 |
Legfrissebb hozzászólások (65256 - 65275)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hogyan tüntessünk el egy rossz emléket?
Sokakat foglalkoztat, hogyan lehetne kitörölni egy adott emléket anélkül, hogy a többi emlékkép sértetlen maradjon. Egy készítmény segítségével úgy tűnik megvalósult a dolog, legalábbis patkányoknál már működik.
Az eredményekről készült tanulmány a Nature Neuroscience-ben jelent meg és készítői szerint segít megismerni hogyan jönnek létre és hogyan módosulnak az agyban az emlékek. Siker esetén az eljárás nagy segítséget nyújthat a poszt-traumatikus stresszben szenvedőknek (pl. Irakban szolgált katonák), akiknek életét tönkreteszik a nyomasztó emlékek. Az agy az emlékeket a rövid távúból a hosszú távú memóriába történő átvitellel rögzíti. Korábban már bebizonyították, hogy a megszilárdítási folyamat gyógyszerek alkalmazásával megszakítható.
Ezt vette alapul a New York Egyetem Idegtudományi Központjának kutatócsoportja, megvizsgálva, hogy a módszerrel meggátolható-e egy bizonyos emlék átvitele anélkül hogy több másik is eltűnne.
Ennek megállapításához patkányokat tanítottak be, hogy két különböző zenei részletre félelem alakuljon ki bennük, azaz a dallam elhangzásával egyidejűleg a patkányok áramütést kaptak. Ezután a kísérleti állatok fele egy olyan gyógyszert kapott, ami részleges amnéziát okoz, majd az összes állatot emlékeztették az egyik félelmetes emlékre a zenék egyikének lejátszásával. Egy nappal később újra tesztelték a patkányokat a két dallammal.
A gyógyszer nélküli példányok továbbra is ugyanúgy tartottak a hangoktól mint korábban, amikor elszenvedték az áramütést, a kezelt patkányok azonban már nem mutattak semmilyen reakciót arra a dallamra, amit a gyógyszer hatása alatt visszajátszottak nekik. Az eredmény tehát arra utal, hogy az emlék felidézése a gyógyszer hatása alatt teljes egészében kitörölte önmagát, míg a másik emlék sértetlen maradt.
A kutatók azt az elméletet is megerősítették, hogy a folyamat központjául az amigdala agyterülete szolgál. Megfigyeléseik szerint a rossz emlékek kialakulásakor ezen a területen megnő a neuronok közötti kommunikáció intenzitása, a kezelt patkányoknál azonban csökkent, jelezve, hogy valójában a félelemmel teli emlék törlődött. A szakértők biztatónak tartják a kísérlet eredményeit a poszt-traumatikus rendellenességekkel küzdők kezelésére vetítve, egyre nagyobb hangsúlyt helyezve a gyógyszeres kezelésekre. Ez persze egyelőre csak a jövő ígérete marad, mivel a mostani kísérletben részt vett U0126 jelű készítmény még nem kapta meg az engedélyt az embereken való alkalmazáshoz.
http://www.sg.hu/cikkek/50979/hogyan_tuntessunk_el_egy_rossz_emleket
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | az hogy pontasan minek is a mellékhatása,még nem tudom...de keresem a választ.Azonban egyértelműen észrevettem magamon bizonyos leépülési szinteket,de az emberi butaság mint olyan korlátlan,átléptem rajta,igaz nem azért mert rájöttem hogy ez milyen veszélyes rám nézve,hanem mert meguntam.
nálam ez ennyire egyszerű volt.
képen látható egyén future dévidbekkemné spicegirl II. Összeomlása
után.
vagy egy simpla nyalcsis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig ez a színkompozíció már DMT user friendlynek is ki lett kiáltva :) Hát akkor akinek van ideje szerintem szinezgesse a gifeket, és legyen többféle theme. Vagy olvassatok napszemüvegben Daathot, az elég pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sativák 55-60cm,susk:50cm,doublegum:40cm...patent tenyérnyi levelekkel, szép oldalhajtásokkal...nem para ha nyúlik
csak ezért kérdeztem mivel fölösbe nem vennék sexálás előtt nagyobb cserepeket,csak ha fixre tudom miből mennyi sikeredett...
nyakunkon az ünnepek és akkor cserép off.
csak ezért érdekelne.
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz a tanácsot gardener..
aut, attól is függ mekkorák. Én nem 36 óráznék, mert csak elkezd nyúlni.. 12/12 és sztem 10 nap alatt a nagyrésze megmutatja.
later ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első papíromra egyáltalán nem készültem.Annyit mondtak róla,hogy minden nagyon més lesz és sokat fogok röhögni./így informáltak;nem voltunk sosem túl aggódóak.Dobtam egy felet.Aktív spuris koromban,disco teraszán állva néztem ahogy a stroboszkóp minden villanására másikember áll előttem.Ezek elkezdtek felém kalimpálni egy idő után.Meguntam a hadonászást arrébbmentem.Beleragadtem egy emberbe,amikor hozzáértem vállal.Észrevettem hogy elég idiótán néz ki ahogy szabadulni akarok,ezért hazaindultam.Üvegcipőben kocogva hazaértem(kb 6 perc.)Miután a képlékennyé vált lépcsőházon át bejutottam a lakásba,bemenekültem a szobámba.Kb a 4. óránál tartva.Hajnalig harapdált az ágyam,a nap felkelt -lement,a TV ki-be kapcsolta magát.Végig félelmet vagy aggódástéreztem,de nem mondanám bad tripnek,mert egész jól elbeszélgettem a z ellenségemmé vált ággyal.
A lényeg :Szerintem aki nem kifejezetten ijedős annak a szobában körbenálló csontvázak közt is lehet kellemes egy 1. trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski:
Hát én nem látok szert a képen, csak egy embert, akiröl semmi információ nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gt5 odafigyeltél egyánltalán arra, hogy mit adott neked? vagy csak arra használtad, hogy könnyeb legyen vele minden? ha valóan minden hatására odafigyeltél volna, akkor már nem lenne rá "szükséged" akár egy dolgozatnál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemes Nagy Ágnes:
BORS NÉNI BESZÉLGET
AZ ASZFALTOZÓKKAL
Mit csináltok, aszfaltozók,
járda szélét megfoltozók,
mért feküsztök a járdán?
Bizony mondom, ha maradtok,
a szurokba beragadtok.
Nem ragadunk, nem ragadunk,
mindjárt tovább araszolunk,
nem ragad már ez a járda,
de meleg még, mint a kályha,
hideg szél van, esőt hozó,
melegszik az aszfaltozó.
Ha melegszik, melegedjék,
járdaszélre telepedjék,
dőljön csak a tarisznyára,
melegedjék harisnyába.
AZ ASZFALTOZÓK
OLYANOK,
MINT A FELHÔK
Mert a felhők aszfaltozók,
az ég kékjét megfoltozók.
Aztán rája telepednek,
lógó lábbal melegednek.
ÉS HA MELEG VAN?
Aszfaltozó, aszfaltozó,
mit csinálsz te meleg nyárban?
Aszfaltozó, aszfaltozó,
megsülök én meleg nyárban.
Forr az üst, dől a füst,
éget, éget a szurok,
megsülök, megfövök,
aztán végül megfulok.
Hozzál, Jani, fagylaltot,
nem bírom az aszfaltot.
És ha jön a fagylalt-hozó,
boldog minden aszfaltozó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, szerintem ezen a fórumon nem nagyokoskodó emberek vannak... mellesleg honnan veszed, hogy itt is mindenkinek a hernyó jut eszébe? szerintem te kicsit lenézed ezt a közösséget. olvasdd el újra az irányelveket, uána írj csak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 36órás sötét sokk után reális a sexálás 4-6 napon belül?
tudom hogy ezt MAJD meglátja a grower,de tapasztalatokra lennék kíváncsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans:
Valószínüleg amiatt, mert az intravénás használatnak megvannak a saját veszélyei, amik sajnos komoly egészségügyi problémákat jelentenek.
Insomnia:
Igen ismerjük, ebben a témakörben is sokszor volt már róla szó:
http://daath.hu/showTopic.php?id=29&page=all
authorized:
"Azóta beszélek tő mondatokban."
Ez a leállás mellékhatása? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Alapvetöen a drogellenes LSD tájékoztatók lihegik túl a bad trip dolgot. Gyakran már a második mondat megemlíti a bad tripet; ugyanúgy fel van sorolva (mellék)hatásként, mint pld. az észlelés megváltozása. Tehát együtt sorolják fel a ritka jelenséget a gyakori jelenséggel, ezzel valótlan képet adva az elöfordulási valószínüségekröl. Szerintem az LSD FAQ is leginkább ezért foglalkozik a témával, nem pedig a bad trip nagy elöfordulási gyakorisága miatt.
(Ugyanez a helyzet a flashbackkel is, ami szintén mindenhol általánosan meg van említve, közben meg ha kb. 1% amit annak lehet sorolni, amik túlnyomórészt ráadásul nem is ijesztöek.)
A pótkerekes hasonlatod azért sántít, mert a bad trip leállítása ugyanúgy nem egy mechanikus pikk-pakk dolog, mint ahogy nem is kémiai pikk-pakk dolog. A kerékcseréhez is kell érteni. Hiába viszel pótkereket, ha fogalmad sincs a kerékcsere elvégzéséröl és pld. nem viszel emelöt és csavarkulcsot :)
Szerintem nem a kezdödö bad tripet kell tompítani/félbeszakítani kémiailag, hanem csak tényleg a súlyos, teljesen rendellenes, pszichotikus viselkedésü bad tripet (ami extrém ritka és gyk. teljesen elkerülhetö a kellö körültekintéssel). És ekkor is ugyanúgy muszáj a pszichés/fizikai nyugtató ráhatás, azt nem oldja meg semmilyen tabletta. A "lehozós dzsót" sem tartom maradéktalanul jó ötletnek - a fü punnyaszthat vagy pörgethet is, néha felerösítheti a parákat és összeesküvéselméleteket - vagy nem. Az alkohol pedig nyugtathat is, de rossz közérzetet is okozhat, ami még nyugtalanabbá teheti a beparázottat. Tehát tudni kell személyre szabottan, hogy kinek mi a valószínüleg beváló "pótkereke", ha már ez itt a kérdés.
mans:
Nincs ennyire egyenes összefüggés a farmakológiai és a pszichés hatások között. A triptofánból szerotonin lesz, ennyi. Ez még nem garantál semmit a szubjektív élményed minöségére vonatkozóan.
weeed:
Azért ennyire nem bonyolult a dolog :) Izgulni érdemes (és hasznos), de parázni felesleges. A megfelelö mentális felkészüléssel sikeres elsötripet lehet összehozni - olvasgass élménybeszámolókat a Könyvtárból, ott is vannak rá jó példák! |
| | | | |
|
