 |
Legfrissebb hozzászólások (65406 - 65455)
 | |  | | | | |  | |  | | | nyuszika_a_fűben:
Ámen!
(Majd jól megszívod, mert minden nap ez lesz a menü, az örökkévalóságig... harmadnap megunod és már a halál sem fog megváltani! ;P)
Amúgy szerintem is zsákutca mind a jog, mind a bün felöli megközelítése a témának. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A teljesen összeállított cucc ázott vagy csak a vermi és a rost? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt kapom a pokolban, ami vagyok, akkor nekem tök jó dolgom van, mert egésznap félvéresre sült bélszínt fogok kajálni grillezett zöldségekkel és bbq szósszal, mellé pedig valami igen erős vöröset iszom, mondjuk valami jóféle horvát vagy villányi bort. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, közvetlen nem halálozási ok. Kómába esik először a szervezet, és csak ezután hal meg, ha meghal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi ez valami PET-aktivista brigád éves gyűlése némi hitgyüli fennhanggal? jézusom. :)
Oké, hogy nem kínoz az ember állatokat, de nem azért mert isten a pokolra küldi (muhahaha), hanem mert szorult bele némi együttérzés, és problémáit nem egy ártatlan kis nyuszin tölti ki... :)
Ne együnk húst? Hát most azokat a kötelező köröket nem futnám le, hogy mit jelent vegetáriánusnak lenni, és hogy milyen létfontosságú (hiányuk esetén jó eséllyel életrövidítő) elemeket veszít el az ember, ha egész nap répát rágcsál. Erre valami oylasmi a frappáns áltudományos müllerpéteres válasz, hogy jézuska nem véletlenül ajándékozott meg minket mindenevő fogsorral...
Az uralkodj a világon részről mit gondolnak a nagy bibliaértelmezők?
Szerintem zárjuk keltetőfarmra a pet aktivistákat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
"Nem tudok róla, hogy nemalvással meg lehetne halni"
Pedig meg lehet halni. Az alváshiány gyengíti az immunrendszert, bezavar a hormontermelésbe és az energiaháztartásba, lassítja az idegrendszer regenerálódását, testsúlyváltozásokat okoz, stb. A kényszerített ébrentartás sajnos egy sokfelé használt kínzási módszer is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy I:
Na és az állattartókat embertelen körülmények közé zárni nem bün? ;P
A gyengébbek jogait csak az erösebbek tudják betartatni másokkal.
De majd jön a géntechnológiával termelt izomszövet - a csirke nélküli comb! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Érdekes a beszámolód, nagyon intenzív lehetett.
" kb 13 nap nem alvás után(bár egyén függö) bekövetkezik a halál. "
Nem tudok róla, hogy nemalvással meg lehetne halni. (lásd legelső hsz)
Gén: köszi a B vitaminos tippet , kipróbálom Én is.
Örülök neki ,hogy látogatjátok a témámat , már megérte létrehoznom, csak így tovább.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, még egy: Isten nem küld a pokolra senkit, mindenki saját magát juttatja oda. Vagyis: a pokolban nem azt kapod, amit érdemelsz, hanem ami vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a grillezésről:
Jel 11,18. És megharagudtak a pogányok, és eljött a te haragod, és a halottak ideje, hogy megítéltessenek, és jutalmat adj a te szolgáidnak, a profétáknak és a szenteknek, és a kik a te nevedet félik, kicsinyeknek és nagyoknak; és elpusztítsd azokat, a kik a földet pusztítják.
Tehát akik a földet pusztítják, vagyis Isten teremtését, azok el lesznek pusztítva. Most persze írhatod azt, hogy a "föld" itt a Szentföldet jelenti, és közvetlen értelmében igaz is, de tágabb értelemben belefér az egész Föld, és minden ami azon van. Isten utálja azt, aki az Ő teremtését meggyalázza. OK, öljünk állatot, de ne gyalázzuk meg őket. Állatot ölni akkor, ha nincs rá szükségünk bűn, embertelen körülmények között tartani és kínozni őket szintén bűn, mert ez ellenkezik az isteni renddel. Úgy is momdhatnám: rossz karma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltam kifejteni lentebb. Szóval el kell döntenünk, hogy szeretnénk-e jobb környezetet biztosítani számukra, mint amilyen a természetes élőhelyükön van.
Szerintem erre nem helyes azt mondani, hogy igen, védjük meg őket a saját környezetüktől. (Ez a probléma még a bennszülöttek esetében is előjön néha) Ne próbáljuk az állatokat a saját képünkre alakítani, nem kellenek nekünk szent tehenek. Egy bennszülöttet, ha elvittek rabszolgának, akkor kiszakították a saját környezetéből, hogy kínozzák, dolgoztassák.
Egy eredetileg vadon élő állat is sokat szenved fogságban(nem is járok ezért állatkerbe), de egy háziasított disznó nem hiszem, szenvedésként éli meg azt, ha normális körülmények közt fogvatartják.
Egy kutyát nem illethet meg a tanuláshoz, vagy a szólásszabadsághoz való jog. Egyszerűen nem tud mit kezdeni vele. Egy kutyának az a joga, hogy kiszaladgálhassa magát, hogy enni kapjon, és hogy szeressék. Nem kell egyenlőnek lennie az emberrel. Ahogy egy házi sertésnek sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Virágzik de nem kell megvárni.20-30 centis kb 5 centi széles darabot beebédelsz és öröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a mondat, hogy "Nem illetik őket meg olyan jogok, mint az embert, mert egyszerűen nincs ilyen igényük." nagyon bántja a szemem.
Annak idején ugyanezeket az érveket mondták a benszülöttekre a gyarmatosítónak nevezett rablóbandák.
Az élőlényeknek ezt és ezt a csoportját nem illetik meg olyan jogok, mint minket, mert egyszerűen nincs ilyen igényük.... Ffffú, ez borzalmasan hangzik.
Mellesleg: beszélt már valaki valamilyen állattal arról, hogy az állat szerint milyen jogok illetik meg őket??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember mint olyan kiemelkedett az állati sorból,és ezáltal jogot formált arra hogy azokat felzabálhassa. Nincs ezzel semmi gond,az élethez kell az energia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez casing, maga casingelő anyag, de száraz vermi is ment a tetejére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen! Kipróbálom. A vitaminok még az álmokat is élénkítik, na ezt nem tudtam. Még1x köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Negyed óra áztatás vízben, alapos lecsurgatás, és ment a befőttes üvegbe sterilizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volt, aki írta, hogy talált itthon tiszta aceton (max vízzel higított) körömlakk lemosót, szóval elképzelhető, de hogy hol lehet kapni, az jó kérdés
amúgy én is szombaton voltam bécsben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, ezt Bruce Willis is megmondta:
"Tudod, Oz, nem az a lényeg, hogy hány embert öltél meg, hanem hogy hogy viszonyulsz azokhoz, akik még élnek."
De viccen kívül: az állatok sokszor a természetben is szörnyű körülmények közt élnek, legalábbis emberi szemmel. Nem illetik őket meg olyan jogok, mint az embert, mert egyszerűen nincs ilyen igényük.
Vagyis egyenként lehet létezik ez az igény(a nyuszi örül, ha megmenekül a karvajtól, és a gepárdkölyöknek se jó, ha elvenen felfalják a hiénák), de a teljes populációra nézve nem(se a nyusziknak, se a karvajoknak, se a hiénáknak, se a gepárdoknak nem jó, ha beleavatkozunk a dolgukba).
Ezért szerintem a húsevés addig nem bűn, amíg a vadon élő populácót emiatt nem fenyegeti veszély, és amíg elviselhető körülményeket biztosítanak a tenyészállatoknak. A vegetarianizmus helyett sokkal hatékonyabb megoldás lenne, ha holnaptól elkezdnék kíméletlenül bezárogatni azokat a telepeket, ahol az állatokat nem megfelelő körülények közt tartják/ölik le. Lehet, hogy megemelkedne a hús ára, de ennyit azért megérne ez az ügy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szép elmélet, hogy senki se egyen húst, de vannak helyek a Földön, ahol ez kivitelezhetetlen.
Oké, hogy egy indiai fakír vega, de nézzetek meg mondjuk egy eszkimót, vagy csak egy szibériai sámánt, hogy meddig él meg ott a vega koszton.
Az, hogy mennyi hús az ideális, hogy húst hússal eszik valaki, és minden disznóbőrt magába töm, vagy csak mértékkel, néha, az megint más téma.
A "ne ölj állatot"-nál szerintem sokkal fontosabb, hogy ne okozz neki szenvedést addig, amig él.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham,értem. ha jobban megnézed a nicked,nos az fölött észak-keletre kb 5cm távolságban található egy ragyogó olvasmány,ráklikkelsz...
és lőőőn világosság. Ha elolvastad jelentkezz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, és ezt te canig-elted, vagy csak sima süti? Ha casing, mivel takartad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a thc tartalomra utaltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem vagyok én ugy eleresztve :) egyébként most kénytelen vagyok szünetelni, sajnos már harmadszorra szopom be a torkommal, az elmult 2 honapban volt egy tüszös mandula gyulladás, aztán egy mezei torokgyulladás, most pedig egy újabb tüszös-gennyes irgalmatlanság... vért köpködtem még tegnap mára már csillapodott a lázam :P:D ha beteg vagyok rendszerint leállok mindennel, még a cigivel is, hányni tudnék most egy cigitöl... itt az ünnepek is, szeretek családdal lenni, ilyenkor maximum szaloncukor függőség alakul ki nálam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ha belegondolok még nem is volt tripem nappal, egyszerüen nem úgy jött össze, többnyire a hétköznapi kötelezettségek miatt péntekről szombatra csinálom, ha van lapom, akkor pedig nyilván este és akkor pont kipihenem magam hétfőre :) meg hát hétvégén inkább szeretek baráti társaságban lenni, stb... most pedig relative a megszokottnál hamarabb sötétedik így, ha még nemis olyan késő délután beveszem, kb. lemegy a nap, mire beérzem :) egyébként nekem az első tripem sötét erdőben volt, jó volt a hangulat és nem fáztunk, esküszöm, ha józanul odaállítunk este, összeszarjuk magunkat, már elnézést :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
tudtommal az Eat Static nem westbalkán, hanem Fáklya.
c u there!
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az erdő tanított, és a szöcskék a nyári pázsiton. A kövek mély zenéje és a bagoly szemvillanása. Nem attól létezik fontos-e vagy sem, nem attól történik akarom-e vagy pedig nem. Álom nélkül álmodom, és a liget fényjátékát szívom el. Castaneda csak emlékeztet, mint döglött varjú ki az ágon fityeg, megerősít újrafel-ébreszs. Naguálok, vallások jönnek-mennek, pompázva táncolnak, körberajonganak. Megállítom őket mikor megunom - akár az időt, kedvtelésből velük együtt nevetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta: :-)
Részemröl maga a nagualizmus nem egy járható út,föképp azért mert mint mondtad nem egy erdöben élünk.Nekem a castaneda könyvek inkább emberi viselkedések és következetességeinek gyüjteménye.Ez is csak egy kifejezése a szinte kifejezhetetlennek.Számomra a legnagyobb kincs ebben a rejtözés müvészete,amit minden tudatosság nélkül alakitottam ki magamban,s miota megismertem ezt a viselkedési formát és odafigyelek milyen hatással van a mindennapjaimra sokkal nyugodtabb vagyok.Végre nem gondolom magam "pszichopatának" sokkal inkább olyan embernek akinek a figyelmét nem rabolja el sokminden és eldönthetem mit cselekszem és ez milyen következményekkel jár.Nagyon tetszik a látók képi világa a gyüjtöpont elnevezés és azt hiszem pont ezért egy megközelithetö álláspont mert könnyü azonosulni és viszonylag gyors a tapasztalat szerzés.Aztán,hogy valaki hogy viszi ezt tovább és akar-e fejlödni vagy elköveti az oly általános hibát,hogy néhány tapasztalás önhitté teszi az már egyéntöl függ.Én veled értek eggyet abban,hogy remek kezdö olvasmány szinte bármilyen spirituális irányzat megkezdéséhez.(alapmü)Az emberböl önkéntelenül sok apró megvilágosodást vált ki miközben olvassa.Anélkül hogy okoskodnia vagy filozofálgatnia kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mi a véleményetek a vezércsúcsban lévő hormonokról és azok hatásáról????písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen ez szép, csak én úgy vettem ki, hogy itt nem az indulásról, hanem a haladásról van szó.
az erdőben lehet, hogy elég könyvek nélkül, vagy egy könyvben olvasottak alapján gyakorlatozni, de én a magam részéről nem élek az erdőben -illetve a szélén csak, de emberek között- és nem vagyok annyira önbízott, hogy hagyatkozzam a felületes tudásomra.
ezért inkább folyamatosan igyekszem fejlődni.
bár nem célom a nagualizmus technikáinak elsajátítása, de a megismerése annál inkább.
részben igazolásokat keresek az élményeimre,
részben pedig a huichol hitvilág indiai és tibeti eredetére keresek bizonyítékokat.
(aztán persze tovább megy az egész egy gyökérhez... de az most még mindegy.)
mert felületesen szemlélve a tibeti tára kultuszt, az indiai, kambodzsai, sri-lankai naga mítoszokat egyértelműnek látszik az összefüggés.
ha don juan tanításait szemlélem, buddha tanításait is látom: alapjaiban.
de mélyebbre ásva, már nem olyan egyszerű.
persze ez bizonyára kevésbé - vagy másképp - varázslatos dolog, mint az egy úton haladás - bár szerintem ez is az - de én ezt érzem magaménak.
és elfogadom, hogy van, aki számára mások betűkké simulódott élményei csak szavak.
engem meg érdekelnek.
mint ahogy az is jobban érdekelne, hogy zumzala, meg te jinzo milyen élményeket éltetek meg és ezt hogyan kötitek a nagualizmushoz, vagy minek a 'gyakorlata'-ként folytattátok -ha-, vagy, hogy hogyan értelmezitek akár c.c.-t, ha mást nem olvastatok, mint az, hogy olvasatlanul fikázódjanak könyvek, mert esetleg olyan emberek írták őket, akik nem csak gyakorolnak.
nekem ebben van szív, meg tudat, meg akarat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Boldogság természetesen nincsen, abban a lepárolható, csomagolható, címkézhető értelemben, mint ahogy a legtöbb ember elképzeli. Mintha csak be kellene menni egy gyógyszertárba, ahol adnak, három hatvanért, egy gyógyszert, s aztán nem fáj többé semmi. Mintha élne valahol egy nő számára egy férfi, vagy egy férfi számára egy nő, s ha egyszer találkoznak, nincs többé félreértés, sem önzés, sem harag, csak örök derű, állandó elégültség, jókedv és egészség. Mintha a boldogság más is lenne, mint vágy az elérhetetlen után!
Legtöbb ember egy életet tölt el azzal, hogy módszeresen, izzadva, szorgalmasan és ernyedetlenül készül a boldogságra. Terveket dolgoznak ki, hogy boldogok legyenek, utaznak és munkálkodnak e célból, gyűjtik a boldogság kellékeit, a hangya szorgalmával és a tigris ragadozó mohóságával. S mikor eltelt az élet, megtudják, hogy nem elég megszerezni a boldogság összes kellékeit.
Boldognak is kell lenni, közben. S erről megfeledkeztek."
(Márai Sándor: Füves könyv. - 53. oldal)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÍGYnek? O_o az milyen? amúgy ez nem rossz megoldás, scak az jár rosszul aki valami botkezűt fog ki :DDDD de hát nincse rózsa tövis nélkül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ez jobban tetszik:
"...mielőtt elindulsz egy úton, tedd fel magadnak a kérdést: - Van szív ebben az útban?... Ha van benne szív, akkor jó út; ha nincs, akkor haszontalan."
Carlos Castaneda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én maradok a PET palacknál.
Elég praktikus, könnyen alakítható.
Ha kicsi lenne már egy 2,5 literes, akkor már úgyis elkezdem hozzászokatni a szobalevegőhöz.
A PET palackot az alsó harmadnál keresztben körbevágom, majd kicsit szűkítem, és teleszkóposan visszarakom a tetejét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gerhardt:
Szedjél B-vitaminokat, azok élénkítik az álmaidat. Ha jobban emlékszel az álmaidra, akkor jobban meglesz az az érzés, hogy aludtál is közben :)
Ez a nyomottság lehet a sötét, borongós öszi idö hatása is. Használd ki a nappali fényt (kelj fel még mielött kivilágosodik). Próbáld meg kialudni magad úgy, hogy ne az ébresztöóra ébresszen, hanem már elötte elégséges alvás után megébredj magadtól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | babette:
"Nyilván nem fogom egy harmadik világbeli szegény szemére vetni, hogy ha netalántán húst eszik."
Pedig simán vethetnéd, mivel a hús elöállításához szükséges növényi táplálékból három szegény lakhatna jól, nem csak egy.
Ivy I:
"az állatokkal való kegyetlen bánásmód Isten előtt utálatos, és pokol a vége."
Vagyis majd a krampusz grillezi azokat, akik a tehénkéböl sztéket grilleztek? Mert szerinted az állatokkal való kegyetlen bánásmódot Isten az emberekkel való kegyetlen bánásmóddal büntetné? Szerintem egyrészt nem ez a profilja, másrészt pedig a felettébb környezetszennyezö, táplálkozásilag gazdaságtalan és adalékanyagokat használó húsipar már most tönkreteszi a talajt és a vizeket, fenntartja az éhezést és károsítja az egészséget. Vagyis kész földi pokol már most is, ha a globális hatásait nézed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tapasztalt már iyet? : Hetek óta az alvás olyan, mintha kivágtak volna egy szeletet a napomból, este lefekszek, reggel pedig felébredek, és a kettő között mintha mi sem történt volna, ugyanúgy fáradt vagyok. Nem értem, és iszonyat megterhel. Nem jó érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi csokker, még annyi, hogy mennyi vizet tettél hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért szükség van azokra a filmekre is, pl. ha van itt bárki, aki olvasva el tudná képzelni a Chihirót, annak minden tiszteletem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem azt mondom, hogy nem jó, csak sztem már kicsit több is a 600 W, mint elég :D
klón vagy mag Ruski?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green, a profik 1 g / Watt-ot produkálnak (nagyon max 1,1g/W)
250 W -> 250 g
400 W -> 400 g
600 W -> 600 g
stb.
sztem 1 nm-re 400 W az ideális. A legjobb 3 db 400 Watter volna egymás mellett és egy 1200 g-os indoor szüret :D
szívesen befednék pár nm-t ;)
már csak az a kérdés, hogy hány db anya az ideális / nm.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ültess ki és máris jobbak lesznek az arányok meg a számlád se nő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "
1. Unitarian Universalism (100%)
2. Mahayana Buddhism (92%)
3. Neo-Pagan (92%)
4. Liberal Quakers (90%)
5. New Age (90%)"
:)) |
| | | | |
|
