 |
Legfrissebb hozzászólások (65601 - 65610)
 | |  | | | | |  | |  | | | Úgy működne a dolog, hogy van egy térkép (vagy akár csak egy sima lista), ahol fel vannak tüntetve a megyék (/városok/akármik), ahova érkezett post és ha rényomsz, akkor kiírja, h átlagosan melyik cucc mennyibe kerül és ha rányomsz a szerre, akkor részletezi, kiírja a postokat, h valaki ennyiért vesz ekkora mennyiséget, valaki meg annyiért akkorát
Persze lehet, h elhamarkodot ötlet volt, mert mivan, ha pl valaki vesz 1g-ot, közben meg átverték és valójában felet kapott, vagy mivan, ha valaki gyökérségből hamis árakat ír be, stb
Meg azért nem is kéne segíteni a rendőrök munkáját, mert tuti elkezdenének kutakodni, ha ilyen konkrét infók vannak a neten, h valaki ennyiért vett valakitől ezt-azt, ebben a városban/megyében |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a kulturális antropológia tudományának vannak olyan hiteles képviselői, akiknek úgy hiszem érdemes hinni - mellesleg castaneda is tudósként indult mexikóba: kutatni.
vannak ugyanis emberek, akik évtizedeken át kutakodnak egyes ágazatokban. előfordul, hogy kutatásaik közben olyan felismerésre jutnak, amelyek megdöntenek előzőeket, vagy
-mint az adott esetben-
lebuktatják a hamisságokat.
az a meglátásom, hogy nem figyelembevenni ilyesmit ugyanolyan szűklátókörűséget, dogmatizmust eredményez, mintha valaki a közép-amerikai sámánok varázslatait, szakrális állapotait kábítószeres téveszmének titulálja.
itt van egyenlőre három érdekes könyvecske időrendi sorrendben:
-nagualizmus, 1894-ből :
http://href.hu/x/44pe
-1923-as válogatás az indián ügyek irodájának anyagaiból peyote címmel:
http://href.hu/x/44q0
- peyote vadászat, kutatkodó, kiváncsi tudósnő élményei és meglátásai 19
http://href.hu/x/44q1
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy lehet, berakod az arcod mögé, az üléstámlákat függőlegesbe, öveket bekapcsolni, és kapaszkodjatok. amúgy akinek kétségei vannak a mennyiséggel inkább ne próbálja ki. Ha ezt valaki olyan próbálná, aki nem tudja mi is ez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Opendoors:
Sajnos én már k***vára nem tudom követni mire akarsz kilyukadni.Meta és a többiek nem Azt hajtogatják milyen baromságok Castaneda müvei,csupán azt hogy alapmüvek és a bennük lévö tartalom eröst alapszintű és ha az ember sámánizmussal vagy egyéb mágikus tevékenységet akar végezni,ez a megközelités nagyon kevés.Meta arra céloz,hogy érdemes létező sámánok munkásságait és tapasztalatait figyelemmel kisérni és az ember máris önmagától észreveszi az esetleges hiányosságokat és azt hogy miért is populista.Tegyük hozzá bestseller.Bár tetszik,hogy valaki nem hagyja,hogy Metametta-é legyen az utolsó szó,de azért olvasd vissza mire kaptál választ,mert ide nem nagyon jön a buddhizmus meg miegymás,legalább is én nem nagyon értem.Inkább tényleg az érdekelne te mit látsz Castaneda-ban és miért gondolod hogy itt az emberek hülyeségnek tartják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyos jelenet lehetett kívülről, mikor hárman a kanapéra térdelve kapaszkodtunk a kárpitba és azt üvöltöttük egymásnak, hogy kapaszkodjatok!!!
Megneztem volna szivesen begombazva! :D :D :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem tudom hogy abból hogy lehet 1 egészet megenni de nem is fogom szerintem.Én nekem a fél is brutális volt,a szívem az 500 al vert
úgyhogy max egyharmadot fogok legközelebb ebédelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jost Sauer:
Higher and Higher: From Drugs and Destruction to Health and Happiness
2007
http://href.hu/x/44oi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Metametta!
csupán azt akartam érzékeltetni, hogy pár "tudományos publikációra" ne mutogassunk már úgy, mintha az lenne a nagybetűs és megkérdőjelezhetetlen Valóság. Egyébként, ha teljes mértékben következetes szeretnék lenni az ilyen ún. tudományos hozzáállásban, akkor azt kellene mondanom, hogy az összes sámán csupán a drogok által generált fantáziavilágban él. Ha esetleg ez ellen azzal jönne valaki, hogy többen is tapasztalják körülötte ugyanazokat a dolgokat, bizonyíthatóan, akkor erre az esetre is megvannak a "tudománynak" a "remek" szakkifejezései: kollektív hallucináció, tömeghipnózis, .. (vagyis értsd: önátverés magas fokon). Szóval, ilyen alapon bármilyen sámánról "bizonyítható" lenne, hogy csupán önmagát és a közösségét hülyíti az agyára ment drogokkal, amiket adott esetben még másokkal is szedet. Nálunk sem véletlenül beszélt "tudományos alapokon" a drogok kapcsán Vizi E. Szilveszter "mű-boldogságról", vagy paranoiás hallucinációkról...
Nem tudom, mennyire érzékelhető, amire a Castanedáról szóló "tudományos leleplezésekkel" kapcsolatban szeretnék utalni..
(És igen, kérnék még közép-amerikai sámánizmussal kapcsolatos könyveket/cikkeket, előre is köszönöm. De nem másokat gyalázó vagy "lebuktató" írásokat, mert az ilyen hozzáállással már tele van a padlás. )
Hopax!
Nem akarok ebbe mélyebben belemenni, de Jézusról a korabeli rómaiak közül is leírták páran, hogy csaló, vagy hogy nem is létezett, meg ehhez hasonlókat, aztán voltak ezzel ellentétes vélemények is, stb. Így szerintem nem erőltetett a párhuzam, mert az ehhez hasonló nézetkülönbségek és egymásnak ellentmondó "tényekre" hivatkozások miatt lettek aztán egyházszakadások, és alakultak ki különböző irányzatok. Ugyanez a buddhizmusban, az iszlámban, stb. Nyilván Castaneda don juanja marginális, és azon sem csodálkozom, hogy bosszantja a materialista alapokon nyugvó "tudományos kutatást". De ez a "kutatás" olyan, mint amikor a tudósok kijelentik, hogy bizonyíthatóan egy nagy meteorit becsapódás okozta a Bibliában és más mítoszokban is leírt özönvizet... |
| | | | |
|
