 |
Legfrissebb hozzászólások (72236 - 72285)
 | |  | | | | |  | |  | | | Pumba: a számoláshoz egy kis segítség:
mások 0,2g-ra mondják, h "olyan jó adag", te ennek a 20X-osát szívod el, 10g-ot
hogyha párhuzamot akarnánk vonni a fű és az alkohol közé, akkor ez az "olyan jó adag" kb 5-6 feles lenne, aminek a 20X-osa 100-120feles
tehát "alkoholos mércével" 5-6 liter töménynek megfelelő mennyiségű füvet szívsz el
mondjuk 0,2 jó, de azért mégse 12 órára, de akkor is elég sok az a 10g, bár kitudja...ha tépénék minden nap (vagy akár 2-3 naponta) és valami nagyon szar füvet adnának és még le is húznának, lehet el tudnám szívni (de minek?) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Nem lenne belőle baj hogy ha kicsit diszkrétebben csinálná de ne mindenki elött és ne is bezséljen ilyenekröl sztem."
Tehát nem az baj ,hogy gyerekfejjel hülyeségeket csinál amivel árt mind a szellemi mind a testi egészségének hanem az, hogy beszél rola?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsi vagyok a véleményetekre az én történetemmel kapcsolatban.Bár nem igazán írtam még ide de már jo ideje olvasom fórumot/könyvtárat.
3trippem volt eddig.Az elsö egy fél lap a második egy egész az utolso pedig gomba.Igazábpl mind3 tripp ugyanazt az érzéstt adta bár ez valoszinüleg betudható annak is hogy viszonylag rövid idön belül utazatam háromszor(pár hét).
Az összes trippem egy szörnyű érzéssel kezdödött ami aztán végig kitartott.Nem tudtam és nem is tudom a miértjét.Az érzést legjoinkább talán ugy tudnám megfogalmazni mintha leszögezték volna lelkem.Vizuálra nem igazán mutataott olyat amit eddig ne láttam volna.Tudatállapotom eleinte normális volt majd egy idöre mintha meghasadt volna az elmém. Ez alatt azt értem,hogy különböző hangok üvöltötek a fejemben de hihetlenül nagy primitiv baromságokat.
A legrosszabb mégis az volt hogy meg akartam halni.Volt öngyilkossági kisérletem még évekkel ezelött és ugy éreztem hogy mára siekrült összeraknom magam ha nem is teljesen de haladok felé:)
ezért ez eléggé sokként ért.ÖSszes utazásnál egyedül voltam ami szintén rájátszhatott a abefordulásra de erre nagyon nem számitottam.
Másfél éve rendszeresen szivok ami sokat segitett hogy megismerjem önmagam és másképp tudjak nézni a világra.Céllal nyultam ezekhez a szerekhez is mégpedig hogy kitapasztalhassak ujabb tudatállapotot és közelebb kerüljek magamhoz.Az elsöt nem siekrült megvalositani a másodiknak meg az ellenkezöje történt.
Egyértelmüen eldöntöttem hogy legközelebb csak akkor veszek be halucinogén szereket ha találok egy olyan embert akivel megértjük egymást és egy hullámhosszon vagyunk és tapasztalt ilyen téren.
Viszont a aprobléma ott van hogy beszivva és néha "józanul" is elötör az a fura érzés(lefeszitett lelkem) ami iszonyuan be tud huzni.
Tehát arra lennék kiváncsi hogy szerintetek ezt az érzést a tudatalattim okkal hozta elö vagy ne folyak bele(mert abba örülök meg végül:D)csak egy fless volt.
elöre is köszönöm annak aki megprobál segiteni kiigazodnom a káoszomon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nataSa666 az "akármilyen életkor" alatt azt értette, hogy bármilyen öregen lehet tépni. 15 éves korban viszont egy csomó más jó elfoglaltsága (is) lehet az embernek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tépni akármilyen életkorban lehet"
Hát szerintem meg nem. Már az ovodások is tépnek de minek? 10 éves gyerek szaladgál az utcán a zacskó a szájánál, cigi a kezébe. Ez már tényleg vicc. Nem lenne belőle baj hogy ha kicsit diszkrétebben csinálná de ne mindenki elött és ne is bezséljen ilyenekröl sztem. Amugy meg 18 alatt nem lenne szabad. Én is csináltam az alatt de nem nyiltan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nataSa666:Már nem azért de matekból elég gyenge vagy mert mondjuk 6 feles cigi az akkár hogy is számolom csak 3 pack és 3nak a 20x az kicsit több mint 10 zöld 50nnel méghozzá.10 töld 20 feles cigi.....
Ezt meg úgy mindenkinek h ilyen 'jó kultúráról" még nem is hallotam se a roszról ezekről irnátok valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vita ugye mindenképpen elvi. Azért én elképzelhetetlennek tartom, hogy valaki egy személyre 10g-t tekerjen be. Én ezt alkohollra probáltam átültetni, mondjuk 5-6 feles egy elég jó dózis, ennek a huszszorosa (100-120 feles????????) nem hiszem hogy normál emberi fogyasztás lenne, pláne egy tizenötévestől. Ez a kijelentés tehát vagy tudatlanságból származik, vagy egész egyszerüen kamu.
Na de a vita: Én mindenestre nem örülnék, ha a gyerekem 15 évesen ekkora adagokat tolna. Hogy tanul példáúl? Milyen szórakozása lehet még ezen kívül?(betép, röhög, zabál, alszik, kovályog, betép...) Egyáltalán mit lehet csinálni ekkora dózis hatása alatt? Ennek mindenképpen jelei kellenek, hogy legyenek, tehát azért ott a környezettel is lehet probléma. Hacsak Pumba nem Jamaicán lakik :)
Én mindig is azt hiányoltam, hogy mostanában valahogy beszükült a gyerekkor. Időre is, és tartalmilag is. Ennyi idősen valahogy egyáltalán nem ezt kellene csinálni. lehet persze ezt is, de nem ekkora adagokban és nem ekkora sürüséggel. Egy csomó élménytől fosztja meg magát vele ez a srác....Tépni akármilyen életkorban lehet. Viszont van egy csomó dolog, amit csak 15 évesen lehet csinálni. ennélfogva tehát szerintem ez a dolog nem normális, semmiképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (barna foltos)
Logó: omega
Forma: felezős
este be lessz tesztelve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hiszem az a semmi érzete hogy sem mi, sem én nem számít, semmi sem számít |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy all!
A haverom felelőtlenül katonai alk. vizsg. előtt spanglizott, ráadásul nem rendszeres fogyasztó, bebukott, és a jegyzőkönyvben az egyetlen valós személy neve az enyém, bár nem azt vallotta, h közöm lenne a dologhoz, csak"mintha én ismertem volna a srácot, de ebben nem biztos". Aztán én elmentem anyámért, mire visszaértem sz*rkészen hányt, a csávó meg sehol. Aztán kocsival hazavittem. Ebből felém mi lehet a para? Ugyanis neméppen voltam szentlélek a nyáron, főleg szmók terén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Augusztus 23-26.
Toldi mozi, Budapest VI.
Miyazaki anime fesztivált rendeznek a Toldi moziban augusztus 23-tól
26-ig, ahol hét filmet mutatnak be a japán rajzfilm mesterétől. Az
animerajongók által régóta várt Laputa - Az égi palota, a Nausicaa - A
szelek völgye, Totoro - A varázserdő titka, Porco Rosso- A
mesterpilóta és a Kiki- A boszorkányfutár című rajzfilmek mellett
ismét műsorra tűzik a már nagy sikerrel játszott Chichiro
Szellemországbant és A vándorló palotát. A fesztiválon vetített filmek
augusztus végétől megvásárolhatók lesznek DVD-n, a Studio Ghibli négy
másik animéjével együtt díszdobozban. A fesztiválon standot állít a
MangaFan kiadó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.nol.hu/cikk/461462/
A TASZ keres győri fiatalokat, akik jelen voltak a razziáknál és hajlandóak panaszt tenni az eljárás ellen. Írjatok emailt a tasz@tasz.hu emailcímre!
A parlamenti eseti bizottság legutóbbi üléséről:
"(a TASZ munkatársa) Örömét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség drogstratégiája már nem elsősorban a bűnüldözés célcsoportjaiként tekint a droghasználókra, ugyanakkor megkérdezte, hogy vajon a drogstratégia szellemével kellően tisztában vannak-e azok a vidéki rendőrkapitányságok is, amelyek a közelmúltban nagyszabású diszkórazziákat hajtottak végre. Az ORFK előadója szerint az ilyen diszkórazziákra többnyire a helyi önkormányzatok nyomására került sor, azonban a drogstratégia megjelenése óta nem fordult elő ilyen."
http://href.hu/x/2vyt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fúú, ezt most jól megaszontam...
na mind1, ez egy "tudd ahogy értsd" :D helyzet... [[[korán van még, tegnap éjszaka én is kicsaptam a biztosítékot]]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, a többiekben benne van az előítélet vmilyen szinten egy előítélet.
Pölö Gén is ilyen kis okos, "modern filozófus" alkat, aki próbálja a saját keretrendszerébe beleilleszteni a dolgot.
Te pedig azok közé tartozol akik belazázzák a dolgokat. :)
a másik meg amit szeretnék hozzátenni a témához:
megfigyeltem az embereket és rájöttem azok halnak meg a káros szevedélyeikben akik paráznak is miatta. pölö nekem van olyan barátom aki napi egy doboz cigit szív, meg egy rakás füvet, de biztos vagyok benne hogy én hamarabb fogok meghalni tüdőrákban heti két spanglitól mint ő a többitől. mert ő kajak leszarja.
én viszont minden egyes ciginél azt mondom magamnak h "na hülyegyerek, ezért gyúrsz meg edzel, meg méred ki grammra pontosan a napi kajaadagod hogy most szétcsattintsd a tüdőd?!"
szerintem ez eredeztethető onnan hogy az összes(!) betegség mentális eredetű, olyan ez mint amikor agykontrollal rákot gyógyítasz, csak fordítva, a negatív gondolatokkal Te idézed elő a problémát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mára tervezem a hajnalka evést. 480 magot fogok beküldeni.
Mákdarálóval megdarálom a magokat, beteszem őket vízbe, hagyom ott 12 óráig. Utána hozzáöntök valami gyümölcslevet vagy valamit és megiszom.
Ez így fasza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vidéki huszonévesek"
Itt egy gyerekről van szó. Akinek talán még arról sincs fogalma, hogy mit szív, annyit lát, hogy a többiek sokat, akkor ő is sokat. És felbukkant nála a gondolat, hogy nem túl normális fogyasztási mód. Illetve eddig azt írta le, hogy mennyire voltak készen a nagy adagoktól, azt nem, hogy zoomolva látta volna a dolgait és ebből leanalizálta volna az állapotát, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Knaster Fresh-t én is használok, dohány helyett.
BD-ban vettem régebben, ez ilyen dohányhelyettesítő mentolos ízesítésü növény mix. tekerni csak ezzel szoktam, mivel 10 év dohányzás után szilveszter óta nem élek nikotinnal. egyébként hatásosabb is ezzel, ugyanis a nikotin érszűkítő hatással bír ...
legközelebb ha találok, ilyet veszek
http://www.head-nature.com/00681.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a tragyas cuccom szepen beszovodott feherre de elcsesztem mert elegge kiszaradt...(a parasitom beszart), szinte mar ropogos volt. a kozepe is elegge szaraz volt mert direkt levegosre csinaltam az egeszet. azt olvastam ha kiszarad, akkor megkekul. lehetseges hogy olyan gyorsan szaradt ki hogy nem kekult meg? ha tovabbi elo miceliummal osszerakom az egeszet + egy ujabb adag pasztorizalt szena+tragyat adok hozza, lehetseges hogy eletre kel? vagy ha ujra be kell nonie akkor esetleg nem lesz e gyorsabb? egyaltalan benovi? most nedves az egesz pont megfelelo.
plz help :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az az érzésem, hogy betépve az ember sokkal hajlamosabb beleélni magát a fejében kavargó gondolatokba, például a füvezés jelentőségével kapcsolatban, ami többnyire eléggé egy kézenfekvő téma. És ezáltal a füvezés kultúrája egy nagyon életteli, burjánzó kultúra, amiben nagyon valósnak tűnnek az esetleges kulturális beidegződések. Ha valaki azt mondja, hogy ő grammonként szívja, de alig érzi, akkor az biztos valami fiziológiai vagy mentális defekt, mert hát ugye a természet törvényei, azok úgy vannak, ahogy. Meg a drogkarrierben az egyik lépés követi a másikat, ugye.
Egy elszigetelődött szilánkokból álló titkos, üldözött kultúra, amiben még a drog hatása is az elképzelések mély átélését mozdítja elő.
Terjeszteni kell a jó kulturát. Fasza. De szerintem nem kéne úgy csinálni, mint ha az lenne a szentírás, és nem kéne gondolatban démonizálással erősíteni azokat a mintákat, amikben minden sarokban egy csapda leselkedik, hogy elindítson a lecsúszás lejtőjén. Mert ennek abszolút nem kell így lennie. A sarkokon nem csapdák vannak, hanem választási lehetőségek. És ha én azt agyalom bele a közösbe, hogy hogyan vezet minden a rosszba, azzal nem vagyunk előbbre.
Csak azért mondom, mert nálunk, vidéki huszonéves füvesek között ezek a rémtörténetek nem voltak jelen. És eszünkbe se jutott, hogy annyit szívni, amennyit csak bírunk, az valami gonosz ösvény. Tökéletesen meg voltunk elégedve azzal, amit tapasztaltunk. És akiket eddig megismertem füveseket, azoknál sem láttam semmit, ami valahogy illene a képbe. Nem értem, hogy miért kellene nekem attól félnem, hogy nem tudom kezelni a füvezést. Százezerféleképpen lehet kezelni a füvezést, és csak a hozzáálláson múlik. Szóval ez a paráztatás szerintem tök fölösleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak"
nekem meg épp ez volt a legtisztább, mire gondol.
"több kapuval, útvesztővel bírnak" ez tetszik, hehe, főleg ez útvesztős |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi
és hol lehet kapni inkubátornak (mármint az a doboz, amibe a kész sütik mennek, ha befonta) való dobozt?
(valami nagyobbfajta mikrósdoboz vagy hasonló [tesco meg ezek kilőve, nincs olyan nagy]) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
tudna valaki segíteni abban hogy budapesten hol lehet beszerezni ezt a vermikulitot?????
előrre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha látod a teráriumot akkor már jó. Sima égő is megteszi. Energia takarékos mégjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gombatermesztés szekrényben hogyan kivitelezhető?
Kell neki fény, azt tudom, de ez a fény kb csak az irányt mutatja, h merre nőjjön, szal elég egy sima izzó? Vagy valami bitangabb kell? És melyik színtartomány legyen a hangsúlyos?
Egy sima lumilux daylight cső jó erre a célra, esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0.6g fejenként naponta az nem sok. Főleg egy fesztiválon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak"
ezt nem értettem pontosan, hogy itt mire gondolsz, illetve azzal kapcsolatban meg kicsit eltérőek a tapasztalataim, hogy pszichodrámával, vagy bármilyen hasonló önismeretifejlesztő módszerrel foglalkozó emberek jobban fel lennének tisztulva, kevésbé ejti már ámulatba egy lájtosabb trip
de nem akarom megkérdőjelezni amit írtál (pedig szó szerint azt tettem : ), csak egy kicsit zaklatott voltam az elmúlt időszakban, ezért kötözködtem...
bocsánatot kérek tőled is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek: 24g egy 7nap alatt 5embernek? :-)
nemkell annyira kivesézni mint pumba hozzászólását, csak hogy ez normális? [itthon nemszívok sokat, az egész egy fesztiválon történt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hola: Ó utcában az MGTSZ boltban többféle PH mérő is kapható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - A vadon nőtt kender jó lehet kajának a teheneknek, úgy tudom szeretik :)
Ja meg még
- fel dughatod a seggedbe análvibrátor helyett.
Más alkalmazási módja úgy tudom nincs.
--------------------------------------------------
Most próbáltuk a Kert-ész által lentebb említett vizes haskakészítést. Bitang durván yo lett.
Kb200 gramm sali (többnyire gyantás levelek) kb 2 gramm gyúrható bitangul kemény(értsd.odavágóskészretevős) haska.
A szétturmixolt levelek, most száradnak és jövőhéten készül a süti belőle.
Így majdnem 100%osan felhasználtuk növényünket (a szárat és a gyökeret kivéve)
Majd leírom így mennyi és milyen erős suti jön ki a már "egyszer felhasznált" levelekből.
Üdv: Tabi - a kenderes-tablettás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem látod az értelmét? Erről nem én tehetek. Mi nem tiszta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: szerintem Gén nem feltétlenül arra gondolt, hogy egy bizonyos dózis fölött már súlyosan veszélyes kannabisz, alatta meg nem. Itt az attitűdről van szó, a mennyiség bűvkörében égő fogyasztói kultúráról, az agresszív reklámokkal nyomatott super size me mentalitásról: kérj mindenből nagyobbat, mert akkor leszel kúl (és akkor tömöd tele jobban a cégek/dílerek zsebét). Nem csak a fűről van itt szó. Étellel kapcsolatban is ugyanez igaz, vagy szexualitással: az is egy hülye tini szemlélet, hogy azt hiszik, akkor lesznek jók az ágyban, ha minél több bringát megdöngetnek - az nem számít, hogy a csaj élvezte-e vagy sem, vagy hogy ők igazán élvezték-e. Piában hasonló: ahelyett, hogy szépen kiélveznék a borozgatás gasztronómiai és szociális örömeit, inkább magukba döntenek húzóra egy kannával, mert az olyan király. Mindig a mennyiség a minőség rovására. Ezek a rekordivászatok meg rekordszívászatok valójában a belső ürességet vetítik ki, az arra való képtelenséget, hogy élvezzék és feldolgozzák az élet apró örömeit. Ez nem a dózistól függ, hanem attól, hogy az ember mit kezd az élménnyel és milyen jelentőséget tulajdonít neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem válaszoltál még a központi kérdésre, hogy szerinted miért jobb az, minél több füvet szív valaki, valamint hogy hogyan teszi az anyagmennyiség a misztikust?
Pumba92 eredeti kérdése pontosan az volt, hogy "Szerintettek ez az egész normális?" A normális szó alapjelentése: "az átlagtól nem jelentösen eltérö". Az ö füfogyasztási szokásai viszont - a bekezdési és jelenlegi életkora, a fogyasztott mennyiségek és a folyamatos adagemelés tekintetében - igenis jelentösen eltérnek a többiek beírásai alapján felmérhetö átlagtól. Vagyis: "nem normálisak" - de ez önmagában nem értékítélet, hanem egy statisztikai kifejezés. Ugyanakkor a többiek sok szempontból kifejtették, hogy ök miért nem térnének el ennyire jelentösen az átlagtól, vagyis felsorolták az extrém viselkedés azon kockázatait, amit maguk megpróbálnak elkerülni. Ez a felsorolás szerintem nem számít sem kategorizálásnak, sem beskatulyázásnak. A "gonosz" és "rossz" kultúrára utalást te magad keverted a beszélgetés fonalába.
Egy 30-40 centis cigibe a másfél gramm fü mellé ha mondjuk 3 vagy akár 4 cigarettányi dohányt belemorzsol, akkor az két személy esetén még mindig nem több, mint fejenként 2 cigarettányi dohány. Egy ekkora spangli elszívási ideje nem térhet el sokban 2 dohányos cigaretta elszívási idejétöl. Nehogy már egy kétszeres adag, stimuláns hatású dohányra próbáld rákenni a punnyasztó hatást, miközben a tízszeres adag "pár gramm fü" jelenlétét elhanyagolhatónak tartod!
Hopax:
Ugyanerre utaltam azzal, hogy aki figyelmen kivül hagyja a saját szervezetét és idegrendszerét, az valószínüleg a másokét is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed: azok a zöld bogyók ha megérnek és kiszáradnak, akkor szüretelhetsz
nekem amúgy 15 növényről van 1045 mag, amit már leszedtem és még mindíg van rajta csomó virág és csomó éretlen mag
szóval ha jól csinálod, akkor a 2 növényen is lesz 1-2 tripre való
ganon: szerintem a vízbe az lsa is beleoldódik, szóval azt kéne meginni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers: Báttyám nagyon régóta dohányzik, kb napi 1 dobozzal szív/szívott el és sose volt ilyen, amikor néha néha eltoltak egy spanglit, akkor sem, amikor elkezdett napi szinten szívni, még akkor se nagyon, de mikor már egy ideje tolt minden nap, akkor nagyon meglátszott rajta és ha nem füvezett, akkor cigizett, mégis agresszív volt, ingerlékeny, nem tudott aludni rendesen és ha mondtál neki valamit, volt h fél perc múlva már nem emlékezett rá
Amikor szívott, akkor se dohányzott sokkal többet, mint azelött, csak épp zöldség is volt benne, ez az extrém hosszú spangli meg olyan, hogy néha eszébejut az embernek, h "van másfél gramm zöldem, mekkora flash lenne egy 30 centis cigit tekerni", de azért ez ritka volt
Szóval nem hiszem, hogy ez a dohány miatt lett volna
Egyébként tényleg jó néha nagyon betépni, más feelingje van, de azért szerintem 2-3 naponta még a lightos pöfékelés sem jó, pláne nem 15 évesen
Másrészt meg ha kimarad 2 szívás között mondjuk 2 hónap, akkor fél gramm jó fajta fűtől is nagyon ki lehet lenni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet elvárni egy 14-15 évestől, hogy füvezés közben Ingmar Bergmant nézzen meg Hrabalt olvasson, de az, hogy egészségtelen és indokolatlan mennyiségeket vegyen be, amitől már tulajdonképpen nem is érzi jól magát, az hihetetlen nagy kultúrálatlan állatság. Ezt a néhány előző hozzászólást, pl. Pumbáét döbbenettel olvasom komolyan, ahelyett, hogy leülne a narátaivan beszélgetni, vagy megnéznének valami jó filmet betépve ehelyett 1 heti adagot elszív egyedül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: Olyan, mintha kicsit figyelmen kívűl hagynád, hogy ez a mennyiségű fogyasztás miképp hat ilyen korban a szervezetre, az idegrendszerre; ha valami para lesz, akkor családra/barátokra. Itt egy 14-15 éves igencsak fejlődő szervezetről van szó.A fogyasztási kultúrája és általa leírtak alapján pedig valamennyire körvonalazható a sötétgonosz kultúra, ez bizony a tipikus tekerjünkmégegycigitwazzeegygrammból.
Gén: Rendben, de ezek nélkül a háttérinfók nélkül (meg én is gondoltam, hogy most "nem direktbe támadod" Siphershet, mert olyat írt) egy átlag user, aki mondjuk követte a tetrás eset utáni fórumszabályzat módosításait, meg kommentjeidet a személyeskedésről, az furán nézne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weed: igen, boltba kéne menni mert a két növényen szerintem nem lesz túl sok mag.
Az van az LSA faq-ban hogy törjük össze a magokat és tegyük vízbe. Ha sokáig benn hagyjuk őket, akkor erősebb lesz a hatás.
DE: hogyan szedegessen utána ki az összetört magokat, mert azt a vizet amibe beleoldódnak a maghéj anyagai, nem szívesen innám meg. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont ezt mondom, Airborn. Ockham Vilmos forog a sírjában. Ha az a kérdés, hogy valaki, aki ilyen adagokban nyomja a dohányt, mitől tompa meg mosottszar, akkor fölösleges belekeverni a témába azt a pár gramm füvet.
Gén: Nem tudom, miért kevered az összeméreckedést a füvezési verseny témájába. Arról volt szó, hogy "az lett a szórakozásunk menyit birunk egyszerre elszívni", meg hogy "ajánlom nektek is mármint azt a részét h egyszer szívjatok el egy este alatt nagyon sokat teljesen más érzést ad a dolog". Ezt az összeméreckedés dolgot csak úgy hozzákapcsoltad az agyadban ahhoz, amit a Pumba92 mondott. Mint ahogy még egy csomó mindent hozzákapcsolsz, hogy be tudd gyömöszölni a rosszkultúra skatulyába. Abból az egyetlen adatból, hogy a dózis kilóg egy bizonyos szűken értelmezet kulturális normarendszerből, egy egész rémkép-mitológiát építettetek az agyatokban a témáról. Ez azért van, mert olyan masszív az agyatokban ez a kulturális rémkép, hogy a tömegénél fogva magához vonz mindent, ami valamilyen tényező alapján hasonlít az ismérveihez.
A kategorizálás egy nagyon fasza dolog, de ez itt most szerintem nagyon brutálisan túlzásba lett vive. Minden ember különböző, és szerintem a Pumba92 füves bemutatkozását csak akkor lehet ilyen szenvedélyes lendülettel beskatulyázni, ha valaki valami óriási nagy jelentőséget tulajdonít a dózis kérdésének. Enélkül szerintem nem nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg teljesen ugyanaz, bár nem könnyű és felteszem, nem is kifizetődő a nagy mennyiséghez való hozzájutás. Régebben némely hozzászólás a kéjgáz mellé kevert kén-dioxidról szólt (amelyet állítólag néhány gyártó, amely versenyautókba szánja termékét, pont ezt a felhasználást meggátlón kever a gázhoz). Ha nem tévedek a kén-dioxid igencsak mérgező és további oxidációja során a légkör páratartalmával és némi oxigénnel igen könnyen kénsavvá alakulhat. (Bár véleményem szerint ezt csak elrettentésképpen írják, azért ezekkel érdemes vigyázni.) Láttam valahol egy reakcióegyenletet, melyszerint az ammónium-nitrát alacsony hőfokú hevítés során gáznemű dinitrogén-oxidra és folyékony vízre bomlik (NH4NO3 --> 2 H2O + N2O). Na ugye az van, hogy valaki 200-250 Celsius fokot írt a hevítéshez ugyanebbe a topicba, így pedig a víz már aligha folyékony. Ammónium-nitrát hatóanyagú műtrágyát lehet venni bármilyen kertészeti boltban, én eddig csak 34%-osat láttam. 3 kg-os csomagban. ki lehet számolni, az kb. 30 dkg N2O. Nem túl sok, a rengeteg hűhóért. Próbálkozz a kórházi palackokkal.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Söt, a múlt héten még jobban személyeskedtem Siphershsel, amikor együtt ebédeltünk és jót beszélgettünk :) Belenanázások nélkül.
Az említett önegészségkárosító szokások a régebbi hozzászólásokból ismertek, amennyiben figyelmesen visszaolvasod a fórumot. A versengö mentalitás lehetséges háttérokainak felsorolását pedig megtalálod az alap pszichológiai szakirodalomban is (meg amúgy is konyhapszichológia).
Egymást az asztal alá inni vagy szívni leginkább arra a tizenéves korosztályra lehet jellemzö, akik a számukra új, közös témákat is az egymással való összeméreckedésre használják, hogy a saját identitásukat a társas közegben elfoglalt pozíción keresztül meghatározhassák. Kialakultabb személyiségüeket kevésbé tudsz rávenni arra, hogy ilyen versenyben akarjanak királyok lenni, mivel ök már ennél bonyolultabb okosságot/ügyességet/eröt/kreativitást/tehetséget/stb. igénylö elfoglaltságokat találtak maguknak, amikkel folyamatosan megszerzik a társas elismerést.
De a háttérokok felsorolásával nyilvánvalóan nem Siphershre utaltam (aki buzdít), hanem a tizenévesekre (akik ténylegesen versenyt téptek). Ja, lehet, hogy egy sorközt kellett volna raknom a két mondat közé. Arra, hogy ö miért buzdít, meg már rákérdeztem és várom a válaszát. Leginkább azon csodálkozom, hogy miért helyezi Siphersh a nagy dózisú kannabiszfogyasztást ilyen versenykörnyezetbe, míg a nagy dózisú gombafogyasztást viszont nem? |
| | | | |
|
