 |
Legfrissebb hozzászólások (74106 - 74155)
 | |  | | | | |  | |  | | | kemény sztori... kicsit horrorfilm-érzésem lett tőle. nem hiszem, hogy a set/setting lett volna a problémád. bár fogalmam sincs, hogy mitől ijedtél meg, de hogy oda vezessen, hogy felhívod apádat... ráadásul gyanús, hogy szinte azonnal vége is lett az utazásnak, amint ez megtörtént. nemtom. biztos jó oka volt a gombának, hogy erre rávegyen téged. azóta sikerült ebből megfejteni valamit?
teljesen más: szerintetek itt a fórumon nyüzsgő népek keze alatt mennyi kalap teremhet (mondjuk havi, vagy éves szinten)? a termesztés-topicban csak úgy hemzsegnek a kertészek. nekem úgy tűnik, hogy erős az ellátottság errefelé... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jelo: felhívták a figyelmedet a 283-as hsz-re. Oldalt van egy vezérlőpult nevű doboz, ott nyomkodd az "előző tucat" vagy "teljes ista" linkeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elfelejtettem megkérdezni, hogy a teszt csak pozitiv/negativ lehet, vagy mutat mennyiséget is? Gondolom a vérteszt kizárva, hiszen úgy néztem a táblázatot, hogy pár óra alatt kimegy onnan. Tehát 2,5 hét leállás óta valószinű a véremben nincs, ugye?
És az a visines dolog? Azt a tesztbe kell cseppenteni, vagy a pisibe is jó? Vagy még az jutott eszembe, hogy mivel önkéntes a dolog, talán nem állnak mellettem vizeletadáskor és talán vihetnék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mivel gyorsíthatnám meg? Az ilyen chillsben kapható szerekben nem bízom, ki tudja mennyire ártalmasak, inkább valami tisztító tea lenne jó, de abból is melyik? Van valakinek tapasztalata ez ügyben? Ami esetleg bevált? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awas:
Igen, mindkettö legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól tudom akkor, hogy a BZP és TFMPP legális itthon, és nem lesz semmi probléma, ha pl netről rendelek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy egyáltalán sikerülhet a közpénzek eltüntetése felelösségrevonás nélkül, a tudományosságnak álcázás leleplezödés nélkül, és szakmai hibák elkövetése következmények nélkül, mind alapvetöen a keretrendszer hibái. Amíg nem léteznek megfelelö visszacsatolások, addig ezek a tevékenységek korlátlanul folytatódhatnak. De ez egy általánosabb szintü dolog, ami nem kapcsolódik az adott helyzetben elsödlegesen sem a drogtémához, sem a személyhez, sem annak egyházához.
Nem érzem naivitásnak vagy optimizmusnak elvárni azt az alaptulajdonságot egy csónaknak kinevezett tárgytól, hogy legalább ne süllyedjen el :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként a szcientológusokkal kapcsolatos mostani ellenséges reakció kicsit hasonlít ahhoz a reakcióhoz, amit a későókor társadalma tanúsított a kereszténységgel szemben. Akkoriban viszonylagos tolerancia uralkodott a vallási felekezetek között, mivel sokféleségük dacára a legtöbb vallás elfogadott egy bizonyos konszenzus-valóságot (pl. császárnak való áldozás), és nem tört kizárólagos dominanciára. Aztán jött egy új vallás, ami elutasította az eddig bevett konszenzust, nem áldozott a császárnak, sajátos, szoros szociális struktúrát hozott létre, ami átszőtte még az államapparátust és a hadsereget is, és azzal a nem titkolt céllal lépett fel, hogy fenekestül felforgassa a világrendet. A keresztényekről széles körben elterjedt, hogy titkos, sötét praktikákat gyakorolnak, hogy szektaként kimossák a hívek agyát, hogy főleg gazdag fiatalokra és hatalmasságokra utaznak, hogy terjesszék a befolyásukat. Az egész kereszténység egy sötét összeesküvésként jelent meg, ami a társadalmi értékek pusztulására tört. Az ezzel szemben érzett indulat táplálta a keresztényüldözéseket is.
Az ellenérzés egyébként részben indokoltnak bizonyult: a kereszténység végül tényleg elhozta az ókori világ halálát, a vallási tolerancia végét, hosszú időre dogmatikus korlátok közé szorította a szellemet. Ugyanakkor a keresztényüldözések teljes bumeráng-hatással jártak: valójában vonzóvá tették a kereszténységet a poszt-klasszikus szétesettség és bizonytalanság világában bizonyosságot kereső, kiábrándult emberek tömegei számára.
Abban igazat adok Génnek, hogy a szcientológiával szemben a legnagyobb kihívást az jelenti, hogy ne váljunk habzó szájú inkvizitorrá, hanem próbáljunk higgadtan érvelni - különben a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folyt.) ez lenne a felsőbb valóság? nem, ez szörnyű, ennek nem így kellene lennie, valami hiba csúszott a dologba. a mennybéli tiszta fényes boldogság egyszercsak pokolba áthajlani tetszett, ettől megijedtem, felpattantam, és futottam. hátra sem néztem, tudtam hogy akiket ott látok, a fák, a föld, a hegyek, ezek mind illúziók, valamiért nemsikerült kellőképp elrugaszkodnom hogy elérjem a felsőbbet, és visszapottyantam, most meg a tudatom teremti meg nekem ezeket a hazugságokat hogy valami legyen, ezeket teremti meg, mert régen ezek voltak, nyilvánvaló.
szóval futottam és próbáltam valahogy "kiugrani", futottam ügyet sem vetve az illúzióbokrokra, azokon keresztül, befeküdtem hangyák közé, ordítottam, szenvedtem, a pokolban voltam, az örökkévalóságig tartó szenvedésben, teljesen egyedül, mivel a régitől már elszakadtam, az újat meg nem értem el.
bántam az egészet, sirattam a párom, a barátaim, a családom, akik már nem is léteznek számomra többé. öngyilkosságot értelmetlennek titulálva utolsó elkeseredésemben pont valami lakott telekre vetődtem, épitkezés volt, odamentem egy fószerhez és megkértem had hívjam fel a szüleimet - reménytelen, utolsó próbálkozásnak tűnt,. : ) miután beszéltem apámmal hirtelen vége lett az egész tripnek, és iszonyat boldog voltam, hogy mégis léteznek. aztán elkenődtem, mert a fószertól megudtam hogy jön apám a bedrogozott kisfiáért, hát kemény volt az biztos.
ezt követően 3 és fél hónappal ozorán ettem ezidáig utoljára gombát, nem egész 2 grammot, szárítottat. kezdeti feszülés után jól éreztük magunkat, kimentünk a tűzhöz, a zenére, na ott kezdődtek a fura dolgok. éreztem a levegőben, hogy ez a dolog amibe csöppentem nem most kezdődött, hanem a folytatása valaminek. az emberek között láttam olyanokat, akik mások voltak: nem evilági zöldes tekintetük volt, és mind rám néztek, ki kuncogva, ki tágra nyílt szemekkel, sokat sejtetően. az egyik rámmutatott, a másik felém indult, akkor már tudtam, hogy ők azok akik az előző tripen nem jöttek el, vagy nem történtek meg, csak vártam rájuk. mindez pillanatok leforgása alatt történt, megrémültem, mi lesz, ha ebbe belemegyek: mit tudok majd meg a trip végeztével, mit csináltam a valóságban, kit öltem meg, milyen tűzbe ugrottam bele stb. szóval sarkon fordultam és futólépésben vissza a sátorhoz. onnantól kezdve hogy ott letelepedtem végig iszonyatosan szenvedtem, eddig nem imsert érzékszervemmel éreztem elementáris fájdalmakat, amik a józan ész vagy bármi hatására sem akartak szünni. aztán vége lett, és örültem, hogy visszakaptam a szaros kis életemet; nagyon fájt, és nagyon paráztam, hogy ez így marad már örökre.
3 év telt el ezek óta, s nem ettem gombát, lassan viszont úgy érzem, itt az ideje.
az öt grammos tripnél teljes mértékben úgyéreztem egolossom van, utána valahogy vmilyen mértékben mégis visszatért, bad tripes is lett a vége. nemtudom mennyivel lenne érdemes újra próbálkozni, 7-tel, vagy megint 5-tel, vagy csak egy sima 3-mal így kezdetnek... ?
érdekes még az, hogy szüleim elmondása alapján egyszer az oviból nem vittek el nagyon sokáig: már minden más gyerekért jöttek a szülei, de az enyémeknek valami gondjuk akadt, egyedül ültem az öltözőben, a portás még valamiért a villanyt is rámkapcsolta, és nagyon kikészültem ettől, utána hetekig ment a sírás és küzdés, hogy ne kelljen oviba mennem, mert nagyon féltem tőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | életemben háromszor volt gombatripem. elsőre friss házi gombát ettünk, nemtudom pontosan mennyit, de eleget. viszonylag újdonsült párommal ismertük meg egymást, élmény volt. alig múltam 17 éves. már annál a tripnél is megfordult párszor a fejemben, hogy túl sokat ettem, forogtak a szemeim ahogy pásztáztam önmagamat, futtatva a hibakereső-programot, közben pedig minden pillanatban feszültem, hogy megtalálom azt a valamit, amit eddig még nem vettem észre, és ami romba dönti mindennemű pozitív elképzeléseimet. tapasztalatam végül egyet s mást, de lényegében azt tudtam leszűrni, hogy okés, ember vagyok és egyre emberibb leszek, és ez jó.
aztán erre pár hónapra, szintén 17 évesen jött a második gombaélmény, négyen voltunk, a többiek tapasztaltabbak, daathosok. fejenként 5 gramm szárított gombát ettünk meg a dombos pusztán, természetben, úgy dél körül. ez már egy elég kemény téma volt, az eddigi legkeményebb. az elején feszülés volt mindenki részéről: jöttek a legyek, a különböző bogarak, elleptek minket, én úgy láttam hogy van akinek már majdnem az egész arcát ellepik. hesegettem őket, néha odébb futottam, de jöttek utánam. lassan túlléptem rajtuk, és a többiek is, bár nem mindnyájukat zavarta ez annyira amint engem - de ők is észlelték a szokatlanul sok rovart.
aztán beszélni kezdtünk, szavakat, mondatokat nyögtünk, szemkontaktust tartottunk, egy szinten voltunk. közösek voltak a gondolatok, egy szó kinyögése nagyjából ugyanazt a mögöttes tartalmat jelenítette meg mindenki elméjében, egészen a csúcsig.
egyszercsak ugyanis összeálltak a dolgok, közös szatori-élmény, megváltottuk a világot. ledobáltam a ruháimat és röhögtem, iszonyatosan boldog voltam, bukfenceztem, ugráltam, a világnak vége, megoldottuk, minden okés. aztán hanyattfeküdtem, nyitott-csukott szemmel ugyanazt láttam: a fortyogó földöntúli színekben és mintázatokban bővelkedő eget, amint elkezd megnyílni és alászállni, vagy én felszállni.
mi négyen, és az egész világ egyek voltunk. bár nagyképűnek tűnhet (de szerintem érthető is mivel hogy másképp lett volna): én képviseltem az egész világot, a Földet. (persze semmilyen énérzetem nem volt.) Tudtam, hogy jön majd valami, vagy jönnek valakik, lesz egy más szintje a valóságnak, ahol a Föld(akkor én) ugyanolyan individuum a többi entitáshoz képest, mint amilyen individuum én, vagy bármelyik ember volt korábban a többiekhez képest.
aztán történt valami bibi: az ég haragvóbb lett, elkezdett feszíteni, mintha hiba csúszott volna a rendszerbe. az egyik srác négyünk közül folyamatosan beszélt, és ugyan a szavait egyáltalán nem értettem és nem is figyeltem rájuk, valamiért nagyon idegesített. idegesített a hangja. szörnyű, baljós érzés kerített hatalmába: itt vagyok az egész Földi lét egyben, egy magasabb átfogó szinten egy újfajta lét küszöbén, talán a mennyországba készülök, és mégis itt hallom a fejemben ezt az idegesítő hangot. nem szűnik meg, és félelmet kelt bennem. (folyt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo:
100% biztos negatív teszteredményre senki nem adhat neked garanciát. A technikákról ezt tudom, amit a 283.hsz-ban összeszedtem, illetve ugyanezt ide süritettem: http://daath.hu/showText.php?id=155#drogt
"Rádnézésre" azt mondanám, hogy "határeset": 3-4 hét elég lehetne, DE ekkora egyszeri fogyasztás növeli a pozitív teszteredmény esélyeit, DE az erös fogyás meg csökkenti. Minden nap, amivel késöbb mész a tesztre, szintén csökkenti a pozitív teszteredmény esélyeit.
A pamparamm nevü hozzászóló sajnos azóta se jelentkezett a hírrel, hogy sikerült-e a tesztje vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JeLo, olvasd el a fent hivatkozott cikkeket. Hidd el Gén is úgy tudja. Az egyéni különbségek miatt meg senki nem fog tudni pontos előrejelzést mondani neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a penys envy 6 13 sütiből csak a sima lisztes mármint buzalisztesben indult világnak a micije. a termesztőhelyen meg a kibaszott nagy meleg miatt ijen 35 fokokat veri a hőmérő és nagyon nem akar mostanába semmi elkezdeni fonodni csak a sok fertőzés.ááááááááááá kell elefántszar!!! aggyatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Armani:
A magyar lista a 2005. évi XXX. törvényben található meg:
http://daath.hu/showText.php?id=126
A jegyzékeken nem szerepel az 5-MeO-DiPT ("foxy methoxy").
Tudomásom szerint azóta csak az mCPP-t tették fel nemzeti jegyzékre.
Az EU-s országok Erowidon:
http://www.erowid.org/chemicals/5meo_dipt/5meo_dipt_law.shtml
A 4 ország (Dánia, Németország, Görögország, Svédország) EMCDDA forrás alapján is ugyanez, és másokról ök se tudnak.
Az aktualizált, hivatalos magyar jegyzéket pár héten belül várom ugyaninnen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én többnyire thaiföldről származó srácokkal utaztam, de volt equadori is. az utóbbitól kicsit indiánosabb érzések voltak, a thaioktól viszont nem láttam buddhaszobrot, bár ők elég közel vittek a megvilágosodáshoz. fene tudja, hogy van-e különbség. szerintem a gombáknak szerepük volt a környékükön kialakult kultúrák/civilizációk gondolkodás- és látásmódjának kialakításában. biztos, hogy akarva vagy akaratlanul, de bekerült az emberek étrendjébe, aztán láttak mindenfélét, aminek alapján alakították maguk körül a környezetet. mckenna elmélet, de nekem abszolút hihetőnek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta, nem volt röpködés, azon már túlléptünk. :)
úgy nézett ki (pontosabban én így éreztem), hogy állunk valami a sziklapárkányon egymással szemben, nincs út se előre, se hátra, alattunk a feneketlen mélység, lángok csapnak fel (talán valami lávafolyam is lehetett), és mi csak állunk. akkoriban sokat sakkoztam a sráccal, meg paráztam is tőle (hosszú lenne, hogy mit és miért), lényeg, hogy a hétköznapokban is ment egyfajta harc, és ez a trip alatt felerősödött, sőt mondhatnám, hogy belesűrítettük a dolgot az utazásba. szellemi támadások jöttek- mentek eredménytelenül (mintha songokuék energialabdákat dobáltak volna egymásra, de közben alig mozdultunk), inkább csak szavak hangzottak el, de nem emlékszem, hogy miket mondtunk. az biztos, hogy nem sértegetések voltak. egyszerű megállapítások, érvelések, megfigyelések. de ezek mind támadásnak illetve hárításnak minősültek. aztán egyszercsak rádöbbentem, hogy mi történik. ráláttam a helyzetre, abbahagytam a kapaszkodást és onnantól kezdve úgy éreztem, hogy nincs rajtam fogás, és nem is volt. a lávafolyam és a tűz eltűnt. a kilátástalan, feszült szitu hamar feloldódott, én fürdőztem a fényben, a srác meg szólt, hogy neki kicsit le kell feküdnie, mert olyan gyengének érzi magát... (ekkor volt, hogy szinte pondró méretűre összezsugorodott.) miután összeszedte magát sétálni mentünk. akkor már jöttünk lefelé a cuccról.
most így visszagondolva, akkor láttam először, hogy mennyi zöld szín fordul elő a természetben, mennyi intenzív árnyalat, és mindegyik önálló színként élt, és ragyogott. már hajnalodott és a szigeten sétálgattunk, és úgy éreztem magam, mintha a haverom igazából a testvérem lenne, plusz bajtárs/harcostárs az archetipikus (ha van ilyen szó) értelemben. utazó lovagok/szamurájok lettünk, és jártuk a vidéket. hatalmas élmény volt.
egyébként ez már egy kisebbfajta felébredéssel befejeződött utazás volt, főleg a végén, ezzel a felszabadult érzéssel, meg összehasonlítva a későbbi élményekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi frisset ettünk, de ennek már több éve, most nem tudom hogy árulják. Azt viszont nem modanám h nem vizuális, legalábbis amit én kaptam tőle... De mitől lehetett ez a hirtelen végeszakadás? Kb mintha vmi ellenszérumos injekciót kaptam volna, egyik percről a másikra. ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fene tudja, lehet h tényleg csak set+settingről van szó, de nehéz elhinni, mert természetében is egészen másnak tűnt az élmény.
Ezek szerint a smartshopok ezerféle, különböző jellegzetességekkel körülírt gombájának sincs sok értelme, minthogy mindegyikben pszilocibin van azt szevasz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy rémlik, hogy mostanában Amszterdamban csak frisset kapni. Ősszel még szárítottat ettünk a philosopher's-ből, nemrég pedig frisset (tényleg sokkal jobb íze van, mint a többinek). Próbáltam még thai-t, ami nagyon hasonló volt hozzá (hullámokban jön, nem olyan intenzív, nem vizuális, inkább röhögős-társaságis), és equatoriant, ami sokkal erősebb, egy fél adagot se ettem meg, és menni nem bírtunk, ültünk a kávéboltban, és néztük a színeket, formákat, szóval nagyon vizuális volt. :) Egyébként ősszel 2 egymást követő nap gombáztunk, szóval ennyit a toleranciáról. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alkohollal körbe fújod a levegőt. Mindent megtörölsz vele a tűt égeted stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nincsen megnevezve a fajta, vagy hogy friss gomba, akkor a grammot szárított cubensis-ben szokás érteni.
A mexicana kábé hasonló koncentrációban tartalmazza a hatóanyagokat, mint a cubensis.
A különböző fajták között nincsenek nagy különbségek. A set és setting sokkal többet számít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze a legjobb talán az lenne, ha csinálnék egy gloveboxot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a gyors válaszokat. Értettem, "nem leszek bolond" :). A többi jól mutat, szép fehérek és már beszőtték majdnem az egészet (kuktázás volt, oltásnál lehetett a gond). Azt hiszem a levegőre kellene nagyobb figyelmet fordítanom. Ti mivel szoktátok körbefújkálni a helyszínt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem korlátozok le másokat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv
kédésem a következő lenne , hol lehet hozzá férni a jelenlegi droglistához?
amin láthato, hogy az 5-MeO-DIPT rajta van e vagy sincs : )
érdekelne a magyar, eu-s!
előre köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gdave, Shiphers, meg bárki, ti melyik fajta gombát szoktátok enni?
Melyikre vonatkozik ez a 4-5 grammos dolog?
Azért kérdem, mert én eddig általában mexicana-t ettem 2g alatt és az inkább kellemes, világkép kitágítós-összerakós, alapvetően nyugis és valamilyen szinten kezelhető élményeket adott. Egyszer viszont Amszterdamban vettünk tampanensis-t, ami philosophers' stone néven is fut, nem tudom hány gramm lehetett, mert adagokra volt porciózva. Végül öten ettünk 4 adagot és egészen más dolgokat okozott. Gyakorlatilag ami megmaradt, az egy kavargó massza, nagyon gyors egovesztés-beindulással, ami a tempó és az erősség miatt rendesen megijesztett és rögtön kapaszkodni próbáltam - ki is vagyok a normál életben, mit tanulok, miket szoktam csinálni - amitől persze még rosszabb lett. Föl-alá járkáltam és úgy éreztem, hogy meg vagyok mérgezve. A setting mondjuk elég szerencsétlen volt (esőben, országút mellett egy kis tónál), de ötből hármunkkal valami hasonló történt, míg a másik két srác meg azon élvezkedett, hogy milyen energiák jönnek, ha felfelé fordítják a tenyerüket :) De ami a legmeglepőbb volt, hogy egyik pillanatról a másikra múlt el a hatás minden lecsengés nélkül és az egész trip kb. 4 óra volt csak. Azóta sem tudom, hogy itt valami más hatóanyag is lehetett, esetleg felturbózták valamivel a gombát, vagy egyszerűen csak potensebb volt, mint amit megszoktam. De ha nem tudnám, hogy gomba volt, simán azt gondolnám, hogy valami más pszichedelikumot ettem.
Lehet ekkora különbség a gombák között?
Most ezt találtam: http://shayanashop.com/ProductDetail.aspx?ProductID=534 (bocs ha reklámszerű, nyilván nem ez a cél, meg nehogy vegyetek, blabla, de ha meg ki lesz törölve googleben úgyis meg lehet találni), és itt azt írja, hogy ez egy erősen pszichedelikus típus, komolyabb vizuális hatásokkal, filozófikus gondolatokkal (lehet, hogy ez csak az eladók rizsája, hogy jobban tudják értékesíteni) és nagyon különbözik a többitől.
Szóval az a kérdésem, hogy szerintetek csak potenciabeli különbségségek vannak a gombák közt, vagy eltérő hatóanyagok is közrejátszhatnak a hatásokban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig te se vagy több, mint bárki más .... se keversebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép adag zöld penészt termesztettél:) Amint lehet távolítsd el a többitöl irány a kuka. A hidrogén peroxid nem tesz kárt a termőtestekben és az idősebb micéliumban sem. Javítani kell a sterilitásodon. Egyébként a hidrogén peroxid a pók hálós penész ellen hatásos. Ha valamelyik sütid gyanút keltene akkor különítsd el és célszerű figyelemmel kisérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, a H2O2 nem öli a gombát. Ahogy a penészt sem. A baktériumokat és a penész- illetve gombaspórákat öli.
Ha 5-ből 3 jó, 2 rossz, akkor nagyon egyértelmű a képlet. Ne légy bolond! Van három jó tenyészeted! Az elfertőződött tenyészetet úgy dobd ki, ahogy van, vagy vonulj ki vele a kerti csaphoz egy flakon Florasepttel, és tisztítsd ki az üveget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Ez a méreg hipotézis tényként ismeretes a sámánizmusban, legalábbis olvasmányaim alapján az ayahuasca és peyote fogyasztó indiánoknál biztos.
Az újonc a belét is kiokádja, ám ahogy teste-szelleme lassan megtisztul az ismétlődő utak során, úgy maradnak el a negatív testi tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az agy neurokémiai önszabályozása lehet rossz. Lehet beteges is. De ez nem változtat azon, hogy a hormonok, neurotranszmitterek termelése is és a drogozás is ennek az egységes önszabályozási rendszernek a részei. A drogozásban nincsen semmi természetellenes vagy művi. Pont ugyanúgy lehet része egy jól működő önszabályozásnak, mint egy rosszul működő önszabályozásnak.
Nem tudom, mit akarsz mondani, Vino, nem azért, mert túl sokat írsz, hanem mert túl hígat és túl inkoherenset. Csak azt tudom reagálni, hogy kiválasztok egy gondolatot, és arra válaszolok:
"az ember egy rendszer, akkor a droghasználat valamilyen formában inputot jelent"
Tele van az írásod ilyen nyilvánvalóan valósághútlen magas labdákkal. Nem, a drogozás nem input. Nem egy külső inger, hanem valami, amit az ember önmagával csinál, amit kifejezetten az ember kezdeményez és amivel az ember a saját állapotát módosítja. Pont, mint az agy önszabályozásának többi mozzanata esetében. Az ember önszabályozását semmilyen síkon nem lehet elválasztani a környezettől vagy a természettől, ha ez lenne a célod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | edgy,
A H2O2 megöli a cubensist is(vagy amit termesztesz), és attól, hogy a kiszedted a penészt, a méreganyagai még átszívódtak. Tudod, amitől fosol meg hánysz másfél napig. Nem éri meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsi a kirohanásomért, de ez már komolyan felháborító!
belegondolnak ezek ebbe? hogy mit csinálnak azzal az abszurd döntéssel h néhány anyagot "rossznak" bélyegeznek? milyen jogon?
ezzel az embereket birkázzák le és alázzák meg ezzel a hozzáállással!
gondoljatok bele. ugye elvileg azért nem legális ,mert ha az lenne mindenki csúnya drogos lenne. és senki sem tudná h neki az rossz. ezzel szimultán azt mondják h hülyék az emberek, nem? hogy ostobák, lehúzó kretének akik nem képesek eldönteni hogy mi nekik a jó.
persze egyértelmű h psy drogok azért illegálisak mert a felsőbb szerveknek az a jó ha hülye az ember, de hogy lehet ennyire vadbarom az átlagnép, h nem veszi észre az összefüggéseket! hihetetlen.
ilyen pillanatokkor van az h keserűséggel tölt el a tudat h engem is ugyanazon fajba sorolnak, mint az emberiség 99,999%át |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | höhhe, én még nem naon repültem aynagtól... ezek a politikusok jó cumókat tolhatnakhasználhatnak hha ilyen flesseket kapnak
most nagybetűs rész, h meghallják az okos bácsik is:
EGYSZER MAJD A HOZZÁTOK HASONLÓ BARMOK MÁR TÚL KEVESEN LESZNEK, ÉS AKKOR REALIZÁLÓDIK A VILÁGBAN, HOGY A DROGOK TILTÁSA AZ MA, AMI A BOSZORKÁNYÜLDÖZÉS VOLT ANNO. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino az elején még védtelek mert mindenki [legalábbis sokan] ellened voltak, de ilyen hosszú commenteket nem fogok végigolvasni :D h ki tudjak állni melletted.
[ja meg lassan nem is akarok :D ]
énis sokat tudok szövegelni itt a fórumon, de azé ez má túlzás , höcce ;)
túlforgod ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Június 26-a - az ENSZ döntése alapján - 1987. óta a Kábítószer-ellenes Világnap. Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC) minden évre megfogalmazza a nap témáját. Az idei világnap üzenete: Ne hagyd, hogy a függőségek irányítsák az életed. Az esemény alkalmából a fővárosban és a különböző vidéki nagyvárosokban idén is különféle megelőzéssel, tanácsadással foglalkozó eseményeket, előadásokat, konferenciákat szerveznek.
Budapesten a világnap médiaeseményeihez kapcsolódóan figyelemfelkeltő akcióra kerül sor június 26-án 11.00 órától a Vörösmarty téren, ahol Gulyás Kis Zoltán kaszkadőr ugrik le 20 m magasból, a Tőzsde épületéről. A média-akció jelképes üzenete, hogy a kábítószer okozta repülés érzése sokszor zuhanássá válhat, de vannak olyanok, akik elkapnak és segítenek a talpraállásban, az újrakezdésben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahszal.. kerek kék 6szirmú virágos.. Totál rendben volt, leütött, egy kis tánc, egy kis duma, melegség, hidegség, izzadás ezerrel a végefelé.. fáradtsággal pici haluk.. alvással semmi probléma.. csak az a baj, h ma kezdem úgy érezni, h totál rendbejöttem (szombat este óta...:S) A társaságba mindenkinek nagyon tetszett, nekem vmiért annyira mégse.. 10/7 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van már ilyen teknősben is. rezgésekkel irányítják őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én jobban örültem, amikor 1 sorosokat írtál csak, egyrészt mert azt könnyebb volt átugorni, meg neked is jobb volt, mert páran néha elolvasták. Most meg baromi hosszan írod le ugyanazokat a beszűkült, unalmas gondolatmeneteket, csak telepakolod oda nem illő szakzsargonnal, meg kínosan kimódolt fogalmazással (pl. "nem tudom, hogy milyen mélységig mélyedtél bele abba, hogy mit rejt a mondanivalód" úristen!), talán mert ezt meggyőzőbbnek érzed, vagy azért eddig is érezted belül, hogy nincs egy szinten a mondandód a többiekével, és most pariban vagy ezzel a fecsegős, álértelmiségi stílussal. Brr.
Szóval ez egy jó topic volt, de ha valaki idetéved most, akkor 3 oldalt kell lapoznia, mire valami lényeges infót talál.
Többieknek: légyszi ne menjetek bele a részletekbe Vinoval, itt nem arról szól a történet, hogy ő tanuljon tőletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén miből gondolod hogy magamat győzködöm? Miért írnék ide akkor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet és tudományban ovlastam még pár hónapja hogy Sanghai-ban meg távirányítható( élő ) galambokat csináltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Dehogynem, ez egy másokat lehengerelni próbáló flood.
Erös késztetésed van önmagadat gyözködnöd a saját igazadról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne hari mindenki, nem flood akart lenni, csak így tok írni, mert nincs időm minden nap megnézniu a fórumot. A hszek fentről lefele olvashatóak tehát fordított időrendben lettek beillesztve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re MeDMaN:
Végigondoltam amit írtál, és azt hiszem megértettem( és remélem ez nem csak ebből az állításból fog kiderülni majd a végére ),ha nem akkor javíts majd ki, hogy hol értettelek félre, és most arra szeretnélek megkérni, hogy próbáld meg Te is ugyanezt tenni.
Nos, úgy gondolom, hogy pár dolog elkerülte a figyelmedet, valamint van egy két dolog elrejtve( nem tudom, hogy milyen mélységig mélyedtél bele abba, hogy mit rejt a mondanivalód ), ami számomra nem telejesen állja meg a helyét abban amit mondasz. Először kezdjük az elsővel.
Azt hiszem azt nem vetted figyelembe, hogy a véleményemet már rég leírtam, jó ideje, mások leírták a sajátjukat, és mindenki elfogadja azt, hogy a másiknak joga van másként gondolni, viszont minkét fél próbálja meggyőzni egymást. Ennek több előnye is van, és ez nagyon jól van így, erre majd még utóbb fogok kitérni. Tehát jelenleg érveket hozunk fel, midenki a saját álláspontja mellett, ezzel próbálva meggyőzni a másikat. Nyilván ha nem úgy gondolná bármelyikünkis, hogy na igen ez meg ez a tutifrankó, akkor nem amellett érvelne. Tehát mindenki úgy gondolja, hogy az a tuti amit ő mond. Ezzel megint semmi gond nincs, mert ez azt jelenti, hogy a feleknek van koncepciójuk, amit helyesnek gondolnak. A baj az lenne, ha ez nem így volna, ha nem lennének biztosak abban, hogy az az irány a helyes, és mégis arra menének, esetleg másokat is erre késztetnének. Ezen túl az is pozitívum szerintem, hogy nem a levegőbe beszélünk ( már aki nem hablatyol ), hanem érvekkel próbáljuk meggyőzni a másikat. Azt mondani valamire hogy hülyeség,még nem tuti, hogy megalázó, ez attól függ milyen körülmények között hangzik el. Pl ha kihasználod azt, hogy a másik fél egy kicsit butuska, és jól csőbehúzod, és utána mondod hogy hülye vagy fiam látod az megalázó. Viszont ha érvelsz, és azt mondod, figyelj, ne legyél ostoba, nem kell neked 300al száguldozni, akármi történhet, kiugrik hirtelen egy szarvas az útra, megcsúszol egy olajfolton amit ekkora sebességnél nehéz kikerülni, főleg a kanyarban, ha nem látod be az utat, meg aztán Te se vagy tökéletes és hibázhatsz, és inkább 80nál kapj el valamit, mint 300al. Vagy ha már ennyire Janinak érzed magad, akkor menj el versenyezz, ott legalább a közelben van mentő, meg biztosnágosabb egy kicsit a pálya is, mint ezek a kacskaringós,szakadékos szerpentinek, stb... szak ez szerintem nem megalázás, hanem érvelés, méghozzá elég elfogadható érvek ezek. Persze ez nem jelenti azt, hogy meggyőzőek is, mert egy érvelés attól még hogy elfogadható, nem lesz feltétlenü meggyőző is, ahoz kell valami plussz, amivel hatni tudsz a másikra, és ez lehet egyénfüggő, de vannak módszerek is, amivel rá lehet döbbenteni a másikat arra, hogy nem jól gondolja amit gondol Persze vannak olyanok( a többség ) akiket egyeatalán nem érdekelnek az érvek, se más, nem hajlandóak lemondani semmi pénzért arról, hogy megtegyék, amire determinálva vannak saját maguk által. Remélem, hogy Téged meg lehet győzni megfelelő érvekkel.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy jól értjük-e egymást Vino, szerintem te más dolgokra húzod rá amit mondani akartam
(de persze lehet, hogy én nem értem magamamt rendesen : )
Szerinted a füvezés több rosszat tesz másoknak, mint a meg nem értés, az el nem fogadás, a félelem, agyűlölet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...Ahogy írtam 2 út van. Egy helyes, és egy helytelen. Aztán az már a szituáció kérdése, hogy ki melyiken jár. Lehet hogy mindenki a helytelenen, de az is lehet, hogy fordítva. Egy biztos, mindeki gondol valamit arról, hogy melyik utat járja. Na jó nem mindenki, de azok nem irogatnak ilyen helyekre. És ha már ilyenen gondolkodik, akokr nyilvánvaló nem szeretne rossz irányba menni. Ezért alapvető mindenkinek, hogy megtudja, merre is megy valójában. Nyilvánvaló az is, hogy ha már úgy gondolja, hogy amerre tart, az jó, akkor annak oka van. Az okok nagyon sokfélék lehetnek, lehet hogy azért jó, mert a saját egyedi természeténél fogva ez a legjobb neki, és másnak pedig ugyanez nem jó. Van ilyen is, pl van aki festő szeretne lenni, mert vizuális típus és abban tudja kifejezni magát, van aki zenész mert auditiv ingerekhez kötődik jobban, meg van olyan aki szobrász van író stb stb stb. Meg vannak más természetű okok is, olyan ami minden egyes embernek egyformán jó, vagy rossz. Annak az oka, hogy ezek az irányok ennyire sokfélék, az emberi szabadság természetéből fakad. Ez egy nagyon érdekes valami, ez az emberi szabadság, mert szabad is sokmindent meg nem is. Ha túl sok van belőle, az inkább már rabságba taszítja az embert, ha meg túl kevés akkor meg az zárja be. Van egy optimális szint. Ez az optimális szint ez abból fakad, hogy az ember nem egyedül önmaga az ember, hanem az ember EMBER, egyén és közösség egyben. Vannak egyéni természetű jellemzők, egyedi dolgok, amikben az ember különbözhet másoktól, és vannak olyanok, amikben nem. Pl minden embernek kell legyen egy szíve. Ha ez nincs akkor az ember nem ember, hanem hulla. vagy kell legyen agya, amivel gondolkodik. Ezen kívül rengeted olyan dolog van, amire az EMBER természeténél fogva determinálva van, amiben nincs választása, hogy most ezt teszem vagy azt teszem. Születünk élünk meghalunk. Igy nagyjából ennyi a többit meg tedd hozzá. No de az sem mindegy ám, hogy hogyan és mit teszel hozzá. Mert az már egyéni döntésedtől függ ugyan, de lehet, hogy éppen úgy hat rád, ahogy a másikra, vagy ha netán éppen fordítva sül el a puska, akkor még Te fogod a rövidebbet húzni. Például megeshetett volna az a motoros baleset éppen fordítva is. Tegyük fel, szerencsés a srác, és lehúz így vagy 5-6 évet, csinál egy csomó videót, hogy ú ennyivel meg ennyivel megy, és igen nagy király lesz belőle, híre megy a dolognak, és a trónjára akarnak törni, és mondjuk éppen csak a barátnőjéhez indul a szomszéd faluba, kellemes 100as tempóban veszi a kanyart, mire egy ilyen trónbitorló, aki kevésbé szerencsés, és történetesen éppen az ő rekodrját akarja felülmúlni,elkaszálja 300nál. A srác azonnal szörnyethal, míg a másik lehet megússza élve ( ezt most nem azért modom, hogy haljon meg a hibás,mert semmi értelme, de így legalább talán rájön majd, hogy mekkora butaságot csinált, meg a többi hasonszőrű is ). Szal kezded már kapizsgálni, hogy mit akarok ebből kihozni?... |
| | | | |
|
