 |
Legfrissebb hozzászólások (74256 - 74305)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok,
Most regisztráltam erre az oldalra, mert úgy látom, hogy a fórumban értékes tapasztalatokat cserélhetek majd a kertész kollégákkal :) Már lenne is egy kérdésem:
Van néhány tő ephedra nevadensisem, ephedra fragilisem, és most ültettem át néhány picike e. sinica-t. Az első két fajtával minden a legnagyobb rendben van. A fragilis nagyon szépen növekszik, a nevadensis is:csak szolidabb tempóban.
Egyelőre a sinica-val sincs túl nagy baj, csak... csak elég "nyeszlettnek" tűnnek:a picike növények most sokkal puhábbak (és vékonyabbak), mint a másik két fajta, amikor ekkora volt.
Ötlet, javaslat, akármi? :) Vagy ez természetes és idővel meg fognak erősödni?
Üdv! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Te nem... de nem is a futás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez leginkább valami túlmiszticizált félelemkeltésként jön le, mint ha ök valami titkos pszichotechnikával bárki másnál erösebben tudnának agymosni, ezért kerülendök? Bár tudtommal nem ismerek szcientológusokat - legalábbis egyikük se comingoutolt még nekem - de valahogy mégsem hiszem magamról, hogy akárhány elöadás vagy továbbképzés hatására a Drogmentes Maratonon futnék jövöre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Lehet hogy hülye ötlet a gyakorlottabak majd eldöntik de végigolvastam minden hsz.-t és még nemláttam ezért gondoltam megelitem a hajvasaló + villanykörtét :D mindegyiknek más de asszem azér nagyábol mind 200°c körül van a drágábbak meg ugye álithatoak hogy hány fok legyen stb szal ez csak eszembe jutott remélem tudtam vele segiteni. várom a véleményeket !
demon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz. De a cikkben azt kritizálják, hogy egyébként az MDF felszólalt azellen, hogy a szcientológusok oktathassanak pedagógusokat, és lám őket is ők - vagyis közelállók - oktatjáka drog területén.
Amúgy elképzelem hogy valami pedagógusképzésen L. Ron Hubbard tanait nyomják. szép lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért "szekta"?
Magyarországon bejegyzett, adókedvezményezett, technikai számmal ellátott egyház, mint a többi is:
1. Magyar Katolikus Egyház 0011
2. Magyarországi Evangélikus Egyház 0035
3. Gyémánt Út Buddhista Közösség 0042
4. Magyarországi Karma-Kagyüpa Közösség 0059
5. Magyarországi Református Egyház 0066
6. Magyarországi Metodista Egyház 0073
7. Keresztény Advent Közösség 0080
8. Magyarországi Biblia Szól Egyház 0097
9. Magyarországi Autonóm Orthodox Izraelita Hitközség 0107
10. Magyarországi Szcientológia Egyház 0114
[11.-150.]
http://www.apeh.hu/szja/techszamok
Szakmai szempontból abszolút lényegtelen, hogy valaki szcientológus-e, az Árkádia Fényeinek Spirituális Egyháza tagja-e, vagy az OM VISHWA GURU DEEP HINDU MANDIR Vallási Közösség és Szellemi Iskola hívöje-e.
A drog-elterelések jelentös részét szintén egyházak végzik; alapvetöen nem az egyházi hovatartozása miatt kellene kritizálni valakit, hanem a szakterületen végzett munkájának eredményei alapján. Ha szakmailag hasznos amit csinál, akkor az jó a társadalomnak. Ha pedig szakmailag káros amit csinál, arra meg rá lehet mutatni és nyilvánosan kritizálni. Akkor elöbb-utóbb úgyis belebukik a tevékenységét irányító háttérideológiájával együtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ellentmondások az MDF-szcientológus viszonyban
A Szcientológia Egyházhoz közel álló drogszakértőt indított képviselő-jelöltként a szcientológus-ellenes közleményt kiadó párt
hírszerző Gavra Gábor 2007. június 21. 16:15
http://href.hu/x/2ym2
"Sokoldalú szakértőnk
Az MDF felháborodása a szcientológus módszerek a Hírszerzőn részletesen tárgyalt oktatási rendszerbeli alkalmazásával szemben némileg különösnek tűnik annak fényében, hogy a Fórum ha nem is az oktatáspolitika terén, de maga is igénybe veszi a Szcientológia Egyházhoz közel álló szakértő segítségét. Az MDF a kábítószer-ellenes küzdelem frontján számít Szomor Katalin szakértelmére.
A hosszú ideje elismert drogszakértő, a könnyűdrog-fogyasztás dekriminalizálásának egyik legelszántabb ellenzője a 90-es években a Kábítószerügyi Tárcaközi Bizottság titkára volt, a 2002-2006-os, majd a mostani parlamenti ciklusban is az Országgyűlés Kábítószerügyi Eseti Bizottságának MDF által delegált szakértője lett, ráadásul a Fórum képviselő-jelöltként indította a tavalyi önkormányzati választáson a XV. kerületben.
Szomor azonban azon túl, hogy évtizedes szakértői múltat tudhat a háta mögött, több szálon kötődik az L. Ron Hubbard alapította Szcientológia Egyházhoz közel álló projektekhez is. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az életben ingyen adni, és kapni általában csak az értéktelen, és a megfizethetetlen dolgokat szokták..."
saját
"minél többet látok a világból annál jobban becsülöm a vakok békéjét,
a süketek megfontoltságát, és a rabok szabad álmait..."
detto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah...
bocs elfelejtettem a csattanót:
minderre paris hilton gondolt.
azt hazudták róla, h börtönben van.
de a bötöni fotózásnál lett kedve jónak lenni,
nert mumia -abu jamal- egyik spanja megértesítette.
meg azért,
mert már megvilágosodott.
hiszek paris hiltonban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem is zuhogott az eső, meg nem is sütött a nap.
mármint volna,
de későest volt.
sőt.
a hajnali lények már zizegtették audio egységeiket (madár, pocok, szarvasbogár stb)
és akkor minden annyira volt egyértelmű
mint egy újhullámos francia filmben
valahol az emberi rendszerezős-koordináta-rendszer szerinti:...
na ez kérdéses...
például...
ha kimagasló az ikonikus memoriád,és lenyűgőző a szinkretikus készséges,
akkor biztos drogos vagy?
- szólt Éloén
- ezen világban csak nyugost lény lehetsz.
és a megválaszolatlan kérdést a rengetegbe hajítván mosolyognak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | élj úgy, hogy álmod se mérgesítsen fel egy nagat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziarinna ezt a költeményt egy csendes zugban jegyezte fel rovásírással.
"csendek szövete
álom világ
látás érzés
hajnal
újra
vágy
ami
nyugalom
sötétség
is öröm
semmi is magam
benne foglalt
érzés
nem a több
minél.
szivárvány
hasadék
sok magam
sok te
sok mi
szépség.
él aki él."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az úgy volt, h :
áááá írok valamit ami a 100-99.8 százaléknak tud érdekes lenni.
aztán olvastalak titeket
meg minden
.
!
és úgy hiszem, hogy pl
az ajtóablak által belinkelt hellinger
sokatmondó lehet.
de.
.
...
nekem a "deeptrip" azt jelenti, h
"
egy mikroszkóppal járok
a fejemen
és néha a mikroszkóp
űrkamerává -mástechnika v izé-
változik
és most nem mondok többet,
mert így is már tök nehéz
megbecsültetnem magam ebben a mátrixban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kerek kék 6 szirmú, kis szárú virágos.... húúú gyerekek... agyonb*szott... puszi a zacsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Én írtam, hogy "Ha mégis úgy vesszük, hogy egy az ember olyan rendszer, aminek vannak inputjai és outputjai;..."
Erre Te: "Azt irod hogy van in/out, tehát abban akkro egyetérthetünk, hogy az ember rendszer."
Ezek után megint írtál egy oldalt rendszerekről, frekvenciákról, szenzorokról, szabályozásról. Ez egy érdekes műszaki téma, de nincsen semmi szerves kapcsolata a droghasználat jelenségével. Elbeszélünk egymás mellett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez talán még nem volt:
Faramarz Payvar & Ensemble - Iran. Persian Classical Music (1991)
(majd ezt is.)
Hallgassatok perzsa zenét, amikor olyanotok van, ha még nem tettétek volna meg.
Gyönyörű, mint egy gyönyörű nő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Rring Craft Posse - St. Catherine In Dub 1972-1984 (2004)
(ha kijózanodok, feltöltöm.)
Rhythm & Sound - paxahau8 mix
(ez fenn van sok helyen, ha vkit érdekel.)
és kapcsolódva ynul kollégához:
El-Horto - Human-saga a Babel c. lemezről, főként 3.11-től. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyerekek, tényleg jó lenne, ha pár órán belül vki mesélne a kék 6 szírmú virágocskáról, icipici száracskával, mer ha nem, akkó én fogok, de csak holnap... remélem nem szívás.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát sinicuichi tea az felejtős. asszem ha még egyszer szagolom akármilyen állapotban, már attól behányok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hps előtét és foglalat és gyujtó valamint az előtétbe bemenő
220as kabel,. összekötö rajz kéne!"
nekem meg egy vécé aranyból (ósztin pávörsz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi, akkor vízben áztatom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "okos
fejével biccent, nem remél" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A tények azok tények"
Érdekes ez a dolog. Egy időben tény volt, hogy a Föld lapos, aztán új tények jöttek. A Newton-törvények is tapasztalati tényeken alapultak, aztán ma már tudjuk, hogy csak speciális körülmények közt igazak, közelítően. Mondhatnám, hogy a tények azok az állítások, amit az adott tudásunkkal igaznak tartunk, de holnap már mások lesznek azok. Hogy ezeket a más dolgokat észrevegyük, ahhoz kell a kétely. Hogy ez fárasztó tud lenni? Igen, de ilyen a fejlődés.
Időnként persze jó érzés megállni egy kicsit, szétnézni, okos fejünkkel biccenteni, hogy minden rendben van, aztán menni tovább.
Ez persze nem jelenti, hogy ne lehetne tanulni pl. a gombától. Ugyan én csak rekreációs adagokat próbáltam eddig, de az is tanulságos volt.
Persze most sokan gondolhatják, hogy alábecsülöm a témát, és sokkal több van egy tripben, mint csupán egy jóleső, biztonságot adó élmény. Ez nem így van, csak annyit mondok, hogy fontos szembeállítani egymással az "itteni" meg "ottani" világot, hogy minél többet kihozzunk belőle, illetve hogy ne menjünk vakvágányra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Thx a tippet....mondjuk a kalcium - tabi se lehet rossz ötlet....jááj de utálom a másnapját istenem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majom szerintem egyél utána egyszerre vitamint (gyümölcsöt)!
Nekem eddig bevált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tapasztalt ekizőtől kérdezném, hogy én egy esti ekis-partys este után fos kész szoktam lenni, lehet ezen valahogy csökkenteni? hogy másnap ne legyen olyan kedvem h menten felmetszem az erem és ne legyek fos picsa készen?? :XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor áztathatom vízben is?
az áztatás csak arra kell hogy könnyebb legyen meghámozni.
aztán megeszem a belsejét pl joghurtban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja lsa eddig nekem is egy elég bölcs dolognak tűnik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jövő héten szeretnék egy hajnalka tripet.
Hogyan csináljam? Ha beáztatom a magokat 1:1 arányú citromlé-víz keverékbe mondjuk 20 órára, megpuhul eléggé, meghámozom (megnyomom a végét és kiugrik) beleteszem mondjuk joghurtba és megeszem, így jó? vagy változtassak valamit?
Aki tud válaszoljon légyszi, holnap reggeltől nem leszek netközelben...
Esetleg e-mailben, azt tudom nézni mobilon is. (requiem91@gmail.com)
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zippo öngyújtónak hány fokos a lángja, nem tudja valaki? (csak, hogy tudjak viszonyítani a táblázat adataihoz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awas
Az utolsó mondatomhoz csak annyit, hogy a Mire használod a kendert topikban megy egy vita, ahol egyikünk meg akarja győzni a többi szerhasználót, hogy amit tesznek helytelen. Én ezt a meggyőzést mindenképp el akarom kerülni.
Amúgy pedig véleményem szerint mindenki van olyan szinten ezen a fórumon, hogy ne kelljen vele lekezelően bánni. Veled sem volt szándékomban.
Ami pedig a gombát illeti GDave szerintem full elkapta a lényeget.
A bizonyosság pedig erőt ad. Nem emészti fel a kételkedés rengeteg energiádat? Igazából egyik trippem "konzekvencia feelingje" az volt hogy nem kell parázni amire szükséged van meg lesz, csak csinálj mindent a tudásodnak megfelelően. Az ilyen érzések pedig nem csak bizonyosságot, de biztonságot is adnak. És ha mindez nem így van? Akkor nem így van. Mégis mennyivel kellemesebb, ha az előtted álló akadályokat, kételyeket ezzel a bizonyosságérzéssel magadban győzöd le. Azért valamilyen húzós helyzetben biztos, hogy megjelenik a kétely, de az az érzés ami akkor volt a látásmódomat a jó irányba befolyásolja. Az ilyen kellemes érzéseket pedig gomba nélkül is megpróbálja az ember a való életben erősíteni.
A világkép dolognál nem teljesen értem, hogy miről beszéltek. A tapasztalati tényeket az ember elfogadja. Rendkívüli bizonyítékok akkor kellenének, ha én valamiről is meg akarnálak téged győzni. De mint az eddigi hozzászólásaimban, most sem akarok ilyet tenni.
Nem értem teljesen, hogy mit értesz világkép alatt? A tények azok tények. Ilyen a világ. Valami mögélátást, a dolgok mozgatóját akarod leírni a világkép fogalommal? A tudósok igazából csak tényeket mutatnak. Azt, hogy hogy működik a világ. Azt a plusszt amitől ez a saját "világképed" lesz úgy is csak te tudod hozzá tenni. Ott pedig maradnak az érzések. Valami miatt te is ateista vagy. Azt, hogy az vagy-e vagy sem te döntöd el az adott tapasztalataid, érzéseid alapján. Mert mi van ha én még látok valamit a dolgok mögött? Semmi. A dolgok attól még ugyan úgy fognak működni, mint eddig. Az én szemléletmódom változik csak meg.
Igazából azért is szeretem ezt a fórumot, mert ez is sokban hozzájárul a Világképem alakulásához. A világképem azt mondja, hogy rengeteg értelmes ember van csak meg kell őket találni. A tapasztalatom és az érzéseim pedig azt mondják, hogy itt (a fórumon) van belőlük bőven :)
Na minden jót nektek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érzésre. Könnyen meg lehet különböztetni az amfetaminos/mdma lasztikat a sima mdma-tól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy jöhet egyáltalán szóba, hogy akármi másra alapozza az ember a világképét, mint tapasztalati tényekre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább egy megérzésre alapoznék világképet mint egy gondolatsorra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave
Azért nem menjünk el teljesen relativista irányba, tudunk egy csomó mindent a világról, ha nem is teljesen biztosan, de ahogy valaki mondta valamikor: rendkívüli állításokhoz rendkívüli bizonyítékok kellenek. Egy rövid szubjektív élmény áll szembe egész életed addigi tapasztalataival.
"ami a rendelkezésünkre áll, azok a megérzéseink"
Öm, erre nem tudok mit mondani. A megérzések fontosak lehetnek, de azért nem alapoznék rájuk mondjuk világképet. :)
"a bizonyosság"
Igen, ilyesmit én is megtapasztaltam már, nagyon kellemes. :) De nagyon óvatos vagyok, mert a fejlődés (meg úgy általában az a világkép, amit én egészségesnek gondolok) egyik sarokköve a kételkedés a "normál" világban. Amint baromi biztosnak érzünk valamit, veszélyes vizekre kerültünk.
Én ezt a bizonyosság, minden rendben van, mindent értek érzést már több különböző szerrel átéltem, mondjuk nem olyan intenzíven, mint amit valaki a "megvilágosodás"-nak nevezhet, de láttam, milyen perspektívákat rejt a dolog. De még nem tudom, mit gondoljak az egészről. További kísérletekre van szükség. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MedMan
Természetesen azt csinálsz, amit akarsz, ha leírod a tapasztalataidat, annak is örülök, de ha nem, akkor sem esek kétségbe. Ez a "nyugodtan maradhatsz ateista" kicsit lekezelő, kész vagyok bármikor változtatni a világképemen, ha új információk jönnek elő. Ez egy vallásos emberről viszont ritkábban mondható el. De ez már OFF. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awas, erre kapásból vissza lehet kérdezni, hogy honnan tudjuk, hogy a hétköznapi valóság nem csak az, amit látni szeretnénk, vagy csak egy valóságnak tűnő illúzió? Nem tudjuk. Az egyetlen dolog, ami a rendelkezésünkre áll, azok a megérzéseink. A külvilág nem lesz más, amikor felébredünk. Semmi sem változik, csak belül történik átalakulás. És akkor megjelenik valami, amit én soha nem tapasztaltam hétköznapi fejjel: a bizonyosság. Nincsenek kétségek, aggódások, félelmek, csak bizalom van meg tudás. Egység. Lehet, hogy illúzió, de sokkal meggyőzőbb, mint amit a többség valóságnak állít be. Ráadásul felébredve lenni határozottan megkülönböztethető érzés az ahhoz történő közelítéstől, vagy a hétköznapi tudatállapottól. Teljesen más. És ha felébredsz, tudod, hogy megtörtént. Senkinek nem kell felhívnia rá a figyelmed, mert tökéletesen tisztában vagy vele, ahogy rengeteg más dologgal is a saját életedből.
Ez a bizonyosság-érzés nagyon sok erőt ad. Nincs másik valóság, a fák ugyanott vannak, a madarak ugyanazt csiripelik, az autók ugyanúgy zúgnak stb. És mégis valami gyökeresen megváltozik odabent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kék virágosról valaki? Nem a tulipánosra gondolok, hanem ilyen 5-6 szirmú vagy milyen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az igazság az, hogy én annó nem láttam semmit ami a valóságtól teljesen elrugaszkodott, nem láttam olyan dolgokat ami nem a valóság másképp látása. Inkább csak érzések voltak (mivel igazából jórészt csukott szemmel történt a dolog). És valóban igazad van abban, hogy ez lehet hogy az én vágyvilágom erősített formája amit felismerek, de ezért is nem traktáltalak vele benneteket, csak megemlítettem azt a cikket és hogy nekem bejött. Nem akarok én senkit semmiről meggyőzni, csak leírtam a tapasztalatomat.
Szóval Awas nyugodtan maradhatsz ateista :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyisd ki a szelepet és hagyd hogy kimenjen a nyomás. 10-15 perc mire kimegy. Utána vedd ki töröld meg alkohollal a külsejét és oltsd be miután jól kihült legalább 6 óra mire kihül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap hajnalban utazás, ezt még ma oltanunk kell. :-( Szerintem várunk vele összesen 3 órát, az nem nagy gáz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sustanton az S-betűset vizsgáltátok h van benne sp vagy érzésre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyik ok szerintem, amiért nehéz beszélni a nagy adagos élményekről, hogy ilyenkor egyre inkább nem lehet látni, mi az igazság, és mi az illúzió. Ha valaki vallásos élményről számol be (pl. találkozott valamilyen istennel, teremtővel stb.), akkor nekem, mint ateistának azt kell gondolnom, hogy mindez csak az ő elméjének játéka, vágyainak megtestesülése stb. Ugyanúgy, egy "teljesebb" vagy "igazibb" világ érzékelése is lehet ez. Honnan tudod, hogy amiről azt érzed, gondolod, hogy az a valóság, azt nem csupán valóságosnak érzékeled, de nem az? Hozod magaddal azt, aki vagy, ha sámán vagy, akkor ősied szellemével beszélgetsz, ha ufóhívő vagy, akkor földönkívüliekkel, ha vallásos, akkor meg az isteneddel. Ezzel persze nem akarom azt mondani, hogy minden élmény hamis, amit a gomba ad, hanem csupán nehéz elválasztani a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem várjatok holnapig, addigra tutira kihűl, úgy érdemes csinálni. Kivenni meg csak akkor, amikor beoltjátok. |
| | | | |
|
