 |
Legfrissebb hozzászólások (77651 - 77750)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Meg lehet nyugodni az nem fekete hanem lilás. Spórának hívják. Ami nálad van az egy normális jelenség ilyenkor a kalap alol szétszórja a spóráit a többire. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tegnap dobtam egy sárga színű elején a kappáról ismert fekvős csaj de csak az egyik fele hátulján x.
Glue Damer nek van feltüntetve pillreports-on:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=6252
szétrágtam iszonyat keserű volt, és olyan fél óra után kezdett el hullámosan jönni. Hát nem mondom h. szar volt... de igazából jobbra számítottam
éreztem h. valami van de nem tudtam hova rakni ezt az érzés mivel elötte elég szépen be voltam ékelve, így inkább olyan volt mintha további kb 4 órán át is még be lettem volna szívva meg hozzá jött egykevés zenére alapmozgolódás meg egy kis átlagnál jobb kedv.
Szal ha valaki vesz az min 3-asával dobja be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész:
Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi az a tranzit hori ?
idézek egy levélből ""
most arról beszél a mckenna, hogy "abban a nyelvben nem lehetséges a telepátia, ahol a nyelv maga meggátolja azt"
elmesélt egy történetet, hogy mikor peruiba ment, van ott egy betegség, amit kizárolag csak peruiak kapnak el.
és annyira vészes maga a betegség, hogy akit el kap az halálra van itélve. de aztmondja: itt van valami furcsán érdekes dolog, mert
soha nem kapott el senki más ilyen betegséget, csak a peruiak, akiknek benne van a nyelvükben. szoval szerinte ez egy 'linguistical disease', egy nyelvi betegség.
érted.
heh:)
innen már nem az idézet, szoval van egy könyv ott meg az volt, hogy bizonyos törzsnél, ha rámutatnak az illetőre egy csontal, azt jelenti; meg fog halni egy héten belül. pedig nyilván semmi varázserő nincs abba csontba, illetve az számomra kevésbé valószinü, mint az, hogy akkora a hit bennük -ugye kollektiv hit- hogy tényleg meghal, mert egyszerüen ez igy lesz. ez biztos és ezt teljesen képes elfogadni. ugy ahogy van, kétség nélkül.
gondolkozzatok el, ha mindent tutinak vélnétek bejönne -e
hát remélem :)
illetve..
ez tuti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor én egy jó nagy idióta vagyok, főleg hogy harmadik alkalommal is erre a kormányzásra képtelen pártra fogok szavazni amely mellesleg azokat a reformokat próbálja folytatni, melyek 1998-ban megszakadtak/nem is tudom miért/!!!
Az hogy a főnök a beosztottjának miket mond senkire nem nem tarozik főleg nem a plebs-re. Ja és ha én kiállok a kamera elé vagy csak titokban rögzítik, hogy azt mondom: "én végeztem ki a Znagy családot " ez semmilyen jogállamban nem számít beismerő vallomásnak!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy néha előtted,ami mögötted van.És akkor szarnak érzed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC kimutatás
Azt hiszem a Don Juan tudja, hogy lehet otthon kikristályosítani a thct, kérdezd őt.
--------------------------------
csak, hogy politikailag korrektek legyünk, tegyük hozzá a felsoroláshoz:
- emberek, akik zsinórba kétszer szavaznak olyan pártra akik bizonyították, hogy alkalmatlanok egy ország kormányzására (és ki is mondták, saját vezetőiket menesztik...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cigi 98%(szívom mint állat)
fájdalom(55%)
álmosság:10%
hányinger: most múltel
vagy fáradt vagyok, vagy szomorúvagy nem tudom de:
és keserű mint állat, olyan igazinak tünik dehÁt:
nam is tudom, szal értitek:)
de sajna:
magyarul gyenge a papiiiigájjj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jelenkeg bennem van 2-3 liter sör. 1 0.5 Jeger,+2 sör+ 7 slukk hungary Joint'
1 EGÉSZ PAPAGÁJOS!
kicsi, sárgás fehér, felezővel+ papagáj
először:0
1 óra:90% duma
alvás:10 perc
öröm:0.5%
fogak:KO /rágás98%)
öröm:10%
fáradtság(80 %)
kellemes érzés:60%
tánc:0.05%
underground hiphop:75%
kicsit betépettnek érzem magam!
fáradtság:15%
fáradtság:10%
zene:80 %
hányinger:minimal,de van
összességében:elmegy! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (off: szia titti. régen jártál erre. hogy alakulsz?)
énmeg hozzáteszem, ezt:
"ha isten becsuk egy ajtót kinyit egy másikat."
(meginoff: namostan én ezt a projektet találtam ki magamnak, hogy próbálom a vizuális jelnyelv több formájával ezt a kis mondatot megjeleníteni, azzal a kiegészítéssel, hogy:)
1. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat mögötted
2. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat előtted
3. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat mögötted
4. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat előtted
5. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat
6. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat
7. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat előtted
8. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat mögötted
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy mi lehetett benne, de elég keményen bekuláztam, hogy valami bajom lesz.
Nem kívánom senkinek. A partynak meg kakukkoltak emiatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kell gyártani vizipipát tán abból jobb:) na meg itt is azt írják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia garabonc.
tökjó, hogy reklmámozod a tudatmódosítás szer nélküli formáját!!!
DE!
(booooocsáááánat... de ...)
a nehogy csalódás érje a sok kis tripre vágyó arcocskát, akik a kis színes beszámolód után tolnak egy "liftes önhipnót" és nem jön be az a műsor ami neked.
dali sokat utazott magában - azért használom most e kedves vicces mindenki által ismert mester, mert kedves, vicces, mindenki ismeri és állat - és amikor dali igazán mélyre jutott, akkor írt ilyen badarságokat. sokan csak a festményeit ismerik, pedig ő remek -bocs- faszságokat tudott írni. pl. van egy parasztrománc festmény, ami az 50es években szinte mindenhol megtalálható volt. na arról írt, amikor készen lett magától. mert ő kevésbé cuccozott, mint inkább szelfhipnózott...
nnna. ezzel azt akarom csak mondani, hogy a -13. szinten amit te szépen leírtál szerintem inkább nem megszemélyesíthető élmények vannak. és nem képbeötlőek. bár én egyenlőre a +,-1.et és a -,+ fraktálodikat ismerem. ott már nincs is más csak érzés. jó gyakorlást.
miért nem szállsz ki amúgy a liftből és teszed át az egész vizualizációt valami telhesen másra:
legyen mondjuk állati trip. az lehet, h több időt igényel habár: ha sirályként indulsz és bomló bálnatetemet emésztő kis mélytengeri lényként ébredsz... és közben mindennek érzed a tudatát, s a saját magadét is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom, nemhiszem, szerintem másképp műxik:
(előre bocsátva: nem gondolkodom vertikális paradigmákban - mint pl. mindenkre alkalmazható fejlődési lépcsőfokok, vagy egyebek. inkább a horizontális látásmódot kedvelem :) - nem csak azért mert kissé lusta és önhitt vagyok, hanem mert úgy érzem, hogy nem lépcsőfokok vannak, hanem, mint már írtam, különféle színskálák)
szerintem, tapasztalatom szerint van ez az érzés, amiről beszélsz talán, és úgy fogalmazol, húgy behúz a közösség. nálam ez úgy van meg, hogy igenigen, van egy felismerés, hogy we are one, egy bazi nagy organizmus vagyunk mindannyian. (nálam hozzácsatolódott ehhez a felismeréshez azonnal az, hogy csupán kiszolgálói vagyunk egy folyamatnak: a mindenható tökéletes intelligencia, tökéletes hordozót kereső mechanizmusának.)
na most akkor ezt tudod, érzed, hogy egy mindenki és benne vagy mindenben máris.
ámde.
ha azt is érzed, hogy nem találsz társaságot, mert vagy a "mézesmadzag" effektust tapasztalod, vagy az eredendő kivetést, akkor örülsz, ha van egy-két hozzád hasonló lény akivel szótértesz.
persze fontos, hogy az embernek milyenek az igényei.
kérdésem erre is vonatkozott:
muszáj-e leadni az igényekből és megpróbálni kialakítani kapcsolatokat -baráti, haveri, stb- amik működnek, bár igazából baromira nem szólnak neked semmiről vagy jobb elhatáolódni, és/vagy minimalizálni?
meg nekem még van ez a régi vicctípúsú bajom is:
mostanában jöttem rá, amikor egy tőlem elhatárolódni kívánó ember azt fejtegette, hogy spirituális vezetőt kéne találnom.
ez a felismerés az -tudom, hogy nagyon kínos, ha leírom, de már úgyis mindegy nekem :) (meg kábé az itteni működésem során pár éve ~kezdeti hozzászólásaim egyike volt)- hogy nekem van egy sokszemélyes belső dialógusom. amiből a kérdező-válaszoló sem mindig én vagyok. nem, nem úgy kell éteni, hogy ez okozza nálam a parákat, vagy esetenként kibuggyanó pathologikusnak tekinthető tüneteket -szerintem azt inkább a társatalanság, de az mindegy, azon nem tud segíteni senki - szal olyasmi van, hogy folytonos kommunikációban vagyok önmagamon keresztül az egész világgal és a nagy intelligenciával.
csak baromira nehezemre esik kinyitni ezeket az infokat mások felé.
de néha sikerül.
de néha meg vannak ilyen malíciózus történések, hogy eluralkodik rajtam egy ösztönállat.
(mint az altered states c filmben, ha láttátok.)
szal valami ilyesmit próbálok mondani/kérdezni itten a nagy nyilvános önvallomáson kívül - ez meg gondolom azért van, mert a fejembe rakta valaki, hogy keressek magam köré jó embereket, ezért nem privát saját fióknak, vagy -tapasztalatilag nem, vagy csupán cinikusan - válaszoló alanyoknak, hanem potenciálisan válaszoló nyilvános felületnek írtam le)
szóval, hogy azon túl, hogy nemillik csúnyán beszélni, meg frattyogni, meg stb, meg ilyesmi, muszáj-e elfolytani v szublimálni az ösztönös nyilvánulásokat - az állat is tudja valóban, de ő közelebb van az Irányításhoz, mert még nincs meg a kényelme -
vagy lehet kiadni néha, mert tudod, hogy nem belőled jön, hanem:
tükrözöl/továbbítasz stb. de mégegyszer hangsúlyozom, hogy az is hozzátartozott a kérdésemhez, hogy egy tudatos ember. tehát nem olyan aki mindent továbbít... mármint olyat nem, amiről egyértelműen tudja, hogy csupán a seggberúgás kör... bár lehet, hogy ez is benne van, de az is jó.
szal lehet egy szuperlény bunkó? :DDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is felállítottam 23 évnyi tapasztalataim alapján egy szubjektív tízes listát az idióta cselekedetekről,embertípusokról melyekkel nap mint nap kénytelen-kelletlen találkozom!
1. jegy nélkül utazik a tömegközlekedési eszközökön
2. a bevásárlóközpontban sorban álláskor annyira siet, hogy minden egyes előrehaladáskor belémtolja a bevásárló kocsiját
3. ha sorban állok, nem feltétlenül az elöttem álló seggében akkor se szó se beszéd be áll elém
4. felteszi azt a kédést hogy: mé jó szívi
5. homokos füvet vesz
6. középületek elött az ajtóban dohányzik
7. olyan vállalkozó amely hozzá nem értő alkalmazottakat foglalkoztat akik pl: a szaros kezükkel fogják meg az élelmiszert a közértben
8. beül a kocsijába és a pancserkedéseivel másokat veszélyeztet
9. nem fizet adót
10. jobboldali politikus aki olyat szól, hogy azért ellenzi a könnyű drogokkal kapcsolatos törvények enyhítését,mert nem akarja, hogy a gyermeke olyan világban nőjön fel, melyben NINCSENEK SZABÁLYOK
a sort a végtelenségig tudnám folytatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu
http://href.hu/x/2hw9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt,hogy feldobja a hangulatodat,de valószínűleg tényleg csak relaxáló.
A relaxáló hatás valószínűleg összefügg a jó hangulattal.
(nálam jó hangulat=fetrengés a röhögéstől:D)De ha ez nem éppen spontán következik be,akkor a lótusztól se fog ilyen irányba mozdulni feltehetően a hangulállatkám(max a jó öreg testes sativa okoz görcsröhejt:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én annak adnám aki ilyet legyárt.Vajon milehetett benne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nemtudom lehet hogy a sima száritott levél az ütne mert ettől a 5x es iszapszagú kivonattól nemsokminden volt.Izzadtam kissé meg nemmertem olyan nagyot szívni de aztán sikerült de valahogy nemakart jólenni.Talán ha palántát veszek az 6na :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nemtom Funky... 2 hetes késés még amcsiból is erős lenne- nemhogy únión belülről.. :\ emiatt még csak vám miatt sem foghatják meg Mo-on... hm milyen fámát hallottál lotusról? :) én csak annyit olvastam aminek a lényege kb hogy relaxáló hatása van.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A levél rágása teljesítménynövelő,régen azt rágták a nemtudomkik dél amerikában és jobban ment a munka tőle,nem állandó használata nemvolt káros.ezt olvastam róla szóval a levél rágása is jó biztos de persze a pornál sokkal könnyebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az én pillanatnyi elképzelésem szerint azt,hogy megmérjük az idiotizmus nagyságát ahhoz szükség van tesztalanyokra,azaz idiótákra.Különböző gyüjtő módszerek léteznek,de én most 1-et vázolok fel.
1.Az utcán hemzsegnek mint a "legyek" főleg a jelképes v. a konkrét szar körül.Oda merészkedsz a közelükbe majd rájuk szórod a színes szórólapokat amelyeken le vagyon írva egy olyan szöveg amit te a vizsgáló megfogalmazol(ha a vizsgáló is idióta akkor is helyes a kapott eredmény mert azt is úgyis idióták olvassák majd)
szöveg példa:
Új,modern meditációs központ nyílt az aluljáróban a könyvégető konténer mellett ahol eddig a tudós csövesek szépirodalmi művekkel melengették végtagjaikat és lelküket.De most ők az egyetemen tartják a disszertációjukat az irodalom szagáról és szemet csípő aromájáról.A meditációs központba ingyenes a bérlet csak az első alkalom nem térítésmentes,végső célunk a meditációval és légzőgyakorlattal elérhető fallikus megnyúlás ezenkívül a mufftein hormon serkentésével elérhető nagyobb mellméret,de a legfontosabb "Ép testben,ép lélek!"
2.Az összes alany dokumentálása( név,fotó )
Aztán várjunk az aluljáróban.(ha a második pontig eljutottunk akkor mi magunk is erős idiotizmusban szenvedünk/élvezkedünk)
csoportosítás:(az alapján,hogy a vizsgáló maga az idiotizmus alfája és omegája,szóval magunkhoz kell viszonyítani ezen a primitív kis skálán)
a)kiváncsiskodó,néző csoport"Kik az idióták és ki az az idióta aki vizsgálja őket?"(ők is idióták csak ellenkeznek)
b)kötekedők csoportja,megérkeznek ügyvédeikkel és a tudós csövesekkel akik a titkolt könyvfüst függőségük miatt visszakívánják vásárolni a területet,hogy tovább szívhassák az irodalmat
c)pénz vadászok csoportja,akik szeretnének itt dolgozni és árulni a varázsturbánt a célok eléréséhez
d)Hívek csoportja,na ők aztán nagyon hülyék...pucéran érkeznek dzsípíesszel és minimálbérrel a hónuk alatt
e)AZ A rendőr csoport,az a bizonyos aki beviszi a nudistákat,ahelyett,hogy rájuk adná az egyenruháját és bevitetné magát közszemérem sértésért az egyenruhás nudistával és akkor meg se kell erőltetnie magát a rendőrőrsig
f)aki ezt most hosszan leírta csoport,azaz én a másik alfa és omega az idiotizmusban:Dbocs de tényleg..népbetegség
g)hűhűa csoport....elolvastad??????????ááááááá leszálltál a skáláról!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hai Mindenkinek!
Ultraveszélyes cucc a piacon. Felhívom mindenki figyelmét, hogy iszonyatosan, dúrván szar.
Bulin elkövettem azt a szokásos hibát, hogy kifogytam aztán vettema helyszínen vettem plusszba 3 mat. Fehér, felismerhetetlen ábra van rajta(ahogy kivettem egy csengő), nagyobb az átlagnál, kerek és iszonyat savanyú. Már volt bennem 3 jó minőségű ck. Aztán amikor ezt a szart ráédobtam nem éreztem semmit. Olyan mintha lejöttél volna az egészről. Egy fél óra alatt, aztán megzakkantam, jött pár horror halu, De olyan szintű, hogy totál ráparáztam (pumpálsz, közben a lábam beleépült a padlóba. Nem bírtam moccanni. Aztán megidult a talaj egyszerre 20 irányba. odajöttek a spano, hogy jól vagyok-e én meg mondtam, hogy ok, mert olyan átlagnak tünt. Aztán még 10 perc és olyan szinten széthánytam az agyam, hogy öröm volt nézni. A cucc meg félig felszívódva jött ki belőlem ugyanazzal a szar savanyú izzel amivel betoltam. De a lényeg még csak most jött. kb 20 perc után elkeztdtek égni a csontjaim amikor a spanomat észrevettem, hogy vért okád ugyanettől a cucctól. Beszartam, hogy méreg. A gyerek beszerválták a kórházba. Kb 4 napot töltött ott amig én megusztam a 2 napig egyfolytában tartó hányással. testileg szétszakított legalább 1 hétre. Aztán egy hét múlva még üldözési mániám is lett. Kb 4 andaxint toltam mire helyrejöttem.
Szóval óvakodni. nagyon para |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iorek szerint nem elszívták, megették. Bár úgy is tekintélyes. Talán heten együtt? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na adok mégis ötletet... a napokban olvastam, hogy egy kínai egyetemen Shanghaiban távirányítható galambokat csináltak, egy chipet ültettek az agyukba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na adok mégis ötletet... a napokban olvastam, hogy egy kínai egyetemen Shanghaiban távirányítható galambokat csináltak, egy chipet ültettek az agyukba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://iratok.freeweb.hu/tudomany/szutoris/SZUT2C.HTM
Ez az ismertető kb a 20.század első évtizedeiben készülhetett a drogokról, vagy még korábban.
Van benne egy érdekes rész, ahol leírja, hogy :
"A mi a hasis hatását illeti, e tekintetben lovag VINCENTI KÁROLY személyes tapasztalataira támaszkodom, a ki egy előadásban ismertette. VINCENTI hosszú ideig a keleten tartózkodván, maga is olyan hét tagból álló társaságnak tagja volt, a mely a hasis mérsékletes élvezetének hódolt. A legnagyobb adag, a mit bevettek, 2030 grammnyi volt. "
Aztán folytatódik a leírás, miszerint a lovag teljesen szétesett, de én csodálkozom: normális dolog 20-30 gr hasist elszívni? Nem baromi-iszonyú-állati sok az? A hosszútávú hatásokról kb. ugyanazt írja, mint amivel az első jointos szívókat ilyesztgetik:
"A ki e végzetes élvezetnek hódol, azt külseje rögtön elárulja. Az arab a hasissal élőt "száraz agyú"-nak nevezi; jellemző ismertető jelei a következők: tagjai soványak, arcza sápadt, mosolya bárgyú, a tekintete merev és bágyadt, az ajkak görcsösen befelé fordulók. Hogy az ily élvezet romboló hatású, az a mondottakból önként értetődik; számtalan ember esik neki áldozatul, de azért a hasis népszerűsége folyton terjed s következményei is mind borzasztóbbak. Így pl. Szumatrában és Jávában igen gyakoriak a hasis őrültjei, a kik ez állapotban borzasztó vérengzést szoktak véghezvinni. Minthogy az amonfutók [!] így nevezik a hasis őrültjeit az emberek életét veszélyeztetik s ennélfogva közveszélyes egyének, szabad őket megölni. Jávában rendesen különös szerkezetű hálóval fogják el őket. 1904. október havában történt, hogy Atjeh-ben ily amonfutók egy európai klubba rontottak és 13 embert meggyilkoltak. "
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem daböl megérkezik az majd szóval szúúúszáá...:)
a koncentrátum nem tud megromlani(vagy ha igen akkor is sok idő lehet)de lehet ez is olyan mint a romlott gyümi..minnél rohadtabb annál viccesebb:D Nah elvagyok már megint.
Szóval ha kézhez kapod a kis packod és be lesz tesztelve a blue lotus 15x kivonatos turpisság,akkor mindeképpen meséld el nekem,hogy mennyire igaz a fáma róla:)
Jah bocs a Sally D.-ís hülye kérdés miatt:D
Egyébként köszi Thurk a fehér betűs választ:D
http://www.salvia.tvn.hu-n tényleg ott van csak azt a részt pont nem olvastam el mert addigra az a sok zöld betű meghozta az étvágyam az illatos reeferkóhoz.:P
Óvakodjatok a zöld betűktől!:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hopp, meg is találtam, csak nem k-val kellett volna beírni, hanem c-vel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek mennyire járható út az, ahogy az indiánok fogyasztották a kokaleveleket, hogy van egy-két bokor a kertben, és néha, ha szükségét érzi a kert tulajdonosa, elrágcsál pár levelelet frissítőül?
Úgy tudom, a kokain eléggé addiktív, vagy nem? Vagy csak töményen, por formában az?
A neten még képet sem találtam élő növényről, de lehet, h. csak láma vagyok.
Tud valaki vhol magyar nyelvű infót kokalevélről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Csáó Don Juan!
Kössz az infót, azt hiszem inkább a psilocybe-t vagy a lizergacidot
próbálom ki, biztos ami biztos, ha meg tudom oldani a vásárlását.
Ha nem akkor marad a jó öreg mariska szerecsendióval meg alkohollal megspécizve:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érett trágya kell. Minnél öregebb annál jobb bizonyos hátárokon belül. A lényeg hogy ne nagyon tartalmazzon bogarakat. Kv zacc nem fontos bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvallom a tegnapi hozzászólásodat nem teljesen fogtam fel, hogy ki szűr meg mit, meg mi is a kérdés... :-) Odáig eljutottam, hogy tekintélyre mindenkinek szüksége van, azzal azthiszem egyetértek, vagy inkább azt mondom, hogy persze mindenkinek megvannak a maga példaképei, akikre próbál hasonlítani. Mondjuk lehet, hogy valaki annyira eredeti akar lenni, hogy mindent maga akar kitalálni, de ő megszívja, mert az okos a más hibájából tanul... :-)
A ma reggeli adag (durva ember vagy különben, 7:53-kor túl vagy a reggeli futáson... :-)), már érthetőbb egy kicsit, csak szerintem a válasz is-is. Szóval a társadalom proaktív tagja lehet bárki, akár elvonult, akár benne élő. Persze aki elvonult, annak azért kell valami nyomot hagynia maga után, mert különben csak egy farkasember, aki, visszament az erdőbe, és ott is maradt. Persze rengeteg nagy ember volt már, aki nyíltan kerülte az emberek társaságát.
Ezt a spirituális fejlődés, meg ösztönök, meg szerelem, meg az ember alap valója, meg minden, ezt én máshogy látom szerintem. Szóval az én szótáramban az érzéseket nem lehet fel-nem vállalni, vagy leuralni, meg ilyenek, azok megjelennek mindenkiben, gurumuruban is, meg übermenschben is egyaránt. Talán aki nem találkozik emberekkel, abban kevés emberi érzés termelődik, de ennyi. Szóval előbb van az akció, a mozgás, hogy ki milyen társaságot választ magának, és aztén jön az érzés, vagy az ösztön. Azthiszem, hogy mondjuk egy pap, aki hitelesen vállalja a szüzességi fogadalmat, valószínűleg tényleg nem érdeklődik a női nem iránt, valószínűleg klinikailag aszexuális. Ő éppenhogy felvállalja magát, azzal, hogy nem illeszkedik be a nőfaló társadalomba. Sőt, ilyen ember még szerelembe is eshet, házasságot is köthet egy hozzá hasonló nővel, legalábbis hallottam ilyenről, sőt, a régi népi kultúrában ennek a jelenségnek neve is van, Józsefházasságnak hívják. Egyszerű parasztemberek, akiktől senki az ég világon nem várja el, hogy ne érjenek egymáshoz, együtt élnek le egy fél életet, és mégse. Persze az ilyenek többnyire szentembereknek tekintetnek, és tudnak trükköket művelni általában. Durva.
Naszóval azthiszem, hogy a spirituális fejlődés az mindenképpen a társadalomba befelé viszi az embert, nem tudom máshogy értelmezni, ez az egész magától értetődő, vagy mi... Aki fejlett az szolgál, ösztönöket kiélni stb. egy állat is tud, ahhoz nem kell embernek lenni. Ellenben szolgálni végtelenféleképpen lehet, ezért lehet mindenkinek más útja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, akkor mégegyszer. :)
Május 6-án Bécsben Infected Mushroom koncert lesz, jó lenne egy kisbuszt szervezni, már van 3 ember aki jönne.
Jelentkezők? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm válaszod.
egy dolog még érdekelne.a trágyát kell komposztálni vagy valamilyen formában érlelni amíg felhasználod?vagy fogja az ember és ahogy kijön a lóból úgy már keverhetjük is be a kv zaccal és szalmával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | babylon dem thief my herb dem thief my herb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként bocs, ha nem voltam teljesen érthető, de szerintem pontosan azt akartam mondani az egybegyűltekenek amit te is Vino |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a köröm alatt maradt gyantát azért el lehet távolítani és a bőrödet is le lehet alaposan sikálni, de persze még eccerűbb, ha húz az ember egy gumikettyűt az operáció előtt
szerintem sokkal nagyobb veszélyt jelent a ruházaton, illetve a táskákon (kocsi belsejében) maradt akár igen apró szennyeződések
ruhát persze lehet tisztát venni, de a táskákat például már igen nehéz tökéletesen megtakarítani
máshol nem tudom hol maradhat "benned" nyom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Funky: 5x 10x salviat, 10x caleat, meg 15x blue lotust.. :) persze nem mind az enyém s persze azóta sem jött se csomag se válasz... nem azt akarom mondani h ne rendeljetek mert én is többször rendeltem s pár napon belül megjött de most úgylátszik szívnom kell egy ideig :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszamentem ma a folytatásos lányregényembe, a minusz 13. emeletre, aholis a folyosón találkoztam a zombimmal, már egész jól nézett ki, csak kicsit volt kék-zöld foltos a szeme alatt.
Aztán jött egy hattyú, aki tele volt a tollazat alatt férgekkel, mintha ették volna a kukacok, de amúgy nagyon jól nézett ki, hófehér tollak, meg minden, csak a toll alatt a bőr alá fészkelt kukactelep volt kicsit gusztustalan. Mintha beköpték volna a legyek. Szedegettük róla a kukacokat, próbáltam kitisztítani a sebeket, amiket a férgek rágtak, és azon tűnődtem, hogy milyen jó lenne egyszerűen levágni a tollakat, és rovarirtóba mártani a madarat. Végül megúszta a meztelenkedést, inkább minden tollat egyenként felemeltem, és odaspréztem a rovarirtót a toll tövére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hétvégén azt olvastam az aktuális tévéújság gasztronómia rovatában, hogy az étkezési bab enyhén euforizáló hatású.
Sztem mindenki dugjon egy-egy babot az orrába, és érezze jól magát!!!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaaaa. de a kérdésem nem a jungi alapsémára vonatkozott ...
ez a cikk különben is eléggé... bocs... gagyi...
"My name is Jonathan, and I am an introvert."
nyamm... pfff...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja nem írtam oda a "kontroll-példát":
(tehát van az alább vázolt társadalomban proaktívan résztvevő arc, aki úgy próbál kijutni a nagy seggberúgás-körből vagy mittoménmiből, hogy habár résztvesz a közösségben, igenis/nemis üzemmódban ad visszacsatolásokat annak -vagy mi...)
és akkor van móngyuk egy hindi gurumuru, vagy inkább legyen aszexuális mohamedán próféta/nő - a nemek mindkét esetben mindegyek - aki azt vállalja fel, hogy éldegél elvonultan és ragyogtatja magának az elméjét, esetleg írogat, vagy kapálgat, vagy mosogat. de kizárja eleve az ösztönállatiság mindenkiben élő csírájának fává növését magában. tehát nem proaktív közösségileg. ő meg így kapcsolja le magát a seggberúgás-láncról.
melyik megengedhetőbb, miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek nagyra becsüli az égi pásztorlánykát.
10-szeres kivonattal szerencsésen elkapva vizipipából egy tömésre 3-5 perc maximálisan intenzív, kiestem a világból, ha álltam, elesek jellegű nagyon intenzív, szinte elviselhetetlen hallucináció jön.
Fontos a hőmérséklet, nagyon forrónak kell lennie, a lángban benne égjen, hogy kijöjjön a salvinorin. Ha ez megvan, akkor viszont már sima levéllel is sikerült.
Ha egészen biztosra akarsz menni, tegyél be a szádba (hogy mennyit, arra ott a szakirodalom, van olyan, hogy túl sok) és tartsd ott 20 percig. Akkor ugyanebből kb. 20 perc, félóra - Iorek ezt nem merte kipróbálni.
A "kicsit furcsa" meg "nyomja a fejem" két dolgot jelenthet: vagy nem érted el a küszöbdózist, vagy nem hat rád. Amikor hat, az nagyon határozottan nem "talán valami van, mintha furcsán érezném magam", hanem elsodor a tornádó jellegű élmény.
Hrrrm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reggeli futás közben tovább gondoltam a kérdésemet -ebben besegített egí réti saspár -pontosítom:
szal olyasmi, hogy ha eljutsz egy spiituális szintre - mindegy, hogy entheogén szerek, vagy meditáció, vagy különféle egyéb agyborotvák - tudomány, családozás, olvasgatás, buszfetisizmus, bélyeggyűjtés, tudatos életmód, akármi izzék - segítségével, hogy simán el bírod képzelni, hogy emberfeletti emberként szuperálj:
úgy értem, hogy az ösztönlényt teljes mértékben képes vagy leuralni és vegytiszta tudattal irányítani a lényedet.
megteheted-e ezt úgy, hogy a társadalom proaktív tagja vagy - szereped van közösségekeben, legyen az bármilyen - vagy pedig csak akkor teheted meg, ha elvonultan élsz?
tehát hogy visszatérjek a bard/mese dologhoz:
ha egy közösségben teszed ezt akkor nárcisz vagy?
akkor is nárcisz vagy-e ha elszeparáltan?
vagy fordítva.
eccerű példa:
mongyúk arcnak beüt az egyik legösztönösebb emberi létélmény: a szerelem. ő nem felvállaja azonban ezt az érzést, hiszen "übermensch" lényege - vagy úgyis mondhatom, hogy a rajta uralkodó szuperegója, vagy mittomémmi - azt gyártatja le vele, hogy az ösztön megélését el kell felejteni. tehát azt mondja a szerelme alanyának, hogy ne kötődjenek, hanem létezzenek szabadon, gyártsanak le maguknak tökéletes életeket egymástól külön és azzal kötődjenek, hogy az életek a különálló gyártási folyamataikban is tökéletesek... a gyártási folyamat közben bármi lehet: egyszerűbb, kevésbé animális érzésre alapozó kapcsolatok, stb...
nem tom mennyire érthető/eccerű ez a példa, de sztem ilyesmi sok van manapság.
na szal az a kérdésem, hogy ez a magatartás mit indukál, és megengedhető-e?
tehát leuralhatja-e az ember az alap valóját "büntetések" nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a Salvia kis dózisok esetén majdnem olyan, mint a fű.
Szép nagy slukkot kell belőle szívni, amennyi csak belefér a tüdődbe. Egy slukktól kell beállni, úgy az igazi:) Siphersh szerint nem is lehet sok kicsitől.
Ha ez sem megy, marad a szorzóemelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És azt hogy lehet kimutatni, hogy valaki mekkora idióta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DD anyád ezt aztán leírtam. Szóval olyan mint ha z-t szívtam volna plusz még egy érzés ami fáradtá tesz.De semmi halu:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most vettem 5x kivonatot és már a felét elszívogattam.nemtudom kicsit furcsán vagyok azt annyi.pipába szívom amúgy.Meg kicsit mint ami a zöldnél van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CSáo
Nem nwem éri meg. Akkor inkább vegyél fél g 25 szöröset. Ha a legjobbat akarod akkor meg vegyél mondjuk 2-3 g gombát ( vagy 1 hofit). Bár nem tudom, hogy mit jelent nálad a legjobb kifejezés.
Mert mindegyik más érzés kicsit ( vágod, alma és körte gyümölcs gyümölcs mégis más ízű) :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1g 5x salvia kivonat megér 2500ft-ot, egy próbára? Vagy tud valaki olyat ami jobb, inkább biztosabb. Mert ha ezt szerecsendióra átszámítom akkor 1 hónapig látom a fejemben a zenét és 2 hónapot alszok kb. :D
Irjon valaki aki okosabb nálam és tudja mi a legjobb az összes közül, mert nem akarok próbálgatni. Elöre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj, csak most olvastam vissza. Gundul: mi Garafarmot vettünk, és mint mondtam kb 450 magot fejenként. a hatást nem kell újra leírnom, de szerintem (mondjuk nincs még tapasztalatom kisebb dózissal) elképzelhető, hogy kisebb LSA tartalmúak mint más márkák... habár nemtom, ez tényleg elég személy-szervezet függő, h kire mennyire hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mahadeva: mostmár tudom ki nyúlja le előlem a Tesco-ból a hajnit. :D
nem írtam legutóbb óta, de most megemlítem, h nagyon jó kis tripünk volt haverral 400-4500 magot daráltunk le és gyakorlatilag (a kezdeti enyhe izomfájdalomtól és lassulástól ami természetes eltekintve) hibátlan este volt. :)
fraktáloktól kezdve tényleg mindent láttam. a zenét, az este hangulatát (persze ezt leírni nem nagyon lehet) meg úgy mindenfélét. :)
másnap sem iagzán volt semmi bajunk, habár mivel rendszeresen sportolunk mindektten valszeg ez inkább ennek köszönhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 70 mag nem sok bár a dózis mindenkinél más. Hogy a személyiséged megváltozhat e az csak rajtad mulik hogy hogyan éled meg a dolgokat, hogyan dolgozod fel azokat.
Bennem elindított azér dolgokat az első alkalom után (ami bizony már nem ma volt), hogy megváltoztam e? hát asszem meg pozítiv és negatív irányba egyaránt.
Ja egyébként a Garafarmos magokkal kapcsolatban mi a véleményetek, tapasztalatotok (mee mostanság najon olcso)
és nekem nem is igazán adta azt amit vártam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magas páratartalmon nevelt növénynek nagyobb a hatóanyagtartalma!
idézem:"magas páratartalom előnye, hogy a növények intenzívebben, nagyobbra nőnek, az álandó klimaviszonyok miatt kevésbé hajlamosak levélhullatásra, magasabb a hatóanyag tartalmuk, védelmet élveznek rovarkártevők ellen."
de olvasd el bővebben az egészet a http://salvia.tvn.hu/-n, a termesztésnél le van írva minden! :)
üdv:Thurk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jól néz ki ez a kókuszrost. Nagyon szívja a vizet (főleg vermikulittal) és kevés is elég belőle. Kíváncsi leszek rá, hogy bejön-e a casing.
Egyébként végre sikerült (harmadszori próbálkozásra) barnarizst kolonizálnom. A kulcs szerintem az volt, hogy tyvek szellőzőt barkácsoltam a befőttes tetejére. Egy kicsit az elején még nem vettem le az alufóliát erről a szellőzőről, de később amint levettem, azonnal beindult a micélium. Sámán szerint nem kell oxidzsén a micinek, de már sok helyen olvastam, hogy ha cserélődik a levegő akkor gyorsabban nő a mici is. Ergo több esélye van a gombinak mint a riválisainak.
Én ezt eddig csak alátámasztani tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem titkolhatja a BRFK a térfigyelő kamerákat
MTI
2007. 03. 28., 15:27
Némileg módosította a Legfelsőbb Bíróság a BRFK felülvizsgálati kérelme nyomán a Fővárosi Bíróság korábbi jogerős ítéletét. Így például a térfigyelő kamerákra vonatkozó terveket nem kell kiadnia a rendőrségnek, de az LB megerősítette, a BRFK-nak meg kell mondania, hogy pontosan hol vannak kamerák.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/brfjs783892/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm...
érdekes...
nem is azért linkoltam be a hamvasot, mert neked akartam tetszelegni, hanem, mert szépen mesélt a témáról. mint, ahogy a nagy andrás is, és scmidt józsef is és dali is.
a másik, hogy néha ám jó analizálgatni óságos szavakat, neveket, mert sokat mondanak, úgy, ahogy vannak.
tekintélyre pedig pedig mindenkinek szüksége van.
milyen szép szó.
tekintetesség.
te kint éj...
mélytekintet...
stb...
kérdés mire használja.
ez megint az, amit már leírtam, meg még millióan leírtak másképp, csak én tegnap... másképp:
hogy folyassa az energiát -hozzá-, beleadva saját lényét - magán, a tekintetén keresztül, vagy pusztán a táplálkozzon mások tekintetéből...?
és ha folyatja az energiát van-e joga szűrőként létezni?
gondolok itt arra, hogy ha istennek -vagy az állandó és megszűntethetetlen boldogság (avagy tökéletes hordozót kereső intelligencia -) lénynek igaza van, és az emberek néha képesek az igazát belátni, de indulataik vannak, amelyek nem feltétlenül belőlük származnak (néha ilyen a harag is pl.) akkor az ember megszűrheti-e ezt, szublimálhatja, öblítheti-e stb...
vagy annyi csupán a megengedett, hogy csillapodott üzemmódban adja tovább "értékelésre" a közös léjerbe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen. Én úgy értettem, hogy az ember(b)en marad a nyom, mert azt elég nehéz levakarni, mivel a bőr beissza, köröm alatt marad stb...de mondom nem adok tippeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy nem kell, de sokkal élvezetesebb pszichedelikus szerekkel... :-) Mondjuk ha nem pszichedelizálok talán sose veszem észre, hogy mennyire el vagyok szállva... :-)
Egyébként pl. a Hamvas idézettel kétszeresen mellétrafáltál, egyrészt mert nem nagyon szoktam olvasni, nem vagyok nagy rajongója, bár elismerem, hogy poén dolgokat ir, pl. Bor filozófiája, de amúgy nem ismerem annyira. Másik meg eleve általába jobb szeretem bárkinek a személyes gondolatait hallgatni... Úgy érzem, hogy az sokkal több... Persze ez is csak egy szűrő, mint ahogy az is egy szűrő, hogyha valakinek meg tekintélyre van szüksége... hehe... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit/miket rendeltél te 100 dolcsiért?
A postás bácsi már a buddhista kolostorban csücsül és locsolja a fejét,hogy kinőjön a haja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek van összefüggés a salvia salvinorin-A hatóanyagtartalmának mértéke és a páratartalom+hőmérséklet között?
Pl.:Magas páratartalom,+meleg=több salvinorin?vagy pont fordítva:Pvagy semmi összefüggés nincs..?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De úgy látom, hogy ehhez nem kell pszichedelizálni...
Személyes tapasztalatom inkább az, hogy megnyílok az emberek felé az utazásaimat követően. Megnyílok az érzéseik, az indulataik, a gondolataik felé.
Más dolog, ha ők - az alaptudatállapotuk soksoksok oltása miatt - esetnként szándékosan - önbizonyítás végett - vagy csak egy mások által betáplált software-t futtatva magukon félreértelmezik, nem fogadják be a lényemet.
Asszem ezért kezdtem a válaszaimat tegnap idézetekkel neked.
Hogy ne én beszéljek, hanem nálam elfogadottabb arcok.
De nehéz az iskolatáska. :)
pussz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na elfelejtettem a lényeget.
A bódulat angolul ugye úgy van, hogy "numb" - ami egyfajta érzéketlenséget jelent. Nem fogjuk a külső jeleket... Hiába beszél hozzánk a másik, nem értjük, vagy nem halljuk stb. Ez lehet úgy is, hogy mondjuk valaki merevrészeg, és nem érti. De ott az agyműködés csak szimplán leállt. A másik eset az amikor valaki nem a másikat hallja, hanem a saját gondolatait. Hiába beszél hozzá a másik, ő folyamatosan valami teljesen mást ért rajta. Vagy már az első félmondatnál elkalandozik a gondolata, és nem figyel a befejezésre. Ez pszichedelikus szereknél extrém módon felerősödhet. És bár az illetőnek zakatol, az agya, folyamatosan a legkülönbőzőbb legmagasztosabb legérdekesebb dolgokon gondolkozik, de valójában fogalma sincs, hogy az a másik ember mit próbál közölni vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tagadom, hogy megrészegülök néha a saját ötleteimtől, de azért azt visszautasítom, hogy pontatlanságokkal akarnám igazolni az elképzeléseimet. Igazából ez az egész nárcizmus dolog nekem azért volt fontos, mert maga a gondolatmenet innen indult ki, olvastam valamit, beugrott valami, osszekapcsoltam valamit, elindult egy gondolatmenet, felfigyeltem egy mintára, magamra ismertem, elkeztdem kommunikálni róla stb. stb.
Ezért is írtam, hogy szerintem a lényeg ugyanaz. Mégha Nárzisszosz kapta is a nevét a bódulat görög nevéről a narkéről, akkor is ugyanarról van szó.
Engem viszont ógörög szavak jelentésének boncolgatásán kívül is az érdekel, hogy mi is az a bódulat? Miért pejoratív? Mert ha egy pszichedelikus szer kivált egy állapotot, ami kivülről csak úgy jelenik meg, hogy a delikvens mered maga elé, és nem csinál semmit, nem tudja lekommunikálni, hogy mi történik vele, sőt talán nem is akarja, az a külső személő számára úgy jöhet le, hogy ez kivonta magát a forgalomból. És ez rám is jellemző dolog, szerek nélkül is egyébként... De viszont az embernek néha szüksége van a magába fordulásra, ezért is megfelelő keretek között a pszichedelizálás, vagy az elvonulás hasznos lehet, és nem csak "nárcizmus".
Egyébként én is mindig úgy éreztem a pszichedelikus szerek használata után, hogy nem elbódultam, hanem magasabb éberségi szintre kerültem, de ezt a környezetem nem érzékelte, sőt a hozzám legközelebb levő emberek éppenhogy azt érzékelték, hogy távolodok el tőlük. Ez valós folyamat, a befelé fordulás és a kifele fordulás közötti megbomlott egyensúlyt mutatja, jobban érdekeltek a saját gondolataim mint más emberek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | látod...
ez is nárcizmus -nem bántani akarlak titeket, mesével, hanem felhívni a figyelmeteket valamire:
kitaláltok valamit, és a saját ötletetek mámorában a potantatlanságotokat, sőt azt - az amúgy nagyon jó témaindító - hypotézisetek igazolására használjátok...
ez is bódító narkotikum.
erről szól az a sok-sok idézet amiket itten alább belinkeltem.
az igazán pszichedelikus szerekre nem jellemző amúgy a narce állapota. így pl. a legutóbb általam használt yagé -ayahuasca- nagyon elmozdított valamerre, amit persze csak mostanában, késleltetve kezdek érezni.
inkább kioldotta a kövé meredő részeit az agyfőistenemnek. :)
pár napja egy ismerős mondta ezt, hogy nemtommá kik a test-szerveket istennek látják.
tovább gondoltam: akkor az agy köztük a főisten.
:)
vele kell a legjobban lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valszeg neked van igazad, de ez viszont szerintem nem változtat a lényegen. Tehát a wikipedia alapján:
http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissus_%28mythology%29
"Narcissism is named after Narcissus, and both derive from the Greek word narke "numb" from which we also get the word narcotic. Thus for the Greeks Narcissus stood for vanity, callousness and insensitivity, as he was emotionally numb to the entreaties of those who fell in love with his beauty. Narcissus died because he could only love his image at the expense of himself."
Szóval az alaptő a narke, és onnan jön a Nárcisszosz is, meg a narkotikum.
Egyébként a történet folytatása is ide csatol vissza, mert a nárcisz virág, amivé Nárcisszosz változott, bódító hatású, és bár tudtommal nem pszichedelikus, mégis van mitológiai összefüggés, mert Persephoné éppen egy nárciszt akart felszedni magának, amikor Hádész elragadta az alvilágba, és az Eleusziszi misztériumok pedig pont eköré a monda köré szerveződtek, melyek pedig feltehetően pszichedelikus szerhasználatot foglaltak magukba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyusz, nyusz, hol a nyuszicipőm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard,
még tegnap ezt akartam kérdezni, csak megette a aok munka a kérdést, hogy honnan veszed, hogy a Narkisszosz, az az a narkózis "töve" ?
Akkor lehet ez így - őszintén szólva nem találtam etimológiát sehol, úgyhogy saját agyalás - ha úgy vesszük, hogy Narkisszosz a Nar folyóban nézegette magát és ezért a neve Narkisszosz - bár toldalékilag helytelen, "latintalan" lenne így a neve - és ebből lett a narce ( megmeredni ) ige...
Nálam valahogy fordítva van, úgy hinném, hogy a Narkisszosz nevű hős neve beszédes, és elregéli az életét...
Vagy?
Ha nem így van, és azt megmutizod, akkor bocsánatot kérek a gunyoros-vicces, csípőből dobott tegnapi első válaszomért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott egy tükörfényes, mégis olyan habos-felhős padlón két bábu táncolt egymással. Volt valami mese, ahol a zenedobozban élő balettáncosnő szerelmes lesz az ólomkatonába, és a mese végén asszem ők táncolna együtt, na ahhoz hasonlított ez a jelenet, csak valahogy fel volt tunningolva mindenféle totál ízléstelen, giccses dologgal, tüllfelhők, meg csipkék, rózsaszínű-cukros-nyálas lányszoba feeling volt, és mintha tükröződő felhőn, vagy habon, vagy vattán, vagy színpadi füstön táncoltak volna, merev, gépies mozdulatokkal. Nem sokáig láttam őket, mert ahogy beléptem, nem a padlóra léptem, hanem egy lefelé vezető lépcsőre, és minden lépéssel egyre lejjebb értem, mint mikor egy medencébe mész be, és a víz egyre feljebb ér neked. Aztán leértem a padló felszíne alá, és ott egy irdatlanul koszos, ótvaros, ötvenévenemtakarított pince volt, szürke falak, ablak nélküli cella. Egy kopott vaságy volt a sarokban, szürke ágyneművel, és egy hullaszerű zombi feküdt benne. oda volt bilincselve a vaságyhoz a keze meg a lába. Ahogy lementem feltámaszkodott a könyökére, tiszta penészszürke volt az arca, ahol nem szürke volt, ott kékre-zöldre volt kínzva. Hímnemű zombi volt, ha nem lenne egyértelmű. Egy darabig néztem, nem szólt egy kurva szót sem, aztán leesett. Kérdeztem tőle, hogy te vagy a szerelem? Erre bólintott. Aztán megkérdeztem tőle, hogy ezt én csináltam-e vele. Mármint hogy én zártam-bilicseztem-kínoztam-e a vaságyhoz. Erre is bólintott. Én meg elkezdtem neki magyarázkodni, hogy ő kezdte, ő volt aki először kínzott engem meg, én csak visszaadtam. Szóval hárítottam ezerrel. Közben odamentem hozzá, mert megsajnáltam a szerencsétlent, és kipattintottam a bilincseket. feltámogattam az ágyból, és felvonszoltam a lépcsőn. Kimentünk a folyosóra, és bementünk a következő ajtón, amit azelőtt nem láttam. Az volt ráírva, hogy TISZTELET, MEGBECSÜLÉS, így, csak egymás alá volt írva. Az a szoba tele volt varrógépekkel, meg anyagokkal, és két öreg néne varrt benn. Nem tudom mit varrtak annyira nem néztem meg. Bevittem a Szerelmet, és mondtam a nyanyákoknak, hgoy csináljanak vele valamit, gyógyítsák meg, táplálják fel, kössék be a sebeit, ilyesmi. Aztán kijöttem a transzból. Ez kb fél óra volt, 6.33-kor keltem fel. Ma este, vagy holnap reggel visszamegyek, körülnézek még más szobákban is. Meg megkérdezem a nyanyákat, mi van a zombimmal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap úgy döntöttem,hogy megtanulok önhipnotizálni. fel szoktam ébredni reggel 4-5 óra között, gondoltam, hogy majd ma reggel is felébredek, és akkor jól meghipnotizálom magam mindenféle hasznos dologra.Így ma természetesen nem ébredtem fel, csak 6-kor, mikor kelnem kéne. nem baj, gondoltam, egy félóra lustálkodási időm még akkor is maradt, majd azt kihasználom.Először nagyon nehezen ment, egy rohadt kis genyó madár 20másodpercenként hatot rikkantgatott, folyton elvonta a figyelmemet. aztán csak mentem le ahogy alfába szoktam, csak nem álltam meg a 0-nál, hanem mentem lejjebb a liftel, és közben magyaráztam magamnak, hogy nem zavar a macska-eleség rikkantgatása, meg se hallom a madárdalt, sem az autókat, sem a vonatot, ami ott megy el a ház előtt 8percenként, semmi sem zavar, sem zaj, sem fény.
És egysezrcsak elhallgattak a kis rohadék madarak, tiszta csönd lett, nem hallottam őket!
Megnyugodtam, elindulatam megint +10ről, lift-el, lefelé, néztem a kigyulladó számokat, hogy 9. emelet, 8. emelelet... stb, 0.szint, alfa. Ott beszállt a liftbe egy 10év körüli fiúcska egy férfivel, aki inkább olyan szellem v. őrangyal féle lehetett, és mentünk le. Én a lift plafonjáról néztem őket. Lementünk a mínusz 13. emeletre. Ez volt a szerencse szintje. Kiszálltak, én meg lebegtem utánuk. Megálltak a folyosón, volt ott egy sárga bohócsapka szerűség, tudod, mint amilyet mostanában hordanak a gyerekek, olyan udvaribolond-izé, a férfi mondta a fiúnak, hogy vegye fel a sapkát, és mondja utána a verset. Elfelejtettem már azóta, hogy szólt a vers, de két soros volt, és az volt a lényeg, hogy aki a fejébe húzza a sapekot, és elmondja, az mostantól kezdve a szerencse fia. Kisklapec elmondta, levették a sapkát, és elhúztak a rákba. Én meg ott maradta, és én is a fejembe húztam, és elmondtam a verset, aztán levettem a sapkát, és körülnéztem. Egy folyosón voltam, volt sok ajtó. Olyan hivatalféle folyosólyának tűnt. Feliratok voltak az ajtón, a hozzám legközelebbira az volt írva, hogy SZERENCSE A PÉNZÜGYEKBEN a mellette lévőre meg hogy SZERENCSE A SZERELEMBEN. Bementem először a pénzügyi részlegre, olyan volt, mint egy hivatal, íróasztalok, papírok, és hivatalnokok. Az egyik asztaltól felállt egy fickó, kérdezte, hogy mit akarok, és hogy kaptam-e időpontot. Mondtam neki, hogy nincs időpontom, de most azonnal mondja meg a jövőheti lottószámokat. Nem akarta, de addig erőszakoskodtam, hogy végül megjelent egy prezentációs táblán három szám. 54, 63, 72, azán szóltam neki, hogy ez csak három, és mi van már!! erre jött még hozzájuk a 17. De az ötödik számot nem akarta megmondani, megmutatni, erre találgatni kezdtem, hogy mi lehet az. végül a 35 nél maradtunk.Arra csak felkelés után jöttem rá, hgoy az 54 63 72 egy sorozatot ad ki, és mint ilyen, igen valószínűtlen. a 35 meg egyértelműen az én hasraütésem volt, nem a tudatalattié. Szóval mikor ez megvolt, mondtam a pasiknak, hogy ok, akkor én megyek tovább egy szobával a SZERENCSE A SZERELEMBEN nevű szobába. Mondta nekem a pasi, hogy nem mehetek, mert egyszerre nem lehet nyitva mindkét ajtó, a pénzügyi meg a szerelmi szerencse ajtaja is. Mondtam neki, hogy oké, akkor ezt az ajtót most becsukom, a másikat meg kinyitom. és kimentem tőlük, a másik ajtón meg beléptem.
folyt.köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az már megint csak egy jelzőrendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kb 70 magot ettem még szombat este de még mindig egy kicsit furán érzem magam, bár aludni már tudok. Okozhat az LSA bármilyen maradandó változást a személyiségben? mondjuk kb keddig eléggé be voltam parázva, hogy meg fogok őrülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alpha: van órajel,mind a cpuban mind a tudatfolyamban:)
Ezért nem bipolár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy a Science-ben publikált új kutatás szerint akár már 2040-re jégmentessé válhat az Északi-Sark. Évente 38 ezer köbméter jég olvad el, és hamarosan elérheti az olvadás azt a pontot, amikor rohamosan felgyorsul. Ennek világszerte számos hatása lesz: egyrészt az Arktisz jege klímaszabályozóként működik, mint egy hűtőszekrény, az olvadás felgyorsíthatja a melegedést. A jégmentessé váló sarkvidék ugyanakkor hozzáférhetővé tesz olyan földgázkészleteket is, amelyek eddig jég alatt álltak. Ennek a geopolitikai erőviszonyok átrendeződése is következménye lehet. Megváltozik az ökoszféra is, pl. kihalhatnak a jegesmedvék.
http://href.hu/x/2hk1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gázkromatográfiával. Javaslom az elterjedtebb módszert, mely szerint füstöléssel állapitjuk meg a hozzávetőleges hatóanyagkoncentrációt!
Üdv Hollandiából:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én is kedvenc netes holland boltunkból rendeltem... de sajna már 8 munkanap eltelt s még mindig nem ért ide :(
Írtam nekik egy mailt hogy nézzenek utána szal most várok...
Nem a szegény "postás bácsit" (vagy ki tudja hol lehet) sajnálom aki épp talán élete egyik fordulópontjához ért a szoba sarkában a pack om segítségével..:) de most én tudok valamit tenni, hogy biztos megkapjam amiért kiadtam egy 100 ast? (dolcsiban)
Köszi az ötleteket előre is... :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen.Nem.Nemtomnemtom.
nekem ez nem ennyire egyértelmű viszont.
Kivételesen :PPPP
Szóval attól, hogy "bezárkózol az agyadba" te még igen erősen részt vehetsz a közösségben.
Nekem a 3 hete abszolvált jagé mutatta meg, hogy miért.
Viszont ha részt veszel a közös kommunikációkban, meg adok.veszekekben, akkor nem magadnak kell adni másokon keresztül.
Dejó. most megértettem, hogy mit jelent az öncélúság :)
Ez valami olyasmi lehet, hogy, amikor adsz kifelé magadból valamit - legyen az pszichedelikus élmény vagy akármi - akkor érezzed azt, hogy egy nagy hálózat tagja vagy és próbálsz informálni másokat.
És nem a tárgy kedvéért teszed, hogy eladd magadat, a többieknek...
persze ez lehet minden más is. nemcsak művészet. lehet akár a családi vagy érzelmi élet, vagy egy főzés - bár az művészet és gyógyászat.
(Meg ez önigazolás is, mert én itt is nyomom az adást, mint valami médium, néha nem igazán rakok szűrőket magamra.. és csak azért mondom. amúgy a mekkenna okésabb, mint a líri nekem. benne azért érzek valami valami valaminagyonhideget...)
vagy neeeem? :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most meg tudom máshogy is fogalmazni mindenféle görög mitológiai utalások nélkül is... A pszichedelikumokról sokan gondolják hogy nem is lehet abúzolni őket, pedig lehet, és paradox módon például Leary, vagy McKenna pont nem abúzolta őket, pedig ők aztán jó sokat trippeltek... Mivelhogy az abúzus akkor lép életbe, ha amit tapasztalunk azt pusztán a saját privát élményünknek tekintjük. Bezárkózunk a saját elménkbe, nem veszünk részt a többi emberrel a közös játékban. Ők meg akármennyit is utaztak mindent kisugároztak a többi ember felé. McKenna meg is mondja, hogy minden pszichedelikus szerhasználónak azt tanácsolja, hogy művészeti alkotásokban osszák meg a tripjeiket a világgal. Ezáltal történik meg az, hogy az egó nem megerősödik, vagyis az elme nem elszeparálódik a többitől, hanem éppenhogy feloldódik a közösben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D
De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ez mind arról szól amit ti is mondtok.
Vagyis arrólis.
Hogy pl. a víztükrön megjelenő tükörképén "trippelő-meditáló" Narcissos, hogyan vált saját énje rabjává.
Asszem a pszichedelizálásnak -illetve, amint a lenti idézetben is olvashatjuk a jógának is, más olvasatban bárminek :) akár - ez a legnagyobb veszélye egy bizonyos "level" felett:
az én elvesztése helyett, annak megerősítése.
Az összeolvadás helyett leválasztás.
Az 1ség helyett a 0ság, vagy a 0 és 1közötti törtek értékelése.
A számítógépek mennyivel tisztább lények!
:)
Egy bináris bitben egyesítik az emberiség összes tapasztalását,
és nem törődnek a 0 és 1 közti részekkel, hiszen azok csupán a számokba absztra-hálódott "lényeg(o)" semmitmondó, értéket és előrelépést nem, pusztán a 0 pontosítását jelzői.
Persze botor vagyok, de számomra a 0,1 csupán a 0 egy része. Azt pedig nehezen keresem. Maximum magamban lelem, de inkább az 1-et kedvelem.
:)
Bard,Mese, valamimilyesmire gondoltatok.
Jó gondolat volt elméláztam rajta és kibontani igyekeztem, remélem ez nem nárcizmus, hiszen közös mezőkön jártam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Dali kép tetszik... :-)
A jóginos cucc korrekt...
Az anarchiának utánanéztem, az az archon szóból ered, akik görög vezetők voltak, az anarchia a vezetők nélküli társadalomra utal. A monarchia gondolom meg ugyanebből ered.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magic Máshszoba: bocs hogy nem irtam le erthetoen termeszetesen nem azokra a redokre gondoltam. a kalap allatt a tonkon vannak vizszintesen a redok. de kozben raebredtem, hogy valoszinuleg nem fertozes. teljesen egeszseges.
a tragyat pedig nem feltetlenul kell sterilizalni, legalabbis en sok helyen olvastam hogy nem. ha csak pasztorizalod akkor azok a bizonyos "jo bacilusok" tulelik a fozest, a rosszak pedig nagyreszben meghalnak vagy "deaktivizalodnak" kb 2 hetre.
a sterilizalas viszont minden bakteriumot es sporat es etc elpusztit.
ha gondolod kuldok rola NEKED linket, shroomery, mycotopia.
mellesleg amit most tegnap eltettem(a tragyas), lathatoan fejlodik!:]
persze lehet, hogy neked lesz igazad, de remelem nem.
neked pedig jobb napot kivanok, mint amilyen a tegnapi volt. peace :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy mondjuk Hamvas:
"...Az éberség realizálása technikai eljárás. Az eksztázis-technika eljárása. Eksztázis annyit jelent, mint kívül lenni. Az ember kívül van a nyugtalan szétszórtságon, és kilépett a residuumokból oly nehezen felbontható csomóvá összenőtt énjéből, amely számtalan inkarnáció alatt szövődött benne, és amely az ember valódi énjének helyét bitorolja. Kívül van a külső világban való tévelygésen és az értelmetlen körforgáson. Az eksztázis iránya nem követi a természet körforgását, hanem abból merőlegesen kiáll. Az élet magasabb körében tulajdonképpen mindig eksztatikus, vagyis mámor, a művészi alkotás, a gondolkodás, a műalkotás átélése, az olvasás, a tanulás, a szerelem, a gyönyörködés, a tánc, a zene, az utazás, az ima. Narkózis is azért van, mert az élet kevesebb mámort nyújt, mint amennyit az ember kíván. A narkózis mesterséges önkívület. Van szakrális ittasság, mint a boré. Ezért az orfikus Dionüszosz az eksztatikus istenség, a bor istene. De mindez semmi egyebet nem akar, csak az élet hevét fokozni, és csupán élmény marad. Ennek a beavatáshoz semmi köze, mert nem mámor, hanem ájultság. Az archaikus eksztázis-technika az életet minden lépésében tudatossá teszi, az elért magasabb fokozatot állandósítja és bármely pillanatban elérhetővé és realizálhatóvá teszi. Az egyszerű életmámorban az ember énjét tényleg elveszíti, hogy az önkívület elmúltával visszaessék ugyanoda, ahol előzőleg volt. De semmi több. A beavatás eksztázisában az önkívület minden esetben annyit jelent, hogy amennyire az ember élet-énjéből (dzsíva) kilép, magas énjét (atman) ugyanannyira realizálja. Patandzsali Jóga-szútrája éppen olyan eksztázis-technika, mint a tao vagy a szufi vagy a Kabala.
Az életmámor semmi egyebet nem kíván, mint a szabad lebegés érzetét, ami énjének elvesztését kíséri..."
(Eksztázis, részlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Aktuális topic, ahol aktuális hírek, érdekességek kerülnek megvitatásra. Ha Nyuszikát ezek nem érdeklik, akkor ne olvassa el, és látogasson más topicokat. Szerintem ez tök egyszerű :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
-képi válasz:
http://www.3d-dali.com/Tour/metamorphosis.htm
-mégegy idézet:
"Úgy látszik tehát, hogy az említett Haridász egészen elszigetelten álló jógin volt, aki egyénileg diszponálva volt a jóga-katalepsziára, ezt a diszpozícióját gondos training által fejlesztette, jelesül a szívkontrakciót önkényesen meg tudta lassítani, s kétségkívül narkotikus szereket is használt. Bebizonyított dolog, hogy a nyilvánosan fellépő jóginok aszkétikus bravúr-mutatványaik alkalmával kábító szereket (mint pl. beléndek, maszlagos redőszirom, indiai kender) használnak, füstölnek vagy isznak. - Hipnózis és narkózis minden esetre sajátságos eszköze az istenséggel való egyesülésnek.
Ehhez járul, hogy a jóga-praxis motívumai nem mindig és nem egyformán tiszták. Ideális törekvésű, kifogástalan jóginok bizonnyal voltak és vannak, de voltak és vannak másfélék is. Vannak, akik haláluk után magasabb hatalom és dicsőség állapotában akarnak újraszületni: egy önkínzó jógin pl. éveken át felemelve tartotta karjait, hogy következő létében király lehessen. Vannak, akik pusztán hiuságból produkálnak hátborsóztató önkínzásokat, hogy a figyelmet magukra irányítsák. Vannak, még pedig igen sokan, akik pénzért, iparszerűen foglalkoznak a jógával s akikre ezért műveltebb hinduk is megvetéssel néznek. Vannak végül félelmetes és veszedelmes, gonosz varázslók hírében álló jóginok, akik titkos erőkre s ezek birtokában mindenféle anyagi előnyökre törekszenek."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/schmidt1.html
- félismeretlenes kérdezvény:
szerinted az aNARChos és a moNARChia is NARCissos nevéből etimologizálható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
-képi válasz:
http://www.3d-dali.com/Tour/metamorphosis.htm
-mégegy idézet:
"Úgy látszik tehát, hogy az említett Haridász egészen elszigetelten álló jógin volt, aki egyénileg diszponálva volt a jóga-katalepsziára, ezt a diszpozícióját gondos training által fejlesztette, jelesül a szívkontrakciót önkényesen meg tudta lassítani, s kétségkívül narkotikus szereket is használt. Bebizonyított dolog, hogy a nyilvánosan fellépő jóginok aszkétikus bravúr-mutatványaik alkalmával kábító szereket (mint pl. beléndek, maszlagos redőszirom, indiai kender) használnak, füstölnek vagy isznak. - Hipnózis és narkózis minden esetre sajátságos eszköze az istenséggel való egyesülésnek.
Ehhez járul, hogy a jóga-praxis motívumai nem mindig és nem egyformán tiszták. Ideális törekvésű, kifogástalan jóginok bizonnyal voltak és vannak, de voltak és vannak másfélék is. Vannak, akik haláluk után magasabb hatalom és dicsőség állapotában akarnak újraszületni: egy önkínzó jógin pl. éveken át felemelve tartotta karjait, hogy következő létében király lehessen. Vannak, akik pusztán hiuságból produkálnak hátborsóztató önkínzásokat, hogy a figyelmet magukra irányítsák. Vannak, még pedig igen sokan, akik pénzért, iparszerűen foglalkoznak a jógával s akikre ezért műveltebb hinduk is megvetéssel néznek. Vannak végül félelmetes és veszedelmes, gonosz varázslók hírében álló jóginok, akik titkos erőkre s ezek birtokában mindenféle anyagi előnyökre törekszenek."
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/schmidt1.html
- félismeretlenes kérdezvény:
szerinted az aNARChos és a moNARChia is NARCissos nevéből etimologizálható?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez az ötlet szép"
Tudom, én találtam ki! ;-)
"csak az a Narco nem az a Narc."
Na és melyik-melyik?
Történelmileg tényleg így jönnek az etimológiák, az más kérdés, hogy ez jelent-e bármit. Az érdekes szerintem az, hogy mit is értünk bódulat alatt... Meg hogy mi is a baj a bódulattal. Mertha a bódulat az eszméletvesztés-közeli állapot, az egy dolog, vagy ha a bódulat az elme-megjelenítés és abban elveszés, akkor az már más dolog. Kérdés, hogy ki mit bír, kinek mi jön be. Minek milyen hatásai vannak. Narcisszosz megbünhődött, mondjuk ő túlzásba vitte, mint ahogy az jellemző a görög hősökre.
Valószinűleg a kulcs az egyensúly megtalálásában rejlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést. először a szarkazmusom tolakszik, mielőtt valami szépet is raknék ide:
szal ne haragudjatok, de ezért nem leszek soha se nyúédzses se szektás se ilyesmi.
Ez az ötlet szép, csak az a Narco nem az a Narc.
Sőt.
Az írásátokról eszembe jutott az a régi vicc, amikor Mórycka felel az áltiban matekon:
- Mórycka. 3 madár ül a fán. Egyiket lecsúzlizod, hány marad?
_ Tanárnőeccse.
- ???
_ Háeggyet lecsúzli, kettő ereppü.
- Hmmm... érdekes megoldás tetszik, bár nem erre gondoltam.
_ Háttannánő. Háom nő jön szembe. Faggyiznaak. Ágyik szopja, Másik nyalja, Hármádik horopjo. Hámmeik ván férjnél?
- Hmmm... Hát talán amelyik szopogatja.
_Nem tanánő, az ámeiken a jeggyűrű van, de teccik a megódás ...
Bocs mégegyszer.
Viszont találtam valami szépet a témában:
" Tudatmódosítás legfeljebb, mint maga a szerelem. Narkózis, ifjak szenvedélybetegsége, amit méltán gyűlöl az idős Capulet, és a "kis csupor"-nak gúnyolt, egyébként erősen szeretett lányát mindjárt a mezőre küldené: "Eredj legelni, itthon nincs helyed". A polgári család, a nemesi ház mégiscsak fontos társadalmi intézmény, melynek jövőjéről valahogy már csak ne addiktív kamaszok döntsenek, "kábítószeres befolyásoltságukban", mint mai Capuletek tennék hozzá. S a fű - a legelés - nemcsak futó atyai ötlet, de a szép Verona környékén otthonos füves ember - a drámában Lőrinc barát - patikája és vegykonyhája is, melyet a ferences szerzetes majd így is mutat be a hozzá fordulóknak. És ami - szavai szerint, majd a füvek és főzetek hatása is ezt bizonyítja - éppoly kétarcú, mint a természet maga. Éltet és pusztít. Ahogy a szerelem."
http://liget.grafium.hu/03_12_11.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszika megérti, ha hivatalból kell állástfoglalni. Tényleg, komolyan, sajnos nyuszikának is kell néha nagyobutus többi-nyuszikkal foglalkoznia. Dehát Angelina Jolieról is harsog a tévé... ? Tényleg, komolyan, akkor vedd úgy, hogy nyuszika szerint nagyon komolytalan ez a cikk, mármint az eredeti, és a "tudományos" munka is, ami miatt lett a cikk. Kb. annyira komolyanvehető, mint Xenu véleménye a fű káros hatásairól... |
| | | | |
|
