 | 
Legfrissebb hozzászólások (77651 - 77700)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meg lehet nyugodni az nem fekete hanem lilás. Spórának hívják. Ami nálad van az egy normális jelenség ilyenkor a kalap alol szétszórja a spóráit a többire. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tegnap dobtam egy sárga színű elején a kappáról ismert fekvős csaj de csak az egyik fele hátulján x. Glue Damer nek van feltüntetve pillreports-on: http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=6252
szétrágtam iszonyat keserű volt, és olyan fél óra után kezdett el hullámosan jönni. Hát nem mondom h. szar volt... de igazából jobbra számítottam éreztem h. valami van de nem tudtam hova rakni ezt az érzés mivel elötte elég szépen be voltam ékelve, így inkább olyan volt mintha további kb 4 órán át is még be lettem volna szívva meg hozzá jött egykevés zenére alapmozgolódás meg egy kis átlagnál jobb kedv. Szal ha valaki vesz az min 3-asával dobja be. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész: Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | mi az a tranzit hori ?
idézek egy levélből ""
most arról beszél a mckenna, hogy "abban a nyelvben nem lehetséges a telepátia, ahol a nyelv maga meggátolja azt" elmesélt egy történetet, hogy mikor peruiba ment, van ott egy betegség, amit kizárolag csak peruiak kapnak el. és annyira vészes maga a betegség, hogy akit el kap az halálra van itélve. de aztmondja: itt van valami furcsán érdekes dolog, mert soha nem kapott el senki más ilyen betegséget, csak a peruiak, akiknek benne van a nyelvükben. szoval szerinte ez egy 'linguistical disease', egy nyelvi betegség. érted.
heh:)
innen már nem az idézet, szoval van egy könyv ott meg az volt, hogy bizonyos törzsnél, ha rámutatnak az illetőre egy csontal, azt jelenti; meg fog halni egy héten belül. pedig nyilván semmi varázserő nincs abba csontba, illetve az számomra kevésbé valószinü, mint az, hogy akkora a hit bennük -ugye kollektiv hit- hogy tényleg meghal, mert egyszerüen ez igy lesz. ez biztos és ezt teljesen képes elfogadni. ugy ahogy van, kétség nélkül.
gondolkozzatok el, ha mindent tutinak vélnétek bejönne -e hát remélem :) illetve.. ez tuti.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Akkor én egy jó nagy idióta vagyok, főleg hogy harmadik alkalommal is erre a kormányzásra képtelen pártra fogok szavazni amely mellesleg azokat a reformokat próbálja folytatni, melyek 1998-ban megszakadtak/nem is tudom miért/!!!
Az hogy a főnök a beosztottjának miket mond senkire nem nem tarozik főleg nem a plebs-re. Ja és ha én kiállok a kamera elé vagy csak titokban rögzítik, hogy azt mondom: "én végeztem ki a Znagy családot " ez semmilyen jogállamban nem számít beismerő vallomásnak!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vagy néha előtted,ami mögötted van.És akkor szarnak érzed. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | THC kimutatás
Azt hiszem a Don Juan tudja, hogy lehet otthon kikristályosítani a thct, kérdezd őt.
-------------------------------- csak, hogy politikailag korrektek legyünk, tegyük hozzá a felsoroláshoz:
- emberek, akik zsinórba kétszer szavaznak olyan pártra akik bizonyították, hogy alkalmatlanok egy ország kormányzására (és ki is mondták, saját vezetőiket menesztik...)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cigi 98%(szívom mint állat) fájdalom(55%) álmosság:10% hányinger: most múltel vagy fáradt vagyok, vagy szomorúvagy nem tudom de: és keserű mint állat, olyan igazinak tünik dehÁt: nam is tudom, szal értitek:) de sajna: magyarul gyenge a papiiiigájjj |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jelenkeg bennem van 2-3 liter sör. 1 0.5 Jeger,+2 sör+ 7 slukk hungary Joint'
1 EGÉSZ PAPAGÁJOS!
kicsi, sárgás fehér, felezővel+ papagáj
először:0 1 óra:90% duma alvás:10 perc öröm:0.5% fogak:KO /rágás98%) öröm:10% fáradtság(80 %) kellemes érzés:60% tánc:0.05% underground hiphop:75% kicsit betépettnek érzem magam! fáradtság:15% fáradtság:10% zene:80 % hányinger:minimal,de van összességében:elmegy! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (off: szia titti. régen jártál erre. hogy alakulsz?) énmeg hozzáteszem, ezt: "ha isten becsuk egy ajtót kinyit egy másikat." (meginoff: namostan én ezt a projektet találtam ki magamnak, hogy próbálom a vizuális jelnyelv több formájával ezt a kis mondatot megjeleníteni, azzal a kiegészítéssel, hogy:) 1. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat mögötted 2. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat előtted 3. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat mögötted 4. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat előtted 5. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat 6. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat 7. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat előtted 8. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat mögötted
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudom, hogy mi lehetett benne, de elég keményen bekuláztam, hogy valami bajom lesz. Nem kívánom senkinek. A partynak meg kakukkoltak emiatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | kell gyártani vizipipát tán abból jobb:) na meg itt is azt írják |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia garabonc. tökjó, hogy reklmámozod a tudatmódosítás szer nélküli formáját!!!
DE! (booooocsáááánat... de ...) a nehogy csalódás érje a sok kis tripre vágyó arcocskát, akik a kis színes beszámolód után tolnak egy "liftes önhipnót" és nem jön be az a műsor ami neked. dali sokat utazott magában - azért használom most e kedves vicces mindenki által ismert mester, mert kedves, vicces, mindenki ismeri és állat - és amikor dali igazán mélyre jutott, akkor írt ilyen badarságokat. sokan csak a festményeit ismerik, pedig ő remek -bocs- faszságokat tudott írni. pl. van egy parasztrománc festmény, ami az 50es években szinte mindenhol megtalálható volt. na arról írt, amikor készen lett magától. mert ő kevésbé cuccozott, mint inkább szelfhipnózott... nnna. ezzel azt akarom csak mondani, hogy a -13. szinten amit te szépen leírtál szerintem inkább nem megszemélyesíthető élmények vannak. és nem képbeötlőek. bár én egyenlőre a +,-1.et és a -,+ fraktálodikat ismerem. ott már nincs is más csak érzés. jó gyakorlást.
miért nem szállsz ki amúgy a liftből és teszed át az egész vizualizációt valami telhesen másra: legyen mondjuk állati trip. az lehet, h több időt igényel habár: ha sirályként indulsz és bomló bálnatetemet emésztő kis mélytengeri lényként ébredsz... és közben mindennek érzed a tudatát, s a saját magadét is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nemtudom, nemhiszem, szerintem másképp műxik: (előre bocsátva: nem gondolkodom vertikális paradigmákban - mint pl. mindenkre alkalmazható fejlődési lépcsőfokok, vagy egyebek. inkább a horizontális látásmódot kedvelem :) - nem csak azért mert kissé lusta és önhitt vagyok, hanem mert úgy érzem, hogy nem lépcsőfokok vannak, hanem, mint már írtam, különféle színskálák)
szerintem, tapasztalatom szerint van ez az érzés, amiről beszélsz talán, és úgy fogalmazol, húgy behúz a közösség. nálam ez úgy van meg, hogy igenigen, van egy felismerés, hogy we are one, egy bazi nagy organizmus vagyunk mindannyian. (nálam hozzácsatolódott ehhez a felismeréshez azonnal az, hogy csupán kiszolgálói vagyunk egy folyamatnak: a mindenható tökéletes intelligencia, tökéletes hordozót kereső mechanizmusának.)
na most akkor ezt tudod, érzed, hogy egy mindenki és benne vagy mindenben máris. ámde. ha azt is érzed, hogy nem találsz társaságot, mert vagy a "mézesmadzag" effektust tapasztalod, vagy az eredendő kivetést, akkor örülsz, ha van egy-két hozzád hasonló lény akivel szótértesz. persze fontos, hogy az embernek milyenek az igényei. kérdésem erre is vonatkozott: muszáj-e leadni az igényekből és megpróbálni kialakítani kapcsolatokat -baráti, haveri, stb- amik működnek, bár igazából baromira nem szólnak neked semmiről vagy jobb elhatáolódni, és/vagy minimalizálni?
meg nekem még van ez a régi vicctípúsú bajom is: mostanában jöttem rá, amikor egy tőlem elhatárolódni kívánó ember azt fejtegette, hogy spirituális vezetőt kéne találnom. ez a felismerés az -tudom, hogy nagyon kínos, ha leírom, de már úgyis mindegy nekem :) (meg kábé az itteni működésem során pár éve ~kezdeti hozzászólásaim egyike volt)- hogy nekem van egy sokszemélyes belső dialógusom. amiből a kérdező-válaszoló sem mindig én vagyok. nem, nem úgy kell éteni, hogy ez okozza nálam a parákat, vagy esetenként kibuggyanó pathologikusnak tekinthető tüneteket -szerintem azt inkább a társatalanság, de az mindegy, azon nem tud segíteni senki - szal olyasmi van, hogy folytonos kommunikációban vagyok önmagamon keresztül az egész világgal és a nagy intelligenciával. csak baromira nehezemre esik kinyitni ezeket az infokat mások felé. de néha sikerül. de néha meg vannak ilyen malíciózus történések, hogy eluralkodik rajtam egy ösztönállat. (mint az altered states c filmben, ha láttátok.) szal valami ilyesmit próbálok mondani/kérdezni itten a nagy nyilvános önvallomáson kívül - ez meg gondolom azért van, mert a fejembe rakta valaki, hogy keressek magam köré jó embereket, ezért nem privát saját fióknak, vagy -tapasztalatilag nem, vagy csupán cinikusan - válaszoló alanyoknak, hanem potenciálisan válaszoló nyilvános felületnek írtam le) szóval, hogy azon túl, hogy nemillik csúnyán beszélni, meg frattyogni, meg stb, meg ilyesmi, muszáj-e elfolytani v szublimálni az ösztönös nyilvánulásokat - az állat is tudja valóban, de ő közelebb van az Irányításhoz, mert még nincs meg a kényelme - vagy lehet kiadni néha, mert tudod, hogy nem belőled jön, hanem: tükrözöl/továbbítasz stb. de mégegyszer hangsúlyozom, hogy az is hozzátartozott a kérdésemhez, hogy egy tudatos ember. tehát nem olyan aki mindent továbbít... mármint olyat nem, amiről egyértelműen tudja, hogy csupán a seggberúgás kör... bár lehet, hogy ez is benne van, de az is jó. szal lehet egy szuperlény bunkó? :DDDDDDDDDDDDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én is felállítottam 23 évnyi tapasztalataim alapján egy szubjektív tízes listát az idióta cselekedetekről,embertípusokról melyekkel nap mint nap kénytelen-kelletlen találkozom!
1. jegy nélkül utazik a tömegközlekedési eszközökön 2. a bevásárlóközpontban sorban álláskor annyira siet, hogy minden egyes előrehaladáskor belémtolja a bevásárló kocsiját 3. ha sorban állok, nem feltétlenül az elöttem álló seggében akkor se szó se beszéd be áll elém 4. felteszi azt a kédést hogy: mé jó szívi 5. homokos füvet vesz 6. középületek elött az ajtóban dohányzik 7. olyan vállalkozó amely hozzá nem értő alkalmazottakat foglalkoztat akik pl: a szaros kezükkel fogják meg az élelmiszert a közértben 8. beül a kocsijába és a pancserkedéseivel másokat veszélyeztet 9. nem fizet adót 10. jobboldali politikus aki olyat szól, hogy azért ellenzi a könnyű drogokkal kapcsolatos törvények enyhítését,mert nem akarja, hogy a gyermeke olyan világban nőjön fel, melyben NINCSENEK SZABÁLYOK a sort a végtelenségig tudnám folytatni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu http://href.hu/x/2hw9 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azt,hogy feldobja a hangulatodat,de valószínűleg tényleg csak relaxáló. A relaxáló hatás valószínűleg összefügg a jó hangulattal. (nálam jó hangulat=fetrengés a röhögéstől:D)De ha ez nem éppen spontán következik be,akkor a lótusztól se fog ilyen irányba mozdulni feltehetően a hangulállatkám(max a jó öreg testes sativa okoz görcsröhejt:D) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én annak adnám aki ilyet legyárt.Vajon milehetett benne? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát nemtudom lehet hogy a sima száritott levél az ütne mert ettől a 5x es iszapszagú kivonattól nemsokminden volt.Izzadtam kissé meg nemmertem olyan nagyot szívni de aztán sikerült de valahogy nemakart jólenni.Talán ha palántát veszek az 6na :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát nemtom Funky... 2 hetes késés még amcsiból is erős lenne- nemhogy únión belülről.. :\ emiatt még csak vám miatt sem foghatják meg Mo-on... hm milyen fámát hallottál lotusról? :) én csak annyit olvastam aminek a lényege kb hogy relaxáló hatása van.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A levél rágása teljesítménynövelő,régen azt rágták a nemtudomkik dél amerikában és jobban ment a munka tőle,nem állandó használata nemvolt káros.ezt olvastam róla szóval a levél rágása is jó biztos de persze a pornál sokkal könnyebb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát az én pillanatnyi elképzelésem szerint azt,hogy megmérjük az idiotizmus nagyságát ahhoz szükség van tesztalanyokra,azaz idiótákra.Különböző gyüjtő módszerek léteznek,de én most 1-et vázolok fel.
1.Az utcán hemzsegnek mint a "legyek" főleg a jelképes v. a konkrét szar körül.Oda merészkedsz a közelükbe majd rájuk szórod a színes szórólapokat amelyeken le vagyon írva egy olyan szöveg amit te a vizsgáló megfogalmazol(ha a vizsgáló is idióta akkor is helyes a kapott eredmény mert azt is úgyis idióták olvassák majd) szöveg példa: Új,modern meditációs központ nyílt az aluljáróban a könyvégető konténer mellett ahol eddig a tudós csövesek szépirodalmi művekkel melengették végtagjaikat és lelküket.De most ők az egyetemen tartják a disszertációjukat az irodalom szagáról és szemet csípő aromájáról.A meditációs központba ingyenes a bérlet csak az első alkalom nem térítésmentes,végső célunk a meditációval és légzőgyakorlattal elérhető fallikus megnyúlás ezenkívül a mufftein hormon serkentésével elérhető nagyobb mellméret,de a legfontosabb "Ép testben,ép lélek!"
2.Az összes alany dokumentálása( név,fotó ) Aztán várjunk az aluljáróban.(ha a második pontig eljutottunk akkor mi magunk is erős idiotizmusban szenvedünk/élvezkedünk) csoportosítás:(az alapján,hogy a vizsgáló maga az idiotizmus alfája és omegája,szóval magunkhoz kell viszonyítani ezen a primitív kis skálán) a)kiváncsiskodó,néző csoport"Kik az idióták és ki az az idióta aki vizsgálja őket?"(ők is idióták csak ellenkeznek) b)kötekedők csoportja,megérkeznek ügyvédeikkel és a tudós csövesekkel akik a titkolt könyvfüst függőségük miatt visszakívánják vásárolni a területet,hogy tovább szívhassák az irodalmat c)pénz vadászok csoportja,akik szeretnének itt dolgozni és árulni a varázsturbánt a célok eléréséhez d)Hívek csoportja,na ők aztán nagyon hülyék...pucéran érkeznek dzsípíesszel és minimálbérrel a hónuk alatt e)AZ A rendőr csoport,az a bizonyos aki beviszi a nudistákat,ahelyett,hogy rájuk adná az egyenruháját és bevitetné magát közszemérem sértésért az egyenruhás nudistával és akkor meg se kell erőltetnie magát a rendőrőrsig f)aki ezt most hosszan leírta csoport,azaz én a másik alfa és omega az idiotizmusban:Dbocs de tényleg..népbetegség g)hűhűa csoport....elolvastad??????????ááááááá leszálltál a skáláról!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hai Mindenkinek!
Ultraveszélyes cucc a piacon. Felhívom mindenki figyelmét, hogy iszonyatosan, dúrván szar.
Bulin elkövettem azt a szokásos hibát, hogy kifogytam aztán vettema helyszínen vettem plusszba 3 mat. Fehér, felismerhetetlen ábra van rajta(ahogy kivettem egy csengő), nagyobb az átlagnál, kerek és iszonyat savanyú. Már volt bennem 3 jó minőségű ck. Aztán amikor ezt a szart ráédobtam nem éreztem semmit. Olyan mintha lejöttél volna az egészről. Egy fél óra alatt, aztán megzakkantam, jött pár horror halu, De olyan szintű, hogy totál ráparáztam (pumpálsz, közben a lábam beleépült a padlóba. Nem bírtam moccanni. Aztán megidult a talaj egyszerre 20 irányba. odajöttek a spano, hogy jól vagyok-e én meg mondtam, hogy ok, mert olyan átlagnak tünt. Aztán még 10 perc és olyan szinten széthánytam az agyam, hogy öröm volt nézni. A cucc meg félig felszívódva jött ki belőlem ugyanazzal a szar savanyú izzel amivel betoltam. De a lényeg még csak most jött. kb 20 perc után elkeztdtek égni a csontjaim amikor a spanomat észrevettem, hogy vért okád ugyanettől a cucctól. Beszartam, hogy méreg. A gyerek beszerválták a kórházba. Kb 4 napot töltött ott amig én megusztam a 2 napig egyfolytában tartó hányással. testileg szétszakított legalább 1 hétre. Aztán egy hét múlva még üldözési mániám is lett. Kb 4 andaxint toltam mire helyrejöttem. Szóval óvakodni. nagyon para |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Iorek szerint nem elszívták, megették. Bár úgy is tekintélyes. Talán heten együtt? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na adok mégis ötletet... a napokban olvastam, hogy egy kínai egyetemen Shanghaiban távirányítható galambokat csináltak, egy chipet ültettek az agyukba... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na adok mégis ötletet... a napokban olvastam, hogy egy kínai egyetemen Shanghaiban távirányítható galambokat csináltak, egy chipet ültettek az agyukba... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | http://iratok.freeweb.hu/tudomany/szutoris/SZUT2C.HTM
Ez az ismertető kb a 20.század első évtizedeiben készülhetett a drogokról, vagy még korábban.
Van benne egy érdekes rész, ahol leírja, hogy :
"A mi a hasis hatását illeti, e tekintetben lovag VINCENTI KÁROLY személyes tapasztalataira támaszkodom, a ki egy előadásban ismertette. VINCENTI hosszú ideig a keleten tartózkodván, maga is olyan hét tagból álló társaságnak tagja volt, a mely a hasis mérsékletes élvezetének hódolt. A legnagyobb adag, a mit bevettek, 2030 grammnyi volt. "
Aztán folytatódik a leírás, miszerint a lovag teljesen szétesett, de én csodálkozom: normális dolog 20-30 gr hasist elszívni? Nem baromi-iszonyú-állati sok az? A hosszútávú hatásokról kb. ugyanazt írja, mint amivel az első jointos szívókat ilyesztgetik:
"A ki e végzetes élvezetnek hódol, azt külseje rögtön elárulja. Az arab a hasissal élőt "száraz agyú"-nak nevezi; jellemző ismertető jelei a következők: tagjai soványak, arcza sápadt, mosolya bárgyú, a tekintete merev és bágyadt, az ajkak görcsösen befelé fordulók. Hogy az ily élvezet romboló hatású, az a mondottakból önként értetődik; számtalan ember esik neki áldozatul, de azért a hasis népszerűsége folyton terjed s következményei is mind borzasztóbbak. Így pl. Szumatrában és Jávában igen gyakoriak a hasis őrültjei, a kik ez állapotban borzasztó vérengzést szoktak véghezvinni. Minthogy az amonfutók [!] így nevezik a hasis őrültjeit az emberek életét veszélyeztetik s ennélfogva közveszélyes egyének, szabad őket megölni. Jávában rendesen különös szerkezetű hálóval fogják el őket. 1904. október havában történt, hogy Atjeh-ben ily amonfutók egy európai klubba rontottak és 13 embert meggyilkoltak. "
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem daböl megérkezik az majd szóval szúúúszáá...:) a koncentrátum nem tud megromlani(vagy ha igen akkor is sok idő lehet)de lehet ez is olyan mint a romlott gyümi..minnél rohadtabb annál viccesebb:D Nah elvagyok már megint. Szóval ha kézhez kapod a kis packod és be lesz tesztelve a blue lotus 15x kivonatos turpisság,akkor mindeképpen meséld el nekem,hogy mennyire igaz a fáma róla:)
Jah bocs a Sally D.-ís hülye kérdés miatt:D Egyébként köszi Thurk a fehér betűs választ:D http://www.salvia.tvn.hu-n tényleg ott van csak azt a részt pont nem olvastam el mert addigra az a sok zöld betű meghozta az étvágyam az illatos reeferkóhoz.:P Óvakodjatok a zöld betűktől!:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hopp, meg is találtam, csak nem k-val kellett volna beírni, hanem c-vel |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintetek mennyire járható út az, ahogy az indiánok fogyasztották a kokaleveleket, hogy van egy-két bokor a kertben, és néha, ha szükségét érzi a kert tulajdonosa, elrágcsál pár levelelet frissítőül? Úgy tudom, a kokain eléggé addiktív, vagy nem? Vagy csak töményen, por formában az? A neten még képet sem találtam élő növényről, de lehet, h. csak láma vagyok. Tud valaki vhol magyar nyelvű infót kokalevélről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csáó Don Juan!
Kössz az infót, azt hiszem inkább a psilocybe-t vagy a lizergacidot próbálom ki, biztos ami biztos, ha meg tudom oldani a vásárlását. Ha nem akkor marad a jó öreg mariska szerecsendióval meg alkohollal megspécizve:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Érett trágya kell. Minnél öregebb annál jobb bizonyos hátárokon belül. A lényeg hogy ne nagyon tartalmazzon bogarakat. Kv zacc nem fontos bele. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Megvallom a tegnapi hozzászólásodat nem teljesen fogtam fel, hogy ki szűr meg mit, meg mi is a kérdés... :-) Odáig eljutottam, hogy tekintélyre mindenkinek szüksége van, azzal azthiszem egyetértek, vagy inkább azt mondom, hogy persze mindenkinek megvannak a maga példaképei, akikre próbál hasonlítani. Mondjuk lehet, hogy valaki annyira eredeti akar lenni, hogy mindent maga akar kitalálni, de ő megszívja, mert az okos a más hibájából tanul... :-)
A ma reggeli adag (durva ember vagy különben, 7:53-kor túl vagy a reggeli futáson... :-)), már érthetőbb egy kicsit, csak szerintem a válasz is-is. Szóval a társadalom proaktív tagja lehet bárki, akár elvonult, akár benne élő. Persze aki elvonult, annak azért kell valami nyomot hagynia maga után, mert különben csak egy farkasember, aki, visszament az erdőbe, és ott is maradt. Persze rengeteg nagy ember volt már, aki nyíltan kerülte az emberek társaságát.
Ezt a spirituális fejlődés, meg ösztönök, meg szerelem, meg az ember alap valója, meg minden, ezt én máshogy látom szerintem. Szóval az én szótáramban az érzéseket nem lehet fel-nem vállalni, vagy leuralni, meg ilyenek, azok megjelennek mindenkiben, gurumuruban is, meg übermenschben is egyaránt. Talán aki nem találkozik emberekkel, abban kevés emberi érzés termelődik, de ennyi. Szóval előbb van az akció, a mozgás, hogy ki milyen társaságot választ magának, és aztén jön az érzés, vagy az ösztön. Azthiszem, hogy mondjuk egy pap, aki hitelesen vállalja a szüzességi fogadalmat, valószínűleg tényleg nem érdeklődik a női nem iránt, valószínűleg klinikailag aszexuális. Ő éppenhogy felvállalja magát, azzal, hogy nem illeszkedik be a nőfaló társadalomba. Sőt, ilyen ember még szerelembe is eshet, házasságot is köthet egy hozzá hasonló nővel, legalábbis hallottam ilyenről, sőt, a régi népi kultúrában ennek a jelenségnek neve is van, Józsefházasságnak hívják. Egyszerű parasztemberek, akiktől senki az ég világon nem várja el, hogy ne érjenek egymáshoz, együtt élnek le egy fél életet, és mégse. Persze az ilyenek többnyire szentembereknek tekintetnek, és tudnak trükköket művelni általában. Durva.
Naszóval azthiszem, hogy a spirituális fejlődés az mindenképpen a társadalomba befelé viszi az embert, nem tudom máshogy értelmezni, ez az egész magától értetődő, vagy mi... Aki fejlett az szolgál, ösztönöket kiélni stb. egy állat is tud, ahhoz nem kell embernek lenni. Ellenben szolgálni végtelenféleképpen lehet, ezért lehet mindenkinek más útja.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na, akkor mégegyszer. :)
Május 6-án Bécsben Infected Mushroom koncert lesz, jó lenne egy kisbuszt szervezni, már van 3 ember aki jönne.
Jelentkezők? :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | köszönöm válaszod. egy dolog még érdekelne.a trágyát kell komposztálni vagy valamilyen formában érlelni amíg felhasználod?vagy fogja az ember és ahogy kijön a lóból úgy már keverhetjük is be a kv zaccal és szalmával? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | babylon dem thief my herb dem thief my herb |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | egyébként bocs, ha nem voltam teljesen érthető, de szerintem pontosan azt akartam mondani az egybegyűltekenek amit te is Vino |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a köröm alatt maradt gyantát azért el lehet távolítani és a bőrödet is le lehet alaposan sikálni, de persze még eccerűbb, ha húz az ember egy gumikettyűt az operáció előtt
szerintem sokkal nagyobb veszélyt jelent a ruházaton, illetve a táskákon (kocsi belsejében) maradt akár igen apró szennyeződések ruhát persze lehet tisztát venni, de a táskákat például már igen nehéz tökéletesen megtakarítani
máshol nem tudom hol maradhat "benned" nyom |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Funky: 5x 10x salviat, 10x caleat, meg 15x blue lotust.. :) persze nem mind az enyém s persze azóta sem jött se csomag se válasz... nem azt akarom mondani h ne rendeljetek mert én is többször rendeltem s pár napon belül megjött de most úgylátszik szívnom kell egy ideig :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Visszamentem ma a folytatásos lányregényembe, a minusz 13. emeletre, aholis a folyosón találkoztam a zombimmal, már egész jól nézett ki, csak kicsit volt kék-zöld foltos a szeme alatt. Aztán jött egy hattyú, aki tele volt a tollazat alatt férgekkel, mintha ették volna a kukacok, de amúgy nagyon jól nézett ki, hófehér tollak, meg minden, csak a toll alatt a bőr alá fészkelt kukactelep volt kicsit gusztustalan. Mintha beköpték volna a legyek. Szedegettük róla a kukacokat, próbáltam kitisztítani a sebeket, amiket a férgek rágtak, és azon tűnődtem, hogy milyen jó lenne egyszerűen levágni a tollakat, és rovarirtóba mártani a madarat. Végül megúszta a meztelenkedést, inkább minden tollat egyenként felemeltem, és odaspréztem a rovarirtót a toll tövére. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A hétvégén azt olvastam az aktuális tévéújság gasztronómia rovatában, hogy az étkezési bab enyhén euforizáló hatású.
Sztem mindenki dugjon egy-egy babot az orrába, és érezze jól magát!!!
:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jaaaa. de a kérdésem nem a jungi alapsémára vonatkozott ... ez a cikk különben is eléggé... bocs... gagyi... "My name is Jonathan, and I am an introvert." nyamm... pfff...
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | ja nem írtam oda a "kontroll-példát": (tehát van az alább vázolt társadalomban proaktívan résztvevő arc, aki úgy próbál kijutni a nagy seggberúgás-körből vagy mittoménmiből, hogy habár résztvesz a közösségben, igenis/nemis üzemmódban ad visszacsatolásokat annak -vagy mi...) és akkor van móngyuk egy hindi gurumuru, vagy inkább legyen aszexuális mohamedán próféta/nő - a nemek mindkét esetben mindegyek - aki azt vállalja fel, hogy éldegél elvonultan és ragyogtatja magának az elméjét, esetleg írogat, vagy kapálgat, vagy mosogat. de kizárja eleve az ösztönállatiság mindenkiben élő csírájának fává növését magában. tehát nem proaktív közösségileg. ő meg így kapcsolja le magát a seggberúgás-láncról. melyik megengedhetőbb, miért? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Iorek nagyra becsüli az égi pásztorlánykát. 10-szeres kivonattal szerencsésen elkapva vizipipából egy tömésre 3-5 perc maximálisan intenzív, kiestem a világból, ha álltam, elesek jellegű nagyon intenzív, szinte elviselhetetlen hallucináció jön. Fontos a hőmérséklet, nagyon forrónak kell lennie, a lángban benne égjen, hogy kijöjjön a salvinorin. Ha ez megvan, akkor viszont már sima levéllel is sikerült. Ha egészen biztosra akarsz menni, tegyél be a szádba (hogy mennyit, arra ott a szakirodalom, van olyan, hogy túl sok) és tartsd ott 20 percig. Akkor ugyanebből kb. 20 perc, félóra - Iorek ezt nem merte kipróbálni. A "kicsit furcsa" meg "nyomja a fejem" két dolgot jelenthet: vagy nem érted el a küszöbdózist, vagy nem hat rád. Amikor hat, az nagyon határozottan nem "talán valami van, mintha furcsán érezném magam", hanem elsodor a tornádó jellegű élmény.
Hrrrm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | reggeli futás közben tovább gondoltam a kérdésemet -ebben besegített egí réti saspár -pontosítom: szal olyasmi, hogy ha eljutsz egy spiituális szintre - mindegy, hogy entheogén szerek, vagy meditáció, vagy különféle egyéb agyborotvák - tudomány, családozás, olvasgatás, buszfetisizmus, bélyeggyűjtés, tudatos életmód, akármi izzék - segítségével, hogy simán el bírod képzelni, hogy emberfeletti emberként szuperálj: úgy értem, hogy az ösztönlényt teljes mértékben képes vagy leuralni és vegytiszta tudattal irányítani a lényedet. megteheted-e ezt úgy, hogy a társadalom proaktív tagja vagy - szereped van közösségekeben, legyen az bármilyen - vagy pedig csak akkor teheted meg, ha elvonultan élsz? tehát hogy visszatérjek a bard/mese dologhoz: ha egy közösségben teszed ezt akkor nárcisz vagy? akkor is nárcisz vagy-e ha elszeparáltan? vagy fordítva.
eccerű példa: mongyúk arcnak beüt az egyik legösztönösebb emberi létélmény: a szerelem. ő nem felvállaja azonban ezt az érzést, hiszen "übermensch" lényege - vagy úgyis mondhatom, hogy a rajta uralkodó szuperegója, vagy mittomémmi - azt gyártatja le vele, hogy az ösztön megélését el kell felejteni. tehát azt mondja a szerelme alanyának, hogy ne kötődjenek, hanem létezzenek szabadon, gyártsanak le maguknak tökéletes életeket egymástól külön és azzal kötődjenek, hogy az életek a különálló gyártási folyamataikban is tökéletesek... a gyártási folyamat közben bármi lehet: egyszerűbb, kevésbé animális érzésre alapozó kapcsolatok, stb...
nem tom mennyire érthető/eccerű ez a példa, de sztem ilyesmi sok van manapság. na szal az a kérdésem, hogy ez a magatartás mit indukál, és megengedhető-e? tehát leuralhatja-e az ember az alap valóját "büntetések" nélkül?
|
| |  |  |  |

|