 |
Legfrissebb hozzászólások (79261 - 79280)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem a legjobb táptalaj a rozs szem spawn-olva marhatrágya/szalma keverékhez. Kezdőknek inkább a rozsliszt, barnariszliszt vagy quéna mag lisztet ajánlom casingelve. A trágya szalma keverék mindennél jobb kevésbé fertőzhető nem beszélve a termőtest nagyságáról illetve mennyiségétöl. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vakee akkor várjuk az élményeket:)
Nemtudja valaki ,hogy melyik MAGYAR oldalon van a kaktusznak a szintetizálása?
régen találtam egy leírást képekkel demár nemtalálom.A végén asszem kristályos lett a végeredmény. Vagy ilyet neis kérdezzek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sámán: neked mejik táptalaj mix jött be a legjobban vagyis mejikkel érted el a legjobb eredményeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jólenne csinálni a hajnalkáról is egy kotyvasztási útmutatót mint ahogy a rózsamagokról meg a salviáról is van, képekkel ilusztrálva.Jó így is érthető csak jólenne látni is képeken a folyamatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen,amúgy biztos nem léggömb volt,mert folyamatosan alakváltott is és több kis fénypontból állt."(kollektív)Tudatos hipertér protoplazma?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
pont azt nézegettem és próbáltam kitalálni hogy "az mi az", amikor felbukkant egy jo ismerősöm (aki tudatban nagyon máshol járt épp) és megkért, "jajj de jo hogy összefutottunk" alapon, hogy vigyem fel a sátrához. Eleget is tettem a kérésének, csak megkérdeztem tőle, hogy "figylejcsak, van ott valami, amiről nem tudom eldönteni hogy micsoda" és felmutattam. Mondta, hogy ezt most inkább ne erőltessük, vigyem fel a sátrához. Másnap sem tudott túl sok használható infoval szolgálni, mert mikor rákérdeztem, olyasmit mondott, hogy "hu, amikor mondtad és fenéztem az égre, maya leszálló pályákat láttam ugyh nemtudom melyikre gondoltál". :) de az jo moka volt, sok embert beoltott:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ecstasy és agykárosodás van rá bizonyíték?
Az Addiktológia új számában a TASZ munkatársa Bagdy Györggyel az "Amit az ecstasyról iskolásoknak, szülöknek, tanároknak, partizzóknak tudni kell című könyv szerzőjével vitázik az MDMA neurotoxicitásáról.
http://href.hu/x/29wt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Voltam ezen a keddi előadáson, Érdekes dolgokat meséltek, voltak gyakorlatok is, bár még nem tudom, megnézzem-e a következőt is... Számomra tökéletesen kompatíbilis a nagualizmus a keleti bölcsességekkel (vannak érdekes kapcsolatok: Gurdijeff-Osho), valamint érdekes volt megtudni, hogy az 1900-as években volt egy kínai naguál a leszármazásban, és sok tai-chi elemmel is gazdagodott a nagualizmus. Bizonyos részeknél éreztem valamit, de alapvetően olyan emberek tartják, akik maguk nem látók. Ettől föggetlenül hosszú éveket töltöttek el Mexikóban, Castaneda workshopokon, illetve indiánok között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem az írtam hogy egyetértek azzal hogy illegális, hanem azt hogy ezért lehet ez a különbség az alkohol-drog témában.. Igen, ha legális lenne akkor is ugyanilyen veszélyek lennének, de csupán ezért nem fogják legálissá tenné. Ezt azok baszták el, akik rosszul használták, és azért lett ez ilyen törvényszerű, hogy a "drog maga az ördög" :)
De igazából ezért szar ez az egész. Ebben a kérdésben nincs olyan hogy vki mind a két oldalról megvizsgálja a kérdést. Van aki elítélni, korlátozott agyu okoska, és vannak azok az emberek akik használják, és mindenáron védik a dolgot.
Én csupán azt írtam le, hogy miért lehetnek tiltottak ezek a szerek, de végülis tökmind1, mert úgyse lehet szabályozni a használatát. Habár elgondolkodtató, hogy a már általam említett trendi bankos emberállatok úgyanilyen menőnek tartanák e a dolgot, ha nem lenne "tiltottgyümi". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 cm vermi, sütidarabok, 1cm casing réteg. Attól hogy casingeled csökkented a fertőzés veszélyt de viszont ha nincsen befonva a táptalajod egyik része még egy kis pötty akkor fertőzés veszélynek van kitéve mivel a micélium és a baktérium vagy penész a tápért fog harcolni és egyértelmű hogy ki fog nyerni a végén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile itt van valahol?
jól emlékszem, hogy a joggyakorlat - súlyosabb bűncselekményeknél - általában méltányolja az önfeljelentést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha valaki ész nélkül használná a gombát...
az csak egyszer lehet, mert utána mindig egy kicsivel több esze lesz (remélem).
ha meg tényleg, akkor előbb a pszichiátria. (én 1* láttam olyan embert, akit "cannabis okozta pszichózis" miatt százalékoltak le, mondjuk előtte se volt százas.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sámán:
te hogy csinálod a casing-et? én úgy, hogy az összetört sütit kicsit még érlelgetem a lefedett casing-edényben - hogy legyen neki egy kis spiritusz - , és csak aztán tolom rá a casing-réteget, hogy elkezdett nőni az új micélium. na de akkor ezzel növelem a fertőzés veszélyét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dentaku:
akkor a dohánycserjéket is egymástól több méterre ültetik? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha valóban veszélyes lenne? Akkor miért nem ítélik el egy KÜLÖN perben kábítószerrel való visszaélésre való felbujtásért, vagy valami ilyesmiért?!
Ez nonszensz. Az ilyen ítéleteknél látjuk hogy rogyadozik a rendszer nagyon...
Más ami azóta eszembe jutott:
Ezek szerint kvázi dekrimilaziálták a cannabis otthoni termesztését! Örüljünk!:) Juhéé!:) Ha nem vagy a kendermag elnöke, meg nem is jelented fel magad, és még a sajtónak se nyilatkozol, akkor nem ítélhet el a bíróság:) Szal ha következetes a magyar bírósági joggyakorlat, akkor Juhász Péter végülis elérte a célját:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút."
Állíthatod, de nem igaz. Hogy miért illegális, annak van egy csomó oka. Esetleg azt akartad mondani, hogy szerinted ezért kell illegálisnak lenniük, ez esetben csak szimplán nincs igazad. :D Nem akarom elvinni nagyon legalize irányba a topicot, de azért gondolkozz el egy kicsit: Ha akarnának, most nem gombáznának a "bankosok"? Másrészt szted nem könnyebben találnak rá a hernyóra (ha rátalálnak) úgy, hogy tolják (sokan ész nélkül) az illegális ekit, spurit? Stb stb. ezerszer le lett írva a megfelelő helyeken. Csak azért hoztam fel a dolgot, mert szomorúnak tartom, hogy valaki, aki szereti és tiszteli a gombát, egyetért azzal, hogy illegális, mert esetleg valami retardált rosszul használná. Sőt, még ha igazad is lenne, akkor is rossz (téves/káros) érvelésnek tartanám. |
| | | | |
|
