 |
Legfrissebb hozzászólások (80201 - 80220)
 | |  | | | | |  | |  | | | "ha régebb óta olvasod a fórumot" :):):)
pedig biza megromlott. es nem is volt rosszul tartva. /mindennap megmostam, majd kitettem a napra szaradni es friss oxigent keringettem a dobozaban/ |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A drogok tiltása ellen rengeteg érv van:
1. Individualista, liberális, morális: A saját testével mindenki azt csinál amit akar, mindenki maga tudja a legjobban, hogy neki mi a jó. Ebbe senkinek sincs joga beleszólni.
2. Kultúrális, multikulti alapon álló: Tolerálnunk kell a különböző kultúrákat, amik máshogy viszonyulnak a szerhasználathoz.
3. Történelmi: A vietnami háború már véget ért, nincs sorkötelezettség és a hippi korszaknak is vége. A drogosok nagy része (szerintem egyébként sajnálatos módon) nem fordul szembe a társadalommal.
4. Társadalmi, közegészségügyi, bűnügyi, gazdasági: A drogháború többe kerül, mint amennyit használ, a feketegazdaságot támogatja, felelős az árak mértékéért és így a kábítószerekkel kapcsolatos bűnőzésért (mondjuk a heroin esetén). A feketepiacon vásárolt kábítószer az anyag felütése miatt sokkal nagyobb kockázatnak teszi ki a használókat. A legális piac adózna, amit akár a tb-nek lehetne adni, akár a cigaretta jövedéki adóját.
5. Vallásszabadság: Lényegében nem különbözik az elsőtől, ugyanúgy emberi jogi érvelést használ, de a 2-essel is rokon.
6. A szerek veszélyessége alapján: Az alkoholnál szinte minden illegális szer veszélytelenebb.
7. Technológai alapon: Az LSD feltalálása és az azt követő drogrobbanás ugyanúgy visszafordíthatatlan változást indított el, mint Giordano Bruno, a fejlődést nem lehet megállítani.
8. Környezetvédelmi alapon: ld. A császár meztelen ide vonatkozó részeit.
9. Globális nézőpontból: A drogháború komplett országokat tesz tönkre, és az USA belpolitikájának a kiterjesztése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az nem teljesen világos, hogy ugye a meszkalin is hasonlóan "kábítószernek minősülő anyag", mint a pszilocibin és pszilocin, de a kaktusz legális. A gomba miért nem/vagy a kaktusz miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok különbség nincs, mert a növekvő micéliumban már ugyanúgy található pszilocobin és pszilocin, mint a kifejlett gombában (csak a spórában nincs).
folyt. a Törvények topicban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rtyler:
nem értem ezt a megromlós témát.ha régebb óta olvasod a fórumot, valaki azt írta, hogy x éve eltett egy bizonyos kereket, és megette, és nagyon jó volt, d emostmár tényleg nem t. mi az igazság, én még sose tettem el. egy viszont biztos a cK anno nagyon jó volt, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Daatherek!
Február 24-én Bécsben Hallucinogen party lesz!
Posford jelenléte Magyarország közelében igencsak leredukálótt,ezért ez egy igen jó lehetőség.
Ozorások,Earthdancesek,K2-sek,egyébhelyekenjelenlevők,és amúgy mindenki innen,
aki jönne esetleg valami szervezet túra keretében,az bátran írjon nekem!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy pf sütim ami kb 6x gyorsabban szövi be a micéliumot mint a második helyezett süti. (Pedig ő is gyors.) Hogyan tudnám ezt a speedet a későbbi telepekbe átörökíteni. Vagy az, hogy gyorsan nő a micélium még nem jelenti azt, hogy sok gombi is lesz rajta?
A másik: Ha egy pf sütiből steril pengével kimetszek egy darabot és mondjuk rozsra teszem, akkor az nekiindul a fejlődésnek?
Miért szoktak agar-agart használni a genom type -hoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narancs-szín fájdalmat könnyezik a Nap
végigcsordul érintéseden
a szív riadt kis állat
félve lapul az avarban és kivár
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn: kerék és szél - ez egy koan volt :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus:
Egyrészt,a gomba termesztés,amíg ki nem nőnek addig teljesen legális.Tehát az nem fogyasztásra kész.
KERES, KÍNÁL, BIRTOKOL, vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN, akkor szólj és törlöm.
Szerinted hol van bármelyik anyag topicjában erről szó?Az anyag hatásmechanizmusának és adott élményeinek megvitatása NEM *keresés,kínálás,birtoklás vagy segítségnyujtás a BESZERZÉSBEN.*
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.gaiamedia.org/
Gaia konferencia 2008
A MAPS és sok más szervezet támogatásával egy giga pszichedelikus-sámánikus konferencia lesz megtartva 2008 Húsvét hétvégéjén.Elsődleges téma a "pszichedelikus reneszánsz" és az ezzel járó világváltozás.
Készüljetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narancssárga, kerek, nagyon vastag, tulipán logós, hátulján felezős tabi tesztelés alatt... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na eza kapszula engem is érdekelne. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tudsz linket adni?:):):):)
teletabi amúgy egyet értek :DDD veled:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax itt arra gondolhatott, h a "gomba termesztés" topicban nem fogyasztásra kész tudatmódosítókról van szó. Vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem lényeges lett volna a FOGYASZTÁSRA KÉSZ-t is nagybetűvel írni."
ennyi erövel törölni lehetne a daath.hu-t
vagy te ismersz olyan "drogot", amiről lehet (van értelme) beszélni és nem fogyasztásra kész? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | superego:
Na de azért ne próbáld Airbornba belemagyarázni az arroganciát, amikor a "sok rohadt konzervatív állat" a te saját szóhasználatod és nem az övé. Ez egy jól megfigyelhetö jelenség a politikai vitafórumokon, hogy "tobbnyire a legalizacio ellenesek az indulatosabbak". Az érvelés helyett támadás pedig még biológiai értelemben is egy primitívebb viselkedésforma.
De szerintem nem minden esetben konkrétan a drogellenességet nevelték ezekbe az emberekbe, hanem általában az ellenségeskedést, eröszakot és gyülölködést, mint feszültséglevezetö módszereket. Aztán a "kiirtanék minden ...-t" templátumhoz válogathat a nagy elutasítottságú társadalmi csoportok közül, akiken leverheti a saját frusztrációit. Ehhez elég akár egy kitalált "tévélopó füves srác" anekdota is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terráriumhoz nem kell tervrajz. Nagy minimum felül átlátszó doboz, aljára perlit (egyfélét kapni, ha kérdezik mezőgazdasági célra) párásítani. Doboz oldalára minél lejjebb a perli fölé lyukak, h "kifolyjon" a CO2. Sütik mondjuk befőttesüveg-tetőre téve egymástól min. 5 cm-re. Perlit helyett nekem meglepően jól múködött egy tálka H2O2-s víz is. (egyébként ajánlom,h fusd át a fórumot az elejétől, minden eddigi kérdésedre választ kaptál volna már) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [[valószínű az alliteráció a bűnös: "szenes szűrő szerinted ... szűrőjétől szerinted" szerintem]] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
antidepi-koktél:
álcsikófark emeli a vérnyomást,
orbáncfü a dopaminszintet,
magyarzoloft a szerotoninszintet,
"xantins" meg nemtommi, tea-kávé? |
| | | | |
|
