 |
Legfrissebb hozzászólások (80701 - 80800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kidobni egy kukába
A reményeket, képzeteket,
A végzetemet,
Az egész életemet... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Most olvastam egy könyvet Jimi Hendrix-ről, és ott jópár nagy, és neves zenész azt mondta, hogy ő találta fel a pszichedelikus zenét. Nem tudom, hogy így van-e, de azért ajánlom mindenki figyelmébe Jimi zenéjét. :)
Amúgy igazából mit takar ez, hogy "pszichedelikus zene"??
Látom, itt előttem Jamiroquai, meg Zero 7 szám lett megemlítve, én mindkettőt nagyon szeretem. Ha a Zero 7 egy-két száma pszichedelikus, akkor érdemes letölteni a "Café del Mar" nevű elektronikus jazz válogatást, rengeteg ilyesfajta - sőt még jobb - szám van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószinű bacis és megállt a micélum fejlődés. Milyen az illata? Mennyi van még hátra belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2 hónap alatt nem nőtte be az üvegeket a micélium? 25-29 C °-on vannak... ilyenkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem ezeket a fa**opó embereket kéne feljelenteni, elásni, megkövezni!
Véleményem szerint az ilyen túlparáztatások tehetnek nagy részben arról h rossz lesz a trip.Persze mindenképp jó ha tudod mielött beveszel egy lapot a szádba, hogy lehet rosszul fogod magad érezni, lehet utána utálni fogod a savat életed végéig.De ne ez legyen az irányadó gondolat.Most nemtom értitek-e de ha ez van a fejedbe hogy valami parás,rossz, sőt GONOSZ akkor ne csodálkozz hogy elvisznek a szörnyek és megerőszakolják a lelked(ez nem is hangzik rosszul:))
Ja meg ki mondta hogy ez egy élvezeti szer, ez nem a hedonisták cucca(persze ez nem zárja ki h valaki azért vegye be mert jól érzi magát tőle), a tripnek szerintem más értelme van más célja és más oka...
én legalábbis azért veszem be hogy megfigyeljem azt a bizonyos más tudatállapot, hogy elemezzem, aztán játszak vele és persze az egész egy kaland.A kalandban meg ugye minden benne van!A születéstől kezdve az őrületen keresztül a halálig MINDEN!
bocs h így kikeltem magamból , nincs is feltétlenül igazam, ez eléggé szubjektív vélemény(van objektív vélemény:D:D:D???).
De ti hogy gondoljátok?Feltétlenül ilyen démonizáló infókra van szüksége egy embernek akit érdekel a téma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akinek van a kezébe tabi és képet is tud csinálni róla, jó lenne ha feltenné a pillreports.com-ra, vagy ha már fent van akkor írjon róla egy rövid véleményezést (szar/nem szar :-) Nagy segítség lenne, hogy ne vásároljunk szart. köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismerős.. velem még pár éve is megesett hasonló.. úgy keltem éjjel mintha pengét vágtak volna az agyamba, mintha minden energia az agyamban összpontosult volna, lehet hülyén hangzik de mintha megszállt volna valami sötét erő, hihetetlen sötétnek láttam mindent, szörnyű érzés volt.. pár éve nem tapasztaltam ilyesmit.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy jó terv elérhetővé teheti a földi jókat,
de a szeretet csak a jelenben él. Mert nincsen máskor.
"A szeretet öregebb az időnél." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magyarok 13%-a legalizálná a marihuánát
Egy új európai felmérés szerint a legalizációt támogatók sokan vannak, de koránt sem elegen.
http://href.hu/x/24wq |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könnyü nektek, ltp-sek!
Itt az erdö közepén a 180 nm-re begarázdálkodó fauna kordában tartása az ahimsza elveivel még Gandhinak is fejtörést okozna :)
A molylepkék befogása viszonylag egyszerü, egy fedeles müanyag mikrótálba.
Az egykezes légyfogás már kb. 80%-os sikeraránnyal müxik.
A gyümölcslégy (muslica) élve befogására a hosszúszárú nylonzacskóba tett kifacsart citrom csapdája bizonyult a legalkalmasabbnak.
A pókokból viszont most már csak a különleges példányokat szoktam egy üvegpohár és képeslap segítségével kihelyezni a kertbe; a kaszások nagy része a porzsákban landol, de szerintem túlélik.
Egy kedves szarvasbogárpárt viszont etetünk.
Ha a szétnyomásra ítélt bogarak haláltusáját felnagyítva, kihangosítva és lassítva kellene végignézni, akkor sokkal nehezebb lenne öket egy mozdulattal eliminálni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz, Gén a magyarázatot! A "minden gonosz és ijesztő volt" állításomat nem úgy értem hogy mintha ufók lennének körülöttem meg démonok:). Mindent normálisan láttam (a szekrényt szekrénynek, az ágyat ágynak stb) de mégis furcsa, ijesztő volt, és nem tudom megmagyarázni hogy miért. Gondolom akkor ez is ilyen lázálomszerűség, csak nem a megszokott formában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 27 fok körül tárolva 2. napra már meg kellene jelennie, de várj még türelmesn, esetleg tedd melegebb helyre (hűtő fölött nekem bejött). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alvó Tej:
A hirtelen felébredéskor nincs feltétlenül teljes felébredés, vagyis egyes agyterületeid még egy ideig nem funkcionálnak ébrenléti szinten.
"érthetetlen nyelven"
Ez a halandzsázás több módosult tudatállapotban is elöfordul: félálomban, lázas félrebeszélésnél, vallásos élményeknél (nyelveken szólás, "glosszolália"), kaotikus meditációnál, stb.
"azt se tudtam hol vagyok, miért vagyok itt, mi történik"
Dezorientáció (vagyis nem vagy képben), mert nincs folyamatos memórianyomod az ébrenlét-álom ciklusokban.
"zsibbadt mindenem"
Alvási bénulás; az agytörzs még nem engedi át teljesen a jeleket az izmaidnak. Zavaró dolog, de ha mozgatod az ujjaidat, lábujjaidat, akkor gyorsabban visszakapcsol.
"mintha időtlenség lenne"
Idöérzék megváltozása/elvesztése, mint a pszichedelikumoknál is.
"A környezetemet teljesen jól láttam (nem hallucináltam)"
Alvási bénulásnál is jó a látás, bár lehetnek hallucinációk is.
"minden olyan gonosz, ijesztő volt"
Valami ismeretlen jelenléte? A középkorban a démonok, manapság az ufók :) Ilyenem nekem is szokott lenni, amikor hirtelen felriadok. Szerintem ilyenkor a más lények jelenlétét jelzö "ágens-detektor" agyterület marad bekapcsolva. Ez pld. imádkozásnál is bekapcsol (mással kommunikálsz, amihez annak nem kell képként/hangként jelen lennie), de ha lázas beteg vagy, akkor a rossz testérzésed miatt ez érzelmileg negatív lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, h így széttördeltem a hozzászólásaim :-@
anjou.
az agyfolyadékban 5-7 nap, amíg teljesen lebomlik.utána már csak a gerincvelőben lehet kimutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondj nemet a drogokra, mondj igent az életre"
na ezen is el lehetne vitatkozni...az LSD esetében persze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis háttéranyag arról, miért utálják a szcientológusok a kémiai tudatmódosítást:
A szcientológia alapvetően hasonló a késő ókorban kialakult egyes szinkretista vallási irányzatokhoz, amelyek egyfajta spirituális tumixgéppel bedarálták az nekik tetsző vallási doktrínákat, és saját rituálékat alakítottak ki. A kialakult turmix szerint az emberi lénynek van egy elpusztíthatatlan spirituális ősmagja, a thetán. Ez a thetán különféle testekben születik újjá. A szcientológusok saját szertartás-rendszerük, a dianetika segítségével próbálják felszabadítani a thetánt mindazoktól a rárakódott anyagi terhektől, amelyek nem engedik, hogy képességeinek és emlékeinek teljes birtokába kerüljön (dia = át, nousz = szellem). A dianetika célja, hogy az ember clear legyen, a szicentológia célja, hogy a világ clear legyen. A szcientológusok szerint a drogok az ellen hatnak, hogy az ember clearré váljon, mivel leülepszik a zsírszövetekben és onnan még hosszú távon kifejti hatását (a Hubbard-korabeli tudományos ismereteknek ez megfelelt, ma már meghaladott álláspont). Nem tesznek különbséget ebben pszichedelikus szerek és központi idegrendszer depresszánsok vagy stimulánsok közé.
Valószínűnek tartom, hogy ha Hubbard többet tudott volna a pszichedelikus drogokról, akkor még az is lehet, hogy beépíti őket a dianetikába. De talán jobb is így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs valakinek meg a füzet, amit bescanneltek acid linkjén? kiraknám a falamra...aztán az utazások végén eszembejuttatnám, mi is történik velem...hátha megtérek és LSD-zés helyett szcientológus leszek...az biztos hasznos (...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyi idő múlva jelenik meg szemmel látható micélium a pf-tek poharakon: Kezdek aggódni, mert már 2 napja beoltottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt már énis hallottam, hogy az első nem mindig üt. Nálam a legelső nagyon fejbevágott. Aztán a következő néhány nem annyira, de nem mindig téptem sokat. Szerintem több mindentől függ, hogy mennyire üt ki: mennyiség, minőség hangulat stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ynul, Nils Petter Molværtők csak a Khmert hallottam még rég, de nem hagyott mély nyomokat. Megpróbálom beszerezni az említettet.
Ozric megvolt, naná...bár már valahogy arra is kezdek immunis lenni..
Ha már így nem kérdeztek vissza, akkor elmondom, hogy nekem a tavaly zeneileg leginkább a rock-prog. rock utóéletébe merülését jellemezte, így bukkantam a szerintem zseniális Don Caballero -World Class Listening Problem-jére, amit mondjuk rajtam kívül nem tudom ki képes élvezni. Meg mondjuk a Mars Volta is megér egy misét. pl: http://www.youtube.com/watch?v=v2ayKK8E7gc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sas, nekem az első 5-6 huánázásom teljes mértékben hatástalan volt (másoktól is hallottam hasonlót), aztán egyszer csak Pákk --¸ -- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fat Freddys Drop - akármi
Zero 7 - When it falls
Jamiroquai - Travelling Without Moving
The Five Corners Quintet - Chasing The Jazz Gone By |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát sejtettem hogy 1 g az nem kevés 2 embernek, szal a minőséggel lehetett gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy érzem, ha pl. az illúzióhoz vagyis a függéshez nem tapasztok negatív asszociációkat, és a szabadsághoz pozitívakat, azaz ha igyekszem csak tapasztalni ami van, megpróbálva félretenni az épp aktuális énemtöl függö cimkézgetést, meglátva mindenben a végtelent (vagyis Az Izét) , és ezt a csak tapasztalást amennyire lehet minnél szélesebbre kiterjeszteni (beleértve itt azt is hogy környezetemet segítem az egyre "mélyebb" megismerésekböl táplálkozva), s amikor már nagyon úgy érzem hogy igen, sínen vagyok akkor elöbukkan valaki/valami ami ad egy atyai pofont elhúzza a lábam alól a talajt s kénytelen leszek szembesülni azzal, hogy sosemvoltam, sosemvoltunk nem szabadok. persze nemkell mondani hogy most ezzel csak újra csöbe húztam magam. uh. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos volt mar de nem tudtam visszaolvasni a hangjegyes az szar,hatastalan a lexusos is szar de az csak valszeg mert felet ettem meg,de akkor is mien mar,h feltol az egvilagon semmit sem erzel.illv megosítenem a hírt,h a bikafejes telleg szar vmint a kek galabos az telleg naon tiszta és jo nah csa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a függés és a szabadság egy mondatban való említése, hát.... :)"
azért megprobálnám: a szabadságvágy a legnagyobb és legnehezebben megszüntethető függőség. mindig is függeni fogunk valamitől, aki ezt letagadja az vagy tud vmit amit én(mi) nem, vagy hülye. valami olyasmi esetleg h "ugy szabad h nem vágyik rá".. akkor meg mit ér, vagy nemtudom, lehet h pont akkor a legtöbbet.. mindegy, ugyis be vagyunk zárva valamibe amig ebben a világban ebben a létformában vagyunk.
"mások által frissen gyártott igényekhez jutunk
szabadságunk láncaitól mozdulni sem tudunk"
(csók és könny) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok,
köszi a választ, remélem bövül az értö fül, és marad az általatok eddig hozott színvonal. csak így tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szintén lakó... Nálam most az van hogy amióta nem nyírom ki őket (mondjuk ez már jóideje van), és nem befolyásol túl sokat a tudat hogy itt zúznak a lakásban, azóta iszonyat ritkán bukkannak fel (legalábbis én nem nagyon találkozom velük). Gyakorlatilag kijelenthető hogy már nincsenek is itt (ami végülis lehet). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lakótelep.
fáraóhangyák.
elöször pusztítás.
de semmit nem ért, ugyanannyian maradtak, csak nekem lett szarabb.
aztán következett ha ök nem bánt én, én sem bánt ök :) de ha a kajámba, a kenyérböl, narancsosdobozból potyorásznak ki kíméletlenül a vízcsap alá tettem öket.
aztán azóta észrevétlenül ez átalakult olyanná hogy még ha a kajámból is esik ki, vagy az italból akkor is próbálom sértetlenül elhelyezni öket az ablakpárkányon és aztán ha visszamásznak hát ... nekem van idöm. persze ha vészessen elszaporodnának akkor én sem költöznék ki a házból. de mióta lespanoltam velük, esküszöm mintha megérezték volna ezt. ameddig nem "pofátlanodnak el" vészessen (ami szerintem sosem fog megtörténni) addig akár mászkálhatnak is rajtam... nekem jó érzés hogy nincs meg már az az elidegenedettségböl származó reflex, hogy bumm meg öl (régen tök paráztam mindenféle bogártól, rovartól és ez autómata gyilkológép attitüdöt eredményezett) s nekik is jó mer tehetik nyugodtan a dolgukat. ami az élet. vagymi. egyébként közelröl megnézve rendkívül szépek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült az utolsó LSD-s füzetkét elvinnem, meg egy sima "drogosat". Az ilyen lényegretörő mondatokért érdemes elolvasni az egészet:
"Tulajdonképpen az ember választhat, hogy halott legyen, tele drogokkal, vagy életben maradjon, nélkülük."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, ebbe én is belefutok időröl-időre...
A. kiviszed őket a kertbe - ez bonyolult, főleg ha sokan vannak és rajzanak akkor kivitelezhetetlen.
B. te költözöl ki a kertbe - na nehogymár a nyúl vigye a vadászpuskát
C. együttélsz a dologgal, örömmel tölt el hogy még a lepotyogó morzsáid sem vesznek kárba - ez nemes dolog, viszont ha nem elég a morzsa és elkezdenek pofátlankodni azt nehéz tűrni.
D. végzel velük szenvtelenül: minden öröm, kéj, vagy szomórúság-lelkiismeretfurdalás nélkül; mint a ahogy a Bhagavad-Gita mondja hogy harcolj pusztán a harc kedvéért, ne a győzelemért. aztán esetleg elmormolsz pár jókívánságot és boldogabb létet kívánsz nekik, bárhova is kerülnek.
nagyjából ezeket az alternatívákat sikerült találnom hasonló helyzetben, az A-t mindig elvetettem, a C-t próbálgattam de majdnem B lett belőle úgyhogy maradt a jól bevált D... : | |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...este leülök a szobámba,és gondolkodom azon, hogy mit is szeretnék.
nézek ki a fejemből...
aztán eszembe jut, hogy sok minden földi jón/tárgyakra gondolok/ kívül , !!!szeretetre!!! van szükségem, amit sem anyukámtól, sem a barátaimtól, nem kapok meg, és senkitől mert /most/ nincs olyan akitől megkaphatnám.
és aztán jönnek mennek a hétköznapok, mindíg csak a jövőre gondolok, a múlt s a jelen nem érdekel. mert jelen nincs is. mivel mikor azt mondod pl, hogy 5 óra 10 akkor már régen 5 óra 10, és 5 másodperc van.
és aztán...
jön a hétvége, felpörögnek az események és jó. Jó hogy kapok egy kicsit a jóból, a boldogságból, amit egész héten nem érezhettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miért jó ez nekem?
Én igazából nem vagyok az a nagy drogos, csak alkalmi, főként azért, mert nehéz a jó minőségű extasy beszerzése, környékünkön. Amúgy minden héten nyomatnám.
Nekem azért jó mert, ha beveszem, át tudom bulizni az egész éjszakát. ha nem, akkor punnyadtan állok , vagy ülök, az egyik sarokban, és úgy érzem mintha mindenki engem nézne.
Azárt jó, mert olyan leszek tőle, amilyen szeretnék: barátságos, kedves, energiával teli nem pedig egy beszari punnyadt köcsög aki nem mer odamenni egy lányhoz se aki tetszik neki. Amúgy, ha alkoholt fogyasztok, közel el tudok jutni erre a szintre csak akkor, minden csaj azt mondja: _tünj a francba/mert látják, hogy piás vagyok./ezért használom, ha lehet, mert így józanon tudok gondolkodni, könnyebben feloldódok, és beszélgetek a csajokkal. és nem fáradok el, mint mikor nem veszek be semmit.és csodálatos élmény, mikor megnézed, az addig elfelejtett napfelkeltét, érzed a nap lágyan ölelő sugarait, melyek egyre jobban azonosulnak testeddel.
Összefoglalva meglátok mindent, ami mellett könnyedén elmentem, nem fáradok olyankönnyen, könnyedén szerzek barátokat, könnyen tudok kapcsolatba kerülni olyan csajokkal akikre még csak nézni se mernék./pedig nem vagyok csúnya, és egészséges is vagyok, legalább is ezt mondja minden ismerősöm/ és nekem ennyit megér.
persze lehet nem csinálnám, ha mondjuk valakitől, megkapnám azt a boldogságot, ami olyan hatással lenne mint az extasy, és van ilyen, ha nem is 100 % -osan.de van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, bocsánatot kérek, mindenkitől, és tőled is a múltkori hülyeségért. Bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv. szerintem, olyan fejlesztés kéne/MAGUNKBÓL KIINDULVA/, hogy ha Offolás történik, akkor, csak azok legyenek kizárva a hozzászólásból, akik megérdemlik.
A chatet én sem tartom hülyeségnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Viszonylag új vagyok itt, eddig csak a hajnalkás topciba írtam:).
Szal még kisebb koromban nagyon furcsa és ijesztő ?álmaim? voltak, főleg lázas, beteg állapotban. Próbáltam utánaolvasni, de nem találtam szinte semmi információt.
Amint írtam, ezek az ?álmok? lázas, beteg állapotban jöttek elő, úgy volt hogy felébredtem éjszaka, mindenféle baromságot elkezdtem dumálni, érthetetlen nyelven (ilyenkre én nem emkékszem, a szüleim mesélték régen). Aztán gondolom kezdem egy kicsit magamhoz térni, azt se tudtam hol vagyok, miért vagyok itt, mi történik. Nagyon meg voltam rémülve, zsibbadt mindenem (kicsit olyan volt mint a nitrós zsibbadás, persze a nitró az tetszik, nem rémisztő:D), és bennem volt valamiféle teljes kilátástalanság, mintha időtlenség lenne, és hogy nekem már csak ez a sorsom. A környezetemet teljesen jól láttam (nem hallucináltam), csak mégis minden olyan gonosz, ijesztő volt, aztán kb 10 perc után már magamhoz tértem és megnyugodtam.
Ilyen álmaim már jó ideje nem voltak, de mégis érdekel hogy mi volt velem (szörnyű volt).
Ha történt veletek valami hasonló vagy tudtok vmi tudományos magyarázatot adni, akkor azt szívesen fogadom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hangyák voltak a konyhában..
Szerintetek ilyenkor mi a helyes cselekedet? Végeztem velük, de aztán lelkiismeretfurdalásom támadt - legközelebb inkább kkiviszem őket valahogy a kertbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bika fejest, kerülni! én befeküdtem tőle az asztal alá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul: szerintem a szcientológusok kemény magja valószínűleg maga sem hiszi el azt a sok maszlagot, amit lenyomnak az emberek torkán. Valószínűleg ugyanaz az elittudat jellemzi őket, mint a bolsevikokat, akik a jövő mérnökeinek és a proletariátus élcsapatának képzelték magukat, és közben cinikusan belehazudtak a tömegek pofájába... Alsóbb szinten viszont valószínűleg van egy-két normális ember is köztük, akivel még vitázni is érdemes/érdekes - mindenesetre annak semmi értelme, hogy indulatosan beledöngöljük őket a földbe, csak azért az érzésért, hogy "na mostaztánjólmegmondtuknekik".
A TASZ egy kis szervezet, kevesebb mint 10 munkatárssal, nem fogja megváltoztatni a közvélemény attitűdjeit önmagában. A médián keresztül azonban el tud juttatni üzeneteket a társadalomnak, és ezek azért sokszor értő fülekre találnak. A véleményformálók körében pedig különösen nagy a TASZ ismertsége - a véleményformálók formálásán keresztül pedig lehet formálni a közvéleményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt a fát ajánlott kifőzni vagy egyszerűen csak be kell áztatni?
jelent ez egyáltalán valamit a fonásgyorsaság/bacik/penész szempontjábol? jah igen.... milyen fát ajánlott ehhez használni?
akác megfelelő? vagy tökmind1? mert nekem elég nagy kazal aprításra váró gajj van a kerthátuljában :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holist
a download alatti linket megnyitod, ott a bal alsó sarokban van egy 'Link to File', ez megint megnyit egy oldalt, ott rákattintasz a rapidshare-re és a 'Free' úton pár másodperc után tudsz tölteni. de még nem a cuccost töltöd le, hanem egy text-fájlt, amiben viszont már benne van a tényleges cím.
(mindez a bonyolítás azért van, mert bizonyos zenéket - és ez is ilyen - jogi hókusz-pókuszok miatt a fájlküldő-szerverek nem tárolhatnak, viszont a kereső-kopóik így nem tudják megtalálni és törölni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omegás hatástalan :-( :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke:
Saját tapasztalat. Nekem minimum 30 perc kell hozzá. Gyorsulo utemeket hallgatva eloszor ujjak, lábujjak vége zsibbad. A zsibbadás végigterjed egészen az arcborig. 0n a végére csuromvíz szoíktam lenni. 0rdekes viszont, hogy a lábam jéghideg. A végén szinte gorcsberándult kézzel, félig felemelkedve kapdosom a levegot. Aztán egy szakadás, de sajnos saját magam szoktam megállítani mivel már nem bírom. Utánna egy mély nyugalmi állapot. Belesuppedve az ágyba fekszek 10 percig. Minimális orrlégzés, kellemes zsibbadás, zene nagyon mélyrol hallása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevil:
természetesen Ozrics: The Floor's Too Far Away és Tool: 10000 days |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enis vhogy igy kerultem londonba :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem ketté,vagy több darabra tört,de ez csak néha zavar.Igazából nem hinném hogy komoly lelki problémáím lennének...csak nem érzem magam egésznek.Vagy a világot.Lehet szarul hangzik,de engem azért egy picit frusztrál,hogy amióta szakadok,úgy érzem,a legtöbb elvárását nem tolerálom a társadalomnak.Szép lassan a perifériára csúszok,és nem azért mert oda indultam,hanem mert kilökdösnek.
Egyre kintebb kerülök a "nagy körforgásból",és ennek bizonyos részeim nagyon is örülnek,de mások szinte sikoltanak,hogy mikép fogok így egzisztenciát,elismerést,normális munkát,meg ilyen szarokat tulajdonolni.Mert azért valljuk be,a kontinentális éghajlat nem túl kedvező a remetelét szempontjából,valamiből meg akkor élni kell,és én nem hiszem,hogy az "explored mind" egy rövid fejfájásnál többet nyújtana az átlagember számára,aki magasról leszarja a kimagasló gondolatokat,ellenben a kocsid,a házad,meg a gyakorlatod nagyon is érdekli.
Lehet ez már a paranoia első jele,de néha úgy érzem,az emberek jannus-arcú koboldok,akik mindíg azt mondják neked milyen ügyes,mennyire egyedi vagy,sokra fogod vinni a tudásoddal...
A hátad mögött meg betegnek tartanak aki összevissza beszél valami érthetetlen dolgokról.
Egyébként nagyon szeretek szívni,igyexem leszarni a fennebb említett aktualitásokat,és rábízni magam a szerencsémre,akivel eddig is túléltem valahogy:)
csak gondoltam kellett már egy kis kontra is
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyik legjobb album amit hallottam idén és 06-os megjelenéssel bír:
Nils Petter Molvær - An American Compilation
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó bocs
csak hirtelen felindulásból kiragadtam egy részletet, mint jehova tanui
igaz, ki mire használja
jaja, nem szabad, hogy drogtól függjön életed, de ha nem bolndulsz bele, hogy még szívni, még szívni, mert jó, akkor ez nem is következik be jaja, kell valmi célja legyen amiért szívsz,
nem csak állandoan észnélkül füstölni
mindenesetre én már 6 éve és változást nem látok magamon, se fizikai se lelki, felfogásom kicsit megváltozott dolgokról, de számomra pozitív irányban mértéket is tartok
van célja életemnek és nem szerepel terveim között megválni ganjától :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ui:
mr b beszédei
[MN 58]
;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szervusz
de i gazad van
mer de biztos jobban vágod mert ebbe mozogsz :)
és
nem
vagy nemtom,
nemtudok hinni abban hogy ezek elhiszik azt amit összeírkálnak. nekem egy szándékos rosszindulatú manipulálásnak tünik (ami mondjuk a tudatlanságból fakad de ez most itt lényegtelen azthiszem). és ilyenekkel meg nem lehet párbeszédet folytatni. persze lehet hogy tévedek.
a másik meg hogy a sok nagyot durranó hatásvadász elem ami a repertoárjukban szerepel, a célközönség fülében lehet elmossa a józan hangnem tiszta csilingelését. ez ellen meg nemtudom mit lehet tenni. ha kell egyátallán.
egy kicsit más:
van valamilyen meghatározott "célközönségetek"?
kaptok valamilyen visszajelzéseket hogy ez a szájt és az írásaitok milyen mértékben éri el azokat akiknek szól? (pl. mongyuk ha én egy "alap" diszkócsávó lennék, akinek minden vágya hogy bjútiendfesön bulikban szárnyaljon redbullal az éjszakában/ vagy csak egy problémás júzer akinek a problémái föként a droghasználathoz való hozzáálásból fakadnak, lenne esélyem hogy ráakadjak a cikkjeitekre?)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul: ha jól tudom Buddha mondta, hogy a szavaknak gyógyító és pusztító ereje van. Ha támadóbban fogalmaznék, azzal a pusztító erőt idézném meg, és az egész max. egy szellemi maszturbációra lenne jó, meggyőzésre vagy legalább párbeszédre inkább a higgadt hangvétel a megfelelő. Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a jó, ha nem misztifikálod túl a drogokat, se jó, se rossz irányba. Ha elbuksz, ne fogd rá a drogra, ha meg jól érzed magad, akkor azt ne a drognak köszönd. És úgy általában: ne alakíts ki magadban egy démoni/angyali "drog" figurát, aki bábjátékot játszik az életeddel. Te vagy a bábjátékos, aki a háttérből irányítja a bábokat, és aki a bábra sértődik meg, ha az neki nem tetsző komédiába vagy tragédiába fullasztja a játékot.
Túl sok olyan embert ismerek, aki egy drog felmagasztosításától és piedesztára állításától eljutott ugyanennek a drognak a démonizációjáig - és mindeközben eszébe sem jutott, hogy ne egy anyagot hanem saját magát magasztalja/hibáztassa azért, amilyen irányt az élete vesz. Ha realisztikusabb képet alkotnánk a drogokról és saját magunkról, akkor talán kevesbé esnénk szélsőségek áldozatául. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én most a korai Primus albumokat fedeztem fel újra. Elég más világ..
Egyébként kinek mi volt a 2006-os év albuma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet egy jóleső fájdalom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol a varázsszó. Az alkohol rossz, az alkohol megöli az agysejteket. A fű nem. A fű jó!
Bebaszni támadt kedved? Hajrá! Tépni? Mérne? Semmi gond nincs szerintem, ameddig nem ezekre építed a boldogságodat. Én egy párkapcsolatra építettem és jól rábasztam. Persze ez nem törvényszerű, de talán az elég fontos, hogy ne egy dolog legyen a középpontban, amivel jó és nélküle nem.
Én sajnos(?) ilyen "kattanós" vagyok. 15 éves koromba a fűre építkeztem, mára már nem is igazán tudom mire. Talán arra, hogy ne maradjak a padlón, ha egyszer borul minden. Mert egyszer borulni fog és akkor jó, ha van körülötte más is ami igazán te vagy.
Beállni újra a birkák sorába, mert az könnyebb? Biztos könnyebb, de beállni újra is könnyű?
Lehet, hogy ez csak az én hülye mániám, de szerintem a "végső" cél az tisztán élni teljes intenzitással. Ez nem túl gyakori jelenség. Igazából sokszor érzem, hogy élni szar, mert küzdelem és fárasztó egy idő után. Aztán valami mégis azt mondja, hogy szar nem szar, legalább valami. Mindenki rendelkezik jó tulajdonságokkal. Ezt nem szabad kidobni, ezt használni kell. Ha élni akarsz játsz és építs valamit. Persze ez nincs ingyen és könnyen meglehet, hogy veszítesz, de mi a másik lehetőség? Nézni, ahogy a többiek játszanak. Ez szórakoztató tud lenni és eléggé biztonságos, de nekem kell az, hogy beletegyek én is valamit, mert tudom, hogy beletudok.
Betépve jönnek elő a dolgok. Betépve jó rákattanni sokmindenre. Tépni úgy, hogy nincs mögötte semmi csak merengés az nem jó. Nekem nem, másnak aki végigmelózta a napot és csak ki akar kapcsolni annak valószínű.
Ha tudjátok mit csináltok pontosan és hogy miért, akkor ott már baj nem lehet.
Ez most off volt csak, hogy tudjátok, hogy tudom, de azért annyira mégse. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lényegi mondanivaló nem hiszem hogy az alkohol lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaigen
smég
1. zene
nemcsak hallani
de hallgatniis
vagy nem csak hallgatni
de hallaniis ?
valamelyik.
hangok, minden hangnak a maga kis története, egyes zenetere mint egy játszótér, néha úgy venni hogy a hang alakítja a környezetet, ill a hangulatom a környezetemhez, néha úgy venni hogy a környezetem ill. én alakítom a hangokat zenévé, néha meg csak nemtom, szembecsuk, és ...
2. reggeli ébredésnél egy pár percet adózni a született napnak, hogy benne vagyok/vagyunk ebbe a kozmikgémbe,. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizonybizony.
az én őszömet végigísérte az ishq és a tripswitch loopolva hallgatva folyamatosan heteken át...
grace jones most tetszik nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudommárvolt egypárszor de az egyik legtutibb hangépítmény amibe valaha is belemásztam.
ishq - Magik square of the sun
vagy
ishq- Orchid
nameg
Dresch Mihály - Hűs ég
meg van a 93 as Zeng a lélek címü albuma is ahol a lentebb már említett Lajkó "huh" Félix húzza alá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk minden felfogás kérdése
vannak akik isznak több-kevesebb alkoholt, így szórakoznak és vannak akik elszívnak néhány cigarettát. mind2vel elszaladhat a ló, de ez az emberen múlik, mérték
kivétel csak az hogy alkohol megöli agysejteket, míg weed nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálj kölest darálni és roszliszttel keverni nekem működött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem nem így van
mér jobb hogy bebaszol és úgy éled életed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, hogy feloldottad az infoembargót :) Remélem, tanulunk belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia m
bár, míg a sielésnél nem cél a gerinctörés addig az lsdtöl illik "megörülni" (bár az ott nem egy hosszú ö betünek tünik, de a látszat néha csalfa). bisztosérted hogyértem.
éshogy ontopic is legyek:
csak így tovább tisztelt tasz, (tisz. t.a.sz.) :)
bár szerintem is túl "kedvesek" vagytok.
( pl. "... gyakran olyan nyavalyákat tulajdonítanak különféle drogok használatának, amelyekre vajmi kevés bizonyíték van..."
vajmi kevés? a legtöbbre egyátalán nincs is, vagy csak a szokásos láccatbizonyítékok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm
-légzörendszerfigyu ameddig csak lehet,
-égrenézni
-a legszokványosabb dolgokat hagyni csodává bontakozni. arra nem jöttem még rá hogy is szokott ez történni, hanem egyre gyakrabban csak úgy bekattannak nézöpontok, extrém, bizarr (igen a bizarr is lehet csoda néha), vagy mesevilágbéli kiterjedésekben, persz ezek a minöségek csak metanézöpontokból alakulnak azzá ami, és ezt a skautulykodást (höh) még nem naon sikerálódott kikapcsolni. pedig kitudja mér de szeretném.
- hagyódni elkarmátlanítódni (azaz minnél jobban engedni kitárulni a jelenségeket, és nem csaka kapott/formált/berögzült szürön át tekinteni bármire, akármire, akárkire, akármiér :)
-és az is eröt ad ha napközben figyelgetem hogy mi ad eröt, úgymond
ui
lentebb már volt említve és igen, szarni én is különösen szeretek (tudatosan, vagy el el kalandozva tökmindegy) :D :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BUÉK! teletabi írtam neked maileket:::::::: léci írj má valamit :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
szűrőhöz annyit, hogy aktív szenes szűrőt lehet kapni, ami a thc-t nem szűri meg, de a tüdődet jelentősen kíméli.
Ha a pipára rá tudom majd szerkeszteni, akkor írok róla bővebben.
------------------------------------
más:
lenne ide egy rövidke tripbeszámolóm.
Kurva durva holland préselt haskából csináltam, két személyre , 2-2 gramm (azaz négy), teavajban felolvasztva, kakaóval összekeverve, felöntve tejjel és felforralva, összeturmixolva. Undorító haska íz..... kb 1 óra alatt beütött.... 15-18 óráig mozdulni nem bírtam.... bnőmmel szenvedtük végig az utazást.... teljesen elzsibbadtam, úgy éreztem kezem lábam ahogy sehogy... a fogaim mintha cérnaszálon lógtam volna....fejem is lezsibbadt, álomszerű halucinációk.
hétfőn este ittuk és még ma csütörtök este is érezni lehetett az utóhatásokat. Szóval erős túladaagolás volt... "sajnos" túl jó alapanyagból. Ezt azért írtam, hogy okuljatok belőle :)
az igaz, hogy ez a hétfői trip egy szilveszteri gomba+eki őrület után volt (másfél gramm Cubensis Golden Teacher + 2,5 darab Lila Félholdas kerék :)
tudom állat vagyok... na yok legyetek ééés csak ésszel :)
teletabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az lehet hogy a fehér kölesen nem indul be a micélium, vagy én vagyok nagyon balfa**?
Éljenek a LÄMER-ek :) :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez undorító
minek kell eufórikus cucc testet építeni ?
Nem elég oda az efedrin ? bakker...megyek hányni...ez Darwin díjas is lehetne...mint az ökör aki kokaint lőtt a farkába és leesett neki.
üdv: tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én sokáig (sőt néha még most is így tépek) de szerintem csak minimális a veszteség... Aztán lehet, hogy csak azért érzem így mert mindig nagy adagokat teszünk bele, és akkor nem feltünő a hiány... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végső soron igazad van, Cauldfield... A szilveszter délutáni előzmények és az esti "túladagolásom" miatt úgy döntöttem hogy nagyot változtatok: elhagyom az egész környéket, sőt az országot is, más kontinensre megyek... Végül is csak azt mondhatom: azt hittem hogy irányítani tudom az életemet mert nagyon erősen tudtam tartani a tripeket. Szilveszterkor viszont kicsit, vagy inkább nagyon túl sok volt bennem... Ezt már nem lehetett irányítani, már a fless magától baszódott el. Ez szerintem utsó előtti hozzászólásom volt amúgy sem túl hosszú daathos pályafutásomban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És igen, Nargile, ha már nem kényszerítenék rá a gyerekszerepet, kétségkívül megváltozna. Egyébként pont arra gondoltam mint te: akkor se lenne több droghasználó, ha legális lenne. Viszont nem maffiózók markát ütné a zseton és nem járnék úgy mint a multkor, hogy a laszti bedobása után egy órával már úgy rázott a hideg, hogy azt hittem belehalok.
De a gyerekszereppel nem csak mi vagyunk így: nézzünk az amerikai társadalomra, mint a tökéletes gyermekre: veszélyes játékszerekkel bántja azokat, akik nem adják oda neki a pénzt. A hierarchia a kisgyerekek között a legáltalánosabb jelenség... Na jó kezdem elveszteni a fonalat viszont kezdem annál jobban érezni magamat...
Végül még valamit írok aztán mára semmi többet. Az utazásról meg a sportolástól jutott eszembe: drogozni olyan mint utazni vagy sportolni. Vannak kockázatai és ha figyelsz semmi bajod nem lesz. Pl hasonlítsuk össze a síelést és az lsdt. Ha elmész síelni benne van a pakliban az is hogy eltöröd a gerinced és egész életedre nyomorék leszel. Ha hofizol, akkor meg benne van a pakliban hogy rajta maradsz és megbolondulsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mint statikus jelenséget gondoltam, Nargile. Persze eléggé nem derült ki abból, hogy mit írtam. Szerintem a magyar emberek társadalma, tegyük fel, hogy egy gigantikus és borzasztóan összetett személyiség - leggyakrabban még mindig a gyermeki vágyak teljesítésére törekszik. Így van ezzel azt hiszem a legtöbb nyugati társadalom: a felnőttek és tárgyakat, célokat akarnak elérni, ezért dolgoznak. Ha belegondolunk, hogy pl a keleti kultúrákban mennyivel kevesebbet számít az egyéni teljesítményt... Most a Hét év Tibetben c. film jutott eszembe, mert azt hiszem nagyon ideillik: a tibetiek nem arra néznek fel, aki "felmutatható" teljesítményt mutat, például megmászik egy hegyet, hanem arra néznek fel, aki a megvilágosodás ösvényére lép. Azt hiszem Tibetnek nincsenek is drogproblémái, az viszont amit a kínaiak tettek velük - egyszerűen elkeserítő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | esküszöm, ki kellene őket lőni a napba. egyenesen bel. nem vagyok az erőszak híve de akkor talán nekik se kellene annak lenniük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sas, én se szoktam minden nap tépni, sőt. egyáltalán nem tépek, csak nagyritkán. de az tuti, hogy a jó zöldből bármilyen is, 1gt ha elszívsz be-k.o. zol. pá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem legalább 75% hatóagyagot veszít szűrővel.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is hasonló tapasztalataim vannak. Lágyabban tépsz be, de betépsz. A thc elvileg könnyen letapad és ezért nem túl gazdaságos a filteres megoldás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretném megkérdezni, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a cigaretta filterrel tekert jointtal kapcsolatban: a közhit azt tartja, hogy kiszűri a THC-t, a Neten is vannak ezzel kapcsolatban elszórt információk - de konkrét tudományos vizsgálatot nem találtam, ami bemutatná, hogy valóban kiszűri a filter a kannabinoidokat.
Saját tapasztalatom az, hogy valóban kiszűrheti egy részét a THC-nek, de nem az egészet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (
húdejófej vagyok... :P
)
nargile nagyon jó a kiss iromány,
bár a magam részéről
keveslem a cikizést, ebből látszik, hogy milyen ócska diplomata lennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Filmszerep!
Készülő filmünkbe keresünk szereplőket.
Légy harminc-negyven közötti aktív túrázó, hegymászó, vagy egyébb outdoor ember, aki nem fél a kihivásoktól. Ha párban vagy - pasiddal-csajoddal - az előnyt jelent. A többit telefonon:
06309925977
Ha csakúgy segiteni szeretnél, mert jó fej vagy, akkor egyszerűen rakdd fel ezt a szöveget az üzenő faladra!
Köszönöm:
Fliegauf Benedek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain, az a link... :D
mitől féltik ennyire az embereket?? jó, elhiszem, hogy voltak-vannak-lesznek horror trippek, de ez az egész egy nagy pánikkeltés...
"napokig ébrenvoltam, és folyamatosan csak buliztam" [idézet a cikkből]..szerintem LSD helyett speed-et evett a gyerek..
"Gyakran lehetetlen megálljt parancsolni a szörnyű utazásnak"...
Egy utazás egyáltalán nemlehet jó..sőt! ha egyszer kipróbálod akkor szar drogos leszel, akin már nemlehet segíteni.
Többet nemidézek, mert akkor elég hosszú lenne ez a hozzászólás. Amúgy szívesen megnéznék egy ilyen kis cikket az alkoholról.
"a drogokkal csak veszíthetünk" gahh..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Simply mix the spawn bag with the substrate (woodchips) and put it in your garden, on your terrace or in your local park. Sun kills the mycelium so make a 50x50 cm patch in a shady area. An optimal area is prepared amongst ornamental shade plants or tall grass.
In october the mushrooms can be harvested. The garden beds can be maintained for many years and need little care. The expected yield is 2 to 3 harvests per season."
Jómagam is most hízlalok némi azurescens micéliumot, beáztatott fadarabkákon (lábszár vastagságú ágdarabokat aprítottam fel baltával és kézifűrésszel, centiméteres kockákra, egy napig áztattam vízben, majd a micéliumot elkevertem a nedves fadarabkákkal). Ez a faj lassú növekedésű, jobb "elfelejteni", nem piszkálgatni/rázogatni. Az ideális növekedés pár fokkal szobahőmérséklet alatt várható (15 ~ 20*C). Miután már rendelkezel néhány liter kolonizált faanyaggal, a következő lépés hogy ezt is elkevered még több beáztatott fával és egy kültéri gomba-ágyást készítesz.
Nem kell méteres mélységű lövészárkokat ásni, elég 10 - 20 cm, inkább nagy felületen szétterítve, majd ezt beáztatott kartonpapírral betakarni. Kertek, parkok, ligetek a lehetséges a helyei a "gerilla veteményesnek", lehetőleg minél távolabb a "jóindulatú" dilettánsoktól. Olyan pozíciót érdemes kiszemelni, ahol a talaj ritkán szárad ki teljesen ( a talajt fedő tömött mohapárnák jó jelnek tekinthetők). A nagy nedvességtartalom és a fagypont közeli hőmérséklet indítja el a termőtestképződést.
Ajánlott háziolvasmány:
http://www.magic-mushrooms.net/growing-psilocybe-azurescens.pdf
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bravó! nagyon pöpec cikk lett. az a rész különösen tetszik amikor a koffeint lefested durva drogként, illusztrálva a pókhálóval. pöpec. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogmítosz
A szcientológusok kiadták az új jelszót: "A Red Bullal szárnyalj, ne a droggal!"
http://href.hu/x/24n2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kalapkabát:
Csak a kéréseinket figyelmen kívül hagyó, elkanászodott delikvensek máshová tessékelése céljából alkalmazott ideiglenes záróra volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg feketepiac mindig lesz, mint ahogy egyébként legális élelmiszerkészítmények, alkohol vagy cigaretta esetében is van. Azonban arányaiban jóval kisebb lenne ez a feketepiac, mint ahogy az emberek többsége nem az utcán vesz dílertől alkoholt vagy cigarettát sem (megjegyzem, a cigarettával kapcsolatos jelenlegi illeték- és adónövelések abba az irányba hatnak, hogy nő a feketepiac, ez nem jó). A rendőrségnek ugyanúgy megmaradna a szerepe az illegális piac felszámolásában, mint ma, csak éppen jóval hatékonyabban, reálisabb célok érdekében tudna fellépni. A fogyasztónak pedig meg lenne rá a lehetősége, hogy legális terméket vegyen, ellenőrzött minőséggel. Az emberek többsége nem venné meg az utcán a homokos spanglit, ha lehetne venni boltban jó minőségű tiszta füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket felvehetnétek, mert nem mindenki tudja meghallgatni realtime! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
nem gondolod, hogy legalizáció után is megmaradna a feketepiac, ahol tovább OLCSÓBBAN kétes minoségu anyagokat lehetne beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma (január 4.) este 10 órakor a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorában a kormány, a Drogfókuszpont, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet és a TASZ munkatársainak élő beszélgetése a hazai drogpolitika elmúlt évének értékeléséről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva: ha jól tudom, ezt a szülő-gyermek-felnőtt modellt a tranzakció analízis dolgozta ki, mint munkahipotézist az emberi viselkedés leírására. Ezek olyan szerepek, amelyek rugalmasan értelmezendők, tehát az emberek felváltva viselkedhetnek különféle szerepekben az adott tranzakciótól függően - nem lehet tehát arról beszélni, hogy egy ember kizárólag gyermeki vagy szülői viselkedéstipusba tartozik. Azt pedig végképp merész általánosításnak tartom, hogy ezt a hipotézist kiterjesszük egy adott társadalom viselkedésének statikus magyarázó elméletévé.
Ezenfelül az a véleményem, hogy egy társadalom akkor viselkedik gyermekként, ha gyermekként kezelik. Ha azt akarjuk, hogy a magyar társadalom felnőttként viselkedjen, akkor végre le kell mondanunk arról a Ferenc Józseftől Kádár Jánoson keresztül egészen máig tartó attitűdről, hogy olyan gyerekként kezeljük az állampolgárokat, akik helyett az államnak kell eldönteni, mi a jó és mi a rossz. Az állam erre a feladatra képtelen.
A droghasználat pedig attól függetlenül létező jelenség, hogy az állam tiltja vagy szabályozza azt: az emberek ma is spangliznak meg lasztiznak, aki akar, hozzájut. Viszont feketepiacon jut hozzá, ahol bizonytalan a minőség, nincs információ, fogyasztóvédelem, és a drogból származó bevétel bűnözők kezébe folyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: azért vegyél jóó nagy levegőket,, szünet nélkül :)
mennyi ideig kell nektek ezt csinálni, hogy 'beüssön' ?
25 percnel intenziv fiziologiai tunetek. ma tovabbmegyek :)
vkinek van még élménybeszámoló holotróp légzés kapcsán ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miért ne legyen legalizálva még a kender se?
A pszichológia (bizonyos részelemei) szerint az emberek általában három tudatállapotnak megfelelően cselekszenek: gyermeki, szülői és felnőtt. A gyermek az az "én akarom" tudatállapot, a szülői a tanításra épít, a felnőtt pedig a kommunikációra. A magyar társadalom kivetítve:
a társadalom még gyermek-állapotban van. A társadalom jelentős része nem tudná megfelelően használni még a kendert sem, a lasztit meg pl főleg nem. Egyszerűen meggajdulnánk tőle. Viszont amivel a táncitáncis divat és szépség dj-s klubos honlap dobálózik, az is ostobaság: azért kell a drogot megszüntetni, mert nem ruhákra meg sminkre költjük a pénzt, ezzel nem szerzünk hasznot valamelyik multinak stb. Valamint valóban tény hogy a dílerek által felhajtott pénz jelentős része (90%-a nem tom hogy azért ennyire -e de el tudom képzelni) a maffiát gazdagítja. Ezen viszont pont azzal lehetne segíteni ha legalizálnák: ehhez azonban előbb a társadalmunknak fel kellene nőnie... Úgyhogy egyelőre teljes a stagnálás ezen a téren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap este gondolatfolyamatomból amiből ide bekerült egy részlet, kihagytam szerintem egy részt, de nem baj, sportember megértette. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Remélem jó helyre írom ezt, igekszem mindig a megfelelő topicot kiválasztani, mégha ez nem is mindig sikerül.
Egy kérésem lenne hozzád: adj ki kérlek egy hivatalos állásfoglalás félét, hogy a tablettatopic ellen alkalmazott véreskezű repressziós állapotot meddig kívánod fenntartani! :) Vagy valami hasonlót. Köszi! |
| | | | |
|
