 |
Legfrissebb hozzászólások (80711 - 80760)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kösz, Gén a magyarázatot! A "minden gonosz és ijesztő volt" állításomat nem úgy értem hogy mintha ufók lennének körülöttem meg démonok:). Mindent normálisan láttam (a szekrényt szekrénynek, az ágyat ágynak stb) de mégis furcsa, ijesztő volt, és nem tudom megmagyarázni hogy miért. Gondolom akkor ez is ilyen lázálomszerűség, csak nem a megszokott formában. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | 27 fok körül tárolva 2. napra már meg kellene jelennie, de várj még türelmesn, esetleg tedd melegebb helyre (hűtő fölött nekem bejött). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alvó Tej:
A hirtelen felébredéskor nincs feltétlenül teljes felébredés, vagyis egyes agyterületeid még egy ideig nem funkcionálnak ébrenléti szinten.
"érthetetlen nyelven"
Ez a halandzsázás több módosult tudatállapotban is elöfordul: félálomban, lázas félrebeszélésnél, vallásos élményeknél (nyelveken szólás, "glosszolália"), kaotikus meditációnál, stb.
"azt se tudtam hol vagyok, miért vagyok itt, mi történik"
Dezorientáció (vagyis nem vagy képben), mert nincs folyamatos memórianyomod az ébrenlét-álom ciklusokban.
"zsibbadt mindenem"
Alvási bénulás; az agytörzs még nem engedi át teljesen a jeleket az izmaidnak. Zavaró dolog, de ha mozgatod az ujjaidat, lábujjaidat, akkor gyorsabban visszakapcsol.
"mintha időtlenség lenne"
Idöérzék megváltozása/elvesztése, mint a pszichedelikumoknál is.
"A környezetemet teljesen jól láttam (nem hallucináltam)"
Alvási bénulásnál is jó a látás, bár lehetnek hallucinációk is.
"minden olyan gonosz, ijesztő volt"
Valami ismeretlen jelenléte? A középkorban a démonok, manapság az ufók :) Ilyenem nekem is szokott lenni, amikor hirtelen felriadok. Szerintem ilyenkor a más lények jelenlétét jelzö "ágens-detektor" agyterület marad bekapcsolva. Ez pld. imádkozásnál is bekapcsol (mással kommunikálsz, amihez annak nem kell képként/hangként jelen lennie), de ha lázas beteg vagy, akkor a rossz testérzésed miatt ez érzelmileg negatív lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, h így széttördeltem a hozzászólásaim :-@
anjou.
az agyfolyadékban 5-7 nap, amíg teljesen lebomlik.utána már csak a gerincvelőben lehet kimutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondj nemet a drogokra, mondj igent az életre"
na ezen is el lehetne vitatkozni...az LSD esetében persze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis háttéranyag arról, miért utálják a szcientológusok a kémiai tudatmódosítást:
A szcientológia alapvetően hasonló a késő ókorban kialakult egyes szinkretista vallási irányzatokhoz, amelyek egyfajta spirituális tumixgéppel bedarálták az nekik tetsző vallási doktrínákat, és saját rituálékat alakítottak ki. A kialakult turmix szerint az emberi lénynek van egy elpusztíthatatlan spirituális ősmagja, a thetán. Ez a thetán különféle testekben születik újjá. A szcientológusok saját szertartás-rendszerük, a dianetika segítségével próbálják felszabadítani a thetánt mindazoktól a rárakódott anyagi terhektől, amelyek nem engedik, hogy képességeinek és emlékeinek teljes birtokába kerüljön (dia = át, nousz = szellem). A dianetika célja, hogy az ember clear legyen, a szicentológia célja, hogy a világ clear legyen. A szcientológusok szerint a drogok az ellen hatnak, hogy az ember clearré váljon, mivel leülepszik a zsírszövetekben és onnan még hosszú távon kifejti hatását (a Hubbard-korabeli tudományos ismereteknek ez megfelelt, ma már meghaladott álláspont). Nem tesznek különbséget ebben pszichedelikus szerek és központi idegrendszer depresszánsok vagy stimulánsok közé.
Valószínűnek tartom, hogy ha Hubbard többet tudott volna a pszichedelikus drogokról, akkor még az is lehet, hogy beépíti őket a dianetikába. De talán jobb is így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs valakinek meg a füzet, amit bescanneltek acid linkjén? kiraknám a falamra...aztán az utazások végén eszembejuttatnám, mi is történik velem...hátha megtérek és LSD-zés helyett szcientológus leszek...az biztos hasznos (...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyi idő múlva jelenik meg szemmel látható micélium a pf-tek poharakon: Kezdek aggódni, mert már 2 napja beoltottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt már énis hallottam, hogy az első nem mindig üt. Nálam a legelső nagyon fejbevágott. Aztán a következő néhány nem annyira, de nem mindig téptem sokat. Szerintem több mindentől függ, hogy mennyire üt ki: mennyiség, minőség hangulat stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ynul, Nils Petter Molværtők csak a Khmert hallottam még rég, de nem hagyott mély nyomokat. Megpróbálom beszerezni az említettet.
Ozric megvolt, naná...bár már valahogy arra is kezdek immunis lenni..
Ha már így nem kérdeztek vissza, akkor elmondom, hogy nekem a tavaly zeneileg leginkább a rock-prog. rock utóéletébe merülését jellemezte, így bukkantam a szerintem zseniális Don Caballero -World Class Listening Problem-jére, amit mondjuk rajtam kívül nem tudom ki képes élvezni. Meg mondjuk a Mars Volta is megér egy misét. pl: http://www.youtube.com/watch?v=v2ayKK8E7gc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sas, nekem az első 5-6 huánázásom teljes mértékben hatástalan volt (másoktól is hallottam hasonlót), aztán egyszer csak Pákk --¸ -- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fat Freddys Drop - akármi
Zero 7 - When it falls
Jamiroquai - Travelling Without Moving
The Five Corners Quintet - Chasing The Jazz Gone By |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát sejtettem hogy 1 g az nem kevés 2 embernek, szal a minőséggel lehetett gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy érzem, ha pl. az illúzióhoz vagyis a függéshez nem tapasztok negatív asszociációkat, és a szabadsághoz pozitívakat, azaz ha igyekszem csak tapasztalni ami van, megpróbálva félretenni az épp aktuális énemtöl függö cimkézgetést, meglátva mindenben a végtelent (vagyis Az Izét) , és ezt a csak tapasztalást amennyire lehet minnél szélesebbre kiterjeszteni (beleértve itt azt is hogy környezetemet segítem az egyre "mélyebb" megismerésekböl táplálkozva), s amikor már nagyon úgy érzem hogy igen, sínen vagyok akkor elöbukkan valaki/valami ami ad egy atyai pofont elhúzza a lábam alól a talajt s kénytelen leszek szembesülni azzal, hogy sosemvoltam, sosemvoltunk nem szabadok. persze nemkell mondani hogy most ezzel csak újra csöbe húztam magam. uh. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos volt mar de nem tudtam visszaolvasni a hangjegyes az szar,hatastalan a lexusos is szar de az csak valszeg mert felet ettem meg,de akkor is mien mar,h feltol az egvilagon semmit sem erzel.illv megosítenem a hírt,h a bikafejes telleg szar vmint a kek galabos az telleg naon tiszta és jo nah csa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a függés és a szabadság egy mondatban való említése, hát.... :)"
azért megprobálnám: a szabadságvágy a legnagyobb és legnehezebben megszüntethető függőség. mindig is függeni fogunk valamitől, aki ezt letagadja az vagy tud vmit amit én(mi) nem, vagy hülye. valami olyasmi esetleg h "ugy szabad h nem vágyik rá".. akkor meg mit ér, vagy nemtudom, lehet h pont akkor a legtöbbet.. mindegy, ugyis be vagyunk zárva valamibe amig ebben a világban ebben a létformában vagyunk.
"mások által frissen gyártott igényekhez jutunk
szabadságunk láncaitól mozdulni sem tudunk"
(csók és könny) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok,
köszi a választ, remélem bövül az értö fül, és marad az általatok eddig hozott színvonal. csak így tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szintén lakó... Nálam most az van hogy amióta nem nyírom ki őket (mondjuk ez már jóideje van), és nem befolyásol túl sokat a tudat hogy itt zúznak a lakásban, azóta iszonyat ritkán bukkannak fel (legalábbis én nem nagyon találkozom velük). Gyakorlatilag kijelenthető hogy már nincsenek is itt (ami végülis lehet). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lakótelep.
fáraóhangyák.
elöször pusztítás.
de semmit nem ért, ugyanannyian maradtak, csak nekem lett szarabb.
aztán következett ha ök nem bánt én, én sem bánt ök :) de ha a kajámba, a kenyérböl, narancsosdobozból potyorásznak ki kíméletlenül a vízcsap alá tettem öket.
aztán azóta észrevétlenül ez átalakult olyanná hogy még ha a kajámból is esik ki, vagy az italból akkor is próbálom sértetlenül elhelyezni öket az ablakpárkányon és aztán ha visszamásznak hát ... nekem van idöm. persze ha vészessen elszaporodnának akkor én sem költöznék ki a házból. de mióta lespanoltam velük, esküszöm mintha megérezték volna ezt. ameddig nem "pofátlanodnak el" vészessen (ami szerintem sosem fog megtörténni) addig akár mászkálhatnak is rajtam... nekem jó érzés hogy nincs meg már az az elidegenedettségböl származó reflex, hogy bumm meg öl (régen tök paráztam mindenféle bogártól, rovartól és ez autómata gyilkológép attitüdöt eredményezett) s nekik is jó mer tehetik nyugodtan a dolgukat. ami az élet. vagymi. egyébként közelröl megnézve rendkívül szépek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült az utolsó LSD-s füzetkét elvinnem, meg egy sima "drogosat". Az ilyen lényegretörő mondatokért érdemes elolvasni az egészet:
"Tulajdonképpen az ember választhat, hogy halott legyen, tele drogokkal, vagy életben maradjon, nélkülük."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, ebbe én is belefutok időröl-időre...
A. kiviszed őket a kertbe - ez bonyolult, főleg ha sokan vannak és rajzanak akkor kivitelezhetetlen.
B. te költözöl ki a kertbe - na nehogymár a nyúl vigye a vadászpuskát
C. együttélsz a dologgal, örömmel tölt el hogy még a lepotyogó morzsáid sem vesznek kárba - ez nemes dolog, viszont ha nem elég a morzsa és elkezdenek pofátlankodni azt nehéz tűrni.
D. végzel velük szenvtelenül: minden öröm, kéj, vagy szomórúság-lelkiismeretfurdalás nélkül; mint a ahogy a Bhagavad-Gita mondja hogy harcolj pusztán a harc kedvéért, ne a győzelemért. aztán esetleg elmormolsz pár jókívánságot és boldogabb létet kívánsz nekik, bárhova is kerülnek.
nagyjából ezeket az alternatívákat sikerült találnom hasonló helyzetben, az A-t mindig elvetettem, a C-t próbálgattam de majdnem B lett belőle úgyhogy maradt a jól bevált D... : | |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...este leülök a szobámba,és gondolkodom azon, hogy mit is szeretnék.
nézek ki a fejemből...
aztán eszembe jut, hogy sok minden földi jón/tárgyakra gondolok/ kívül , !!!szeretetre!!! van szükségem, amit sem anyukámtól, sem a barátaimtól, nem kapok meg, és senkitől mert /most/ nincs olyan akitől megkaphatnám.
és aztán jönnek mennek a hétköznapok, mindíg csak a jövőre gondolok, a múlt s a jelen nem érdekel. mert jelen nincs is. mivel mikor azt mondod pl, hogy 5 óra 10 akkor már régen 5 óra 10, és 5 másodperc van.
és aztán...
jön a hétvége, felpörögnek az események és jó. Jó hogy kapok egy kicsit a jóból, a boldogságból, amit egész héten nem érezhettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miért jó ez nekem?
Én igazából nem vagyok az a nagy drogos, csak alkalmi, főként azért, mert nehéz a jó minőségű extasy beszerzése, környékünkön. Amúgy minden héten nyomatnám.
Nekem azért jó mert, ha beveszem, át tudom bulizni az egész éjszakát. ha nem, akkor punnyadtan állok , vagy ülök, az egyik sarokban, és úgy érzem mintha mindenki engem nézne.
Azárt jó, mert olyan leszek tőle, amilyen szeretnék: barátságos, kedves, energiával teli nem pedig egy beszari punnyadt köcsög aki nem mer odamenni egy lányhoz se aki tetszik neki. Amúgy, ha alkoholt fogyasztok, közel el tudok jutni erre a szintre csak akkor, minden csaj azt mondja: _tünj a francba/mert látják, hogy piás vagyok./ezért használom, ha lehet, mert így józanon tudok gondolkodni, könnyebben feloldódok, és beszélgetek a csajokkal. és nem fáradok el, mint mikor nem veszek be semmit.és csodálatos élmény, mikor megnézed, az addig elfelejtett napfelkeltét, érzed a nap lágyan ölelő sugarait, melyek egyre jobban azonosulnak testeddel.
Összefoglalva meglátok mindent, ami mellett könnyedén elmentem, nem fáradok olyankönnyen, könnyedén szerzek barátokat, könnyen tudok kapcsolatba kerülni olyan csajokkal akikre még csak nézni se mernék./pedig nem vagyok csúnya, és egészséges is vagyok, legalább is ezt mondja minden ismerősöm/ és nekem ennyit megér.
persze lehet nem csinálnám, ha mondjuk valakitől, megkapnám azt a boldogságot, ami olyan hatással lenne mint az extasy, és van ilyen, ha nem is 100 % -osan.de van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, bocsánatot kérek, mindenkitől, és tőled is a múltkori hülyeségért. Bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv. szerintem, olyan fejlesztés kéne/MAGUNKBÓL KIINDULVA/, hogy ha Offolás történik, akkor, csak azok legyenek kizárva a hozzászólásból, akik megérdemlik.
A chatet én sem tartom hülyeségnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Viszonylag új vagyok itt, eddig csak a hajnalkás topciba írtam:).
Szal még kisebb koromban nagyon furcsa és ijesztő ?álmaim? voltak, főleg lázas, beteg állapotban. Próbáltam utánaolvasni, de nem találtam szinte semmi információt.
Amint írtam, ezek az ?álmok? lázas, beteg állapotban jöttek elő, úgy volt hogy felébredtem éjszaka, mindenféle baromságot elkezdtem dumálni, érthetetlen nyelven (ilyenkre én nem emkékszem, a szüleim mesélték régen). Aztán gondolom kezdem egy kicsit magamhoz térni, azt se tudtam hol vagyok, miért vagyok itt, mi történik. Nagyon meg voltam rémülve, zsibbadt mindenem (kicsit olyan volt mint a nitrós zsibbadás, persze a nitró az tetszik, nem rémisztő:D), és bennem volt valamiféle teljes kilátástalanság, mintha időtlenség lenne, és hogy nekem már csak ez a sorsom. A környezetemet teljesen jól láttam (nem hallucináltam), csak mégis minden olyan gonosz, ijesztő volt, aztán kb 10 perc után már magamhoz tértem és megnyugodtam.
Ilyen álmaim már jó ideje nem voltak, de mégis érdekel hogy mi volt velem (szörnyű volt).
Ha történt veletek valami hasonló vagy tudtok vmi tudományos magyarázatot adni, akkor azt szívesen fogadom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hangyák voltak a konyhában..
Szerintetek ilyenkor mi a helyes cselekedet? Végeztem velük, de aztán lelkiismeretfurdalásom támadt - legközelebb inkább kkiviszem őket valahogy a kertbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bika fejest, kerülni! én befeküdtem tőle az asztal alá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul: szerintem a szcientológusok kemény magja valószínűleg maga sem hiszi el azt a sok maszlagot, amit lenyomnak az emberek torkán. Valószínűleg ugyanaz az elittudat jellemzi őket, mint a bolsevikokat, akik a jövő mérnökeinek és a proletariátus élcsapatának képzelték magukat, és közben cinikusan belehazudtak a tömegek pofájába... Alsóbb szinten viszont valószínűleg van egy-két normális ember is köztük, akivel még vitázni is érdemes/érdekes - mindenesetre annak semmi értelme, hogy indulatosan beledöngöljük őket a földbe, csak azért az érzésért, hogy "na mostaztánjólmegmondtuknekik".
A TASZ egy kis szervezet, kevesebb mint 10 munkatárssal, nem fogja megváltoztatni a közvélemény attitűdjeit önmagában. A médián keresztül azonban el tud juttatni üzeneteket a társadalomnak, és ezek azért sokszor értő fülekre találnak. A véleményformálók körében pedig különösen nagy a TASZ ismertsége - a véleményformálók formálásán keresztül pedig lehet formálni a közvéleményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt a fát ajánlott kifőzni vagy egyszerűen csak be kell áztatni?
jelent ez egyáltalán valamit a fonásgyorsaság/bacik/penész szempontjábol? jah igen.... milyen fát ajánlott ehhez használni?
akác megfelelő? vagy tökmind1? mert nekem elég nagy kazal aprításra váró gajj van a kerthátuljában :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holist
a download alatti linket megnyitod, ott a bal alsó sarokban van egy 'Link to File', ez megint megnyit egy oldalt, ott rákattintasz a rapidshare-re és a 'Free' úton pár másodperc után tudsz tölteni. de még nem a cuccost töltöd le, hanem egy text-fájlt, amiben viszont már benne van a tényleges cím.
(mindez a bonyolítás azért van, mert bizonyos zenéket - és ez is ilyen - jogi hókusz-pókuszok miatt a fájlküldő-szerverek nem tárolhatnak, viszont a kereső-kopóik így nem tudják megtalálni és törölni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omegás hatástalan :-( :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke:
Saját tapasztalat. Nekem minimum 30 perc kell hozzá. Gyorsulo utemeket hallgatva eloszor ujjak, lábujjak vége zsibbad. A zsibbadás végigterjed egészen az arcborig. 0n a végére csuromvíz szoíktam lenni. 0rdekes viszont, hogy a lábam jéghideg. A végén szinte gorcsberándult kézzel, félig felemelkedve kapdosom a levegot. Aztán egy szakadás, de sajnos saját magam szoktam megállítani mivel már nem bírom. Utánna egy mély nyugalmi állapot. Belesuppedve az ágyba fekszek 10 percig. Minimális orrlégzés, kellemes zsibbadás, zene nagyon mélyrol hallása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevil:
természetesen Ozrics: The Floor's Too Far Away és Tool: 10000 days |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | enis vhogy igy kerultem londonba :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem ketté,vagy több darabra tört,de ez csak néha zavar.Igazából nem hinném hogy komoly lelki problémáím lennének...csak nem érzem magam egésznek.Vagy a világot.Lehet szarul hangzik,de engem azért egy picit frusztrál,hogy amióta szakadok,úgy érzem,a legtöbb elvárását nem tolerálom a társadalomnak.Szép lassan a perifériára csúszok,és nem azért mert oda indultam,hanem mert kilökdösnek.
Egyre kintebb kerülök a "nagy körforgásból",és ennek bizonyos részeim nagyon is örülnek,de mások szinte sikoltanak,hogy mikép fogok így egzisztenciát,elismerést,normális munkát,meg ilyen szarokat tulajdonolni.Mert azért valljuk be,a kontinentális éghajlat nem túl kedvező a remetelét szempontjából,valamiből meg akkor élni kell,és én nem hiszem,hogy az "explored mind" egy rövid fejfájásnál többet nyújtana az átlagember számára,aki magasról leszarja a kimagasló gondolatokat,ellenben a kocsid,a házad,meg a gyakorlatod nagyon is érdekli.
Lehet ez már a paranoia első jele,de néha úgy érzem,az emberek jannus-arcú koboldok,akik mindíg azt mondják neked milyen ügyes,mennyire egyedi vagy,sokra fogod vinni a tudásoddal...
A hátad mögött meg betegnek tartanak aki összevissza beszél valami érthetetlen dolgokról.
Egyébként nagyon szeretek szívni,igyexem leszarni a fennebb említett aktualitásokat,és rábízni magam a szerencsémre,akivel eddig is túléltem valahogy:)
csak gondoltam kellett már egy kis kontra is
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyik legjobb album amit hallottam idén és 06-os megjelenéssel bír:
Nils Petter Molvær - An American Compilation
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó bocs
csak hirtelen felindulásból kiragadtam egy részletet, mint jehova tanui
igaz, ki mire használja
jaja, nem szabad, hogy drogtól függjön életed, de ha nem bolndulsz bele, hogy még szívni, még szívni, mert jó, akkor ez nem is következik be jaja, kell valmi célja legyen amiért szívsz,
nem csak állandoan észnélkül füstölni
mindenesetre én már 6 éve és változást nem látok magamon, se fizikai se lelki, felfogásom kicsit megváltozott dolgokról, de számomra pozitív irányban mértéket is tartok
van célja életemnek és nem szerepel terveim között megválni ganjától :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ui:
mr b beszédei
[MN 58]
;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szervusz
de i gazad van
mer de biztos jobban vágod mert ebbe mozogsz :)
és
nem
vagy nemtom,
nemtudok hinni abban hogy ezek elhiszik azt amit összeírkálnak. nekem egy szándékos rosszindulatú manipulálásnak tünik (ami mondjuk a tudatlanságból fakad de ez most itt lényegtelen azthiszem). és ilyenekkel meg nem lehet párbeszédet folytatni. persze lehet hogy tévedek.
a másik meg hogy a sok nagyot durranó hatásvadász elem ami a repertoárjukban szerepel, a célközönség fülében lehet elmossa a józan hangnem tiszta csilingelését. ez ellen meg nemtudom mit lehet tenni. ha kell egyátallán.
egy kicsit más:
van valamilyen meghatározott "célközönségetek"?
kaptok valamilyen visszajelzéseket hogy ez a szájt és az írásaitok milyen mértékben éri el azokat akiknek szól? (pl. mongyuk ha én egy "alap" diszkócsávó lennék, akinek minden vágya hogy bjútiendfesön bulikban szárnyaljon redbullal az éjszakában/ vagy csak egy problémás júzer akinek a problémái föként a droghasználathoz való hozzáálásból fakadnak, lenne esélyem hogy ráakadjak a cikkjeitekre?)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul: ha jól tudom Buddha mondta, hogy a szavaknak gyógyító és pusztító ereje van. Ha támadóbban fogalmaznék, azzal a pusztító erőt idézném meg, és az egész max. egy szellemi maszturbációra lenne jó, meggyőzésre vagy legalább párbeszédre inkább a higgadt hangvétel a megfelelő. Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a jó, ha nem misztifikálod túl a drogokat, se jó, se rossz irányba. Ha elbuksz, ne fogd rá a drogra, ha meg jól érzed magad, akkor azt ne a drognak köszönd. És úgy általában: ne alakíts ki magadban egy démoni/angyali "drog" figurát, aki bábjátékot játszik az életeddel. Te vagy a bábjátékos, aki a háttérből irányítja a bábokat, és aki a bábra sértődik meg, ha az neki nem tetsző komédiába vagy tragédiába fullasztja a játékot.
Túl sok olyan embert ismerek, aki egy drog felmagasztosításától és piedesztára állításától eljutott ugyanennek a drognak a démonizációjáig - és mindeközben eszébe sem jutott, hogy ne egy anyagot hanem saját magát magasztalja/hibáztassa azért, amilyen irányt az élete vesz. Ha realisztikusabb képet alkotnánk a drogokról és saját magunkról, akkor talán kevesbé esnénk szélsőségek áldozatául. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én most a korai Primus albumokat fedeztem fel újra. Elég más világ..
Egyébként kinek mi volt a 2006-os év albuma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet egy jóleső fájdalom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol a varázsszó. Az alkohol rossz, az alkohol megöli az agysejteket. A fű nem. A fű jó!
Bebaszni támadt kedved? Hajrá! Tépni? Mérne? Semmi gond nincs szerintem, ameddig nem ezekre építed a boldogságodat. Én egy párkapcsolatra építettem és jól rábasztam. Persze ez nem törvényszerű, de talán az elég fontos, hogy ne egy dolog legyen a középpontban, amivel jó és nélküle nem.
Én sajnos(?) ilyen "kattanós" vagyok. 15 éves koromba a fűre építkeztem, mára már nem is igazán tudom mire. Talán arra, hogy ne maradjak a padlón, ha egyszer borul minden. Mert egyszer borulni fog és akkor jó, ha van körülötte más is ami igazán te vagy.
Beállni újra a birkák sorába, mert az könnyebb? Biztos könnyebb, de beállni újra is könnyű?
Lehet, hogy ez csak az én hülye mániám, de szerintem a "végső" cél az tisztán élni teljes intenzitással. Ez nem túl gyakori jelenség. Igazából sokszor érzem, hogy élni szar, mert küzdelem és fárasztó egy idő után. Aztán valami mégis azt mondja, hogy szar nem szar, legalább valami. Mindenki rendelkezik jó tulajdonságokkal. Ezt nem szabad kidobni, ezt használni kell. Ha élni akarsz játsz és építs valamit. Persze ez nincs ingyen és könnyen meglehet, hogy veszítesz, de mi a másik lehetőség? Nézni, ahogy a többiek játszanak. Ez szórakoztató tud lenni és eléggé biztonságos, de nekem kell az, hogy beletegyek én is valamit, mert tudom, hogy beletudok.
Betépve jönnek elő a dolgok. Betépve jó rákattanni sokmindenre. Tépni úgy, hogy nincs mögötte semmi csak merengés az nem jó. Nekem nem, másnak aki végigmelózta a napot és csak ki akar kapcsolni annak valószínű.
Ha tudjátok mit csináltok pontosan és hogy miért, akkor ott már baj nem lehet.
Ez most off volt csak, hogy tudjátok, hogy tudom, de azért annyira mégse. :) |
| | | | |
|
