 |
Legfrissebb hozzászólások (80751 - 80800)
 | |  | | | | |  | |  | | | az egyik legjobb album amit hallottam idén és 06-os megjelenéssel bír:
Nils Petter Molvær - An American Compilation
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | jó bocs
csak hirtelen felindulásból kiragadtam egy részletet, mint jehova tanui
igaz, ki mire használja
jaja, nem szabad, hogy drogtól függjön életed, de ha nem bolndulsz bele, hogy még szívni, még szívni, mert jó, akkor ez nem is következik be jaja, kell valmi célja legyen amiért szívsz,
nem csak állandoan észnélkül füstölni
mindenesetre én már 6 éve és változást nem látok magamon, se fizikai se lelki, felfogásom kicsit megváltozott dolgokról, de számomra pozitív irányban mértéket is tartok
van célja életemnek és nem szerepel terveim között megválni ganjától :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ui:
mr b beszédei
[MN 58]
;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szervusz
de i gazad van
mer de biztos jobban vágod mert ebbe mozogsz :)
és
nem
vagy nemtom,
nemtudok hinni abban hogy ezek elhiszik azt amit összeírkálnak. nekem egy szándékos rosszindulatú manipulálásnak tünik (ami mondjuk a tudatlanságból fakad de ez most itt lényegtelen azthiszem). és ilyenekkel meg nem lehet párbeszédet folytatni. persze lehet hogy tévedek.
a másik meg hogy a sok nagyot durranó hatásvadász elem ami a repertoárjukban szerepel, a célközönség fülében lehet elmossa a józan hangnem tiszta csilingelését. ez ellen meg nemtudom mit lehet tenni. ha kell egyátallán.
egy kicsit más:
van valamilyen meghatározott "célközönségetek"?
kaptok valamilyen visszajelzéseket hogy ez a szájt és az írásaitok milyen mértékben éri el azokat akiknek szól? (pl. mongyuk ha én egy "alap" diszkócsávó lennék, akinek minden vágya hogy bjútiendfesön bulikban szárnyaljon redbullal az éjszakában/ vagy csak egy problémás júzer akinek a problémái föként a droghasználathoz való hozzáálásból fakadnak, lenne esélyem hogy ráakadjak a cikkjeitekre?)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul: ha jól tudom Buddha mondta, hogy a szavaknak gyógyító és pusztító ereje van. Ha támadóbban fogalmaznék, azzal a pusztító erőt idézném meg, és az egész max. egy szellemi maszturbációra lenne jó, meggyőzésre vagy legalább párbeszédre inkább a higgadt hangvétel a megfelelő. Nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a jó, ha nem misztifikálod túl a drogokat, se jó, se rossz irányba. Ha elbuksz, ne fogd rá a drogra, ha meg jól érzed magad, akkor azt ne a drognak köszönd. És úgy általában: ne alakíts ki magadban egy démoni/angyali "drog" figurát, aki bábjátékot játszik az életeddel. Te vagy a bábjátékos, aki a háttérből irányítja a bábokat, és aki a bábra sértődik meg, ha az neki nem tetsző komédiába vagy tragédiába fullasztja a játékot.
Túl sok olyan embert ismerek, aki egy drog felmagasztosításától és piedesztára állításától eljutott ugyanennek a drognak a démonizációjáig - és mindeközben eszébe sem jutott, hogy ne egy anyagot hanem saját magát magasztalja/hibáztassa azért, amilyen irányt az élete vesz. Ha realisztikusabb képet alkotnánk a drogokról és saját magunkról, akkor talán kevesbé esnénk szélsőségek áldozatául. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én most a korai Primus albumokat fedeztem fel újra. Elég más világ..
Egyébként kinek mi volt a 2006-os év albuma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet egy jóleső fájdalom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol a varázsszó. Az alkohol rossz, az alkohol megöli az agysejteket. A fű nem. A fű jó!
Bebaszni támadt kedved? Hajrá! Tépni? Mérne? Semmi gond nincs szerintem, ameddig nem ezekre építed a boldogságodat. Én egy párkapcsolatra építettem és jól rábasztam. Persze ez nem törvényszerű, de talán az elég fontos, hogy ne egy dolog legyen a középpontban, amivel jó és nélküle nem.
Én sajnos(?) ilyen "kattanós" vagyok. 15 éves koromba a fűre építkeztem, mára már nem is igazán tudom mire. Talán arra, hogy ne maradjak a padlón, ha egyszer borul minden. Mert egyszer borulni fog és akkor jó, ha van körülötte más is ami igazán te vagy.
Beállni újra a birkák sorába, mert az könnyebb? Biztos könnyebb, de beállni újra is könnyű?
Lehet, hogy ez csak az én hülye mániám, de szerintem a "végső" cél az tisztán élni teljes intenzitással. Ez nem túl gyakori jelenség. Igazából sokszor érzem, hogy élni szar, mert küzdelem és fárasztó egy idő után. Aztán valami mégis azt mondja, hogy szar nem szar, legalább valami. Mindenki rendelkezik jó tulajdonságokkal. Ezt nem szabad kidobni, ezt használni kell. Ha élni akarsz játsz és építs valamit. Persze ez nincs ingyen és könnyen meglehet, hogy veszítesz, de mi a másik lehetőség? Nézni, ahogy a többiek játszanak. Ez szórakoztató tud lenni és eléggé biztonságos, de nekem kell az, hogy beletegyek én is valamit, mert tudom, hogy beletudok.
Betépve jönnek elő a dolgok. Betépve jó rákattanni sokmindenre. Tépni úgy, hogy nincs mögötte semmi csak merengés az nem jó. Nekem nem, másnak aki végigmelózta a napot és csak ki akar kapcsolni annak valószínű.
Ha tudjátok mit csináltok pontosan és hogy miért, akkor ott már baj nem lehet.
Ez most off volt csak, hogy tudjátok, hogy tudom, de azért annyira mégse. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lényegi mondanivaló nem hiszem hogy az alkohol lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaigen
smég
1. zene
nemcsak hallani
de hallgatniis
vagy nem csak hallgatni
de hallaniis ?
valamelyik.
hangok, minden hangnak a maga kis története, egyes zenetere mint egy játszótér, néha úgy venni hogy a hang alakítja a környezetet, ill a hangulatom a környezetemhez, néha úgy venni hogy a környezetem ill. én alakítom a hangokat zenévé, néha meg csak nemtom, szembecsuk, és ...
2. reggeli ébredésnél egy pár percet adózni a született napnak, hogy benne vagyok/vagyunk ebbe a kozmikgémbe,. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizonybizony.
az én őszömet végigísérte az ishq és a tripswitch loopolva hallgatva folyamatosan heteken át...
grace jones most tetszik nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudommárvolt egypárszor de az egyik legtutibb hangépítmény amibe valaha is belemásztam.
ishq - Magik square of the sun
vagy
ishq- Orchid
nameg
Dresch Mihály - Hűs ég
meg van a 93 as Zeng a lélek címü albuma is ahol a lentebb már említett Lajkó "huh" Félix húzza alá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk minden felfogás kérdése
vannak akik isznak több-kevesebb alkoholt, így szórakoznak és vannak akik elszívnak néhány cigarettát. mind2vel elszaladhat a ló, de ez az emberen múlik, mérték
kivétel csak az hogy alkohol megöli agysejteket, míg weed nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálj kölest darálni és roszliszttel keverni nekem működött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem nem így van
mér jobb hogy bebaszol és úgy éled életed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, hogy feloldottad az infoembargót :) Remélem, tanulunk belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia m
bár, míg a sielésnél nem cél a gerinctörés addig az lsdtöl illik "megörülni" (bár az ott nem egy hosszú ö betünek tünik, de a látszat néha csalfa). bisztosérted hogyértem.
éshogy ontopic is legyek:
csak így tovább tisztelt tasz, (tisz. t.a.sz.) :)
bár szerintem is túl "kedvesek" vagytok.
( pl. "... gyakran olyan nyavalyákat tulajdonítanak különféle drogok használatának, amelyekre vajmi kevés bizonyíték van..."
vajmi kevés? a legtöbbre egyátalán nincs is, vagy csak a szokásos láccatbizonyítékok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm
-légzörendszerfigyu ameddig csak lehet,
-égrenézni
-a legszokványosabb dolgokat hagyni csodává bontakozni. arra nem jöttem még rá hogy is szokott ez történni, hanem egyre gyakrabban csak úgy bekattannak nézöpontok, extrém, bizarr (igen a bizarr is lehet csoda néha), vagy mesevilágbéli kiterjedésekben, persz ezek a minöségek csak metanézöpontokból alakulnak azzá ami, és ezt a skautulykodást (höh) még nem naon sikerálódott kikapcsolni. pedig kitudja mér de szeretném.
- hagyódni elkarmátlanítódni (azaz minnél jobban engedni kitárulni a jelenségeket, és nem csaka kapott/formált/berögzült szürön át tekinteni bármire, akármire, akárkire, akármiér :)
-és az is eröt ad ha napközben figyelgetem hogy mi ad eröt, úgymond
ui
lentebb már volt említve és igen, szarni én is különösen szeretek (tudatosan, vagy el el kalandozva tökmindegy) :D :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BUÉK! teletabi írtam neked maileket:::::::: léci írj má valamit :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
szűrőhöz annyit, hogy aktív szenes szűrőt lehet kapni, ami a thc-t nem szűri meg, de a tüdődet jelentősen kíméli.
Ha a pipára rá tudom majd szerkeszteni, akkor írok róla bővebben.
------------------------------------
más:
lenne ide egy rövidke tripbeszámolóm.
Kurva durva holland préselt haskából csináltam, két személyre , 2-2 gramm (azaz négy), teavajban felolvasztva, kakaóval összekeverve, felöntve tejjel és felforralva, összeturmixolva. Undorító haska íz..... kb 1 óra alatt beütött.... 15-18 óráig mozdulni nem bírtam.... bnőmmel szenvedtük végig az utazást.... teljesen elzsibbadtam, úgy éreztem kezem lábam ahogy sehogy... a fogaim mintha cérnaszálon lógtam volna....fejem is lezsibbadt, álomszerű halucinációk.
hétfőn este ittuk és még ma csütörtök este is érezni lehetett az utóhatásokat. Szóval erős túladaagolás volt... "sajnos" túl jó alapanyagból. Ezt azért írtam, hogy okuljatok belőle :)
az igaz, hogy ez a hétfői trip egy szilveszteri gomba+eki őrület után volt (másfél gramm Cubensis Golden Teacher + 2,5 darab Lila Félholdas kerék :)
tudom állat vagyok... na yok legyetek ééés csak ésszel :)
teletabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az lehet hogy a fehér kölesen nem indul be a micélium, vagy én vagyok nagyon balfa**?
Éljenek a LÄMER-ek :) :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez undorító
minek kell eufórikus cucc testet építeni ?
Nem elég oda az efedrin ? bakker...megyek hányni...ez Darwin díjas is lehetne...mint az ökör aki kokaint lőtt a farkába és leesett neki.
üdv: tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én sokáig (sőt néha még most is így tépek) de szerintem csak minimális a veszteség... Aztán lehet, hogy csak azért érzem így mert mindig nagy adagokat teszünk bele, és akkor nem feltünő a hiány... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végső soron igazad van, Cauldfield... A szilveszter délutáni előzmények és az esti "túladagolásom" miatt úgy döntöttem hogy nagyot változtatok: elhagyom az egész környéket, sőt az országot is, más kontinensre megyek... Végül is csak azt mondhatom: azt hittem hogy irányítani tudom az életemet mert nagyon erősen tudtam tartani a tripeket. Szilveszterkor viszont kicsit, vagy inkább nagyon túl sok volt bennem... Ezt már nem lehetett irányítani, már a fless magától baszódott el. Ez szerintem utsó előtti hozzászólásom volt amúgy sem túl hosszú daathos pályafutásomban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És igen, Nargile, ha már nem kényszerítenék rá a gyerekszerepet, kétségkívül megváltozna. Egyébként pont arra gondoltam mint te: akkor se lenne több droghasználó, ha legális lenne. Viszont nem maffiózók markát ütné a zseton és nem járnék úgy mint a multkor, hogy a laszti bedobása után egy órával már úgy rázott a hideg, hogy azt hittem belehalok.
De a gyerekszereppel nem csak mi vagyunk így: nézzünk az amerikai társadalomra, mint a tökéletes gyermekre: veszélyes játékszerekkel bántja azokat, akik nem adják oda neki a pénzt. A hierarchia a kisgyerekek között a legáltalánosabb jelenség... Na jó kezdem elveszteni a fonalat viszont kezdem annál jobban érezni magamat...
Végül még valamit írok aztán mára semmi többet. Az utazásról meg a sportolástól jutott eszembe: drogozni olyan mint utazni vagy sportolni. Vannak kockázatai és ha figyelsz semmi bajod nem lesz. Pl hasonlítsuk össze a síelést és az lsdt. Ha elmész síelni benne van a pakliban az is hogy eltöröd a gerinced és egész életedre nyomorék leszel. Ha hofizol, akkor meg benne van a pakliban hogy rajta maradsz és megbolondulsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mint statikus jelenséget gondoltam, Nargile. Persze eléggé nem derült ki abból, hogy mit írtam. Szerintem a magyar emberek társadalma, tegyük fel, hogy egy gigantikus és borzasztóan összetett személyiség - leggyakrabban még mindig a gyermeki vágyak teljesítésére törekszik. Így van ezzel azt hiszem a legtöbb nyugati társadalom: a felnőttek és tárgyakat, célokat akarnak elérni, ezért dolgoznak. Ha belegondolunk, hogy pl a keleti kultúrákban mennyivel kevesebbet számít az egyéni teljesítményt... Most a Hét év Tibetben c. film jutott eszembe, mert azt hiszem nagyon ideillik: a tibetiek nem arra néznek fel, aki "felmutatható" teljesítményt mutat, például megmászik egy hegyet, hanem arra néznek fel, aki a megvilágosodás ösvényére lép. Azt hiszem Tibetnek nincsenek is drogproblémái, az viszont amit a kínaiak tettek velük - egyszerűen elkeserítő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | esküszöm, ki kellene őket lőni a napba. egyenesen bel. nem vagyok az erőszak híve de akkor talán nekik se kellene annak lenniük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sas, én se szoktam minden nap tépni, sőt. egyáltalán nem tépek, csak nagyritkán. de az tuti, hogy a jó zöldből bármilyen is, 1gt ha elszívsz be-k.o. zol. pá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem legalább 75% hatóagyagot veszít szűrővel.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is hasonló tapasztalataim vannak. Lágyabban tépsz be, de betépsz. A thc elvileg könnyen letapad és ezért nem túl gazdaságos a filteres megoldás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretném megkérdezni, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a cigaretta filterrel tekert jointtal kapcsolatban: a közhit azt tartja, hogy kiszűri a THC-t, a Neten is vannak ezzel kapcsolatban elszórt információk - de konkrét tudományos vizsgálatot nem találtam, ami bemutatná, hogy valóban kiszűri a filter a kannabinoidokat.
Saját tapasztalatom az, hogy valóban kiszűrheti egy részét a THC-nek, de nem az egészet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (
húdejófej vagyok... :P
)
nargile nagyon jó a kiss iromány,
bár a magam részéről
keveslem a cikizést, ebből látszik, hogy milyen ócska diplomata lennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Filmszerep!
Készülő filmünkbe keresünk szereplőket.
Légy harminc-negyven közötti aktív túrázó, hegymászó, vagy egyébb outdoor ember, aki nem fél a kihivásoktól. Ha párban vagy - pasiddal-csajoddal - az előnyt jelent. A többit telefonon:
06309925977
Ha csakúgy segiteni szeretnél, mert jó fej vagy, akkor egyszerűen rakdd fel ezt a szöveget az üzenő faladra!
Köszönöm:
Fliegauf Benedek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain, az a link... :D
mitől féltik ennyire az embereket?? jó, elhiszem, hogy voltak-vannak-lesznek horror trippek, de ez az egész egy nagy pánikkeltés...
"napokig ébrenvoltam, és folyamatosan csak buliztam" [idézet a cikkből]..szerintem LSD helyett speed-et evett a gyerek..
"Gyakran lehetetlen megálljt parancsolni a szörnyű utazásnak"...
Egy utazás egyáltalán nemlehet jó..sőt! ha egyszer kipróbálod akkor szar drogos leszel, akin már nemlehet segíteni.
Többet nemidézek, mert akkor elég hosszú lenne ez a hozzászólás. Amúgy szívesen megnéznék egy ilyen kis cikket az alkoholról.
"a drogokkal csak veszíthetünk" gahh..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Simply mix the spawn bag with the substrate (woodchips) and put it in your garden, on your terrace or in your local park. Sun kills the mycelium so make a 50x50 cm patch in a shady area. An optimal area is prepared amongst ornamental shade plants or tall grass.
In october the mushrooms can be harvested. The garden beds can be maintained for many years and need little care. The expected yield is 2 to 3 harvests per season."
Jómagam is most hízlalok némi azurescens micéliumot, beáztatott fadarabkákon (lábszár vastagságú ágdarabokat aprítottam fel baltával és kézifűrésszel, centiméteres kockákra, egy napig áztattam vízben, majd a micéliumot elkevertem a nedves fadarabkákkal). Ez a faj lassú növekedésű, jobb "elfelejteni", nem piszkálgatni/rázogatni. Az ideális növekedés pár fokkal szobahőmérséklet alatt várható (15 ~ 20*C). Miután már rendelkezel néhány liter kolonizált faanyaggal, a következő lépés hogy ezt is elkevered még több beáztatott fával és egy kültéri gomba-ágyást készítesz.
Nem kell méteres mélységű lövészárkokat ásni, elég 10 - 20 cm, inkább nagy felületen szétterítve, majd ezt beáztatott kartonpapírral betakarni. Kertek, parkok, ligetek a lehetséges a helyei a "gerilla veteményesnek", lehetőleg minél távolabb a "jóindulatú" dilettánsoktól. Olyan pozíciót érdemes kiszemelni, ahol a talaj ritkán szárad ki teljesen ( a talajt fedő tömött mohapárnák jó jelnek tekinthetők). A nagy nedvességtartalom és a fagypont közeli hőmérséklet indítja el a termőtestképződést.
Ajánlott háziolvasmány:
http://www.magic-mushrooms.net/growing-psilocybe-azurescens.pdf
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bravó! nagyon pöpec cikk lett. az a rész különösen tetszik amikor a koffeint lefested durva drogként, illusztrálva a pókhálóval. pöpec. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogmítosz
A szcientológusok kiadták az új jelszót: "A Red Bullal szárnyalj, ne a droggal!"
http://href.hu/x/24n2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kalapkabát:
Csak a kéréseinket figyelmen kívül hagyó, elkanászodott delikvensek máshová tessékelése céljából alkalmazott ideiglenes záróra volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg feketepiac mindig lesz, mint ahogy egyébként legális élelmiszerkészítmények, alkohol vagy cigaretta esetében is van. Azonban arányaiban jóval kisebb lenne ez a feketepiac, mint ahogy az emberek többsége nem az utcán vesz dílertől alkoholt vagy cigarettát sem (megjegyzem, a cigarettával kapcsolatos jelenlegi illeték- és adónövelések abba az irányba hatnak, hogy nő a feketepiac, ez nem jó). A rendőrségnek ugyanúgy megmaradna a szerepe az illegális piac felszámolásában, mint ma, csak éppen jóval hatékonyabban, reálisabb célok érdekében tudna fellépni. A fogyasztónak pedig meg lenne rá a lehetősége, hogy legális terméket vegyen, ellenőrzött minőséggel. Az emberek többsége nem venné meg az utcán a homokos spanglit, ha lehetne venni boltban jó minőségű tiszta füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket felvehetnétek, mert nem mindenki tudja meghallgatni realtime! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
nem gondolod, hogy legalizáció után is megmaradna a feketepiac, ahol tovább OLCSÓBBAN kétes minoségu anyagokat lehetne beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma (január 4.) este 10 órakor a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorában a kormány, a Drogfókuszpont, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet és a TASZ munkatársainak élő beszélgetése a hazai drogpolitika elmúlt évének értékeléséről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva: ha jól tudom, ezt a szülő-gyermek-felnőtt modellt a tranzakció analízis dolgozta ki, mint munkahipotézist az emberi viselkedés leírására. Ezek olyan szerepek, amelyek rugalmasan értelmezendők, tehát az emberek felváltva viselkedhetnek különféle szerepekben az adott tranzakciótól függően - nem lehet tehát arról beszélni, hogy egy ember kizárólag gyermeki vagy szülői viselkedéstipusba tartozik. Azt pedig végképp merész általánosításnak tartom, hogy ezt a hipotézist kiterjesszük egy adott társadalom viselkedésének statikus magyarázó elméletévé.
Ezenfelül az a véleményem, hogy egy társadalom akkor viselkedik gyermekként, ha gyermekként kezelik. Ha azt akarjuk, hogy a magyar társadalom felnőttként viselkedjen, akkor végre le kell mondanunk arról a Ferenc Józseftől Kádár Jánoson keresztül egészen máig tartó attitűdről, hogy olyan gyerekként kezeljük az állampolgárokat, akik helyett az államnak kell eldönteni, mi a jó és mi a rossz. Az állam erre a feladatra képtelen.
A droghasználat pedig attól függetlenül létező jelenség, hogy az állam tiltja vagy szabályozza azt: az emberek ma is spangliznak meg lasztiznak, aki akar, hozzájut. Viszont feketepiacon jut hozzá, ahol bizonytalan a minőség, nincs információ, fogyasztóvédelem, és a drogból származó bevétel bűnözők kezébe folyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: azért vegyél jóó nagy levegőket,, szünet nélkül :)
mennyi ideig kell nektek ezt csinálni, hogy 'beüssön' ?
25 percnel intenziv fiziologiai tunetek. ma tovabbmegyek :)
vkinek van még élménybeszámoló holotróp légzés kapcsán ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miért ne legyen legalizálva még a kender se?
A pszichológia (bizonyos részelemei) szerint az emberek általában három tudatállapotnak megfelelően cselekszenek: gyermeki, szülői és felnőtt. A gyermek az az "én akarom" tudatállapot, a szülői a tanításra épít, a felnőtt pedig a kommunikációra. A magyar társadalom kivetítve:
a társadalom még gyermek-állapotban van. A társadalom jelentős része nem tudná megfelelően használni még a kendert sem, a lasztit meg pl főleg nem. Egyszerűen meggajdulnánk tőle. Viszont amivel a táncitáncis divat és szépség dj-s klubos honlap dobálózik, az is ostobaság: azért kell a drogot megszüntetni, mert nem ruhákra meg sminkre költjük a pénzt, ezzel nem szerzünk hasznot valamelyik multinak stb. Valamint valóban tény hogy a dílerek által felhajtott pénz jelentős része (90%-a nem tom hogy azért ennyire -e de el tudom képzelni) a maffiát gazdagítja. Ezen viszont pont azzal lehetne segíteni ha legalizálnák: ehhez azonban előbb a társadalmunknak fel kellene nőnie... Úgyhogy egyelőre teljes a stagnálás ezen a téren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap este gondolatfolyamatomból amiből ide bekerült egy részlet, kihagytam szerintem egy részt, de nem baj, sportember megértette. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Remélem jó helyre írom ezt, igekszem mindig a megfelelő topicot kiválasztani, mégha ez nem is mindig sikerül.
Egy kérésem lenne hozzád: adj ki kérlek egy hivatalos állásfoglalás félét, hogy a tablettatopic ellen alkalmazott véreskezű repressziós állapotot meddig kívánod fenntartani! :) Vagy valami hasonlót. Köszi! |
| | | | |
|
