 |
Legfrissebb hozzászólások (82531 - 82580)
 | |  | | | | |  | |  | | | leirná nekem valaki, hogy a pan cyan cambo-t hogyan kell rendesen megcsinálni, hogy minden jó legyen?
a jövő héten meg is csinálom, ha minden összejön.
szerintem nem fogom kuktázni, hanem csak főzöm a trágyát... tutira nem lesz szaga a főtt trágyának?
neki kéne veselkednem csinálni egy ujabb adag matias romerot, mert amiket eddig csináltam azt úgy ahogy van kidobom, vagy beleszórom egy lyukba a kertbe.
a mikrós módszerrel készített sütimbe meg van 1 db zöld színű rozsmag, lehet hogy azt megtartom, aztán majd eldől, hogy mi lesz vele.
nagyon fáj a fogam egy azurescens lenyomatra... szereznem kéne valahonnan. az fsre-nél nincsen :( |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Observer:
hát ki hogy van vele, én a filosofem albumra gondolok, ami a maga agyoneffektezett indusztriális/ambient kásájával azért eléggé el van vonva (sok trú blekkes arc fanyalgott is, amikor megjelent). hát nem egy napfényes zenei világ, de nekem mondjuk egy ilyen divatos horror-goa cucc sokkal riasztóbb hallgatnivaló. az más dolog, hogy vikernes barátunk eszelős. nem mellékesen, amikor ez a gyilkolósdi aktuális volt, még azt is lehetett hallani, hogy valami drogvita miatt nyírta ki eurót. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is mutatnék képet de inkább nem teszem biztonsági okokból kifolyólag:) Ami a legeredményes volt az a rozslisztes süti casingelve 50/50 kokuszrost/vermi és kagylóhéj porral. Mondjuk pici mészkő se ártott volna bele de nem tudtam szerezni olyat ami kellet volna. Crashee te rozs vagy rozslisztet használsz? Born Slipy kókusz rostot kapsz a mezőgazdasági boltba kb 200ft egy kg ami ilyen tégla darabban jön. Amikor kész a sütit összetöröd kitörlöd tálcádat vagy dobozt alkoholal utána steril 1 cm nedves vermi utána a süti darabok és utána a kókusz+vermi keverék és be az inkubátorba 3-4 napig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem a szagával van a problémám... nem vagyok ilyen téren finnyás.
az a bajom, hogy a rozzal se tudok dolgozni itthon, mert nálunk szüleim mindig itthon vannak, és nincsen időm megcsinálni... komolyan mondom, hogy kifogok menni az erdőbe, aztán bográcsba megfőzöm...:)
habár ebbe a pillanatba támadt egy olyan ötletem, hogy késő este hajnalba megfőzöm a pincébe :) a sütit is akkor és ott szoktam sütni, csak akkor mindig el kelett terelnem a kínos kérdéseket, hogy mitől lett zöld a gyúródeszka, minek kelett nekem krumplinyomó, és miért van olyan punci szemem :)
most örülök, hogy támadt ez a pincés ötletem... asszem megyek is nagybevásárlást tartani holnap :)
crashee: honnan lehet beszerezni kókuszrostot, és milyen árban?
A rozsos sütikhez szoktad adni a kókuszrostot? ha igen, akkor hogyan, és milyen arányban?
előre is thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
rozs az az amire csinálom, a vermit cashinre használtam már csak e a kokuszrost sokkal er5edményesebb.
Bocsi de üldözésimániám van igy inkább nem töltögetek fel képeket sehova de 3x akkorák s 1,5-2x annyit hoz amiota azzal teritem be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alap szabály hogy mindent sterilizálnod kell máshogy nem tudod. Mással nem tudsz ekkora nagy menyiséget csinálni.De bármennyire furcsán hangzik a lótrágyának nincsen szaga ha esetleg az a főproblémád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ja.... a sok deeler felüti kvarchomokal a cuccost, hogy jobban nézzen ki, és nagyobb legyen a súlya... ezt legtöbbször akkor csinálják, amikor kivonják belőle a gyantát a hasis miatt, és miután kivonták belőle, azután valami ragacsos üditővel pl sprite-al bepermetezik, aztán jöhet a kvarchhomok... nem egy ember került már ezért korházba... nagyon veszélyes egy dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az tartott vissza hogy megállapítottam, nem akarom kényszerből tenni. Ez nem jelentene számomra szabadságot, sem pedig felemelő nem volna. Ha egyszer mégis megteszem, akkor tiszta fejjel fogom tenni, szépen lezárva életem nyitott kérdéseit, rendezve tartozásaimat. A mások iránti felelősség nem tart vissza, talán épp ezzel tudnék üzennék az embereknek hogy felébredjenek. Dolgozom rajta hogy rendezzem a dolgaimat, aztán ha megteszem, unalomból fogom megtenni.
Ha már az Istennel való perelés felmerült, a legjobb mód ha kinyiratom magam vele. Ha kompromittálom a teremtőt aki ellehetetlenítette az életemet, és kénytelen lesz eltenni az útból. Az igazi elégtétel számomra ha leleplezem Őt hogy nem a szeretet istene, hanem egy önkényúr aki perverz kísérleteket végez az embereken. Nem túl nagy élmény kísérleti alanyként leélni az életet, ahol az élet minden öröme vagy bánata csak előre összeállított tesztkörülmény.
Mi a különbség öregen meghalni mint most? Mindössze annyi, hogy addig többet szenvedünk. Nem kérdezett senki hogy meg akarok-e születni, de a halálomról legalább még dönthetek, még mielőtt forgatókönyvszerűen bekövetkezik. De lehet hogy ha végzek magammal, az is előre meg van írva, akkor meg aztán tökmindegy.
A szeretet meg... ugyan! Olyan nem létezik. Mindenki magát szereti. Ha meghalok, a szerettem nem engem fog sajnálni hanem saját magát. A saját belém vetített álmait és érzéseit fogja siratni. Milyen szánalmas! Nem érdekes hogy pont akkor leszünk fontosak amikor már nem vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye mostanában divat a dilerek körében a füvet pl. homokkal felütni. Ha vki vapot használ, megkíméli a tüdejét egy kis sivatagi souvenirtől? Bocs előre is attól, aki dilettánsnak érzi a kérdésem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és persze elég valószínű hogy kicsit hiányos a dolog, ugyanis már nem olyan egyértelmű az emlékhalmaz, és ráadásul lehet hogy az álomra alapból is hiányosan emlékeztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként az egész álmot jellemezte ez az álomnem-álom érzés összemosódása, és végig elég acidos volt...
Mostanra már 90% -ban tudom hogy mi miért történt, de vannak dolgok amiket még most sem értek teljesen.
Várom a véleményeket :) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FOLYT:
Így aztán végül elhatároztam hogy benyitok újra, mert ez biztos csak az egész része. Ekkor már a két test összetransformált masszája többszázdarabos lenyúzott kézrengeteggé alakult. Az unknown-peak ekkorra már teljesen eluralkodott rajtam, egyáltalán nem bírtam mozdulni. Az eddigi események újrajátszása és ennek átgondolása után, a peak megszűnt, a lenyúzott eres kezes masszából egy hasonló textúrájű fej képződött, mely közölte, hogy ez csak a kezdet és hogy ennél sokkal rosszab, és borzasztóbb dologokat képes előidézni, és hogy bármit képes megteremteni a félelemtáramból. Képvágás :)))). Felébredek :))). Kisétálok próbálom emészteni az eddig történteket (mostmár jóval kevésbé acidos mint eddig), és próbálok nővéremmel beszélgetni, aki az előszobában olvasgat. Mivel nővérem nem hálóingbe, hanem álltalános dolgozós ruhába volt, rájöttem, hogy mostmár tényleg(!) felébredtem. Ennek a realizálása elképesztő érzés... Ezek után továbbra is kiemelkedő acidos szenz pár napig... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Baromi sokat gondolkoztam hogy beírjam e ide a dolgot vagy sem. De most olyan van hogy no-gátlás :))) , ezért (is) beírom !
Egy mámoros álomról van szó. Olyan 1,5-2 hónapja (lehet hogy több vagy kevesebb, per pillanat egyáltalán nem tudok az idővel "normál" viszont kialakítani), kifejezetten érdekes weed-elés után t+3-4 körül elhatároztam hogy alszom egyet (ez olyan 18:00 körül lehetett).
Tehát:
Felébredek. Kisétálok a szobámból, próbálok kommunikálni anyukámmal, aki közben kinyitja az ajtót, mert jött valaki (!!). A következő emlék az, hogy anyám éppen mutatja be nekem Bud Spencert (nem röhögni :D ). Miközben nagy örömáradatban kezet fogok vele, egy iszanyatos erejű peak indul be. Energia szipolyozás jellegű. Nem bírok mozdulni. Abba marad. Megfordulok és egy vézna Sámán áll elöttem (feltételeztem hogy neki köszönhető a kis peak-ecske). Atom meglepődés hogy mi a f*sz ez. Spontán következtetés: Anyám felbérelt egy sámánt hogy segítsen (?) nekem, és Bud a figyelemeleterelő figura, aki nyugtatja a gyerekeket (?) amíg tart a beavatkozás (?). Képvágás. Felébredek, aztán következő emlék hogy xyz egyetem előtti parkban, ladával rallizunk egy ismerősömmel (ő vezet) aki nagyon ellene van a psy dolgoknak. Én irányítom a ladát a gondolataimmal (farolgattam).
Az ismerős hirtelen a kezembe nyom 10 hofit mintha megbeszéltük volna. Kitudja. Gondoltam hogy ez milyen jó, majd elviszem H-nak és trippelünk egyet (5-5). Képvágás. Felébredek. Kimegyek megnézni hogy miújság. Megpillantom a családot, és a vendégeket amint tanakodnak. Odasétálok és újra elindul az igen erőteljes, bénító, energiaszipolyozó, ismeretlen megállapíthatatlan jellegű peak. Képvágás. Felébredek. A lakásban áll a víz kb 20-30 cm magasan, mindent elborít a gőz, minden csúpa kaleidoszkópikus mintázat, transformálódnak a tárgyak, különböző fényaurák stb... Minden egybefüggően timeolódik. Sétálgatok, és próbálom kideríteni mi ez (közben az álom egyre acidosabb). Ülőgarnitúrán hajózok... Roppant bonyolult eszmefuttatások és elemzések után, kiderül hogy a fürdőszobából jön a víz ! ( :D ) Próbálok az ajtó felé stéláni. A nagymamám megelőz és benyit. Csak beazonosítatlan képeket és különböző selytések vizualizációit látom... A következő pillanatban nagyanyám visszajön, és mindenféle trágár megjegyzést tesz a bent (fürdő) látottakra. Közben selytések hogy a sámán keze van a dologban. Elhatározom hogy benyitok. Mituán kinyitom az ajtót, Bud -ot és a Sámán -t pillantom meg meztelenül, a fürdőkádban ( a pillantással egyidőben elindul a szokásos unknown peak). Megijedek, és becsapom az ajtót. Eszembe jut, hogy ennek így semmi értelme, úgyhogy be kell nyitnom újra. Benyitok. Ekkor újraindul a peak, iszonyatosan erős kivitelben, és Bud meg a Sámán kezd teljesen egybefolyni. Gyakorlatilag már nincs különbség a testük között. Ettől szintén nagyon megijedtem, úgyhogy megint becsuktam az ajtót, és ezáltal próbáltam szabadulni a beszippantós-energia-szipolyozós-unknown-peak -től. Mituán sikerül becsuknom az ajtót, rájöttem hogy Bud és a Sámán ugyanaz, és elgondolkoztam. "Lehet hogy ez a tanítás része (?) ? Lehet hogy ez az egész pont arra megy ki ami miatt elindult (?) ?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy ilyen resz benne, de mar nem emlexem, h ezt mikor mondja:
"So why did I do it? I could offer a million answers, all false. The truth is that I'm a bad person, but that's going to change, I'm going to change. This is the last of this sort of thing. I'm cleaning up and I'm moving on, going straight and choosing life. I'm looking forward to it already. I'm going to be just like you: the job, the family, the fucking big television, the washing machine, the car, the compact disc and electrical tin opener, good health, low cholesterol, dental insurance, mortgage, starter home, leisurewear, luggage, three-piece suite, DIY, game shows, junk food, children, walks in the park, nine to five, good at golf, washing the car, choice of sweaters, family Christmas, indexed pension, tax exemption, clearing the gutters, getting by, looking ahead, the day you die." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ugy remlik, h nem valasztott a vegen 1ik kozul sem.
Vegig arrol beszelt, h mindig az utolso es a kovetkezo is az utolso, stb.
Es a film vegen nem derul ki, h vegul leszokott vagy sem, Spudnak lerak 1 kis lovet es a tobbivel lelep.
Majd megnezem meg1X es kiderul, mit mond a vegen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | """ Ugyanannyit tud ! """" Rákészülésen, dózon ; beállítottságon, tolerancián, múlik az egéssssssz....... ((((((set/setting)))))))
[boccs csak ííí....] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen közeget? csak simán biorozs, vagyis legalábbis valami ilyesmire emléxem...
a trágyafőzés elmarad számomra... nemlehetne valahogyan máshogyan megcsinálni, trágya nélkül? muszály sterilizálni a trágyát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wháháháhahaahaa
te izé vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
"én ilyennek látom asztjóvan.vaze."
jómondod wazze
(i."e".: Véleményeinket megegyezönek találom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki, aki ismeri valamennyire a magyar drogtörvényeket. Ezek legálisak Magyarországon? http://www.herbalsmokeshop.com/
(rmélem ezzel még nem szegtem meg a szabályzatot) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jójó.
de előbb még befut az epizod2
-az agyamba-
azt redigest reader
aztán
most előre megkérdezem minstrel:
a dose...
finom volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az e-prime szerint nem lenne szabad azt mondani, hogy "piros az ég", hanem csak azt, hogy "pirosnak látom az eget"
e-prime is f*/Ng oldskool.
say what you have to say.
do not worry about any programs.
just feel yourself as a human being.
-
no diamonds for the eye,
but
many for the energy.
tank up and jump!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De attól mi még eldönthetjük, elfogadjuk-e, vagy sem!
ja.de az kit érdekel?
ki az a MI?
mármint te meg a baráti köröd, akit kényszerítesz?
én ilyennek látom asztjóvan.vaze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne hari, vagy ami jólesik nargi,
de szerinted ez nem gáz?
:DDDD
most akkó féljen minden mexikóba kivándorolt magyar?
és ha a daath olasó-közönségének ez min 1 %?
az már legalább olyan releváns data, mint az
amiből az amerikai híszerzés ilyet csinált, mint amit te belinkeltél....
má bocs, de
mediocratis aurea!!!
meg má nemá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szvla délután 5-kor 130 darab tricorol, garafarmos. hatás: semmi, illetve érdekes gondolatok, de ezek nekem amugy is vannak. Most jön a hawai-i rózsa az talán többet tud :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Potyer:
Igen; a lényeg pont ez a zárójelbe rakott "(részemről)" szó.
Bármiröl eldöntheted, hogy elfogadod-e vagy sem, így mások szubjektív élményeiröl is. De akkor ezt már a saját szubjektív élményeid, benyomásaid alapján teszed. Azt viszont lehetetlen megtudnod teljes bizonyossággal, hogy valaki más milyennek látja az eget.
Az e-prime szerint nem lenne szabad azt mondani, hogy "piros az ég", hanem csak azt, hogy "pirosnak látom az eget". Az elsöt lehet cáfolni (konszenzusban is és spektrumanalízissel is), a másodikat nem lehet cáfolni, csak a saját szubjektív élményedet ("én meg kéknek látom az eget") lehet hozzáadni.
Viszont ha sokan mondják neked, hogy ök pirosnak látják az eget, akkor elöbb-utóbb joggal kezdhetsz el gyanakodni, hogy meg akarnak tréfálni, vagy álmodod az egész jelenetet, vagy egy számodra ismeretlen ritka légköri jelenség tanúja vagy, vagy valaki a te italodba dobott bélyeget :)
Nekem már többször volt ilyenem, hogy 2 napot láttam (ébren, papír nélkül). Az egyik "halo"-jelenség volt (fénytörés jeges ködfelhön), a másik valami a dupla-ablaküveggel meg esetleg a szememmel. Kár, hogy ilyenkor a racionális elme megpróbálja megmagyarázni a jelenséget. A másodiknál viszont ezt sikerült lekapcsolni és leginkább tetszett, hogy 2 napot látok: tényleg, miért ne, jól néznek ki ketten is, legalább nem kell a Tatooine-ra utazni ilyet látni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De attól mi még eldönthetjük, elfogadjuk-e, vagy sem! Ha valaki azt mondha nekem, hogy az ég piros, azt fogom gondolni, hogy ez valótlan (részemről) mondani pedig azt fogom, hogy bepapirozott az ipse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Neklem van még fél zsák vermi igaz vannak benne nylon cafatok de nekem nem volt probléma vele.(találtam jobb közeget) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újragondolva úgy vélem, hogy a "kétségbe vonás" nem a legpontosabb kifejezés, mert "technikailag" tényleg kétségbe vonható bármi (például az élményt mesélö egyén szavahihetösége). Tulajdonképpen én arra az ellenörzési folyamatra gondoltam, aminek a végeredménye egy megbizonyosodás lehet (valaminek az "igazságáról"/"hamisságáról"). Ilyen végeredményhez tehát a szubjektív élmények esetében nem lehet bizonyossággal elérni. Újrafogalmazva:
"A szubjektív élmények nem bizonyíthatóak/cáfolhatóak". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HOPAX:
a PCP-s fű melyik években volt "menő" ?
Hogy lehet felismerni ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, a szubjektív élmény leírásánál/értelmezésénél/magyarázásánál már sok egyéb kognitív, pszichológiai, szociális, kultúr- stb. faktor is belejátszik.
A verbális beszámolók gyüjtésénél pld. alapból figyelembe kell venni a felejtést, öncenzúrát, a szándékos félrevezetés lehetöségét, az elvárásoknak megfelelö válaszokat, egyes élmények "elmondhatatlan" jellegét és a hézagok kipótlását a leglogikusabb magyarázatokkal (konfabuláció). A "legtisztább" élménybeszámolók megpróbálnak értelmezés, magyarázat és spekuláció nélküliek lenni.
Szerintem az e-prime nyelv figyelmes használata sokat segíthet. Tehát ha nem úgy mondom, hogy "hideg van", hanem hogy "fázom". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
A TÁ-kurzusomban össze van szedve sok különbözö technika és "best practice" úgy, hogy órarend formában, idözítve lehessen végigcsinálni. Lehetöség van egy webes álomnapló vezetésére, az abból kigyüjtött álomjellista bövítésére, valamint a saját gyakorlatok elvégzésének és az elörehaladásnak (TÁ-k gyakorisága, álomfelidézés, stb.) a követésére. Ha odaér a prodzsekt, majd keresek hozzá béta-tesztelöket.
Potyer:
Igen, ez a kb. 3 órás idököz müxik, illetve a kb. másfelek is. Ha minden megébredésnél csak ránézel az órára és egy pillanat múlva visszaalszol, azzal pár éjszaka alatt felmérheted a ciklusod hosszát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes gondolatmenet. Én a saját tapasztalataimat tudom csak megosztani. A lényeg, hogy minden embernek, vagy legalábbis a legtöbbnek van egy belső, biologiai órája. Bárki kipróbálhatja, hogy például fogad egy haverjával, hogyha óra nélkül fel tud kelni reggel 6 órakor, és felhívja, akkor lóg egy egyessel :) Ilyenkor van ami motiváljon, ezért nem is alszunk vissza, valamint pár percel 6 előtt fel fogunk ébredni. Nálam többször is bejött, csak nem ilyen fogadással. Ami pedig az alvásciklusokat illeti, 3-6-9 órákat érdemes aludni, ha tudja az ember, hogy sok egymást követő kész nap áll előtte. Próbáltam, működik. Mindig kipihentnek éreztem magam, és fáradt sem voltam. ( 7-8 napon keresztül ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már nosztalgia akkor fehér erres. vagy replayes. vagy nemtudom.
Nem is lesz már idén jó?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Véres drogháború Mexikóban
Több ember hal meg évente Mexikóban az egyre véresebb drogellenes háború következtében, mint ahány amerikai katona Irakban.
http://href.hu/x/1yes
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De aki azt állítja, hogy az ég piros, miért hazudna? Azért, mert nem hajlandó elfogadni a kollektív véleményt, vagy csak megdönteni próbálja azt. Elvégre, ha lejátszunk több embernek egyszerre egy hangfelvételt, mellyen csak morajlás, és egyéb érdekes hangok vannak, mindenki rámondja, hogy nem tartalmaz semmit. De, ha valaki felszólal, hogy mintha hallott volna egy szót, vagy egy nevet, egyből mindenki hallani kezdi azt. Tehát ha elég sokan hajtogatják, hogy az ég valójában piros, akkor mindenki el fog rajta gondolkodni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopaxte olyan eminens vagy.
mármint igazadvan.
de
kiegészíteném azzal, h mér kell bárkninek bármit elhinni?
mindannyi rorschach tesztek vagyunk.
és minden mozdulatunk az.
lényeg, hogy elhidd, hogy senki sem akar bántani.
(meg még egy csomó minden,
pl. hogy semmi sem értelmes, csak néha annak látszik.
- szent kontempláció.
ezt manapság tanultam az egyházamban
a church ofreality-ben....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem venne velem vki vermit, a lentebb írott helyről, utánjárás megtörténtével?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha hibának a két mém közti eltérést nézed.
Mémnél sem minőség,hanem mennyiség számít.Ha többen mondják,hogy kék az ég,akkor hibássá válik annak a szubjektív tapasztalása,aki azt mondja,hogy piros.De ettől függetlenül,abban a kis térháló szegletben,amihez az ő egója van csatolva,ott teljesen helytálló.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | közepes.
te... amúgy a trénszpatin-ba nem az volt a vége, h megy acsávó immáröltönyben közbe a jólerhíresült szám...
de nem azt mondja a végén,
h
"i chose something else"
-m az okos királylány a mátyáskirálymesében?
se nem se nem hanem.
v csak nekem jött így le? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nade! Akkor ha senki szubjektív véleménye nem vonható kétségbe, mert ugye azt nem vonhatjuk kétségbe, ki, mit, hogyal él meg, hogy gondolkodik afelől, akkor minden hozzászólásra mondhatjuk, hogy igaz, de azt is, hogy mások értelmezése szerint, tartalmazhat hibákat nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem. az én fejem meg a te fejed az kétmásik -miazaspektusmagyarul?- izé nézőpont.
és csak azért h őrülten szimpik legyünk egy potenciális harmadiknak aki v hozzám v hozzád van közelebb azért felesleges a nyomulás.
pedig a legtöbben ezt a műsort kűdik.
néharáfogják szegény jézusra, néha meg a blotterre :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek van jó vapója az nem akarja kipróbálni egyszer teljesen száraz, szétmorzsolt gombával a témát? Mi próbáltuk villanykörtéből, jó régi volt a gombesz és nem tök száraz, de azt nem mondom, hogy nem volt hatása. Kiváncsi lennék nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mások szubjektív élményei nem vonhatók kétségbe."
Akkor sem, ha nyílvánvaló, hogy az illető eltúloz, kiszinez vagy ferdít részeket, hogy elhízott egóját méginkább növessze? Ilyenkor is azt kell mondanom, hogy ha te így élted meg akkor nem vonom kétségbe?
Maga az élmény valóban nem vonható kétségbe, de magát az élményt egyedül csak a másik elmondásán keresztül tudod meg és ott meg már igencsak lehetnek értelmezésbeli "hibák", szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ;)))
ha egyedül nem, akkor mástól várod hogy...azmeg milyenmár..rosszkedvű kolonc leszel mások nyakában?;))) .. jóhétvégét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Darkh, ugyan ezzel találkoztam Ozorán! Mivel első trippem volt, ezért csak egy felet mertem bevenni (akitől vettem azt mondta, hogy durvább mint a Hofis), de nagyon jó volt, még így félben s ;-).
|
| | | | |
|
