 |
Legfrissebb hozzászólások (83481 - 83500)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kásjapa-parivarta-szútra
1. Az üresség mint középút
Ó, Kásjapa! Az a tökélyharcos, aki az Összegyűjtött Kincsek szútráját meg akarja tanulni, állandóan az összes tartam helyes szemléletét gyakorolja! Ez pedig nem más, mint a tartamok valóságnak megfelelő szemlélete: sehol sem látni ént, személyes önazonosságot, élőlényt vagy életet. Ezt a helyes, valós szemléletet nevezik középútnak.
Ó, Kásjapa! A helyes szemlélet annyi, mint nem tekinteni az érzékelt világot sem állandónak, sem állandótlannak; nem tekinteni az érzéseket, elgondolásokat, akarásokat és tapasztalásokat sem állandónak, sem állandótlannak. Ezt a helyes, valós szemléletet nevezik középútnak.
Ó, Kásjapa! A helyes szemlélet annyi, mint nem tekinteni a föld elemet sem állandónak, sem állandótlannak; nem tekinteni a víz, a tűz és a szél elemet sem állandónak, sem állandótlannak. Ezt a helyes, valós szemléletet nevezik középútnak.
S hogy miért? Mert az egyik véglet az állandóság, a másik pedig az állandótlanság. A kettõ közt húzódó középút az állandótlanság állandósága, mely formátlan, alaktalan, felismerhetetlen és megfoghatatlan. A tartamoknak ezt a helyes, valós szemléletét nevezik középútnak.
...
3. Az ürességszemlélet veszélyei
Ó Kásjapa! Ha valaki azt hiszi, hogy felismerte az ürességet, és ragaszkodni kezd hozzá, akkor nem szerzi meg az oszlatva-sugárzó tartamokat. Még mindig jobb, ó Kásjapa, akkorának képzelned magad, mint a Méru-hegy, mint az üresség-szemléletre alapozni az önérzeted. S hogy miért? Mert az üresség-szemlélet minden szemléletet megsemmisít, ám magát az üresség-szemléletet semmi sem semmisíti meg. Ó Kásjapa! Ha az orvos gyógyszert ad a betegnek, hogy meggyógyuljon, de a gyógyszer nem ürül ki a beteg szervezetébõl, vajon meggyógyul-e a beteg?
Nem, Magasztos! A beteg állapota csak súlyosbodik, ha a gyógyszer nem ürül ki a szervezetébõl.
Ugyanígy, ó Kásjapa: az üresség-szemlélet minden szemléletet megsemmisít, ám magát az üresség-szemléletet semmi sem semmisíti meg. Olyan ez, Kásjapa, mintha valaki megijedne az üres tértől, és őrjöngve tajtékozva kiáltozná: "Ki akarok szabadulni innét!" Mit gondolsz, ki lehet szabadulni az üres térből?
Nem, Magasztos!
Ugyanígy, ó Kásjapa: szerintem bolond az, aki megrémül az üresség tanától, hiszen mindig is ürességben élt; akkor most mitől ez a nagy félelem? Mint a festő, aki ördögöt fest a falra, majd rémültében elájul a saját alkotásától; úgy teremtenek a lények formákat, hangokat, szagokat, ízeket és érzékleteket, majd körbe-körbe keringnek, sokféle szenvedéssel sújtva magukat öntudatlanul. Mint a varázsló, aki szellemlényt varázsol, az pedig felfalja őt; olyan az a koldus, aki az ösvényt követve eljut a tartamok ürességének, megbékéltségének, lényegtelenségének szemléletéig, majd e szemléletben ő maga is megsemmisül. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Mostantól törlöm azokat a hozzászólásokat, amelyek nem a pszichedelikus drogokról szólnak."
Mi van? Ezt fejtsd ki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen lesz a jövő? További túlnépesedés, éhséglázadások, kiskirályok hadakoznak egymással, pusztító ideológiák, középkori állapotok, boszorkányüldözések. Mint a jelen. A technológiai fejlődés olyan törékeny vígasz - ha elfogy az iható víz, nincs elég szójapogácsa, megfagyunk a furcsa időjárási körülmények között, mert egy fanatikus kikapcsolta az archológia áramfejlesztőit - az emberek egymás torkának fognak esni, hogy a mobil hősugárzó köré az ő gyerekeik ülhessenek. És ezt puszta jószándékból vagy érthető önzésből. Az emberiségnek nem az a baja, hogy nem elég fejlett még a technika, és ha továbbfejlődik, sem fogja megoldani az egymás megértésének nem akarását, vagy a személyes felelősségvállalás hiányát.
A technológia: trükkös kacatok és kész - szórakoztató, de hosszú távon érdektelen. (Azzal sem értek egyet, hogy a világ megértéséhez nélkülözhetetlen lenne egy elektronmikroszkóp, egy szint fölött már filozófiai kérdések jönnek, és egy mikroszkóppal ugyanannyit kezdhetünk, mint egy répával)
Spiriutális fejlődés? Jött már annyi tanító, hogy szinte túlzás. A megfelelő emberek mindíg sokat fejlődtek, és jó hatással voltak a környezetükre. Aki nem volt nyitott, az úgy maradt. Az emberek jelentős része olyan nyűgként tapasztalta az életét, amelyben a legtöbb (az adott korszakban, társadalomban trendi) eszköz megengedett, hogy neki jusson a nagyobb tortaszelet. Ez legfeljebb hullámzik, de nem progresszíven változik az idővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4070:
Mármint mindenhonnan, kivéve, az offtopicot?
A filozofálás is csak akkor maradhat, ha szerepel benük valamilyen anyag (hatása, akármilye)?
Megjósolom, hogy az off lesz a legpörgősebb topic, tiszta IRC:), ha minden egyebet következetesen kigyomláltok máshonnan, akkor az eddigi szemérmesen visszafogott offolások, hömpölygő áradatként fognak ott zubogni. Majd meglátjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rájöttem a külső-belső zavargások okára: mostanában alig volt zöldség a piacon. :-)
Egyébként már oviban tudtuk, hogy mindenki magából indul ki. Ne felejtsük el! Magunkra nézve se! :-)
Nekem ez az egyik meghatározó dolog, ami a pszichedelikus tapasztalatokat figyelve újra eszembe jutott. Nagyon érdekes pl egy trippen megfigyelni, hogy ha történik valami, akkor arról ki, mit gondol. Mennyire tényleg mindenki magából indul ki.
Nagyon érdekes azt is látni, hogy csak azt értjük meg, ami bennünk is megvan. Például akkor viselkedik valaki számunkra érthetetlen módon, ha nem ismerjük azt a zavaró érzelmet, ami benne megjelent. Ha ismerjük, akkor jön a más szemében a szálkát is, magunkéban a gerendát se. Hallottátok már valahol? :-)
@tetrahíd: Régen (talán néha ma is) én is odamondogattam az embereknek. Láttam, hogy mi a gond és bele a közepébe. Ma már tudom, hogy ez azt jelenti, hogy több a bölcsesség és nem elegendő hozzá az együttérzés. Ettől másoknak olyan érzése lehet, mintha az ember egy hideg penge lenne, ami mindent átvág. Szerintem az sem jobb, ha valaki szétfolyik a cukormáztól mert annyira együttérző, de nincs elég bölcsessége, hogy azt tegye amit kell. A cél az egyensúly mellett a végtelenségig fokozni a bölcsességet és az együttérzést.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: Ahogy a dalszöveg is mondja: "I guess Your state of mind is not Yours to design..." - Hát rám nézve igaza van. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=pRf69Q146h8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kis javítások:
"hamár felszállok és rábízom mefitatív halál-para kis életemet" - meditatív
"egyik szereplő véleménye nem okozott különösen mély katarzist" - egyik szereplő véleménye SEM okozott
"az élet nem anyagokban meg szmékben van" - eszmékben
kösy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A Pszihós filmetekhez mérhetetlenül gratulálok - neem, nem vagytok istenek/istenek vagytok, csak nem úgy ;)
A fórumot is majdnem végigolvastam, csak a szétOFF-olásán fáradtam le, de bizt. belefér..
Vélemény innen: mivel ismerem valamelyest néhány pszichedelikus szer hatását, meg talán beleesek a hm.. "megfelelően IQ-s" kategóriába, hát nekem nagyjából érthető és elhelyezhető volt az anyag. Amit én láttam benne: emberek a maguk világképével, élményeivel, és nagyon fontos: általában jószándékúnak tűnő önnyilvánulásaival. Érezhetően odafigyelve hogy ne tegyenek a nézőre rossz benyomást, szinte látni véltem néha ahogy motoznak a fogaskerekek: ez a gondolat most jó lesz-e annak aki elutasító/idegen? De erre én se' tudom a választ.
Igen, interjúfilm, igen, ritkaság, "hiánypotló", igen, a néző adott set-étől és setting-jétől függő hatást gyakorol - ha akarom borzas vöcskök vagytok benne akiknek a szeme sem áll jól, ha akarom komoly emberek akik akár autóbuszvezetőként is megállnátok a helyeteket a pesti forgalomban (ami nem kis dolog, hamár felszállok és rábízom mefitatív halál-para kis életemet - na persze ha annyira eggyéváltam akkor tökmindegy (: , sors keze utolér úgyis...).
Ami még személyes: egyik szereplő véleménye nem okozott különösen mély katarzist, viszont jó volt értelmes emberkéket hallhgatni ennyi percig, ami valljuk be, igen ritka ebben az általánosan hozzáférhető kép-hang adatbázisban köröttünk. Örültem hogy vannak ilyen toleránsan viselkedő pszihózók is, ráadásul arccal! közöttünk 8)
Amit nem ismétlek(:): pl. a Drogriporter-es interjúból is és a soraitok közül is előbukkanó célok és üzenetek többsége a nagyközönség felé - nagyjából egyetértek. Köll a világítás!
Ja igen, a film-technika: szerintem ennek most elég ez, de érdemes tovább törtetni! ((:
(Amit meg remélek: eljön az idő sok-sok embernek mikor rájön (velem együtt): maga a történet amit megélünk az a valami, és az élet nem anyagokban meg szmékben van hanem bennünk.)
Legyetek jól!
(Éshát magamról még csak annyit: egyáltalán nem állok semmilyen szer hatása alatt ami az írás stílusát indokolná, csak 'plagizálni' tudom egyik kedves fórumozó (tetrahíd) szavait - ilyennek születtem és belémszerelték hozzá az alkatrészeket.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismerősöm ismerősének szomszédjának szomszédja, LoL :DD Kóstold be te is, nagy bajod nem lehet tőle:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Össze üthetnénék egy talit.Kéne egy edzőpartner,aki legalább akkora hülyeségeket csinál mint én. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bazki, ez nem vicc. a szomszedunk szomszedja is bekostolta ma. full ilonka-hatas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a szerencsétlen félnótást, kicsit agyára mentek a drogok :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neked ott volt a napló, nekik meg ott voltál te. Tipikus :S
Szerintem meg kell találnod a saját hited. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, ha jobban belegondolok, talán tényleg igazatok van: a ma embere megkapja a tv-től mindazt a kegyetlenséget, amit így nem neki kell megtennie. Nem véletlen, hogy az esti film általában akciófilm, a híradóban pedig csak rémhírek vannak. De ez tényleg az emberi természet? És ezzel erőszakosan visszakanyarodok az eredeti témához: mondhatnánk, hogy az emberi természetnek nevezett valami csak a fejletlenségünkből ered, nem? Talán párezer év múlva az ember már nem lesz ilyen erőszakos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár fejlesztési terv a közeljövöre, "olvasóink kérték" alapon:
1) "OFF" topic, ahova az offtopic hozzászólásokat lehet írni.
2) Új kategória: Blog (vagy hasonló), ahol a regisztrált felhasználók nyithatnak 1 db saját topicot. Ez a jog valahogy fórumaktivitásfüggö lehetne; a paramétereket majd késöbb meghatározzuk.
Ezekbe tehát átterelödhetnének a pszichedélia témakörét nem érintö, de az erre vonatkozó kérésünket figyelmen kívül hagyó tagjainak egyéb, személyes témái. A 8 fökategória on-topicságát pedig - az alternatívák meglétére hivatkozva - pontosabban betartatjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer: Mert azt akartam, hogy hasson... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Busband: miért várod el,hogy egy pszichedelikus élmény jó legyen?Minden tapasztalás építő.Inkább elemezd.
Örülj,hogy neked enged a Salvia dimenziókat nyitni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új hozzászólásnál nem böki ki a szemed a villodzó piros sáv?
Kérünk, NE küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, KÍNÁL, BIRTOKOL, vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN. Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint ELTÁVOLÍTJÁK. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS anyagok között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
sajnos nem vagyok biztos abban, hogy ma, Magyarországon egy "átlagos tévénéző" tudatában van-e annak hogy a tv-ben meg ugy általában a médiában mi az igaz, és mi a nem igaz és továbbvíve: valódi vagy épp nem valódi)
jaja, counterstrike alap:P de nem is mondtam, hogy miden ember aki ilyennel játszik, az igényli az erőszakot, csak hogy ugyanúgy ahogy régen is megvolt egyes emberek igénye erre, most is vannak olyanok, akiknek ez "kell", csak most akasztás helyett a szobájukba mennek tvzni, stb. persze lehet hogy téves az elkézpelés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A TV-nél, egyebeknél teljesen tudatában vagy annak, hogy amit nézel, az nem valódi (Isaura esetét most hagyjuk :). Én is játszom pl. Counter Strike-ot, pedig a légynek se ártanék a valóságban. |
| | | | |
|
