 |
Legfrissebb hozzászólások (88101 - 88150)
 | |  | | | | |  | |  | | | | saamaan, mikor volt ez a "legutobbi ilyen"? es hol? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hard:
"az egyházban az egyház feje szent, pedig mindenki tudja,hogy nem az..."
Ez teccett. És egyetértek a gondolatmenettel is.
Meg amúgy is: aki hülye (má' bocs, ha valakit megsértettem volna:-P), az úgyis lebukik...
Písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyugodtan lehet írni helyeket. a zsaruk hivatalos helyeken is elkaphatnak.ennyi erővel titkolnii kéne mindenkinek,hogy hová jár bulizni hátha felbukkannak a zsaruk..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez egy akkora hülyeség,hogy a fórum irányelvei.. minden hülye aki tudja,hogy akik a fórumra írnak nem messziről szagolják a drogokat legtöbb esetben az ilyen fórumokon.A törvényhozók is tudják, meg akkor eki adatbázis sem kéne, sőt drogos fórumok, pszichedélikusok sem működhetnének.Nem értema törvényhozókat: úgy próbálnak meg működtetni fórumokat amik drogokkal kapcsolatosak,mint amikor az egyházban az egyház feje szent, pedig mindenki tudja,hogy nem az... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2549. Tutoil:
Talán nem kéne konkrét helyeket írni.
Vagy örülnél, ha a híd másik oldalán várnának legközelebb a kék-fehérek, és kipakoltatnák a zsebeidet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello titok!
Én Pillreporter vagyok, 6 hónapja nem dobtam, inkább már csak ártalomcsökkentéssel foglalkozom hobbyszinten:)...
Szóval, az általad említett cK-ról nagyon sok élménybeszámolót találsz, ha mondjuk átolvasod az elmúlt 2 hónap hozzászólásait.
De, ha segít ,akkor belinkelem a cK leírását képpel együtt,íme:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=3523
Amúgy nagyon sok ember szerint jó bogyó ez a cK. (mdma)
Üdv. Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | titok:
Nálad nincs semmiféle cK-s tabletta, mert az illegális, és a fórum irányelveivel is ütközik.
Bal oldali menüben keresd meg a "Teljes lista"-t, és katt rá. Elég sok hozzászólás volt a cK-sról.
Egyébként kib*szottul jó bogyó. :-)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenki!
Újonan reggeltem az oldalon, de már régebben olvasom! Fél éve nem bogyóztam, úgyhogy vizsgák után itt lesz az ideje!
Az ügyben írok, hogy van itt nekem egy pár fehér CK szürke szemcsékkel. Csakhát senki nem írt róla semmit. Te írtad egyedül Dara, hogy eljutott hozzád is, de hogy elrágcsáltad-e már, és milyen volt arról még nem írtál! Közkívánatra (mégha én nem is vagyok köz) írj róla légy szi! Vagy az lett volna, amikor írtad, hogy megettél két nap alatt 13-t? XD
Puszi, pacsi mindenkinek és további jó nyarat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A mi kultúránk viszont olyan nagyon elemelkedett a közvetlen valóságtól az "elvek" és "értékek" fogalmilag meghatározott virtuális valóságában, hogy nem csoda, ha ellenérzései vannak egy olyan perspektívával szemben, ami képes a kulturális illúziók legbevésettebb varázsait is levetni magáról."
Lehet, hogy pont ezért lenne mégis szükség a nyugati világban tömeges pszichedelikus élményre, hiszen a legutóbbi ilyen által létrehívott környezetvédő, feminista, polgárjogi és diákszervezetek nem elég erősek ahhoz, hogy elkerüljük a föld és egymás további kizsákmányolását, az elidegenedés és atomizálódás már most is szinte elviselhetetlen fokozódását és egyáltalán a bolygó további tönkretételét. Arról nem is beszélve, hogy a civilizációnk olajfüggő, miközben az olajár már vagy egy éve folyamatosan kb. 70dollár az azt megelőző időszakok 20-30dollár közötti áraival szemben. De lesz ez még több is, az olajkorszaknak meg lassan visszavonhatatlanul vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "kultúra" alatt egyébként sem azt értem, ami a könyvtárakban van, vagy amit a jogtudósok mondanak, hanem azt, ahogyan az emberek élnek, gondolkoznak és viselkednek. Nyilván, ha a pszichedelikus élmény a könyvtárakban felhalmozott elvek és értékrendek kritikáját adja, az nem érinti különösebben azokat a szűkebb-tágabb hatalmi agglomerációkat, amik fenntartják ezeket a tilalmakat. Sokkal érdekesebb, hogy milyen kritikáját adja annak, ahogyan az emberek viselkednek, ahogyan az emberek viszonyulnak egymáshoz, az együttéléshez. Sokminden van, amit sokan elítélnének, ha tudomásul tudnák venni. Ha nem lennének azok a fárylak, amikkel a nyelvhasználati szokások nagyon alapvetően berögzült gépies mintázatai eltakarja előlünk ezeket a dolgokat, és amiket a pszichedelikus élmény hajlamos felfedni azáltal, hogy az egész fogalmi valóságképzetet felkeni a falra. Énnekem úgy tűnik, hogy a kultúra valódi gerincét, ami nélkül tényleg tarthatatlanná válna, nem a kimondottan vállalt elvek adják, hanem ezek az elhallgatott, és nagyrészt nem tudatosuló reflexek, viszonyulási és viselkedésbeli szokások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem tudom, Nargile, mit mondtak az angol empiristák, vagy hogy mi az az utilitarista társadalomelmélet. Itt most olyasmiről nem volt szó, hogy mihez van "joga" az államnak. Gondolom, ez megegyezés kérdése. Nem mondom azt sem, hogy ne lennének abszolút "értékek", itt nem is az értékekről volt szó, hanem az igazságról, és a közvetlen tapasztalat elsőrendűségéről annak megítélésében, hogy mi igaz, és mi hamis.
Hogy a hit "élmény" volna, ezt nem értem, hogy érted. Megélem azt, hogy valamit hiszek? Nyilván, a hit alapját a tapasztalatnak kell adnia, de ettől még nem ugyanaz a kettő. A misztikus élmény vagy vallásos élmény és a hit két különböző dolog. A kérdés az, hogy "Istent keresem", illetve valamit keresek, amiről már eleve tudom, hogy azt keresem, és aminek nem is én adtam nevet, vagy pedig inkább mindig a közvetlen tapasztalat alapján ítélem meg az egyes lépéseimet az úton.
A kérdésedre válaszolva: a pszichedelikus élményben az nem található meg, hogy absztrakt fogalmak, szavak jelenjenek meg "alapvetőként". Pontosan ellenkező irányből, a valódi, közvetlen alapvető: a közvetlen élmény szemszögéből ad rátekintést az ilyen és hasonló absztrakt "elvek" esetlegességére, amiket említesz. Persze, nem arról beszélek, hogy milyen gondolatokat kelt az emberben a pszichedelikus élmény, hiszen az sokmindentől függ. Hanem a kulturális illetve fogalmi "valóság" feloldásában (valami mássá változtatásában vagy szimpla elvonásában) megjelenő perspektíva episztemológiai viszonyáról a hétköznapi elvekhez és igazságokhoz.
Ha vannak is alapvető értékek, azok szerintem szavakkal nem megragadható értékek. Az absztakcióban mindenképpen veszítenek a közvetlen valósságukból, és ha a kultúra a hátára veszi ezeket a szavakat, jelentésükben nagyban eltávolodhatnak a közvetlen forrástól, amik inspirálták azokat. A szavak rendkívül képlékenyek. A mai napig bezárólag eddig csak a primitív kultúrák engedhették meg maguknak, hogy rendszeresen, sőt, intézményesítve alávessék a gondolatvilágukat a pszichedelikus élményben megjelenő, a kulturális-fogalmi-tudati felszín alatti, közvetlen létélmény, perspektíva bírálatának. De ezek a primitív közösségek életmódjukban nem is nagyon távolodtak el a természettől. Úgy könnyű. A mi kultúránk viszont olyan nagyon elemelkedett a közvetlen valóságtól az "elvek" és "értékek" fogalmilag meghatározott virtuális valóságában, hogy nem csoda, ha ellenérzései vannak egy olyan perspektívával szemben, ami képes a kulturális illúziók legbevésettebb varázsait is levetni magáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyjal ezzel a viszonyitas dologgal
vannak jo emberek, ok kedvesek rendesek aranyosak
vannak semmilyen emberek: ok csak vannak
vannak gonosz emberek: ok gonoszkodnak
de miert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem lennének, akkor jó emberek se lennének, mert mihez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: ha jól értelmezem, hasonló dolgokat mondassz, mint az angol empiristák, és az utilitarista társadalomelmélet. Magyarul, hogy az érzékileg tapasztalt valóságon felül nincsenek igazán meismerhető abszolút értékek, és hogy az államnak nincs joga erkölcsi szabályokra hivatkozva mérlegelnie élmény és élmény között - csupán azt kell figyelembe vennie, hogy beavatkozásainak pozitív hatásai felülmúlják ártalmait.
De ugyanakkor vedd észre, hogy te is értékítéletet mondassz közben, mégpedig a vallásos hitről például. A hit a vallásos ember számára igenis élmény, megélt valóság, nem vizi e szilveszteres "hamis világ". A pszichedelikus élmény gyakran a vallásos hitélmény megerősítését is szolgálja, nem feltétlenül ellentétes.
A pszichedelikus élmény "közvetlen tapasztalata" egyáltalán nem ellentétes a nyugati civilizáció tradicionális értékrendszerével, vagy megismerésével. Egy jogtudós, John Finnis, aki Aquinói Szt. Tamás modern kori követője, a következő alapvető értékeket különbözteti meg: élet, tudás, szociabilitás, játék, esztétikai tapasztalás, gyakorlati ész, vallás. Tehát egy konzervatív keresztény jogtudós ezekben látja a nyugati civilizáció értékeit: vajon melyik nem található meg a pszichedelikus élményben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamelyik bolcs arulja nekem el h
miert vannak gonosz emberek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a DMT jelen van magyarországon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Magic. olvasgatom itt egy ideje a forumot, hogy hova is irjak, de ugy tunik itt ugyanarrol van szo. marmint az energia atiranyitasarol. ugyanezt szeretnem elerni en is, ehhez keresek valami segitseget.
szoval vannak ugye a csakraink. most csak a 7 fo csakrahoz probalom kotni a dolgot. a kulombozo pszichedelikumok az energiatestunkben megvaltoztatjak az energia aramlast ami maga a tudatmodosulas. mig normalis allapotban a sajat es a kulvilag rezgesei hatarozzak meg a csakrakban az energia aramlasat, a pszichedelikum elfogyasztasa utan, az anyag letrehozza a csontveloben a sajat rezgeset. a gomba peldaul vegigfut a gerincoszlopon fel az agyig, ezert az agy nem az idegszalaktol kapja a rezgo imulzusokat, vagyis nem a testunk erzeseit kapjuk hanem a gomba altal keltett sokkal intezivebb rezgest.
a hasis eseteben viszont, a kundalini energia az elso csakrabol indul felfele, ezert inkabb fizikai sikon erezni a hatast. az elso csakra feltoltese az erzekek intenzitasaban nyilvanul meg. ezert erzed jobban az izeket, megerosodik a latas es a hallas intenzitasa. a masodik csakraban felerosodo energia az erzelmek felerositese, ezert rohognek a fuves gyerekek :)) ha feljebb haladunk akkor az elmenkben jelenlevo belso parbeszed, a figyelem erosodik. ettol johetnek a parak, de peldaul ha bemesz egy helyre ahol 10 ember masrol beszelget kepes lehetsz mindenkire egyszerre figyelni. a belso parbeszed felerosodese, a ket ellentetes enunk tarsalgasa amitol koroznek a gondolataink. de ugye ha ezt a belso parbeszedet leallitjuk, akkor eszrevehejtjuk, hogy jelen van egy harmadik szemely, aki csak hallgat. O SHIVA, akihez az indiai aszketak imadkoznak. meditacioval a kundalini energia feljon egesz a negyedik csakraig, igy az asztralis testunkbe aramlik, amitol ugye ebren almodhatunk. Ezutan jonne a spiritualis sik, de itt jon a problema, mert nem tudom, hogyan kene az 5. es a 6.-ik csakraba iranyitani az energiat. a gomba ezt elvegzi helyettunk, felfut a gerincoszlopon es a bekapcsolja a 6.ik csakrat, vagyis a harmadik szemunket. de ez csak ideiglenes es arra lennek kivancsi hogyan lehet ezt elerni magunktol. itt nem arra gondolok, hogy hogyan tudok maskepp ilyen energiahoz jutni, hanem tegyuk fel hogy az energiam megvan, csak egyszeruen nem tudom, hogyan juttassam ide fel. ugy tunik fizikai sikon tudom csak iranyitani. vagy csak egyszeruen meg tob energia kene es akkor magatol is feljebb megy?
ugy tudom a csakrakban ez az energia spiralisan csavarodik. legalabbis ilyen abrazolast is talaltam. ez megmagyarazna, hogy a trippek elejen, az athangolodaskor a halucinaciok miert a ter spiralis csavarodasaval kezdodnek. mert ugye az agyunk ilyen hullamzast ertelmez fizikai formaknak, es ez szerintem ennek az intezitasnak a felerositese miatt van.
kivancsi lennek a velemenyetekre ezzel kapcsolatban, vagy hogy mi tortenik szalvia, hajnalka, maszlag, kaktusz vagy barmilyen mas anyag hatasara ezzel az energia aramlassal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv,
szal a 'Ágy parton' buliztunk, ahol haver beszerzett egy felkiáltójeles rózsaszines vagy narancssárgás- (már nem emlékszem pontosan)- felnit!
Tehát a lényeg az, hogy qrvára bejött!!! Tehát a sok szar mellett azért van még tuti is!
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja. Nyilván van benne,hiszen erről szól a nyelv. Ezt próbáltam szemléltetni,bejött... Igazat adtál,köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CatMan...leírnád melyik növényről beszéltél a márciusi hozzászólásodban?Érdekelne ez az enyhe nyugalom:)
Tiszetl |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú mit találtunk tök "véletlen". ójaj!
Alan Parsons Project - A valid path albumán
olyan szám hogy
Shpongle-APP-David Gilmour-Michelle Adamson (spongli enekescsajszi)
de nem jön sehonnan.segítsewtek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ha létezik önbecsapás és ehhez képest valami "igaz" dolog, ha nem is abszolúte, de legalábbis az illető önbecsapáshoz képest igaz, akkor biztos, hogy ebben a képletben nem a "hit" az igazság, szerintem.
Nem csoda, hogy bizonyos helyzetekben "negatívabb kritikát kap" a kulturálisan megöröklött ilyen vagy olyan hit, mint az, hogy "füvezni kéne", hiszen a füvezés egy élmény. És mint élmény, nyilván igazabb, mint bármilyen hit.
Az, hogy "nem vagyok boldog", vagy hogy ezek és azok az ideák "nem valósulnak meg", vagy hogy "elkeseredett vagyok", ezek is közvetlen tapasztalatok. Igazabbak bárminél. És ha ilyen tapasztalatok érnek, miközben "keresem Istent", akkor nem a tapasztalatimban van a hiba. A tapasztalat közvetlen valóság. Hanem a prodzsektben van a hiba, ami ilyen frusztrációt okoz.
Sokan éppen ezzel magyarázzák a pszichedelikumok társadalmi üldözését. A pszichedelikus élményben elkopik a megörökölt elképzelések, ideológiák és hitek tépőfoga, és megjelenik a közvetlen tapasztalat valósága, ami közvetlen tapasztaltként egy tagadhatatlanul hiteles kritikáját adja a kulturális hiteknek és paradigmáknak.
Énnekem úgy tűnik, hogy a pszichedelikus élményben a hallucinációk, a megvilágosodások, a kitisztultságok és ezerféle módosult tudatállapotok maga az ember és a lét, ahogyan megjelennek a felöltött kulturális illúziók kérge alá kukkantva. Ha megideologizálja az ember, akkor persze lehet belőle akármilyen illúziót és hamisságot képezni, de önmagában nem más, mint a puszta tapasztalati valóság a hétköznapi hitrendszerekkel szemben. Szerintem főleg ezért fontos a pszichedelikus élmény. Mert tapasztalatilag megmutatja, hogy az, amit nap mint nap észre sem vettem, hanem megkérdőjelezetlen alapállásként, kiindulási tudatállapotként megélek, valójában nem abszolút alapvető, hanem képzetes, és nagyrészt kulturálisan meghatározott illúzió. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most idejön a sok kultúrált ember és ilyen trágár szövegek lát!
Ejnye.
De hogy ne off.
Tangerine Dream - Force Majeure (1979) egész album.
Sci Forest - Metaphysical Sarumawashi (nagyon beteg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kérdés jogos, igen itt én már feltételeztem, hoyg mindenki valami igazat keres. mindenekfelett igazat...
nem tudom létezik-e valami önbecsapáson kívül egyáltalán de valamiért tartok tőle, lehet felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgyhogyneszóójjjjjjábe 'csög |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D Hopax nem is mondok semmit...
Mégis:
Csak azért illesztettem be mert hogy hátha kell valakinek valami vagy valami... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó...vágjál fel:D
de a szpesöl miszteri 5 kiadás ugysincs meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban igen jó az In Dub (érződik hogy Ott mixelte)!
Viszont én konkrétan egyéb Ott albumokra vágyom.
Zene mappám Posford-áltjai:
-Hallucinogen
-Shpongle
-Doof
-Mistery Of The Yeti
-Nomads Of Dub
-Celtic Cross
-Younger Brother
-The Infinity Project |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én is most indítók de super skunkal de amire kiváncsi lesszek az a mr. nice g13 x hash plant majd irok rola kb 3 honap mulva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az eredeti Posford műve,csak OTT megcsinálta dub-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... Szerintem túl sok variáció következik a kérdésből. Több információ
kellene ahhoz, hogy nagyjából konkretizálni lehessen a társadalomra gyakorolt hatásukat. (persze ennyiből is ki lehetne indulni de nekem túl sok lehetőség jutott az eszembe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csabi:
GHB-t aktív szénnel keverve tárolják, használat elött leszürik (pld. kávéfilterpapír). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi.nem vágja valaki,hogy meddig áll el a ghb.Meg,hogy hűtőbe kell-e tárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Hallucinogen - In Dub albumot OTT csinalta pedig sokan Posford úr müvének tartják
az az album ugy hatalmas ahogy van
egyébként ha már posford akkor még mindig Younger Brother nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...miután méltattál fejletlen elme módjára,...".
Keresse meg a "rangoskodásra" utaló kifejezést/szót, amelyet az adott idézetben rejtettünk el, és nyerjen egy kétszemélyes luxusutazást Mexikóba. Az eredményt küldje a 3453452-es telefonszámra (sms díja 300 Ft+ÁFA)
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja meg igen még a termesztésröl annyit mondtam neki hogy mit szeretne jobban ha támogatnám ha az utcán vennék kitudja miket ami kitudja mi és kitudja mi van benne, vagy saját magam által termesztett ellenörzött dolgokat használnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | med:
"Ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz"
oksa ezt megfogadom :)
sámán: ok akkor még hagyom öket egy kicsit a pohárban. talán egy hetet még várok.
anyámat úgy szereltem le hogy megmondtam neki mióta használok tudatmódosítokat, milyeneket mik a hatásaik, aztán meg megkérdeztem hogy ebben az utóbbi 3-4 évben milyen változást tapasztalt rajtam. azt mondta hogy pozitívat. énmeg megkérdeztem hogy hát akkor miröl beszélünk? :) kb ennyi. azóta oda-oda szúrogat de már csak olyan reflexszerüen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombában a legviccesebb ezaz "egyébként is mi a f#sz van" érzés
és hogy ezt le tudtam írni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | értve ugye a társad-alomra hatással lévö doktorokra, akikre hatást gyakorol joint a mennyiség/minöség függvényében.uh. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amikor egy dekriminalizált fogyasztású ország elit egyetemi szakkollégiumának óriási platánja alatt ülve a skót tekert egy nem-spórolósat, majd átadta a hongkonginak, aki továbbadta nekem, aki továbbadtam az amerikainak, aki továbbadta az iráninak, aki továbbadta az izraelinek, aki továbbadta az argentinnak, aki továbbadta a hollandnak, aki továbbadta a franciának, aki továbbadta az ausztrálnak, aki továbbadta az angolnak, akkor igen kellemes világbéke érzés honolt a langyos nyári éjszakában."
ehh, hátez no comment... világválogatott jointdoktorok?! :D
"Milyen hatással van/lesz a társadalomra ezen harvardi, oxfordi, cambridge-i stb. diplomával/doktorátussal rendelkezö egyének fent említett tevékenysége?"
hát ez attól is függ milyen sürün forog a skót keze és melyik ország mennyit stoppolja :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhh, hát miután felhívtam egy pár navajo indián spanomat, áthívtam a szomszéd autista kissrácot majd elszívtunk közösben két gramm haskát azthiszem megfejtettem:
vol 1. közeleg allah. ragad a hal a parasztba.
randa nagy a galamb baja.
vol 2. közeleg allah maga. a halat ragaszd a parasztba. a galamb randa haha.
szépestét. haezmégazvagymi.
(ja, és a szomszédsrácazt üzeni legközelebb vmi nehezebbet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kozagalaha maga hala gamasza
manga hagalagamba ha
vajlyon mit jelenthet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel ebben a topicban az Irányelvek(!) megsértésén kívűl
semmi sem off, ezért: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhÚÚ XD
yeah
(offértbocsi, átmegyek a képcsawarba.) |
| | | | |
|
