 |
Legfrissebb hozzászólások (88301 - 88320)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Eddig két tutira hatásos receptet emlegettek: salvia+fű, illetve kivonat. Az előbbit kipróbáltam pár hete, gondolván, hogy a zöld majd beindítja, de szintén nem történt semmi, legalábbis a salvia részéről. Nincs szerencsém ezzel a növénnyel... Még a kivonatossal valamikor megpróbálkozom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A magnézium-sztearát, meg a továbbiak csak a piros kapszulát alkotják, nem a benne lévő port. A por csak a növény kivonata. Egyébként egyszer szórakoztam azzal, hogy kivegyem a kapszulából, de a kapszula szétmállott, mert víz érte. Hamar szétmállik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az első mondatnál kicsit leakadtam:) Meditation is not easy, vagy valami hasonló:)
De a szerző életét megkuksizva, meg máshol belepillantva jó lenne ha ezt valaki lefordítaná.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Re Helio 92
Érdekes, ahogy irod, hogy nem lehet próbálkozni megértéssel Isten lényegét illetően, aztán mintha nem vennéd figyelembe amit mondtál, próbálod elmagyarázni, hogy mt étesz istenen. Vagyis mondasz egy dolgot, és ellentétesen cselekszel, és szerintem egy harmadik dologra gondolsz. Nem tudom, hogy ez most azért van, mert ezzel szeretnél valamit kifejezni, vagy csak nem vagy következetes.
Egyébként én is hasonlóan vélekedem, és pont azért idéztem azt a szólást. Úgy gondolom hogy ami Istenben isteni, az a természet feletti lényege, vagyis az, hogy a tetteit nem lehet törvényekhez, szabályokhoz rendelni, mivel Ő az aki a szabályokat hozza. Tehát nem lehet beszorítani logikai ketrecbe, és próbára tenni paradox csapdákkal, mert ha valóban Isten, akkor mindenható, és bármely helyzetből jól jön ki. Ezért tök fölösleges megéteni azt a részét Istennek, ami mindenek felett áll, ezt csak hinni lehet. Ez valahol a lehető leg egyszerűbb dolog, mert abszolút semmi szellemi erőfeszítést nem kíván ( pl ugyanannyi, mint elhinni azt, hogy 1+1=2, mert lehetne akár 1+1=3 és 4 és 5 vagy akármi ez csak egy szabály, és simán fel lehet építeni egy olyan rendszert, ami olyan szabályokra épül, ami nélkülözi az összefüggéseket, sőt, ha ilyent hoznánk létre, és más nem létezne, akkor éppen azt találnánk összefüggéstelennek, amit most összefüggőnek nevezünk, mivel az összefüggés definiciója tapasztalati jellegű ) . Azok számára lehet nehéz, akik göröcsösen ragaszkodnak ahoz, hogy minden egyféle módón, pl kizárólag gondolatokkal értsenek meg, mert az ő figyelmük elsiklik azon dolgok felett, amik mindenféle észjárást mellőznek ( ilyenek vannak ). Pl a pitagoraszék számmisztikájának anno a csődjét jelentette az irracionális számok felfedezése ( alogos ), sokan felhagytak a matematikával közülök, mert nem tudták elképzelni hogy a négyzet átlójának hossza nem írható fel két egész szám hányadosaként ( a rendszer amit kreáltak erre épült, és nem ismerték fel, hogy nem ők diktálják a szabályokat ) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liquid Crystal Vision- legnagyobb trippélmény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | általában az érvekről:
A robotpilóta is logikus; és mit lát a tájból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostantól a barátom vagyok
dejóisha mindig számithatok rám
( '.') ('.' )
\_____/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *(@_@)^°˛´˝^˘°´^°˛˙^°´;=đäath#&˙esti {O,o}_.~ bago . . . ly
d a b t r i p . .. .. . . .. ... . . .. ... . . .. ._---zz
,, ', ,, ,', ,, ', ,, ,',
ezzt megünneplem >-\ o}:§ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 133.:
szia
ha a tudomány története során így gondolkodtak volna a fizikusok(pl. newton), akkor a popsid alatt most nem lenne net.
a pszichológia még fiatal tudomány (100 éves lehet talán, arisztotelészt és barátait most hagyjuk és talán, ha egy kicsit gonosz akarok lenni, freudot is)
ahhoz viszont talán még egyik tudomány sem elég öreg, hogy annyi tapasztalatra tettünk volna szert, hogy jogunk legyen kijelenteni: íme a kreml egy 1000 db-os puzzle-ban kirakva
más kérdés persze, hogy vannak rá kísérletek: principia cybernetica projekt, a memetikát is megemlítem (talán kicsit félve),de ezekre még egyelőre nincs igény a tudóstársadalomban, viszont efelé tendál
ezért: igazad van, hogy a megfigyelés/kísérlet eredménye vagy maga a megfigyelés ténye változtat/hat a "valón", de ezzel nincs értelme foglalkozni, mert akkor még mindig kőbaltával rohangálnánk
re144: a gondolatod teljesen illogikus, értelmetlen, akár egy offot is megérne:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Soha nem kezdõdött volna el a kutatás, ha a görög filozófus, Platón (kb. Kr. e. 427-347) nem meséli el a történetét két dialógusában" - jóval később de elkezdődött volna ugyanis Atlantiszta való utalásokat találunk a maya a kelta miktológiában és érdekes módon Egyiptom kultúrájában is. Később természetesen ahermetikusok már felhasznélték a korábbi tudást és így Platónt is. Atlantiszra később ősmagyar eredetkutatók is utalnak, a foráss pedig nem Platón! csupán egyeznek a vélemények. Egyes erdetmondák walesben egyszerűen olyan régiek, hoyg nem keveredhettek Platón elképzelésével... ( ha kéred kersek neten adatot) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ejha én ennek közelében sem járok...
de majd... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elégé szubjektív szerintem ki mit talál szépnek.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kis cikk a kábszer elleni világnapon (hehehe):
http://index.hu/politika/belfold/drog0626/
Egy kis idézet belőle:
"A kormányzat már túllépett azon, hogy bűnözőként kezelje a kábítószer-fogyasztókat, ezért - magyarázza a miniszteri biztos - üdvös lenne, ha a közgondolkodás is követné ezt."
Tényleg? Nem vettem még észre, hogy túllépett volna rajta. Vajon hogy a francba tud úgy túllépni ezen a körmányzat, hogy közben még mindig büntethető a fogyaztás? Vagy csak a problémakörön lépett túl, és hagyják a francba az egészet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah igen, a tébolyt hordozza magába, és mindennek kulcsát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint minden, ez is egyénfüggő..
Nekem bőven elég volt az a néhány hajnalka-trip.
Egy alkalommal volt egy kis n20 is, ami tényleg elrepített innen, de ha megfelelő tudattal hangolódik az ember a hajnira, szerintem elég.
Mg egy észrevétel: eddig nekem a legerősebb hatást 150 db mag adta, a 350 a közelébe sem ért.
Teljesen hóbortos ez a Hajnalka.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mosta kkor azt büntetik, hoyg drogoznak vagy azt, hogy a tiltás ellenére cselekedtek? hm???
a nevelés ott kezdődik, hogy mindent egyértelművé teszek.
batojás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor ilyesmit olvasok mindig azt gondolom azta mennyiségű drogot kell kicsit szabályozni, vagy kiiktatni, amelyik már erősen személyiség romboló kártékony saját vagy főként más lénéyre, persze most barmoira átgondolatlane z és pontatlan vagyok... ilyenkor pedig azt látom olyan témák jönnek fel, vajon hol van az egyén határa, vajon az egyénnek kötelesség-e a társadalomba való beleszokás abban való részvétel??? Hiszen iskolába is kell járni 14 éves korig ha jól tudom, addig iskolaköteles egy ember.
vajon valóban beleszokhatunk ezekbe a szférákba? Régen a törvénykezés isteni jogcímen isten engedi, hoyg mi bíráskodjunk, isten bírái vagyunk címmel, hitrendszer alatt működött ez. ma viszont átalakulóban van hitrendszerünk.
vagy vagjon meddig kelle lfogadni, hogy valakit isten vagy bármely égiek jelöltek ki egy bíráskodó feladatra, hiszen átlag emberke csak azt látja, hogy ő maga nem ítélhet, alázatot nevelnek belé, a másiké a hatalom, mondhatná, hogy ugyan kérem hol hallottam én az Istent, hoyg felhatalmazott a fellettem való ítélkezésre.
szóvala lényeg, hogy maga az ember az ember lénye, az ember belső szabadsága témék itt éna zt gondolom és nema drogok és ettől nehéz. vajon hogy egy közegben elfogadott módon úgymond egészségesen viselkedj, és kondstruktív legyél vajon erre kötelezhet a világ? hiszen valakinek a gátlása alapvetően destruktív folyamat!?!?!!
na eddig bírtam magam követni,s zóval nehéz ügy ez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak: itt vannak feministák, pfujj ;) :))))
tetra: ez majd érdekel elfogadom amit mondasz, félre ne érts, csak nem látok logikai kapcsoaltot, szal ezt majd egyszer fejtsd ki plz.
Nargile: úgy hozta a "véletlen", hogy egy ismerősöm teljesen be szcientoligizált és hozzám vágta a teljes gyűjteményét a témában,.... úgyhogy lesz cikk, csak még nemtom mikor. |
| | | | |
|
