 | 
Legfrissebb hozzászólások (88431 - 88480)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nAgykovácsiban ma este holnap estig összműv utcabál,5 fokkal hűsebb sztiván m a budapestbe és megtalálhatatlan,de rákérdezhető erdei varázsparázs.56os busz hűvösvölgy vá onnan 63as nAgykó templomtér.metametta@gmail.com |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Naja.de én a kettősspiráltípusúban vagyok otthon.§ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | metametta Ez most nekem szólt? Nem értem mire gondolsz. cs |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Korán kelek,m ebben a zapokaliptikus hőség ellipszisben cs hajnalban nem vagyok a pincében. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most látom itt fönt:
"Összetéveszteni a dolgokat a nevükkel, ez a hit."
Jean-Paul Sartre |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | """""( : )""""" "[ 6 ] [ 8 ] [ 3 ]" """""[ 7 ]""""" """[ 4 ] [ 5 ]""" """""[ 2 ]""""" """""[ 1 ]"""""
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jedi mind tricks-The psycho-social,chemical,biological and electro-magnetic manipulation of human consciousness(1995) wá micsoda szövegek! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | to 2544. aaaaa!
Teljesen igazad van. Es tenyleg nagyon jo es hasznos ez az oldal, en pl mar nagyon sok infot szereztem innen es sok estemet mentette meg ;} De sztem ezzel nem csak en vagyok igy! Nah, tovabbi szep napot, es irkaljatok csak ide minel tobbet, sokaknak segitunk ezzel sztem ;)
csacsa |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fhu gyerekek, ez az uj fajta cK ez isten. Kurvajo kerek sztem. Egy egesszel kezdtem, de az vmi hihetetlen szinten szetrakott. Le is kellett ulnom bakker _D De jo ertelemben, elvoltam. Eleg intenziven hatott, amikor mar Kicsit ment ki, es fel tudtam allni :D mar porgetett. Utana ratoltam me'g 2 felet, egesz nagy idokozokkel. Az meg aztan plane, tancolhatnekom volt nagyon, mozgaskenyszer. Persze zene hallatara. Es kozben vegig karcolt. Nagyon eltalaltam most sztem ;) Viszonylag hamar be is ut, 20-25p mulva mar elkezd karcolni. Viszont annyi, h a lejovetel rola talan picit rosszabb, mint az elozo fajtana cK-nal volt. De nempara ha tarsasag van me'g, esetleg baratno :) De nagyonjo kerek, nalam siman megerdemli a 10/10-et! Mindenkinek ajanlom! Kuldok majd kepet is. (ugyh az a mult 7vegi akciom h 7tol semmi telleg csak annak tudhato be, h elotte valo nam is rendesen csuszi volt ;) De azokra a hozzaszolasokra majd me'g reagalok)
piisz!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Atlantisz
Platón szerint Atlantisz egy óriási sziget volt, nagyobb, mint KisÁzsia és Líbia együttvéve. Héraklész oszlopain (Gibraltári-szoros) túl feküdt, egy kisebb szigetekbõl álló szigetvilág alatt. Kb. 9000 évvel Szolón (Kr. e. kb. 640-559) elõtt Atlantisz hatalmas királyság volt, fejlett civilizációval és ideális politikai berendezkedéssel. Amikor mohó és agresszív birodalommá vált, az istenek parancsára elöntötte a tenger
Platón meséje Kritiasztól származik, aki tízéves korában a 90 éves nagyapjától hallotta, akinek szintén a nagyapja mesélte. Az ükapa Szolón elbeszélésébõl ismerte a történetet, aki Egyiptomban Szaisz papjaitól hallotta. Platón azonban nem költõ volt, hanem filozófus, aki a történetet morális mondanivalóval fejezte be. Mennyiben felel meg Atlantisz Platón leírásának, és milyen bizonyítékok maradtak fenn, amelyek a létezését alátámasztják ?
Ha eltekintünk Platón kiegészítéseitõl, pl. Atlantisz politikai berendezkedésérõl, amelyet perzsa mintára képzelt el, a következõ kép tárul elénk, létezett valaha egy hatalmas, fejlett civilizációval rendelkezõ sziget, amely, eltekintve néhány betájolatlan zátonytól az Atlanti-óceán mélyén, nyomtalanul eltûnt. Valóban ez történt ? Platón elõtt egyetlen történetíró sem említi Atlantiszt, még a görög Hérodotosz (Kr. e. kb. 484-420) sem, aki pedig megkérdezte Szaisz papjait. Ha a sziget a valóságban is létezett volna, a papok biztosan elmondták volna történetét Hérodotosznak
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem hiszem, hogy kényelmes és jóléti egyetemisták együtt szálltak a hippikkel, sokkal inkább az történhetett, hogy a hippik nagy része az egyetem után inkább mégis beilleszkedett ebbe a szép új világba. Az aktivizmussal kapcsolatban meg annyit, hogy 1968-ban sokkal kevesebbet lehetett tudni mao-ról vagy che-ről, bár az utóbbit egyszerűen legyilkosozni szerintem erős. Az meg, hogy mennyire vannak képben a mai aktivisták esetleg egyrészt köszönhető a felgyorsult információáramlásnak (net), másrészt a médiának, amin keresztül el kell jutni az üzenetnek. Ezért valóban igaz az, hogy a legtöbb aktivista képes értékeit médiabarát módon közölni. Igen ismerek olyan anarchistát aki tudja, hogy mit jelent az anarchia, és a hippi-korszakban nem az a jelentős, hogy pár lázadó kamasz leült füvezni a fehérház gyepére, hanem az, hogy 1968 volt az utolsó forradalmi kísérlet a fejlett világban: "Az 1968-at megelõzõ és követõ néhány év során nagy jelentõségû politikai megrázkódtatásokra került sor Észak-Írországban, Nagy Britanniában, Nyugat-Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Portugáliában, Görögországban, Chilében, Bolíviában, Guayanában, Mexikóban, Uruguayban, Nicaraguában, a Dominikai Köztársaságban, Argentínában, Angolában, Kongóban (a tegnapi Zairében), az arab világ nagy részében, (az akkori) Csehszlovákiában, Japánban, Dél-Koreában, Dél-Afrikában és természetesen az Egyesült Államokban" /John McDermott: Mai világunk eredete a hatvanas évek árnyékában./ A felsorolt országok közül csupán egy a hippik amerikai forradalma, azonban kimutatható, hogy napjaink civil mozgalmai jórészt a hatvanas évek forradalmának örökösei, legyen szó ideológiáról vagy cselekvési technikákról. A hippi-korszak követeléseit is szerintem leginkább a hatalmat a képzeletnek jelszó fogalmazza meg, ami ugye párizs utcáin jelent meg, ahol nem a hippik voltak a forradalom hordozói. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Atlantisz
Az Atlantisz nevû elsüllyedt kontinens még ma is a világ egyik legnagyobb rejtélye. Majd mindenki hallott már Atlantisz eltûnésérõl, de vajon létezett-e egyáltalán ? Az Atlanti-óceán vagy pedig a Földközi-tenger egyik szigete volt ? Afrikához, Amerikához vagy Európához tartozott ? Sok teória született errõl, és sok helyen keresték nyomait.
Soha nem kezdõdött volna el a kutatás, ha a görög filozófus, Platón (kb. Kr. e. 427-347) nem meséli el a történetét két dialógusában, a Timaioszban és a Kritiaszban. Platón görög filozófus leírása Atlantisz tündöklésérõl és bukásáról közel 2000 könyvet ihletett és megszámlálhatatlan évnyi kutatást ösztönzött. És bár több mint 40 helyszín merült fel e legendás utópia kapcsán, még arra sincs bizonyíték, hogy egyáltalán létezett
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hú meta te ilyen korán kelsz? Azt hittem az alvás az élet értelme. Vagy az ébredés?
FlashJack, én meg abban hiszek hogy nincs ördög. Ez tök yo. Viszont valami szépséget biztos megélsz, te hogy nevezed? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jó fajta ez a delfinke, kétség nem fér hozzá a legtöbb, de szerintem közel sem olyan mély a trip tőle, mint a 2000-es hofitól. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Annyira jó hajnali kelés után kánikula elótt kutyátsétáltatva,vágyakozva elégedetten netezni a hegytetőn,h nem zavar a szabad gondolkodásom végre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az írott betűid kerekek és balra dőlnek? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tegnap álltam egy mri mellett t m félórát,hallgattam zenéjét,fáradt munkadalát aranyosnak és hadarni kezdtem utána.lehet vajh befolyással? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | hmm hát hajnit én még sose de vágülis mindenre vonatkozik ez: tudd mit akarsz, mitöl, miért akarod vagy ha nem tudod akkor ne félj attól hogy megtudd :)
de tanácsolom hogy a hajni topicban is kérdezz rá vagy várd meg gént, metát :) ök öreg motorosok... segítenek. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azt az egyet remélem hogyha bongból vagy teszem azt vizipipából szívjátok a füvet, akkor elötte kiöntitek a vizet belőle, mer nehogy megszőrje azt a füstöt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az anyag az most Hajni lenne. A mennyiség az kb. 280 -320 körül gondoltam. A vezetö ill. társaság az kizárva, mert éppenséggel nem tudhat senki semmiröl, mert elég sznob környezetben élek.
A lelkiállapot az meg olyan érdekes.. Magamra nem mondanám h depresszios mert nemtudom megitélni, de lehet h vki aztmondaná.. (+ nemrég volt szakitás de azon ugyérzem már tul vagyok). Bp-i srác azt mondta h Helikopter vagyok..
Irta a FAQ h ha iylenek gondolatok (vagyis rosszak) foglalkoztatnak akkor ez csak felerösödne. Viszont várom már, tehát akkor biztos nem depis dolgokon fogok agyalni, szoval lehet h semmi gond nem lesz. ;) Mert miért lenne.
U.i.: A banketten 50 mag hatását már megéreztem, és az tetszett, és éreztem h több mag csak jobb lehet. ;) Most h ezt leirtam egész optimista lettem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én is hiszek valamiben abban hogy nincsen isten. enyi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én egyet hozzászólok a részecskegyorsítóhoz.
Azt tudjuk hog yezek a szerkezetek óriási elektromágneses gyorsítók, hol egy atomot nekilőnek egy másik atomnak és elemzik hogy mi történik.
Az elektron és proton meg neutron után még 7 létraát fedeztek föl az emberek, de biztos hogy van még több is.
NA! És most engedjük el fantáziánkat és gondoljunk is egy szép elméletet. Van a naprendszer, és ezen kívül sok sok ehez hasonló rendszerek vannak, ezekből összeál egy óriási rendszer például a tejút. De vannak még ilyen hatalmas rendszerek és abból is összeál egy mégnagyobb. És ez az óriási rendszer egyetlen gigantikus inteligenciát alkot. Ez az inteligencia megszeretné érteni hogy mi folyhat a kissebb részlegeken. És kitalál egy módszert hogy galakszisokat egymásnak ütköztet és megnézi mi lesz belőle. De ezzel a módszerrel soha a büdös életben nem fog rájönni arr hogy a földön voltak hieogrifák az egyiptomban.
Hát enyit a gyorsítóról |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mellesleg még valami ha valaki vizipipát akar csinálni és nem szar benzinescsövekből akar szívni akkor ajánlom a zohanyzónak a csövét. Szép fémes az egész és jól is jön belőle.
Habár a müanyagproblémát ezl sem oldhatjuk meg mivel a zuhanyzócső belsejében egy gumicső van.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a vödrös kádas dolog egy kicsit sántít. Selytem mire gondolsz de van benne egy két hiba. Ha arra a vákumos pipára gondolsz ami belepréseli a tüdődbe a füstöt, akkor nem kell 2 lyuk a vödörre. A gép úgy működik hogy van egy edény esetünkben egy kád de jobb ha egy 2 literes kólásüveget használunk(aminek le kell vágni a felső részét, hogy könyedén beleférjen a másik edény). Ebbe az edénybe vizet kell önteni(2 literes) addig hogy másik edényünk (esetünkben egy vödör, de jobb lenne egy 1,5 literes üveg ) pont beleférjen nembaj ha egy kicsit kilóg az 1,5 literes hiszen a 2 literesnek le kell vágni a felső részét. Ezek után az 1,5 literesnek levágjuk az alját és belehelyezzük a 2 literesbe. Így meg is kaptuk a gépet, mostmár csak anyit kell tenni hogy egy kupakot kiszúrsz és belehejezed a jointot (vagy mit tudom én hogy mit). A kupakot rárakod az 1,5 literes tetejére, meggyujtod a jointot és elkezded felfele húzni az 1,5 literest az üvegben légritkított tér keletkezik (és mint tudjuk a nagyobb nyomás a kisebb nyomás felé halad tehát a füst beszívódik a tartájba) ez után leveszed a kupakot bekapod az végét és elkezded lefele tölni az üveget, és a füst belepréselődik tüdőnkbe.
E gépezetet azoknak jó akik elfelejtettek még cuccost veni a hétvégére és a multheti maradékot kell eltolni, a gép szinte 100% át felhasználja a füstnek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szeva.
-pontossan milyen ez a lelkiállapot amit említesz?
-(az "ilyen élmény" alatt lsd-t vagy gombát értesz gondolom. ha igen):
egyedültrippelsöre: lehet hogy veszélyes. lehet hogy nem. :) az biztos hogy rontani nem ront egy vigyázó/segítö. de -lehet hogy képes vagy önmagadat vezetni. -lehet hogy nem félsz s lehet hogy épp ezért nem is lesz gubanc. -de lehet hogy félsz s ez arra késztet hogy felemelkedj olyan szintre amelyen már nem lesz para. de lehet hogy lesz vmi ami rossznak tünik a trippen de késöbb "tisztán" átgondolva felold egy csomó dolgot.
a fizikai veszélyek elkerülésére meg: fontos azért egy biztonságosabb/nyugodt környezet. (ne villamoson, sziklafalon:) lágy zene. s nem túl nagy dózis. (bár ezt is embere válogatja)
na minden jót. ja és halottam már vkiröl aki halottahogy vki már csinált ilyet és túlélte söt még kellemes is volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hmm... Amikor valaki aszongya,h eddig ty-kat társaságban tologatott,akkor mindig azt látom,h jönnek kedves gyerekek mesélni.és ez jó.az érzelmi zsarulás beválik.szerintem kamuzol,mint gép. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv.
Arra szeretnék tanácsot kérni (nem tudtam kivenni a forumszabályzatbol h lehet-e iylen tanácsot kérni), hogy.
Egy kezdönek, aki ki szeretne probálni egy iylen élményt, veszélyes-e ugy elkezdeni, hogy egyedül van. Ill. ha olyan lelkiállapotban van hogy ezt egy megoldásformának látja. Olvastam hogy a társaság egy fontos dolog, és ezzel egyet is értenék, ha lenne társaság. De nincs társaság.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkó reinstallálni kell a látomásgenerátorodat.erre jó a jó hajó ha jó. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkómáninkább pontozzunk,és a 7 legjobb nyerjen 1 közös társasutazást. {uff:végülis asztat sejtem,h kb ez megy.émmeg má a áltiba is csak addig jáchatam ugróiskolát amíg felrajzoltam... |~] denembaj.a kozmos meg lételem a lényeg.osztrák astronomusok szt 1 1millió éve hűlő bazi nagy tojás közepén sárgul a Nap.} |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nahallod: azért ez elég relatív... :)
Nekem annó mikor először megláttam Erowiden a szülinapos hofit, az volt a tippem hogy nyár közepe felé már hazánkban is fellelhető lesz (remélem beigazolódik :).
Delfindóztipp az eddigi infók alapján: 250-300ug (remélem nem csak engem érdekelnek a számok ; amúgy 2000-es hofi: 250ug elvileg)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hááát... Csupa ismeretlen ember között kész lenni, az nem jó. :-( A többiek előtt titkolni, és nem tudni kibontakozni, az még szarabb. :-(( Egyszer, amikor így egyedül voltam, elkezdtem "csajozni". A vége majdnem verés lett, mert kettőig nem láttam, és annyira közvetlen lettem, hogy elkezdtem taperálni egy lányt 3 mondat után. A barátja meg rámszólt, hogy mostmár takarodjak onnan. Hoppá, addig nem is láttam, hogy ott van... Talán csak egy ilyen szar élményem volt, de ez hetekig kísértett, wáááá. Szerintem semmiképp se kezdj bele, ha nincs kivel. Nem jó ilyenkor, ha nem tudod megbeszélni az érzéseidet senkivel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ááá, igen - igen, én egy rossz diktátor vagyok... :P de az első része nem akkora hülyeség! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | ésaki feldobja a másikat annak kétszer akkora betüméretben jelenitse meg a hozzászolásait!!
vagy kaphatna valami jo pontot amit késöbb a büntetö pont semlegesitésére használhatna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | koxi a válaxt aaa és a többiek. A lényeg,amit kihangsújoznék, az az,h mikor toltam a dolgot,akkor majdnem minden 7végén mentünk bulizni.Tehát a lényeg,h a haverok rohadtul,mocskosul elítélik. Ők mexxe nem ijen beállításúak.Furcsa volt nekik,h sosem ixom,de mégis baxott jól érzem magam. Nem gyenge színészkedésem volt az 1 év alatt. NAgyon keményen. Sosem tudtam elengedni magam teljesen,mert az már feltűnő lett volna. És senkivel sem bexélhettem a hatás alatt arról és olyan szemszögből,ahogy én akartam. Na szóval ilyen szempontból nehéz volt. Ez időszak nagy része alatt volt barátnőm is,aki szintén elítélte. előtte még nagy művészetre volt szükség. Sok bukásközeli helyzetem volt,de mindig sikerült megoldanom.
Amikor sikerült 1-2 olyan emberkével mennem,aki szintén tolt,az sokkal jobb volt. Mint csupa ismeretlenek közt kész lenni.
Az újrakezdés oka,h azóta,azaz 1 éve semmi buli. Ez nem jelent folyamatosságot,inkább csak ritkán szándékozom.
De hiányzik nekem ismét a szinészkedés??? Nem tom.
Na halihóó.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | younger_brother-a_flock_of_bleeps
kiwa_-_retroactive
kellemes muzsikák
younger brothert gondolom nem kell bemutatni :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ...és, csak kiderül, hogy van értelme az adatbázisnak, mert még jó pár hónap után is felbukkannak ugyanazok a tabletták. Ha én egy genyó díler lennék, én is megpróbálnám szép lassan eladogatni a rajtam maradt hatástalan cuccot valami balféknek (elnézést). Egyébként én is hülye voltam, hogy annak idején csak úgy megvettem nem mondom hány darabot, úgy hogy semmit sem tudtam róla. Még most is megvannak, és ezt le is írhatom, mert ezek csak valami íztelen porból és némi színezőanyagból állnak nagy valószínűséggel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én azt mondom hogy ne mások miatt kezd ujra. ha dobni akarsz egyet akkor dobj ha nem akkor ne. egyébként egy év nem olyan sok idö pl énis 10 honapja hagytam abba azt hogy kb heti szinten lasztiztam és az eltelt 10 honapban 2 lasztit dobtam abbol az egyik valami anabolikus szteroid volt a másik meg szar volt mondjuk hozzá teszem én kb másfél honapja spurizok
te döntesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja, és nem kötelező elkezdeni megint ekizni...ha anélkül is megy, az a legjobb. :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 2073. Galgota:
Kéne találnod valakit, aki elmegy veled bulizni, egyedül nem az igazi... Persze mondani könnyű. Volt egy időszak, amikor én is éppen egyedül maradtam, és eljártam azért, meg ismerősökkel is összefutottam mindig a helyen, de az nem ugyanaz, mint a barátokkal. Egyébként, szerintem nem feltétlenül kell az, hogy aki veled van, az is dobáljon. Persze nem árt, ha képben van a dolgokkal, és tudja kezelni a helyzete(de)t. :-))) Nekem van 2 ilyen barátom is, ők csak isznak (mostanában nem esznek ;-)), mégis kurva jókat bulizunk. Folyamatosan megy az ökörködés, belőlem bebogyózva dől a hülyeség, ők meg fogják a hasukat, és hallgatják az egész estés előadást. :-D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | galgota ujra ne kezd!!! Ha már megvagy bogyó nélkül az zsír. Inkább légy büszke magadra. Ha netán mégis rátérnél ujra a bűnös utra akkor is csak nagyon nagyon ritkán és nagyon nagyon keveset. De sztem ha már 1 éve nem toltál, neis akarj újra. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szevasztok. Ma találtam rá erre az oldalra.Nagyon hasznos dolgok kerültek megfogalmazásra. Már kb. 1 éve nem vok benne az ex-es témában.Azelőtt 1 évig voltam benne,és az az év bulik és ezzel kapcs. dolgok szempontjából naon zsír volt. Csak az volt xar az egészben,h 1edül voltam benne.Haverok,ismerősök közül senki.Mindenki elítélte/elítéli. Közvetlenül a letétel után próbálkoztam 1-2 bulival,de inkább nem is erőltettem azóta. Meg se közelítette,akármennyit is ittam. Az ex befejezésének az oka a darabszám magas száma,és az,h 1edül voltam. Most nem tom,h mit tegyek. 1 év után kezdjem újra,vagy nem? szerintetek? Egyéb hozzászólás is jöhet.Szivesen fogadom. köxike::: galgota |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mr. Magic: A Ruderalis génállomány nem való a marihuánába. Szerintem felejtős...inkább egy Early Skunk, ha spórolni akarsz. üdv |
| |  |  |  |

|