 |
Legfrissebb hozzászólások (89261 - 89310)
 | |  | | | | |  | |  | | | Táptalaj: alsó réteg 4cm 60%virágföld+40%sajátörlésű hungarocell, felső réteg 3cm 60%os semleges virágföld+40% nagyszemcsés homok. Perlitet kihagytam, de harmadszor már nem akartam átültetni, mert így is 5-6 növénykém ráment eddig az értelmetlen talajcserékre. Az elején túl sűrű volt, állandóan sár vagy kemény kiszáradt rögök voltak a dobozban.
Most már mondhatni ideális a helyzet, naponta kétszer kapnak egy kicsit a pofájukba :) spricnivel + a doboztetőre, és ha nagyon szürkére szárad a napon a felső földréteg akkor direktben 3-4 ml is megy a tövekre. Vitaflórát az első szívásom (kiégtek) miatt eddig csak egyszer kaptak, a javasolt érték 30%os higításában.
Egyébként csak a két izzó élteti a drágákat, főleg az utóbbi napokban.
Szerintem az lehet a probléma, hogy a lámpák túl közel vannak (30cm) és túlmelegítik a műanyagdoboz-búra alatt dús párában növekedő cingár virágokat. Vagy lehet, hogy nem egy 40wattos izzó melegítő hatásával kellene magyaráznom a levelek sárgulását? Desztillált/ásványvizet használtok vagy jó a sima csapvíz is? Küldök fotót is, ha valaki komolyan ért hozzá biztosan meg tudja mondani a nálam uralkodó állapotokból amit meg kell mondania... Megköszönném! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | legalább 20 féle függőségem van, és egy sem büntethető, sőt megbecsült dolog.
ironikusan büszke tartás:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nálam a családban szakmából kifolyólag csak a legdurvábbakat látják,a ki belehal, maga alá csinál, vagy habzó szájjal veri a nővért. szóval nem jó ómen erről beszélni. sosem fogják elfogadni, de meg is értem, 31 év horrorban.
a kollégád javítsd ki: nem a drogfogyasztó, hanem a totál függő szétesett vadbarom. és kérdezd meg, hogy minden tolvaj drogozik-e...
merta z jobb ha kölcsén kér rá de nem adja meg mi? jah télleg.és mi van a pszichopatákkal? akik alekváros kenyér elfogyasztása után megkéselnek valakit az utcán? őket a mi hisztink szoktatja rá a legálisabb drogokra amit a pszichiáter ír fel nekik.
ja és kérdezd meg szednek-e nyugtatót? és ha igen olvassák már el a tájékoztatót, különösen azt a részt, nagyon figydelmesena mia lelki fizikai függőséget tárgyalja.
utána pedig nézz a táskádba és mond neki jó hangosan: hopp eltűnt a pénzem.
csigaarcúak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát lemaradt egy pár mondat a hozzászóláshoz..........vagy nem is írtam........de....nah mindegy,ami még fontos az az hogy nem javasolt 10cm-est betenni virágoztattni(ezt úgy is tudjátok),de a betegségekkel és sok más problémát jobban tűri(lehet nem ez a megfelelő szó rá)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell sietni (még a végén elcsúszol a nagy rohanásba ;) a folytatás megvár... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!
De rég jártam már itt.
A minőségiről ha ügyes vagy már megtudod álapítani a nemét egy hónaposan!!
Klónozni csak a második hónap után javaslott,akkora lesz felnőtt a kicsike!!(tehát hiába 10cm-es már egy felnőtt anyának számít,ergó egyböl virágoztatható)
Mr Magic:több fény sohasem baj,kevesebb igen!föld?(mármint talaj),víz?
egy kicsivel részleteseben mert így...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már megint szániról:
http://www.fun-motion.com/
itt volt egy Armadillo Run nevű, ami az Incredible Machine és a Bridge Builder keveréke, labdát kell eljuttatni egy kijelönt helyre, közben valós fizikával dolgozó elemekből kell pályát építeni.
A demó csak 1 mega, abszolút ajánlott:) végigjátszás után mutat pár lehetőséget, miket lehet pályaszerkesztővel csinálni.
http://www.armadillorun.com/demo/
Végre nem egy véres-belezős játékot magasztalok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát számít a bevállalás.
Addig nem érzel vonzalmat semmi felé amíg meg nem tapasztalod, hogy milyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten nélkül a világ sem létezne kb....
Erre úgyis rájön mindenki előbb vagy sajnos utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az abszolut alap örökzöldek:
aphex twin, squarepusher, ozric tentacles, shpongle és egyéb idm-psy dolgok! amugy pl a goa sztem abszolut nem pszichedellikus jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez akkora kamu. ilyen tuti nincs. hacsaknem vmi főelosztó.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehh:)
Tény, hogy a drog egy idő után megvilágítja a világ és az élet hibáit és szépségeit. Egy volt függő emberből ha kigyógyul, szinte mindig bölcs lesz és az átlag emberekben is látja azokat a hibákat, amit ő még a szűklátóköre miatt nem tapasztalt. Persze ez nem azt jelenti, hogy jódolog csinálni... Hiszen nagyondurván roncsolja a lelket és a személyiséget, és az a fegyvere, hogy lassan pusztít el minket. Gondolom minden cuccosnak az "ejráérünkholnapjavulni" elmélet áll fent:)
De a legtöbb embernek ezeken át kell esnie, hogy Istent megtapasztalja, mert alapból esélye sem lett volna rá soha! Ezt biztosan tudom. De tény, h nem Isten ajándéka a tudatmódosítás:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elidegenedés a mai világban olyan szintet ért el, hogy egy nagyváros közepén is lehetsz remete, ahogy trainspottingban mondja Londonba Renton: "Nem üldözött olyan, hogy társadalom, és ha létezett is... Messze nem volt hozzá semmi közöm." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt olvastam, hogy augusztusba kell szedni, hogy jó legyen, akkor a legjobb és a mellékhatások is gyengébbek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Következő problémám csak annyi, hogy két hetes csemetéim úgy néznek ki mint az etiópok... A sativák fexenek a földön, de a többi skunkomnak sem vastagodik a szára, csak nő mint a kender... Esős napkra elég nekik 16h 2X40W izzó? Adjak neki half strength nutrienceket? A levelek is kb világos zöldek :( Mára csak ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találkoztam a "Jelentés a magyarországi kábítószerhelyzetről" sorozattal, de az olvasóteremben csak a 2000 körüli kiadások vannak kint - bár tényleg nem jártam utána, hogy visszamenőleg mikor adták még ki. Holnap úgyis arra kanyarodom, majd jól megnézem megint.
Az anyag téma-felvezetésnek kellene, úgyhogy nem csak bibliográfiában kell hivatkoznom rá, hanem ki is kellene fejtem. A Demetrovics tanulmányt pedig köszönöm, utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | piát szerintem simán fogyaszthatc utána. mondjuk én ha csinálok valamit akkor már rég be vagyok baszva néha még utána is iszok ezt azt. a kanál átméröje meg kb ekkora minteza O betü én amikor csináltam ált jó kis pupos kanálkával toltam.a többiröl nem tudok semmit szerintem 1 hetet simánbir mert én egyik hétvégéröl a másikra raktam félre talán egy kicsit gyengébb let de lehet csak be flasheltem na minden jót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg tudná nekem írni valaki mennyire károsít az N2o mint testi lelkileg mint babettra volnatkozólag mert mindenhol azt mondják hogy hazavágja a motort
Riicsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Arock777: dobtam egy mélt, légyszíves nézd már meg.Neharagudjatok, hogy ide írom, de máshova nem tudom és fontos lenne.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elvileg talan juni vege fele körül megállapíthatóü neme de ez változ fajtol
klonozni meg termeszeteen utan miutan tudod nemet:)
gyökereztető elvileg bárhol:) en kaptam:P
most vármo hoyg gyökeresedjenek =) remelem sikerül |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jojo, vagom. Eppen ezert irtam en is, h szinte semmire nem lehet mar adni. De tenyleg nem. Sajnos ez van. Nehez az elet gyerek, foleg a narkosoke. Nagyon nehez :D:D
udv.: dara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetséges hogy ez másmilyen hatású ugyanazon a logo alatt...de nem tudhatjuk..:P cK-s Kép zsír!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah és hány hét után is lehet klónozni??? És hol lehet olyan klónfolyadékot vaaagy mit venni mert kérdeztem virágboltba és nem volt :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ohhh már kiültettem őket mert későn olvastam el :((( Mindegy sztem nem fognak meghalni mert már nagyon nagyok voltak meg para volt már a szobámban... Ha kint vannak mikor lehet biztosan megállapítani h fiú ééééé vagy jány??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Honnan lehet tudni hogy az öngyújtó lángjától épp mekkora hőmérsékletű a cucc? Mert ugye 200°C körüli kell ha jól tom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, ezzel nem azt akartam mondani, hogy én biztosra tudom, hogy milyen az a "mostani" kék kínais, stb.
Csak szerintem az túlzás, hogy nem lehet adni arra, hogy 2-3 hónapja milyen volt olyan. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2459. Dara:
A "régi" mCPP-s versace tök máshogy nézett ki, mint a mostani.
Láttál mostanában olyat, hogy külsőre tök ugyanaz 2 bogyó, de teljesen más van benne? Mondjuk mindezt fél éven belül.
Én úgy figyeltem meg, hogy ha elő is vesznek egy logót megint, a korábbi meg az újabb tabletta akkor sem tök egyforma!
Pár hónapja mutatott az emberem 3 féle fehér mitsu-s bogyót, az egyik szürkébb volt, a másik nagyobb, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dobokocka szereintem, ha veszel bors darálót az is jó lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tatrahíd: Látod pont ezért érdeklődöm itt, hátha valakinek a kezébe került már erről használható irodalom. (és természetesen a SZEK-ben kezdtem)
Szóval kedves Mindenki! A kérdésem még áll: Ismertek olyan szakirodalmat, ami a 70-es évekbeli magyar kábítószer-fogyasztási szokásokról szól? (plíz, ne könyvtárcímet írjatok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fehér smile: kb 1honapja jutott hozzám, nekem nagyon bejött, kapartam tőle a falat rendesen:)
viszont a fehér donald kacsás az elég gyengó, de szerencsére semmi hányás, kellett volna egy 5db h rendesen pörgessen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előzmény: 835-837.
Tisztelt tetrahíd!
Semmi sem áll távolabb tőlem, minthogy ítélkezzek mások felett, és előző megszólalásommal sem ítélkeztem. Hacsak nem ítélet az, hogy nagyon jót nevettem metametta szófordulatain. Persze nem szeretném ha azt gondolná, hogy magyarázkodom csak a szavak állnak mindig a megértés útjába. Megintcsak sokban egyetértek az elhangzottakkal, valóban egy rágógumizás ment ebben a műsorban, de a magam részéről ez nem egy lehajolás a közeg elvárásaihoz, hanem inkább egy meghajolás a világ színpadán. Való igaz, hogy az egész műsor és maga a szereplés is egy nagy színjáték része, ahol a nézőket nem érdekli maga a megszólaló személye, csak a szerep, amiben megjelenik. Mi, akiket a filmben a szerkesztő szerepeltetetett valóban nem vagyunk többek, mint amolyan megmondóemberek, akik valami szépet és jót mondanak az embereknek, akik várhatóan és remélhetően elhiszik mindazt amit hallanak, mert az egész filmrendezés, a látvány, a színpad, és a pusztán kellékekként felvonultatott tudós emberek összhatása valami olyan folyamatot indít el, amely remélhetőleg összhatásában jó irányba hat. Kicsit vektoriális ez a hatás. A szerkesztővel, Lőrincz Gabriellával azt remélj(/t)ük, hogy hátha megmozdul azokban az emberekben (akiknek a gyomra beveszi ezt a stílust) valami, hogy olyan kérdéseket tegyenek fel maguknak és olyan témákkal foglalkozzanak, amelyek túlmutatnak hétköznapi dolgaikon.
Ami a megszólaló személyek indíttatásait illeti, én csak a magam nevében mondhatom, hogy nehéz megmondani mi vonzott ehhez a műsorhoz. Engem talán a magamutogatási vágy, ugyanis alapvetően erősen exhibicionista természetem van. Ahogyan ön fogalmazott, valóban nem másokat, hanem magamat kívántam magaslatra emelni. És ez a műsor sokban a hiúságok vására. Sok bölcs-bolond embergyerek a maga meglátásait hirdeti a mai médiacsatornák szűkre-szabott folyosóin át. Ezzel együtt pedig mégiscsak több, mert az összeadódó szándékok amely létrehozták, összhatásukban célravezetők sokak szemében. Ennek tükrében elég szerteágazóak a sorozatról alkotott vélemények és nem az önöké az egyetlen reflexió az ilyen nyilvános és személytelen fórumokon, noha az önökét találtam a legszellemesebbnek.
Az anyagi haszonszerzésre tett megjegyzésére csak azt mondhatom, hogy anyagi haszna senkinek nem lehetett ebből, ugyanis teljesen ingyen ment a közreműködés, és még a filmszerkesztő sem kapott érte semmit. Csak költöttek rá a közreműködők, időt, pénzt, energiát. Hogy miért? Mert BOLONDOK. Már pedig ez a legmagasabb Árkánum mind közül. Itt, szerepet játszunk mind, és ez is csak egy újabb fellépés gondolom érti mire gondolok, és ha félrelépésnek, vagy botlásnak tűnik az ön szemében, nézze el bohóságunknak. Összességében még ez is belefér.
Ezzel együtt kifejezetten örülök, hogy mernek szabadok és szókimondók lenni. Nincs ki előtt és mi előtt hajbókolni! Az én felhalmozott szellemi trágyadombom, pedig csak amolyan idejétmúlt potyadék, sallang, a szellemi tevékenység mellékterméke, amely önmagában nem jogosít fel semmire. Remélem nem gondolja, hogy azért mert valaki könyveket ír, vagy cikkei jelennek meg valahol már többet érnek a gondolatai másoknál. És ugyanígy túlzás lenne egyetlen filmsorozat tükrében némely korábban tisztelt megszólaló iránt érzett tiszteletét és jó véleményét lecserélni egy ugyanolyan idejekorán lecserélhető másikra. N.B. Az istenek játékszerei az emberi vélemények. profán vagy nem-profán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)értem.köszönöm a választ. Csak minnél előbb érdekelne a trip folytatása(ha már párszor visszajutottam oda) , mert fokozatosan derülnek ki ott dolgok, és érdekel mi a végkifejlet.Ha egyáltalán létezik ilyen...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány:
Egyáltalán nem törvényszerű hogy az LSD bármiféle kárt okoz (én úgy tudom eleve "csak" mentális[kémiai] károkat okozHAT), még ha valaki gyakran hazsnálja akkor sem. Ez leginkább rajtad múlik (set+setting). Ennek ellenére én azt javaslom hogy várjál még pár hetet. Idő kell a kémiai visszarendeződésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem jóval kevésbé káros a weed mint az alkohol vagy a bagó. Sőt azthiszem hogy weed nél csak olyan károkról beszélhetünk ami nem fizikai károsodás, és nem az anyagra vezethető vissza hanem a felhazsnálóra/felhasználási módra. Egyébként az én anyám is nagyon nehéz eset. Múltkor pl a Nargile féle cikket mutattam neki
( http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&cata
log_id=2640 ), de nem igazán hatotta meg. Kérdezgette hogy hol az ellenvélemény ( :D ). Mondtam neki hogy szerintem bárki hasonló jellegű kísérletet végezne el, akkor is ugyanezt kapná eredményül. Ja meg azt is mondta hogy ebben nem lehetnek biztosak (ez eléggé ki volt emelve a cikkbe hogy már 100% ban megállapítható), és hogy ez hiteltelen
(biztos hiteltelen a Nathan S. Kline Pszichiátriai Kutatóintézet és a new york-i Orvostudományi Egyetem). Szóval elég esélytelen. Viszont megígérte hogy el fogja olvasni a "A császár meztelent" (:D) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 1 literenként főzöd 3-szor, az lefő néhány deci folyadékra, amit a végén továbbredukálhatsz 1-2 decire. Az 1 literből 1 órás főzés után a párolgás miatt 1-2 deci lé marad. Ezt leszűröd (sűrű teaszűrővel vagy kávéfőző filterrel), a növényanyagot visszateszed főni egy újabb liter savas vízbe, ugyanúgy még 2-szer. Mindegy mennyi vizet használsz, a hatóanyag a redukálás/párologtatás után is benne marad (hacsaknem elfeledkezel róla és odakozmál az egész). Az utolsó, egyesített párologtatásra azért van szükség, hogy minél kevesebb mennyiséget kelljen meginni, hogy csökkentsd a korai hányás lehetőségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jééé, Napoleon Bld. ! :) Nagy rajongójuk voltam a '80-as évek közepén:) Elektronikus zene from Hungary :)Néhány tagja jácott a Solaris nevű zenekarban is, amiről asszem szó volt már lejebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ismét a segítségeteket kérném. Olyan könyvet, tanulányt keresek, ami a '70-es évek magyarországi kábítószer-helyzetéről szól.
Az ötleteket előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok.
2napja volt egy elég jnak mondható tripem, még álmomba is folytatódott meg kavarodtak a dolgok,ez egy visszatérő utazás és mindig egy indián faluba visz, ahol egyre több mindent tudok meg.
Azután érdeklődnék, hogymennyi idő után lehet szerintetek újabbat tolni anélkül h jelentősebb kárt okozna. Plul hétvégén már lehet szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes olvasni a tapasztalatokat...
Amíg aktívan foglalkoztam ilyesmivel, a következőképp csináltam (maximális sikerrel ;): Szódásszifonba becsavartam egy (nagyon ritkán 2) patront. Kifújtam a tüdőmből az összes levegőt, majd a szifon "kivezetőcsövét" a számba vettem, és óvatosan lenyomtam a kart. Így teljesen fogyasztható nyomással áramlott ki belőle a gáz. Amikor megtelt a tüdőm, benntartottam a gázt amíg bírtam, majd kifújtam belőle egy keveset, és vettem levegőt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér smilye-t 1honapja kb. elég jóvolt de télleg egyértelműen speedes de nyem rossz!!!
Kék kinais mégegyszer soha (sztem).
3.-ról nincs infóm...
cK forever! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvilágosodott lény lehetett Bolyai János is.
arra nem sikerült rájönnöm, mért tanult meg tibetiül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AHHAHA. :D Hat gyerekek erre telleg nem lehet adni, h 3 honapja ilyen volt, 2 honapja meg olyan. Pl ha csak a feher versace-t veszem, akkor az kb 3/4 eve undorito volt, az elso mcpp-s szarok koztott volt. Most meg zoral! De 1 biztos: cK az nagyon ott van a szeren, akinek van ra lehetosege probalja ki ;) Most is sikerult 2,5-t begyurnom es vuhaa ;}}
na csok a csaladnak csacsa ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na jó azt nem mondta anyám hogy akkor ezek után nyugodtan szívj (mert csak smpkolok még soha semmi más) csak szerintem belátta hogy nem rosszabb mintha leinnám magam.
kérdeztem tőle példaként: láttál már dühögő füvest utcán? és alkoholistát?
egeszsegileg meg nem károsabb semminel, de viszont nem doháynzom :P
ugyanannyi mintha doháynoznék vagy innék, de szerintem meg annyira se...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halálos mérgek tehát nem kifejezetten "rosszak" (attól függ ugye, hogy ki issza meg;])
Más anyját pedig hagyjuk, szerintem, arra ott a PoliDili. |
| | | | |
|
