 | 
Legfrissebb hozzászólások (89471 - 89480)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudok minden kérdésedre válaszolni sajnos, de bízzunk benne hogy többen össze tudjuk dobni az infót. A Calypsol nevű ampullás készítményben 500 mg ketamin van 10 ml-es ampullában. (576,7 mg ketaminum chloratum formájában), a használt egédanyagok: Benzetónium-klorid, nátrium-klorid, injekcióhoz való desztillált víz. A ketamin fokozza a barbiturátok és az opioidok depressív hatását. A barbiturátok ezenkívül elnyújtják a ketamin hatását. Hypnoticumok (különösen a benzodiazepin származékok) és neurolepticumok szintén megnyújtják a ketamin hatását, és csökkentik a mellékhatások kialakulását is. Igazából leírják emlékeim szerint azt is hogy alkoholos állapotban fokozott óvatossággal adható. De a gyakorlatban még nem láttam hogy ez mit takar pontosan. Egyáltalán milyen kölcsönhatása van piával, passz. Én azt gondolom hogy elfőzhető, nem fog károsodni a cucc. Az eltartásról viszont megint nincs infóm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | metametta, beresford 7 passz mivan? :) egyszem asszociációm: a kicsi is lehet eredményes, a litikus is mossa, mossa a szart az arany fölül |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | feldagadhatsz ekitol, ha dxm van benne! van aki allergias a dxm-re /kez durvan feldagad, borviszkeres stb/ gondolom a torok is feldagadhat, mint pl csipeskor.
a dxm elofordulasi eselye a tabikban eleg kicsi. viszont aki allergias ra annak egy hatasos tabi (150+ mg dxm-el) mar szep "dagadast" okozhat akar orakra is!
nem akarok uj urban legendet inditani, a dxm elofordulasi aranya a tabikban nagyon kicsi!!!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem nem kell csökkenteni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | azért ez a 36 óra testvérek között is kevés. Ien hamar belehalni, elég durva :S |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kb. 3 hete kérdeztem egy mexikóitól, hogy vajon miért nem írta alá az elnökük a marihuána dekriminalizációs törvényjavaslatot? Szerinte nem a hivatalos indoklásul felhozott "drogturizmus elterjedésétöl való félelem" az ok, hanem mert óriási üzlet ott a fü és akik benne vannak - az államtól a drogmaffián át az egyházig(!) - azok nem engedhetik meg maguknak a piac megváltozásával járó kockázatokat.
Vagyis az egy dolog, hogy a populista konzervatív politikusok ellenzik a dekriminalizálást. De ugyanakkor az illegalitásból mások is rengetegen húznak hasznot, a maffiától a bünüldözésen át a prevencióig. Ezeknek mind új szerepet kell javasolni egy megváltozott helyzet modelljében.
Ez arról jutott eszembe, amit megaop mondott. Az otthoni (csekély mennyiségü) termesztés dekriminalizálása megváltoztatná a piaci arányokat, mert részesedést vesztenének az importörök és a honi nagytermelök. Akik pedig igencsak profitorientáltak és nem igazán elkötelezettek a sima fogyasztók szabadságjogaiért. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | pez adagoló: Igen, ez a tavalyi pécsi eset lehetett. Utólag kiderült (Dunántúli Napló, Nargile elmondása szerint), hogy az áldozat mCPP-s bogyókat szedett 36 órán át (meg esetleg mást is fogyaszthatott mellé, alkoholt? nyugtatókat?), feltehetöen öngyilkossági szándékkal. A túlzott vízivás felhigítja a vért és felborítja a sóháztartást, ami önmagában is veszélyes lehet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ][ " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' ][ "Amit megvizsgáltál azonnal elfolyik. " ][ ][ Szerintem az sem mindegy, hogy ezt milyen 'környezetre ][ értelmezed. ][ ][ a ] -Gyakorlati, gyógyító munka során, egy vizsgált személynél. ][ / ] vagy ][ b ] -Pszichológiai kutatásban. ][ ][ -A(z) 'a esetben igaz, de ekkor a végeredményen van a hangsúly, ][ nem egy tökéletesen kimerevített személyiségfényképre kell ][ törekedni. ][ ][ -A 'b esetben pedig minden újabb tapasztalat megmarad mint ][ információ és elméleti inspirációs forrás. ][ ][ -A 'c=1-a-b' esetben gondold meg hogy mi vezetett erre a ][ következtetésedre. Lehetséges hogy egy félreértés áldozata vagy. ][ ][ -Minden esetben figyeld meg hogy logikai kapukat zársz, vagy ][ pszichológiai kapukat társz. ][ _____________________________________________________ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | mindenkienk otthon kell termeszetenie magának és akkor nem lesznek dílerek --> nem lesz bűnözes =) |
| |  |  |  |

|