 |
Legfrissebb hozzászólások (9001 - 9020)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez sok mindentől függ, mivel nincs még San Pedro szezon, nagy eséllyel gyenguszka lesz, pl. nem lesz komoly meszkalin-vizuál. A további tényező te vagy, engem rutinosabb rókaként és 95kg körüli testsúllyal is szépen megrottyantott egy ilyen darab. Ha gyökeresen kapod, akkor az igazi az lenne hogyha ápolgatod, gondozod, és nyár végén becupppantod (addigra +10cm rájöhet), így akár picit szűkösen 2 körre is elég. Idegrángásokra, remegésre, mély tanításokra és 12+ órás tripre lehet készülni 1-2 nap afterrel. Benne van a pakliban hogy azt hiszed San Pedro-d van, közben nem, sokan járnak így... :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Kitalálok egy levest ami olyasmi mint a gulyás" Ha az a leves majdnem tejesen megegyezik a hagyományos gulyáslevessel, minimális eltérés tapasztalható az elkészítésben, (pl. néhány + fűszer) attól még nyugodtan nevezhető a gulyás egyik variánsának.. (pl. szegedi gulyás)
Sajnos 1 évig szakácsnak tanultam így rendelkezek főzőcskézési alapismeretekkel, de ma már tudom erre csak azért volt szükség hogy ne vérezzek el hamar a boszorkánykonyhában :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ebbe szépen belesültem!!! :DDD Így kell ezt...
Na tehát a pontosítás:
"újdonság" lecserélve "egész életre szóló lényeges dolgot" -ra.
Így járok ha nem lehet szerkeszteni és nem értelmezem még1x amit leírok. Nem baj, magamba is szeretek belekötni, inkább mint hogy értelmetlen dolgokat írogassak úgy hogy még nem is tudok róla.. :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "új tapasztalat" kombináció lecserélve - "egész életre szóló lényeges dolog"-ra, mert különben ellentmondásos a hozzászólásom. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki valamennyire jártas a sámánizmusban és a mágiában (meglehet kövezni de még mindig erre épül ez az egész) annak a szertartások felépítése semmi újdonságot nem mutat, inkább csak érdekességeket és új tapasztalatokat, hogy csinálják itt, ott, amott.
Akinek meg fingja sincs erről a két témakörről és úgy vág bele teázgatós szertartásban, hááát.... talán jó helyen köt ki, talán nem. "Vezető" annyiban lehet szükséges, hogy segít biztonságot és olyan körülményeket (pl. szertartás-tér) teremteni, ahol az "utazó" nyugodtan tanulhat az adott növényi tanítótól, vagy gyógyulhat általa mindenféle külső(emberi) belemagyarázás, belefingás, manipuláció, és zavaró tényező nélkül. Aki már annyira "fejlett" hogy Önmaga képes ilyen körülményeket teremteni, vezető sem kell. Ha valakinek az jön be, hogy körbeutazza a világot és mindenféle aya-sámánnal koccintson és bratyizzon, akkor ez van.
A fórum azért is van, hogy megosszuk tapasztalatainkat, véleményünket, én ezzel továbbra is élni fogok, ahogy eddig. Nem az a bajom ha valaki a sámánkodásból él, de ha már abból él csinálja rendesen, ennyi, de a sok kamu-sámánból, ezo-guruból, balfaszkodó ego-bajos hímekből egy életre elegem lett
:D De kezd unalmas lenni (nekem) hogy mindig ugyanoda kell ebben a topicban kijutni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah tuti nem leszek függő, az alkoholnál jobb a betépettség érzése valamivel, de amúgy minden nap nincs kedvem rá.. hetente mondjuk.
Ráadásul mivel egy kenyérmorzsát se szívok el ezért a 3-4 deci csövesborhoz képest egyáltalán nem káros.
Leginkább viszont emiatt a szorongás semlegesítő hatása miatt fogom szívni. Ha ezt a politikusok ismernék... ha tudnák hogy mi ez... lehet hogy egy jobb világban élnénk. Ha jól tudom 10 EU-s államba van legális marihuána, itt is lehetne, lehet onnan venném utána :D vagy lenne kifogás a rendőrnél hogy "jah ez csak orvosi..". (bár úgyis otthon szívom a budiba, szal nem kapnak el) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mérvadó, de kristályossal még képen sem. Viszont az jutott eszembe, hogy az amfetamin-szulfát alkoholban nem oldódik, ellenben a mefedronnal. Csak felületesen keresgéltem a mefedronról, eredmény:
"Mephedrone (hydrochloride) is soluble in organic solvents such
as ethanol, DMSO, and dimethyl formamide..."
Forrás:
https://www.caymanchem.com/pdfs/10801.pdf
Érdemes tömény (96%) alkohollal kísérletezni. Ha teljesen feloldódik a cucc, legalább tudni fogod mi az, amid biztosan nincs. Bár az amfetamin-szulfátot nem oldja az etanol, az utólag hozzáadott, vagy el nem távolított anyagokat valószínű igen, tehát az összmennyiség így is csökkenhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mindig az a kérdés mit akar az ember.
Ayahuasca szert kipróbálni, vagy ayahuasca szertartást. Ez utóbbi ugyanis "kicsit" más. A sámánok közt is pont azok a gondok vannak mint más emberekkel, ahogy vannak korrekt zöldségesek, korrekt papok, jó természetgyógyászok, úgy vannak kutyaütők, és anyagiasak vagy veszélyesek is.
Felnőtt emberek, főleg ha ismerősek valamennyire ebben a világban, tudnak találni olyan vezetőket, akik hitelesek, és jót tesznek az emberekkel. Akik meg nem azokkal meg nem foglalkoznak. EZ is egy út. Engem mindig az ayahuasca szertartások érdekeltek, mert azt tapasztaltam, hogy a lényeg nem a matériában van, hanem ami pluszban van, az az egésznek a nagy része. Erre lehet kíváncsinak lenni, vagy meg lehet próbálni saját utat építeni, csak szarul néz ki, ha azt még mindig annak nevezem ami már nem. Ha én kitalálok egy saját típusú levest ami olyasmi mint a gulyás, de nem az, miért kellene bizonygassam, hogy de az én gulyásom? AZ is tök jó, csak akkor az egy másik történet. Szóval nincs ebben sem mindenre és mindenkire érvényes tuti. Sőt, attól hogy valami nem tetszik, az még nem biztos hogy rossz. Én mindig szerencsés voltam, megtaláltam azokat a dolgokat, társakat, lehetőségeket amik építőek. Jó tudni az "elrettentő példákról" is csak a kérdés, hogy nekem arról szól-e hogy mi a jó nekem, vagy az a cél hogy egy kéretlen kritizátorként csak lehúzni tudok dolgokat. Azt is lehet, csak minek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hülye kérdés, de találkozott már valaki apró kristályos amfetaminnal? SWIM még csak fehér poros rögöset, vagy pasztás sp-t látott, azért kérdezi, fél hogy valami RC. SWIM szerint úgy néz ki, mint a mefedron kb anno, de állítják, hogy "tiszta" amfetamin. Szaga nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Pont ez a nagy csapda benne, hogy még akkor is jól esik, ha már nem is hasznos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gombák és a hangyák közti kapcsolat igen érdekes formákat ölt, érdemes beírni a keresőbe hogy "agyirányító gomba" vagy "hangya gomba". Én nem lennék meglepve azon hogy a cubensis is képes megdolgozni a kiskatonákat... :DDD Viccelődtök itt sci-fi horror storykkal meg fantazmagóriákkal aztán kihívjuk a gombaszellemek haragját... :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Ki szeretném próbálni a san pedro kaktuszt. Valószínűleg egy 35-40 cm magas példányt tudok beszerezni majd. Az lenne a kérdésem, hogy túl sok lenne-e (fizikailag megterhelő vagy túl intenzív trip), ha egyedül nyersen elfogyasztanék egy ekkora kaktuszt. Milyen hatásokra számíthatnék, ha így tennék? Tudom, hogy változó az alkaloidtartalmuk, szóval vegyük a legrosszabb eshetőséget. Elsőre inkább a felét érdemes?
(Az "egyedül" nem azt jelenti, hogy felvigyázó nem lesz velem.)
Első meszkalin utazásom lesz, pszichedelikus jellegű szerek közül eddig hawaii törperózsával, 2C-B-vel, MDMA-val és fűvel vannak tapasztalataim, ijesztő élményeim nem voltak ezekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polarizálnám Gén meglátását abba az irányba, hogy nyugodtan szívj, ha jólesik. Ne legyen bűntudatod, viszont tudd azt is, mikor használ, és mikor van olyan helyzet, hogy egyszerűbb nélküle. Könnyű lenne mindig csak füvezni; de gyanítom nem kizárólag az az élet értelme... :-)
Mindig tarts tisztítókúrát - így becsben marad a hatás. Ezt megtalálod majd, hogy ideális a szervezetednek. A túlzásba eséstől tartózkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Csodaszerek nincsenek :) De a megfelelö használat mellett egyes szerek valóban hozzásegíthetnek ahhoz, hogy új dolgokat, gondolatokat és viselkedéseket tanuljál (magadról, másokról, a világról). Amit jól megtanulsz a szerek segítségével, azt majd szerek nélkül is tudod hasznosítani. De akinek folyamatosan kellenek a szerek, mert nem tanul semmit, az csak mezei drogos dzsánki lesz :)
A konkrét kérdésedre válaszolva: a THC közvetlen hatásai csupán néhány órásak, és bár elraktározódik a szervezetben (zsírszövetekben), de ezek annyira kis mennyiségek, hogy nincs utólagos pszichoaktív hatásuk. Inkább az "agyi lábnyom" dolog van, tehát a THC kicsit "elállítja" a kannabinoidreceptorokat úgy, hogy a szorongás, félelem és stressz csökkennek. Ezt úgy éri el, hogy például gátolja/lassítja a negatív emléknyomokhoz hozzáférést. Nagyobb mennyiségeknél és/vagy folyamatos használatnál a receptorok túlságosan elállítódnak, és akkor - másféle mechanizmusok által - már a negatív érzelmi hatások is felerösödhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tedd ki a kertbe, rájuk ragad a myc és széthordják :) Aztán csak egy jó esős augusztus kell :D
Nálam a déli tőkére jöttek a legyek és a muslincák, szúnogok, mint az atom, már vagy 100 lógos légycsapda van kinn. |
| | | | |
|
