 |
Legfrissebb hozzászólások (90291 - 90310)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Már van 3 eki topic.A kamu ekiket is eki néven adják,ezert van az Ecstasy tabletták topic.Nincs MDMA topic viszont.(Nem szórakozást nyújtó felhasználás,maps jellegu dolgok) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szerintem alszikalszik (remélem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Akkor én most on topic, ha nem haragszik meg érte senki :)...
Hétvégén sikerült találkoznom a kis fehér CK-val, hátul felező.
Pfuha.. hát igencsak jó volt.
Első fél az nem nagyon ütött, néha mintha elkezdte volna, de... mégse, na ezután úgy döntöttem, jöhet mégegy fél.
Ekkor aztán váháháhúúúúú :D, végre megtört a jég ennyi hosszú idő után!
Semmi durvulás, semmi halu, semmi nem odaillő hatás, csak SZERETET és ÖRÖM! Nagyon jóóóó volt! Tökéletes, az éjszaka alatt összesen másfelet ettem meg és még simán bírtam volna reggelig.
Ami mégjobb totálisan le lehet jönni róla, semmi para vagy vesefájdalom vagy lefelé görbülő száj! Mintha nem is csináltam volna semmit, a tökéletes Steve Lawler szett után nevetgélve, ballagtunk a kocsihoz! :)
Majd' egy éve nem buliztam ilyen jót! :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeva gén az lenne a kérdésem már rég óta akartam topicot nyitni vagyis létre hozni de nem volt olyan téma amiért érdemes lett volna ( amiröl akartam az már volt, vagy nem lett volna túl nagy forgalma) viszont most eszembe jutott hogy elégé elterjedtek ezek a kamu exek és lehetne csinálni egy ilyen topicit vagyis létrehoznék egyet. de mondom elöbb kikérem a véleményedet
mert végülis a lasztis topicba bele vannak irva a kamu felnik.
csak ennyi let volna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Widow-nak ment a második sor.
Minél nagyobb a cserép annál jobb,de ha úgy látod megfelelő akkor ne bántsd!
Ha fizeted a számlákat mindenkinek csend!!Elvégre nekik is a pénz a lényeg!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként szerintetek nem lesz gáz, ha majd jön a villanyleolvasó - nekem évente - és kiderül, hogy annyit fogyasztottam, mint az előző három évben összesen? vagy amikor bejelentem, hogy átalányemelést kérek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kurva sokáig letargiákon estem át ammiattt amit csináltam vagy csinálok de rájöttem valamire: MInden ember függő, csak a drogosok függnek a drogtól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs fiúk, de szerintem ne az "ecstasy tabletták" topikot nyomjátok tele ezzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz, de egy max 80-90 cm es növény tutira nem lenne el 25 ös cserépben a végéig szerinted ? nem olyan kicsi az azért csak akkor ültetném át ha életbevágó mert igy is ki kellett tolnom a vegetációs időt a későbbi metszés miatt és még 1 + hét csúszás :((( De ha szerintet mindenkép ültetés akkor induluk cserépért és földért.várom a választ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves U.I.!
Véletlenül nem a kormány ifjúsági és gyermek felügyeleti biztosa vagy? Valami ilyesmi rémlik ... :)
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kedves ui, engem érdekel a cikk kizárólag saját értékrendszerem potenciális modifikálása végett...
//miért zrínyi miklóst idézi?a "szigeti veszedelem" kevésbé kártékony, mint az ember tragádiája :) \\) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Voluman:
Mit értessz az alatt,hogy megbolygatom?
és miért kell sietnem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szépség a jóság nézőpontjából |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem látom tisztán,de még hagyd egy kicsit.
Kb.1 hét mire észbe kap,ha nem bolygatod meg annyira a növénykét!
Siess!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csá Samurajjack. Szerencse mert én meg pont megszereztem a kurt Tepperwin-t, szóval én benne vagyok a cserébe. Egyébként ebbe rengeteg hasznos plussz infó van, de azért ebbe a csókában is volt valami tartás a mélyhipnózisos, "tágabb alkalmazással" szemben. Na ha érdekel még a dolog add meg az emiledet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem jár sem a Journal of Psychoactive Drugs, sem az Addiction, de ha kattingatok egy kicsit az interneten, akkor sok sok különböző forrásból származó ld50 értékeket lehet olvasni. Énnekem úgy tűnik, hogy ezek a számok mondjuk úgy húsz és hetven mg/kg között vannak egereknél meg patkányoknál intravénásan, és az embernél sem becsülik nagyságrendekkel alacsonyabbra ezt az értéket. Az Erowid szerint meg a szokásos dózis 10 - 50 mg. Jó lenne tisztán látni ebben a kérdésben, engem legalábbis zavar, hogy nem lehetek biztos benne, hogy most akkor végül is mi a helyzet. Talán el vannak írva a számok az Erowidon, és a szokásos dózis nem ennyi? Vagy miből adódik vajon, hogy ennyire eltérő adatok vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki elfelejtette volna: az itt tárgyalt Robert Gable-cikk további adatairól részletek olvashatók (angolul) a Korai Jelzörendszer 2005. márciusi konferenciáján elhangzott - és a szerzövel történt levelezésben akkor naprakésszé tett - elöadásomban:
http://www.drogmonitor.hu/dfp.web?mid=29
A PowerPoint elöadás 9-12. ábráin találhatók különféle drogok egyszeri adagjainak (AKUT) toxicitására vonatkozó összehasonlitó adatok. A hivatkozott 2004-es ADDICTION-cikket kérésre megküldöm.
Üdv,
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szóval tud valaki segiteni ? |
| | | | |
|
