 |
Legfrissebb hozzászólások (90601 - 90620)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ezt nem a 10parancsolatra akartad írni? ;]
Üdv: "farizeus" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | @ 361
jaa..idén márciusban..
szóval szokásos 7végi party, vettünk spurit meg bogyeszt. először lightosan spurizgattunk aztán bedobtam a bogyeszt, fehér madaras volt.
kb 20 perc múlva irány be a partiplészre,egyik ism-el találkoztam,akinél volt pár bogyó, összesen 3, fehér madaras, fehér ferrari meg egy másik, szintén fehér tabi,vmi furcsa formával. végül fehér ferrarit választottam. az egészet betörtem s a wc-be felhuztam. kb 5 perc múlva alaposan tekert, csak száldogáltam ide-oda,pumpálni,veretni nem tudtam, annyira kész voltam, aztán beütött a fehér madaras, na akkor már annyira készen voltam,hogy jobbnak láttam elhagyni a táncteret,elsőör csak a hangfalaktól mentem távolabb,mert annyira húzott,tekert a zene. aztán végül a partyhelyről is kimentem.beültünk haverom kocsijába. ahol még jobban tetőzödött ez a "huh,aztakurva de készen vagyok" feeling. haverral lehalkítattam a zenét,végül teljesen lekapcsoltam,mert már a halk zene is "fájt". aztán hányinger jött rám,ki a kocsiból, megvolt. kicsit megkönnyebültem. aztán jöttek a haluk, benézések. fekete alakok mozogtak a kocsi körül. az oldalsó látószögben, benn a kocsiban virgácsokkal integettek,amik átmentek nagyon hosszú ujjakba,mint vmi furcsa mesebeli,misztikus lény ujjai,karmai lettek volna, kissé parás volt... ránéztem másik haveromra,aki hátul ült. arcát teljesen másképp,eltorzulva láttam, s ez egy 3negyed órán keresztül min ment. végül visszamentem a partyba,ahol ugyanúgy kész voltam. kb fél 4 fele normalizálodott a helyzet,akkor már egészségesen pakoltam:) de party után még délben is tágak voltak a pupilláim... s elég szarul,szétcsapva éreztem magam,bár mág moderáltabban.
tanulság: több karikát egyszerre neeee, főleg ne spével kombinálva, amúgy a spurit úgy se igen támogatom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a rivotril 2mg-os változata + pia teljes filmszakadást okoz. De a rivo + zöld is hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én se szívtam, de ha nem lenne pszihoaktív akkor nem szívná senki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet azért van hogy éld. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dmt mint uzletemberek drogja?Na ne mar.
A maoi csak aktivizálja az orális dmt bevitelt,de nem tölti fel valami nagyobb spirittel,csak ugye oralis es az egesz lassabb,ezert tunhet az elmeny egy nagyobb folyamatnak.(+a tudat h nem kristaly dmt,hanem yage).Es nem hiszem hogy mindenkinek csak egy nagy kerdojel marad nem-aya dmt elmeny utan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nlwarez, olvastam a korábbi hozzászólásaid, tudom hogy túlvagy 1-2 dolgon a próbát illetően, a tanácsok némelyike nem célzottan neked szólt, hanem a többi névtelen vagy lehetséges keresőhöz is, akik az elején vannak még és nem tudják hogyan kell nekiugrani az ügynek. Mivel van egy rakás DMT-s löttyöd, részedről már csak vmi MAOI szükségeltetik, de úgy látom az is megoldódott. Legegyszerűbb megoldás az olcsó, koncentrált és könnyen beszerezhető P. harmala, ezt nem kell órákig főzögetni, 15 perc alatt kész. Diéta terén elég ha aznap nem eszel semmit, de legalább is 4 órát várjál az utolsó evés után. A kristály DMT szívás valóban egyszerűbb lenne, nem kell diétával bajlódni és hamar lepörög az egész (ezért hívják az üzletemberek drogjának). De az azért mégis más mint az aya. Szerintem az inkább kábítószer mint gyógyszer, hiányzik belőle egy nem csekély tényező (az MAOI), ami megfosztja az élményt az ellentmondástól hajtott dialektikus folyamtól. A tiszta DMT robbant egy jó nagyot, olyannyira, hogy rá sem tudsz eszmélni igazán mi történik - aztán vége. Igazán nincs egy ésszerű végkifejlődés, 20 perc után ott maradsz egy nagy kérdőjellel a fejedben. Ital formájában lassabb a beindulás, van időd ráhangolódni az egészre, képes vagy alaposabb megfigyeléseket végezni. A szívott DMT az ayahuasca tripnek inkább első fázisát adja vissza. Megfelelő dózis esetén durván 3 szakaszt lehet megfigyelni, az első a színes kaleidoszkópikus forgatag, a látványos hallucinációs élmény. Aztán jön a haldoklás fázis, majd végül a transzcendens másvilág, az elképesztő látomások. Ez már nem is annyira vizuális mint inkább terek meg dimenziók kinyílása. Az aya trip egy komplett és következetes folyamat, valami rejtett intelligencia által hajtott. A DMT mesterséges kivonásával megfosztod ezt az értelmes össz-erőt valamitől. Mégha ez is az aktív(abb) hatóanyag, a teljes növény tartalmaz egyéb segítő esszenciákat, amik által a folyamat tart valahová. Az aya körbejárja tested-lelket, felméri teljes valódat és lehetőségeidet, és egyénreszabottan elbillent a megfelelő irányba. Valami, amit egy lekristályosított vegyület nem tud elvégezni. De ha pszichedelikus látványokra hajtassz, a vegytiszta DMT-t is érdemes kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MadMushroom:
Oszd el a lenyomatot 8 részre és egy részt egy 20ml-es fecsibe nyugodtan belerakhatsz. A 10ml-es fecsivel kb 8 poharat tudsz oltani. ;-)
Sok sikert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a halal megvaltas lenne es egyben menekulis a fajdalamtol.. en mar egy jo ideje probalok leszokni a cigirol de mar sok mindent kiprobaltam es nem mmegy .. az elet hiabavalo tudas gyujtes de minek ha a vegen ugy is meghalunk a tapsztalattal nem merunk csak annyitt hogy a halal mar nem lessz oly fajdalmas 'a tudatodban ' de iha meghalok es ha hinnnek a menyben es pokolban az mire lenne jo semmire .. csak egy plusz felelem .. es ugy is vege egyszer csak az szamit addig hogy elsz .. gorsan/lassan ..
az en kezemben a valsztas.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az tény amit te mondasz, de tudtommal minden drogról törvénybe foglalták h mi számít mértéktelenségnek, kis mennyiségnek stb
ez így van az alkoholnál is, főleg h a szonda mérését hozzá tudják mérni vmilyen értékhez.....
nem csak emberfüggő, hanem attól is függ h mennyi a súlyod, milyen idegállapotban vagy, mennyit ettől előtte és persze h mennyit iszol, milyen piát, stb...
a lényeg h kellenek körülbelüli számok amihez viszonyítani lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de lefogom, de az nem lesz valami szinvonalas kép |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embrio tölled aztán nem lettem okosabb.
kösz a segítséget.majom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, elméletileg valószínűleg igen, de 1) úgy sejtem, hogy sok rendszeres fogyasztónál a szet és a szeting nem nagyon változékony, ezért jól tudják érzékelni a különbségeket a fajták között, és 2) az ember érzékeli a szet- és szetingbeli különbségeket, amiket ki tud szűrni.
Amikor a fajta kérdése előkerül, általában nem olyan füvezésről van szó, ahol bedobok a fekete dobozba egy szetet, egy szettinget meg egy drogot, aztán lesz, ami lesz, hanem általában arról van szó, hogy az ember szeretné konkrétan valamire használni a füvet, konkrét elvárásai vannak, például hogy antidepresszánsként használja, vagy valami egészségbeli problémára, vagy valami konkrét kreatív munkához, vagy egy bizonyos társasággal egy bizonyos fajta együttlét feljavítására, és ilyenkor folyamatosan, akár éveken keresztül kikísérletezi, hogy milyen szet és szeting mellett működik legjobban, így a fajták közötti különbségek nagyon előjönnek.
A tapasztalt füves gyakran különbséget is tud tenni a különböző fajták között, és gyakran sokat számít is a fajta abban, hogy jól működik-e a dolog.
Ha egy alkalmankénti fogyasztó összejön a haverokkal, és egy külön esemény, hogy füveznek, és jó alaposan betépnek, és nem egy megszokott rutinról van szó, akkor persze, hogy a fajta nem nagyon jön elő.
Leginkább a gyógyászati használatban jön elő a fajta kérdése. A gyógyfüvezés főleg olyan, hogy a fogyasztás körülményei változatlanok és egy bizonyos célból optimalizáltak. Van például, aki pszichotikus tünetek ellen használja a füvet, jól megszokott módon és dózisban, rendszeresen, a jól megszokott indica fajtákat, és ha egy sativával próbálja helyettesíteni, akkor azt veszi észre, hogy az nem javít az állapotán, hanem ront.
Vagy ha valaki úgy füvezik, hogy minden nap a munka után teker egy cigit és beül a tévé elé, vagyis rendszeresen, sokszor füvezik, hasonló körülmények között, hosszú távon jelentős különbségeket lehet megfigyelni a különböző fajták között.
Ez egy soktényezős dolog, és ezért a determinista, redukcionista tudományos módszerek nem feltétlen alkalmasak a fajták közötti különbségek alapos feltérképezésére, de az ember tudatos - nem tudatos (és közösségi) egésze eléggé ki van élezve arra a feladatra, hogy hosszú távon alaposan feltérképezze a különböző növények jó és rossz hatásait. Ezért szerintem érdemes lehet építeni az anekdotikus alapon felhalmozódott népi bölcsességre a különböző fajták kérdésében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tar_: Nem tudod lefotózni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Amennyit a gyártó 1 egység papírra rak, azt szánja 1 átlagos adagnak.
Negyed papír kb. küszöbdózisnyi, 25-30 mikrogramm lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát kösz hogy ilyen hamar válaszoltatok, végülis nem volt nagyszám.A lájtos vizuálok megvoltak meg azért az érzékeim becsaptak párszor, de igazából csak mindenből csak gyengén kaptam egy kis ízelítőt.
Elég hamar olyan 6 óra alatt le is csendesedett.
Végülis azt vontam le belőle hogy negyed nem nagyon elég arra hogy kihasználjam a papírban rejlő misztikus tudást.
na peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
voltam a teszkóba, és megláttam egy bazi nagy kaktuszt, kb egy méter magas jó vastag, és belőle kb akkora kis szárak nőttek ki ami kb egy adnak felel meg
nem vok kaktusz szakértő de feltűnt, arra tippeltme hogy san pedro, de csak az volt oda irva hogy mexikói kaktusz az árus nem tudta milyen, de volt ott egy néni aki mondta hogy az, sanpedro
26 000 forint, szerintetek? az?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vhogy nem értem mit értetek az alatt hogy a tudás állandó, annak is változni kell, ma is új dolgokat tanul vki, ismeretlen tudást fedeznek fel tudósok, ma is elfelejti pár ember azt amit 20 éve tanult
így számomra még mindig nem állandó a tudás, folyamatosan változik
azért met vmi vhol biztosan létezik ebben a pillaantban is, még nem biztos h állandó, egy ilyen gondolatmenet folytán be lehetne azt is bizonyítani h minden állandó, mert a legtöbb dolog vhol, vmikor biztosan létezik...
a minket körülvevő világban én csak 3 dologról tudnám feltételezni hogy állandó és mindig lesz: tér, tömeg, idő
ezek nélkül nem világ a világunk, azonban az összes többi szerintem annyira nem rendelkezik fontos szereppel mint az előbb felsorolt 3as
abban egyet értek h minden egyes élőlény vhogy teljesíti a feladatát és ehhez szükséges vmilyen tudás, de az elők között is állandóan váltakozik
persze az állandó létezésük is tény, de szerintem evidens, hogy tudás nélkül semmilyen élőlény nem tudna megélni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér versace, barna szemcsékkel a logo kifele domborodik:
Háát először is saját vélemény nem jött annyira be nem volt meg a laszti feeling tehát valószínű tartalmaz vmi más anyagot.
Nem volt hánytató hatása 3ember közül senki nem hányt jelentkezet hogy hányinger de ez ilyen pszihés bemagyarázás lehetett hogy elég sokan hánytak akkor mi is tuti de megnyugtattam az illetőt és minden rendben is volt.45-50perc alatt ütött is,melegség öntött el éreztem itt valami most meg indult, eléggé pörgetett járt is a lábam.Egyáltalán nem volt szeretet flash amit nagyon sajnálok, viszont nagyon behuzos flasheltetős,nem is zenére hanem dolgokra (egy lakásban értve) minket a tv ejtett rabul sajnos de akkor ez volt a legjobb amit kihoztunk belőle, néha előjött a beszédkényszer is.Az alvás az igy nem nagyon ment, ha el is aludtam néha felriattam és rám jött a para roham ez elég negativ volt.Kicsit émelyegtem de ez feltehetően a vodka miatt volt amit még mellé fogyasztottam.Összesítve nem jött be nekem 10/3 -at adnék.
És fehér cK után ez egy nagyon-nagyon rossz foci volt, csalodtam is.Bocs lehet néhol eltértem a lényegtől, sorry
Nah további szép napot. Üdv.: stamina mc |
| | | | |
|
