 |
Legfrissebb hozzászólások (91711 - 91730)
 | |  | | | | |  | |  | | | kereszténységben érdekes módon Istennek mindig az tetszik, amit aza dott kultúra, adott kor megkíván.
ezért tetstzik jobban sok személyes önvalóval megáldott keleties istenkép, közelebb visz. A bűn felfogás kérdése, ha szereted istenit és valamit érte teszel, az egésze bearanyozódik,e z viszont szabadkéz, majdnem anarchia, olyan rendszer ami anyni szabadságot ad, amibe az emberiség bele is fulladhat.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | és az L alakú lépése koordinátarendszert határoz meg...
fizikai sík. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet rendkívül idealisztikusan fogom fel, de egy ártalomcsökkkentő hadjárat után, középutas nézetekkel szerintem elegendőek lennének a redisztribútorok. megkockáztatom a szervezett bűnözés ezen ága is kihalóba kerülne:o) na ez olyan szevnvedő szerkezet, amennyire nehéz megcsinálni:)
minden esetre nekem tetszika Kendermagosok körültekintése, ahogy egy folyótágításhoz is először a medretbővítik és külsőbb gátakat építenek. ez az útja. lényeg a lényeg, nincs benne bűn, nincs titok nincs miért a szabályokkal ellenkezni, tisztességesebb társadalom létrejötte.
Ákismáki: én nem tüntetnék a dílerekért. a drogok tudattágító hatásával semmi bajom, az viszont aki ebből él, inkább menjen el dolgozni, legyene rdész, hídépítő, informatikus, kőműves, vagy pap. Semmilyen közvetítő munkát nem tartok helyesnek. Ugyan kényelmesebb az abszolút szolgűltatás területén dolgozni, de ha sok a közvetítő, akkor az mindegy miről beszélünk a társadalom számára anyagi csőd, sok pénz és felesleges kiadás. Az egész reklámszakmávale z bajom,a hirdetésszervezéssel és ezekkel...
Felesleges körök, ugyanakkor biztosítjáke gy csapat törtető embernek alétet a társadalomban. van értelme, de én boldogabban ragadnék kapát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a salvia 1 gyilkos szer... en 1 gondolkodo tipusu ember vagyok, de abbol a szarbol 2 slukk hasispipabol ugy megboritott, h fel oraig nem tudtam h hol vagyok (utolag kiderult h 2percig alltam 1 hejben kicsit osszegornyedve)
el nem tudom kepzelni h mi an akkor ha 1 depresszios vagy 1 tudathasadasos ember tolja... megoli magat... nekem ojan halalfelelmem volt utana (2 perc utan), h a ket legjobb haveromnak nem hittem el h hol vagyunk, meg h isten nem jaccik velunk.
tenyleg sok szerencset annak aki eloszor probalja, mert en kb 5x nyomtam, mind az 5x ugyan az a hatas.
az elmenybeszamolo keszul :) csak vki mondja meg h hova lehet bekuldeni, kirakjak a konyvtarban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az emberi elme és idegrendszer úgy fejlődött ki, hogy csak a számára fontos ingereket fogja fel és ez igy egészséges, külömben tényleg belehülyülnénk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi. Érdekes. Az egyik tanárom pszichiátrián dolgozik, és azt mondta, a skizofréniával (illetve először még csak pszichózissal, ami tovább fennmarad) bekerülők jó részénél a füvezés váltotta ki, lobbantotta be a dolgot. Hozzátette, hogy ezért ellenzi nagyon a legalizációs törekvéseket (mázli, hogy nem volt rajtam a kenderes karkötőm:)). Nekem nem tűnt olyan hű de komolynak, hiszen a népesség egy százaléka skizofrén, és jó ég tudja, hány százaléka próbálta már a füvet, úgyhogy nem hiszem, hogy a füvesek körében sokkal gyakrabban előfordulna, mint a nem füveseknél (ebben most volt logika, mert nem vagyok biztos benne). De hát ha a-fűtől-szőr-nő-a-tenyereden-szöveg már hitelét vesztette, mással kell elrettenteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy !
Az mitől van hogy az egyik növényem levelei olyan furák, mintha némelyik levél tigriscsíkos lenne?? De teljesen erős formás , nem sárgul nem konyul egyfolytáben hozza az uj hajtást, de mégis néhány levele nem egységesen zöld hanem világosabb zöld csíkok vannak benne.Az nem lehet ahogy néha langyosvízzel permetezem az erős fény megszívja ? vagy nem értem mondjuk a lámpa már 60 helyett 52 cm re közelitette meg őket.Pont ma állitom feljebb.Szóval nem értem...Valaki segitsen...kkthx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mese: Mindenkinek máshol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dara:
Hát, ez nem jó hír...én múlt héten ettem (meg egyik haverom is).
A srác régi motoros, és az az 1 db alig jött meg neki, de rosszul nem érezte magát.
Én egy dávidcsillagosra dobtam rá, nagyon jó volt.
Tény, hogy volt egy minimális csípős mellékíze, de semmi mcpp-s hatást nem tapasztaltam.
Nagy darab, vastag és felezős?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na kész a zuhanyzás, jöhet a masszázs...
a zöld volt az...
"na ne má, hogy csak az ómostól lett ilyen..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, ez a kivonás nekem is jó lenne, mert eddig három alkalommal éltem vele, és legutóbb már az ízétől is rosszul lettem, pedig mindegyik utazás pozitív volt.
Azóta meg, mivel baracklével vettem be, a sima baracklénél is néha bevillan a hányinger... mondjuk alapból könnyen hányok mindentől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy csak elírtad de nem az számít hogy a SZIFON milyen, hanem a benne lévő PATRON. Szódásszifonból nyomhatsz nitrót is meg szén-dioxidot is. A legkönnyebben talán az ízükről lehet felismerni: A nitrónak olyan cukros-édes az íze, a C2O meg olyan... szódaízű. Ja meg ha nitróbefolyás alatt vagy az egyensúlyérzék TELJESEN megszűnik. egyszer felátlam benitrózva, aztán látom, hogy jön a padló, de gyorsan :) Ja meg amit haverommal is észrevettünk hogy a hatás elmúltával elég jól tudtunk koncentrálni, figyelni dolgokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szürkelidérc:
agykontrollos technika, és inkább üzenni használják, vagy lelkileg megbeszélni dolgokat, ezt hatásában úgy tesztelheted, hogy megkéred valamire, pl 24 órán belül feltétlenül hívjon fel... működik.
eddigi életemben 2 nagyon fullosan jó álmom volt.
és 3 hiperdurrrva:)
a legundorítóbb az volt, mikor egy póréhagyma nőtt ki a szívemből. (a szívem fölött van egy luk a bőrben, nem tudjuk mi...)
a legizgibb meg mikor levágtama saját fejem egy kisbaltával majd mivel így se sikerült meghalni és nem tetszettem magamnak visszaragasztottam pillanatragasztóval.
a legijesztőbb meg mikor megmart egy csomó kígyó és anyám mosolyogva magamra hagyott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és arról nem is beszéltünk, hogy mennyi állat pusztulna el mérgezésben, hiszen egy frissen betelepített fajjal szemben egy állatfaj még nem tudja, hogy nem fogyasztható, nincs benne a kód, a minta, hogy azt érintetlenül kell hagynia! greenpeacet nekik:oD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként meg magam is ismerek ritka undormánnyá vált drogosokat, mint a mesében, a kifordított fiú...
kell egy határ, de hol húzódik???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kok:
"Hallotam nemrég hogy az ember agya normális esetben a 400000 információból összesen 2000 fog fel az átlagos mindennapokban ... ebben segítenek a szerek amik ahelyett hogy szűkítenék körülödted a teret (alkohol ... legtöbb embernek ez nagyon bejön mert eltudnak bújni mindenféle problémák elől) inkább kitágítja és segít meglátni azokat a dolgokat amiket józan állapotodban észre sem veszel ... Timothy Leary jól mondta ... a csapvízhez kellene keverni az LSD-t, vagy az LSA -t (azt mégiscsak a természet adta ajándékba : -) ) "
Learynek igaza van, a vízhez, mert azt megszokod kicsi korodtól, persze azért lássuk be drogon nevelkedett csemeték egészen más típusú emberek lennének, mint mi.
De megmondom neked őszintén - hiperérzékeny vagyok, mint betegség... is... - de baromira nem szeretném ha még ennél is több infót fognánk fel. Tudod miért fogunk fel ennyit tudatosan?
mert az idegrendszerünk nem bírná meggalydulnánk, remegő nyáladzó emberkék lennénk, vagyis ahhoz, hogy ez a nyitottság - ami fantasztikus dolog szerintem - jól alakuljon, ahhoz előbb egy érett idegrendszer és szervezet kell, tudatosabb test. Én kismamáknak tanítok 3.szemes látást (ha ezt nevezhetem így) és egyéb technikákat, az fizikai mellett a fizikain túli érzékelésüket fejlesztem és arra bíztatom őket a gyerkeket alapból így neveljék, tanítsák meg erre, mert ha eleve megszokod fejlődsz mellé, bírod az ingereket, de ha egy csapásra ledöntenek az ingerek kikészülsz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért biztos van olyan is, ami pedig jól működik és mégis túllépünk rajta, de a normális viszonylagos fogalom. adott kor adott társadalmi rendszerében normális ez lenne ahelyes, kérdés akar-e valaki adott kor adott társadalmában résztvenni?! |
| | | | |
|
