 |
Legfrissebb hozzászólások (92541 - 92590)
 | |  | | | | |  | |  | | | Anjou, pszichedelikusnak a pszichedelikus drogokat nevezik, a pszichedelikus drog kifejezésnek pedig több jelentése is van. Többértelmű szó, hol szűkebb, hogy tágabb értelemben használják. De többnyire olyan értelemben használják, amilyen értelemben az LSD, a pszilocibin, a DMT, a meszkalin, a látnokzsálya pszichedelikus drogok, és még amik hatásukban nagyon hasonlítanak ezekhez. Más nem.
A fórum irányelvekben az "enteogén" szót használom, a pszichedelikus szinonímájaként. Eredetileg a "pszichedelikus" szót helyettesítendő alkották meg ezt a szót, de a gyakorlatban nem pont ugyanazt jelenti. Hanem általában a vallásos célú droghasználatot értik alatta.
Éppen ezért, mivel ezeknek a szavaknak nem egyértelmű a jelentésük, a DAATH témakörét, ami az egyes drogokat illeti, egy felsorolással definiáltuk.
"Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak. Ezeken kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak."
Lehet keresni olyan sajátosságokat, amik közösek a pszichedelikus drogokban, és semmi másra nem jellemzőek. Valószínűleg vannak ilyen sajátosságok. Nem tudom. De nem ezek "definiálják" a szó jelentését. A szó jelentését azok a drogok definiálják, amiket így neveznek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | megint elszallt egy hetvege... ;-)
feher delfines (kerek, kicsi, tomzsi):
mdma, de eleg gyengusz. felezo nem is kene ra.
a harmadik utan kezdtem erezni valamit, de nem sokat, pupilla is alig tagult ki.
szoval, max. akkor, ha nincs mas.
szerencsere azert sikerult belebotlani megint a feher davidcsillagosba...na, ez ismet megcsinalt rendesen. :-)))
erdekes, multkor mintha felezo is lett volna rajta (ebben nem vagyok biztos), es a logo is szebb volt (ezen alig latszik). na mindegy, a hatas ugyanaz volt. :-)
feher(?) capasat emlegetett ott meg valaki, allitolag jo, en nem probaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek a Bmerlinnel, és a drogreformot is úgy tudja az ember a szavazatával előmozdítani, ha az SZDSZ-re szavaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is csak véletlenül találtam a neten.Szerintem is túl van bonyolitva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az is lett az izgi, hogy milyen stratégiákat jutalmaz a játék. ez a jutalmazás részben inherens. részben meg azt veszem észre, hogy ha kihagyok egy jó lépést, vagy "lehetetlenné teszek" (kognitív disszonancia? --projektálom) egy helyet, akkor tendenciózusan büntet a játék... bár nehéz megmondani... 10000 táján egyébként már olyan sokféle szín/forma kombináció jön, hogy minden egyes lépést nagyon meg kell fontolnom és új stratégiákat kellett kitalálnom, hogy ne legyen bukta. én 14000-15000 körül szoktam elbukni. (3-as szinten kezdve egyébként rögtön látható, milyen az, amikor 10000 felett van a játék).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahlihó!
találtam egy gyüjteményecskét!
mivel nem találtam a fórumban linkcenter topicot vagy hasonló hasznos linkekel foglalkozót így rátok bízom a dolgot :)
http://mm.hyperreal.info/
használjátok belátásotok szerint! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés: A pszilocibin gyorsteszttel kimutathato-é vagy se? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Mivel egy oldalon egy tucat hozzászólás van, ezért áttekinthetöbb a beszélgetés fonala, ha mindenki 1 hozzászólásba süríti az egyszerre eszébe jutó mondanivalóját és utána átadja a szót másoknak, nem pedig egysoros hozzátoldásokkal "foltozgatja". Ez megtanít összeszedettebben gondolkozni, jobban kifejezni, és másokat arányosan figyelembe véve kommunikálni. Úgy látszik, hogy ez müxik, mert szerintem a Daath összességében egy jól kommunikáló közeg, összehasonlítva sok más fórummal, levlistával, chattel, bloggal stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BT: sajna előfordul, hogy nem adnak ki fecskendőt gyógyszertárak, ezen csak úgy lehet változtatni, ha tréningeket tartassz nekik, mert nem értik, hogy ez miért fontos (mint láthatjuk, még az ilyen fórumokon is kevesen értik). Most készülőben van ilyen Magyarországon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ez teccik a legjobban:
"
Felszínre hozza a leggyengébb pontokat az egyében, majd egy krízis helyzetet teremt, hogy segítse a továbbhaladást."
Ez mondjuk egy középvonal-menti körfűrészes bemetszésre is igaz. Segít a továbbhaladásban... a túlvilágra :DD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akárki akármilyen lelket csak úgy nyitogat, az szerintem nem jó. Kb mondjuk olyan, mintha ad hoc testet nyitogatna. nyem játék |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oks. Akkor annak érdekében, hogy ne keverjem a pszichoaktivitást a pszichedelikummal, áruld el te hogyan definiálnád, írnád körül azt a szót, hogy pszichedelikum, pszichedelikus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou:
Hát ebben aztán van minden: csakra, karma, lélek, kettösség, fényes-sötét, mélység-magasság, sámánok, más téridödimenziók, fizikai-spirituális, szívközpont, tudati szintek, "benne rejlö erök", elmezavar, energia, varázserö, gyógyír, "rekreációs kábítószer", élet/halál, hit-remény-szeretet.
Hol találtad ezt a leírást? Ilyen ontológiailag zagyva misztikus metafizikai mémturmixok általában a nyúédzses magazinok sajátosságai.
Ez a kedvencem: "Ha valaki az ayahuasca energiáját és erejét rossz célra használja, az energia ellene fordulhat és tönkreteheti." Jujj! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | coleus blumei -t nem szívni kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár H.Gy cikke hemzseg a dogmatikus fordulatoktól és emiatt, valamit amiatt, hogy a Kendermagra vonatkozóan tárgyi tévedéseket tartalmaz, fenntartásokkal kezelendő és az enyhén paranoid hangulatnak sem kell feltétlenül átengedni magunkat, mégis megfontolandó az írás. Lehet, hogy itt ezen a fórumon ez nem kívánatos jelenség, én mégis markáns politikai aktivitás kifejtésére bátorítanám az olvasókat és ismerőseiket, méghozzá a H.Gy. cikkének utolsó bekezdéseinek apropóján, amelyek sajnos igazak. Bármiféle tiltakozás az erősödő, aggresszív és antidemokratikus (ál)konzervativizmus és a középkorias klerikalizmus ellen erkölcsileg csak akkor igazolható, ha nem dugjuk a fejünket a homokba, vagy egy kellemes illatú füstfelhőbe. Én is sokszor tapasztaltam már sajnos ezt a fajta hozzáállást, mármint, hogy az emberek hajlamosak magukat a politika által nem érintettnek tekinteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahogy olvasom a "vége az mccp-s korszaknak" szövegeket, már akkor hatalmas szeretetflasshek jönnek :)) amugy az éjjel felnikkel is álmodtam :)) 1 fehér felezőjű eki és a felező 1 ik részén 1 OPEL jel :DDDD nagyon ütős volt az embereket se láttam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: itt ennél kicsit bonyolultabb volt a helyzet, majd személyesen elmesélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helyre, I Love Bosnia ;)
a polákok meg tövig :DDD vége az mccps korszaknak :)
on:
rózsaszín szív (kerek tabi.benne domború szív)
: gyengusz,bár azért volt hatás. mdma, de elégkicsi, de tuti nem mccp(ízre sem,ill elég nehezen törött) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt egy leírás valahonnan:
Az ayahuasca egy rendkívül erős gyógyszer és természeténél fogva kettős hatással bír az egyén tudatára. Az ellentétek gyógyszerének tekinthető, ahol a fényes oldalt beárnyékolja a sötét oldal, és a kétségbeesés mélységéből a boldogság magasságába emelheti az egyént. Az anyag ellentmondásos természete nagy mértékben függ a használótól. Hagyományosan a dél-amerikai sámánok alkalmazzák az italt, mely lehetővé teszi a belépést a tér és az idő más dimenziójába. Mivel megvan az a képessége, hogy változást idézzen elő az egyén legbelsőbb énjében, nagyon óvatosan kell használni. Az ayahuasca a fizikai gyógyulás és a spirituális tisztulás céljából alkalmazható. Megnyitja a szív központot, tisztítja a csakrákat, felnyitja a magasabb tudati szinteket. A benne rejlő erők következtében megváltoztathatja az egyén karmáját és visszaállíthatja egyensúlyi állapotát. Ha valaki az ayahuasca energiáját és erejét rossz célra használja, az energia ellene fordulhat és tönkreteheti. Rekreációs kábítószerként való használata nem javasolt.
A fizikai betegségek gyógyítása mellett a következő hatásai lehetnek:
Hatóereje meggyógyíthatja az elmezavarban szenvedőket.
Mélyebb karmikus szinten eloldja a lelket ősi kötelékektől, varázserőt tör meg, feloldja az öngyilkos eseteket.
Mint élet/halál gyógyszer, megmutatja a lélek sötét oldalait, melyek feltartóztatják a fejlődést, és szembesíti az egyént legmélyebb félelmeivel.
Felszínre hozza a leggyengébb pontokat az egyében, majd egy krízis helyzetet teremt, hogy segítse a továbbhaladást.
Gyógyírként szolgál az öngyűlöletre, ahol a szív érzelmileg sebzett és az egyén saját kínján kívül nem képest mást felajánlani.
Gyógyírként szolgál azok számára, akik hitüket és reményüket vesztették, a szeretet elhagyta őket.
Azok számára, akik félnek a betegségektől, a ráktól, vagy életük egy részét felemésztette a kemoterápia.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 58. CrIMe
szerintem ez a death star egy nagyon kókány valami...
szerintem hülyeség... persze lehet, hogy tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, az alchemy, csak egy szimpla kirakósjáték. én meg beleprojektálom, amit :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kipróbáltam jég kásával, amibe sós vizet raktam, hogy hideg legyen. Szerintem semmi különös nincs benne, max egy kicsit erősebb és több füstöt tudsz szívni. amúgy király :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a ló is mozdony, mert az is megmozdítja, amit mögé kötünk. Vagy ha egy a mozdonyokról szóló internetes oldalon azzal jönne valaki, hogy a lovaknak is van mozdító hatásuk. Vagy hogy akik szeretik a mozdonyokat, azok között sokan vannak, akik a sugárhajtású repülők iránt is érdeklődnek. Ha egy internetes oldal a mozdonyokról szól, akkor a mozdonyokról szól. Ha meg a pszichedelikus drogokról szól, akkor a pszichedelikus drogokról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ne a tetejét lukassza ki hanem az oldalát és tyvek-et rakjon rá a postás. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szent csak addig az, amíg önmaga úgy nem érzi és a bölcs sem bölcs, ha annak tartja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A speed és társai témában az a véleményem, hogy javasolni lehet (sőt szerintem örülnek neki), de ítélkezni értelmetlen. Miért próbálnánk felülbírálni az oldal működését, ha nem mi dolgozunk vele? Anjou, gondolj bele, hogy Génnek és a többieknek kellene figyelni ezekre az új oldalhajtásokra is, ami nem kis befektetés lenne, ráadásul kétes értékeket támogatna. Az elburjánzás, akár az oldal megszünéséhez is vezethetne, amit nagyon sajnálnék (gondolom nem csak én). Alapvetően örülhetünk, hogy vita lehet ilyesmiből, nem csak egy egyszerű NEM a válasz.
Kicsit több tiszteletet, kérem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez szerintem hülyeség. Mi az, hogy "léleknyitogató"? Pszichedelikusnak azt a hatást nevezik, amilyen hatása van az LSD-nek, a meszkalinnak, meg a többinek. Nevezik ezeket hallucinogéneknek is, de ez sem jelenti azt, hogy attól lesz valami hallucinogén, hogy dolgokat lát tőle az ember. Az ópiumtól is láthat az ember dolgokat, oszt mégsem lesz tőle egy pszichedelikus drog. Az, hogy "gondolatok száguldoznak a fejében", annak semmi köze a pszichedelikus drogokhoz. Ne keverjük a pszichoaktivitást a pszichedelikummal. Az, hogy nemcsak közérzetbeli és fizikai hatásai vannak egy drognak, hanem a gondolatokra is hatása van, az csak éppen azt jelenti, hogy drog. Nem azt, hogy pszichedelikum. "Léleknyitogató" hatása még az alkoholnak is van, az Isten szerelmére! Ettől még nem lesz pszichedelikum, sőt, kimondottan anti-pszichedelikum! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mármint relációs relevanciát... - a nyárban ez az egy óra veszteség a legrosszabb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (logikusan végigvezetve a szexuális és natális folyamatok közti relevanciát azt gondolnám,hogy jó férj nem a jó előjátékot prezentáló csábítóból, hanem a szép utójátokat bemutatni tudó gondoskodó lényből lesz.
ha az előjáték alapján ítélnénk, don juan lenne a mintaférj...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek igénye, erre tart fenn több nicket ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
a Free Seed Ring szerintem jó ötlet, mert leszorítaná az árakat, kb 0-ra :) ebbe én is beszállnék, de nincs csak az a jófajta magyarországon fellelhető leültetőshöz magom :)
más: tessék venni alcosorb 400-at! én használtam és rettenetjó! vigyázni kell vele, úgy kell alkalmazni, ahogy az az útmutatóban van.
pl: Miután bekevertem a virágföldbe, beleraktam a cserépbe a magot kb 1 cm mélyre ültettem hegyével felfelé, aztán betakartam egy kis virágfölddel és óvatosan meglocsoltam... de azért bőségesen... csak a magot ne mossa ki a víz... 2 nap mulva már ki is dugta a fejét a kicsike minden esetben... mégvalami, beltéri termesztésnél ne használjatok agyagcserepet, vagy ha mégis akkor mindenképp vonjátok be kivülről alufóliával... egyébként tungsram tungsraflex izzókat használtam... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777:
a vatta azért kell mert azon keresztül tud szellőzni a kicsike, nemértem folpakon keresztül, hogyan szellőzne... lehet, hogy rosszul értelmezted a postás üzenetét? :)
a vastag irattartót majd mondom neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahham, sejtettem hogy vmi ilyesmi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden szer - szélesebb körben: minden módosult tudatállapot - sokféleképpen használható, pszichedelikusan IS. De elöbb-utóbb kialakulnak az egyes szerekre legjellemzöbb használati szokások csoportkultúrái.
Persze, szet és szetting, de attól még a szer fiziológiai tulajdonságai nem elhanyagolhatóak, mert meghatározzák a kiindulási pontot.
A speed eddigi legközismertebb kultúrái pld. a II.világháborús harctéri használat és a diszkókultúra. Illetve a fogyókúrás szerként való gyógyászati felhasználás, aminek egykor elterjedtségéröl 2 adat:
- A speedet 1937-töl forgalmazták fogyókúrás szerként; 1948-ban a fogyni akarók 2/3-a speedet használt.
-1970-ben évi kétmilliárd (!) speedtablettát fogyasztottak az USÁban legális fogyókúrás gyógyszerként.
Ilyen nagy elterjedtség mellett nehéz is jellemzö kultúrát kialakítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem Shulman új nem jött be - hatmatgyenge eresztés az előzőekhez képest. Olyan mint az új Shpongle, van benne pár jó rész, de teljesen középszerű. Harmadik albumnál kifulladtak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajna se emum se szíkem..
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Hogy csak 1 hirtelen felindulásból elkövetett picsábaelküldést tudjál beírni... ;(
Támogatjuk a kevesebb, de jobban átgondolt hozzászólást.
Tulajdonképpen olyan feature kéne, hogy a hozzászólás elküldésekor a "RENDBEN" gomb megnyomása után is lenne 2 perc idö még egyszer átnézni és esetleg kijavítani a hozzászólást, mielött az automatikusan felkerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moricz: írtam néked az itt jelzett ímélcím edre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gyakran fűt-fát összeírnak az újságok"
Interjúba csak azzal az írásban rögzített feltétellel szabad beleegyezni, hogy a végleges cikket a megjelenés elött átolvashatod és kijavításra visszaküldheted. Egyébként azt adnak a szádba, amit nem akarsz, és nem fogod tudni korrigáltatni a dezinfókat ugyanolyan széles körben, mint amekkorában már elterjedtek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vmi ilyesmit meséltek nekem is. A kívülállók gyakran csak egy üres fejű kattogó őrültnek nézik a beszpídezett emberkéket, de igazából a gondolatok is szágúldoznak a fejben, és sokat szoktak elmélkedni a szpídezés alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kell annyit várni 2 hozzászólás között? Mert anno kb 4 perccel az előző beírásom után még akartam vmit beírni, de vmi olyat írt ki, hogy a 2 hozzászólás között több időnek kell eltelnie. Ez miért van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Seed Spinner
Nyálkás? Az azt jelenti, hogy bacilusok vannak ott => kuka Sajna.
csinálj olyat, hogy Vörös kölesbe oltod a spórát és azt jóóól öszerázod, azt hamar beszövi és aztán mehet Casing. Csak így nem kell újjat rendelni. Mert lesz.
Have a nice day.
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hegyi Gyula írása egy az Indexen megjelent szerencsétlen cikkben megjelent nyilatkozat alapján íródott, amiről azóta már kiderült, hogy NEM a Kendermag Egyesület hivatalos állásfoglalását tükrözte, ugyanis sem Juhász, sem az Egyesület soha nem biztatta arra a választópolgárokat, hogy maradjanak otthon és tekerjenek egyet választás helyett. A tüntetésnek sem az volt a célja, hogy maradjunk otthon és ne válasszunk, hanem hogy figyelmeztessük a politikusokat: van több százezer választópolgár ebben az országban, akik számára a dekriminalizáció komoly SZEMPONT a választások során - a pártok pedig programjaikban alig érintik ezt a kérdést, ráadásul egyáltalán nem ebből a szempontból, az elmúlt négy év alatt pedig Hegyi úr állításával ellentétben sem a szocialisták, sem a szabaddemokraták nem tettek komoly kísérletet a drogfogyasztók büntetőjogi fenyegetésének megszüntetésére. (Igen, az SZDSZ sem, mert azt a rosszul előkészített, már az előzetes bizottsági ülésen leszavazott próbálkozást nem tekintjük komoly kísérletnek.)
Egyébként kérve kérek mindenkit, sőt, könyörgöm: NE a sajtócikkekből ismerjétek meg az Egyesület álláspontját bizonyos kérdésekben, mert gyakran fűt-fát összeírnak az újságok. Van az Egyesületnek egy hivatalos honlapja, a http://www.kendermag.hu, ezen megtaláljátok a demonstrációval kapcsolatos állásfoglalást és a képviselőknek küldött levél szövegét is. Plusz ott a drogriporter.hu, ahol érdemes elolvasni az utolsó két cikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez meg mi? mi folyik itt? jah! értem már! Dudvás a monitor! |
| | | | |
|
