DAATH

A nyüzsgés nem cselekvés.

Ernest Miller Hemingway

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (92671 - 92720)

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2006. március 25. 06:53
 
 
--64:
Hát mert ez egy szétesett fórum :)

Az archivált topicok új hozzászólásainak meggátlása során kisebb hullámos-zárójel-ügyi félreértések kerültek a programkódba; most korrigáltam.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Én+te+ö=gén2006. március 25. 04:44
 
 
Na fussuk le még egyszer ugyanazokat a köröket:
1) A Daath irányelvei az "ösatyák" személyes érdeklödésein alapulnak (a demokráciát az elsö nagygyülésen diktatórikusan kizártuk, bocsesz) :)
Vagyis:
2) A Daath a pszichedelikumokra specializálódott. Nem (volt eddig legalábbis) célja általános drogszájttá válni; az ártalomcsökkentés és a hiánypótlás önmagukban nem elegendö okok ehhez.
Másfelöl:
3) Nem vagyunk az addiktív drogok szakértöi. A speed, heroin, kokain teljesen más tulajdonságú és kultúrájú szerek, mint a pszichedelikumok. Miért akarjunk olyan mémeket terjeszteni, melyek nem érdekelnek + nem értünk hozzájuk?
Ugyanis:
4) A szájt fenntartása, moderálása és fejlesztése háttérmunkát igényel. A ~45000 hozzászólás kb. 98%-a minimum egy moderátor által (ez én lennék) át lett olvasva, és a közölt droginformációk tényszerüségei le lettek ellenörizve. Ki lenne hajlandó ilyen minöségbiztosítási szinten bevállalni az új szereket?
Valamint:
5) Felvállalni a magyarországi politikai, drogszakmai és bulvármédiai balkánhelyzetben egy fórumot a lehetö legproblémásabb drogokról szóló "hol találom a vénámat?" és "mekkora utcát toljak orrba?" típusú hozzászólásokkal?

Meta megmondta: ott van a Psychostimuláns topic.
Siphersh megmondta: nem szedünk ki mindent, ami irányelvellenes.
-> panasz helyett használjátok ki a precedenst és a rugalmasságot.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
meta2006. március 25. 00:57
 
 
(Amúgy...látjátok feleim anjou, hardextasyboy, meg a többiek... pont ez a fajta magatartásmethodus az amit a speed kivált... amit most csináltok... de ez nem tágít ez szűkít... ez beszűkíti a lényeget egy átutazóra:rátok. ez energialopás. ha nagyban csinálnátok, akkor vezetékeket, vagy mikroköztársaságokba belopódzva azok éléskamráit fúrnátok meg. a helytelen étkezés, és általában az ezzel együtt járó rossz típúsú tudatmódosítók használata a fent leírt jellemzés-szerintivé tesz, de annak még a legviccesebb betépett állapotban sem megmosolyogható módján.
jójó.néha én is mondhatok litániát.

siphersh és gén atyák pedig máshol mosolyognak, de otthonában mindenki csak morog az orra alatt.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Siphersh2006. március 25. 00:43
 
 
Lehet, az a baj, hogy nem világos: az, hogy valamit nem törlök, nem jelenti azt, hogy megfelel az irányelveknek, és szívesen látott hozzászólás. Csak éppen azt, hogy valaki nem tartja magát a kérésünkhöz, önmagában nem tartom elegendő oknak a hozzászólás kimoderálásához.

Sokat kéne kattingatni, ha minden ilyen hozzászólást ki akarok moderálni, de akkor talán világos lenne mindenki számára, hogy mi tartozik ennek a fórumnak a témakörébe, és mi nem.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Nargile2006. március 25. 00:42
 
 
Én nem mondom, hogy kirekesztő a szándék. Csak megfogalmaztam egy félelmemet, hogy vajon a speed-kokó közösségben megvan-e az az erő és kurázsi, hogy kiépítsenek valami olyan önálló online fórumot, ami a daathoz mérhető ártalomcsökkentő jelentőségben. Mert a daath ártalomcsökkent, kimondva vagy kimondatlanul. Az ártalomcsökkentés 90%-ban ugyanis információ és mémek, és csak 10%-ban kézzelfogható szolgáltatás. Szerintem a daath már régen túlnőtte azt a korszakát, amikor néhány közös érdeklődésű pszichedelikus emberke kollektív álomszövése volt: a látogatottsági adatok meg a látogatók összetételének változása is azt mutatja, hogy bizony nagyon sok fiatal lány meg srác jön ide azért, mert valami eredeti és első kézből származó ismeretetre, tapasztalatcserére vágyik. És ez - akár teccik, akár nem - felelősséggel is jár. Azok a srácok és lányok, akik szinte napi rendszerességgel írogatnak a daath-ra (egyes az ősi szabályokat megalkotó emberekkel ellentétben), már joggal érzik a magukénak a fórumot. És ha ők herkáznak, speedeznek vagy kokóznak is, akkor joggal érzik hülyén magukat, amiért ezekről az élményeikről nem beszélhetnek nyíltan azon a fórumon, amit éppen azért szeretnek, mert olyan nyílt és őszinte.

Na mindegy, nem tudom, mi a megoldás, hogy külön fórum kell a speednek vagy sem, meg egyébként sem én döntöm el, csak hangosan gondolkodom...



 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
meta2006. március 25. 00:40
 
 
"pl a nemrég megynyitott aszexulaitás aztán tényleg odabasz az enteogén lelkülethez"
kikérem magamnak, mindjárt ráduszítom a biomecha uszkárfejű vizslatestű sziámimacskaszőrű selyemmajom temészetű házilényemet.

egy kis interrupció után jön az aszexualitás entheogenikus magyarázata, de előbb:
(ha már a béla só színvonalánál tartunk:)

a többibe nem kötök belem, mert csak azért csináljátok, mert
1 szét akarjátok bomlasztani ezt a kellemes szájtot
2 annyira rosszul adaptálódtok, hogy képtelenek vagytok észrevenni a már rég meglévő lehetőségeiteket
3 rátok is kihat ez a rencerváltás paradigmaés akarok valamit prezentálni gének, kultúra, elnyomott egók mittomén mimiatt....


nos.
miért is fér bele a pszichedelikus (~tudattágító) lelkületbe az aszexualitás topic?

(mongyuk pl. milliárdos akarok lenni, tehát egy mondatom van.)

mert az aszexualitás mindenkinek az alapprogramja, a többi szociovírusok által generált hormon-, és társháztartási kényszer, az alapprogramok pedig szép, és PSZICHEDELIKUS tudatmódosulás közben feltörhetnek, majd többféleképpen vetülhetnek, adaptálódhatnak vissza az alany evilági résztvételére.
 

 
 
>>> Timothy Leary összes <<<
meta2006. március 25. 00:25
 
 
én azért járok így itt, mert ott jártam.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
anjou.2006. március 25. 00:24
 
 
Na idáig vártam. Hátha jön egy újabb érveket felhozó válasz a véleményem ellen, de siphersh tulajdonképpen ugyanazt mondta el amit idáig is hajtogatatok...

Nos elég sok dolog van ebben a hozzászólásban is ami vitatható szerintem. Kezdjük ott, itt nem minden kötődik szorosan az enteogén szerekhez, és lelkülethez. Szerintem ez tiszta sor. (pl a nemrég megynyitott aszexulaitás aztán tényleg odabasz az enteogén lelkülethez) Mégsem szólok érte semmit. Bárkinek lehetnek problémái, kérdései. Egyszerűen ezzel is csak azt kartam érézkeltetni, hogy lehet, hogy anno csak a psy drogok voltak a témák, de ez manapság megváltozott.

Tetszik ez a mentalitás "sokan voltak itt a törzstagok között, akik ilyen bulizós emberek, és a pszichedelikumok is érdeklik őket, meg az ecstasy is". És a többi ember akiket a kokain is érdekel és még a pszichedelikumok? Elismerem nem sok vannak, de azért akadnak ilyen emberek is. Na mindegy még van egy-két ilyen apró dolog amibe beletudnék kötni, de most fáradt vagyok hozzá.

Egyszerűen ami "idegesít" az nem maga a konkrét speedes topic hiánya, mert annyira nem érdekel, egyszerűen a lehetőség (a speedes topic nyitására vonatkozóan) hiánya az ami kiborít, na meg nem mellékesen azt hogy milyen indokokra hivatkozva teszitek ezt lehetetlené.

Nem hinném, hogy ekkora átalakításra lenne szükség (az egy későbbi lépés lenne:)) , egy topic miatt. Úgysem fogja a daath életét gyökerestül megváltoztatni, valószinű, hogy az extasys emberkék írogatnak majd oda is. A nagy lsd és gomba fanokkal idáig is elvoltunk egymás mellett, egy-két beszólást leszámítva. De hiszem, hogy itt az értelmesebbje képviselteti magát és ezért ezután se lenne gond ebből.

Meta: köszi az ötleteket (amiket az ekis topicba írtál), hogy hol tudnánk irogatni ezekről a témákról, de nem az igaziak, arról nem is beszélve, hogy egy idő után úgyis belénk kötnének...

Na ma estére ennyi :) megyek alukálni.

Ja és siphersh, megnéztem a tekerj.hu-t. Meglepő volt hogy milyen közvetlenül adod ott a tanácsokat, itt meg alig nyílvánulsz meg, és ha megnyílvánulsz akkor is elégé "morcosan" :)

Na jó éjt!
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
meta2006. március 25. 00:21
 
 
még mindig a nemrégiben elhúnyt nam june paik emlékétőrizve ajánlok néhány -video- alkotást.
alaptudatállapotban öööö... sok számáranézhetelenek... így van ezzel néhány a saját személyiségeim közül is. nos:
nam june paik-global groove
joseph beuys and nam junepaik- in memoriam robert maciunas
nam june paik-zen for films
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
meta2006. március 25. 00:06
 
 
jóvan, de van psychostimulánstopic ezer éve.
ópiátos valóban nincs, de arra nem volt nálatok igény.
miért nem lehet, hogy a fent említett topicban tárgyalódjanak ki a speedek meg kókák?
ópiátos topik lehetne pl. brenner józsef címmel ellátva...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
meta2006. március 24. 23:58
 
 
nem moderálták be.még.hehe...
 

 
 
>>> Írjuk haiku-t! <<<
vandor22006. március 24. 22:50
 
 
. mr.HardCoreMaci-nak

már majdnem , magam - önmagam szópárból valamelyiket én kicserélném, ja hogy akkor önmagamra hasonlítana? és nem rád?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Tom2006. március 24. 22:43
 
 
meta, nem találom az irományod, lehet hogy kimoderálták ? nem tudsz küldeni egy közelebbi linket ?
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
tsomlyai2006. március 24. 22:32
 
 
hello,
nem tudom esett-e mar szo errol a filmrol, nem volt idom meg atnezni az elozo postokat:

Ulrich Edel: Christiane F. - Mi, a Zoo-állomás gyermekei (1981)

Eleg megdobbento, nemet ihletesu herion-film. A minap botlottam bele a teskoban, a 990ft-os dvdk kozt. Amugy csak a boriton olvashato "Zene: David Bowie" felirat miatt vettem meg.
Nem az a "hu-de-mingyá-hanyattvagommagam" jo mozi, viszont eleg fura hangulata van, nagyon megfogott az atmoszferaja, a kepi vilaga a filmnek.
Nyugat-Berlinben jatszodik a film, a nyolcvanas evekben, amikor Nemetorszagban tombolt a disco. Nehol nagyon is hitelesen mutatja be Christiane (rola szol a film) leepules-folyamatat, kiskoruak kabitoszer elvezetet, prostituciojat. Egy probat mindenkepp meger ez a muvi.
Ja, mellesleg az egesz soundtackrol Bowie gondoskodott. (mai napig nagy kedvenc!)

nezzetek sok Tarkovszkijt, Jodorowsky-t, Ozon-t, Cronenberget, Pereira-t, Jarmusch-t, Greenaway-t etc, etc es etc!!
 

 
 
>>> Timothy Leary összes <<<
bombadiltoma2006. március 24. 21:23
 
 
részlet az előző strófa (nágárdzsuna: a középút filozófiája II/7) kommentárjából:
"nágárdzsuna valójában arra akar rámutatni, hogy mindezen fogalmk csakis egymástól nyerik létüket, szétszakíthatatlanok, és reménytelenül belegabalyodunk a dolgokba, ha a nyelvileg megkülönböztetett szavakat és fogalmakat úgy kezeljük, minta jól körülhatárolt, önálló valóságdarabokra vonatkoznának."
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
anjou.2006. március 24. 20:47
 
 
Azt a kurva!!!! Nagyon állat!
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
PBoi782006. március 24. 20:26
 
 
Hali sracok, megettem ma kb 2 es fel kalapot, de no fealing, no gyomor panasz, no hatas. Pedig koplaltam elotte, baban le is szaritottam, de ez egy kalap sz@rt sem er. Ha valakinek van otlete mit ronthattam el ne habozzon irja meg sebesen.
Pa
Legyetek rosszak!
PEACE
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
meta2006. március 24. 20:17
 
 
ja... ez se annyira pszáj (bár nekem igen,mert gimiben naon bejöttek)
matt bijankó - főleg az újabb cuccai.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Siphersh2006. március 24. 20:12
 
 
Nargile, szerintem nem lenne azzal semmi gond, ha egy "élvezeti cikkek" fórumról ki lenne zárva a marihuána, főleg, ha a szerkeztők leírják, hogy hol vannak az illető fórum témakörének határai.

De ez itt még csak nem is egy drogos fórum, hanem a pszichedelikus drogokról szóló oldal fóruma.

Ez nem kirekesztés, hanem arról van szó, hogy ennek a fórumnak a témája egy nagyon szűk témakör a drogok témáján belül. Különböző internetes oldalaknak különböző a témájuk. Nem mindegyik "az életről" szól úgy általában. Ez sem. És nem is egy általános drogártalomcsökkentő fórum.

Hogy az ecstasy miért került be az oldal témái közé, annak megvannak a daath-történelmi okai. Elsősorban a kulturális tényezők miatt, merthogy sokan voltak itt a törzstagok között, akik ilyen bulizós emberek, és a pszichedelikumok is érdeklik őket, meg az ecstasy is. Másrészt meg egészen konkrétan asszem éppen te mondtad, vagy valaki más a TASZ-ból, hogy jó lenne egy ecstasy tabletták topik, merthogy ártalomcsökkentés, meg minden, én meg mondtam, hogy jó, amíg nincsen ezzel foglalkozó külön oldal, és nyitottam egyet. Azért szerintem nem ártana egy külön site az ecstasy témájának. Miért nincs?

De természetesen úgy alakítjuk az oldal témáját, ahogy csak akarjuk. Ki lehet bővíteni akármire. De az interneten nincsenek távolságok. Attól még, hogy a különböző drogos témáknak külön szájtjuk van, nem leszünk egymástól távolabb. Én is igyekszem például a tekerj.hu oldalt kultiválni füves témákban.

A fórum egyébként arra lett tervezve, hogy ennek a nagyon szűk témának legyen a fóruma. Teljesen át kéne írni az egészet, lapozhatóvá tenni, és akkor lehetne jól elkülönítve egy "egyéb drogok" témakört hostolni rajta. (Szögesdrót, géppuska-tornyok, stb.) De én ezt nem tudhatom, mert nem vagyok programozó. Ha már így nyomul itten a drogos népség, akkor lehet, hogy érdemes lenni építeni nekik egy külön épületszárnyat, hogy ne zavarják a pszichedelikus téma köreit. De én még ahhoz is lusta vagyok, hogy megírjam azt a Kubby-cikket, meg mondom, nem vagyok programozó.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Skinnerd2006. március 24. 20:01
 
 
most akkor az történt, hogy vannak ilyen tégláim, amik már elvileg be vannak szőve és így adják. nagyon örülök nekik. ecuador és hawaii.

szeretném megtudni, valakinek volt-e már ilyenje, és ezt így hogy. tegyem bele a standard eljárás szerint a terráriumba, aztán hajrá? azért kérdem, mert ugye ez akkor most nem egy frissen szőtt táptalaj. vagy ez nem számít?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
meta2006. március 24. 19:54
 
 
gyurcsány blokkjában lehet publikálni.
én is beírtam a magamét.
(tilla-hoffmann-hofmann-mi kulás ügyben)
nyilván sok mindent recikálnak, de így-úgy-amúgy eljut ide-oda.
akinek ideje, kedve, vénája engedi tolja.
http://www.amoba.hu/rovatok/ittirtokti/index.php

tudom,hogy a gyurcsányi is ciki, de legalább nyugis az imidzse.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2006. március 24. 19:44
 
 
Appáám... Nagyonjó. :D
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Skinnerd2006. március 24. 19:40
 
 
ha már itt többen mondanak bluest, hadd mondjak én tyrannosaurus rex-et.

két első albumuk - my people were fair / prophets, seers & sages - a kedvesen beteg hangulatok kimeríthetetlen tára.

teljesen manók.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Nargile2006. március 24. 19:39
 
 
Anjou szerintem nagyon beletenyerelt valami lényeges problémába a daath körül. Tudniillik abba, hogy a daath által felrajzolt határvonalak drog és drog között éppannyira önkényesek, mint amennyire a legális és illegális drogok közötti határvonalak. Mintha egy "élvezeti cikkek" fórum szerkesztői támogatnák a kávéról, dohányról és borról szóló topicokat, de nem engednék a fűről szóló topicot, mert az már "más".

Persze valahol megértem a daath szerkesztőit is, amiért szeretnék a pszichedelikus kultúra medrében tartani a fórumot, ahogyan azt eredetileg megálmodták. Ugyanakkor nagyon veszélyesnek tartom azt, ha a speed-et, kokaint és heroint használó fiatalok kirekesztődnek a többi droghasználó közül, és azok a tapasztalt és nagytudású fórumguruk, akik tele vannak hasznos ártalomcsökkentő tippekkel és úgy általában az élettel kapcsolatos tanácsokkal és tudással, nem adnák át ezt a tudást éppen azoknak, akik a legkockázatosabb drogokat használják.

Például szerintem nagyon hasznos volt, hogy az MDMA - ami szintén kilóg az enteogének közül - topicjai helyet kaptak a daathon, mert itt sok fiatal srác kapott hasznos tanácsokat, információkat nem csak az ecstasyról, hanem az életről meg a drogozás csomó emberi vonatkozásáról - amiket egy tisztán ecstasyval foglalkozó fórumon nem biztos, hogy megkapott volna. Mert a daath nem csak drogokról szól - az életről. És ha van valami, ami megelőzi, hogy a fiatalok drogproblémákba keveredjenek, az éppen ez a holisztikus, az embert mint egészet megközelítő szemlélet. Éppen itt kell a legkevésbé magyaráznom, hogy a set, a setting és a drog háromsága közül ez utóbbi a legkevésbé fontos - nincs ez másként a speed-el vagy kokainnal sem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Skinnerd2006. március 24. 19:09
 
 
nekem szüleimnek az volt az alapparájuk, hogy ópiátos vagyok, mert néha látták, hogy botorkálok. :)

aztán apám egyszer rákérdezett így, mondtam, hogy mi van, mire legyintett: ugyan már, hollandiában az semmi... :)

európa!!!!!
 

 
 
>>> A pszichikai függőség <<<
Skinnerd2006. március 24. 19:05
 
 
ne ajánlgassad! :)

mert már kezdünk erőre kapni. türelem ganját terem. még sose vártam 3 hónapot semmire. remélem, most valamire fogok. :)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Skinnerd2006. március 24. 19:00
 
 
egy magyar ember volt kinn wien-ben mannáért.
adtak neki 10x salvia kivonat címén egy kis fiolát, amire synergy sage van írva (ez se hangzik rosszul). egy gramm.

na most akkor ebből mennyivel kellene tömni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TöröltNick0012006. március 24. 18:49
 
 
én 14 éves korom óta küldöm minden nap, most 20 vagyok, és semmi bajom, jólérzem magam, van egy kis pszihés függőség, de nem gáz, mivel minden nap vágok!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Skinnerd2006. március 24. 18:47
 
 
nem vagyok járatos a technozenében, ezért szeretném megkérdezni, milyen az a nyakba akasztott fülbevaló. egyfajta piercing? valaki látott már olyat? fáj, amikor berakják? ha nekem lesz olyan, akkor orvoshoz kell majd járnom vele?

az a röhej, hogy én jópár ún. nemzeti arcot ismerek, akik alapból nem unintelligensek, de TÉNYLEG azt hiszik, hogy ez a hozzáállás lényegileg más és jobb, mint a "bolsevik rémuralom". (amikor a rendőrök erőből nyírták le a lurkók haját pl.)

nagyon nagy hibának tartom, hogy a politikus is ember. :)

 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Klaj2006. március 24. 18:36
 
 
helllóóó:)!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
meta2006. március 24. 18:16
 
 
hhúúúúúúúúúúúú!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Timothy2006. március 24. 18:15
 
 
_________________00__________________
________________0000_________________
_______________000000________________
____00_________000000__________00____
_____0000______000000______00000_____
_____000000____0000000___0000000_____
______000000___0000000_0000000_______
_______0000000_000000_0000000________
_________000000_00000_000000_________
_0000_____000000_000_0000__000000000_
__000000000__0000_0_000_000000000____
_____000000000__0_0_0_000000000______
_________0000000000000000____________
______________000_0_0000_____________
____________00000_0__00000___________
___________00_____0______00__________
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Biga Cubensis2006. március 24. 17:41
 
 
A Nothing Lasts szerintem is király, azt hallgatom agyba főbe. :)
Shulman sem rossz, de nekem erősen Shpongle utánérzés.
Állítólag készen van az új Ozric album is :)
 

 
 
>>> játékok, amiket jó betépve játszani <<<
bombadiltoma2006. március 24. 17:37
 
 
mai alchemy valóságmodellezés-elméletem:

nullállapot: üres tábla (no comment)

az első dolog amit tehetek, hogy leteszek valahova egy fix pontot (az első mozzanat, az első határ, az egység megszűnése, hiszen már nincs homogenitás, a rendszer egy pontja középponttá/nézőponttá vált, megnyilvánulás)

a második, hogy ehhez hozzákapcsolom az első felmerülő létezőt (tudattartamot), ami már tulajdonságokkal (szín és forma - námarúpa) is bír

a harmadik és az összes többi, hogy nagyon kevésféle, lényegileg az asszociációra hajazó szabály szerint kapcsolom a meglévőkből összeálló rendszerhez a sorban érkező új létezőket (a tudat terében felmerülnek a tudattartamok, és ezeket kapcsolom a már meglévő rendszerhez)

a cél, hogy egyszer mindenhova eljussak egyszer a táblán (feltérképezzem az univerzmo(=ma=)t )

aztán persze bonyolódik a helyzet és jönnek létezők, amiket nem bírok vagy a következő lépésekre nézve előnytelennek tűnik beilleszteni a rendszerbe, és így arra használni, hogy eljussak a még feltérképezetlen helyekre, bár általában többször újra kell térképezni egy-egy pontot, hogy aztán ugródeszkának használva eljuthassak a járatlan területekre is... na szóval, ha jönnek ilyen kezelhetetlen létezők, akkor be lehet őket dobni a kondérba, de ha túl sűrűn dobálózok, akkor előbb-utóbb túl nagy lesz a feszültség, és vége a játéknak (nem jön több tudattartam, feltérképeztem, amit, a többit majd a következő életemben/játékban). ha viszont a dobálások között jön be elegendő pozitívum is (be tudok illeszteni létezőket a rendszerbe), akkor lemegy a fortyogás. ha egész alrendszereket (=sorokat) is le tudok kezelni, akkor egy pillanat alatt lemegy minden felgyülemlett feszültség miközben a tábla egy része újraírhatóvá válik (plaszticitás, fejlődés, tanulás, adaptálódás), így újra neki lehet rugaszkodni egy még fel nem térképezett hely elérésének, új rendszereket építve, amerre csak lehet (szó szerint ez a legjobb stratégia a játékban). amikor minden ponton jártam már (=feltérképeztem az egész mindenséget), akkor az egész homogén aranyló ürességre vált és eltűnnek a tulajdonságai, hogy lássam, csak az üresség volt ott, amit azért ruházam fel tulajdonságokkal, hogy lássam az ürességét :-))
aztán az is van, hogy azok a típusú lézetők, amiket adott helyzetben megpróbálok kihajítani a tudat teréből (és forralom vele a kondért), azok időnként makacsul újra és újta felmerülnek. ezt sem kommentálnám :-)

betépernyőcsavar
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Biga Cubensis2006. március 24. 17:15
 
 
A Tótawé féle Eljövetel is hatalmas...
Szénné röhögtem magam.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
seed spinner2006. március 24. 17:11
 
 
Ja

a be nem szőtt rész teteje kicsit nedves/nyálkás volt
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
seed spinner2006. március 24. 17:08
 
 
moricz:
már több napja nem moccant, így hát kivettem a pohárból. Betettem inkubálni, semmi.
Szétboncoltam, és elég keménynek tűnt a cake, lehet nem tudta tovább szőni. A süti alján volt némi halvány kék elszineződés. Az a gáz hogy a búzás is lestoppolta magát ugyan így. Szívás az egész már 2-szer rendeltem printet és megőszültem abban a 2-hétben.
Ha az sem mozdul abból lehet casinget csinálni?

t h x
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
HardXTCMETH2006. március 24. 17:00
 
 
Én láttam a Por-t. A POR vagy is a SPUN az Ice-ról szól.Azlrt por,mert a kristályos anyag is por, kriytályos por.

Az MDMA -por formájában az nem úgy jön létre,hogy valamilyen semleges porban az MDMA- megtalálható, hanem drogokat lehet szintetizálni különböző tisztaságban, pl a por az mindig gyengébb, a kristályos halmazállapot mindig tisztább, sokkal erősebb.Pl az Ice hatóanyaga simán methamphetamin: ezt eltudják készíteni por formájában is ami nem annyira tömény, és kristályos formája ami az Ice az meg brutál, mert a kristályosítás miatt lesz maximálisan tiszta.Jah ment neked egy mail link miatt
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
meta2006. március 24. 16:32
 
 
ez a tábornokosdi kezd komolyan emlékeztetni valamire...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
teletabi2006. március 24. 16:30
 
 
na ez most ilyen vegyes lesz :)
--------------------------------------------------------------------
És mi lenne ha csinálna valaki egy speedes, ice-os topikot ?
Béke ? Van itt sok topic... elfér , nem ? Legalább akkor nem szennyezném a fórumot a hülye kérdéseimmel :D
--------------------------------------------------------------------
Mellesleg por eki létezik ? Vagy vmi ami por és mdma van benne ?
--------------------------------------------------------------------
Van egy film... a spun (magyar címe a por). Namármost a kérdésem az lenne, hogy ott az a "por" az pontosan milyen cucc volt ? Ice ? Mert sztem az sp azért nem csinál olyan dolgokat az emberrel... bár ha vki látta az emléxik, hogy bizony ott voltak haluk és pszichodelikus élmények...

ha nem alszok sokat (több mint 24 órán át fenn vagyok) akkor néha nekem is jönnek elő haluk.. kicsit ébren álmodok, de ilyen durvulások azért sp után sem voltak.

Egyszer ültem órán zenesuliban és egy kiscsaj oboát mutogatott, meg játszott is rajta... kicsit széjjel voltam (előző nap, buli híján sprinteltem egyet a városban éjjel drum and bassel a fejemben, közben gondolkodtam...szerintem fasza, ha bírjátok ezt a style-t próbáljátok ki, ez nekem már majdnem pszichodelikus...) na és fogta ilyen érdekesen a kezében, meg nyalogatta a végét meg az arcához dörzsölte és közben szemezett velem, én vigyorogtam vissza.. majd észrevettem, hogy csak nekem tetszik a dolog mert a mellettem lévő...mögöttem lévő...keresztbe lévő srácok teljesen normálisan figyelnek a tícsörre... ekkor felmerült bennem h lehet csak én láttam így..mert azt a nádat biza meg kell nyálazni...de nem ennyire :) .. aztán az a bizonytalanság... remélem még összefutok vele :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Ákimáki2006. március 24. 16:21
 
 
"A jobboldali berkekben terjedő elméletek után a Demokrata főszerkesztője, Bencsik András Nyílt levél a hadseregtábornokhoz címen megírt vezércikkében Orbán Viktorhoz fordul. Bencsik a Fidesz-elnököt arra figyelmezteti, hogy szerinte néhány "ostoba" és "idióta" napok alatt lerombolhatja azt, amit Orbán "négyéves, szívós, példamutatóan előrelátó és elkötelezett" munkával elért."
...
"Tábornok Úr! Mi lesz, ha elgondolkodnak az emberek, hogy érdemes-e még küzdeni, amikor néhány ostoba tönkretehet mindent?" - tette fel a vezércikkben kérdését Bencsik"

Nekem úgytünik bűnbakokat gyártanak. Mint a szivacs, nemde? magukba szívják a sok szennyet, aztán kiviszik őket a polgári körökön túlra, és elégetik őket a nemzet mágjáján. És lám, a fidesz máris tiszta, mint ahogy mindig is az volt.

http://index.hu/politika/belfold/osszeesk03/
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
teletabi2006. március 24. 16:10
 
 
hi

ha rendelek egy tubusnyi spórát, vagy mit a hollandusoktól, akkor abból mennyi gomba lesz ? (darab vagy gramm)
 

 
 
>>> A kert gyönyörei <<<
mental_disorder2006. március 24. 14:08
 
 
meta:én műanyag joghurtos poharakba szoktam kettessével rakni. amikor kb 25 centisre nőtt, ki lehet ültetni. sok sikert ;)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2006. március 24. 13:50
 
 
Mi ez? Elmondom: az, ami be akar szüremkedni a magánéletedbe, ami meg akarja mondani, hogy milyen zene a jó zene, és hogy az emberek viselhetnek-e fülbevalót vagy sem, és különbséget tesz jó meg rossz drogok közé.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
AroN2006. március 24. 13:48
 
 
Richard Linklater: Waking Life
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ynul2006. március 24. 13:12
 
 
mi ez a politika?

:(
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ynul2006. március 24. 13:08
 
 
wááááá
wááááá
wááááá

a szabadságnak lassan korlátoznia kéne ezt a parttalan mindekori irányításvágyat, hatalomvágyat a közjó és az igazságosság szellemében. ;)

mi a picsa az a menedzsment?
ki ez a mikula?
mi ez a fidesz?

wááááá
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
zsirosdeszka2006. március 24. 12:39
 
 
Shulman uj albuma letoltheto a mangoa.cjb.hu oldalrol. Egesz jo, bar az elso albuma a legjobb. Elektro zeneket nem annyira kedveloknek is merem ajanlani (az elsot)
Shpongle nalam a Tales... a kirayl, egyik legszebb tripem kiseromuzsikaja volt :) Olyan szep volt, majdnem elsirtam magam :DDD
 

 
 
>>> A kert gyönyörei <<<
meta2006. március 24. 12:35
 
 
vettem egy csomó hajnalkamagot, csúnya a kerítés, gondoltam stilszerűen azzal be lehetne futtatni.nem tudja valaki, hogy kell-e palántázni, ha igen mikor, vagy csak simán el kell vetni?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2006. március 24. 12:03
 
 
tótawé, imádlak :))

http://index.hu/velemeny/jegyzet/kulabacsi/
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!