 |
Legfrissebb hozzászólások (92831 - 92880)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem nem érdekel,hogy melyik pszichedélikus vagy melyik nem az.Kit érdekel ? Lényeg,hogy jó vagy nem és,hogy belehalok, vagy nem . Ha egy drog káros , akkor már kit érdekel,hogy pszichedélikus vagy nem.
Engem biztosan nem |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Szerintem kis mennyiséggel teszteld. Az a biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez olyan mintha elmennél egy bortársaságba, ahol borszakértők és -kedvelők beszélgetnek a jó minőségű, ritka hegylevekről, tesztelgetik, bírálgatják, kiválasztják a legeket, listázzák, majd a legek legjavát kis mennyiségben és csodálatos környezetben kitűnő zene mellett fogyasztják. beállítasz te egy kanna etilalkohollal amelyben van némi színezék és aromaanyag, és kifogásolod, hogy miért nincs a listán.
ha bejön neked a kannás por toljad, de erről szerintem nem kell beszélni.itt legalábbis... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsirosdeszka:
http://daath.hu/showTopic.php?id=35&only=33293
A filmben az kifogásolható, hogy egy tudományos köntösbe bújtatott vallásos oltogatás.
A Ramtha Megvilágosodás Iskola nevü new age -es szekta készítette és a saját tanaikat támogató ideákat terjeszti vele. A mémek akkor terjednek jól, ha elhitetik hogy szépek, jók és igazak. Az igazság-hitegetésre az egyik megfelelöbb útvonal a tudományosság látszata (tudod, ezért van a Magyar Tudományos Akadémia elnöke is beszervezve drogellenes propagandistának). A filmben szereplök egy része tényleg tudományos tevékenységet végez, mások viszont könyvírók, oktatói tevékenységet végzök, vagy nem tudományos módszereket használó kutatók (pld. Emoto). A tudományos tevékenységet végzök pedig nem feltétlenül a saját szakterületük tényeiröl nyilatkoznak, hanem a világnézetükböl a film ideológiájába illö részekröl. A szakterületükhöz kapcsolódó részekröl viszont a kívülállók számára nem derül ki, hogy azok ténylegesen képviselik-e a szakterület paradigmáit és eredményeken alapuló tudását, vagy esetleg csak a nyilatkozó feltételezéseit és hipotéziseit a témával kapcsolatban (pld. Hameroff).
A filmben nincsenek kritikák és ellentmondások, mindenki hozzászólása nagy összhangban támogatja mindenki másét, ez is egy tipikus new age -es kötegelés, írtam róla korábban ide. A lényeg a misztika kihangsúlyozása, az elbizonytalanítás, a "nem tudunk semmi biztosat a világról", mert ez egy jó belépési pont a vallások számára, hogy hitalapú világképmagyarázattal szolgáljanak az összezavarodott egyén részére.
Mindezeket nem morális kritikaként mondtam, hanem tárgyilagos figyelemfelhívásként a filmben fellelhetö régi és bevált, szinte minden csoport által használt propaganda- és agymosástechnikákra, amiket érdemes kritikusan vizsgálni a befogadásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 1 jobb lötty, mely majdnem 3x erősebb mint a Robo (ami 586 mg 5 ml szirupban), bár ez csak vényre kapható:
Wick Formula 44 köhögéscsillapító szirup felnőtteknek
0,16 g dextromethorphinium bromatum 120 ml szirupban
http://drinfo.eum.hu/index.php?oldal=gy_h_inf&n=m&terhes=n&rend=m&hat=hu&hnev=dext
romethorphan¶m=302
Kipróbáltam egyelőre 1 Robit, hát ez nem igazán party anyag, bár meditálásra jó - végtére ez gyógyszer, és akut "száraz" állapotokat gyógyít, nedvesít vagy éltet. A normálnál nagyobb adagokban meg az egész testet átjárja, és fájdalommentesen közelíthetsz rá ingerküszöb fölé került sérült (pszichoszomatikus) részekre. Tehát nem érdemes kimenni szedése után, hanem végig fekvő állapotban maradni, szemet betakarni és figyelni belülről mindenre. Így vannak lehetőségei az anyagnak, de ha mindennapi helyzetekben alkalmazod, inkább egy részegedett állapotra hasonlít és nem túl kellemes (legalábbis nekem).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szt mi is vágjuk,hogy a Speed és a cóla nem pszichedélikus.Ettől függetlenül lehetne róla topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg nem foglalkozik drogokkal, fel se tűnt.Nem vagyok szemüveges sose voltam, de a jövőben meggondolom.
Szal amint látja mindenki itt nem foglalkozunk a drogokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Új vagyok még fórumon (egészen pontosan ez az első hozzászólásom), ezért ezúton is szeretném megköszönni a készítőknek és mindenkinek aki ide irogat, hogy sikerült egy ilyen színvonalas kis "netes közösséget" létrehozni......
bekk to hajni:
eléggé felcsigázott a hajnalka mint legális pszichedelikum, ezért b is szereztem 10cs. magocskát: márka: "zöldkert" felirat: "kék hajnalka-égszínkék" (no latin megnevezés)..... kérdés, hogy volt e bárkinek is tapasztalata ezzela fajtával. Sajnos a sokat emlegetett tricolor fajtát sehol nem találtam (végignézve: tesco, obi, baumax, auchan, sarki közért....stb) Valszeg be lesz próbálva ez a fajta, csak kiváncsi lennék mire számíthatok.....
nah thx előre is, ha valaki találkozott pesti boltban tricolorral ÍRJON!!!!!
FM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ha visszavonod a placebot kiegyezhetünk egy döntetlenben... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen hírek hallatán mindig elszomorodok... :(
Hülyék az emberek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha pedig a gyógyszerviszonylatokban mérjük:
1 doboz ibuprofen tabletta előállítási költsége és egy doboz belladona atropac30 előállítási költsége közül valszeg az ibuprofené az alacsonyabb.
hatásmechanizmusát tekintve az egyik valóban 75 százalékos klinikai teszteltséggel bizonyított, míg a másik végülisegy "terra incognita".
az egyik ára: 245 Ft (Belladonna)
a másik ára: 1066Ft (Ibuprofen drazsé)
Akkor ki akaszt nagyobbat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 12 eves korom ota nem nezek tv-t, az mar 13 eve volt. Nem is nagyon vagom a fokuszt es tarsait, nem mondom, hogy nem lattam meg. Mindamellett meg mindig nem ertem, miert fos az emlitett film. De mindegy is, en megkajaltam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meghal egy kacsa, meggyógyul 100000 ember és meggazdagszik tíz.jó ráta.
amúgy a négy százalék nem releváns.
" The small effect size calls for confirmation in a study with larger numbers and more sensitive methodology." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén,
szinte biztos voltam, hogy ezt szemeled ki, gondoltam is, hogy e prekoncepciómat egy hozzászólás keretében rögzítem...
de.
az általad kivágott foszlányeredmény még mindig nem támasztja alá,hogy a belladonna 30ch -avagy c30- PLACEBO.
" One can clearly see that Belladonna symptoms show up more frequently with Belladonna 30 CH (35 altogether) than with placebo (3 altogether)."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, hat igy ebben a formaban mar nem hiszem, hogy kardoskodni fogok a vallasom szabad gyakorlasa mellett :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embrio:
az ugyemre gondoltal?
meg varjak a szakertoi velemenyt. begyujtottek meg par haveromat, megfingattak oket es harom terhelo vallomast sikerult kiszedniuk (azt mondtak nekik, hogy en nyomtam fel oket - valahogy az AVO is igy dolgozott, sux!). Ha megerkezik a szakertoi velemeny, vademeles lesz, a vad szerint btk 282/A (1) es (6) bekezdesben irtakkal vonnak felelossegre. Ez szopo, terjesztoi tipusu magatartas, eltereles kizarva, a (6) bek. pedig a csekely mennyiseg :( A nyomozast vezeto zsrut kerdeztem, mire lehet szamitani, azt mondta, valoszinu penzbunti. Egy haver ugyvedet kert, azt mondtak neki, nem kap. Persze gondolom a vallomasaba belefoglaltak, hogy nem kert ugyvedet. Nagyon gecik, vigyazzatok.
Remelem nagy para nem lesz. Gombaim nincsenek most :( Na majd outdoor azure, de talan vmi tropic fajtat is kiprobalok a nyaron, hatha...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pragmatikus lényeg az, hogy müxik-e a dolog.
Ha te is a 4%-ba tartozol akinél igen, akkor mázlista vagy.
A placeboval sincs baj, mindenki jöjjön rá, hogy melyik müxik nála a legjobban.
Akár ráolvasás, ima, ezoterika, talizmán, gyógyír, kígyóolaj, békaszem, varázspor.
De egy kacsamájból 1,000,000 dollárt csinálni azért milyen etikára vall... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Hosszúbottal szoktam szerencsétlenkedni, és múltkor annyira belejöttem, hogy igencsak kedvem támadt felhasználni a gyakorláshoz a "véletlenül" nálam levő üveg petrót. Azonban jobbnak láttam nem felgyújtani a Margit szigetet, ezért hagytam a dolgot. Szóval a kérés az lenne, hogy tudnátok mondani olyan helyeket Budapesten, ahova kimehetnék egy kis tüzes szórakozásra? :->
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...következö mondat:
"The effects however are very small: one out of 25 experiments is significant, three more out of 25 experiments are striking in visual analysis but not statistically significant." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Blikk híre alapján"
Ennyit a szakemberekröl.
Viszont ezt a jelenséget - hogy egy közéleti személyiség félmondatos drogtémájú megjegyzése is képes átlépni a hírküszöböt - fel lehetne használni társadalmi párbeszéd kezdeményezésére.
Azért Tilla elsöként Hofi Gézát említette, aki nem ám egy kemény drogos volt!
'A ,,színészártalom", az alkohol Hofit is rabul ejtette. Előfordultak ún. ,,nehéz eset"-ek, amikor alkoholmámorban kellett szerepelnie. Vasárnap volt a legnehezebb felmondani a leckét, mert szombat esténként a színésznépség rendszerint alaposan a pohár fenekére néz. Egy vasárnap - még Debrecenben - a My Fair Lady volt műsoron, délután és este. Hofira Freddy szerepét osztották. A musical elején Hofi még rózsaszínben látta a világot. Az erősen másnapos színészt alig lehetett belökni a színpadra.' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha megnézitek figyelmesen a köszöntőt, feltűnhet, hogy ez az oldal a pszichedelikus kultúrával foglalkozik. Nem drogos, pszichedelikus oldal. A speed, kokó, heroin stb. nem psy szerek. Kb. ezért nincs speed topik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ király :) De szeretnék egy ilyet (vagy egy szeletet belőle) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenki saját maga alakítja ki világát és saját maga fogadja bele a drogokat is. Szüksége senkinek sincs rá, de valamiért mégis elhiteti magával, hogy "perszer, csavarjunk 1et". Ez az elhitetés lehet a megszokás. Átalakul az életed, társaságod, szabadidős tevékenységeid. Ha ez téged nem zavar...akko nosza. De egyszer ugyis rádöbbensz, hogy nagyon más voltál régen. S elkezdesz mérlegelni, hogy ez a változás hogyan hat rád. Ott kell okosan dönteni. Nem mondom, hogy valaki tegye / ne tegye. De nekem is eljött egy olyan időszaki, amikor simán tudok neki NEM-et mondani. De ehhez is kellett egy "nem rövid" megtapasztalás.
Más: nem vagyok nő, szóval nem igazán vagyok kompetens a dologban. De ha valkinek kérdése van, hogy egyes gyogyszerek és drogok milyen hatással vannak egymásra, akkor nem kell félni megkérdezni az orvost. Ha csinálod vállald fel magad. Mond el a dokinak, ő segíteni fog. Erre tudok is mondani példát. Volt egy ismerösöm, aki rosszul lett és bekerült korházba. A vérvételnél a dokik rájöttek a "turpisságra" de csak annyit mondtak, hogy a problémákat nem "ez" oldja meg. S tényleg ott van az orvosi titoktartás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindennek ellenére nem kell aggódnia a csatornának, hiszen törvényt nem sértettek, pszichológus szakemberek szerint azonban nem volt szerencsés Tilla megjegyzése.
pszichológus szakemberek? hm.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | illetve:
" We therefore conclude that Belladonna 12 CH and 30 CH does have effects different from placebo." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volt a minap ez a tilla ügy, csak elfelejtettem mondani, pedig az is médiamonitoros potenciális sztori.
bevásárlás közben láttam az egyik ilyen nagy színes képekkel tarkított napilap vezércikkét -nem tudom melyik- ahol arról volt szó, hogy tilla drogot vitt a megasztarba, mert a kieső hoffmann nevű embert azzal vígasztalta, hogy felsorolta hoffmann nevű hírességeket, köztük albert apókát is, és ez felháborító, mert arra veszi rá a gyerekeket, hogy kábítózannak.
(alap, hogy hofmann nem hoffmann..., de különben is mi van mán itten?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a tévés alkotásról (világokonát) nem mondok többet, így is túl sok szót fecséreltem rá. az egy nagyon nagy kalap szar."
ha vennéd a fáradtságot, hogy visszaolvasol néhány hozzászólást, akkor láthatnád, hogy szegény gabriella már megkapta a magáét.
most írok neki egy tízoldalas tanulmányt szemelvényekkel aweboldalon található introkból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja.
kísérlet egészséges jelentkezőkön,
amit a national center of biotechnology information végeztetett.
meglepő lenne, ha homeopáthiás készítményeket nem placebonak minősítenének.
nekem működnek ezek a terápiák.
én is szkeptikus voltam velük szemben, de kiderült, hogy jók.
a fejfájás különben is legtöbbször pszichoszomatikus, az atropa belladonna pedig aranyos kis növény, még csekély jelzésértékű mennyiségben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Jobb szívni a Szalviát vizipipaból vagy csak sima pipából? Kinek milyen tapasztalata van?
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maydayen ettem 2 fehér pachásat/meggyeset végig elvoltam,nagyon erős boldogság érzet.,beszéd kényszer.A társaimnakis bejött,nagyon jól szórakoztunk.tegnap kipróbáltam civil környezetbenis:kultúrált csevegés a tesco vevőszolgálattal és hasonló kalandok.Szerintem azért annyira erősen nem pörget de azért nagyon kellemes 10-12órát végig lehet vertni 2-3al. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy a Batman és ahol Macskanő és a Pingvin is van.
tegnap bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsiros.
bocs hogy offolok,de hogyan alakult a dolog meg minden?
a gombatermesztősbe benézhetnél-irhatnál.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | építőiparban nem vagyok annyira járatos.oltott mész talán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah már tényleg az uccsó hozzászólás ma
Nem volt hányingerem és nem volt hasmenés sem. Kisebb gyomorfájdalom mint ahogy ezt az első hozzászólásban írtam.
Várom a hozzászólásaitokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah neeeeeee gyerekek ez már tényleg valami oltári nagy tréfa. Megviccel minket az anyatermészet :D épp ezt az oldalt nézegetem: http://hajnalka64.uw.hu/ itt is szerepel a "sós íz" Újabb különös egybeesés :D Jah mégegy. A tükörbe nézve kicsit megijed az ember. Olyan mintha Te lennél de az arcod meg mégis más. Foltosnak látod holot nem az. A tekinteted meg olyan mintha kb tök másik emberé lenne. JAh barátok. Miután itt írtam kaptam jött egy hívás menjek be a belvárosba. Összefutottam a jóbarátommal. Teljesen más volt mint eddig. Olyan volt mintha nem is lennék jelen a beszélgetésnél hanem csak ő van ott és magában beszél. Mintha átnézne rajtam és nem is rám hanem keresztül nézne rajtam. Ezután beültünk egy vendéglátóipari egységbe. Legurítottam egy 2/1-es borost. Nah ez dobott egyet az állapoton. Minden kb 2X élénkebb lett mint volt. A dohányzás rendkívül finom és kellemes volt. A füst mintha én lennék. AZÉRT ÍROM EZEKET MOST MERT AHOGY OLVASOM A CIKKEKET EGYRE JÖNNEK ELŐ A HATÁS ALATT TAPASZTALT DOLGOK. furcsa a világ a hajnalka hatása alatt. Minden nyugodt és békés, Te meg főleg nyugodt vagy és minden OK. A járás nagyon könnyed szinte libegsz a talaj fölött. Belül persze motoszkál a cucc és belülről meg pörget is. Olyan mint a hangyaboj. Kívülről nyugodt belül mozgalmas. Ezerféle gondolat jutott az eszembe, főleg az emberek viselkedésén voltam kiakadva. Olyan idegennek tűntek a megszokott normák és viselkedések bizonyos szituációkban. Az emberek mimikáját sokkal könnyebben megértettem és szinte tudtam hogy mire is gondolhat. A hatás alatt a legfurcsább az volt számomra, hogy ahogy elkezdődött majdnem a végéig közel azonos hatásfokon dolgozott az anyag. A vége felé persze már lehetett érezni a hatásfokcsökkenését. Furcsa volt hogy szinte egy másik világot látok mint amihez eddig hozzá voltam szokva. Kívülről nézve az a tipikus materialista világ. Persze ennek ellene szól hogy épp mobilon pofáztam.Azthiszem ez a mondanivaló: MINDEGYIK EMBER TESZI A DOLGÁT ÉS SZARIK A MÁSIKRA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah elfelejtettem.
Testsúly 72kg
sry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Megjegyzés egyszersmind érdekesség és egy nagy kérdés.
RomTech: Az elso találkozás
"Egyetlen negatívum az estében az volt, hogy fájt a belso combom felso része és fentebb a hajlatban. Ez is egész este tartott és még másnap is. Néhány mozdulatnál elég intenzíven visszatért."
Ez viszont már nagyon érdekes. Ugyanis én ugyanezt éreztem!!! Holott most olvasom a szöveget. A bal combom felső és belső része a térd fölött kb 25 centire fájt. Mintha begörcsölt volna vagy mintha beütöttem volna, de mindez nem történt meg csak fájt. Hol gyengébben hol erősebben. ÉRDEKES!!!
Aki tud valamit erről érdeklődéssel várom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | huszar a kedvenc. Lepese sem egyenes, sem atlos, mindenkit atugorhat es a sakktabla barmely pontjara el lehet jutni vele (nem ugy, mint pl a futoval). Sajatos lehetosegei miatt fincsi meglepeteseket lehet vele okozni, es jol is menekul :) de konnyutiszt, egyedul nem tul eros szegeny.. akkor is o a legjobb fej :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahid:
nos en egy filmrol kerdeztem a velemenyedet, harom rol beszelsz, en meg csak egyet lattam.
abban kvantumfizikusok, neurobiologusok meg ilyen csavok beszelnek a kutatasi teruletukrol, akik - gondolom - nem szineszek. Nekem ez eleg hitelesnek tunik. a tv musorban fingom nincs, mi megy, nem nezek tv-t, Dul Antit sem vagom. hasonlo ehhez?
Hat ja fokuszos volt. nem zavart. Milyen legyen?
De ha ennyire szarnak tartod, akkor mar inkabb az erdekel miert? (felre ne erts, nem vag annyira hanyatt, csak hat azer ennyire nem volt az fos... vagy igen? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Önmagában a vizipipa nem veszélye, de ha rádborul, lábadra esik, akár maradandó károkat is okozhat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajtóablak bölcsességét egy einstein idézettel kiegészíteném:
"No problem can be solved from the same level of consciousness that created it. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fejfájásra legjobb a belladona c30 as homeopátiás golyócska.
nem minden patikában van, de jobban beválik, mint akármi más.
még az ibuprofen tartalmú gyógyszereknél is jobb.bizony. |
| | | | |
|
