 |
Legfrissebb hozzászólások (93471 - 93490)
 | |  | | | | |  | |  | | | És az auralátó más auráját a sajátján keresztül látja, vagy közvetlenül?
Ez kizárólag adottság kérdeése, vagy fejleszthető (vagy mind2)?
Szomszédomnak az "érzékelés" terén vannak adottságai, de eléggé elhanyagolja és nem foglalkozik vele. Kissé belefásult az életbe, ezáltal "leárnyékolja", korlátozza magát.
Azt hiszem MEGSZOKTA a FÉLREÉRTÉSEKBŐL szőtt világát...
(vagy azt a fajta szemléletmódot) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Andr.
"most valasztanom kell,hogy sarlatán vagy díler akarok lenni"
én tisztelem a dílereket.
-nem a prtidrogtrafikosokat, hanem a jószándékú magánpatikusokat-
szerintem válaszd a dílert,
s ha jó vagy esetleg kiderül, be Gurulsz.
Én diszgráfiás vagyok, ezért sokkal jobban oda kell figyelnem,hogy mit írok, de így is gyakran mellémegy.
Ha viszont kísérletezni kívánsz akkor oda kell figyelni,mert itt nem butus drogéhes tinik vannak...
khmmm...
nem.és kész.
Már néhány napja bújtatottan figyelmeztettelek erre a tárgyi tévedésre, de akkor nem vetted.
Helyesbítsd és írd le pontosan mit, hogyan szeretnél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | --64, a macskamenta sztem speciálisan a macskákra hat, pl. a háznál lehet vele tartani őket, elkóborlásellenes, de ez embernél nem müxik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | porzik az akril
elfogytak a könnyek
áramlik a csí |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem értek semmit
lámpafényes tavasz
magányos többes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lator: Az evés előtt nem kell meghámozni :) az ugye elég hosszas lenne, és kinek van arra idelye. Elég ha megmostod (én egy kisebb tálba vizet engedtem ott áztattam a magokat, kicsit kevergettem unalmamban. Aztán átraktam egy szüröbe a magokat, és engedtem rá vizet. Innentől már csak az evés következik. Ez az egyik megoldás. A másik az, hogy bedarálod őket, vizbe teszed a port 30 percre és leszűröd, utána meg megiszod. Bár én még nem daráltam magokat, de ezt olvastam 1-2 helyen. Szerintem nézz utána, hogy meddig kell a vízben hagyni a darált hajnimagokat. Sok sikert!
Elma_MAn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őszintén érdekelne, hogy milyen segítségre gondolsz azon túl, hogy figyelmeztetnek arra, ezerszer kisebb dózist kéne magadhoz venni és mással etetni? ugyanis ennek az oldalnak, igazad van, egyik célja a segítés, tehát mondjál légy szíves jó ötleteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örmény: jó lett, főleg a második fele! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mi az a triballife?
(Hirdesd!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd!
Érdekes amit írtál, de én úgy érzem te a művészetet holmi "elvárások" és korlátok közé szorítod. Szerintem nem attól lesz valaki jó vagy érdemes művész, hogy betartja az épp aktuális kortárs szabályokat. Ezt egy kicsit úgy értelmeztem, mintha azt írtad volna, hogy egy költőnek követnie kell a mai versírási sémákat, szabályokat. Sosem írtam jó verseket, mert mind akkor született, amikor még jóval fiatalabb voltam és azt hittem, hogy azokkal a szavakkal majd segítek magamon. Nagyon tipikus éretlen önsajnálat, düh stb. van azokban a versekben, épp ezért nem a versek oldaláról közelítem meg a témát hanem a zene oldaláról.
Én már kilenc éve zenélek és érdekes lenne, ha a zenekarom minden dalát vagy a saját műveimet szabályok szerint írnám.. Hol lenne ebben a spontaneitás? Ha valaki zenét ír, akkor attól lesz művészi vagy értékes szerintem, ha érződik rajta, belülről jön. Ez lehet valami primitív förmedvény, ami adott esetben megfog, mert képes vagy "venni" az érzelmi üzenetét, vagy lehet a legbonyolultabb "legmegkomponáltabb" komolyzenei mű. Hol itt a szabadság? Mi a helyzet akkor ha valaki TÉNYLEG csak szeretné kiírni magából az örömét-bánatát.. Az ne írjon verset/zenét amíg nincs tisztában bizonyos elvárásokkal? Számomra nincs határ vagy korlát abban, hogy mit olvasok/hallgatok, ha nekem AD valamit akkor azt már a szívembe zárom, akármilyen is az adott mű.
Ne haragudj ha félreértettelek!
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha ha ha ha ha .
propio meg vagy.:-)
gyülünk rendesen.ha ha :-)
milyen kicsi a világ.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rue marie stuarton -eléggé necces negyed- vannak kis kiadó műtermek.pár hónapig ki lehet bírni, bár közös tisztálkodószoba van egy emeletnek.
ha tudsz franciául érdemes art fórumokon körülnézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én Spanyolorszagban élek és sok ismerösöm lakik Parizsban, a szallásról csak anyit tudok,hogyha nagyon puttó negyedben keresel akkor kb bp.-i árban vannak (ami itt például drága) ha meg normális helyeken akkor kb.: 250-450 egy SZOBA egy lakasban....Ha lakast akarsz akkor 600-1500/hónap egy normális lakás...
Párizs nagyon drága, keress ismerőst !!!
A puszit nemkérem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem egy kedves barátnőm volt, ő is ismerősnél lakott, mert szerinte ott minden rohadt drága, éppen ezért ha van sok lóvéd nem nehéz ha nincs sok akkor neki se indulj, ha jól tudom a legolcsóbb narancslé is közelíti az ezer rupót. a szállás is mocsok sokba kerül, ez mondjuk 1,5 éve volt. viszonyítás képpen a nagypapám testvére írta, hogy ott egyetlen nyugdíjas sem tudja a lakását fenntartani, mindenki otthonba vonul idővel, mert a lakáshoz nívós kereset kell. ha ez segít valamit. meg ha ez még így van utóbbi pár évben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1754
Ezzel kapcsolatban érdemes újraolvasni a KOCKÁZATOK ÉS MELLÉKHATÁSOK TEKINTETE... témakörbe irt hozzászólásom hivatkozott cikkét!
**************************
253. U_I 2004. április 23. 08:45
A topic cime alapján nyilvánvaló, hogy ide illik az alábbi cikk:
http://www.matud.iif.hu/04apr.html
Üdv,
Ujváry István
************************** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dominikai közt. éltem egy évet, átérzem...
micsoda világ ; helyesírási hiba miatt most valasztanom kell,hogy sarlatán vagy díler akarok lenni. Bölcs irástudó barátom, az ilyen egyszerű embereken mint én inkább a hatalmas tudásoddal segítened kellene, nem?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | esetleg a kislevelű hárs virágzat illóolajának fenolkarbonsav tartalmára gondolsz, mint esetleges tudatmódosító köhögéscsillapítóra.
nem hatékony. |
| | | | |
|
