 | 
Legfrissebb hozzászólások (93691 - 93710)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tud valaki valami információt a kék lóherésről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ott a pont... (1735) " "Ha nem lenne kábítószer-bűnözés, terrorizmus sem lenne" - fogalmazott feketén-fehéren. "
: ))) Végülis ezzel a tábornok feketén-fehéren elismeri, hogy Amerika a legfőbb terrorista támogató ország... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A szeretet az egyetlen forma nélküli. Átjáró minenből mindenbe. A többi üres forma, megalkotjuk magunknak, s ha megtöltöttük örülünk, de megtöltve is csak forma marad. A jelenlegi észlelésünk komplementerének szempontjából e forma határai zsugorítják végtelen kicsire a szeretet nélküli tölteléket. Remélem elég érthetetlen voltam. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | "persze mert most nincs kedvem viccelni.:) nem értik meg mások? ugorjon fejest a betonra!"
Persze, hogy agyrázkódásra nekem is felírjanak minden szart! Inkább beérem a beszámolóddal!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azt hiszem, a totse.com-on olvastam egy "Guide to Datura" nevezetü fájlt, amelyben az elszívását is részletezi, mint sokkal kevésbé durva élményt. És ha jól emlékszem, a sázjon át történő fogyasztásról azt írja, hogy a pár napos tudatzavar elmúlása után is vagy egy hétig annyira nem lát jól az ember, hogy még olvasani se tud. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most már értem, mit hiányolnak folyton a mühelymunkáimból. Nem baj, ha szemezgetek belőle a jövőben? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tényleg fent van a mokka a neten, meg lehet nézni onnan is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ma reggel a tv2 ön a mokában (aszem) havassal beszélgetett csernus doktor és jövöhét utánihétentehát kb mához 2 hétre a kendermag egyesület(el) fog vitázni a könnyü drogokrol ha valaki tud konkrétabb infot hogy mikor lesz az irhatna |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hitem szerint az ilyen embereknél a drog/petárda/akármi csak egyfajta katalizátor, egyébként is hülyék, és csináltak volna vmi orbitális hülyeséget egyébként is. Márha igaz a cikk, ugye, mert ez sem biztos. Lehet, hogy leharapta a nyelve végét, és ezenfelül levágott egy kicsit a fitymájából (nem mondom, ez is elég súlyos), és ebből lett ez a cikk itt, Magyarországon, az Indexen.
Ettől függetlenül az angyaltrombitát inkább tartom méregnek, mint pszichedelikumnak. Úgy is lehet fogalmazni, hogy léteznek sokkal biztonságosabb, és egyúttal hatásosabb pszichedelikumok, mint ez.
További forrás, akit érdekel: http://www.erowid.org/plants/datura/datura.shtml
"Warning: Datura use has been linked to many deaths, especially at higher dosages. Even very small amounts of plant material can produce extremely strong, unpleasant, and dangerous effects. Doing a web search on Datura will bring up numerous news stories about deaths related to Datura."
Magyarul nagyjából: "Figyelem: A datura-használat több esetben végződött halállal, különösen magasabb dózis esetén. Különben már egy nagyon kis adag daturának is erős, kellemetlen, veszélyes hatásai lehetnek. Ha rákeresel a weben, nagyon sok olyan beszámolóval találkozhatsz, amelyekben a datura-trip végét halál zárja le."
Egyébként az erowidon nem lelhető fel konkrét adat, ami arrül szólna, hogy mennyi is kell pontosan, mennyi egy dózis. Ez azért van így, mert nagyon sok múlik a fogyasztón, illetve a fogyasztott növényen is.
"Please note that fatalities from ingesting Datura do occur and hospitalizations seem to be quite common, in spite of the relatively low rates of psychoactive use of these plants." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem. inkább arra, hogy kérkedsz a nálad lévő természetes tudatmódosítókkal.olvasni kell, figyelni, írni. ráadásul már többen megválaszolták a kérdésedet más topikban. az a tapasztalat-alapú véleményem, hogy azok az emberek kérkednek a megszerzett gyógynövényeikkel, akiknek nincs velük belsőséges viszonyuk, csak az imágójuk fényezésére vagy akármire használják őket. persze tévedhetek, mert állandóan tévedek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyon szépen köszönöm az infókat gén!
"Egyes törzsek csak úgy "natúr" tolják az örölt magokat, mert úgy is hat."
Ezek a törzsek elfüstölik, megeszik, vagy orrba szippantva "tolják" az őrölt magokat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | metta: te voltál "Gén"? Mert akkor gratulálok..
"A problémád nem hiteles. Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs. "
És ezeket mire alapozod? Miből szűrted le? Túl sok mosoly jelet írtam :)) és arra gontoltál valami elszabadult kisJézus hülyegyerek vagyok? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak ilyenkor hidegben gáz, de majd :) Lassan jó idö :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | - Halló, rendôrség? - Igen, tessék! - Ugye Van önöknek kábítószer-keresô kutyájuk? - Igen, van. - Akkor ideküldenék a lakásomra egy emberükkel? Ugyanis nemrég sodortam magamnak egy jointot, de sehol sem találom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tud valaki valami információt a kék lóherésről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sziasztok! rég jártam erre, és most is teljesen véletlenül (elvileg épp dolgozom...).hozzáfűznák valamit ehez a gomba~trip dologhoz:szerintem nem lehet a 2 dolgot 1 kalap alá venni (az ember szeret rendszerezni, de ez nem az a megfogható kategória, amit lehet is).bár valóban hasonlítanak egymásra, mégis azt mondom teljesen másképp, és máshova "visznek".a gombával inkább önmagad hibáit látod mókásnak, kritikus szemmel.a környező világot ugyan valóban jobban tortítja, mint az lsd, de azon kívül, hogy szépnek látod és vicces, nem érzel mögötte különösebb tartalmat.inkább önmagad reakcióit méregeted.az lsd pedig mindent feltölt egy végtelen tartalommal, ami mindig valami nagy igazságot rejt (és mint általában az ilyen dolgoknak, van csapdájuk is...).az lsd a modern kor fémes izű, nyugtalan, neon vibrálása, a maga útvesztőivel; színes, komplex puzzle-darabkáival. a gomba pedig az ősok tanítása (mantrája, ha így jobban tetszik :] ) , a természet egyik nagy ajándéka, ami egyensúlyt kínál, cserébe nem vesz el semmit, békés, hömpölygő, tiszta. a magam részéről mindkettőt nagyon szívesen fogyasztom, és annak, aki mostanában venné magához élete első "leckéjét", azt javaslom, egy pillanatra gondolja át, mi is áll hozzá közelebb: a természetes, vagy a szintetikus - nem az anyag állagára gondolok elsősorban :)
|
| |  |  |  |



|