DAATH

A bátorság azt jelenti, hogy megteszed, amitől félsz. Ahol nincs félelem, ott nem lehet bátorság.

Eddie Rickenbacker

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (97591 - 97640)

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
(=embrio=)2006. január 11. 13:06
 
 
"oszt be egy sötét szekrénybe... 1 hét múlva, minden mozdulatot átgondolva, steril csipesszel nagyon gyorsan kiszadtem a kulupokat..."

propio.
nem kell 1 hét szerintem.
elég 24 óra.
nehogy valami bomlás induljon a kalap belsejéből.

embrio

u.i: a szemét pókhálópenész(cobweb mold-Hypomyces Ssp.)
megint támad.teljesen úgy nézki majdnem mint a micelium
kicsit halványabb de nagyon megtévesztö tudd lenni.
amúgy casing után legyözi valamennyire a barátunk de
figyelni kell.és ha kihozza a spórákat alkohol vattával
le lehet égetni finoman a felületét.igy kordába lehet tartani
nem toxikus(úgy tudom)a zöld,-fekete,-illetve szürkepenész
megjelenésénél azonnal trashbe vele.az már nem játék.
itt 1 kép:http://www.shroomery.org/forums/files/05-07/851872070-MVC-006S.jpg

és a saját telepemen látszódik a kezdeti termötestek között ö az
de még szerintem most még nincs gond:http://www.kepfeltoltes.hu/060111/pinning__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

és a másik pedig oltás után 12 nappal ott vannak,de megtévesztö:http://www.kepfeltoltes.hu/060111/12_napos__1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Bard2006. január 11. 12:29
 
 
http://index.hu/politika/bulvar/lsd7906
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Bard2006. január 11. 12:17
 
 
Ugyan, úgyis fel lehet fogni, hogy Amerikában a részegeket a helyszínen lelövik... :-))) Ehhez képest a fűért börtön szinte semmiség... :-))
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
nahallod2006. január 11. 11:29
 
 
Nem roszz, ha van fény, de csak akkor ha meg tudod oldani, hogy ne legyenek melegen, de azért tartósan 6 fok alatt sem. Ha ez nem megy akkor inkább koncentrálj csak a hűvösre, pl. pince. A lényeg most az, hogy minél kevesebbet bolygasd és hacsak nem a meleg szobában tartod, egyáltalán ne locsold tavaszig, bírni fogja. Van egy másik topik is a Gyakorlatban: Tipp kaktuszhoz
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fmurcsi2006. január 11. 11:22
 
 
"Nem tom mi baja van a srácnak" - ezzel kapcsolatban gondoltam.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fmurcsi2006. január 11. 11:19
 
 
de most nem Juhászról van szó, meg az ő mariuhána fogyasztásáról, hanem a túlzott és indokolatlan rendőri, stb. fellépésről a fogyasztókkal szemben.

éééérteeeem?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
CandyFlip2006. január 11. 11:12
 
 
Húvazzeeee!!!

http://ludmilla.hu/letoltes.html

Most épp a Beyond Involver megy, hát nem tudok dolgozni olyan kész lettem így szárazon! :-))

A nagy hanyattfless legyen veletek!

CFP
 

 
 
>>> játékok, amiket jó betépve játszani <<<
!KJ_Gee_Force2006. január 11. 11:11
 
 
Ehhhe :)
Akkor te 1 hónappal kb vénebb vagy nálam, én 5.2-vel kezdtem.
:D
Egyébként nekem a FEAR annyira nem jött be. Ha parázni akarok, akkor:
CLIVE BARKER'S UNDYING
ez a nyerő...

minden megvan benne ami kell:
-ódon hangulat
-2 világsík
-fegyverek
-vér
-átkok ezrei
-a totális magány érzése

Ezt józanul ajánlom, aki betépve nekimegy a játéknak, és ráflash-el, annak a napjai meg vannak számlálva... MUHAHAHAH :D

-gee-
 

 
 
>>> legalize <<<
Nargile2006. január 11. 10:55
 
 
Most írt Marc Emery Kanadából (Cannabis Culture főszerkesztője), hogy gratulál a Juhásznak és kiteszi a képét az újság következő számának címoldalára :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Vino2006. január 11. 10:44
 
 
Érned kell szerintem ennyi az egész, nem kell túlbonyolítani a dolgot. Arra figyelni KELL(!!) azonban, hogya döntés a Te kezedben van, mert TE választasz. De ez addig van igy, amig el nem adod a lelked, akármiért is cserébe nem éri meg, mert ugye "mivel fizethet az ember a lelkéért? "
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Vino2006. január 11. 10:38
 
 
2722, 2723 asrare:

Szerintem hülyeséget csinál. Azért nem minegy, hogy az a néger mikor meg hol pattogott, mert mondjuk aki az államok déli régióiban pattogott a 19. század végének első feléig, az nagyon gyorsan 6 láb mélyen találta magát. A 60as években már más volt a helyzet, és nem azért, mert addigra már kellően sok néger pattogott, hanem mer volt pár világégés, holokauszt meg ilyesmi...szal én azt mondom továbbra is, hogy hülye az a kakas, aki éjnek éjjelén kukorékol. A társadalom java még mindig azt mondja, hogy hülye dorogos, nem akar belemerülni senki a mélyebb részletekbe, közönyös válvonással elintézi a kérdést, és azt mondja, börtönben a helye. Nem tom mi baja van a srácnak egyébként, most bármit megvehet magának, elszívhatja, belőheti, tönkrevághatja magát ahogy amikor amivel tetszik neki, és ha nem lobogtatja, hogy mit csinál, a kutyát sem érdekli, szal megúszhatja bünti nélkül, ha meg mégis neadjisten elkapják, akkor meg elmehet elterelésre, és ott elmondják neki, hogy mit is csinál magával, apróbálnak a lelkére beszélni hogy ne tegye...szal annyit akarok csak, hogy sokkal jobb a helyzet, mint mondjuk 20 éve, amikor mindenki mehetett volna a flessér a festékbolta, és még akkor is lehet hogy a fogdán kötött volna ki...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2006. január 11. 09:45
 
 
Ezt adjátok össze: egy olyan társadalomban, ahol akár életfogytot is kaphat valaki marihuána termesztése miatt, nem indítanak eljárást egy olyan ember ellen, aki lelőtt egy a házába tévedő részeg fiút:

http://index.hu/politika/bulvar/0110cucamn/

Éljen Amerika...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bmerlin2006. január 11. 01:42
 
 
Én pl. a vetítés helyszínén megrendeltem egy szerzői kiadást, azóta sem jött meg:(((
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
Rick J.2006. január 10. 23:25
 
 
Köszszépen Airborn!

Azért vettem ilyenkor mert most találtam és ez volt az utsó cserép. Teleltetéskor kell neki fény?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
singularity2006. január 10. 23:25
 
 
ja, még valami. Régebben volt szó erről a partyservizes, kékpontos filmről. Tudnátok egy linket adni, ahonnan letölthető(remélem nem kopirájtos), érdekelne. Előre is kösz mindent, csáó
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Koxi2006. január 10. 23:22
 
 
Szevasztok lenne egy kérdésem:
A következő a helyzet ;egy ismerősőm mutatott egy újfajta szintetikus drogot bizonyos "Dzsinát" ami folyadék formájában tartalmaz állítólag amfetamint.De nem vagyok benne biztos.Tud valaki erről valamit?Mert a keresőben nem találtam semmit.Ha van valami infó vagy tapasztalat szóljatok.Köszi
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
singularity2006. január 10. 23:16
 
 
Sorry, hogy régire reagálok-2691-Hardextasyboy-nem volt soha szegény, nekem elhiheted.Meg hogy mi megy itt azóta...naon suxxx
 

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
Cwm2006. január 10. 23:08
 
 
Én gyerek vagyok. Vagy mégsem? Nem tudom, nincs kiforrt identitásom magamrol, naprol napra változok, más leszek az idő múlásával. Volt olyan időszak, amikor elleneztem mindenféle kábítószert, mert az iskolában,otthon, minden közösségben azt hallottam, hogy ez rossz, és ezért meg ezért. Az évek előrehaladtával kipróbáltam a füvet, majd a spurit, és ugy elkezdtem rendesebb tolni. Mármint a zöldet, kivétel nélkül minden hétvégén bevoltam fújva. Pedig értelmes kisfiu voltam. Sose tanultam sokat, de értelmes, jól gondolkozó csemete. A kipróbálás elött volt egy iszonyatosan depresszíós korszakom, olyannira depis voltam h csak egy zene segített. Igazibol nem tudtam mibajom, az akkori bartánőm akiről aszthittem nagyon szeretem elhagyott, de már elötte is szarul voltam. Utána jött a robbanás, mint már írtam kipróbáltam a zöldet és innen nincs megállás. Nemvolt egy normális kapcsolatom, amit eredményesnek mondanék amiota csinálom, najó, egy barátság azért jól megerősödött, és jó érzés hogy van valaki, valakik akikkel megoszthatom minden, gondom-bajom. Így azért van prá olyan barátom, akikre mindig számíthatok, és ez jó. 2 napja, magamelé nézva ültem hazafele a buszon, majd itthon egész nap, és gondolkoztam. Azon h mi segíthetne, kikerülni ebből az egészből, majd rájöttem, hogy egy lány, aki szeretne és segíteni. A lényeg h alternatívát kerestem, és nem úgy kerestem(keresem) egy lányba, mint eddig, máshogy egy lelki-kapcsolat ra vágyok, ahol megértenek. Valahogy, az fogalmazódott meg bennem, hogy iszonyatosan el fogok hülyülni hogyha így megy tovább az életem, a 24. órában vagyok, és van más választásom is, vagy mégsincs? (ezt most nagyon jól esett leírni, köszi h megadtátok erre a lehetőséget)
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
Airborn2006. január 10. 22:56
 
 
Alltalaban a kaktuszok neveleserol:
A foldje legyen kicsit homokos. Szal veszel sima foldet es osszekeversz egy keves homokkal. Igazabol nincs ien aranyom, h mennyit mennyivel, csak ranezesre szoktam. Ne ontozd tul gyakran, mert elrohad.
Amikor ontozod, alltalaban melegben legyen es erje sok napfeny.
Kulonbozo kaktuszoknal mas napfeny az idealis. Ami szoros meg iesmi, az mehet a kozvetlen napfenyre, szal aminek van vedelme, de aminek nincs, azt ne erje kozvetlen napfeny (foleg nyaron), csak szort.
Ienkor telen huvos helyre kell tenni oket, olyan 10 fok korulire, arnyekos helyre es szinte nem szabad locsolni, csak nagyon ritkan az elvesztett folyadekot potolni kell.
Ez azert van, mert ha ienkor locsolod, konnyen elrohad, mert nincs meleg es feny, aminek a segitsegevel feldolgozna a folvett vizet.
Azert kell huvosbe tenni es igy atteleltetni, hogy telen ne nojjon.
Erre azert van szukseg, mert egyreszt, ha telen no a noveny, akkor torz lesz, mert nincs eleg feny. Masreszt pedig ha attelelteted, tel utan jobban fog fejlodni, tobb viraga lesz meg iesmik.
Szerintem mondjuk ienkor nem szerencses kaktuszt venni, mert nem jo ienkor "zavarni" oket.
Ez, ami igy hirtelen eszembe jutott
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
Rick J.2006. január 10. 22:39
 
 
Szeva minenkinek!

Vettem san pedrot, lenne pár kérdésem: hogyan kell nevelni, milyen legyen a földje, öntözés gyakorisága, hőmérséklet?????

előre is megköszönném a válaszokat
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Seven Zero2006. január 10. 22:12
 
 
vagyishogy nem Otomo szavaiból, merthogy ő japán:), hanem őt fordították angolra...egyébként fura, mert nem volt a filmen magyar szinkron, csak felirat.de lehet, hogy én voltam béna.mindegy, sebaj, nem ez a lényeg
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Seven Zero2006. január 10. 22:06
 
 
Én most néztem meg nemrég a Steamboy című filmet.Az Akira alkotója alkotta ezt is, ezért is választottam, amikor nézelődtem a tékában, ez is animációs egyébként.nagyon elgondolkoztató és érdekes.ha meg tudjátok szerezni, mondom, tékából ki lehet venni, szerintem nézzétek meg.röviden a fő mondanivalóji a filmnek, az ember vs gép, illetve egy apa-fia-fia kapcsolat.ezt vettem ki Otomo szavaiból.meg persze vannak benne más elgondolkoztató dolgok is.szóval Steamboy, azaz Gőzfiú.
 

 
 
>>> A nagy összefüggés <<<
helio*2006. január 10. 21:51
 
 
Noé talán legősibb kiadását a sumer agyagtáblák őrzik ha jól tudom.
Isten őrizz hogy elkezdjek itt UFOzni, de annyi élőlénynek max a
DNS-kollekciója fér el.
És van ahol egyiptomi graffitiken meg az "istenek" kémcső alakú
cuccokat tartanak a kezükben és kotyvasztanak...
:)
?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
HardXTCMETH2006. január 10. 21:40
 
 
Nem semmi fiúk.Mennyi jogász és filozófus és politikus veszett el bennetek :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Airborn2006. január 10. 21:37
 
 
Szerintem is jobb lenne a legalizalas a mostani allapotnal es remelem, hogy ez minel hamarabb bekovetkezik, ha megoldjak rendesen, nem olyan elb@szott modon, mint a ciginel es az alkoholnal. Azt nem ertem, hogy mindenben utanozzuk a nyugatiakat, csak abban nem, aminek ertelme lenne.
Meg meg az is baj, hogy ienek a rendoreink (tisztelet a kivetelnek).
Mert amig nincs ki betartassa a torvenyeket, addig nem ernek semmit.
Elvileg a nyilvanos alkoholfogyasztas is be van tiltva Mo.-on (asszem :D)...
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Nihil2006. január 10. 21:37
 
 
Don_Juan, még szép, hogy érdekel! Tegye fel a kezét, akit nem.. :)
 

 
 
>>> Hogyan hajszolod flessbe magad? :-) <<<
solarstar2006. január 10. 21:36
 
 
Na most jó nagy flessbe hajszolódtam, hehe :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. január 10. 21:35
 
 
Kérdés nincsen, csak egyet nem értés. ugyanis én nem vallom azt a nézetet, hogy majd akkor dobok multikomlex vitamincsodákat ha már szarul vagyok. Jobb megelőzni a bajt mint mikor baj van kaparni h ne legyek még jobban beteg. Az nálam nem pálya, amugy meg immunerősítő a béres csepp az nem hiszem h olyan gáz lenne h megy folyamatosan, főleg a madárinfluenzás taknyos csirkék és embertársaik korában amitől fóbiásan rettegek megjegyzem:)
Na szóval no more any question:)

THC legyen Veletek!
 

 
 
>>> Hogyan hajszolod flessbe magad? :-) <<<
solarstar2006. január 10. 21:32
 
 
Kétségtelen hogy hogy a fizika egészen kis tartományaiban
(a mintavétel lehet lehetőségének hiányában) maximum
retrospektív következtetéseket tehetünk. Vagyis azzal hogy
valamilyen tulajdonságra fényt derítünk, már meg is változtatjuk
a megfigyelés tárgyát.
Heisenberg már 1927-ben matematikailag is levezette a bizonytalanság
(indetermináltság) elvét. Felfedezése nem csak az elméleti fizikát rázta
fel, hanem a természetfilozófiát és az ismeretelméletet is.
Azt állítja hogy a kvantumfizikában egyes mennyiségpárok nem vehetnek
fel egyidejűleg pontos értékeket... (Planck-állandó)
Ilyen mennyiségpár egy részecske helye és impulzusa is.

A zárt rendszereket csak kísérleti úton tudjuk megfigyelni
(bár nem igazán szeretem a "csak" szót, de talán itt van helye),
viszont így mi magunk vagyunk az a zavaró tényező, ami
miatt lemondhatunk az objektivitásról :(

Heisenberg írja:
"Nem tekinthetünk el többé azoktól a fizikai folyamatoktól, amelyek révén
az elemi részekről tudomást szerzünk."
-Hát azt kell mondjam igaza volt az öregnek.

Bohr a komplementaritás elvével fejezte ki a hullám-részecske kettősséget,
mint egymást kiegészítő, mégis egymásnak ellentmondó fogalmakat
(mármint a hullám és a részecske fogalma).
"A történés komplementer képei."
Számításoknál legalább tekinthető annak, amelyikkel 'könnyebb' számolni.

Én 2 alternatívát tartok lehetségesnek (amik amúgy nem zárják ki egymást):

a) A fizikai törvények szerint műköndő (így teremtődött, kivetült, vagy 'kiáramlott',
vagy nem vágom) fizikai rendszer igazodik (akár magát 'meghazudtolva' is,
meghökkentő paradoxonokban megnyilvánulva) egy magasabb szerveződési(?)
elvhez. Inkább lelki-szellemi, mint mentális világhoz.

- --És hogy ne bolygassam meg a fizika fogalomtárát ilyen 'lelki'-hez hasonló szavakkal-- -

b) Van pontos, egyértelmű és bizonyítható magyarázat. Lehet hogy a tudományos életre
(bár nem vagyok részese) ráférne egy jó alapos megreformálás, így kiemelve
a sárból pár géniuszt akik rámutatnak:
""Még mindíg pusztán körzővel és vonalzóval akarjuk négyszögesíteni a kört,
ahhhhelyett hogy jó közelítéssel a pí-t használnánk...""

(vagy jó közelítéssel a písz-t használnánk ;)
*
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
HardXTCMETH2006. január 10. 21:26
 
 
Képtelen vagyok dönteni helyesen vagy helytelenül.Nem tudom miért kell látnom nekem egy megoldást egy kitérő utat az Ice.ban.Erre valszleg soha nem fogok rájönni.Annyit tudok,hogy az ez utáni vágyam óriási már egy fajta perverzió :)1998 óta kísért nap mint nap.Vagy ez lesza vesztem vagy pozitív értelemben az életem.Lehet,hogy tényleg átkell esnem rajta,hogy tudjam azt mondani ,hogy ez már nem kell nekem.
 

 
 
>>> Magic Mushroom <<<
propio2006. január 10. 20:59
 
 
szeretném a gombát nem megunni
kb pár darabot szoktam enni kb hetente 1x, mert utána sokat alszom & jobb másnap lazítani, mint dolgozni. másrészt eltelek vele, nem kívánom minden nap & nem kívánom, hogy "kiessek a körforgásból" (régebben erre mentem rá... ópinszármazék függő lettem a végén nem kevés időre)..ráérek, mikor majd meghalok kiesni..
nekem a gomba a gyermeki énemet, a vidámságot hozza, a változó világ élményét & ehhez valő viszonyulást, a helyemet mindebben. ezeket élesíti. ezért szeretem: mert jól esik..nem azért mert ilyen-olyan újdonságokat élek meg általa
nem érzem azt másnap, amit minden szintetikus után.. sőt!
jókedvvel kelek, viszont lustán.
nem érzem, hogy most akkor azonnal még 1x mert ez olyanqrvafasza volt, hogyazcsakna...
kellemes élmény, ami mindig egyszeri.
eleinte 1 megtermett példány is elegendő volt az érzéshez, tehát tolerancia itt is van, de inkább olyan spanglis...
másrészről hobbi is, amíg elkészül ;)
akkor eszem, amikor jó kedvem van, semmi dolgom & még jobban akarom magam érezni.
h.ali nehogy azt hidd, hogy ettől majd megtudod hogy kell döntened!
másrészt a természet csodáira is felhívja a figyelmemet..
(pl fűszálon a harmat, hangok, fények, mozgás...a mindennapi csodákra gondolok, amik mellett hét közben lehet, hogy elmegyek)
...
nagyon hosszú a lé, úgyhogy kellemes kikapcsolódást & jó szórakozást mindenkinek

 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Cerberoc2006. január 10. 20:16
 
 
Hogy mennyibe?
Kurva sok mindenben, nincs pölö olyan vizualitása egyáltalán mint a trinyónak. sötöbö sötöbö. szerintem kurvára nem egyformák.
 

 
 
>>> Party ajánló <<<
LaZa2006. január 10. 19:44
 
 
helló, ezerév után újra itt ;)

no, nyílván csak segítségért jöttem.. világutazók és bennfentes goások véleményét szeretném kikérni. a helyzet, hogy két hét és indulunk Indiába, és ha már ott, akkor Goa, és ha már Goa, akkor nem az új hullám. velősebben: Vannak még manapság autentikus partik? Az a hír járja, hogy a pénz és a turizmus a hangulatot is eladta, így ma leginkább az ukrán tengerparthoz hasonlít -sok diszkóval. de azért hiszem, hogy van még egykét eldugott part/erdő ahol érintetlen formában és fílingben lehet goára mulatni. mit gondoltok?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
propio2006. január 10. 19:28
 
 
xerfield!

nagyon fincsi a trip 01/2005
most jön a 02...

Köszönet!
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2006. január 10. 19:21
 
 
Airborn: jártál már Hollandiában a piros lámpás negyen környékén? Hát nem tudom, szerintem azért ott nem csak halál kulturált arcokat láthat az ember... Ráadásul Hollandiában 1976-ban hozták létre a coffee shopokat, jó pár évtizede. Ha egy kicsit nyugatabbra megyünk, mondjuk Angliába, ott még több utcán randalírozó részeg tinédzser tobzódik éjjel az utcán. Ha érettség alatt azt érted, hogy a társadalom legyen képes arra, hogy minden körülmények között kulturáltan fogyassza a drogokat, arra várhatnánk ítéletnapig. A legalizáció szerintem nem egy olyan rendszer, ahol mindenki mindenhol mindenhogy drogozhat. Azért vannak a szabályok, hogy a drogfogyasztás társadalomra veszélyes formái visszaszoruljanak. Tulajdonképpen csak ennyi a különbség: míg a drogtilalom a drogfogyasztást mint olyat üldözi, a legális szabályozás viszont megkülönböztet. Kulturáltat kulturálatlantól, problémásat kevésbé problémástól, drogot drogtól.
 

 
 
>>> 1984 - Nagy Testvér <<<
Invisibleman2006. január 10. 19:18
 
 
Igen, ugyanis a poligráfot sem azért nem használják bizonyítékként, mert nem megbízható, hanem azért, mert nem a hazugsáot jelzi, hanem csak a pulzust, meg légzésszámot, stb. Ez az fmri is csak azt bizonyítja, hogy az agy egyes területei vérbővebbek, azt nem, hogy hazudsz. Így bizonyíték még akkor sem lehet, ha 100%os eredményt produkál (amit nem). Szóval a rendőrségnek segíthet, de bizonyíték, az nem lesz.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2006. január 10. 19:12
 
 
Nem érett meg a társadalom a legalizációra? Lehet. Szerintem viszont a tilalomra még annyira sem érett meg :) Ezt nem veszik sokan figyelembe. A globális drogtilalom egy olyan rendszer, amely mérhetetlen károkat okoz egy utópista cél érdekében. Ezért mindenképpen megérett a leváltásra. A legalizációnak pedig rengeteg válfaja lehet. A tilalommal ellentétben ugyanis a legalizálció nem egysíkú: nem más, mint szabályozás. Alkalmazkodhat a kulturális sajátosságokhoz, az adott drog fogyasztási mintáihoz, kockázataihoz. Nem csak olyan módon lehet legalizálni, mint ahogy ma az alkoholt és a dohányt árulják. Sőt, én azt mondom, hogy úgy egyik jelenleg illegális drogot sem szabad szabályozni. Másfelől pedig a legalizált piacon rengeteg olyan beavatkozás lehetséges, amellyel lehet korlátozni a fogyasztást. Úgy tűnik például, hogy a dohányzás esetében a jelenlegi módszerek nyugaton (pl. dohányzás megtiltása az éttermekben, kocskmákban) valóban a fogyasztás mérséklése irányában hat. Én sem vagyok őrült, hogy Tesco gazdaságos speedet szeretnék látni az áruházak polcain...
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
ynul2006. január 10. 19:11
 
 
hmm kössz :) de mondjuk érthetö a dolog.

akkor mást viszont kérdeznék: mennyiben más a salvia az lsd nél?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
propio2006. január 10. 19:08
 
 
bishop úr!

hogy tudom lekapkodni ezeket az s-es linkeket?
végiggurultam a fórumon, de ezekre sorban lejárt ... üzenetet kaptam, pedig baromira érdekelne.. meddig él 1 ilyen file?

a teljesség igénye nélkül:

vhk-az első & felejthetetlen találkozások
infected mush..live in telaviv 2004
ocelot vs vektor..
talamasca, az örök klasszikus
hux flux-division by 0
dark nebula
hallucinogen
darkpsy-fear
chill: grego & buxi kavarások & a "spangli" remixes album
hyper frequencies
Gill mixes
ami most: terminator-spirit of the plants, valamint a goa.hu -ról karácsonyra kapott: danee-mix, ebben a depeche mode 'bemixelés': fenomenális...
& a többi...

köszi az el-horto-t, nagyszerű oldal, remek gondolatokkal!
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2006. január 10. 19:08
 
 
hy!....

gyerekek a mnostani fehér smile-rol mi a véleményetek?
érdemes ráprobálni?

előre is thx!;)......
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Don_Juan2006. január 10. 19:03
 
 
upsz!!!!
már megint nem gondolkoztam...
szal nem mentem be sehova
csak eccerüen irok beszámolót majd hétfőn 15x-ös kivonatról ha érdekel vkit.
:)


Don Juan
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence2006. január 10. 18:52
 
 
Az előző hozzászólásban mondjuk feltételeztem, hogy buddhista meditációba kevernél dolgokat, akkor előtte kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét. De másba pl jógába nem tudok érdemben beleszólni, az eddigi kijelentéseimben csak feltettem, hogy más irányzatok nem véletlenül voltak külön, és ezekbe se lehet mindenféléket behelyettesitgetni.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence2006. január 10. 18:38
 
 
Nézd a meditációkat nem te találtad ki, hanem elmondták, hogy mit hogyan csinálj, ha nem értesz belőle minden miértet, akkor a változtatásaid nagy valószinüséggel kevésbé effektivvé teszik (minimum). Ha meg érted, akkor minek kérdezel engem? (Ha tényleg valamilyen változtatást akarsz belevinni a meditációkba, célszerü bemenni a központba és ott kérdezni, én nem vagyok kompetens, csak azt tudom mondani, hogy semmi sem véletlenül van úgy)
 

 
 
>>> Webtrip <<<
!KJ_Gee_Force2006. január 10. 18:15
 
 
tetra: igazad van, nem vagyok nagy pop emberke, eszembe sem jutna megnézni madonna honlapját, de télleg egész jó azokhoz képest, amiket én láttam eddig.

ha esetleg zenei oldalakat tekintesz meg, ajánlatom a következő:

http://www.virtualfestivals.com/awards/2005/best_dance_act.html

http://www.xl-recordings.com

http://www.theprodigy.com
(elég jó, hogy úgy lehet visszafelé menni a történelmükben, hogy visszafelé tekered egy antik óra mutatóit) ;-)

http://www.rammstein.com/

http://www.nellyfurtado.com/nelly.html
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
HardXTCMETH2006. január 10. 18:07
 
 
Remélem jó lesz és hasznos infók ezek.Az összes fordítás, én keveset tettem hozzá magyar oldalakról
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Airborn2006. január 10. 17:55
 
 
Mondjuk abban van valami, hogy a magyar tarsadalom nem erett meg a legalizaciora. Pont most olvastam egy masik forumon, ott irta vki, de nem ezzel kapcsolatban, hogy Hollandiaban ha megnezunk egy kocsmat, ott ul nehany ember, akik nyugodtan megisznak 1-2 sort munka utan, melletta pedig a cofeeshopban ul szinten nehany ember, akik munka utan nyugisan eltolnak 1-2 spanglit.
Azert ha megnezzuk, hogy neznek ki Magyarorszagon a kocsmak (a tobbseg)...hat nem eppen ilyen a helyzet. Sok seggreszeg ember, a 14 evestol a 60 evesig, orjongenek, mint az allatok, kocsmai verekedesek, stb.
Meg azert ha megnezzuk, nem tul sok helyen tartjak be, hogy alkoholt es cigit nem szabad eladni 18 even aluliaknak.
Nem tudom, hogy ez mien lenne, ha legalizalnak a fuvet.
Az teny, hogy most hozzajuthat akarki, aki csak akar.
Ugy se lenne sokkal nehezebb, de legalabb valamennyire korlatozva lenne...viszont feketen ugyan ugy hozza lehetne jutni.
Meg a masik, hogy magyarorszagon szerintem nagyon sok - foleg a fiatalok koreben - a toxikoman, akiknek mind1, hogy mivel, csak szetcsapjak az agyukat.
Mondjuk szerintem inkabb csapjak szet az agyukat fuvel, mint higitoval, de ha az arak ugyan ien magasak lennenek vagy meg magasabbak, akkor inkabb megvennek a higitot.
Viszont elvileg ha legalis lenne, lehet, h ezek az emberek orvoshoz fordulnanak, csak ezzel meg az a baj, hogy nekik ugy jo.
Nagyon keves alkesz fordul orvoshoz, a dohanyosok kozul is sokan azt mondjak, hogy minek forduljanak orvoshoz, mert ha akarnak, ugyi is leszoknak, csak az a baj, hogy nem akarnak, mert nekik ugy jo...amikor meg rajonnek, hogy nem jo, akkor mar nagyon nehez leszokni.

Biztos jo lenne legalizalni a drogokat, csak ahhoz az emberek hozzaallasat meg kellene valtoztatni. Meg kellene tanitani nekik a kulturajat a fuvezesnek meg egyaltalan a kulonbozo anyagok hasznalatanak, beleertva az alkoholt es a cigit.
Mondjuk ha osszehasonlitjuk, hogy egy francia es egy magyar hogy alkoholizal...hat nem epp ugyan az a 2.
Szerintem a legalizalas mellett nem a drogmegelozest kellene fejleszteni hanem meg kellene ismertetni az emberekkel a drogok kulturajat es ezzel szerintem meg is eloznenek sok dolgot.
De talan meg ez se eleg, mert Magyarorszagon nagyon sokan azert lesznek pl alkoholistak, mert egyszeruen olyanok az eletkorulmenyek, hogy nem birjak eltartani a csaladot meg a gondok egyre csak gyulnek es nem talal ra mas modot, hogy leissza magat es elfelejti ezeket a gondokat.
Mondjuk ezt nagyon sok mindenre vissza lehetne vezetni, az ado rendszerig meg meg nagyon sok mindenre, de az biztos, hogy a legalizalas elott meg sok mindenen kellene valtoztatni.
 

 
 
>>> 1984 - Nagy Testvér <<<
amateur2006. január 10. 17:50
 
 
miért ne használhatnák bizonyítékként?
a poligráf eredményét is csak azért nem vehetik figyelembe "teljes értékű" bizonyítékként, mert nem megbízható.
vagy vmit félreértettem?
 

 
 
>>> HackCenter - TripProgramming - HackYourBrain <<<
!KJ_Gee_Force2006. január 10. 17:20
 
 
A csiga ordít, ha ég a háza :P
Hm, asszem igazad van, bár nem úgy szántam, ahogy látszik. Nem tartom helyesnek az olyan letöltést, amivel saját magának kedvezőbb feltételeket ad. Már csak azért sem, mert én rengeteg dolgot töltök le. Ergó magam ellen igencsak beszélnék, ha azt tanácsolnám, hogy "persze, korlátozz csak, a többiek le vannak xarva"
Napi forgalmam átlagosan 6-8 GB. Eléggé hülye lennék embereket toborozni magam ellen.

Viszont ha már a korlátozásnál tartunk, és a DC-nél:
Ellenszenv szempontjából még mindig nem azok állnak az első helyen, akik korlátozzák a feltöltésüket és harácsolnak. Ez max pitiáner dolog azoknak, akik nem régi internetezők, hanem "friss" netezők, és elélveznek, ha 30k-val jön valami...
Ennél jobban útálatra méltó az, ha egész egyszerűen meg sem oszt semmit. Ott figyel 0MB megosztás... Na azok azok az emberek, akiknek már van némi tapasztalatuk, és egész egyszerűen pofátlanul csak az adatgyűjtögetésre mennek rá, még csak meg sem próbálják palástolni magukat...
Én ezektől bukok ki.

Ui.: Munkahelyen nem jó ha más felhasználónevével vagy felelentkezve, mert pl ahol én dolgozom, mágneskártyával lehet ki be mászkálni, szinte minden ajtón, még az épületen belül is, és ráadásul mindenkinek van saját számítógépe, gépkóddal együtt. Ha fellépek más nevével, akkor is tudják, hogy én voltam az, mert egész egyszerűen én dolgoztam aznap azon a gépen.
ezért jobb, ha nem látják, hogy fent lógsz olyan helyen, ahol nem szabad. Főleg munkaidőben. De ez még midnig inkább suli-buli.
Ha nem logolják, hogy gfelléptél a netre nem is ellenőrzik, hogy ki ül ott.
Suliban annyival jobb a helyzet, hogy általában (az én időmben legalábbis) minden órán máshova ültünk le, tulajdonképpen érkezési sorrendben, ahogy betódul a sok diák. Ott télleg jobb más nevével. Főleg ha az illető nincs jelen.

Ui2.: Köszönöm egyébként a figyelmességedet, sajnos nem jött be a kívánságod, pedig szerettem volna. A napom ócskaxar volt :)
12 óra meló :/ és 2 nap mulva vizsgázom az egyetemen... GRRR.

Tisztelettel:
-gee-
 

 
 
>>> Phalaris Arundinacea <<<
Noodlee2006. január 10. 17:12
 
 
Szorgalmas kiscserkész módjára egyetlen hozzászólást sem hagytam ki, elejétől végig elolvastam a topicot. Nagyon sajnálom hogy maaf magára hagyta ezt a lelkes gyermekcsapatot a játékukkal, hisz felmerült egy csomó új kérdés, mióta nem reagált.
Persze persze, nem lehetséges, kizárt hogy sikerüljön, de azért gondolom mindenki -haverjának- felcsillan a szeme, ha ezek tudatában meglátja a mezőn hajladozni ezt a gyomocskát.
Júliusban én is megkérdezem az ismerősömet, hátha lesz kedve kotyvasztani kicsit.
 

 
 
>>> My problem child-Magyarul <<<
Bard2006. január 10. 16:57
 
 
http://www.nytimes.com/2006/01/07/international/europe/07hoffman.html?adxnnl=1&pag
ewanted=all&adxnnlx=1136646260-2vvhmKN3gOF3MVzC3pmqqg
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!