 |
Legfrissebb hozzászólások (99001 - 99050)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Úgy emlékszem a drogriporter oldalán olvastam, hogy a legtöbb fűszívó a 30-as éveire felhagy a szívással. Tényleg érdekes, idén összesen 4 g zöldet fogyasztottam el és ez a tempó egyre lassul. Most 29 vagyok, simán el tudom képzelni, hogy egy-két éven belül évi 1-2 jointra redukálódik az adag. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyszer-kétszer ébredtem úgy álomból, hogy félig nyitva volt a szemem, az álmomban láttam a szobámat, de nagyon szürreálisan-savasan és egyszercsak folyamatosan átalakult a valódi szobává és felébredtem! Nagyon nagy fless volt ahogy a szétcsavart ábrák, alakok visszaalakultak tapétamintává, szekrénnyé!
Drogok nélkül is lehet simán hallucinálni, csak annyit kell tenni, hogy nem alszik este az ember és megpróbál ébren maradni a suliban/munkahelyen. Elég vicces dolgok tudnak történni az elalvás határán :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsinálták rsdsa-t! Szemetek!
(tényleg remélem, hogy nem lett semmi baj) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszter 2005
Helyszín: STUDIO 4, IX.Soroksári út 122.
Idõpont: 2005. december.31 21-09
Fellépõk:
ATOMIC TEREM:
Atomic Pulse (ISR-Spectrum)
Chemical Drive (ISR-Utopia) - live
Oleg (H-Deepsmile)
Hruscsov (H-Psyevolution)
Transabi (H-Goaguru)
Danger (H-Procyon Records)
Rastanita (H-Psycle)
Tibito (H-Psycle)
DIGITAL TEREM:
Digital Talk (F-Acidance Records) live & dj set
Reda (I)
Obi (H-Cybermoon)
Funghi (H-Cybermoon)
Jirzij (H-Psybaba Recordstore)
Paya (H-Chemicalien)
Tsubi (H-Chemicalien)
SPIRAL TEREM:
Kraak (H-Spiralexit)
Zeon (H-Spiralexit)
AgentM (H-Spiralexit)
Kalumet (H-Delphoi Records) live
Wegha (H-Deepsmile)
Sundi (H-Candyflip)
Orsi (H-Homelab.hu)
E.T. (H-Psyguys)
Gammer (H-Futuretribe)
Információ:
Deko: Trixx.hu, Hyko, Spiralexit
elővét: 3500 HUF (Psybaba Recordstore-VI.Király u.28.)
helyszínen: 4000 HUF
Extrák: Fűtés, Parkoló, Shopok, Electrovoice/Dynacord, Plasma TV
info: 06-20-3524991 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az biztos, hogy a zene ma már egy kicsit mást jelent számomra, mint mikor gyerekkoromban hallgattam a kis magnósrádiómon, bár alapjábavéve akkor is azért hallgattam az adott zenét, mert megfogott benne valami, de akkor még nem tudtam annyira belemélyedni a hallgatásába, mint az utóbbi években. Emlékszem, hogy kb 8-adikos voltam, mikor elkezdtem túrkálni az unokatesóm AudioCD-i közt, és hála neki, így ismertem meg pl. a "Delerium"-ot, a "FSOL - Accelerator"-t, a "Deep Forest - World Mix"-et, "Intermix"-et, de akkor még volt sok olyan szám ezek közül, amik annyira nem fogtak meg, és pl. a "Lumukanda - Araglin" nevű albumáról is akkor kb 4 szám volt, ami elsőre megfogott. De ugyanezeket mostani fejjel hallgatva rájövök, hogy a többiben is ott rejtőzik valami..:) A fentebb felsorolt előadókat mindmáig szívesen hallgatom, és hát azóta bővült az ízlésvilágom, kiszélesedett, pl. a "Banco De Gaia"-val, "Conjure One"-nal, "Autechre" is meglepetésekkel szolgált, de ilyen a "Xerxes", "Shulman"(!!!), "Shpongle"(!!!), "Oliver Lieb - Constellation" albuma(!!!), "Akasha Project - Always" albuma, valamint a legtöbb muzsika, amit a "Di.fm" játszik az ambient, meg a chillout részlegben.
De hálát kell adjak az unokatesómnak is, amiért megosztotta velem serdülőkoromban azokat a zenéket, és szerintem ez is befolyásolta azt, ahol most zeneízlésileg tartok.
Még annyit mondanék, hogy - főleg amióta ráleltem az efféle zenék általam korábban még nem annyira ismert "hatásgyakorlására" - imádok megosztani, illetve megmutatni a barátaimnak olyan zenéket, amit ők még nem hallottak, de biztosra tudom, hogy tetszeni fog nekik, merthát egy ízlést diktálunk, és úgy érzem, hogy amely zenéket megosztok velük, de bárkivel is (legyen az akár idegen is), tulajdonképpen egyúttal magamból is megmutatok egy kicsit, magamból is átadok valamit. Olyan mintha mondanék nekik valamit, de ez kicsit más jellegű kommunikáció.
Hát érdekes dolog ez a zene! :)
Bocsánat, hogy így belemélyedtem a gondolataim kifejtésébe, szóval a fentebb említett zenék nagyon jók! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E-mbri-O:
"400-600 nanométeres amplitudóju fényre"
Hmm, te hány éves is vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Olyat nem mondtam és nem is mondanék, hogy "a függőség irányít", mert az értelmetlen tárgyiasítás-alanyiasítás-démonizálás lenne; szerintem e tekintetben már korábban is egyetértettünk.
Az egyik központi kérdés tényleg az "akarat megváltozása".
Ha a különbözö idöpontokban egymásnak ellentmondó akarataid oda-vissza történö váltakozásait "én irányítok"-nak hívod, akkor elfogadod az "én" akaratának alapvetö inkoherenciáját. Ez az inkoherencia egy idöbeli eltolódásként is magyarázható, például amikor az egyén (egy-én?) a hosszú távú céljaival ellentétes rövid távú célokat is akar. Ez konfliktust okozhat, amit az egyén meg akar oldani, tudatosan kijelentve problémamegoldási szándékát (pld. "le akarok szokni"). Attól, hogy ezt nem függöségi vagy irányítási problémának nevezed, a konfliktus mint jelenség még létezik. Te ezt mivel magyarázod?
Szerintem a szabad akarat a "feltartóztathatatlanságnak", vagyis egy változási folyamatnak a bekövetkezési valószínüségétöl való, elözetesen tudatosan deklarált irányú eltéréseként értelmezhetö.
"Hanem azt nem értem, hogy a szabadságom miért igényelné az ilyen igazolást."
Az igazolást nem a szabadságod igényli; a szabadságod az, hogy egy helyzetben akármit cselekedhetsz. Ha egy elképzelt helyzetbeli cselekvésedröl van elözetes elképzelésed (pld.: "abba tudnám hagyni, ha akarnám"), azzal egy önmagadra utaló jóslatot teszel; ez a jóslat igényli az igazolást.
"Ha valóban szabadságom van leülésre késztetni a kutyát, akkor ez a szabadság csak akkor valódi szabadság, ha azt is megtehetem, hogy nem utasítgatom a kutyát semmire, hanem békénhagyom."
Ha nem történik semmi közötted és a kutya között, akkor nem bizonyítható, hogy neked akármilyen ráhatási potenciálod lenne a kutyára.
"Ha valóban szabad vagyok abban a döntésemben, hogy füvezek vagy sem, akkor arra is megvan a szabadságom, hogy folyton füvezzek."
Ha folyton füvezel, akkor nem létezik a "vagy sem" alternatíva, aminek hiányában - egy lehetöség esetében - nem lehet döntésröl beszélni.
"A szabad akarat a nem változtatás szabadságát is jelenti."
A "nem változtatás" csak akkor értelmes kifejezés, ha egyáltalán felmerül a "változtatás", mint akaratlagos, irányított interakció.
"Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy csak annak para, hogy bezárta-e az ajtót, aki nem hajlandó visszafordulni a második buszmegállótól leellenőrizni, hogy tényleg bezárta-e."
Aki a bizonytalanság állapotát kellemetlennek éli meg, annak para.
De van olyan is, aki nyitva hagyja az ajtót és ez nem zavarja.
Meg olyan is, akinek eszébe se jut az ajtó.
"Ha valaki elhatározza, hogy két hónapig nem füvezik, de nem "sikerül" neki, akkor ettől elmúlik a függőség-parája szerinted?"
Nem a függöség-parája, a függöség-bizonytalanság-parája.
"Ha elhatározza, és "sikerül" nem füveznie, miközben azt figyeli, hogy hogyan tűnnek elő a füvezhetnék csírái a szándékoltsági mátrixának a sarkaiban, és önmagától elidegenítve, objektivizálva tekintve rájuk elgondolkodik az élet nagy kérdésein, attól szerinted csökkenni fog a függőséges parája?"
Akár. Az önmegismerés csökkentheti a parákat. Ilyenkor fel lehet ismerni az ingereket, kondicionálásokat, automatizmusokat, más emberek hatását a saját szerhasználatra, gondolati-cselekvési láncokat, egyéb alternatívákat, stb. Az ilyen szüneteltetés után tudatosabban lehet élvezni az utána következö füvezést vagy nem-füvezést.
"De a függőség valójában [...] az én személyem szerves része."
Szerintem te egységesebbnek és stabilabbnak veszed a személyt, mint amilyen. A személynek nincs szerves része, csak különbözö energiamennyiséggel változtatható részei. A függöséged - illetve a függöségeid mixtúrája - a jelenlegi állapotodat jellemzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki megprobalhatna ertekelni a kek kinai jelest (amitol nem volt rosszul).
legyszi olyan, aki ossze tudja hasonlitani egy jo bogyesszal, es nem dobalt melle mindenfele egyebet.
az erdekelne, hogy tenyleg mdma lehet-e benne, vagy sem.
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H E R B A L H I G H S -ben olvasgass.
magyarorszagon nem nagyon kaphato, neten lehet rendelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elolvasgattam a recepteket de sajna arra a akövetkeztetésre jutottam hogy majdnem mindenhez nagy mennyiségű alapnyag kell viszont én csak 1-2 g-vel szeretném kipróbálni van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata, mit csinált meg és milyen volt?? Köszi a választ4 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
ha esetleg véletlenül netalántán mégis érdekelt valakit a lent leírtak akkor sem tudott nekem írni, mert meghalt a foskazán mailbox.
uhhogy: nlwarez@chello.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az email címemet hogy tudom itt a daathon megváltoztatni? ugyanis az a foskazán mailbox összerogyott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1267. aaaaa
hogy kérjem és hol az 5-HTP tartalmú "anyagot" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kötözgetem sehova, inkább megeszem.
mármint a macskát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz.
de egy igazi gigász muki, neve FungusMaximus,
ki a legnagyobb a mostani nederlandishe termesztők
közül,mind méretben,mind mennyiségben rekorder
igy szólott:"mushroom neeeded light"-vajon miért
ennyire biztos benne?
állítólag 400-600 nanométeres amplitudóju fényre
napi 12-13 órán keresztül napfényhez leginkább
hasonlító forrásra lenne szükség.
mivel most építek egy új grow chamber-t,ezért
érdeklödök ennyire ez után.
kiváncsi vagyok az itthoni tapasztalatokra.
nem egy helyen láttam(net)dupla neonokat
vagy vízálló karácsonyi világítófüzért persze a kültéri
vizálló változatban beépítve a dobozokba.
tisztában vagyok a fény "növekedési irányadásában"
arra nö amerre világos van illetve akkor kezd termötesteket
hozni ha világosság éri a telep valamely részét.
köszönöm a tippeket és tanácsokat elöre is.
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat, ez mashol sokkal jobban le van irva, de nagyvonalakban, amit en olvastam:
az eki nagy mennyisegu szerotonint szabadit fel az agyban, ettol vagy olyan boldog, amikor bogyozol. de annak ujra is kell termelodnie, ez bizony idobe telik. ha sokszor/sokat/gyakran dobalsz, akkor erre nem marad ido (kimerul a keszlet), tobbek kozott ezert is maradhat el a vart hatas.
az 5-htp-t kozvetlenul (1 lepcsoben) szerotoninna alakitja a szervezet, ezzel segithet visszatolteni a raktaraidat. van egyebkent 1-2 etel is, ami tartalmaz ilyen vegyuletet.
valahol olvastam egy srac iromanyat, aki orakkal buli elott elkezdte bedobalni az 5-htp kapszulakat, a napi adag tobbszoroset. aztan radobott egy bogyot, es annyira kesz lett, hogy azt se tudta, hol van. pl. elment egy haverjahoz, azt flash-elt, hogy aznap mar tobbszor jart ott, meg ilyenek. na, ezt nem akarom kiprobalni azert.
itt a daath-on olvastam en is eloszor valakitol, hogy buli utan szoktak bevenni, es akkor elmarad a depi, amikor lejon az ember a karikarol.
de miota szedem, nem ettem normalis exet, ugyhogy kivancsi leszek majd, ha arra kerul a sor. biztos beszamolok rola. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 70% h jovok (+1ember) 70% h auto:)
> mailbox.hu nem mukodik ebbol kifolyolag emailezesre alkalmatlan vagyok:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És még egy dolog:
köszönet Tetrának az ártalomcsökkentésért. Nem mond hülyeséget. Kékestetőn, így télidőben vannak jócskán sielő meg kiránduló népek. Őket kiszolgálandó melegedő, ebédlő, teázó hely van bőven a közelben.
(10 perc séta)
Szóval nem kell parázni a hidegtől. Csak nem árt észben tartani. Ruhát levenni még mindig könnyebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki jönni szándékszik, írna nekem valami üzenetfélét. Csak, hogy tudjam mégis. A jövő emberekkel kontakt felvevést követően erőforrásmegosztás üdvös.
Nyújtsa fel a kezét aki kocsival jön! Legyen tele az auto, ha már használjuk...ne fogyjon hiába a drága szénhidrogénkincs.
Kékesre vezető út valószínűleg nem lesz zárva. De ha már olyan kényelmesek vagytok, lelkileg készüljetek a parkolási díjra. Hát így megy ez ;).
Szépséges hó van fenn.
Ma reggel hatkor keltem. Házáról Napkeltében felgyalogoltam - hűű de jó volt.
A REGGELI kezdést komolyan gondolom. Napnyugta után (5 óra) jön a hideg. Ez már nem Goa-party, ami este kezdődik.
Találkozunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blogger, KazeE:
A spuri-laszti-party kombóból a 3 közül 1-et érdemes lenne kihagyni.
A legtöbb ecstasy-halálozást a túlhevülés okozza (hőguta).
Az amfetamin fokozza az anyagcserét és a hőfejlesztést.
A környezet hőmérséklete jelentős hatással van a toxicitásra.
A fokozott testmozgás már önmagában is túlhevüléshez vezethet.
http://thedea.org/heatstroke.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja most olvasom csak...:
BALRA Mátrafüred felé.
Szórakozott vagyok na :)
aki akar odatalál úgyis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, Kedves mindenki!
Ma voltam fenn, beszéltem az illetékes nagyon fontos emberekkel - lesz áram, valószínűleg ajándékba kapjuk (köszönet az Egészségügyi Minisztériumnak). Szóval Zene megoldva.
Begyúllasztottam a tüzet a kandallóban - van huzat (azért ne aggódjatok, mindenki füstöltsajt lesz a végére) Fát maj viszünk is meg vágunk is.
A szobán ahol főleg tartózkodunk maj,d két nyitott ajtó és kb 25m2 üveg nélküli ablak van, de szélvédett valamennyire. Szóval nem melegház. A fóliás megoldás praktikus ugyan, de elveszi a kilátás örömét.
Nagy hó, Kaland, Hideg. Mindenki öltözzön fel! De nem vagytok már ovodások...asszem.
Megteszek mindent ami tőlem tellik. Köszöettel fogadok minden segítséget. Szabadítsátok el a fantáziátok! - mivel lehet feldobni a hangulatot... dekoráció, kaja, izéke.
Következzen az első generációs flyer szövege:
---------------------------------------------------------------------------
Téli Napköszöntőtransz Találkozó
Kékestető
Felkelt a nap. A hideg lassan enged szorításából. Felkelünk és kimegyünk az erdő fényébe. Tűz mellett, szélcsendből kinézünk az üveg nélküli ablakon, fenyőket látunk. Körben Ti vagytok. A közös hullámzás elosztja a meleget. ...ott vagyunk.
Gyertek.
Földi dolgok: Azért gondoljátok végig, mennyire vagytok fázósak. Télen, tűz ide vagy oda, _hideg_ van. Vízhatlan meleg cipő, Két zokni, Két nadrág, Kabát, Sapka, Sál. Ha hoztok plédet, kendőt, meglátjátok nem fogjátok megbánni. Termoszban tea, kenyér, gyümölcs, csoki jól jöhet. A lélekmelegítőről se feledkezzetek meg!
Megpróbálunk főzni. Hozzátok el a kedvenc Teátok és akkor jól megkóstoljuk. Esetleg vízforralót hozhattok.
A Zene számítógépről megy és azt hallgatunk amihez kedvünk van.
Megközelítés:
Auto:M3 autópálya Gyöngyösig. Ott jobbra Mátrafüred felé. Végig a 24es úton Mátraházáig vagy Kékestetőig.
Busz:Népstadion állomásról Gyöngyösre, de indul Busz egyenesen Kékestetőre is. Onnan tovább értelem szerűen.
Ha megláttátok a Tornyot, a térkép, majd útba igazít.
Közeledve nyissátok ki a fületek és odataláltok.
-------------------------------------------------------------------------------
Térkép lsd:
space-time-energy.fw.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ez a tv gyerekeketfigyelte volna ennyi éven keresztül akkor is ezt tapasztalta volna:
"TVvusers today are playing russian roulette with their mental health".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Murphy macskája mindig a hátára esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spurira laszti kombót használom énis mindig. Úgy már tényleg teljes a party feeling és az after is garantált :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szeretem az Unikumot. De a Gömbiszörpi az cukorsztirup a caleahoz képest. Bámulatos milyen íze van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ZedPapa,már leis tiltottál msnről :DDD ez gyors volt :)))))
nah csak viccelek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki tűvel nyom bár mit is az normális :DDD
volt valamikor :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fényről:
az összes gombaszakkönyv, amit olvastam, azt írja, hogy a gomba nem fototrópikus. csak ahoz kell neki a fény, hogy tudja merre nőjjön.
szerintem, a megállappításod, miszerint a fényesebb nagyobb, jobb, az erős fényből adódó üvegházhatásnak, hő emelkedésnek tudható be.
tulajdonképpen abszolút mindegy, ha tényleg jobb, alkalmazni kell!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aki tűvel tol bármit is AZ eleve nem normális!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, csak nem értek angolul, csak részben értek dolgokat.Otta részfolyamatok is levannak írva ,lépésről lépésre ? Pl,hogyan kell redukálni ?meg az összes részfolyamat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is fenn van sok helyen, lsd. pl erowid v. totse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva!
A hozzászólásokat olvasva elkapott a nosztalgia, íme "az első":
Egy este bemutattak néhány új embernek. Ittunk, aztán az egyik srác tekert egy cigit az utcán. Teljesen szétestem. Sokat kacagtunk azon, hogy az egyik kapun KÉT KILINCS van (ma is elmosolyodom, ha arra járok).
Később még szívtunk, és én kikészültem. Hazafelé arra ébredtem, hogy az út mellett öt méterrel állok a gazban...(happy end: hazajutottam és mélyen aludtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetszik a Guardian-cikk, bár szerintem jobban kihangsúlyozhatta volna a legalizálás és a veszélyek kapcsolatát.
Jó sok sztorit összeszedett, az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, én a dohányról gyakran le akarok szokni, de furcsának és értelmetlennek tartanám azt mondani, hogy amikor mégis rágyújtok, akkor nem akarok rágyújtani, de a függőség irányít. Hanem az történik, hogy megváltozik az akaratom: rá akarok gyújtani. Továbbra is ugyanúgy én irányítok, csak éppen rá akarok gyújtani.
Másik oldalról meg úgy is fogalmazhatunk, hogy ha le akarok szokni és tényleg leszokok, ennek semmi köze a szabad akarathoz vagy akármihez, mert nem különböztethető meg a szabad akarat a feltartóztathatatlanságból eredő változástól. A szándék hatalma nemcsak filozófiai értelemben illúzió. Semmilyen értelemben nem tekinthető a szándékos cselekvés okának, ellentétben a kutyának adott utasítás esetével.
De én nem is azt kérdeztem, hogy hogyan lenne a leszokás akármi igazolásának tekinthető.
Hanem azt nem értem, hogy a szabadságom miért igényelné az ilyen igazolást. Ha valóban szabadságom van leülésre késztetni a kutyát, akkor ez a szabadság csak akkor valódi szabadság, ha azt is megtehetem, hogy nem utasítgatom a kutyát semmire, hanem békénhagyom. Ha valóban szabad vagyok abban a döntésemben, hogy füvezek vagy sem, akkor arra is megvan a szabadságom, hogy folyton füvezzek. Ha a szabadság megköveteli a saját igazolását, akkor ezzel önkorlátozóvá válik, és máris nem valódi szabadság.
A szabad akarat a nem változtatás szabadságát is jelenti.
Ha én egy kitartóan krónikus füves lennék, amiről itt ugye szó van, és úgy érezném, hogy ki kéne próbálnom pár hónapig nélküle, _mert_ ezt megköveteli a szabadságom, akkor nem érezném magamat szabadnak. Viszont ha úgy lennék a dohánnyal, mint a marihuánával, hogy eszembe sem jutna, hogy "én irányítok-e", és nem akarnék leszokni, satöbbi, akkor szabadnak érezném magamat a dohánnyal kapcsolatban is.
Te azt mondod, hogy a függőség csak annak para, aki nem hajlandó letesztelni a függőségét. Én viszont azt mondom, hogy éppenhogy annak para a függőség, aki szükségét érzi az ilyen tesztelgetésnek. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy csak annak para, hogy bezárta-e az ajtót, aki nem hajlandó visszafordulni a második buszmegállótól leellenőrizni, hogy tényleg bezárta-e.
Ha valaki elhatározza, hogy két hónapig nem füvezik, de nem "sikerül" neki, akkor ettől elmúlik a függőség-parája szerinted? Ha elhatározza, és "sikerül" nem füveznie, miközben azt figyeli, hogy hogyan tűnnek elő a füvezhetnék csírái a szándékoltsági mátrixának a sarkaiban, és önmagától elidegenítve, objektivizálva tekintve rájuk elgondolkodik az élet nagy kérdésein, attól szerinted csökkenni fog a függőséges parája?
Én nem hiszek a függőségben, és ennek gyakorlati okai vannak. Az az oka, hogy bizonyos helyzetekben kifejezetten kontraproduktív, beteges következményekkel járhat erre a metaforára támaszkodni. Mint például ebben az esetben, amiről itt szó volt. A függőség ilyen értelmezése, amiben potenciálisan szembe kerül egymással valamiféle szabad akarat és valamiféle "megváltoztathatatlanság", ez szerintem csakis egyetlen egy dologra jó: arra, hogy a függőséget tárggyá, sőt, alannyá tegyük, és hadászati jellegű pszichés módszerekkel lépjünk fel "ellene", annak reményében, hogy ezzel át tudjuk változtatni a függőt nem-függővé. Ez egy nagyon hasznos funkciója, sokan váltak egy megelégedettebb emberré ezzel a módszerrel.
De a függőség valójában nem egy kutya, nem egy tányér és nem is zongora, nem valami rajtam kívül álló dolog, aminek vagy ura vagyok, vagy nem vagyok ura. Hanem az én személyem szerves része. Mondom: nem azért mondom ezt, mert ízlésesebb mémnek tartom, hanem gyakorlati okokból, mint gyakorló keménydrogfüggő és marihuána-rajongó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Nargile : aki közös tűvel tol bármit is a mai világban az eleve nem normális!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaaaaaaaa, én azt hittem,hogy a teljes recept:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macska hátára kötve próbáltátok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs,csak gondoltam először meglátjuk vannak e érdeklődők.Máskülönben pesttől 60km.+1kicsi amit majd akkor ha találkozunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vissza van állítva, kb. fél napig volt láthatatlan, amíg pucolgattam.
Nem lettek kiszedve a témával kapcsolatos hozzászólások, csak offtopicok.
Most is a 'Filozófia' kategóriában van, csak 'Sátánizmus' címmel.
Az "és drogok"-at kiszedtem a címböl, mert így jobban jelzi a témát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is nagyon tetszett az a Leary-könyv, különösen a stílusa, ahogyan válaszolgatott az interjúkészítő kérdéseire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is örülnék, ha visszaállítanád a sátán&drogok topicot, mert amióta elindult, szerettem volna beleolvasni, de sohasem jutott rá időm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | izé, úgy értem, csomó folyadékot
lemaradt a mó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ranger: igyál egy cso folyadékot, hogy híguljon a vizeleted, és esetleg némi vízhajtót, hogy gyorsabban ürüljön minden. Így hamarabb kimegy, és kevesebb a koncentrációja a vízben. Meg imádkozz, az a legfontosabb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nő a fűfogyasztás és a kamaszkori problémák együttes jelenlétéből arra következtet, hogy a gondokat a kannabisz okozza, miközben elmulaszt megvizsgálni egy halom egyéb tényezőt, ami jelen lehet a kölyköknél. Persze valaki 14 évesen szétszív6ja a kifejletlen agyacskáját, éppúgy, ahogyan szétihatja, stb. Inkább egyetértek a tyúktojásos fickóval, ez az, amit tinédzsernek hívnak. És persze hogy különböző emberekre különbözően hat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardEkiBoy: azt nem írja, hogy kell gyártani, csak azt, hogy a tanár megmutatta a kölyköknek:).
És azzal védekezett (nemtom, imért támadták:), hogy nem azt mutatta, hogyan csináljanak, hanem hogy hogyan szokták valakik csinálni. |
| | | | |
|
