 |
Legfrissebb hozzászólások (99221 - 99240)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen bármeik NFS jó tépés után,száguldozás élméyne meghatározó,de szigoruan bumper-camból :).Nekem személy szerint tépve sokkal jobban megy,mint nélküle.
A másik ami sztem jó ilyen állapotban,az a CS.Amúgy se vok láma,de szivás után sokkal jobban érzem,tudom,h mit kell tennem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nargile idézetének forrása: http://www.hondaklub.com/customers/sztupa/buddhismh.htm
Találtam ezen az oldalon még ilyet is:
"Ha megvizsgáljuk a legtöbb bálványozott istent a világ körül, akkor látjuk, hogy erősen birtoklóak, féltékenyek, vagy Allah esetében kifejezetten bosszúállók. A hétköznapi józan ész szerint jobb, ha nem kerülünk velük kapcsolatba."
Viszont néhány bekezdéssel odébb meg ilyet is:
"Minden ember kövesse azt, ami felé bizalmat érez. Ha valaki muzulmán és Allah iránt bizalma van, kövesse vallását, az neki magának fog hasznára válni. A keresztény is magának segít, ha Jézusban hisz és őt követi."
Most akkor mi az üzenet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért jó, ha egy buddhista irányzat a muzulmánokkal való összehasonlításban definiálja magát úgy, hogy egyben értékítéletet is tartalmaz? Hogyan lehet így meghaladni az ellentéteket?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne higgy senkinek, hallgasd meg magad holnap;))
az egész csak reklám, híveket toborzunk, én a piramis közepén vagyok de ígyis meglesz a jaguár tavaszra;))))
tréfára fordítva a szót -->gOogle--> "Kalachakra tantra" vagy
és "kalachakra tantra arab" ....pééöldául
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Buddha azonban csupán a lények megszabadulásáért és megvilágosodásáért dolgozik, ezen kívül nincs más célja. Kollégákat szeretne, nem pedig követőket. Nem terheli józanságunkat és alapvető intelligenciánkat a barbár muzulmánokkal - akik megköveznek embereket vagy levágják kezüket és lábukat -, vallásos halálbüntetéssel vagy egyházi dogmákkal, amelyeket el kell hinni."
Például egy ilyet találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetne kérni, hogy menjünk vissza az alapokhoz Ole-arab ügyben? Nem itt a fórumon találkoztam ezzel először, de bizos van infóhiányom. Szóval leírná valaki, hogy pontosan milyen módon fogalmazódnak meg az iszlámmal/arabokkal (egyáltalán melyikkel?) kapcsolatos kérdések, válaszok, álláspontok ebben a buddhista közösségben, vagy hogy mit mond pontosan Ole? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is szeretem a cigányokat, bár szerintem inkább olyanok, mint az indiaiak, nem mint az arabok. Az arabok szerintem túl prűdek.
Az Iszlám pedig a szeretet és a béke vallása, ahogy a kereszténység is az. Az, hogy a vallás nevében bűntetteket követnek el, az nem a vallást minősíti, szerintem. És a kereszténység nevében most is követnek el bűnöket az emberek ellen, nemcsak hétszáz évvel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb kárjelentés. Van 3 növényke. Mind a három igen erőteljesen növekszik, egymás mellett vannak egy nyugatra néző ablak mögött külön kb. 10 cm átmérőjű cserepekben. 16 C van ott általában. Vízzel permetezem őket naponta többször+ táprudacskák amennyi kell.
Namost az egyik szinte teljsen egészséges(az volt megérkeztükkor is a legerősebb), a második, amelyik a legnyamvadtabb volt, gyönyörűen megnőtt, levelei jóval világosabbak a másik kettőhöz képest, és kis 1-2 mmes szőrok látszanak a leveleken. Ez vajon mi?Vagy teljesen normális?
A harmadik most már a legnagyobb de a legtöbb levele igen deformáltan fejlődik, ilyen göcsörtösek, pödörödöttek . Ezen vannak tetvek is, úgy kétnaponta távolítok el róla vagy 3-4et, de végleg nem akarnak eltűnni. Ezért lenne a deformált levélnövés, ha a tetvek nem is azokon a leveleken láthatóak?Ez a növény egyébként nem szőrös és szép sötétzöld.
Bocs a sok kérdésért, de még abszolút kezdő vagyok. Köszi előre is:
Nihil |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó: :)
-Haver! Mé nyalogatod azt a könyvet?
-Há azt írták benne, hogy lsd. a 28. oldalon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mASK:
Erowid és Lycaeum források szerint San Pedroban (Trichocereus pachanoi fajta) a meszkalin javarésze a héj alatti zöldes rétegben van. Az elkészítési utasítások egy részében a héjat lehámozzák és kidobják, vélhetöleg vagy azért, mert a héjban alacsony a hatóanyagtartalom (kivéve Ott Pharmacoteonja szerint), és/vagy azért, mert az egyéb viaszos anyagok hozzájárulnak a rosszulléthez.
A szárított San Pedro meszkalintartalma nagyon változó, kb. 0.2 - 2 %. A meszkalin küszöbdózisa 100-150 mg, átlagos dózisa 300 mg. Ebböl kiszámolhatod - HA a kaktuszhéjat átlagerösségünek veszed, ami nem így van - hogy 28 g szárított San Pedroban 56-560 mg meszkalin lehet. Vagyis valahol a semmi és az erös trip között. Gondolom ez sokat segít a bevállalási elhatározásban :)
A 28 g az pont egy uncia, ha ez azért van mert valahonnan rendelted, akkor ott is kérdezz utána. Elkészítése pld. hogy citromlével teát föznek belöle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kivéve Hókuszpókot. Azért is kopaszodott meg, és savanyodott be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezt nemigen lehet megmondani. Ahány forrást olvastam, mind azt írta, hogy igen eltérő erejűek, na meg attól is függ, hogy milyen trichocereus.
http://www.erowid.org/plants/cacti/cacti_guide/cacti_guide17.shtml
Ez alapján szerintem egyszerre bepróbálhatod az egészet, mert azt írja DeKorne, hogy a T. pachanoi szárított 100 grammjában van 300 mg, a T. peruvianusnál viszont 37,5 grammnyi szárított anyagban van ugyanennyi. Az is igaz viszont, hogy a héjban állítólag lényegesen nagyobb koncentrációban van jelen. Szerintem pont megfelelő mennyiség a tied. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a divatnetdrogisták álélpszichedelikus fó ruma ruma -rumba
csa csa csa-k az ol tás
fogalmazzunk
csak fogalmazzunk és fogal mazunk
így fog almazhatóvá válik az izmus ezmus azmus
én divatból vagyok drogos és buddhista, csak így lehetek menő...;))
nem azért, mert jó, mert tetszik, mert ez vagyok én, mert hanem mert pucceráj vagyok ez, maga a diktátor
jó ez a szájt, mindenki olyanokat beszél, hogy közben a legképtelenebb baromságaimat ideírva sem lógok ki a sorból
ja és imádom az arabokat, a nyelvet, a zenéjüket, a festészetüket, a lányaikat és a vízipipát(éjjen a Nargile;)
mégis képes vagyok azt mondani, hogy durvák, s olyanok mint a cigányok -akiket szintén imádok és a testvéreim
ez is csak egy vélemény, mely nem tör uralomra senki fejében
aki járt már arab-török-stb országban, az ezt érzi, a többi meg beszél róla - majdhogynem feleslegesen, hisz nem-igen vágja ezt, de azért joga,lehetősége,kedve attól lehet, hogy véleményét kinyilvánítsa *vigyor* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kain:
"sose tudhatod mit kapsz"
De azért ekiteszttel legalább megtudhatod, hogy mit nem kapsz.
"MDMA-t vagy patkánymérget"
Nincs ismert sztrichnines ekimérgezéses eset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki - aki otthon van a szárítottkaktusz témában- segítségét kérném: nemrég hozzájutottam 28 gr szárított San Pedro héj(!)hoz, (nagyjából apróra van morzsolva)
- ez kb mekkora adagnak felel meg, egyszerre mennyit ajánlatos fogyaszani belőle
- és milyen módon
kösz&písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Már késö... ha ha haa! {nyissz} ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a buddhisták csoportja még soha nem járatta le magát amikor 'Isten nevében' kegyetlenkedéseket, háborúkat vitt véghez."
Soha?
Ez egy abszolút kritikátlan, naív és tényhiányos divatbuddhista állítás.
http://www.trimondi.de/EN/links.htm |
| | | | |
|
