 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | 606. Talamon | 2005. november 19. 22:56 |
| |  | |  | | |
teszünk hozzászólásokat amiből kiderül hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani nem megfelelő megítélésük szerint tudatmódosító szert az irányelvei között NE küldj nem megfelelő szert, irányelvet hozzászólásokat
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
ELTÁVOLÍTJÁK
olvasd el a DAATH fórumának !
Mielőtt nem teszünk különbséget
anyagok között az oldal szerkesztői |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "A kritikánál még a feltétel nélküli dícséret is többet ér."
rossz kontextusban hazsnálod a kritika fogalmát.. bár valamennyire szubjektív.(nem kötözködés, csakhamár szóbakerült). A kritika a legkifinomultabb formája (lehet) a cselekvéseink mások gondolataiban történő tükröződéseiről való visszajelzéseknek. Ez már csak azért is jó, mert amíg (lehet hogy ezt csak én érzem így) nem látjuk, hogy idegen (nem a sajátunk) tudatok hogyan értelmezik azt, ami a miénbnen létrejött, nem is tudjuk igazán, mi jött létre a miénkben. A kritika egyáltalán nem negatív, sőt következményeit tekintve nagyjából nélkülözhetetlen(szerintem).
off bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért az építő kritika jó tud lenni, csak nem árt ha ezt kérik és nem csak tukmálja az ember. (Barátok közt, ha van nyitottság, persze nem kell külön kérni, de a barátoktól úgyis mindig megkapja az ember! :-))
Meg persze minden kritikának része kell legyen szerintem, hogy kiemeli mi volt jó. Ha valami 95%-ban jó és csak 5% rossz, akkor ezt éreztetni kell, mert ha csak a rosszról beszélünk még azt gondolja a másik, hogy nem ér semmit az egész. Szerintem legalábbis. :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha úgy gondoljuk, hogy lehetne jobban is akkor meg tegyük meg mi is, ez is zsír. A világon ugyanis állítólag egyetlen dolgot tudunk megváltoztatni: saját magunkat."
Szerintem abszolút jót mondasz. Az nem segítség, ha beleszólok, hogy nem úgy kéne. A kritikánál még a feltétel nélküli dícséret is többet ér. De a legtöbbet az ér, ha beszállok, és én is csinálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-))
Pezseg ám az élet. Az ember pár napig nem néz ide és máris mi minden történik. Goa felhigul, Kepes meszkalinozik, az emberek pedig megmondják a daathon. :-))
Visszaolvastam jópár oldalt, hogy képbe kerüljek. Azt kell mondjam felvidított amit láttam. Az embereket érdekli hogy mi van és hajlandók tenni is, hogy jobb legyen. Király. De tényleg.
Az meg hogy mindenki annyit tesz amennyi tőle telik pont rendben van. Ha úgy gondoljuk, hogy lehetne jobban is akkor meg tegyük meg mi is, ez is zsír. A világon ugyanis állítólag egyetlen dolgot tudunk megváltoztatni: saját magunkat.
Az én meglátásom az, hogy sokan inkább ezzel nem tudnak mit kezdeni. Nem látják, hogy mitől lenne ettől minden más, amikor annyi dologgal gond van. Pedig-pedig. Az hogy a világot milyennek látjuk csak tőlünk függ. Ha pedig megváltoztatjuk a látásmódunkat, akkor attól nem csak mi érezhetjük jobban magunkat, de a példánk ragadós is lehet. A példamutatás hatékonyságát pedig nem érdemes lebecsülni. Bár ez nektek gondolom nyilvánvaló. ;-)
Kepes is jól csinálja! Tud élni a fickó! :-)))
Angliában volt egy csóka, amelyik a szexmasszázs klubbokról írt könyvet. Gondolhatjátok, mindenhol ingyen tesztelhette a szolgáltatást és persze mindenhol igyekeztek kitenni magukért! :-))
Asszem megyek állást váltok. :-))
Legyetek rosszak! A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Go Tala Go! ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 601. valmont | 2005. november 18. 14:41 |
| | | | | | | Melyik műsorban tolt Kepes meszkalint?
+ Demetrovics engem is tanított meg gondolom, fog is, és ami az óráit illeti, ott a tényekre koncentrál, tehát a valós jelenségekkel, hatásokkal, veszélyekkel próbálja megismertetni a hallgatóságot, kihangsúlyozva a politikai torzításokat. Ami meg a többi munkáját illeti, hát vannak olyan területek, ahol a grafikonrajzolgatásból van jó praxis, meg a teendők elnapolásából. Ez a munkája, ez van.
+ Gén: a vértanúk vére a hívők vetése. |
| | | | |
| | | | | | 600. szent | 2005. november 17. 07:22 |
| | | | | | | | Én is a szexre szavazok,de itt arra akartam utalni h kékpont ártalomcsökkentése azzal be is fejeződőtt hogy megetették az arrajárókat.Beszélgetni a nem támogatott emberekkel is tudok.Mint emberek,szimpatikusak voltak.És ők is .....ak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
ha jót beszélgettetek, az nem semmi, annál sztem nincs több (legfeljebb, ha jót szexeltetek volna)
:) |
| | | | |
| | | | | | 598. Nargile | 2005. november 16. 12:01 |
| | | | | | | | Dénes Balázsék most forgattak kint Los Angelesben a DPA konferencián http://www.drugpolicy.org/events/dpa2005/), azt mondta, összepisilem magam, olyan jó anyagokat vettek fel, pl. rendőrök és papok a legalizáció mellett. Összevágunk belőle egy jó kis dokfilmet. |
| | | | |
| | | | | | 596. szent | 2005. november 16. 07:56 |
| | | | | | | | Én nem láttam a filmet,de a kék pontosokkal eltöltöttem 2x5 órát a volton.Gondolom nem az a pár ember a szervezet,de amit ők ott tettek az (4nap alatt) kb a semmi.Kiraktak pár zacsi party mixet,meg 1 karton pluszt,aztán jót beszélgettünk.Viszont mikor odajött vki hogy elég gatyán van,én vettem pártfogásba.Észre se vették ha szarul volt valaki.Persze tudom h nem az a 10 óra a kék pont története,viszont sztem elég rossz példa.A szigeten-tavaly-még ezt is csak az 1. két napon tapasztaltam. ? |
| | | | |
|
