 | 
Legfrissebb hozzászólások (101501 - 101550)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha gondolod, irhatok bővebb véleményt is, szoktam ilyesmivel foglalkozni, kicsit. Bár én inkább prózában nyomom... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | oh, rájöttem. oh nem is olyan dúrva :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jaj, most jöttem rá,hogy hirtelen felindulásból hülyeséget kérdeztem ami a rostost illeti:D:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszi! Hmm ezt nem is tudtam és bármilyen rostos ital? ez nekem új. mindig szénsavasat ittam eddig holott tom,hogy az nem a legjobb ilyenkor stb stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nos.........sztem tök mindegy hogy alkoholos vagy nem alkoholos itókát iszol mellé.........az alkohol vkinél növeli vkinél tompitja az x hatását... én személy szerint a vodka-narancsra(100%-os narancsléböl) esküszöm, mer ugye köztudott hogy a külömbözö rostos italok "katalizátorként" hatnak, azaz serkentik az x hatását....;)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | " Fontos,hogy az élmény alatt igyunk vizet.De ne túl sokat".mármint ha amfetamint használunk. Akkor mégis kb mennyit kell inni alatta és, miért nem szabad sok alkoholmentes folyadékot ilyenkor inni? Tud erről valaki valamit ? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hé ez a gondolatolvasó elég dúrva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | poloska: ha mindenkép be akarod venni őket, akkor csak 1et vegyél be, mert ha "jó", akkor faxa lesz egytől is, ha meg vmi baja van, akkor a kettő sem fog hatni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | végre valaki, aki tenni is próbál! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | poloska: Sokaknak pont az elsö ekik jönnek be a leginkább, késöbb csökken a hatás. Ha nem jött be, akkor valószínüleg nem voltál felkészülve, nem tudtad hogy milyen hatásokat várj és hogy mire kell figyelni. A logó nélküli (üres) bogyó kamunak tünik. A tablettákra itt rákereshetsz: http://daath.hu/eki.php |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ezotera: A Daath közössége alapvetöen ez, amit látsz: egy internetes fórum. A legtöbbet azzal tehetsz, hogy részt veszel a beszélgetésekben és színvonalas hozzászólásokat írsz. Szintén segíthetsz, ha figyelemmel követed a TASZ MédiaMonitor programját - http://drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=562 - és olvasói visszajelzést adsz a téves droginformációt megjelentetö médiáknak.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok, én eddig egyszer ekiztem,úgy egy bő évvel ezelőtt,de nem nagyon volt hatása. Úgy emléxem,hogy fehér volt és talán egy egyes volt rajta. Egyszerre dobtuk be unokabátyámmal reggel 6 körül, ö akkor jött egy buliból és neki már a többedik volt aznap,én meg akkor keltem (kirázott az ágyból :) ). Szóval a lényeg,hogy órákkal utána sem volt semmi,és nem a tabival volt baj, mert neki elég hamar beütött,mondta hogy 4-et lát belőlem :). Enyhe kellemes érzetem volt, de azt is sokkal inkább nevezném placebo-hatásnak,mint eufórikusnak:-) meg az is lehet hogy attól a nagyon enyhe Z-től volt,amit úgy fél órára rá toltunk el. Azt hallottam többektől,hogy általában a legelső ekinek nem nagyon van hatása, mert még nem reagál rá rendesan a szervezet,csak kb. a 3.-4.-nél fejti ki a teljes hatást. Erről mi a véleményetek? Vagy ha van ötletetek,hogy miért maradt el a hatás,kíváncsi lennék. Talán a Z? Most van két bogyim a hétvégére ,egyformán foltosrózsaszín mindkettő,az egyik üres,a másikon smiley van. (elvileg ugyanaz a kettő) Ha ismeri esetleg valaki,érdekelne a tapasztalata...
köszi, szaszkacs! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na szar let a netem már vasárnap kész lettem csak nem tudtam elküldeni de minja meg probalom mégeccer csá |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jó persze, azt csak úgy viccből írtam, mert a fogadtatás... Köszi a dícséretet. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ezotera: a daath és a TASZ között nincs partneri kapcsolat. Én TASZosként irogatok a daath-ra, belinkelek cikkeket néha meg ilyenek, ennyi. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdvözlet mindenkinek! Igazából lenne egy komoly kérdésem, és ezt itt, a topicban teszem fel, ha nem gond. Arra lennék kívácsi, hogy mégis, ez a Pszihedelikus Közösség hogyan épül fel, és micsoda valójában? Néhány éve ismerem az oldalt egy ideje írkálok is a fórumra, de mindig furdalta az oldalamat, hogy mégis mi lehet a háttérben. Azt látom, hogy partneri viszonyban vagytok a TASZ-al. Talán személyi átfedések is vannak. De amiért igazán írok, az az, hogy szeretnék csatlakozni a csoporthoz. Úgy érzem, talán én is hozzá tudnék tenni valamit a kultúrális tevékenységhez, vagy éppen a jogokért való harchoz. Várom valamelyik illetékes válaszát. Köszönettel: ezo |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Alíz Csodaországban az abszolút pszihedélia. Egy időre be is tiltották, ha jól tudom |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dead: Én a Szabó Ervinből hoztam ki a Leary könyvet. Persze meg is lehet venni egy csomó helyen. Most a Vak Sámsont olvasom Huxley-tól. Ha valaki kíváncsi, mi az átmenet a divatos angol dekadens író és a pszihedelikus irodalmár között, annak ajánlom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | inkább:
mint fában a szél mint halban az óceán bennem is így élsz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mint fában a szél mint a halakban a víz bennem is így élsz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | utam iskolám végetnemérövé tett tapasztalással |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azért vannak minőségi különbségek: az MDA trip a beszámolók szerint hosszabb ideig tart (egyesek szerint 8-10, mások szerint 3-6 óra), másfelől pedig állítólag inkább halucinogén és kevésbé empatogén, mint az MDMA. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen, átlag user sztem megérezné a különbséget, mégpedig az MDA javára. U.is a legtöbb ex MDMA, és ez utóbbi szvsz viszonylag ritka és kisebb dózisú használatnál is meglepő módon elég erős toleranciát alakít ki. És mivel átlag felhasználó MDA-val sokkal ritkábban találkozik, így az a szervezet számára újdonság erejével hat, így jobban bejön :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ez az anyag lelki függését okoz, pszichéset nem. "
ez most hogyis van?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja!A kiscsajt meg lehet ragadni és ide-oda rángatni. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | köszönöm a válaszokat, elolvasgatom a linken található írást (bár az angolom nem túl jó).
még annyit, hogy szerintetek egy átlag "user" megérezné a különbséget? (tehát mondjuk ha volna 2 egyforma tabletta amiből az egyik tiszta mdma és a másik csak és kizárólag mda volna. van ennyire érezhető különbség a két anyag között? tudom ez egyénfüggő, de úgy általánosságban kérdem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az Egy erdőben vagyok..., és az utána következő versedben van valami, ami szép, jó olvasni ilyeneket, már, ha lehet ilyet mondani. Úgy értem, nem túl felemelőek, de szépek. :) Ha nem is tanultad, szerintem ne hagyd abba! Nekem mindig azt szokták mondani, folytasd, ha élvezed, amit csinálsz. Végülis, ha legalább téged boldoggá tesz, már megérte, nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aki nem ismeri ezt az oldalt, annak nagyon tudom ajánlani: postsecret.blogspot.com
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tegnap ma holnap Önmagam vendégeként Vagyok azonos
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Persze, Magyarországon van tűcsere, Budapesten, Gyulán, Veszprémben, Pécsett és Szegeden. Sajnos a lefedettség elég alacsony, akárcsak a metadonprogramok esetében, a becslések szerint a heroinfüggők kb. 3%-a van metadonkezelés alatt, Nyugaton ez az arány 30-60%. Ennek több oka is van, mégcsak nem is a pénzhiány, hanem a pénzelosztási rendszerünk bürokratizmusa és a hozzáértő, szimpatizáló szakemberek hiánya. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [Átraktam néhány hozzászólást a "kerdes az ecstasy-rol" topicba. Az általános ekitémát ott, illetve az "Ecstasy, a szeretdrog" topicban kéretik megtárgyalni. Ez a topic kizárólag a bogyó-infónak van fenntartva.] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (a topic eredeti témájához...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyik kedves barátom mesélt nekem egy történetet, ami ide illik a leginkább. Nem akarok ezzel állást foglalni ezt csak úgy leírom.
"...Egyszer egyik este kérőn sétáltam haza egyedül és keresztül mentem egy aluljárón. Elindult felém egy idős hajláktalan és mondta hogy "nem szeretnék pénzt kérni, sem ételt, semmit, csak arra kérem, hallgassa meg egy versemet" ... rendben, mondtam neki... elővett egy füzetet, gyorsan végigfutot a szemével, letette és elmondott egy nagyon durva verset... pont elég érdekes hangulatban voltam akkoriban és nagyon durván azokról a dolgokról írt, amikről akkor gondolkodtam sokat. Megkértem, hogy elmondaná-e mégegyszer. erre elsírta magát, aztá elmondta mégegyszer, majd megköszönte szépen hogy elmondhatta és elbúcsúzott. Mondtam neki, hogy én tartozom köszönettel és tovább mentem. Rég volt olyan szép élményem mint az..."
no comment |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | egészen pontosan az amfetamin tisztaállapotban olaj és ezt ha kikristályosítják metilén gázláng felett kristályos lesz. ez a kristályt meg ennek az olaj sójának nevezik, vagy ,hogy a faxomba kell ezt mondani kémiai nyelven:D ez meg azért fontos a kristályosítás,mert így az egész hatóanagyagot nyerik az olajból, e miatt lesz erősebb az MDMA.(ezt így olvastam:D) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sztem van különbség a két hatóanyag között. Mert az amfetamin származéka a metamfetamin tehát a Metilén-di-oxid-metamfetamin ami a sima metilén-di-oxid-amfetaminnál erősebb . Mint ahogy a crystal speednél is metamfetamin a hatóangyag ami az amfetamin származéka és épp ezért kedvelt a crystal és az Mdma együttes használata, mert ha jól tom ami ekiben van Mdma az is kristályos anyag tisztaállapotban. (Én így olvastam) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | re MRY:
[1] Mind az MDMA, mind az MDA szemiszintetikus drogok, melyek egyes növényekben, elsősorban a szaszafrában és szerecsendióban megtalálható illékony olajokkal állnak kapcsolatban. Az Ayurvédában made shaunda-ként („narkotikus növényként”) írják le a szerecsendiót, melyet hosszú évszázadok óta használnak különféle kultúrákban. Ugyanakkor a gyakori hányinger, szédülés és más nemkívánatos mellékhatások miatt, melyek a pozitív tulajdonságok mellett jellemzik a szerecsendiót, használata csak a legigénytelenebb drogfogyasztó népességre korlátozódik, mint például a börtönlakókra (Stafford, 1992). Bár sok beszámoló szerint az MDMA-t étvágycsökkentőnek fejlesztették ki, úgy tűnik, hogy az MDA volt ennek a korai kutatásnak az alanya (Shulgin, 1990). A két anyag összekeverése felelős más egyéb pontatlanságokért is (lásd Kirsch, 1986; Roberts, 1992).
forrás: DAATH
:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tipikus példa arra, hogy milyen egyszerű is lenne a magyar igazságszolgáltatást számítógépekkel végeztetni.
A törvényhez igazodva csökönyösön, bármilyen megfontolás nélkül az ártalomcsökkentést figyelmen kívül hagyva egy számítógép is tudna "érdemben" állást foglalni. Csak jó input kellene. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | üdv a tisztelt guruknak, némi infóra volna szükségem arról, hogy mi a különbség az mdma és az mda között.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | viszont azt senki nem mondhatja hogy ez a kiütéses megoldás nem egy eredeti ötlet. :D
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | De persze. Bongalot1, a másik jó ötlet az volna, hogy egyáltalán nem eszel gombát. Majd felnőtt korodban lesz még alkalmad rá bőven. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szép. Kész Balkán. De ugye ezt nem helyezték át a gyakorlatba? Van tűcsere Magyarországon? Voltak problémák a rendőrséggel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Dr. Lángh László főosztályvezető ügyész írta alá, 2005. május 24. keltezéssel, most szereztem róla tudomást. Az ORFK kérte ki az ügyészség véleményét a tűcserével kapcsolatban, nekik válaszoltak. |
| |  |  |  |

|