 |
Legfrissebb hozzászólások (102341 - 102360)
 | |  | | | | |  | |  | | | víz alatt tripelt már valaki? :D
azdúrva lenne nagy búvárcuccba be a kádba.
bárany ám szerintem megse lepödik már semmin :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 859-861 re:
A legtöbbet az segít, ha okosan választjátok meg a kajálnivalót,...
... ha nehéz a választás, egyetek könnyebbet (pl. joghurt, tej, tej+müzli v. gaponapehely, gyümölcsök, vagy akármit, legyetek kreatívak és amúgy meg enni kell akkor is ,ha éppen nem esik jól a kaja...
B-vitamin komplexről az a véleményem, hogy biztosan jó, én még soha a büdös életbe nem használtam, aki gondolja használja...mindig úgy csináljátok a dolgokat ,hogy jó legyen.
A fórum is javarészt ezt szolgálja. Ezért van az, hogy tanácsokat próbálunk egymásnak adni és egymástól kapni .
Mivel különbözőek vagyunk, de jóformán sokszor ugyanazokat a tablettákat "esszük meg", mindenkinek meg kell találni az egyensúlyt a "kajálás" és az evés között, mint ahogy az életben minden dologban az egyensúly a legfontosabb.
Sajnálom, hogy ez a hozzászólás egy kicsit off és "filozofálós" lett, és talán nem is igazán ebbe a topicba való, de fontosnak találtam leírni amiket leírtam...
Magamból indultam ki teljes mértékben, nekem sikerült még fenntartani ( ha nem is 100 százalékban) a "status quo" -t.
Pedig , ha felsorolnám, hogy mennyi és milyen tabikat ettem meg 1 év alatt (merthogy 1 évről van szó) lehet, hogy legalább annyi sor kellene míg felsorolnám, mint amannyi eza hozzászólás,....
...és mellette itt van a főiskola második éve + minden más...
A lényeg én szerintem az az egészben, hogy ne ejtsen rabul minket az eksztázis ,mert könnyen lehet hogy nem tudunk tőle szabadulni...
Addig is aki ecstasy tablettától szertené magát jól érezni, a fehér lacoste partner lesz hozzá...(jelenleg ez a legjobb,mert mdma!!!)
Ui.: Soha ne menjetek gyorsabban, mint ahogy az őrangyalotok repül! (nem feltétlenül kékpöttyös és hófehér angyal, azok nem igazán jó őrangyalok...amúgy tényleg nem,mert versace a neve:))))
Szevasztok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kimegy a zoofil, a nekrofil és a pedofil az erdőbe. Egyszer csak azt mondja az egyik: - Na itt van a kiskutya elásva!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Két egyetemista elmegy egy kocsma elött."
Nem elsétál! :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy kerülhetett fel a 890 számú hozzászólás?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Boscht én sem ajánlom, a winamp visualzation viszont télleg qrva jó, azon belül is a Milkdrop-ot ajánlom, rendszerkövetelmény nuku fullscreenen is frankón megy, én természettel kapcsolatos képeket ajánlok, meg olyat amitől, megnyugvás flashed van, szóval lehet szereted a resident evilt jól néz ki a falon, de a szeren már lehet nem úgy hat, és már nincs is a falon (hoho egy kis poetikát beleloptam:) de tudod mi az igazi ász? régen voltak ezek a világító műnövények, meg hasonló világítós szarok, na olyat szerezzé, De szerintem az átlátszó színes lámpabúrák, a legkeményebbek, amúgy az igazi elszállás szerintem: zenének hallgass chill out-ot, látványnak meg winamp milkdrop-ot projektorral a falra vetítve na az a durva:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki, te eki után vagy, szerettél egy lányt, de az eki most erősebb volt, a szerelemtől is boldogabb érzést éreztél, és miután elmult az akkor átélt tudatos boldogság, a szerelemmel együtt múlt el. Azt hiszed a barátnődet nem szereted, de közben ezzel a problémával egyből a daath fórumhoz fordultál, szóval igencsak ott van a drog vonatkozása a dolognak, mivel tegnap qrva jó volt, így átbillent normális alá, a depi irányába az inga. A szerelemért is felelős ingerület átvívődet, kicsit megbaszkuráltad, azzal a szarral, mint általában senki, te sem tudtad pontosan mely hatóanyagok voltak a tabiban. Azt írtad, hogy elmúlt, a szerelem, nem azt, hogy már nem szereted, megfogalmazódott benned, hogy te még akarnád szeretni de nem érzed, na látod itt jön össze az ember agya, meg az ingerület átvívők, te tudod, hogy szeretni akarod, de nem érzed a szerelmet. Na mármost nem magadba vagy szerelmes hanem a nőbe, akkor meg ne foglalkozz magaddal, és akkor majd meglátod, hogy szereted-e vagy sem. Ha mégsem sikerül kiverned magad a saját fejedből, akkor valami probléma van. Lehet ám, hogy egyszerű a válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy Istenhez akarunk kötődni, kapaszkodunk belé, mert jó hinni valamiben ami tőlünk erősebb felsőbbrendű, és mindent a kezében tart. Ki az az Isten? Vagy inkább mi az? Ezt nem tudjuk meg soha, de azt tudjuk hogy, hinni akarunk benne. Miért jó ha közel vagyunk hozzá, mert akkor halálunk után megtapasztaljuk a menyországot? És akkor az majd jó lessz? Akkor földi élet célja, hogy minden ember közelebb kerüljön hozzá? Nem az lenne a cél, hogy itt a földön legyen minden tökéletes? Na mind1 ez már nem igazán a fő problémához kapcsolódik. Szerintem nem visz közelebb a drog, egyáltalán, hogy lehet, közelebb kerülni cselekedet nélkül, majd jó dolgokat megállapítasz a drogtól, és rájössz van Isten és most közel kerültél hozzá, haggyjál már, Isten az eszmékben érvényesül, és az a célja, hogy mindenki ugyanazt higyje és ha mindenki egyet ért akkor béke van, és minden probléma megoldható!...Nem Hinni kell Istenben meg közelebb kerülni, hanem úgy élni ahogy azt tanította, akkor kerülsz közelebb, Szerintem Istent nem kéne kötni ahhoz, hogy te mit érzel, mert nem az számít! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | próbáld a propio@freemail.hu -ra
..bár jobb volna ha beírnád & akkor mindenki okulhat..
nem hinném, hogy az offtopic szó ilyen hatást gyakorolna a srácokra, inkább mindenki élvezi az indián-nyarat,
vagy dől a termés & emiatt nincs felesleges idejük.
viszont para, az tuti nincs ;o)
na csoki, p. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamit segit ez azert ugy is (tapasztalatbol mondom).
most szedem egy ideje, es 2-3 kiloval tobb vagyok, mint maskor szoktam lenni ugyanilyen korulmenyek kozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ", ha Isten nem más, mint egy hatalmas, kollektív tudat,"
-Akkor az nem Isten :) (szvsz: el sem tudom képzelni ,h mi lenne ez ,ha lenne ...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem kár lenne bármi bizonyosat kijelenteni Istenről, mert ezt még a legbölcsebbek sem tudják. És azt sem, hogy egyenlőek vagyunk-e vele. Ha egyenlőek nem is, de részalkotói lehetünk. Mi van, ha Isten nem más, mint egy hatalmas, kollektív tudat, amiből minden élőlénynek van valamennyi, és mi is csekély töredéke vagyunk? Az élet önmagát teremti a kezdetektől fogva. De ha nincs Isten, akkor mi sem vagyunk többek puszta gépeknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...Huahh ,de sokmindenre akarok válaszolni :)...
Előszöris az élőlények közötti (lelki) egyenlőség : Oké ..., akkor fordítsuk ki egy kicsit a dolgot ;) Isten élőlény ?! Egyenlő vagy vele ??? -Nem hinném , ha te mégis ezt hiszed ...há-hát tévedsz .
Felnéz a hangya a felhőkarcolóra ....,vajon mit gondolhat ;) ? (persze ,ha gondol egyáltalán...)....,hmm
Az állatgyilkoolás : ....Na persze én is elítélem ,ha értelmetlen ....,ez nem is kérdés . Bár sok emberben él a spontán pusztítás. :(
Igazságszolgáltatás : Hááát nem hiszem ,hogy egyenlőségjelet tehetnénk a kutyát megöli az ember ezért én megölőm az embert közé....
Spec épp előző héten láttam , ahogy a szomszéd két kutyája elszabadult és a 3 tenyérnyi macskát úgy tépték szét , mint én a zsemlét reggel :O (az emberek épp nem voltak otthon :( ) Nem éreztem úgy , hogy igazságos volna kicsinálni a két kutyát ...., na persze tudom-tudom ez egészen más példa , hisz a kutya ösztönösen cselekedett ...., de te is épp ezt tennéd , legalábbis ezt mondtad "szemet-szemért!" , csak te ember vagy és mézes-mázas erkölcsi burokba csomagolod ugyenezt az ösztönt és azt mondod rá ...IGAZSÁGszolgáltatás .... ,ha lecsupaszítod a sok mellébeszélés mögött ugyanaz az ösztön van ,mint abban az emberben ,aki a kutyát ("ok nélkül") megölte ... ú
ú
Na nem tudom mennyire voltam érthető :( , rem azért 70% -ban ;)
...,bár az iménti mondandóm épp azt bizonyítottam mennyire nem különbözünk az állatoktól ..., de én hiszem ,hogy az ember képes mérlegelni és látni a különbséget rossz és jó között ....,míg az állatok mindíg is (léleknélküli...) ösztönlények maradnak ....
(erre számtalan példa van ...)
...huahh azért most keményen magamellen beszéltem :) ...., igazából én sem szeretm a félmegoldásokat és teljesmértékben hiszek az egyetemes Igazság(szolgáltatás)ban , az Abszolút igazságban ...,ami nem más ,mint a HALÁL .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ha tovább nyomja az anyagaot akkor semmi értelme a szerek szedésének |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még hogy mi vagyunk a legértelmesebbek a földön! olvasd el, vagy nézd meg "A Galaxis útikalauz stopposoknak"ot, és rögtön megtudod, hogy csak a harmadik legértelmesebbek vagyunk. :) Komolyra fordítva szót: nekünk nem tűnik értelmesnek, például egy macska viselkedése. A macskának meg nem tűnik értelmesnek a mi viselkedésünk. Mindent több szempontból lehet nézni, és mindenhonnan mást lehet látni. Amúgy el kell tudni fogadni bármilyen nézőpontot, még ha az szöges ellentétben áll a saját nézőpontoddal. én így csinálom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha valakiben ott a hajlam, miért nem aktiválódik más drogok hatására??"
Nagyon jó kérdés. Nem tudom a választ.
Szerintem a gyógyítás szempontjából nem is témába vágó.
Viszont ha jól tudom, sok esetben még egyéb drog sem szükséges a lappangó hajlam aktiválásához, pl. 20-30 éves kor körül aktiválódhat magától is, de ha jól tudom ez fokozatos. Mármint nem az történik, hogy egyik este még "normálisan" fekszel le, másnap reggel meg már skizofréniásan kelsz fel.
Maga az az adat, hogy az lsd használóknak csak egy töredékét érinti ez a jelenség, azt kell hogy jelentse, hogy nem az LSD a "valódi" ok.
Persze máshonnan is nézhetjük a dolgokat. Mondhatja valaki azt, hogy az lsd-t használók között gyakrabban fordul elő ilyesfajta probléma. De még ez alapján sem állapíthatunk meg ok-okozati viszonyt, hiszen nem tudhatjuk, vajon az LSD-t használók között vannak-e az átlagosnál nagyobb számban az adott hajlammal rendelkezők. Továbbá azt sem tudjuk pontosan, mik a feltételei adot hajlam jelentkezésének. Van aki első utazásakor kattan be totálisan, van aki meg a sokadikra...
Konkrét esetről tudok, amikor egy 18 éves srác, gyak. 0.05 gramm spanglitól, ami ugye küszöbdózisnak számít, egy egész napot "hagyott ki" az életéből. Délután háromkor bekattant, 6-7 fele már csupán annyit csinált, mint egy 2-3 éves gyerek, másnap reggel meg teljesen normálisan kelt fel egy pszichiátrián semmire nem emlékezve, ami előző nap történt vele.
Nem először szívott, de nem is szívott régóta. Persze persze itt az hibázik, hogy csupán egy napig tartott neki, és nem maradt rajta.
Ennek valószínüleg köze van ahhoz, hogy másnap nem emlékezett semmire...
A "még egy löket az agyának" dolgot meg nem igazán értem.
Tudtommal az LSD-nek az elmúlt évtizedekben nem sikerült fizikai károsító hatását bizonyítani. Amennyiben az agya nem károsodott, akkor nagyobb baja már nem igen lehet...
Nem volt még veled olyan, hogy leejtettél valamit, aztán azt mondtad, "tovább már úgyse eshet" ? : )
A tripnek is kell hogy legyen egy határa. Szerintem ez az.
szerintem az enyhe-rövidideigtartó elmebajt nevezzük rossz érzésnek, és még jelentőséget sem tulajdonítunk neki, a fokozott-hosszabbideigtartó elmebajt nevezzük badtripnek, és az erőteljes-nagyonhosszúideigtartó (vagy "állandósuló") elmebajt nevezzük elmebajnak...
Csak fokozat szerint jön létre megkülönböztetés, a lényeget tekintve nem.
Végülis szerintem is mehet neki még egy löket, ha az nem segít, mégegy, és így tovább, aztán egyszer már annyira "szarul" kell hogy legyen, hogy onnan már csak javulhat a helyzet... Na ha onnan felépül, azthiszem az a valóságos gyógyítás, nem az, hogy rászoktatják egyéb vegyszerekre, amik közt van, ami károsabb az egészségre mint az LSD, és mégcsak nem is oldják meg a probléma okát, csupán kozmetikáznak...
Persze a homeopátia a civilizált, modern világban eretnek gondolat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DeadMan:
Hát én se tudok többet, mint ami a neten van... A második (a vámpíros) gondolom novemberben lesz, a bevezető alapján... Az engem is felettébb érdekel... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jézuska!
Nem ok a gyilkolásra,hanem 1xü igazságszolgáltatás.Érezze csak az az ember aki egy állatot úgy kezel hogy az CSAK 1 állat,amit az állat érzett. |
| | | | |
|
