 |
Legfrissebb hozzászólások (105551 - 105570)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szóval 44 mg van egy üvegben... kettőt-hármat asszem meg kéne inni a minimális hatáshoz. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Úgy emlékszem, a gyomorból már nem szívódik fel, azért kell rágás közben minél tovább tartani a szádban a keserű levet. Miután lenyelted, már lesheted. De ven róla egy magyar lap a lényeges infókkal: salvia.tvn.hu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Ivan!
Megvan, ahogy írtad (sütő - 180°), a fogyasztási módra mit javasolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne menjen Bécsbe. Amúgy google segít... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MI a rák az a Wild Dagga? Mien 6ása?
Jah már amugy rég meg akartam kérdezi, hogy tud e valaki valammit a lótuszról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallottam olyasmiről hogy szmókolva a hatóanyag 1része lebomlik.
Igaz?
Ésaztis hogy valami növényi olajban lenyelve a később de tovább hat mert a gyomorban bomlik le.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Első trip alkalmával felmerülő kérdéseimre itt kaphatok választ tapasztaltaktól ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt mondtam h lehet h a 2nek az egyszeri utóhatása volt. a bogyó után is volt már 1x depresszióm 1 rossz időszakban, pár nappal a használat után, de bogyó utáni napokon általában nyugodt vagyok és jó a kedvem viszonylag. Egyelőre azzal nem állok le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shpongle - divine moments of truth(live at soltice music festival 2001)
egy 11 perces kis videó
:):):) hátezashpongleuhh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs Gén, elfelejtettem beírni. Egyébként az indexen volt erről egy cikk is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KazeE,
ne legy benne biztos h a bogyo artatlan az ugyben, sot, nalam is epp igy kezdodott es 1 elb.szott ev kellett a gyogyulashoz.. aztan persze lehet en vagyok az egy a milliobol, bar a lotton kamatoztathattam volna ezt.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (amit most néztek képet a monitoron, az is változatlannak tünik, mégis, felváltva megjelenik és eltünik) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Giggles: 2/1-et akartál irni szerintem. Ez a nagyság "problémája".
Mindig van nagyobb? Mi van ha az idöt vesszük szemügyre? Mennyi a legtöbb idö? Mondjuk nevezhetnénk azt a legtöbb idönek, ami egy ösrobbanás, és az univerzum összeroppanása között telik el. Az összeroppanás ugyan még nem tisztázott ( ez minden csillagászt érdekel: vajon statikus világegyetemben élünk, ami egyszer kitágult, és a végtelenségig tágul, vagy dinamikus világegyetemben élünk, ami egyszer kitágult, de a gravitáció ereje "összeroppantja", és kezdödik minden előröl?)
Ez a kérdés a nagyon hosszú idö birodalmához tartozik, de mi van a nagyon rövid idö birodalmával?
Vajon mennyi a legrövidebb idö?
Azt mondjuk, az idö folyamatos. Régen ezt mondtuk az anyagra is. Aztán a materialista tudomány megbojgatta a materialista "világnézetet". Kiderült, hogy amit mi folyamatosnak látunk, az valójában atomokbol épül fel, amik atommagokbol, és elektronokbol állnak, és a méretükhöz képest végtelen üres terek választják el egymástol az elemi részecskéket, vagyis az anyag inkább "szakaszos" mint folyamatos, ha megfelelö felbontásban látjuk.
Vajon ha az idöt is megfelelö felbontásban látnánk, szakaszos lenne, és nem folyamatos?
Vannak, akik azt mondják, hogy igen. Szerintük minden jelenség, vagyis az egész univerzum megjelenik aztán eltünik, csak oly rövid idö alatt, hogy mi azt folyamatosként észleljük. Ahhoz hasonló ez, mint ahogy a mozivásznon a vetítést is folyamatosnak látjuk, pedig váltakozva jelennek meg képek. Ez is szakaszos, csak folyamatosnak tünik.
A fényhez visszatérve, a modern tudomány itt is a "szokásos" következtetésre jutott, ha a megfelelö felbontásban látjuk, nem folyamatos, hanem szakaszos. Nem folyamatosan érkezik a fény a megfigyelöhöz, hanem egységekben - fotonokban...
Vajon az idö nem csak a létezés illúzióját kelti? Hiszen amit mi létezőnek vélünk, az valójában felváltva létezik és nem létezik!
Akkor hát miféle valóságban élünk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alphagirl, most viccelsz? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is kapálok Ymor,de nekem ez a munkám(kertész).
ha gondolod te salvia én mush ügyben tapasztalatcserélhetünk.
amúgy a mészröl már hallottam és a gipsz is jó hozzá.
én a silvit kokuszrost vermikulit és cofuna/sz.marhatrágyában nevelem.
a gombához trágya nélkül kiváló például ez a keverék.
1.5 nap alatt beindul a fonalazódás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát... ha két órával elöbb idetolom a képem, biztos megnéztem volna Hórusz Szemét. Na mindegy. Mindenestre a múlt héten még valamikor este fele (iszonyat fáradt voltam), láttam egy érdekes filmet a spektrumon. Csillagász aktivisták voltak benne, akik a "fényszennyezés" ellen harcoltak (mennyi szenet kell elégetni egy amerikai nagyváros állandó díszkivilágításához???).
Na mindgyárt megpróbálom megkeresni, mert még volt benne egy csomó érdekes dolog. (a tobozmirigy -a harmadik szem - a rövid hullámhossszu fényre érzékeny, az alapján szabályozza az alvásritmust. Milyen érdekes, hogy az "ezoterikus energetika" szerint is éppen a kék fény van hatással a második csakrára - a spirituális szemre - ami a tobozmiriggyel egyvonalban helyezkedik el az ábrázolásokon...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma 17:35 Spektrumon Hórusz szeme sorozat.
Bocs, de én is csak most vettem észre.
Szal van még fél óra :) |
| | | | |
|
