 |
Legfrissebb hozzászólások (107171 - 107220)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A népszabadság (http://www.nol.hu) oldalán online vitafórum van a kendermag egyesület alelnökével, lehet kérdezni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bt: Nagyon helyes! :-)
Csak vigyázz vele, sokfélét írt. Vannak Thomas deQuincey féle ópiumos víziókra hasonlító írásai, gondolkodós sci-fijei, és borzongató kisértettörténetei. Sőt van egy csomó mű amit meg nem ő írt, csak az ő nevén jelent meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szeretnék e-mailcímet változtatni! Ehhez újra kell regisztrálnom egy másik nevet vagy egyszerűen a mail címet is meg lehet változtatni?
Új mailem: goaszirup(kukac)citromail.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gomba elfogyasztása után az anyaggal szemben egy rövid ideig tartó tolerancia alakul ki; ha két egymást követő nap használunk gombát, akkor a második alkalommal valószínűleg sokkal gyengébb lesz a hatás. Ez a tolerancia viszont 5-7 nap alatt szinte teljesen megszűnik."
Szóval... mi a tolerancia, és miért van ilyen az emberben? Nem mintha zavarna, csak érdekel! Hogy működik... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy a gombával szemben miért van tolerancia? És a tolerancia pontosan hogyan is működik, mi az oka stb...
Kiváncsi vagyok! :)))
Nekem hál ég csak egy kis puffadás szokott lenni gombától az elején, de az hamar elmúlik! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki a nem-ártás elve szerint él, akkor nem is elvtelen, és nem is jelentheti fel a dílerét, hiszen azzal csak ártana neki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:"egyszerűen úgy jön, hogy amikor gondolkodom, minden egyes gondolat előtt paradigmát váltok. Így végül mindig oda jutok, amit már le is írtam, így az igazi nagy paradigmámat (tehát hogy azon gondolkodom, hogy miért is gondolkodom) már további gondolkodással nem tudom túllépni.
Mivel az ember nem gép, ezért a végtelen ciklust észleléskor megszakítja, és "
Ezt idáig pont én is leírhattam volna. Szerintem le is írtam. Nahát :) Nehezen jellemezhető, intenzív és kellemes érzés ez a dejavuszerűség... Kösz, --64.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ezek lehetnek a lefoglalt cuccok feltételezései, nem laboreredmények.
Az élménybeszámolók alapján a korong észrevehetöen más mint az LSD.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | emlékszel még a narancssárgára? abból lett a piros. amit aztán elcseréltél kis kék háromszögekre. de nem volt jó, lettek belöle nagy kék háromszögek, majd lilák. azt cserélted el a nagy zöld kockára. nagy zöld kocka volt, apró pöttyökkel. ott volt az asztalon. aztán azt elhagytad, de kaptál egy nagy azúr gömböt. milyen szinü is az azúr? nem jut eszedbe. gondoltam. nem is annyira. inkább zöld. nem? olyan mint a nagy zöld téglalap. de lehet, hogy kocka volt. végülis nemis olyan mindegy, ha felrajzoljuk négyzetrácsos papírra abc, xyz, sorban. evvel már fel lehet rajzolni. kivéve a gömböt. mert az piros. tudod, abból lett a narancs. nem, nem a kerek, a narancssárga
Vmi hasonlót osztottam haveromnak hétvégén kb 10 perces loopban. A végén sikított, h hagyjam abba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszerűen úgy jön, hogy amikor gondolkodom, minden egyes gondolat előtt paradigmát váltok. Így végül mindig oda jutok, amit már le is írtam, így az igazi nagy paradigmámat (tehát hogy azon gondolkodom, hogy miért is gondolkodom) már további gondolkodással nem tudom túllépni.
Mivel az ember nem gép, ezért a végtelen ciklust észleléskor megszakítja, és elmegy bebaszni, vagy a barátnőjéhez, vagy mindkettő. (esetemben) :]. És leszarja az egészet.
"Értelem nincs, és kuss!" így szoktam fegyelmezni magam, ha már más tevékenységek kárára nézek körmére bizonyos dolgoknak. Filozófia, matematika, egyremegy... mindegy, értelem nincs, és kuss:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ez kész. Részemről megszakadtam mára a röhögéstől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lol basszus, Gén, a kaméleon. :D Remek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Nem; spontán lettem empatikus és adaptív, és nyelveken szóltam vala.
Magic:
Jó, rendben, keressünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Sztem ezek meglévö kognitív struktúrák: paradoxonok, pszeudoparadoxonok, fraktálszerkezetek, ördögikörök, möbiuszszalagok stb., amikhez néha sikerül jól általánosítható verbálokat, metaforákat, szimbólumokat találni, és így más formában de újra meg újra ugyanazokba a kognitív csövekbe húznak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Észreveszem, felidézem, leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, ha nem is pontosan ezekben a megfogalmazásokban, de lényegileg felmerültek már bennem is pont ezek a gondolatok. Érdekes. Ez ilyen kolletív tuddattalan (vagy tudatalatti, vagy mi), vagy olvashattam ilyesmit korábban? De nem is ez a lényeg, hanem, hogy most is csőbe tudtak húzni, pedig nem voltak újak. Szóval ezek lehetnek többszörhasználatos csőbehúzók? Nahát! És emiatt felmerül bennem egy kérdés, amelynek értelmessége felől ugyan van némi kételyem... de felteszem. Szóval ti ezeket a jó kis csőbehúzókat akaratlagosan/tudatosan használjátok? Ergó vagy 1) eldöntitek, hogy most ki kéne fundálni valami jó kis csőbehúzós gondolatot, és kifundáltok egyet ott helyben, vagy 2) egyszerűen felidéztek valami korábban kitalált vagy máshonnan megismert csőbehúzós gondolatot? Vagy arról szól a dolog, hogy észrevesszitekk őket, mint olyanokat, amik jól csőbe húznak. És és?
bt, aki kérdőjel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #79:
:DDDDDDDD
[Gén: ever green megy nálad ma, vagy csak projektálok?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Másnapokon azt hiszem, hogy van másnap.
És ez is kezelhető.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...vagyis "pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységre való buzdításként értelmezhető"? :)"
:)
[Amúgy érdekes kérdés. Elsőre azt mondanám, nem elég konkrét. De ez már irányelvek-értelmezési kérdés, amiben nem érzem magam kompetensnek.]
És ja, rosszul tájékozott voltam hajnalka-kellemestrip ügyileg. És tök jó, hogy most meg már jobban tájékozott vagyok, mert nem leszek többé téves infók forrása ezzel kapcsolatban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nahát! Asszem még nem olvastam Lovecraftot, és nem is gondoltam hogy kellene, most meg kedvet csináltatok hozzá. :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: Nemtom ki az a steve tucker, sem azt, hogy mi az az "ónnyál", meg azt sem, nekem válaszoltál-e, de én most elküldtem még egyszer egy mailt a default címedre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hacsak nem stevie tucker vagy, és viagrát akarsz eladni ónnyál. akkor nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismerek valakit, aki erdélyben született, ő vele talán tudok valamit alkotni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem fogalmazol érthetetlenül, csak az alapfeltételezéseink különbözőek. És én többórányi írás-törlés után eléggé tanácstalanná váltam, hogy mit is mondjak. És ahogy mostanában sokszor, megint csak az van, hogy semmi más nem marad, amit le merek szögezni, mint a saját tapasztalataim. Amelyek ezügyileg dióhéjban a következők:
Én nem tudok állást foglalni az ügyben, hogy a korlát-e az illúzió, vagy a korlátnélküliség, csak azt tudom mondani, hogy egy korábban valódinak látott korlát illúzióként való érzékelése (amely nem pusztán egy kognitív döntés, hanem szubjektív felismerésként, ha tetszik revelációként megélt folyamat, illetve annak eredménye) növeli a belső szabadságfokomat és csökkenti a félelmeimet. És a szabadságfok növekedése maga után vonja azt is, hogy egyre kevesebb dologra mutogatok, ha problémám van, azaz úgy érzem, még nagyobb a felelősségem. És azt is jelenti, hogy azzal a biztos tudattal élek, hogy _mindig_ van választásom. Innentől nincs saját tapasztalatom, csak extrapolálni tudok, még pedig azt extrapolálom, hogy ha létrejönne bennem a teljes korlátoknélküliség, ami számomra egyet jelent a teljes félelemnélküliséggel, akkor megszűnne az a lehetőség, hogy egyáltalán pofára lehet esni, mert semmit sem érzékelnék pofára esésnek... És így (nincs) tovább :-)
Amíg meg van félelem, addig meg maradnak a dilemmák. Többek között hogy te elmész erowidos polót nyerni, amelyért őszinte tiszteletem és köszönetem, én meg nem... :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
na jó elég a veszekedésből keresen már meg valamelyikünk egy rendörségi ciket ahol korngot is fogtak mi leht benne . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ez lenne a drogpolitikai világóra állásának elsőszámú indikátora. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Talán úgy hogy
"the meaning of life is to search for "
és ekkor ért körbe.
Erdei góa/pszáj party szettingben + tágpupillájú szetben jól csöbe húz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
:)
Ez is ismerös (és kezelhetö). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helyesbítek, nem 50, hanem 500Ft az átlagos ár, sajnos elgépeltem:)
Ha kérdés merülne fel, szivesen várom, látogatok még erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Google 316 találatot ad a "drogtilalom" szóra, és 329 találatot a "drogliberalizáció"-ra. Ez az arány négy hónapja 324/255 volt.
Remélem, ez csak egy átmeneti mélypont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | syrach: pontosan erre gondoltam.
gén: remélem nem kell mindenkinek delfinekkel és LSD-vel lebegnie, hogy ezeket belássa :)
tetrahíd: és mi lenne az pl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ez hogy volt eredetiül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...folytatás
Ha készen áll a megfelelő mennyiségű adag, ideje azt szervezetedbe juttatni. Választhatsz, legkönnyebben papírcsíkkal drogos-módszerrel szívhatod fel. Vagy pedig felcsipegetve, így általában gyengébb, de hosszabb hatás érhető el. Az egészet körülbelül egy és két perc közötti időtartam alatt szívd fel. Először kicsit kellemetlen lesz, ezzel számolni kell, amit mi csak primer hatásnak nevezünk. Ez abból áll, hogy csípi az orrnyálkahártyát, ami ekkor erőteljesen váladékozik, segítvén a szer hatóanyagának felszívódását. Ezt valószínűleg könnyezés kíséri majd, de hamar elmúlik, hamarabb, minthogy fel tudnád szívni az egész mennyiséget. Miután a művelet végrehajtatott, üldögélj, és várd a szekunder hatást
Ami körülbelül egy perc után el is érkezik. Figyelmeztetés! A hatás csak nemdohányzóknál jelentkezik. Aki rendszeres dohányos, csupán az orra kitisztulását érzi. Ugyanis a hatóanyag nem más mint a nikotin. Csak éppen a mennyiség, vagy a másfajta felszívódást teszi. Vagy hogy nemdohányzóknál nem alakul ki bizonyos szintű tolerancia. Ezt nem tudom. Tehát a hatás esetleg enyhe izzadással kezdődik, majd nem kis mértékű szédülés, végtagok elnehezedése veszi kezdetét. Mindenhez lustának érzed magad, de ez nem fáradság. Egyesek fejfájásra panaszkodtak az elején. A hatás hossza adagtól és lelkiállapottól függ. Átlagosan igen rövid, 10perces intenzív érzés. A gondolkodás olyan módon változik meg, hogy a dolgok leegyszerűsödnek. A mérhetetlen léhaság mellett gondolkozni is lusta vagy, de azért képes vagy rá, de ha például beszélni próbálsz, mindig csak azok a szavak jutnak eszedbe, amikre az adott pillanatban szükséged van. Így ugyan végig józan maradsz, de igen kellemes és újszerű ez az érzés, minden alkalommal kicsit más. Sok dologra jöttünk így rá egy-egy ilyen alkalommal. Egyedül is jól esik olykor, akkor maximálisan oda tudsz figyelni az érzésre, megkeresed a legkényelmesebb pózt, általában félhomályban a legjobb lenni ilyenkor. A végén megkönnyebbülést, megnyugvást, tisztaságot érezhetünk. Ja, természetesen ha elmúlt a hatás, alapos orrfújás következik, és ha adhatok egy tanácsot, ne nagyon nézegesd a zsebkendőt, hacsak nem vonzódsz nagyon a sár látványához J. Az az igazság, hogy tapasztalni kell, mint minden ilyen dolgot. Az adaggal azonban vigyázni kell. Ha nem éri el a küszöböt, semmi hatás, ha túllép egy küszöböt, erőteljes rosszullét, hányinger lehet az eredmény, azt megelőzően pedig szinte kellemetlenül erős hatás.
Hosszútávú hatásai: elvileg függőséget okoz, de általában ritkán kívánja meg az ember. És a gyakori használat kikészíti a nyálkahártyát, ami pár hetes pihentetéssel rendbejön.
Bocsi hogy kicsit hosszú voltam, de alapos akartam lenni. Nekem és haverjaimnak nagyon bevált a dolog, és kb. heti rendszerességgel élünk ezzel a dohányzási formával. Jó szórakozást!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létezik másnap? :))) Bocs a zopfért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek.
Ha már annyira azon vagytok, hogy legálisan valamiféle hatást érjetek el, próbáljátok ki az én módszeremet. Elregélem nektek, hogy hogyan szoktam olykor egy-egy fárasztó hét feszültségét elhajtani néhány arra kapható barátommal.
Először is végy egy doboz minőségi tubákot. Ez beszerezhető a jobb dohányboltokban, mindenféle ízesítésben, különböző erősséggel. Az erősség legtöbbször nincs feltüntetve rajta, ezt én tapasztalati úton tudom, de a legtöbb típus alkalmas erre a célra. Egy doboznál többet nem érdemes venni, mert soká kitart, és emellett viszonyítottan olcsó: én nem láttam még 50Ftnál drágábban. A tubákolás maga nagyon régről ered, ennek könnyen utána olvashatsz, ha érdekel.
A burnóttal (=tubák) a következőt teszed: kiszórsz egy kis kupacot, és addig egyengeted, míg kb. 3mm széles, 7cm hosszú csíkot kapsz, ebből pedig kettőt tégy ki. Barátaimmal a szertartáshoz méltóan különböző szlengeket ötlöttünk ki ilyen alkalmakkor, ilyen formán ez tubák-szleng nyelven egy emberes adagnak felel meg. Ha még sohasem tubákoltál, érdemes előtte egy csipetet felszippantani az ujjaid közül, mindkét orrlikadba. Ekkor a hatás a következő lesz: frissülés, orr kitisztulása, kellemes tisztaság, amelyet emberenként különböző mértékben tüsszögés követhet. Régen egyébként ez volt a bevett használati mód.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha én gondolkodok, akkor ki az aki mindezt figyeli? Grrr. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
:) Beugrott egy ándergráund pszájkedelik lapban szereplö mondat, ami 360 fokos körben volt felírva, vagyis forgatni kellett a lapot körbe-körbe és olvasni:
"az élet értelme azt keresni hogy mi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor már csak egy kérdés maradt: mi van a korongban?
Ismerősöm aki 5 éve párszor hozzájutott azt mondta, hogy annál súlyosabbat azóta se evett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
"Nekem általában kellemesek a tripjeim"
Ez valahogy lejött a beszámolódból, talán a nyelvezetböl, nem tudom miért.
"az nem kellemes, ha rájövök, hogy valami életbevágóan fontos dolog helyett csináltam."
Ez ismerös, de kezelhetö: a trip alatt maradjon a trip a legfontosabb.
Az új életed elkezdése ráér másnapig :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Az edzőteremben, ahová járok, kezdő Shaolin Kung Fu és Tai Chi csoportok indulnak. Az edzéseket egy 6 csíkos lengyel mester tartja. Ha bárkit érdekel, jelkezzen. hwera@axelero.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs esélyed nemtúlélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy jó csőbehúzós gondolat, saját találmány:
"várjunk csak - miért is keressük mindennek az értelmét?"
azt hiszem ettől egy gép kifagyna... ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát figyeljjé magic ha te ennyir nem vágod h miaz a peyot meg mi meszkaln akkor gratula a spanod jól átbaaszott téged is hokusz pókkusz meleg vizet ráöntünk kakuszra rárakjuk papírra eladjuk kurvadrágan hülye gyerkeknek.gondolzzál ember hogy tudsz egy gyüszübe annyi páleszt rakni amitöl jóbebasznál ?!?!hát seho0gy.na ugyanez van itt is nem tudcsz ojan kis bizbaszpapírra annyi cuccost ráranki amenyitöl elszálnál!! ez nem fasság ez van ha értessz a kémiáho .ha nem akkor a pénzedböl autot vesz valaki ez yó nayg szopás sztem!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, és kösz, BT, így volt. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Tehát az időutazás lehetséges és ezt a csápos fenevadak is jól tudják. A lovecrafti kozmogónia ráadásul eléggé passzol a tradicionalista filozófusok (Evola, Guénon etc.) által újra elővezetett négykorszakos világtörténethez, ami pont a '20-as, '30-as években élte fénykorát. Furcsa is, hogy egy ilyen puritán ember hogy bírt ennyi belső kalandot megélni. Vagyis inkább elgondolkoztató. :))) |
| | | | |
|
