 |
Legfrissebb hozzászólások (107341 - 107390)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hello Skacok!
Ecstasy-val kapcsolatban szeretnék megtudni pár dolgot, ha lehet emailben.
milyen mellékhatásai vannak? ahhoz hogy jól mulassak elég 1 fél vagy jobb egy egész? melyik mennyi ideig "tart"? és ha van még valami extra infotok nagyon örülnék neki!
yarga@enternet.hu -ra írjatok! thx |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Na még jött infó. Amibe nem rakott plussz vizet, ott 10ed annyi fonál van, de sokkal fehérebb. A sok vizesben nagyon nő, de áttetszőbb az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy érdekes történetem. Haver nemrég oltott. Kuktázás után a rozsos pohár alján még víz is maradt. 1 hétig semmi se volt aztán másfél hét múlva megjelentek az első fehér foltok. Elég silányan nőtt és erre haver fogta és adott neki fecskendőn át sok vizet. Másnap jelentős növekedést tapasztalt és a gombafonalak mostanra már teljesen felszívták a vizet. Ez hogy lehetséges? Nekem kuktázás után teljesen felszívta rozs a folyadékot, ezek szerint nekem biztosan kevés lesz a víz benne. Vagy így is nő csak sokkal lassabban? De akkor miért nem kell több vízzel csinálni? Valaki magyarázza már el pls! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ember lehetsz te is Gábor. Arra nincs időd, hogy visszaolvasd, de arra van, hogy elolvass egy egészt howto-t...Ja vagy addigra már lesz időd? Ja bocs! Akkor nézd vissza, ha lesz. ;D
Na jó ekkora szemét nem vagyok, csak borzalmasan unalmas ez a fajta hozzáállás: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/cubterm.htm
Tessék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://velvet.hu/celeb/kender0331/
Ettől a Csernustól az eszem megáll, hogy mekkora egy szarrágó majom.
"A legalizálásnál elhibázottabb döntést el sem tudnék képzelni."
Sztem a Kendermag a dekriminalizációt tűzte ki elsődleges célul, de sebaj Imikém, fő a tájékozottság!
"Én még nem nagyon találkoztam olyan emberrel," - mondja - "akit a drogozás miatt hátrányos megkülönböztetés ért volna. Olyat hallottam, hogy az iskolából kirúgtak valakit, de hogy valaki csupán fogyasztásért börtönbe került volna, olyat nem" - véli a pszichiáter Dr. Csernus Imre.
Az öreg motoros vágja a dörgést...SOK VOLT A HERKA MI HAVER? LEPUKKANT DROGOS!
(neem nincs hátrányos megkülönböztetés, börtön meg miért is lenne?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jómagam egy sapkányni gödröt ástam és teleszórtam fekete virágfölddel javítottam fel."
Ezt nem én írtam így! :) :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogy van ez a rozsos téma? Nincs most időm visszaolvasni, de nagyon érdekelne ez a rozsos valami, amihez nem kell vermikuki meg izé se... tudna valaki leírást belinkelni, vagy ide röviden leírni a módszert??? Eddig úgy tűnik egyszerű módszer és kezdőknek pont jó. Írjátok le lécci, köszike ;-)
Píínce! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üvegbe lyukfúrás engem is érdekelne! Sztem vagy speciális fúró kell hozzá, vagy kiolvasztani.
Gravity bong az tudomásom szerint az, amikor egy műanyag flakonnak levágod az alját, tetejére alupapír, ganja és belerakod egy vödör vízbe, a nyakáig. Aztán elkezded gyújtani a zözit fent és szép lassan húzod felfele a flakont. A vákum hatására megtelítódik füsttel, de ne húzd ki a vízből teljesen! Az alja maradjon benne. Ezután vedd le alupapírt és rakd oda orcádat és mehet a menet méghozzá lefele! Nyomd le a vízbe és szívjad közben...
Van egy másik vákumos is, amikor Egy flakon aljára fúrsz egy újjal befogható lyukat. Ezután megtöltöd vízzel (közben fogod lyukat). Tetejére alu+ganja. Meggyújtod és elengeded a lyukat. A víz lent kifolyik és a vákum hatására belemegy a füst a flakonba. A többit meg el tudjátok képzelni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem nem a szóhasználatommal, hanem az elírásaimmal voltak problémáim...Ahhoz meg mélyen érintett, mert életemben nem gondoltam volna, hogy 2h. Elég hülyén néz ki, meg hülyén is hangzik, de sajnos tényleg így a helyes. GÁZ! :P
Ja és útbaigazitásul helyett elmagyarázhatnád, hogy miért kell útbaigazításképp...Ez viszont nem elírás szóval magadnak mondtál ellen, közben azt hiszed én veszlek rá arra, hogy magadnak mondj ellent, de én csak arra kértelek, hogy az elírásokat javítsd ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendelt valaki mostanában Bushdoctortól? Megjött? Úgy tűnik ez az egy út maradt, itthon nem találtam senkit.. szóval jó lenne tudni, hogy érdemes-e megkockáztatni. Esetleg nem megy valaki mostanában Bécsbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: nos, átmentem a cikkeden, kicsit megmagyarosítottam ('útbaigazításul' helyett 'útbaigazításképp' és hasonlók), így csak részben hasonlít az eredetire ;] cserébe kellemesebb olvasni. (Nekem mindenképp). Természetesen kijavítottam a helyesírási hibákat is, illetve csak azokat, amiket észre is vettem...
valaki javított már úgy hibát, hogy nem is vette észre? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: A Leírások menüpont tetején ez olvasható:
"(a mások által írt szövegek eredeti helyesírásukkal és nyelvezetükkel kerülnek közlésre)" ehhez képest egy-két "ahoz"-t kijavítottam "ahhoz"-ra.
Ejj danika látom a precizitás neked sem erényed :] no nem csesztetlek, ki fogom javítani a többi hibát is.
Az elismeréseket köszönöm, igyekszem a jövőben is rászolgálni, de ehhez ti is kelletek ám mind! Na nem mintha ezzel azt akarnám mondani, hogy tegyetek olyasmit, amit dokumentálva gyarapodhatna a hajniuw.... ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | --64: dehogy problémás, örülök, hogy felraktad, bár csak egy fél volt vagy annyi se. Majd talán next time... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a saját korlátaink felismerése egyébként az emberek igen nagy százalékánal szerintem viszonylag elég jól megy. elméletben. aztán gyakorlatban sokszor megint ott sokasodnak, tornyosulnak, magasodnak.de igazán szerintem nem is kell őket lerombolni.átugarni, meg átbújni alattuk gyávaság lenne.szépen át kell őket formálni, úgy hogy igen... finom meleg védőburok legyen belőlük.de ez baromi nehéz, és hosszú folyamat.minden elismerésem akinek sikerül.
a létezésnek amúgy vannak korlátai????:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Küldtem egy mailt egy külföldi srácnak, aki játszik elvileg ilyennel, remélem tud vmi hasznosat mondani róla. Én is kiváncsi vagyok rá:)
Ha lesz valami ujság róla, akkor szólok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez igen.
és aki kicsit hibás, az csak kicsit tud szeretni, aki meg nagyon hibás, az nagyon tud szeretni?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence: Azért vannak ilyan fogalmak is alkalmazva, mert azok, akik ezt megfogalmazzák, azoknak más világképük van. És abban az életolvasatban szükség van erre. De ha mindent lecsupaszítasz erről az életolvasatról a végén itt is az marad, hogy az élethez való jog azt jelenti, hogy ne öljük meg egymást, és próbáljuk meg megakadályozni, hogy bárki ezt tegye bárkivel. És vannak helyzetek, amelyek sokak számára dilemmát jelentenek, ilyen pl. az abortusz és az eutanázia. Az abortusszal az van, hogyha tiltanák, akkor "zugorvosok" csinálnák, vagy a nők maguknak, és ez még nagyobb károkat okozna, ezért az abortusz szerintem "kompromisszum", ártalomcsökkentés. És az is rendben van, hogy mindig lesznek, akik megpróbálják így-úgy rávenni vagy hozzásegíteni az anyákat, hogy mégse ezt válasszák. Az eutanázia esetében meg az a probléma, hogyha valaki nem tudja jelezni, hogy meg szeretne halni, vagy nem képes erre önerejéből, akkor ki vállalja/vállalhatja/vállalná, hogy eldönti illetve megteszi az illető helyett. Mivel a dilemma akadályozza a cselekvést, itt jelenleg az életben maradás dominál, vagy a ki nem mondott eutanázia (elfekvő, stb.). Szóval a dilemma sokak számára akkor is adott, ha nem is beszélünk a "társadalmi hasznosságról", csak arról, hogy az a magzat látszólag élni akar, az anya meg nem akarja, hogy éljen, és ebben a helyzetben a két ember nem független egymástól, és nem oldható meg egyszerű "élni és élni hagyni"-val. Az eutanázia esetében elvben nincs ilyen alapvető gyakorlati "érdekütközés", feltéve hogy nem azért biztosítja valaki számára a társadalom vagy az orvosok a halált, mert ellenérdekeltek az életben tartásában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | syrach: én is valami hasonlót akartam mondani azzal, hogy az embernek ismernie kell a korlátait, ebben rejlik inkább a titok, nem abban, hogy mindenáron meg akarjon szabadulni tőlük.
Én ugyanakkor nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy nagyon különleges esetekben bizonyos misztikus utakon az ember meghaladhatja saját létezésének korlátait és egyfajta Buddhává válhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja-e valaki ügyes-okos, hogy ezt a szép kis csillagszóró effektet hogyan kell létrehozni ?
http://www.poi-performance.de/coppermine/cpg123
ugyanennek az oldalnak a fórumján azt találtam, hogy "acélforgácsot" kell a kevlarba nyomkodni....ez azért elég durvának hangzik.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OFF: Régen láttalak MSN-en Snakee, mi van veled mostanában? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy ez csak az én parám, de az orálisan bevett tabliknál nekem mindig eszembe jut, hogy egy csomó helyen megakadhat a nyelőcsőben, és bizonyos gyógyszereknél (pl jó öreg kalmopirin) ez akár komoly problémákat, bevérzéseket is okozhat. arról nem is beszélve hogy sztm halálian rossz érzés,mikor érzed, hogy megakadt egy bazi nagy valami a torkodon.nyikkk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy egy dolog egyik embernek korlát, másiknak meleg védőburok. Pedig látszólag ugyanaz a dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért ezzel a Buddha dologgal egy kicsit óvatosabban...:)
ismerheti egyáltalán az a szabadságot akinek nincsenek korlátai?
és különben is szerintem itt nagyon általánosan vannak a korlátok megfogalmazva. bizonyos korlátok szerintem kifejezetten hasznosak, külöben ismeretlen, hogy mi az hogy fékezés.zuhanás van csak.
érzelmi téren évek óta kifejlesztett korlátok -birtoklási vágy, féltékenység,önzés és egyéb nyalánkságok- viszont olyan szinten szétcsapják a személyiséget, hogy ijesztő tud lenni.
a legjobb dolog úgy a vizen járni, hogy nem lesz vizes a lábad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez a lemezjátszón való akadás egy kicsit elvadult hasonlat.
mert ha a szeretet egy akadás, akkor értelmezhetjük úgy a dolgot, hogy szeretet, egy hibás folyamat, amit az ember egy egyszerű mozdulattal, a tű tovább pakolásáva kiküszöböl?
és akkor nem is az, hogy mi van a lemezen, de mi van akkor amikor a lemezjátszó nem akad, hanem szimplán játszik?az milyen állapot?
nem-szeretet állapot?létezik ilyen?
és egyáltalán a szeretetnek van eleje meg vége?meg van szeretet előtt meg után?az milyen??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használ itt közületek E-Jay-t?
Nekünk a pajtásokkal van egy amolyan "szobaDj" csapatunk és elég kemény techno, hardcore és terror muzsikákat hajintunk össze. Én is "tag" vagyok de egyelőre nem kerültem fel a honlapra. Rengeteg remixem van és jónéhány saját szám is.
Ha érdekel valakit, esetleg le is tölt valamit:
http://www.mindless-team.uw.hu
Sit vis vobiscum! (az erő legyen Veled! - latin) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mielőtt még ezt bárki személyes sértésnek venné, nekem nem a véleményekkel van bajom, hanem a JOG fogalmával, mind ebben az esetben - élethez való jog, mind pedig bármely egyéb esetben. Egyszerűen nincs élethez való jog. Ha valaki megszületik - így járt, ha meghalt, megint csak semmi meglepő. De mindek ebbe belekeverni egy ilyen fogalmat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve (szóval mégis), hogy a DMT káros hatásainak tulajdonítasz valamit. Ha mondjuk technokolt szívott volna hat évig, még megérteném, nade DMT??????(!!!!!)
A másik pedig ez a JOGA van az élethez. Akkora zavarnak tartom ezt a hozzáállást, hogy az már intellektuális merénylet. Hogy lehetne már egy morális kérdést, összekeverve egy természetes folyamattal, mint az élet és a halál körforgása, a szőnyeg alá söpörni egy társadalm felelősséghárítás leple alá? Maga a jogrendszer is arra lett kitalálva, hogy az embereknek ne kelljen gondolkozniuk, és ne kelljen minden esetet egyénileg megvizsgálni.
Arra, hogy mi a helyes és a helytelen azt ez egyéni (esetleg társadalmi) erkölcsi!! megítélés szabja meg. Akinek létszomja van, az lehetetlen, hogy ne szülessen meg valamilyen testben, tökmindegy ki mit tesz ellene. Minden esetben az illető ember fogja eldönteni, hogy OK,Ignore vagy Abort lesz a választása, és ez az ő választása(vagy két emberé). De az, hogy valaki csak azért elkezdjen baromságokat beszélni, mert benne érzelmek keletkeztek egy közvetlenül nem róla szóló kérdésben, és ezt úgy akarja lekezelni, hogy mindenki herlyett a társadalom "döntsön" gépiesen, ez efogadhatatlan. Természetesen mindenkinek lehet véleménye, de hogy ezt úgy interpretálja, hogy ez valamiféle JOG, attól kinyílik a bicska a kezemben.
Szóval mintha az egyéni vélemény attól, hogy többen is ugyanazt mondják, valamiféle átlényegülésen menne keresztül, és magasabbrendűvé válna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak idején én a rudi skunkot nézegettem, de nem vagyok tisztába se az indica, se a skunk thc level-ével, viszont láttam más outdoorokat, pl power plant, shaman, amik mediumok, már inkább a high level felé, és ugy amit irnak róla szimpi, csak nem tom mennyire tűrheti az itteni klímát? Főleg a napfény az ami gáz esz idén, mert esni azt fog, főleg medárd után, vagy ha nem is a vizet mindig lehet pótolni. Meg esetleg a szeptember közepi, végi fagy ami gáz lehet. Szal tud valaki valamit erről a másik két fajtáról, tűrőképesség és egyéb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64 (== 63):
Tetszik a FAQ, pont ilyen terjedelemben, formában és stílusban lehet élvezetesen végigolvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rozsozol nem kell se gipsz se áztatás. Enélkül is teremni fog, ha nem csinálsz förtelmes hibát. Nem kell mindent túlspirázni, főleg annak nem aki most csinálja először! Aki már veterán az meg persze nyugodtan kísérletezzen és mi várjuk a remélhetőleg szignifikáns változásokat két módszer között! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ráadásul az itt felszívódott anyagból jóval kevesebb kell, mert nem megy mindjárt át a májon, ami a nagy részét közömbösítené! (ez a sigmabél utolsó 1/3-ra is igaz, ha esetleg elkapna a hév...ja meg a szájüregre).
Odáig sűllyedni? Nem tom...Aki mindenféle szar gyógyszert töm magába a mellékhatásokért az sztem amúgy sincs a toppon, de lehet hogy tévedek. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elírásokat azért kijavíthattad volna...
"iszonyat ráparéztam" -> ráparáztam
"1 hétig nep öntözitek" -> nem öntözitek
"Kézzel köre kell" -> köré kell
Ejj 64 látom a precizitás neked sem a fő erényed! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | frissítettem a Hajnalka-siteot, tessék csekkolni ;]
kiraktam danika growing FAQját, és Skinnerd tripleírását is... Skinnerd, feltétlen szólj, ha problémás, vagy vmi, mert akkor leszedem; ebből ne legyen harc. Bár - őszintén szólva - mivel a Hajnalka-site szervesen kötődik a Daath-hoz, személy szerint én nem látok ebben problémát, de ki tudja...
Esetleg aki olvasta a FAQ-t, elmondhatná, mit hiányol belőle/változtatna benne; ezt igen jó néven venném.
Előre is kösz mindent: --64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mél elolvasva, változások csekkolva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben annyi változás történt, hogy én nem leszek pénteken, de ettől a könyvet átveheted a megbeszélt módon, egy munkatársamtól...
Fontos részletek mailben!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leginkább C) aláírom amit soon szépen és türelmesen elmondott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Green.go:
"valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom."
Eztgondolás helyett inkább olvass utána, guglizd le, vagy dugj fel egy kúpot :)
A végbél fala vékony és jó a vérellátása, ezért gyorsan szívódik fel a hatóanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy odáig kéne sülyedni, hogy kupokat keljen a seggembe dugni.
valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: sajnos teljes albumom nincsen csak számok össze visza |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen mérgezési...a mi biosz tanárunk is ilyesmikkel él amikor maszlagról,angyaltrombitáról vagy ilyesmiről van szó...aztán belekérdek hogy kitérhetetlenül megmondja hogy halus-e a cucc amiröl rizsál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mél jött, Rince (könyvért) megy...
Asszem péntek az jó lészen...
Max egy hét alatt meg is lesz a scan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello Gazdák! Vetőmaggal kapcsolatos kérdésem lenne. Egyrészt nem tudom, hogy nem csúsztam -e ki már az időből (még fel sincs szántva..), másrészt meg, a külföldi kínálat hatalmas, de nem tudom, hogy mindegyik fajta bírja-e az itteni klímát. Szóval milyen magokat javasolnátok kintre, kezdőnek. Illetve a külföldről rendelésen kívűl van-e más lehetőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon.:
Hát már a könyvekben sem lehet bízni?! :)
A légyölö galóca (Amanita muscaria) a sámánok hallucinogén gombája.
A halálos mérgezést leggyakrabban a gyilkos galóca (Amanita phalloides) okozza.
A szárításnál a légyölöben elbomlik a hatóanyagok egy része és így kevesebb kellemetlen fizikai tünetet okoz, mint frissen. Ahogy Skinnerd is mondta, a gombakönyvek nyelvezete a pszichoaktív hatásokat is "mérgezési tünetekként" jellemzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [De mi az a kakirém?
bt, aki nagyon röhög] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Olyan, amit el tudnék küldeni, csak 3 album van, a többi bakelit, kazetta. Szerintem eMule-zzél, mert most néztem meg és egy csomó Garbareket le lehet tölteni. De persze szívesen odaadok én is neked dolgokat, szóval dobj egy mélt, ha az látszik egyszerűbbnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rince(gonewiththe)wind
Most vagy a mélbokszod, vagy te nem működsz?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yohimbe-t tudtommallehet boltba kapni...A kapszulás kivonattól aki próbálta érzett már v.mi ütősebb hatást v.milyen téren? |
| | | | |
|
