 |
Legfrissebb hozzászólások (108141 - 108240)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez egy sztenderd érzelmi reakció olyan esetekben, amikor azt a reverse engineering -megoldást merem javasolni a blackboxukra panaszkodó nálam kevésbé autista humanoidoknak: csatolják vissza az outputjukat az inputjukba, hogy a debuggerben látszódjon a programkód. Ilyenkor az egóstabilizátor észleli az önmetaprogramozási kísérlet ötletének felmerülését és aktiválja a veszélyszimulátort, ami egy virtuális ellenségkép kreálása által a precíziós egócímre floodolt akut para-csomagokkal blokkolja a kommunikációs csatornát, amíg a rendszerfrissítés szükségességét javasló peer-entitás, jelen esetben alulírott, bele nem un a dologba és vissza nem vonul tápiókapudingot enni és fogpiszkálókat számolni, hármas csoportokban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Helósztok! Legyetek szívesek mellőzni az olyan témákat, amik drogokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására irányulnak. Ez a fórum az elméleti témáknak van, tehát például hogy úgy általában hogyan lehet pszilocibin-gombát termeszteni. Azt, hogy kinek milyen anyagi segítségre van szüksége, anyagokra, eszközökre, vagy hogy honnan lehet beszerezni ezeket, azt ne itt beszéljétek meg. Ha általános ismeretekre van szükséged, akkor jó helyen jársz. Ha valami tárgyi, anyagi dologra van szükséged, akkor nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | laca
majd számolj be élményeidről |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: És milyen alapon, milyen jogon tették ezt? A civilek nem terveznek valami megmozdulást, vagy ilyesmit a konferencia alatt, ellen? Vagy ez szerintem még ahhoz is elég indok, hogy az ENSZ szava ne legyen többé mérvadó a drogpolitikában.
Hogy látod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ["antitás" -- ez nagyon jó :-) Lenyúlhatom?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Március 8.
Tulipánjaim
jégbe fagyva várnak:Egy
tavaszibb napra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szegény Nargile, biztosan nagyon jól érezhetted magad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HAhahaha...
Még ennyi felvilágosult embert.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy veszem észre a téma aktuális: szal aki egy kicsit együtérző, na és stexes 8-) kérem küldjön egy mailt, mert éheznek a zebrapintyek 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uff... :)
Szóval, most le vagyok oltva.
Le vagyok oltva?
kedves.
Kedves Gén....
Egy újabb precedens eddigi feltevéseim igazolására... Nem értem ezt a kört. (a "mi körünket"). Illetve értem, rájöttem.
Történjen bárkivel bármi, a lényeg az, hogy szembenézz vele, és tövig leoltsd. Ezt számos embernél tapasztalom (arcoknál), de nem(csak) velem szemben, hanem egymással, a külvilággal szemben... Elég szomorú, hogy épp MI "reklámozzuk", hogy EGO NE!, és ennek ellenére csak kibújik a szög a zsákból, nehogy a MIÉNK (tiéd?, tietek?) lejjebbessen... De mindegy hagyjuk ez, val.színűleg ezzel sem-mint minden mással (semmivel)- sem fogsz egyetérteni...
Te profi vagy.
Öntologatás??
Szted az introspekció megoldás?
NEM!
Esetleg arra jó, hogy fékezze az indulatokat... Én nem vagyok indulatos, de TE IGEN. AJánlok egy kis introspekciót.
Problémamegoldóképesség.... Jaaj...
Hagyjuk már ezt, legealább ebbe nem kellene hogy kioktass...
Esetleg ha tudod mi az AIDS, vagy a RÁK ellenszere, akkor majd hiszek neked. Bocs, ha az objektív valóságra terelem a figyelmet.
Változás=fejlődés...
A világképem, mint én állandóan változik, sztem ez egy jó dolog...
Lehet hogy szted nem, és ami a FIX, csak azt eszed meg...
Dehát:
"Mindenki más te sem vagy más"
Sajnálom. Most biztosan valami sokkal kioktatóbb hozzászólással fogsz reagálni, hát akkor váljék EGÉSZSÉGEDRE.
Csak úgy megjegyzem, hogy NEKEM NEM az a CÉLOM, hogy olyan dolgokról vitatkozzak, melyek nem is valósak, melyeket te valósnka látsz OTT, a háló MÁSIK FELÉN.
Miért jó ez?
Lagelli:
autisták?
Ki?
:)
peace.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak hogy tudjátok, mennyire demokratikusan mennek a dolgok az ENSZ Kábítószerellenőrzési Bizottságában (CND): ma a Egyesült Államok kérésére kizárták a civil szervezeteket a döntéselőkészítő ülésről. A biztonsági őr nem enged be senkit, akinek civil szervezetes belépője van. Nagyon durva.
Ráadásul mindent megtorpedóznak, ami egy kicsit is utalhat arra, hogy a drogfogyasztók emberi lények, akiknek vannak jogaik.
Elég elkeserítő. De vannak olyan országok, amik már egyre jobb irányban haladnak, pl. Brazília. Még a hollandoknál is bátrabb hozzászólásaik és javaslataik vannak arról, hogy drogkérdést minél előbb át kell utalni a közegészségügyi problémák közé a büntetőjog árnyékából.
A drogriporter.hu oldalon van bővebb beszámoló is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másik okos bácsik meg ilyenkor mindig feldobnak olyanokat, hogy
-jó, akkor legyen a fénysebesség az ''1". de vajon mi lehet akkor az, ami 1/2?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek akinek van "hobbija", amiben kiélheti magát az kevésbé fogékony a jajdeszarnekemelhagyommagamat-ra?
vagy csak más síkra helyeződik át a problémaköre?
a megfelető időtöltés egy csomó gondot megold.
az önemésztés is jó hobbi lehet, csak nehéz élvezni :)
a lényeg, hogy NEKEM tetsszen amit csinálok.
és ha tényleg tetszik, akkor tényleg kilök a potenciálgödörből.
persze mi nem hobbi, az egész létezés az... :D
(dionüszosz erős isten) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "alapvető emberi jogok" között van ha jó tudom a "tulajdonhoz való jog". Ez alapján is támadható a drogtörvény...
Egyébként azt az alkotmányjogászok, meg hasonlóan okos emberek is elismerik, hogy kivitelezhetetlen az ellentmondások nélküli alkotmány-törvénykezés, a legkisebb rosszt próbálják meg választani. Ha ugynakkor egy törvény az alktmányt, az alapvető emberi jogokat (stb) is több ponton sérti, mint az indokolható, akkor felmerül a kérdés, vajon valóban a legkisebb rosszra törekszünk? Én úgy látom, nem az a cél, hogy egy törvény minél inkább megfeleljen az alapvető elvárásoknak, hanem inkább igyekszenek úgy csűrni-csavarni az alapvető elvárásokat, hogy azok minnél inkább összeegyeztethetőek legyenek, az általunk készített törvényekkel.
Persze a jogászok is alapvetően jólelkü emberek (remélem : ), ez inkább csak a drogtörvényre, az abortuszra, meg a hasonló kényes megítélésü esetekre vonatkozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hangos Kiállitás 3.
UV-aktiv mesefestmények, digitális rajzok, UV fonalgrafikák és 3D épitmények, fraktálképek, digitális fotók (by me...) kiállitása diavetitéses, projektoros köritéssel 48órás csillout-világzenei környezetben...Most hétvégén.
Bövebb infó a Partiajánló topikban.
üdv: pithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Uazótársak!
Március 11. péntek esti kezdettel rendezzük az elsö budapesti, de a
sorrendben Hangos Kiállitás 3. nevü rendezvényünket.
Helyszín: Budapest, IX. Ipar utca 3. MERZ-ház (a Boráros tértöl 5 perc séta, kifelé a Soroksárin az épitkezés utáni elsö utca balra)
Időpont: 2005. március 11-13. péntek 19 órától vasárnap 19 óráig
Koncepció: 48 órás audiovizuális kiállítás, mely keretében a vizuális alkotások - UV aktív festmények, térgrafikák, 3D építmények, digitális rajzok, fotók és fraktálképek - olyan elektronikus és akusztikus chill-out zenei környezetben tekinthetőek meg, mely a tükrözi az alkotások hangulatát.
Részletes program
Kiállítók
ˇJahu és Pintio UV aktív festmények
ˇNyiha számítógéppel készült rajzok
ˇKrammer és Reti ök egy kecskeméti goaparti dekorációs társulás, UV aktív 3D építményeket készítenek fonalgrafikákból
ˇZsaresz digitális fotónyomatok absztrakt témákról, kísérletező hangulatú hosszú exponálású és makrófelvételek, panorámaképek partikról
ˇChill and Rabbit nagyméretű UV aktiv festmények
ˇLayo számítógéppel készített fraktálképek
Extrák
ˇAdam&Adam a Magyar Képzőművészeti egyetem két hallgatója, üveglapra fröccsentett nonfiguratív képek diavetítésével foglalkoznak
ˇLotusfusion organikusan pulzáló színes formákból építkező élő projektoros videomix
ˇHomolai Sándor üvegfúvó workshop keretében üvegdidjeridoo-kat készít (a didjeridoo ősi ausztrál fúvós hangszer)
ˇTűzmadarak a kortárs magyar cirkuszművészet fiatal zsonglőrökből álló csapata (http://www.tuzmadarak.hu), mely általában tűzzsonglőrködéssel foglalkozik, de ez alkalommal külön műsorral készülnek: UV aktív zsonglőrjátékokkal adnak elő egy performance-ot zenére
ˇAmbient Teaház punnyadási lehetőség párnákon, szőnyegeken, speciális élénkítő teákat, forralt bort vagy gyógynövénykivonatokból készült italokat kortyolgatva
ˇFilmvetítés Microcosmos, Cosmic Voyage, Vándormadarak, Liquid Crystal Vision, Baraka
Fellépő zenészek és a rendezvény menete
Március 11. péntek
19h Faa Balázs, a Magyar Képzömüvészeti Egyetem adjunktusa (http://www.faa.hu) megnyitja a kiállításunkat, ezután kezdődik a 48 órás zenei program
19.30-23h Jácint (Cinetrip) dj set lassan hömpölygő, fátyolos ambient zenék
23-02h Görgő (Independent) dj set + Tűzmadarak UV-performance
Március 12. szombat
02-06h Oyle (Protoplazma) dj set dub, triphop, nujazz, chilltechno, reggae, break, népzenék
06-10h Era & Baayint (Protoplazma) dj set + live synth
10-13h Steven (D, Hadshot Haheizar Rec.)
13-15h Kalumet (Alapzaj, http://w3.externet.hu/~alapzaj/ ) live act psy dub
15-18h Al-Matrub Dobkör + André Beat improvizáció afrikai és arab ütőhangszereken
18-22h Délibáb dj-k: MorcX, Salman, Zsaresz (Tilos) reggae,dub,world music, psychill
22-23h Fluidelectronics (Soundfreedom) ambient live act 5 szintetizátoron
23-00h Turunga Didjeridoo Kör improvizatív világzene ősi ausztrál hangszereken
Március 13. vasárnap
00-03h Oleg in Dub (Deepsmile) dj set psy dub
03-04h Tuvanoid (Soundfreedom) live act ambient, dubby tunes
04-07h Garbó (Ochoa) dj set freestyle chillout
07-10h Soundokan (Kalumet dj set, Alapzaj) progressive chill
10-11h Laa és Ká (Independent) live act
11-15h Gerzone (Chill&Rabbit) dj set
15-19h Era (Protoplazma) dj set Boogiedelic Happy End
A belépö 1000 Ft (Egyszeri belépésre jogosit fel, tehát valami napijegy féleség)
Mindenkit szeretettel várunk!
hyöei úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én viszont egyszer küldtem vkinek onnan ide.a lelkemen száradt aztán a terápiája... pedig azok is csak magok voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dani nem rossz hely.egy kényelmes csapda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próba cseresznye. Nekem már jött spórám NLből és haver magot is rendelt, bár azt Angliából (seedsdirect.to). Sosem lehet tudni. :-\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na meg gyöngyörű tájakkal, jó klímával (leszámítva a márciusi havazásokat, de ez globális örültség). Itt nem robbantgatnak az arabok, senki sem akarja lerohanni az országot, nincs földrengés, vulkánkitörés, szökőár. Annyira azért nem rossz hely sztem. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másrészt ezek az
"ahogy esik úgy puffan"
jellegű -talán tudatos akaratmentes- paráztatós figyelemfelkeltések általában a backtothesender sorsára jutnak.
tapasztalatom szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj, nem is tudom, hogyan mondjam neked vino....
amikor a pszichiáterem az egyik ülésnél arra kért, hogy meséljem el az életem egyik legszebb élményét, és én egy tripletripről kezdtem monológba, amikor is egy balatonfelvidéki dombon eggyéváltam a Földdel lüktetve, élve, virágozva, meghalva, hervadva, szülve és lélekkel lélegezve, akkor ő megkért, hogy csináljuk együtt...
a pszichiáterem jó pszichiáter.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szerintem az ember saját maga építi magának a folyosóit, amelyekben aztán néha eltéved. Néha ugyan elQfordul, hogy valaki más labirintusába próbál utat keresni, de ez általában lehetetlen misszió...nincs két egyforma ember.
Véleményem szerint minden információból ami eljut hozzánk életünk során, lesz egy folyosó, amin keresztül eljuthatunk egy-egy szobáig, mintha ez valami ok-okozati következmény lenne. Ha egy tényszerq információhoz jutunk, egybQl elindulunk annak folyosólyán, és hatalmas termeket fedezhetünk fel. Amennyiben rájövünk, hogy rossz úton haladunk, vissza tudunk fordulni, de a falakat nemigen lehet lebontani, és sokszor hívogatja az embert, gondolkodásra, érvek keresésére készteti. EttQl a kedvelt folyosók falai erQsödhetnek, vagy gyangülhetnek...
Az egy próbléma ezzel az egésszel, hogy nincs a kezünkben egy térkép és egy iránytq. :)
Aztán ott vannak az olyan folyosók, amiket csak ritkán lehet elérni, kell hozzájuk kulcs...egy megfelelQ tudatállapot. Ezek általában a legjobb folyosók :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felesleges is idegeskedni.
ez egy parasztland jó génállománnyal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tom, ahogy esik úgy pufffan, ha neki jól esik tegye, én csak figyelmezettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne bassz...és ha mondjuk egy ismerősöm fel akar adni nekem tiz darab egérszarnyi magot postán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Siph:
Szóval Európában is létezik ilyen. Ezt azért jó tudni. Persze, tudom, hogy itt nem fogok tudni ilyet alapítani, egyébként ha lenne erre reális esély, még talán próbálkoznék is vele, de ez a kurva ország egy rohadt meddőhányó. Wháááááá!!!! Nem is idegesítem tovább magam, inkább cigizek egyet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg gondolati szabadság is van. És az emberi méltósághoz való jog is van, ami magába foglalja az önrendelkezés jogát.
Elvileg mindhárom alapon támadható lenne a drogtilalom. Ez egy alkotmányossági kérdés. De tudjuk, mi az alkotmánybíróság ítélete a kérdésben: a dohánnyal és az alkohollal ellentétben a kábítószer olyan nagy veszélyt jelent a fiatalságra, ami indokolttá teszi a jogok korlátozását. Bár még csak az önrendelkezés jogára vonatkozólag lett megkérdőjelezve a dolog.
Egyébként ha jól tudom, még mindig nincs új alkotmány, itt az alkotmánytervezet:
http://www.mkogy.hu/alkotmany/alkterv.htm
A Fidesz által támogatott változat szerint "A vallás gyakorlását törvény korlátozhatja bûncselekmény elkövetésének megelõzése, a közrend és a közerkölcs védelme érdekében, valamint a honvédelmi kötelezettség teljesítése során."
A közerkölcs védelme érdekében... Ez bármit jelenthet. Ha a magyar alkotmánybíróság meg tudja mutatni, hogy az alkohol meg a dohány kevésbé veszélyesek, mint a kábítószerek, akkor azt sem fog nehezére esni megmutatni, hogy tilalom enyhítése romba dönti a közerkölcsöt.
Az Alkotmány lószar. Nem működik. Ha működne, már rég nem lenne drogtilalom. Amíg nem mennek az emberek tízezrével az utcára, addig itt nem lesz változás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
Igen, dec31 elöadása tele van ilyen mennyiségi határozatlanságokkal.
Becslések szerint Nagy-Britanniában hetente kétmillió extasy fogy el.
Hány tízezer ekidoki kellene, ha tényleg "nagyon gyakran" lenne szükség orvosi beavatkozásra?
Psylo'Child:
A pszichedelikumok szakramentális felhasználásának legalizációja évtizedek óta folyó alkotmánybírósági vallásszabadsági viták tárgya. Jelenleg Franciaországban és Hollandiában müködnek olyan Santo Daime ayahuasca-egyházak, akiknek meg van engedve a vallásos droghasználat.
És nem, nem adnak cuccot betépni akaró diákoknak :)
És nem, nem fogsz tudni Magyarországon ilyet alapítani a közeljövöben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről a bennszülött dologról már én is hallottam.
Szerintetek mi kell ahhoz, hogy itt bejegyezzenek egy ilyen egyházat?
De most komolyan, valaki tud erről valamit? Elvileg vallásszabadság van...
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kreatív emberek!!!
Uszód Község Önkormányzata fotópályázatot hirdet,
a település kétcsoportos óvodájának átadása alkalmából "A gyermek" címmel.
Pályázati feltételek: pályázhat hivatásos és amatőr fotográfus egyaránt
olyan fotókkal, melynek témája a gyermek
Beküldési határidő: 2005. május 3
A képeket a következő címre kérjük küldeni:
Uszód Község Önkormányzata
6332 Uszód, Árpád u. 9.
Tel.: 78/418-010
E-mail: bedigy@mail.externet.hu
Hivatalos kiírás:
http://fotoklub.fpn.hu/A%20gyermek.doc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Érdekes témák , érdekes emberek...
Sajna most nincs több időm, de hamarosan bepótolom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amerikában a Benszülött egyház tagjai fogyaszthatnak bizonyos drogokat, amelyek egyébként tiltottak amerikában.
Talán ez lehetne a kulcs a legalizációhoz.... Csatlakozni kellene az Észak-amerikai benszülött egyházhoz... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kimerültség, a hirtelen súlyvesztés, a mértéktelenül felfokozott szívműködés és hallucinációval járó akut pszichózisok miatt nagyon gyakran van szükség sürgős orvosi beavatkozásra, és legalább ilyen sűrűn szorulnak rá az ecstasy-fogyasztók az utókövetkezmények, a depresszió, a szorongásos állapotok, a paranoiás szimptómák kezelésére."
Vajon mire alapozta ezt az állítást? Mennyi lehet az a "nagyon gyakran"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihii :)
ezen a 4.-en azóta is röhögök :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2x2-es drogpárti érvelésminta:
1) Z elött nem voltál kreatív, Z után sem vagy kreatív
-> "Nem szívsz eleget, az a baj!"
2) Z elött nem voltál kreatív, Z után kreatív vagy
-> "Hamarabb kellett volna elkezdeni!"
3) Z elött kreatív voltál, Z után nem vagy kreatív
-> "Rosszul csinálod, add ide, megmutatom!"
4) Z elött kreatív voltál, Z után kreatív vagy
-> "De ez már egy másik szint, érted?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
2x2-es drogellenes érvelésminta:
1) Z elött nem voltál kreatív, Z után sem vagy kreatív
-> "Na ugye, a drogok nem csinálnak senkiböl müvészt!"
2) Z elött nem voltál kreatív, Z után kreatív vagy
-> "Na persze, doppinggal könnyü!"
3) Z elött kreatív voltál, Z után nem vagy kreatív
-> "Lám, kiégette a drogozás!"
4) Z elött kreatív voltál, Z után kreatív vagy
-> "Ugye hogy felesleges drogot fogyasztani!"
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy akarok a problémádba beleérezni, sem tanácsokat és megoldásokat adni; ez a te dolgod, a franc se fog helyetted élni :) Arra akartam rámutatni, hogy külsö szemlélöként milyennek látom - a "nyavalygásod" alapján - azokat az önoltogatásaidat, amiket te nem veszel észre saját magadon (mivel nem tudod magadat kívülröl szemlélni). A szóválasztásaid, metaforáid, idöértelmezéseid, logikád (és illogikád) stb. a kívülálló számára jellemzöen leírják a fogalomrendszeredet és világképedet, ami viszont meghatározza (behatárolja) számodra a problémáidhoz való viszonyulási és részben a megoldási lehetöségeket.
Az, hogy hogyan vázolod fel a jelenlegi helyzetet, benne a saját énképeddel, milyen jövöröl beszélsz, mi számodra "tény", "igazság", mi "szabad" és mi "muszáj", mi az amire válaszként csinálsz valamit és mi az amire csak széttárod a karod, ezek mind a kereted részei. Olvasd vissza a hozzászólásaidat háromszor a fentiek tekintetében, akkor majd jobban rálátsz erre amiröl beszélek. Ez persze nem fogja megoldani a problémáidat. Viszont esélyt ad a problémamegoldó- és -feldolgozóképességed fejlesztésére.
Uff :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ....s mely kedves lenne felteszem kezem nem tenne ent " " helyett emez helyen:
"kedvencemn(Z)"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felteszem vett kedvencemn(Z) nem lenne ezres felente, cseppje lenne-e emez nemes nekem s neked? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi történne, ha megfordulna a bizonyítási kényszer? Én nagyon kíváncsi lennék (meg persze bárcsak, bárcsak).
A kreativitás dologról meg közrebocsátok két darab adatot:
1. én azelőtt (avagy a z előtt) nem tartottam magam kreatív embernek
2. most pont annak tartom magam
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Braun András: Follow me
megnyitó: márc. 10. 19.00-21.00
http://www.acbgaleria.hu/
Nem lehet rendesen linkelni, meg a kopipészt se megy, ezért a kedves érdeklődőnek a honlapon a "jelenlegi kiállításunk" gombra kell kattintania. Azt írják halus meg minden, illetve megnyitó lévén pogira és borra is lehet talán bazírozni, amúgy meg ápr. 8-ig lehet megtekinteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja hogy ők pont az alkotóművészek. De ha azt mondjuk, hogy rájuk kreativitásnövelőként hat a cuccozás, akkor nehéz lesz kémiai síkon magyarázni a hatásmechanizmust (pl. tehetség alkotóelemeket kibontakoztató, tehetségtelenséget meg (ön)pusztításba fordító). Ez nyilván hülyeség. Nagyon sok összetevőjű dolgok ezek, belülről kívülről egyaránt, meg aztán nem csak alkotni lehet fűvel, hanem, relaxálni, hétköznapokról defókuszálni, stb., ami ugyanúgy építő, csak külsőleg kevésbé látványos módon. Meg aztán egy személyen belül is változó, engem pl. sokszor kreatívabbá tesz egy pöffentés, olykor meg passzívvá és egysíkúvá. Kár skatulyákat keresni ezekre az élményekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen téren mondjuk a pszichedelikus irodalom, képzőművészet, zene, film, stb. önmagukért beszélnek, de ezt itt mindenki tudja, nem véletlenek ezek a topikok. Gondolom csak költői kérdés volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most olvastam egy cikket, hogy milyen frankó szintetikus nyugtatókat lehet kapni kisállatoknak, vény nélkül :-)
Holnap leugrok egy kisállat kereskedésbe és azt mondom, hogy egy nagyobb állatnak kellene... :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Geforcénak igaza van abban, hogy pl. a hibakereséshez igen jó a ződi, mert az undorító végtelen ciklust (tesztel->keres->javít) elviselhetőbbé teszi :o) Viszont próbáltam már Gerodorm nevű altatóval (nagyobb dózisban nem altat, hanem hallucinogén) VisualBasic-et tanulni (normális fejjel vagy betépve soha nem süllyednék idáig), de mindig melléütöttem, a képernyőn pedig érdekes antitások köszöntek, vigyorogtak, manókodtak velem, jöttek-mentek, nagy kavakád volt :o) De a füvet a programozáshoz találták ki ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen eccerű recept: végy egy kis nutellát, abban jó alaposan keverj el fejenként kb. 0,5-1 g füvet, kenj meg vele kekszeket aztán fedd le őket egy másik keksszel és kb. negyed órára rakd be őket az előmelegített sütőbe. Az eredeti recept (http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_faq_eat.shtml#nutella_biscuit) 300 fokot ír 10-20 percig. Azt is írja, hogy lehet mikrózni is, kb. egy percig, de vigyázva. Meg azt is, hogy melegszendvics sütőt is lehet használni sütő helyett. A kekszek alá tegyél alufóliát, mert lehet, hogy kicsit kifolyik a nutella, de az nem gond, mert ha lehűl visszadermed. Fontos, hogy nem szabad megégetni. A legjobb, ha először egy-két sima nutellás keksszel kikísérletezed, hogy hány fokon meddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én elolvastam ezt a Mindentudós Viziszilvesztert, meg elkezdtem nézni a kérdezős epizódot, és azon csodálkoztam a leginkább, hogy milyen nagyon-nagyon ragaszkodik ahhoz, hogy a kábítószerektől senki nem lesz kreatívabb, sőt. Most mondjuk én nem tudom, hogy mi a helyzet az alkohollal meg az ópiummal, de speciel szerintem a marihuánáról például sokminden rosszat el lehet mondani (túl drága, pocsék házörző), de szerintem az, hogy nem lesz tőle kreatívabb az ember, az nem mindig igaz. És szerintem ezt sokan tudják, akik fogyasztják. Szerintetek? Louis Armstrong még nagyobb művész lett volna, ha nem füvezik, meg satöbbi? Vagy ez csak az alkotóművészekre vonatkozik? Neem. Ez nekem nagyon hihetetlen. Van, akinek hihető? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már Huxley gépénél tartunk, talán figyelembe vehetnénk egy nagy igazságoT:
(Érzékelés kapui)
Nagyon nagyra becsülöm Gén, hogy megállsz egy ilyen pitiáner "nyavalygásnál". Azt úgyszintén, hogy jótanácsokkal látsz el. Azt meg pláne, hogy bíztatsz.
De az átélő az átélő, a külső szemlélő, pedig a külső szemlélő.
Ezek után jogosan teheted fel a kérdést, hogy minek írom be ide ezeket a gondokat...Talán azért, mert a név egy álarc, mert "ismeretlen" embereknek könnyebb beszélni erről. DE NEM önsajnálatból.
Ha visszagondolok bajba jutott barátaimra, mikor a segítségemet kérték, hiába mérlegeltem a helyzetüket, hiába próbáltam empatikusan hozzáálni a problémához, soha nem juthattam el addig hogy a maga valójában érezzem a gondjukat. Erről ír Huxley is. Legfeljebb szimbólumokkal lehet kifejezni egyes érzelmeket, vagy azokkal sem. Másik választás a nyelv, ami egyébként csak filozófia és elterelés, homályosítás.
A tény az, hogy patthelyzetben vagyok. Nem tudom, hogy volt -e barátnőd( párod, szerelmed, feleséged, ....? ), aki olyan jellegű problémával küszködött, ami nem leküzdhető...? (ez nem a beletörődésre vall.)
Itt ez a helyzet. Állandó rettegés, hogy mikor következik be a pillanat, mikor teljesen.... hagyjuk ezt, hosszú...
Az igazság pedig az, hogy túl érzékeny vagyok, és ez csak ront a helyzeten...De nem kell ezen rágódni, mert ez már egy elrontott helyzet...
Ha az optimizmust ajánlod, "mint kiút", köszönöm...Optomista beállítottságú forma vagyok. Leszek. Hiszek. És sajnos gondolkozok, elképzelek...
A kívülálló világ fikázása: mellékvágány. Talán nem is fikázás. Más fikázni valamit, és más szembenézni a dolgokkal. De ami felfoghatatlan, az sajnos nem lesz mézes-mázos.
Csinálok-e valamit??
Csinálok én valamit?
Csináljak valamit?
Csinálok valamit.
Reménykedem.
Vagy talán jobb lenne összepakolni a tatyót egy jó pár g pszilocibinnel meg sok minden mással, és felgyorsítva végignézni a filmet, amíg be nem csengetnek? Ez azért már súrolja a szánalmast. Sztem. Lehet h szted nem.
A holnapról, tervekről... Nem szabad előre tervezni, ennek ellenére nagyobb távlatokban muszály, de a tények falak, melyeken minden ajtó zárva van. (ezesetben).
Jó éjt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a drog jó valamire és annak az ellenkezőjére is -- ez maga a szabadság :)
"ascetics, monks and others have used marijuana to free themselves of sexual desire. For them, the drug produces introspection and detachment. Instead of connecting them to their bodies, sexual desires, or other people, it helps them dwell meditatively on abstract mental concepts, on religious goals, or even on nothing at all."
"Some respondents said that sex while high lifted them past ego into spiritual realms, where the sex act took on symbolic and universal importance. Many also noted that marijuana seemed to help them feel more love for their partners, and more gratitude for sexual function as a means of communicating far more powerful than words or other actions could ever be."
http://www.changetheclimate.org/news/sex.php |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rsrolls: köszi, de nekem az a szokásom, hogy egyáltalán nem kérek sört :-) Amúgy azt nem bánom, hogy szomjas leszek, mert magamtól sokszor nem innék elég folyadékot. A szex közbeni szájszárazság viszont szerintem eléggé hátráltató ahhoz, hogy ne lehessen megszokni. Véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ayahuasca-tól kérdezném, hogy ayahuascat fogyasztott-e már és az milyen volt? Láttam róla egy műsort egy külföldi adón és ott nagyon "titokzatosnak" állították be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Már évek óta olvasgatom az itt található fórumokat, de ez az első alkalom, hogy hozzá is szólok(ill. kérdezek).
Sütött már valaki működőképes (hatásos) "vicces sütit"? A neten találtam egy rakás receptet, de többnyire úgy kedődnek, hogy végy 30 g füvet...
Mennyit, mennyi ideig, mekkora hőfokon? Személyes tapasztalatokra lennék kíváncsi, ha vannak. Segítségét mindenkinek köszönöm, remélem nem ütközöm az elvekkel.
Gábor
u.i.: Múltkor olvastam valahol a neten és nagyon megtetszett:
"aki kérdez az hülye, aki nem, az az is marad" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magadnak kellene rájönnöd, hogy miért is jó neked a jelenlegi helyzet. Ha nem lenne jó, csinálnál valamit. Na és csinálsz valamit? A kívülállós világ-fikázást leszámítva? :) Ehhez kellene átalakítani/tágítani a fogalomrendszeredet/világképedet, hogy ne passzív, szenvedö, tehetetlen fogaskerékként éld meg magad egy retkes gépezetben. Amíg nincsenek terveid holnapra, addig persze marad az ismeretlentöl rettegés mint stabilizáló idötöltés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves vagy, bár nem tudom hogy voltál-e már hasonlóan szar helyzetben. de azért köszönöm.
A keleti filozófiákról pedig annyit, hogy mostanában pont erről gondolkodtam... Európában élek, nem pedig Tibetben...Úgy sem tudsz teljesen átszellemülni. Nem ott élek, hanem a retkes Magyarország közepén, sok retkes emberrel. Minden el van rontva, és minden pillanat pusztulás, minden pillanat pusztít.
Elég, hogy hiszek Istenben, és ezt nem kötöm semmilyen valláshoz.
Lehet, hogy ez egy kicsit indulatos, és csúnya megjegyzés volt, bocsánat.
Kevésbé halálparázós...Sztem félreértesz. Nem a haláltól "parázok".
Hanem az ürsségtől, a fekete űrtől, ami majd egyszer itt marad. "Egyszer": na igen, de legalább azt tudnám, hogy kb.?
3év, 2hónap, holnap??
Fogalmam(unk) sincs.
Rettegni a holnaptól, így telik a ma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Alakítsd át a halál-fogalmaidat: pld. tanulmányozd a keleti filozófiákat és hitrendszereket, azok kevésbé halálparázósak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika, épp azt az oldalt olvastam el, a végére azt hittem, valami értelmes dolog fog kisülni belőle, aztán PAFFF...
Egy újságcikk kapcsán felmerült már ez a kérdés, csak magamat tudom ismételni: Galilei belenézett a távcsövébe, és már soha többé nem volt ugyanaz az ember mint előtte, egész életére szembekerült az inkvizícióval... Hiszen a tudomány éppen azon munkálkodik, hogy újabb kapukat nyisson az észlelésnek.
Aki fél egy LSD-tripptől, az hogy-hogy nem fél az elektronmikroszkóptól, vagy éppen a Hubble-űrteleszkóptól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
DE a szerelmes meghalhat.
:(
Annyira elegem van már ebből a kilátástalanságból.
Nem tudom, hogy mihez kezdjek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, kicenzúráztam magam, annyira mégsem súlyos ez a dec31. Úgy tünik, mintha a címeket és az összefoglalókat mások írták volna, azok a leggagyibbak.
A neurotranszmitteres részek meg a drogkultúra alapmüveinek ismertetése (a belemagyarázásokat kivéve) nagyjából rendben vannak.
Persze emellett politizál, szelektál, összemos, csúsztat, általánosít, retorikázik, spekulál, pontatlankodik, szubjektívkodik, túloz, kihagy és félreértelmez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg most néztem meg a Dunán. Érdekesek voltak a biokémiai folyamatok, ennyit mondhatok hasznosnak. Egyoldalú, beszűkült látásmód jellemezte az előadást. Az ilyenekkel az a baj, hogy akik ésszerűen, nem csak a szórakozás céljából használják, azok lássuk be, jóval kevesebben vannak. Így hát ez mindig a háttérbe fog szorulni, ameddig nem egy olyan ember fog előadást tartani, aki mondjuk próbálta, vagy legalább kevésbé elfogult a témával.
Pár meglepő dolog. Eki mióta hat pillanatok alatt szájon át? Szép is lenne. Azt mondta fél óra a hatása? Heroinnak meg 45 mp? Érdekes.
Viszont ami egyenesen gáz volt, az Aldous Huxley egyik idézete volt, ami kb. úgy hangzott, hogy aki egyszer már járt a másik világban az nem ugyanolyan emberként tér vissza. Na most én nekem mindjárt az jutott eszembe, hogy ha egyszer már láttál egy másik perspektívát, sosem fogod tudni kiverni a fejedből. Az észlelés kapui, ha csak résnyire is, de nyitva maradnak onnantól már.
És mit csinál ez a retardált? Ráhuzza azt a tipikus szart, hogy ha egyszer kipróbáltad, akkor soha se fogsz tudni szabadulni az egésztől. Gratulálok viziegér, szép torzítás! És hol az objektivitás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó volt ez a karmesteri előadás, most már mindenki tud mindent. Már csak az a kérdés, mi lesz a boldogsághormonokkal a badtrip során? :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem láttam az előadást, de remélem Vizy E. senkinek szmében nem a tudományt reprezentálja. A tudomány valójában (valódi értelme szerint) nem az, mint amiként sokszor megnyilvánul. Sokak kihasználják ezt az egyébként bizonyosságokon alapuló tudás megszerzésére irányuló folyamatos törekvést oly módon, hogy neve által eszméket, véleményeket vagy politikát közvetítenek. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a politika ne támaszkodjon tudományos tényekre, itt csak a demagógiákról beszéltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
A szerelem nem hal meg, csak létformát változtat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehezít a helyzeten, hogy a "szeretni" igének a magasabb szintű jelentésére gondoltam.
Szerelem.
Patthelyzet...
Ha netán megtörténik...
Driving to Heaven...
Bizony.
Fasz ki van már ezzel a kurva élettel. Tényleg csak egy kibaszott komédia.
Egy kibaszott tragédia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Mindenkinek!
Tegnap nekem is volt szerencsém online megtekinteni a mindentudás egyetemének 100. előadását...
mélységesen felháborított a dolog.
hát itt tartunk.
felületesség, félinformáció, egyoldalú megközelítés.
agymosás.
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszifless. :) Jó ötlet Siph, én amúgy is drogellenes vagyok. Az egyesületem is az, 200 000 tagot számlál, őket is én képviselem. Hol is vannak hát a pakkok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert egy okos bácsi azt mondta: a fénynél semmi sem lehet gyorsabb.
Giggles: Magyar o. jól járna, mert nálunk az átlagosnál magasabb a geotermikus grádiens... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Igen, erre gondoltam. Az olyan felosztás, ahol a "természetes" címszó a gyógynövényfogyasztásra utal (kihagyva pld. a mérgezö növényeket), a "müanyag" pedig a mértéktelen szintetikusfogyasztás problémáira (kihagyva pld. a megfelelöen adagolt laborban készített gyógyszereket), igencsak alaptalan és elöítéletes.
Ákimáki:
A kauzalitás == ok-okozati összefüggés.
Néha össze szokták keverni a korrelációval, ami szoros összefüggést jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem nem véletlen mondják: manapság a tudomány a hivatalos vallás...
Egyébként nekem az tetszik, ahogy a "drogfüggőt" összemossák a "drogfogyasztóval". Szerintem nem akarják érteni a különbséget... : (
Talán majd egyszer...
Addig is küzdök, hogy legközelebb ne erre a bolygóra szülessek... : )
(többet nagyon nem tehetek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt azt is olvastam, hogy a szemcsés táptalaj előnye az, hogy jól össze lehet rázni. Azt ajánlották, hogy rögtön kuktázás után kapjuk ki egy ronggyal az üveget és rázzuk össze...Inkább nem csinálom meg, mert nekem nem 5 centi vastag van, hanem sima üvegpohár.
Most a kérdés az, hogy később érdemes rázni? Alufóliával lesz lefedve, így hát nem tudom mennyire lehet szórakozni az ilyennel.
Másik kérdés, hogy megemlítik, hogy a szemcsés (grain) táptalajnál fontos a jó légcsere, így jóval felgyorsul a micéleumozás. Na most nagy hülyeség lenne venni valami iszonyat sűrű szűrőpapírt/textilt és azt rakni kuktázás után az alupapír helyére? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy biztos: ha nem lenne természet, akkor senki nem halna meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó, hogy értelmeset is mondjak: Rozs és egyébb szemcsés dolgoknál olvastam, hogy érdemes kuktázás előtt beáztatni 24 órára, hogy a benne lévő kórokozók kikeljenek és így kuktázásnál jobban leölődnek. Valaki csinálta? Érdemes, szükséges? Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, szerintem a természet több embert követelt eddig, mint az összes drogáltali halált együttvéve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki elképzelhető, hogy tovább mozogna egy ideig úgy, de nem értem miért pont annyi ideig, amennyi idő, hogy a fénye eljusson a földre. Értesz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy érintőirányban elhúzna, és addig menne amíg nem ütközik, vagy fogja be egy másik gravitácós izé, és jól kihűl,vizek megfagynak, növények káó, állatok dettó, az emberek going ándergránd, hála a geotermikus grádiensnek ott még fűtenek, ha át nem hűl annyira, noé bárkája projekt indít?
mintha valami scifit olvastam volna, hogy kiszámolják, hogy a nap tönkremegy, és kitalálják, hogy idő előtt kilökik a földet az űrbe, amikor éppen olyan pályára tudják tenni, hogy ne menjen senkinek, de pár tízszázezer év múlva valami másik nap köré álljon... (nem tudom, hogy szentmihályi szabó pé, vagy más...)
tényleg, ugyanazt a frekvenciájú hangot különböző SZÍNŰ felület máképp ver vissza?
úgyértem más e a fehér papír elnyelése/visszaverése, mint pl. a fekete papíré?
bár lehet, hogy fizikaórán monták, fene emlékszik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph és most töröld ki saját magadat is. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, valaki irja mar le, mi volt, en itt ulok Becsben az ENSZ drogkonferenciajan igy nem lathattam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "1 db életveszélyes téveszmét"
Ha jól sejtem gén a meszkalin-gomba párosra gondolsz, meg arra, hogy a "természet csak nem nyír ki úgy mint egy műanyag"...
Szal, de a "természet" is néha ugyanúgy ki tud nyírni mint a "mű". Lásd angyaltrombita, maszlag és társaik...
Egyszer kéne egy statisztika arról, hogy milyen százalékos arányban kattantak meg emberek LSD, vagy gomba fogyasztás alatt. Szerintem nagyjából ugyanolyan arány jönne ki.
Na lehet elemezni az én hozzászólásomat is... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy külön topik a témának, egyébként, az a címe, hogy "Fórum irányelvek". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Mindenki!
Arra szeretnélek kérni titeket, hogy ha kitörlök egy hozzászólást, ne írjatok olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy kinek a hozzászólását töröltem, mert akkor azt is törölnöm kell, hiszen kiderül belőle a lényeg, ami miatt töröltem a hozzászólást.
Lehet inkább levelet írni nekem, ez a topik maradjon meg a gomba körüli témáknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tollaskígyó:te most drogprevenciós órát tartasz használóknak?:P
"Minden ami jó az ártalmas"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van, azóta néztem több oldalt is, sokan azt írták hogy a 3/4 órával a papír előtt érdemes lasztizni. Nekem igazából az lenne fontos h a bogyó domináljon, az acid meg fokozza a hatását és legyen 1 kis pszichos beütés is. próbálta már valaki 1általán buliban a candyt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál sem válogat... mindenkit elvisz, aki megszületik...
Gén: mit jelent az a szó: kauzalitás? (köszi)
A többit már megtaláltam... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Pl. ha a föld egyenes pályán halad, de a nap jelenléte miatt görbült térben az egyenes két pontja össze van kötve, és ezért az egész egy hurokra van felfűzve. Ekkor ha eltűnik a nap, a fénye csak nyolc perc után "aludna ki", a föld mozgásában nem lenne a föld szempontjából semmi változás, ugyan úgy menne tovább egyenesen, legfeljebb nem lenne önmagára visszacsatolva, és megint csak más égitestekhez viszonyítva már haladna, így meg csak a nappal együtt halad ezekhez viszonyítva. blabla] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Nem csodálkozom az elhatározásodon. Ha egyszerre akarod is a drogokat meg félsz is tölük, akkor a helyzet egyik megoldása az abbahagyás (a másik a rátanulás).
A szölösavanyítás meg Aiszóposz, La Fontaine és Festinger óta ismert utóhatás :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A változók: neurotranszmitterszintek, metabolizmus, anyagmennyiségek, egyéb szerek, gyomortartalom, általános kondíció, enzimek, korábbi használati minták, szet, szetting, motiváció, kondicionálások, drogkultúra, célok, korábbi traumák, tapasztalatok, hitek, stb.
Szerintem ez jó hozzáállás, hogy elöször elhatározod, milyen tripet akarsz.
Nem egyetlen optimális idökombináció létezik, hanem rengeteg, amikböl szabadon választhatsz magadnak a tripedhez preferált tudatállapothoz megfelelöt.
Vagyis akármilyen kombót választasz, nem vesztesz, csak másmilyen lesz a trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jimi ezt nem személyes sértésnek kéne megélni (mint ahogy azt sokunk így tette elsőre), hanem előtte nézd át az irányelveket és gondolkozz el, hogy hol hibáztál. Valószínüleg vétettél az itteni szabályok ellen és így törölve lett a hozzászólásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg láttam fűtől bekatanni embereket. Az, hogy mi váltja ki a pszichózisodat (már ha van), az nem anyag, hanem emberfüggő. Persze vannak olyanok akik többször használják mint kellene, ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CamelX:
Azért vedd figyelembe, hogy ez 1 ember véleménye. Tippnek jó, de az egyéni különbségek nagyobbak annál, mintsemhogy "pontos" állításokat lehessen tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez az eki egy nagy átb*szás, valamikor rájön az ember, előbb v utóbb.
szóval én asszem ezt a mocskos, sunyi drogot többet nem fogom használni, meg egyébként is semmilyet sem. felesleges, nem éri meg, legalábbis nekem az egészségem többet ér..
aki meg csinálja, annak további jó ekikatonáskodást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégvalami. találtam 1 hasznos cikket: http://www.mdma.nu/candyflip.html.
Eszerint csak akkor működik a candyflipping ha pontosan 4 órával a papír után dobod a bogyót, így teljesedik ki a hatás. |
| | | | |
|
