 |
Legfrissebb hozzászólások (108201 - 108250)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Magadnak kellene rájönnöd, hogy miért is jó neked a jelenlegi helyzet. Ha nem lenne jó, csinálnál valamit. Na és csinálsz valamit? A kívülállós világ-fikázást leszámítva? :) Ehhez kellene átalakítani/tágítani a fogalomrendszeredet/világképedet, hogy ne passzív, szenvedö, tehetetlen fogaskerékként éld meg magad egy retkes gépezetben. Amíg nincsenek terveid holnapra, addig persze marad az ismeretlentöl rettegés mint stabilizáló idötöltés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kedves vagy, bár nem tudom hogy voltál-e már hasonlóan szar helyzetben. de azért köszönöm.
A keleti filozófiákról pedig annyit, hogy mostanában pont erről gondolkodtam... Európában élek, nem pedig Tibetben...Úgy sem tudsz teljesen átszellemülni. Nem ott élek, hanem a retkes Magyarország közepén, sok retkes emberrel. Minden el van rontva, és minden pillanat pusztulás, minden pillanat pusztít.
Elég, hogy hiszek Istenben, és ezt nem kötöm semmilyen valláshoz.
Lehet, hogy ez egy kicsit indulatos, és csúnya megjegyzés volt, bocsánat.
Kevésbé halálparázós...Sztem félreértesz. Nem a haláltól "parázok".
Hanem az ürsségtől, a fekete űrtől, ami majd egyszer itt marad. "Egyszer": na igen, de legalább azt tudnám, hogy kb.?
3év, 2hónap, holnap??
Fogalmam(unk) sincs.
Rettegni a holnaptól, így telik a ma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Alakítsd át a halál-fogalmaidat: pld. tanulmányozd a keleti filozófiákat és hitrendszereket, azok kevésbé halálparázósak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika, épp azt az oldalt olvastam el, a végére azt hittem, valami értelmes dolog fog kisülni belőle, aztán PAFFF...
Egy újságcikk kapcsán felmerült már ez a kérdés, csak magamat tudom ismételni: Galilei belenézett a távcsövébe, és már soha többé nem volt ugyanaz az ember mint előtte, egész életére szembekerült az inkvizícióval... Hiszen a tudomány éppen azon munkálkodik, hogy újabb kapukat nyisson az észlelésnek.
Aki fél egy LSD-tripptől, az hogy-hogy nem fél az elektronmikroszkóptól, vagy éppen a Hubble-űrteleszkóptól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
DE a szerelmes meghalhat.
:(
Annyira elegem van már ebből a kilátástalanságból.
Nem tudom, hogy mihez kezdjek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, kicenzúráztam magam, annyira mégsem súlyos ez a dec31. Úgy tünik, mintha a címeket és az összefoglalókat mások írták volna, azok a leggagyibbak.
A neurotranszmitteres részek meg a drogkultúra alapmüveinek ismertetése (a belemagyarázásokat kivéve) nagyjából rendben vannak.
Persze emellett politizál, szelektál, összemos, csúsztat, általánosít, retorikázik, spekulál, pontatlankodik, szubjektívkodik, túloz, kihagy és félreértelmez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg most néztem meg a Dunán. Érdekesek voltak a biokémiai folyamatok, ennyit mondhatok hasznosnak. Egyoldalú, beszűkült látásmód jellemezte az előadást. Az ilyenekkel az a baj, hogy akik ésszerűen, nem csak a szórakozás céljából használják, azok lássuk be, jóval kevesebben vannak. Így hát ez mindig a háttérbe fog szorulni, ameddig nem egy olyan ember fog előadást tartani, aki mondjuk próbálta, vagy legalább kevésbé elfogult a témával.
Pár meglepő dolog. Eki mióta hat pillanatok alatt szájon át? Szép is lenne. Azt mondta fél óra a hatása? Heroinnak meg 45 mp? Érdekes.
Viszont ami egyenesen gáz volt, az Aldous Huxley egyik idézete volt, ami kb. úgy hangzott, hogy aki egyszer már járt a másik világban az nem ugyanolyan emberként tér vissza. Na most én nekem mindjárt az jutott eszembe, hogy ha egyszer már láttál egy másik perspektívát, sosem fogod tudni kiverni a fejedből. Az észlelés kapui, ha csak résnyire is, de nyitva maradnak onnantól már.
És mit csinál ez a retardált? Ráhuzza azt a tipikus szart, hogy ha egyszer kipróbáltad, akkor soha se fogsz tudni szabadulni az egésztől. Gratulálok viziegér, szép torzítás! És hol az objektivitás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó volt ez a karmesteri előadás, most már mindenki tud mindent. Már csak az a kérdés, mi lesz a boldogsághormonokkal a badtrip során? :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem láttam az előadást, de remélem Vizy E. senkinek szmében nem a tudományt reprezentálja. A tudomány valójában (valódi értelme szerint) nem az, mint amiként sokszor megnyilvánul. Sokak kihasználják ezt az egyébként bizonyosságokon alapuló tudás megszerzésére irányuló folyamatos törekvést oly módon, hogy neve által eszméket, véleményeket vagy politikát közvetítenek. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy a politika ne támaszkodjon tudományos tényekre, itt csak a demagógiákról beszéltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
A szerelem nem hal meg, csak létformát változtat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehezít a helyzeten, hogy a "szeretni" igének a magasabb szintű jelentésére gondoltam.
Szerelem.
Patthelyzet...
Ha netán megtörténik...
Driving to Heaven...
Bizony.
Fasz ki van már ezzel a kurva élettel. Tényleg csak egy kibaszott komédia.
Egy kibaszott tragédia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Mindenkinek!
Tegnap nekem is volt szerencsém online megtekinteni a mindentudás egyetemének 100. előadását...
mélységesen felháborított a dolog.
hát itt tartunk.
felületesség, félinformáció, egyoldalú megközelítés.
agymosás.
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszifless. :) Jó ötlet Siph, én amúgy is drogellenes vagyok. Az egyesületem is az, 200 000 tagot számlál, őket is én képviselem. Hol is vannak hát a pakkok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert egy okos bácsi azt mondta: a fénynél semmi sem lehet gyorsabb.
Giggles: Magyar o. jól járna, mert nálunk az átlagosnál magasabb a geotermikus grádiens... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Igen, erre gondoltam. Az olyan felosztás, ahol a "természetes" címszó a gyógynövényfogyasztásra utal (kihagyva pld. a mérgezö növényeket), a "müanyag" pedig a mértéktelen szintetikusfogyasztás problémáira (kihagyva pld. a megfelelöen adagolt laborban készített gyógyszereket), igencsak alaptalan és elöítéletes.
Ákimáki:
A kauzalitás == ok-okozati összefüggés.
Néha össze szokták keverni a korrelációval, ami szoros összefüggést jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem nem véletlen mondják: manapság a tudomány a hivatalos vallás...
Egyébként nekem az tetszik, ahogy a "drogfüggőt" összemossák a "drogfogyasztóval". Szerintem nem akarják érteni a különbséget... : (
Talán majd egyszer...
Addig is küzdök, hogy legközelebb ne erre a bolygóra szülessek... : )
(többet nagyon nem tehetek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt azt is olvastam, hogy a szemcsés táptalaj előnye az, hogy jól össze lehet rázni. Azt ajánlották, hogy rögtön kuktázás után kapjuk ki egy ronggyal az üveget és rázzuk össze...Inkább nem csinálom meg, mert nekem nem 5 centi vastag van, hanem sima üvegpohár.
Most a kérdés az, hogy később érdemes rázni? Alufóliával lesz lefedve, így hát nem tudom mennyire lehet szórakozni az ilyennel.
Másik kérdés, hogy megemlítik, hogy a szemcsés (grain) táptalajnál fontos a jó légcsere, így jóval felgyorsul a micéleumozás. Na most nagy hülyeség lenne venni valami iszonyat sűrű szűrőpapírt/textilt és azt rakni kuktázás után az alupapír helyére? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy biztos: ha nem lenne természet, akkor senki nem halna meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó, hogy értelmeset is mondjak: Rozs és egyébb szemcsés dolgoknál olvastam, hogy érdemes kuktázás előtt beáztatni 24 órára, hogy a benne lévő kórokozók kikeljenek és így kuktázásnál jobban leölődnek. Valaki csinálta? Érdemes, szükséges? Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, szerintem a természet több embert követelt eddig, mint az összes drogáltali halált együttvéve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákimáki elképzelhető, hogy tovább mozogna egy ideig úgy, de nem értem miért pont annyi ideig, amennyi idő, hogy a fénye eljusson a földre. Értesz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy érintőirányban elhúzna, és addig menne amíg nem ütközik, vagy fogja be egy másik gravitácós izé, és jól kihűl,vizek megfagynak, növények káó, állatok dettó, az emberek going ándergránd, hála a geotermikus grádiensnek ott még fűtenek, ha át nem hűl annyira, noé bárkája projekt indít?
mintha valami scifit olvastam volna, hogy kiszámolják, hogy a nap tönkremegy, és kitalálják, hogy idő előtt kilökik a földet az űrbe, amikor éppen olyan pályára tudják tenni, hogy ne menjen senkinek, de pár tízszázezer év múlva valami másik nap köré álljon... (nem tudom, hogy szentmihályi szabó pé, vagy más...)
tényleg, ugyanazt a frekvenciájú hangot különböző SZÍNŰ felület máképp ver vissza?
úgyértem más e a fehér papír elnyelése/visszaverése, mint pl. a fekete papíré?
bár lehet, hogy fizikaórán monták, fene emlékszik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph és most töröld ki saját magadat is. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, valaki irja mar le, mi volt, en itt ulok Becsben az ENSZ drogkonferenciajan igy nem lathattam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "1 db életveszélyes téveszmét"
Ha jól sejtem gén a meszkalin-gomba párosra gondolsz, meg arra, hogy a "természet csak nem nyír ki úgy mint egy műanyag"...
Szal, de a "természet" is néha ugyanúgy ki tud nyírni mint a "mű". Lásd angyaltrombita, maszlag és társaik...
Egyszer kéne egy statisztika arról, hogy milyen százalékos arányban kattantak meg emberek LSD, vagy gomba fogyasztás alatt. Szerintem nagyjából ugyanolyan arány jönne ki.
Na lehet elemezni az én hozzászólásomat is... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy külön topik a témának, egyébként, az a címe, hogy "Fórum irányelvek". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Mindenki!
Arra szeretnélek kérni titeket, hogy ha kitörlök egy hozzászólást, ne írjatok olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy kinek a hozzászólását töröltem, mert akkor azt is törölnöm kell, hiszen kiderül belőle a lényeg, ami miatt töröltem a hozzászólást.
Lehet inkább levelet írni nekem, ez a topik maradjon meg a gomba körüli témáknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tollaskígyó:te most drogprevenciós órát tartasz használóknak?:P
"Minden ami jó az ártalmas"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van, azóta néztem több oldalt is, sokan azt írták hogy a 3/4 órával a papír előtt érdemes lasztizni. Nekem igazából az lenne fontos h a bogyó domináljon, az acid meg fokozza a hatását és legyen 1 kis pszichos beütés is. próbálta már valaki 1általán buliban a candyt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál sem válogat... mindenkit elvisz, aki megszületik...
Gén: mit jelent az a szó: kauzalitás? (köszi)
A többit már megtaláltam... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Pl. ha a föld egyenes pályán halad, de a nap jelenléte miatt görbült térben az egyenes két pontja össze van kötve, és ezért az egész egy hurokra van felfűzve. Ekkor ha eltűnik a nap, a fénye csak nyolc perc után "aludna ki", a föld mozgásában nem lenne a föld szempontjából semmi változás, ugyan úgy menne tovább egyenesen, legfeljebb nem lenne önmagára visszacsatolva, és megint csak más égitestekhez viszonyítva már haladna, így meg csak a nappal együtt halad ezekhez viszonyítva. blabla] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
Nem csodálkozom az elhatározásodon. Ha egyszerre akarod is a drogokat meg félsz is tölük, akkor a helyzet egyik megoldása az abbahagyás (a másik a rátanulás).
A szölösavanyítás meg Aiszóposz, La Fontaine és Festinger óta ismert utóhatás :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A változók: neurotranszmitterszintek, metabolizmus, anyagmennyiségek, egyéb szerek, gyomortartalom, általános kondíció, enzimek, korábbi használati minták, szet, szetting, motiváció, kondicionálások, drogkultúra, célok, korábbi traumák, tapasztalatok, hitek, stb.
Szerintem ez jó hozzáállás, hogy elöször elhatározod, milyen tripet akarsz.
Nem egyetlen optimális idökombináció létezik, hanem rengeteg, amikböl szabadon választhatsz magadnak a tripedhez preferált tudatállapothoz megfelelöt.
Vagyis akármilyen kombót választasz, nem vesztesz, csak másmilyen lesz a trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jimi ezt nem személyes sértésnek kéne megélni (mint ahogy azt sokunk így tette elsőre), hanem előtte nézd át az irányelveket és gondolkozz el, hogy hol hibáztál. Valószínüleg vétettél az itteni szabályok ellen és így törölve lett a hozzászólásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg láttam fűtől bekatanni embereket. Az, hogy mi váltja ki a pszichózisodat (már ha van), az nem anyag, hanem emberfüggő. Persze vannak olyanok akik többször használják mint kellene, ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CamelX:
Azért vedd figyelembe, hogy ez 1 ember véleménye. Tippnek jó, de az egyéni különbségek nagyobbak annál, mintsemhogy "pontos" állításokat lehessen tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez az eki egy nagy átb*szás, valamikor rájön az ember, előbb v utóbb.
szóval én asszem ezt a mocskos, sunyi drogot többet nem fogom használni, meg egyébként is semmilyet sem. felesleges, nem éri meg, legalábbis nekem az egészségem többet ér..
aki meg csinálja, annak további jó ekikatonáskodást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégvalami. találtam 1 hasznos cikket: http://www.mdma.nu/candyflip.html.
Eszerint csak akkor működik a candyflipping ha pontosan 4 órával a papír után dobod a bogyót, így teljesedik ki a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne 1 kérdésem, örülnék ha mindenki aki próbálta a candyflippet tudna segíteni válaszával:
Áprilisban lesz 1 hardtrance/hardstyle buli, ami itthon elég ritkán adatik meg és végre részese lehetek 1 ilyennek. az élményre ami ott vár rá szeretnék tenni 1 nagy lapáttal azzal h kipróbálnám milyen ha az exet megdobom egy fél papírral (papír, aztán 1 óra múlva laszti). Mind2 anyagra elég fogékony vagyok, azt hiszem ez a mennyiség már rendesen odatenne nekem.
A kérdésem az lenne hogy tudjátok -e a candyt ajánlani egy igazán kemény pörgős partyra, hogy ne csak tomboljak mint az állat (amit alapból szeretnék :)) hanem pszichedellikus hatásokat is tapasztaljak és maximálisan átérezzem a zenét (nagyon kedvelem az ilyen hardos trance zenét); nem szeretném hogyha a papír miatt esetleg punnyadnék bulin. szóval akinek van tapasztalata, kérem írjon. előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee, örülök h neked is sikerült, szerintem ez így jó megoldás arra h az ember ésszel használja a cuccot, tehát nem minden hétvégén 4et :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, elolvasva, köszi.
(válaszolok is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írtam neked villanylevelet, Rincewind. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bázz, akkor innen tűnt el a válaszom...valaki megindokolná?
Tiszta paranoia, komolyan mondom:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, rémeket látok, de eltűnt egy hozzászólásom. Illetve több is, de ennek okát nem értem. Lehet tévedek, tud segíteni valaki?
Egy srác nyavajgott, hogy törölték a hozzászólásait, utána írtam neki valamit....nah, azt nem találom...nem tudtok róla?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó az anyag, amit tol a srác, nem?:DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drogpolitika...szerintem az társadalmi kérdés:)
maga a politika meg nem:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hiába, beindult a kampány... Ilyenkor jól jön a mindig bevált drogkártya.
Egyébként mi volt az előadásban? Látta valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feladat: keress az elözö hozzászólásban
- 2 db összehasonlítás nélküli kockázatbecslést
- 2 db spekulatív kauzalitást
- 2 db paráztatást
- 1 db mások valóságára tett utalást
- 1 db ellentétes állításpárt
- 1 db diszkriminációt
- 1 db életveszélyes téveszmét
- 1 db jövöbelátó jóslatot |
| | | | |
|
