 |
Legfrissebb hozzászólások (109161 - 109210)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ákimáki: Azért nem annyira mindegy, hogy egy roti morog rád vagy egy pincsi. Az se mindegy, hogy egy Trabant árát kell kifizetned vagy egy McLaren F1-ét.
Ráadásul a hasonlatod szerintem sántít. Te azonos célú tárgyakról, illetve azonos fajba tartozó állatokról írsz. Hol is lehetne itt nagy különbségnek megbújnia?
Ha azt mondtad volna, hogy egy felületes szemlélő számára egy traktor, egy teherautó és egy repülőgép is hasonló lehet, mert a földön állva azt látod, hogy kerekei vannak, berreg és van benne ülőhely, mégis mindegyiknek tök más a célja, na akkor a példád kicsit jobban a helyén lenne szerintem.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | jó, nem különbség a szabad akarat...
és az hogy az ember (elvont) fogalmakat is képes elgondolni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Mi lesz, ha a Mikulás karambolozik? - Szánja bánja.
2. A tanítónő beírja Móricka ellenőzőjébe: "Büdös a gyerek, mosdatni!"
Móricka másnap se tisztább, és ez áll az ellenőrzőjében: "Nem szagolni, tanítani!"
3. Mi az? Világos- és sötétbarna, és ha feldobjuk nem esik le? - Pilótakeksz.
4. - Hová megy a nyuszi ha beteg? - A nyulam-bulamciára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetszik vagy nem, Isten nem viszi ki helyettem a szemetet. hát hogy higgyek én így?
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér madarasról kéne info még ma lehetőleg fél8 előttig!
köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, drukkoljatok!:)
/ja majdnem sikerült Methort venni, de csak hétfön lesz/
T+00:00
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)))))))) közelítő egyenletszrűségek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | khmmmm határok figyelő tündére?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap azt álmodtam, hogy nagy mennyiségű exet csempészek ki az országból tudtomon kivűl :-) Ez igazából nem volt rémálom, inkább érdekes volt, ahogyan az országhatáron túl belenéztem a táskámba, s ott volt kb 1000 db ex kis műanyag dobozokba színek szerint kiválogatva. Olyan kis henger alakú műanyag dobozokban, amikben a fényképek negatívjait szokták tartani :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyit írtam ma ide, hogy a saját rémálmomat-mmint h én itt egy emberrel beszélgetek, aki kitalál magának j/lúzerneveket- mindenkibe sikerült talán egy kissé adaptálnom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legközelebb vegyél bvitamint nrem tudom melyik j.számút,
de majd ha kell megírom, meg van egy homeopátiás székletsűrítő, annak se jut eszembe a neve.
hatékonyak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem is vagy +
ható egyenlőre
csak bombadiltoma
egy jótündérke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de amire én dondolok az pont a
súly...
talanság egyik emészthető változata!
sors.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi danika, és bocs a mai óverdóz miatt belőlem...
a 21 nem tudom mi,
mindenestre az egyik legfontosabb "babonám"-mal
kezdődött,
ami kb. 4 éves korom óta meg van:
minden este elalvás előtt 21x ismétlem magamban h békét a világnak.
talán a hangszín miatt tetszik ez a mantra.
a késeket meg jobb ha a nyelével a másiknak tartjuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vegetáriánus leopárdok viszont csak akkor esznek húst, ha az őket zöldséggel, gyümölccsel tápláló emberi raj áldozatul kijelöli egy tagját.
akit tehát a leopárd fal fel szentéletet élt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holonok,frakatalok, kutyafasz... mar ne haragudjatok, de trippek alatt ilyen picsasagokon szoktatok gondolkodni?
en altalaban valos kerdeseimre keresek valaszokat, persze en csak gombaszni szoktam. lehet az lsd az ilyen (meg nem probaltam. no ahogy elnezem mar nem is nagyon erdekel). de hat az ember barmilyen strukturara epitheti gondolatait. mi ertelme van ilyen logikai hurkokba csavarodni amikor lehetoseg van arra hogy jobban megismerjuk a korulottunk levo vilag csodalatossagat?
meg egy utolso kerdes, megmagyarazna nekem valaki mi az a fless? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Normálisnak lenni egyenlő az élettel.
Aki kilóg a csoprtból, azt támadja meg a leopárd... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig nem is akartam megható lenni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én igazából nem tartom magam babonásnak, de ha éllel felfelé álló kést látok az asztalon, függetlenül attól, hogy otthon vagy idegenhelyen, vendégségben vagy akárhol, lefordtom, s háromszor átfordítom. Mert úgy tartom az éllel felfelé fordított kés veszekedést jelent az adott helyen. S igazából nem hiszek benne, de akkor is mindig ezt teszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az. De ha már megfigyeled, hogy mi a normális, akkor pont valakit leutánzol. S ki határozza meg azt, hogy ha normális embert akarsz látni, akkor kit vagy mit figyelj meg. Én azt mondom, vagyok aki vagyok, egyesek szerint normális, mások szerint nem. Mindenkinek megvan a maga elképzelése a normálisról, de az életünkben nap mint nap szembesülünk a ténnyel, hogy egy nem normális világban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg például a koordinátarendszerek átértelmezése?
és a normalitás, mint a halandó túlnépésedés együtthatójaként szimulatív rendszert működtető tézisrendszere?
egy "g-kategóriás" filmből idéznék:
te vagy drogozol, vagy drogoznod kéne.
én, a magam részéről
inkább az utóbbi kategóriát jelölném meg.
mégis tiszta, józan aggyal felmért koincidenciáimnak köszönhetően
jelzem, hogy a dimenziómodifikált lények nem mindig tartoznak az enteogéneket nagy mennyiségben használó jelenleg materiálisan élő földi halandók közé, leszámítva azta testi összetartozást, amelyet leginkább az
"ugyanazon-oxigén-belégzésével" tudnék jellemzeni-.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két éve nyáron tetőácssegédmunkásként dolgoztam néhány hetet. A kocsinak amivel mászkáltunk IHB volt a rendszáma : )
Jót röhöghettek rajtunk a rendszámfigyelősök : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondkuj ennyiből már megírom az egész ókortörténet pszeudo-newage összehaonlítás elmezést is.
néha lesz benne javítófehér, vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem látod a júzernevép?
eposzw
meg ez a freemail is.
tipikus eltés, szakdoli-írásos hozzáállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sikertelenségetek garantált, de úgy tanul az ember, ha a gyakorlatban kipróbálja a dolgokat.
A tankönyvi tananyagban minden tiszta és egyszerű az érthetőség kedvéért, de gyakorlatban mindig kiderül, hogy semmi sem fehér vagy fekete, hanem valahol a kettő között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dehogy, ő csak arra gondolt, hogy fédra szeneka által módosított változatát lehet letölteni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, Gén kb 2 órám ment rá tegnap, h kiderítsem nincs-e bennük/bennem MAOi.
Elvileg egyik sem az, de erről a vérontó pimpó gyökértörzs /:D/-ről nem tok semmit. Még gondolkodom rajta, hogy az is csússzon-e. Ha elég lesz az Imodium, akkor a Travelon kimarad.
bombadiltoma
A szirup miatt csavarodk az ember gyomra.
Gondoltam rá, hogy elpárologtatom a folyadékot a Robiból és a maradékot be kapszulába és úgy tolom, de találtam 1 figyelmeztetést vmelyik leírásban, hogy a DXM melegítés/elégetés hatására "méreggé" alakul. Szal marad a natúr módszer :)
Azért írtam, h tré a kombó, mert azért Imodiumot + mindent, csakhogy bennem maradjon... necc...
De az egész magyar fiatalság érdekében lesz a kísérlet, szal ezek elhanyagolható apróságok. :DDD
/Már látom is a holnapi Kékfényt lelki szemeim elött:
"Egy fiatal, aki köhögéscsillapítót akart egyszerre hasmenés elleni szerrel fogyasztani rekreációs céllal..." :DDD/
Na, megyek a gyógyszertárba.
Áve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 39.
te nem félsz Géntől? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A koincidenciákkal való sűrű találkozás a sok trippelés és mégtöbb tépés utóhatása... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [ garantáltan nem lesz olyan kötözködő mint ákimáki... : ) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...mint ez a tópik itten például, úgy értettem.
persze szinte az összes erről szól, csak talán legtöbbünk fél, vagy nem mer -képes- leigazolni magát egy ilyen esedékesen egyértelműsíthető valóságot már a felszínen sem lelplező mondanivalóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | komolyabb, mélyrehatolóbb diskurzusokban is észlelem ezt a jelenséget, hogy az egyértelműen kimondott igazságok mindig felbkkanak, aztán elnyomódnak az egyéb schallang mögött, alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli mesélj valamit erről a 21ről! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A felületes szemlélő számára nagyon hasonló lehet sok sok autó.
vagy: a felületes szemlélő számára nagyon hasonló lehet sok kutya.
Az hogy jól meg tudjuk külöböztetni egymástól a kutyákat, mit garantál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..és a nő örül, hogy a fene fenét eszik, és végre foglalkozik vele a férfi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A férfi felfedezte a puskát és feltalálta a vadászatot. A nõ felfedezte a vadászatot és feltalálta a bundát.
A férfi felfedezte a színeket és feltalálta a festészetet. A nõ felfedezte a festészetet és feltalálta a sminket.
A férfi felfedezte a Világot és feltalálta a beszélgetést. A nõ felfedezte a beszélgetést és feltalálta a pletykát.
A férfi felfedezte a jatékot és feltalálta a kártyát. A nõ felfedezte a kártyát és feltalálta a jóslást.
A férfi felfedezte a barátságot és feltalálta a szerelmet. A nõ felfedezte a szerelmet és feltalálta a házasságot.
A férfi felfedezte a nõt és feltalálta a szexet. A nõ feledezte a szexet és feltalálta a migrént.
A férfi felfedezi a kereskedelmet és feltalálja a pénzt. A nõ felfedezi a pénzt és utána megette az egészet a fene. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát.én ilyet csak misel vájdtól hallottam látni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg csakazéris van olyan aki mindezt kápedliben éli meg az utazók által jól ismert "bibliazéjjeliszekrényben" kiegészítéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én így szokmtaj jelölni, tök jó, mert mindenki arra gondol, hogy ez egy szar poén: 3=8 közbe nem is az amire elsőre gondol az ember (mármint a matekosabb fajtája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor kérek egyet véresen, egyet meg well-done? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és még egy fontos dolog amiben egyet értünk:
A hindu vallás szerintem sem vezet a felszabaduláshoz.
A dharma-megha szamádhi vezet oda : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 67. Ákimáki: "bizonyos szinten elmosódnak a vallások közti határvonalak"
Ezzel egyetértek. A felületes szemlélő számára valóban nagyon nagyon hasonló lehet sok vallás.
lagelli: Szurkolok! ;-)
Bence: Zsir. Olyan jó, hogy a dolgokat millióképpen meg lehet fogalmazni. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi az az éntelenség?
Egyébként eszembe jutott egy hasonlat, az majd talán több fényt vet arra, ahogy én látom a dolgokat.
A teremtő olyan mint egy költő. Minden a világban az ő költeménye. A vallások is ilyen költemények. Amikor valaki egy verset tanulmányoz, akkor a költőt tanulmányozza.
Amikor egy verset megértünk, akkor egyfajta képet kapunk a költőről. Minél többet foglalkozonk ezzel a verssel, annál részletesebb kép alakul ki bennünk. De vajon mit tudhatunk arról, mennyiben fedi a valóságot a költőről bennünk kialakult kép?
Esetleg érdemes megnézni más verseket is, vajon azokban igazolódnak-e a mi feltevéseink?
A modern tudomány is azért veri a mellét a húrelmélet miatt, mert abban reménykedik, ezzel már mindent meg tud magyarázni. Azt remélik ettől, hogy egy olyan képletet kapnak, amit minden versbe bele lehet illeszteni, vagy: amibe minden vers beleillik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pornó-fórum vagy fórum-pornó. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebben az értekezésben az a legkülönösebb hypotézis, hogy az ember jelenleg ott tart az agyi kapacitásának kihasználásában, hogy max. 5 nyelvet, tudományos diszciplínát stb. képes elsajátítani...
és ha valaki mind a két kezével egyformán képes írni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is a Dharma szót azért használom, mert a buddhizmus egy nyugati kitaláció, és nem adja vissza a lényeget. Nem -IZMUS, és a lényeg a gyakorláson van, nem az elvekkel való egyetértés, vagy hogy azt nyilatkozom, hogy Jézus szeret engem , és pedig Jézust, stb. A Dharma, vagy Páli nyelven Dhamma, törvényt és jelenségeket jelent (kisbetűvel jelenségeket). Nem tök mindegy, hogy ki találta ki a szót?
"Esetleg Buddha előtt is éltek értelmes lények Indiában akik felhasználták ezt a szót filozófiai rendszerükben?" A tanítások szerint a szamszára kezdet és végnélküli, tehát nyilvánvalóan minden időben éltek emberek. Ezekből csak a jó korszakokban jelennek meg a tanító Buddhák, bár mivel a megvilágosodás minden dolog alapvető természete, léteznek az önmegvalósítók, a Pratyéka-Buddhák, (hallgatag Buddhák), akik bár realizálják az ürességet, nem tanítanak, viszont minden korszakban megjelenhetnek. A jelen korszakban most a negyedik Buddhánál járunk, és összesen ezer Buddha fogja Bhodgayaban bemutatni a megvilágosodását. Maga Sákjamuni Buddha is azt tanította, hogy a tanítások nem fognak fennmaradni 5000 évnél tovább, a vége felé puszta rituálék ismételgetése lesz, ami már a vallások közé sorolja. Az előző Buddhák tanításai is feledésbe merültek, és a Sákjamuni Buddha tanításaira is ez a sors vár. Viszont minden megvilágosodott felismeri a Négy Nemes Igazságot és a függő keletkezést ami egyenlő az ürességgel. Szóval minden Buddha ugyanazt tanítja, legfeljebb a módszerek különbözőek, mert ezek a lények igényeihez és képességeihez igazodnak. Ha azt hiszed, hogy a "buddhizmus egy 2500 évvel ezelőtt élt indiai ember bölcs tanításai", akkor végletesen el vagy tévelyedve. A Dharma a dolgok valódi, tapsztalaton keresztül való megértése, mely egységes és minden ellentmondást nélkülöz, időtől függetlenül igaz.
Egyébként a hindu vallást én is egy rendkívül fejlett rendszernek tartom, ami messze meghaladja a monoteista vallásokat, de mivel nincs tisztában az éntelenséggel, nem is vezethet megszabaduláshoz. |
| | | | |
|
