 |
Legfrissebb hozzászólások (109351 - 109450)
 | |  | | | | |  | |  | | | L.: és fordítva?
V.: a kommunikáció párbeszéd két fél közt.
a kinyilatkoztatás nem túl egyoldalú?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szöveges példa:
van egy gépünk.
beledobunk egy lelket.
kijön belőle egy Buddha.
mit csinál a gép? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khameleon:
Ha magadat hülye kattant drogosnak tartod, akkor mégis lehet okod az aggodalomra :)
Ha másokat is hülye kattant drogosnak tartasz, akkor duplán lehet okod az aggodalomra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja akkor vágom. Én fehér, még be nem érett hajnikkal csináltam ezt. Szó mi szó, kijön belőle a lényeg, de macerás, macerás, macerás. Persze van akinek ennyi simán belefér, mint alternatíva ott van bárki számára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a nevedre mutatsz az egérrel, és kicsit nyugton vagy, meglátod magad is... mindenki tudja, aki csak akarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóó:)
Most legalább nem aggódom, hogy csak én vagyok ilyen hülye kattant... vagy lehjet még szűkíteni a kört, és ez csak a drogosokra jellemző?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | yello - on track (rmx)
madonna - frozen
el-horto - tabla-rasa
skinny puppy - worlock
meredith monk - travellers 4
african head charge - hold some more
juno reactor - landing |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, de ha egy kicsit összenyomod a magot, akkor a cucc kicsúszik a héjjábol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamupipőkéknek biztos jó, vagy magától levállik a külső héjj? Azé nem túl nagyok a magok. 300at megpucolni...vagy ha már csírázik akkor lepattan róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az se biztos, hogy semmi sem biztos? Ez ilyen, semmi sem állandó, csak a változás. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, ha egynapi áztatással elkerülhetö a rosszullét, akkor ez egy igazán egyszerü és nagyszerü ártalomcsökkentési módszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze megint lemaradt egy kérdés...Szóval lúgnak higított hypó jó lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na mer a lúg nem csípi a szemet mi? Mindegy! :)
Haver talált egy rétnyi pántlikafüvet és nem tudtam lebeszélni az értelmetlennek tűnő kioldáson, így lenne pár kérdésem, amit a leírásban nem vagyok képes megérteni.
Tehát feldarálod, vizezed, savasítod, kioldod az apoláris szennyet, leszűröd vizes oldatot, aztán lúgosítod. Ezután megint beleraksz apoláris oldószert ha jól értettem, méghozzá az egész oldat 10%ának megfelelő mennyiséget. Most a kérdés. Meddig kell ezt benne hagyni állni? Ezt utána megint leszűrjük és még 3x megcsináljuk az oldószerezést? Mert olyat is írnak, hogy a savazás-lúgozást is 4x kell megcsinálni. Kicsit összevisszának tűnik ezt a részt nem fogom. Tehát lúgozás után mit is kell csinálni és azt hányszor? Remélem megértettétek a problémám, de biztonság kedvéért bemásolom a részt amit nem értek:
"Kémiailag az oldat lúgosításának hatására a só kiválik, és az alkaloid szabad bázisos formába kerül. Most már nem só, tehát nem oldódik vízben, csak a fent említett oldószerek valamelyikében. Az oldószerből a vízes oldat 10 százalékának megfelelő mennyiséget kell alkalmazni egy-egy kivonatolási szakaszban. Ezt szemmértékre meg lehet becsülni az edény falán. [Na, nekem itt volt az első gubanc, de lehet hogy ez mindenki számára érthető. gyk: egy kivonatolási szakasz áll egy savasításból és egy lúgozásból, és ezt kell ismételgetni az alább leírtak alapján]. Fontos hogy fedjük le az oldatot mikor állni hagyjuk, ne párologjon el.
Ahhoz hogy az összes alkaloidot kinyerjük 4 kivonatolási szakaszt kell végigcsinálni. Az elsőt 24 óra elteltévelmajd utána hetente egyet. Az oldószeres réteg hamar sötétebb, többnyire sárgás vagy barnás lesz. Ez jelzi az alkaloidok jelenlétét, ahogyan lassanként kioldódnak a vizes oldatból. Körülbelül egy hónapba tart a nagyját kioldani, és naponta kétszer fel kell rázni, hogy minden alkaloid molekula kapcsolatba kerüljön az oldószerrel. A hetik kivonatolások alkalmával óvatosan különítsük el ezt a vizes oldattól a fent leírtak szerint. "
Na ez. Köszi előre is a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi, hogy kiírtad fórumban az emailcímem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azok a kígyók sztem "döglöttek voltak" mert ez a 3 laszti nagyon szar volt!!! Még 1 kicsit se ütött!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AEON FLUX
Amíg nem értettem meg, azt mondom: minden idök legpszichedelikusabb animációja.
Amikor majd megértettem, akkor ugyanezt fogom mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem simán beszélj róla a kedvesednek, mert ha igazán fontosak vagytok egymás számára, akkor már csak a meghallgatásoddal is szeretetet áraszt a rém álmos szegletedbe.
(ez így picit kiskegyed+ezo fílinges, de tényleg így gondolom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, pl vannak ténybeli problémák is...
"A drogok az elmúlt század közepétől képezik részét kultúránknak."
"Hubbard úr felfedezte, hogy a drogok az elsődleges akadályai a szellemi fejlődésnek." itt persze a fejlődés nem objektív dolog, nehéz blekötni.
meg biztos van még pár, nem akarok idézgetni. Arra fel kéne hívbóni a figyelmüket, hogy a drogok nagy része képes bizonyos esetekben egyértelműen pozitív hatást kiváltani. (gyógíászati, orvosi használat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu!NAh hát annyi módot olvastam itt az elkészítéséről de enegm inkább élménybeszámoló érdekelne.még nem próbálta senki?
lehet eccerübb lenne elszívni a gazt talán úgy több hatása lenne.;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehhez jó lenne tudni még pár dolgot:
1) A cuccolás elött és közben voltak-e rémálmaid, vagy csak azóta?
2) Voltak-e cuccolással kapcsolatban rossz élményeid, pld. haver túladagolt stb.?
3) Hogyan és miért szoktál le (egyszerre/fokozatosan, könnyen/nehezen, önszántadból, megunásból, megelégelésböl, lebukás miatt)?
4) A rémálmaid kapcsolódnak-e a cuccoláshoz? Pld. óriási Pacman-eki üldöz :)
5) Voltak-e az életedben (a cuccolás elött) olyan traumáid, amelyeket az eki esetleg a felszínre hozhatott a tudatalattidból?
Általában a rémálmokkal is meg lehet tanulni együtt élni, jól el lehet mozizni velük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 1 hétik ázik (víz alatt) akkor elrohad a mag. De ha 1 napig ázik, akkor is már könnyen meghámozható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv régi-új neveden, Bence!
Így könnyebb lesz írnod az Eszperente-topicba saját néven :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy obszesszív-kompulzív kamingautolós topic? :)
Kiskoromban minden ételfajtának külön története és rituáléi voltak, pld. hogyan kell felszeletelni és milyen sorrendben lehet megenni a tányéron levö szereplöket.
Áltiba járáskor volt szokásom, hogy a zebrán áthaladva megsimogattam a túloldali közlekedési lámpát, ha rendes volt és rögtön zöldet adott.
Egyenlöség-okból megtanultam nem-domináns kézzel fogat mosni.
Nem fogom meg csupasz kézzel a gyógyszertár kilincsét.
Igyekszem nem rálépni mások árnyékán a fejükre.
Minden dallamot szolmizálok.
Szín alapján választok fagyit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lépéseimet én is szoktam számolni néha, már leszoktam rola.
A csikokra nem lépünk is ismerös. számolom még a piros autokat is ez nem tudom honnan jött....
Ezekkel minden rendben van jol elvagyok velük viszont van egy nagyon idegesitö rossz szokásom! Mégpedig az , hogy nyáron amikor megyünk autoval figyelem az utszéli nagy lombos fák árnyékát és amikor jön egy akkor beszivom a levegöt, árnyékmentes szakaszon kifujom. Ezt olyan halálosan komolyan veszem, hogy amikor pl 100-200 méteren keresztül nincs árnyék akkor addig bent tartom. Ez nagyon fáraszto de nem tudok leszokni rola.
Ti nem vettétek észre azt , hogy miota anyagoztok azota teljesen megváltozott a gondolkodésotok, és teljesen más lett az érdeklödési körötök? Illetve nem is az , hogy más hanem egyre több dolog lesz ami egyátalán nem érdekel.
Például én azota nem pletykálok! Pedig régen hogy milyen pletyis voltam......mostmár nem érdekel másokkal mi történik és nem is érek rá vele foglalkozni , tulságosan el vagyok foglalva a gondolataimmal saját magam kis világában!
És tényleg kezdek ugy gondolkodni mint egy kisgyerek........butulok?....vagy mi?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stanley:
Szerinted mindenképpen kell a csíráztatás, vagy esetleg elég az egyhetes beáztatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ősszel akartam kipróbálni vagyis kb asszem 5érett magot lefőztem teába meg 2-t elrágcsáltam de semmi szerencsée így utólag nagyon rossz élményekben lehetett volna részem...
egyedül pántlikafű ami szóba jöhet a jövőbe ilyen "mezei hazokból" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ragoznám...amit megtanultam: SEMMI sem biztos.
Még én magam sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem először tisztázni kellene a delikvensnek, mit is akar tulajdonképpen. Teszem azt, mágus akar lenni, mágiát magas fokra vinni. Ez esetben legkevésbé sem útja az ego elhagyása, hiszen az akarat, mint olyan, az egoval egy síkon mozog:)
Az ego elhagyása is csak egy út a többi közül, sem nem jobb, sem nem rosszabb, mint más. Az egot lehet használni, és elvetni, kinek-kinek kedve szerint...De tegyen bármit is az ember, egy dolgot hozzátennék zárójelben. Tudatosítsa magában, mi miért történik vele, mit miért tesz...Akkor már nem lesz báb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egó sem kategorizálható abszolút értelemben hasznosnak vagy haszontalannak.
A "kiirtás" szó gyakran gondolkodás helyetti problémamegoldásra utal; nem szimpi.
Az egónak meg lehet tanítani=tanulni, hogyan fogadja jól a határai megváltozását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..... érdekes dolgokat olvasok itt. Holnap lesz egy éve, hogy nem használtam semmilyen drogot. Azelőtt viszont goapartyról goapartyra éltem, napi 5-8 laszti, egy hét nem alvás, egy éjjel három kiló lefogyás stb stb. Tavaly februárban ébredtem rá, hogy esztelenül csinálom az egészet. Azt hittem, csak úgy abbahagyom és kész. De ez nem egészen így működk nálam. Így, egy év elteltével is soxor vannak rémálmaim, sőt egy két hónapja olyan hallucináltam, mintha full be lennék állva. Lehetséges lenne, hogy még mindig hatással vannak a szervezetemre az egy évvel ezelőtt beszedett drogok? Szerintetek mennyi idő kell ahhoz, hogy teljesen kitisztuljon a szervezetemből a 3 év alatt rendszeresen beszedett drog utóhatása. Ráadásul a kedvesem aki nagyon szeret, elég távol áll ettől a dologtól és ezért nem igazán merek neki erről beszélni. Nem mintha elitélné, egyszerűen nincs tapasztalata ezen a téren és nem hiszem, hogy tanácsot tudna adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idoru:
"Tényleg nehéz eset, és jól meg kell fontolni a módját, de szerintem nem lehet őket reakció nélkül hagyni."
Persze, ezzel egyetértek. A "felesleges"-et arra mondtam, hogy mivel ök kollektívan és dogmatikusan müködnek, ezért minden külsö tájékoztatást alapból elutasítanak, akármilyen tényalapú is legyen az. Ebben az esetben szerintem nem elég válaszlevél-szinten osztani az infót, hanem meg kellene keresni a velük közös célokat. Ha pld. a társadalom felé mutatott imázsukban céljuk a droghasználat csökkentése, akkor azt kell beadni nekik, hogy a tényalapú propaganda jobb "fegyver" a "drogháborúban", mint a hiteltelen ijesztgetéses félretájékoztatás. Vagy ha végeznek karitatív tevékenységet, akkor meggyözni öket arról, hogy a drogosok ártalomcsökkentése az egyik leghasznosabb amit tehetnek. Vagy Thomas Szaszt fényezve csúsztatni az antipszichiátriáról a kognitív szabadságjogokra :) Viszont pillanatnyilag nem választanám a "háborúzzatok inkább az alkohol és dohány ellen, azok veszélyesebbek" vagy a "lássátok be a különbséget a fü és heroin között" típusú megközelítéseket, mert azok alapból ellenkeznek az elveikkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az ego annak az egesznek az osszesege amit embertarsaink rank ragasztanak szuletesunk ota. egy ujszulottnek nincs egoja, ugyanugy mint az allatoknak. csak a letezes vegtelensege van, amit nevezhetunk nirvananak, pradicsomnak, vagy akarminek. a buddhistaknak az a celjuk, hogy visszakeruljenek ebbe az allapotba.
az ego az amitol szuksegunk van hinni valamiben. ezert aki istenben hisz, csak a sajat letet szeretne igazolni, ami teljesen felesleges. letunk puszta energia, ami az egonak nem kivanatos mert o csak az embverek vilagaban letezik.
az egot nem lehet kiirtani. az agyunk pont ugy mukodik, hogy ez letezzen. talan ha az egesz fejunkben levo masszat kepesek lennenk hasznalni, megertenenk hogy csak azert letezik ilyen eltorzult letezesi forma mint az ember, mert valamilyen genetikai hiba miatt az agyunkat csak ilyen modon tudjuk hasznalni. bambak vagyunk, es kozben azt hisszuk mi vagyunk az evolucio csucsa. de ami a legszornyubb, agyunkat azert nem vagyunk kepesek teljes mertekben hasznalni, mert nincs bennunk eleg energia. minden energiankat felhasznaljuk arra, hogy egy masok altal krealt vilagban letezhessunk. talan nem is genetikai hiba miatt nem tudjuk hasznalni az agyunkat, hanem csak azert mert senki nem mutatta meg hogyan kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán nem véletlenül ördögmag az egyik neve...
Én úgy látom, eteti magát a mag. Mindenki tudja aki kipróbálja, mennyire veszélyes, és akár kórházzal is végződhet, mégis, amikor egy karnyújtásnyira rengeteg növény van a természetben, akkor az ember nem bírja megállni, hogy meg ne egyen belőle valamennyit. Szerte foszlik előrelátása, és meggyőződésévé válik: "velem aztán nem történhet baj!"
aztán megtörténik a baj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph mit szedsz? Adjál nekem is! :))
Én hallottam előtte is, hogy gombának van lelke stb., de hát úgy álltam hozzá, hogy jólvan, van akinek ez bejön, hogy így áll hozzá. Hát én félig álltam csak így hozzá és azt vettem észre, hogy kell egy bizonyos felkészültség ugyebár. Ezt írja minden útmutató stb. Csakhogy, LSD-s élményem sokkal durvább volt gombánál, halu és tudati szinten is. Előbb is volt mint gomba úr. Gombára is úgy készültem, mégis megcsavart elég rendesen. Szóval az jött le, hogy nem mindig elég a felkészültség, mert van amire nem lehet. Legalábbis elsőre vagy másodikra. Szóval olyan volt, mintha a gombának kevés volt az a tisztelet és felkészültség, amit felé mutattam. Volt benne valami eleven, LSD-nél nem éreztem ilyet. Lehet mondani, hogy az LSD is a természet része, mert az, de nem nő az erdőben, sőt még bélyeglevelű fához sem volt szerencsém. Szóval gombánál nem tudhatja mindig az ember, hogy mennyire lesz kíméletes és mennyire nem. Lehet, hogy lehetett volna az egész fordítva, tehát LSD-s trippem lesz szörnyű, de ott még is éreztem, hogy csak rajtam múlik, hogy mire parázok rá, míg gombánál hatalmába kerített az álmosság, de nem aludni tudás. De a legszebb az egészben, hogy az LSD-t is egy fungusfajtából szintetizálta Hoffmann ha jól tudom. Szóval végső soron az is gomba, csak nem sokféle anyag, hanem 1 konkrét kiszintetizálva, amit még is könnyebb kezelni (vagy nem). Igazság szerint én nem tudom, csak azt, hogy amit most gondolok, az 1 év múlva megint más lesz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem. az egodat néha a szuper- , néha az alteregód írtja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet tudatlan vagyok, de definiálná nekem valaki jól az egó fogalmát, amiről szó van? Elég sok fajtát hallottam már, szal kezdek nem képben lenni. Ha ki akarod írtani az egót, azt te akarod nem? Akkor te ki vagy? Ez az elhatározásod nem az egódon keresztül nyílvánul meg vagy ilyesmi? Tényleg nem értem már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemhiába lehet vény nélkül kapni. 10mg efedrin 50 mg koffein van benne plusz egy halom sima izom lazító (efedrin is az). a koffein meg vhogy nem pörget föl csak aludni nem tok tőle. szal inkább kihagyom. amúgy olcsónak legalább olcsó mondjuk ennyi erővel 0,5l mountain dew-ban is több koffein van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek. De az lenne az igazi kérdés, hogy az akkori önmagadat meg tudnád-e győzni, hogy ki se probálja. Engem ez érdekelne. Mi kellet volna ahhoz, hogy ne próbáld ki? Most az szép meg jó, hogy miket tudhattál volna arról, hogy hogyan lehet a lehető legkisebb veszéllyel fogyasztani, de lehetett volna olyasvalami, ami visszatart attól, hogy egyáltalán ki akard próbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De. Ha konkrétan nagyon sokat tudok egy anyag természetéről és potenciáljáról, akkor a hatásai tekintetében nyilván nem egy plusz faktor, hogy természetes vagy mesterséges. Az, hogy természetes vagy mesterséges, a hatások tekintetében akkor érdekes, ha még nem tudok róla semmit, csak az empírikus háttérre támaszkodom: a kokain veszélyesebb, mint a kokarágcsálás (pedig ez csak izolációs kérdés), a crack kokain még veszélyesebb, a heroin veszélyesebb, mint a morfin, és modjuk az ópiumszívásnál is veszélyesebb, satöbbi satöbbi. Plusz: az, hogy mesterséges, azt is jelenti, hogy _új_. Nincs vele sok tapasztalata az emberiségnek, vagyis nem olyan megbízhatóak róla az ismereteink. Empírikus alapon sokaknak komolytalannak tűnhet, ha néhány évnyi/pár évtizednyi ismerettség után azt mondjuk egy drogoról, hogy biztonságos vagy hasznos, ha másért nem, hát darwini alapon: majd párszáz év után megmutatkozik, hogy megmaradt-e a használata.
De konkrétan a hallucinogén enteogének trnanszcendens transzformatív erejének minőségével kapcsolatban nem biztos, hogy feltétlen érvényes vonatkoztatásnak kell tekinteni ezeket az empírikus ítéleteket, hiszen éppenhogy a hétköznapi valóságképzethez képest alapvetőbb érvényességűnek mutatkozó tartalmiság közvetlen megtapasztalására épül a hatásviláguk. (olé!) Ha valaki azt mondja, hogy a gombában benne van a gomba lelke, meg az ősök lelke, meg a sokszáz éves használatból adódóan az emberiség felsőbb kollektív tudata, az LSD-ben pedig nem, mert nem használják régóta, és ezért csak egy sterilizált pszichoanalitikus szike, semmi több, akkor ez ugye egy vallásos meggyőződés, ami mondjuk transzcendens tapasztaláson alapul, úgyhogy nincs mit belekötni empírikus alapon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen idéztem: ""Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl.""
VAN egy permetszeres könyv...(mégis vegyszerrel?)-hogy mi köze ehhez??az hogy a természetes tud olyan veszélyes lenni mint a mesterséges(ez a könyv lényege),
főleg ha kábszerekről van szó..a kábszerek is mind mérgek.
ráadásul ki ilyen okos hogy mesterséges vs. természetes
meg hogy pl a mesterséges hamarabb megromlik,,nem az dönti el hogy milyen a tulajdonsága egy anyagnak hogy természetes e vagy mesterséges,hanem hogy milyenek a fizikai,kémiai,élettani stb tulajdonságai...NEM?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 14 évesen maszlagoztam először és utoljára.
Egy táborban voltam a Tisza parton, konkrétan Cigándon. Fos hely, a parton van legalább 100 ilyen növény. Egyik spanom mondta, hogy látta a híradóba, hogy a suttyó arcok ezt küldik magukba. Ennyit tudtunk róla. Ekkor a legnagyobb arcnak képzeltem magam, sok mindent kipróbáltam, gondoltam ki a fasznak árthat. Elkezdtem bicskával majszolni a magokat, megettem másfél gumót biztos. Lementem a partra elkezdtem egy gödörbe dobálni egy csomó ropit. Egyszercsak jött egy rendőrautó, kiszállt belőle a jard, kérdezte, hogy nem láttam-e rossz arcú köcsögöket. Ezután inkább lefeküdtem az árnyékba, csak később tudtam meg, hogy a közelben sem volt árnyék. Ott feküdtem félig nyitott szemmel és azt haluztam, hogy 5 emberrel beszélgetek és cigizgetek, pedig csak fetrengtem. Úgy 4 óra múlva tudatosult bennem, hogy kb 14-es betűtípusnál kisebbet nem tudok elolvasni. Iszonyat para volt, sajnos nem tudom hitelesen visszaadni, mert már rég volt. Később utánaolvastam, és megtudtam, hogyha azok a magok nem fehérek lettek volna (éretlenek), akkor lehet, hogy csumi.
Egyedül arra volt jó, hogy mostmár semmi ilyen fost nem próbálnék ki, és másokat is elriasztok tőle. Egyedül ezt szerettem volna kihozni az írásomból: szívjatok, ekizettek, tripezzetek + miden szart, de ez kurvára nem éri meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostantól ezen a néven vagyok Nomad helyett.
Jó móka volt eddig is, de most már sem ez, sem az, sem sem-ez-sem-az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a közösülésről egy jó kis meditáció jut eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, a mentősök nitralgint küldenek (50% o2 + 50% n2o), tényleg sokkal jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no és Isten, az angyalok...no meg a kérdés hogy miben? pl ha van kedvem meginni egy jó sört azért ott vannak a haverok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szex mint tökéletes komm eszköz...hmm hát attól függ minek a tökéletes kommunikációs eszköze, ha az erotikus fantáziádé akkor meglehet, bár vannak olyan ingerszegény környezetben élő egyének akinek erre elég egy pornófilm, vagy még az se. Persze ez nem biztos hogy rossz, vagy éppen jó. Szerintem abszolút tökéletes komm forma a kinyilatkoztatás, de az nem adatik meg mindenkinek. A szex meg ey elég profán dolog, szép meg jó, de nem kelll túlértékelni. Mondjuk én nem is szeretem azt a szót használni hoy szex, mert végülis ez egy egészen más jelentést hordoz, mint amire én gondolok, mert amire én gondolok az kettő
vagy dugás, vagy közösülés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ez marhaság. Mármint hogy az egot le kell épiteni. Ez egyetalán nem igy van, ha valaki leépiti azt amit ajándékba kapott, akkor kb ugyanazt teszi mintha megölné magát. A személyiséget olyannak kell elfogani amilyen, de hagyni kell, hogy a gyengeségeit kiszelektálkja az élet, hagyni ell, hogy ami halandó az meghaljon, és arra kell törekedni, hogy megtarsuk azt a részünket ami halhatatlan. Ha benntmaradunk aban ami tisztátalan tisztátalanná válunk, ha elfogadjuk azt ami tiszta megtisztulunk. Ez ien egyszerű. Isten azt szeretné hogy éljünk, nem pedig azt, hogy meghaljunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a számolgatós dolog eléggé kényszercseleketnek látszik (magamban is, nem csak bennetek:). Én most nem számolgatok, hanem azt csinálom, hogy egy kedves dalt dúdolgatok repeaten ha unatkozom, buszon, gyaloglás közben stb ... ez is beteg:)
Régen nem szerettem discmanezni, mert úgy éreztem, hogy akkor nem tudom, hogy mi történik körülöttem. Lehet, hogy most elkezdem, mert rájöttem, hogy felesleges tudni, hogy mi történik, a 7-es buszon például mindig ugyanaz... Semmi értelme odafigyelni másokra, mindig hozzájuk mérni magam. ez gáz. Most csak az a fontos, ami belül történik.
Számolgatós témához: beugrott, hogy az autisták is valami hasonlót csinálnak, hogy benne maradjanak a saját világukban, hogy kizárják a külvilágot, és megvédjék magukat. Ritmusra dőlnek előre-hátra. Folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor rávezettek a "c.sat"-ra (ez jó lagelli...:) ), azt mondták, hogy az első alapszabály, hogy az egót ki kell írtani...
Nem sokat gondolkoztam rajta, de mostanában egyre jobban foglalkoztat...
De mindig oda jutok, hogy egy kis ego kell mindenkibe... Ego nélkül már nem vagy Te, hanem egy nemte...
folyt.köv....
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is biztos, hogy csak magadra számíthatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tudok olyan [hindu] tanítóról és irányzatról, melynek célja gyakorlatilag egyezik a megvilágosodás buddhista fogalmával"
Ha van valami, ami biztosan összeköti a hinduizmust, a kereszténységet a buddhizmust stb., az a cél.
Egyébként kíváncsi lennék, te mit értesz a buddhista megvilágosodás fogalma alatt?
3. -> Vigyázzz! : )
Nem az "én" létezését tagadja a buddhizmus, hanem az ~"én vagyok-ság" valódiságát kérdőjelezi meg. Hiszen az én=látó=atman=brahman. Avidjá következménye az "én vagyok-ság" érzés. pl. "én a testem vagyok".
Véleményem szerint Buddha nem tanított semmi újat, egyszerüen lehámozta a hindu tanítások nehezen érthető részeit, ezzel szabad utat engedve az Indián kívüli elterjedéséhez. Ennek nyilvánvaló előnyei, és hátrányai is vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, ez teccik...
Bár, ha többen jelentkeznek, nem biztos, hogy mindenkinek megfelel a helyszín, de azért bízok benne.
Nekem is útlevelet kell csinnálnom pl, meg ilyenek... :)
Faház??
nem is rossz... Egyenlőre még nem tudok kontaktot teremteni, de van egy pár ismerős. aki majd valószínűleg segít ebben...
Ha vonattal mennénk, (diákjeggyel), akkor sztem az utiköltség 2-3000 ft-ba oda-vissza meglenne...
Szal sztem szállással+vonattal együtt 3 napra 6-7 rongyból (vagy olcsóbban)+kaja, meg a többi...,
kijönnénk, de ez sem biztos. Utána kell nézni....
:)
Ha tudsz, Te is szétnézhetnél...:)
Sajnos nincsen msn címem, de e-mailen részletesen megbeszélhetjük... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a "bal-jobb-para" az nekem is megvan néha. én betudom annak, hogy egyensúlyra törekszem. a betűszámolásról még nem hallottam, de érdekes játék! Gondolom, ha nagyon mély beszélgetésben vagy, akkor nem van. Egyébként örülj neki, legalább van egy állandó ritmusod. Másrészt, szerintem ezek aszámolásos játékok még arra is jók, hogy egy kicsit meditatívabb állapotba vigyenek.Ezért van, hogy önkéntelenül csináljuk.vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az említett "egyház" drogtémájú megnyilvánulásai szerintem beletartoznak abba a körbe amivel a médiamonitor foglalkozik. Nem csak a honlapjukon állítanak elképesztő dolgokat, de van többféle hihetetlenül gáz prevenciós kiadványuk. Emellett rendkívüli módon nyomulnak a témában, tény hogy jó biznisz. Még károsabbak is ezzel mint egy bulvárlap a hülyeségeivel.
Génnek abban szerintem igaza van, hogy valószínüleg nem fognank ránk hallgatni, de ez nem jelenti azt hogy nem kell beszélni hozzájuk. Tényleg nehéz eset, és jól meg kell fontolni a módját, de szerintem nem lehet őket reakció nélkül hagyni.
Még az sem tántoríthat el, hogy míg ezt írom Ford Fairlane koalájára emlékezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Srácok, ezt ne erőltessétek:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-DDDDDDDD JAh, nem láttunk más lehetőséget, levittük a Spárba, a biztonsági őr persze unalmában pont a gyümiket rendezgette :) De a 'bűntársam' eltakart, mert ugye azt aztán vissza a zsebbe, az meg akár lopásnak is tűnhet, sőt, nagyon gyanús :))) De megoldottuk.
28 grammot mértünk le, ami 18 darab gomba volt.. vagy 20? Szóval 28 gramm, és azt feleztük el a társammal. Beszámolót kéne írnom, de már megint nem jutottam el odáig, ennye, pedig kéne talán, valamit mindenképp írok majd...
Pííc, g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszi az infót, sokat segítettetek!
Mi van akkor ha az ablakban vannak, és hát most azért nem túl hosszúak a nappalok :( nehogy elkezgyenek virágozni idő előtt. Még kicsik, de azért mégis. Szoktam olyat hogy estére nyomatok nekik két asztali lámpával fényt, de azok a lámpák nem túl erősek. Na meg a nap se túlzottan erős ilyenkor :) Jókor keztük el őket nevelni. szerintetk van esély hogy július elején már szüretelhető legyen? Vagy ahhoz mindenképp szekrénybe kéne rakni? Van egy szekrényünk kialakítva, csak még pénzünk nem volt normál égőt venni, ami nem csinál 40 fokot a zárt szekrényben. Szóval szerintetek?
Píííc, g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem 15 éves korom óta van egy kattanásom, és ez eléggé idegesít, nem igazán tudok leszokni róla... Folyamatosan számolom, hogy amit mondanak nekem, vagy amit olvasok,az hány betűből áll...és általában azt figyelem, hogy osztható-e 3al! Van, hogy nem is arra figyelek, hogy mit akar mondani, hanem arra, hogy hány betűből áll...régen csak úgy unalomból kezdtem el, mert nem tudtam mit csinálni, akkor még nem éltem semmi tudatmódosító szerrel, még alkohollal sem... Mostanában, ha be vagyok tépve, vagy bármi, akkor nem csinálom, de amúgy igen... Idegesít, mert sokszor nem jut eszembe semmi, ha beszélek valakivel, mert folyamatosan azt számolom, mit mond... Szerintetem ez gáz.
pl én is néha figyelem a lépéseim, de azokat nem számolom, de ha pl megyek egy úton, pl megyek át egy zebrán, akkor idegesít, ha a jobb lábammal többet léptám rá a csíkos vonalra, minta simára, és akkor gyorsan rálépek a ballal, hogy megoldódjon a probléma. Ezek ilyen hülyeségek, nem tudom miért van, de néha elég idegesítő.
Egyedül vagyok ezzel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nagyon szeretem a "másik felfényezése" játékot.
tehát azt, hogy a másik utast rávezetni arra, hogy ő a mindenség kiteljesedése, és én is csak azért vagyok, meg minden más, hogy ezt a kiteljesedést szolgáljam, ő teremtett, és habár mostmár külön életem van akkor is belőle lettem.
(általában hálátlan, mert a végén persze tényleg el is hiszik....)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi lesz a farkasból, ha begombázik a nyuszi?
villódzó szemű átmeneti para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi lesz a nyusziból, ha betrippel a farkas?
buddhista dingó 10000 év múlva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja most jut eszembe, hogy én még be se mutatkoztam. (igazából az írásaimból jobban megismertetek már, de adjunk a formaságokra is)
Én kb fél éve (?) járok, írok ide. Eleinte az anyagismertetőket olvasgattam, mikor felfedeztem, hogy egy az egyben az erowid.org -ról lett lefordítva. Ha-ha gondoltam magamban, mekkora gáz, mekkora koppintás, de rájöttem, hogy nem mindenki tud angolul, meg hogy van fórum is. :)) Szóval jó 5let volt a honlap, szerintem sokunk számára fontos, hogy megoszthassa legelvontabb (a többiek számára persze) eszmefutattását, mert én a hétköznapi életemben kb. 1 emberrel szoktam ilyenekről beszélgetni, de ő neki nem sok pszichedelikus élménye volt, egyszerűen csak tud és szeret (!) hallgatni, no meg persze gondolkodni.
Az első lépést megelőzi egy gondolat. Áttörni e határt, megtudod azt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyan az a hatás, mint pl darálva, csak kellemetlen mellékhatások nélkül. A méreganyag a fekete mag héjjában van, de azt nem eszem meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem 21 a kedvenc számom amúgy. :)
Lora a helyzet adja a poént. Tudod amikor haverokkal bevagy tépve és látsz valakit skubizni felétek, vagy egy öreg mami épp cipel egy nehéz szatyrot (biztos ő MO legnagyobb dealere), stb. Nem szoktam megjegyezni, de ha lesz egy jó mostanában (bár már nem tépek) akkor megjegyzem neked. Vagy elfelejtem. De szerintem vágod miről beszélek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert óvni kell a gyerkőcök egészségét. Vagy mert nehéz lett volna csigát csinálni és egybemosódott egész. Vagy mert csírák. Vagy mert sok a zöldjük és ők annyit tehetnek bele, hogy füstszűrővel is beállnak tőle. Vagy mert így látták az amerikai filmekben. Vagy, vagy... Egy kérdés, ezer válasz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen siphersh, rosszul fogalmaztam:úgy értem, hogy prím számok és a 21. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | javaslom neked elolvasásra james gleick káosz című könyvét, hogy felismerd mi a rend. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika - Csakhogy én nem kiültetem, hanem megeszem a csírát. kb 1 hétig nedvesen tartom a magot, és ha már egy kicsit zöldül, akkor lehet kajálni. Ebben az a jó, hogy nincs rosszullét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de miért van filter is a Rasztakindertojásban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tanulságos előadás
Egy filozófia professzor az előadását úgy kezdte, hogy fogott egy
konzerv-üveget és feltöltötte kb. 5 cm átmérőjű kövekkel. Rákérdezett,
hogy tele van-e az üveg.
Igen; volt a válasz.
Ezután elővett egy dobozt, tele apró kavicsokkal, és elkezdte beleszórni
azokat az üvegbe. Miután a kavicsok kitöltötték a kövek közötti üres
helyeket, megint megállapították, hogy az üveg tele van.
A professzor ezután elővet egy dobozt homokkal, és azt kezdte beletölteni
az üvegbe. A homok természetesen minden kis rést kitöltött.
És most, mondta a professzor, vegyétek észre, hogy ez a Ti életetek. A
kövek a fontos dolgok (a családod, a partnered, az egészséged, a
gyerekeid). Ha minden mást elveszítenél, az életed akkor is teljes
maradna. A kavicsok azok a dolgok, amelyek még számítanak; mint a munkád,
a házad, az autód. A homok az összes többi az apróságok. Ha a homokot
töltöd be először, nem marad hely a kavicsoknak és a köveknek. Ugyanez
történik az életeddel. Ha minden idődet és energiádat az apróságokra
fordítod, nem marad hely azoknak a dolgoknak, amik igazán fontosak a
boldogságod érdekében. Játssz a gyerekeiddel; szakíts időt orvosi
ellenőrzésre; vidd el a párodat táncolni. Dolgozni, takarítani, vendégeket
hívni mindig lesz időd. Ezért először a kövekre figyelj azokra a dolgokra,
amik igazán számítanak. A többi csak homok.
Az egyik diák megkérdezte, hogy most már valóban tele van-e az üveg. Mire
a prof azt válaszolta, hogy igen, tele van. Erre a diák elővett egy
dobozos sört, kinyitotta, s beletöltötte a konzerv-üvegbe. A sört a homok
elnyelte, és térfogatváltozás nem következett be.
Azt mondta erre a diák:
Nos, bármennyire is úgy érezzük, hogy az életünk teljes, a fenti példából
jól látszik: EGY SÖR AZÉRT MINDIG BELEFÉR!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erdély eddig eszembe se jutott... Jó ötlet... Én mindig is ki szerettem volna oda jutni, eleinte inkább szociográf szempontból (érdekelt hogy élnek ott a magyarok, mi a helyzet Keleten), de később láttam felvételeket a tájképről és valami lélegzetelállító.
Szóval támogatom az ötletet....
Faház jó, mert akkor nem kell szenvedni a sátrakkal, meg az időjárással.
Sad: megtennéd nekünk hogy kiszámolod egy ilyen erdélyi 3 napos utazás anyagi vonzatát? számolj mondjuk faházzal...
Van Msn címed?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ma kínai szilveszter van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosabban: "fiú és/vagy lány", mert hermafrodita is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, az egonéra.
a monoteisták istenének azért szar lehet.
ha egy kicsit is igényes, teremt valakit, aki előbb-utóbb felnő hozzá, és egyenrangú társa lehet.
elvégre mi a pláne, ha mindenki azt csinálja amit mondok?
akkor sakkozhatna saját maga ellen is....
az ogre olyan, mint a hagyma :))
nem lehet, hogy a szikra mindig ugyanaz, csak a fogantatás óta rárakódott héjak különböztetik meg (=egyén)?
a gazdatest csak tökéletes lehet, hiszen a lélek kibontakozását szolgálja?
a ruhakupac mélyére ásva pedig kiderül hogy az ember ott van meztelenül. már aki szeret turkálni :D
Vino: tökmindegy hogy Ki az isten. a hívőnek legalábbis. a "minősége" csak a máok véleménye.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sporthorgászat fújj...
ha ki kell fognom, hogy megegyem, vehetem úgy, hogy győzött.
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos nyilván minden pohár után újra kell gyújtani.
Egyébként meg elég jól, ha nem vigyázol meggyullad és akkor nem füstöl, tehát ha így jársz el kell fújni és gyorsan rá a poharat. Aztán az oxigénhiánytól leáll az égés ahogy megtelik a pohár. Mindezt addig kell csinálni, amíg füstöt lehet kicsikarni belőle.
Nekem olyan furcsa, hogy ezt tényleg nem vágjátok egyáltalán. Ettől olyan furán érzem magam. Valaki írjon már, hogy milyen jó is pohár alól! ;-))
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 1234567891 prím. Ajándékba annak aki szereti. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtam, hogy változok:
Régen idéztem: ""Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl.""
LSD-s élményem borzalmasan jó volt, komoly haluk, a parákat tudtam kezelni.
Gombás élményem igencsak összefacsart, gomba úr jól meg csavart. Ennyit a kíméletességről! (bár tanultam belőle) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár én még egyáltalán nem mondanám hogy megvalósítottam, de az egyik megvilágosodott bölcsesség az ötből a megkülönböztetés képessége.
És vannak bölcsesség védelmezők is. Mert ez pedig egy megvilágosodott aktivitás.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, meg pont, hogy egy sejt tud önmagáról a legkevesebbet, nincs öntudata, egybe van még kapcsolva tökéletesen a természettel, a világgal. Amit viszont megfigyeltem. Én a legjobb vicceket úgy tudom összehozni, hogy felállítok egy abszurd rendszert, ami annyira abszúrd, hogy működőképes is lehetne, de persze nem az, mert tök abszúrd és mindenki jót nevet rajta. Persze aki tudja az ilyet értékelni...Az emberek szeretik az irrális dolgokat. Az olyan vicces. Aztán, ha realitás lesz akkor meg bokánfossák magukat. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon helyénvaló a 9-es hozzászólás.
Mindenesetre ha valaki szeretné, akkor biztos lehet nyitni egy "Buddhizmus-e a kereszténység, avagy mi köze a zsidóknak a muzulmánok hindu megvilágosodásához a taóban?" topikot.
Ezzel röviden csak azt akartam mondani, hogy a rendnek is van értelme, nem muszáj a káosz. A kettő együtt szép. Aki akar keverjen mindent össze, de hagyjuk meg a teret azoknak akik tisztán akarják tartani a dolgokat. A célokat, az utakat és az eszközöket.
Továbbra is kitartok amellett, hogy minden érző lény buddha. Ez van a buddhista tanításban és én egyetértek vele.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bárkit aki elég magasan repül! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy ha pasi, hogy éhes makkal disznókat álmodik. :-)
Csajok, mindenkinek van öt újj barátja. Tudom fapados, de mégis csak repülő. Hogy a technika modern vívmányairól és az új pasi megálmodásáról ne is beszéljünk! :-)
Szóval nem tudom elhinni, hogy a szexéhség gond lehet. Legvégső esetben az ember akár oda is vetheti magát az oroszlánoknak, hagy tépjék szét. :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben. Az lehet, hogy önmagáról akkor tudta a legtöbbet. De a világról nem.
A világot sem árt megismerni ahhoz, hogy utána megint visszatérhess önmagadba, azaz megint úgy gondolkozz, mint egy gyerek. Én arra kezdek ráébredni, hogy az a jó, ha építesz magad köré egy lelki védőburkot, ahonnan mindent látsz és minden irányba kiléphetsz belőle, de csak akkor, ha Te akarod. hogy ne érinthessen meg minden futó szellő. Nekem csak így megy. Ki kell zárni a külvilágot, hogy befogadhasd azt, amit tényleg érdemes. A gyerekek is ilyenek. És az idős emberek is ilyenek lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor lehet megmondani, róla, amikor elkezdi, hozni az első virágkezdeményeket az elágazásoknál. Van pár képem hozzá, ha kell:
http://www.legalize.hu/index.php?page=galeria&kepek=gallery/fiulany
Virágzási szakasz a növekedési szakasz után van, amikor lecsökken a nappali fény 8 órára, vagy az alá asszem. Tehát ősz fele, ha kint termeszted, ha bent csinálod, akkor vágj le egy dugványt a növényről, gyökereztesd ki, aztán 1-2 hét múlva rakd másik helyre, ahol csökkented a fénymennyiséget, így elkezd majd virágozni és megtudod mi az igazság. Kint is megcsinálhatod ezt, ha letakargatod naponta a dugványt, de az elég macerás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amorfati az Ipomoea Tricolor elvileg ugyanaz, mint az Ipomoea Violace, de persze vannak nyomorék kertészek szal...Két lehetőség van:
1.Rossz a fajta.
2.Jó volt a fajta, de régóta állt a polcokon és az LSA is gyorsan bomlik, szerintem ezt a tényezőt sem kéne figyelmen kívül hagyni.
Nem tudom, hogy ti sosem unjátok meg a hajnalkázást, de nem is az én dolgom. Szerintem érdemes lenne netről rendelni 10 hawaii béjbefarózsa magot (legolcsobb 15 euró volt, ha jól emléxem). Azzal szerintem tuti lenne a siker, meg kiváncsi is lennék rá. Senki se nyomta még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No meg a timewave zero is mátol mondja a fellendülését, bepörgését a dolgoknak, egészen egy éven át. Sajnos én ezt észrevettem (lebukás). Szcientológusoknál az a legjobb, amikor hülyítik a népet a pszichiáterek ellen. BIZTOS az ő körükben SENKI sem járt még szakemberhez...pedig rájuk férne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Fénytől, nedvességtől elzártan, ennél többet nem nagyon tud csinálni az ember (LSD-t ezen felül még érdemes hűtőben tárolni). Ennyit tudok én is hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL http://www.kepfeltoltes.hu/050207/kinder.jpg
Megelőztek! :) (ma adták linket)
CF haska elég teljesen? Mert én amikor melegítem öngyújtóval akkor, így néha elkezd égni, parázslani, de elég hamar elalszik. Bár én már nem tépek szóval...Majd nyáron, most para van. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fénytől,nedvességtől mindenképp elzárt környezetben(tehát mint a legtöbb szintetikus szert) a szavatossági ideje hogy pontosan meddig jó sajnos azt nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én eccer zöldet akartam levinni a kisboltba de nem mertem:)elég kevésnek láccott...de aztán amikor bepróbáltam nagyon erős cucc volt szal elég is volt belőle annyi:Dhabár a jóból sosem elég:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na high!
Most látom, hogy legutóbb ki lettem moderálva, ha jól látom... pedig sztem nem írtam semmi olyat...
idegesítő ez.. főleg h direkt figyeltem rá, h nehogy rosszat szóljak...
így jártam..
hétvégéről annyit, hogy nem volt meg a nagy eksön.
úgy alakult a dolog, hogy alkoholizálás volt, aztán haverom már nem engedte h hajnizzak (thx neki utólag is) úgyhogy csak a felét (kb 150mag) kevertem be, de a pia után a gyomrom nem bírta a joghurtot, úgyhogy kicsit ettem belőle aztán annyi. (kidobtuk másnap...:( ) úgyhogy legalább a fele megmaradt a 385 magnak kb... hála haveromnak. filmet néztünk, közben azért az a kis adag amit ettem azis elég kellemes volt, csodálkoztam is. aztán toltunk egy nagyon kis adag zöldet (ilyen maradék, csak annyi volt már)
úgyhogy összességében jó volt az este, de a 300as álomhatár átlépése még várat magára. talán majd most hétvégén, de nem biztos, mert eléggé "be leszek táblázva" tudatmódosításilag...
ez van, ilyen az élet(em)...
písz |
| | | | |
|
