 | 
Legfrissebb hozzászólások (110301 - 110400)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | lagelli :-) Tök hasonló gén- és karmahibáim vannak ezügyileg, kb. épp mostanság próbálok egy kicsit visszafogni a naivitásomból... de csak mondjuk pont ennyit, hogy azért olyat ne írjak alá, ami miatt büntethető lennék... A másik, hogy akármennyire bíznék is bennük, adott esetben nem tagadhatnák meg a hatóságoktól ezeknek az adatoknak a kiadását, és ez az, ami gáz, még akkor is, ha ennek az egésznek nem túl nagy a valószínűsége.
Amit beidéztél, értem. De nem hinném, hogy a szóban forgó kérdésre adott válaszomat utólag módosíthatnám -- ez nem egy változó adat, mint a lakcím.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én meg simán köszi, hogy vagytok. különös módon már jó rég idejárogattam olvasni a könyvtárba, amikor 1 hónapja észleltem, hogy itt fórum is van. azóta jobban érzem magam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bomba,köszi a segítséget ez jó ötlet!ha legközelebb nagyon rámjön majd kipróbálom! pszichés függőség sz.tem bármi iránt kialakulhat ami jó élményt ad zene,net,buli csak nem egyformán erős... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szintén az adattárolás odalról:
A saját adatokhoz történő hozzáférés joga
* Ha valaki úgy véli, hogy a VM általa adott adatokat tárol róla, megtekintheti ezen adatok másolatát, amennyiben ezek az adatok valóban léteznek. Ilyen kérés esetén a kérelmezőnek meg kell jelölnie azokat a tanfolyamot, melyen részt vett, valamint (az illetéktelen hozzáférések megelőzése miatt) hitelt érdemlően igazolnia kell személyazonosságát. Az irattáros köteles legkésőbb egy hónapon belül a kérelmező részére bemutatni a VM által róla őrzött adatok másolatát.
* Amennyiben valaki módosítani kívánja a róla tárolt adatokat, az a régi és az új adat megadásával teheti meg, kapcsolatba lépve az irattárossal. A VM bátorítja a régi tanítványokat, hogy segítsék az irattárost adataik naprakészen tartásában. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bomba nekem az az egyik gén és karmahibám, hogy pozitívan gondolkodom. általában bízom abban akinek levelet küldök, ha meg nem, akkor nem küldök neki levelet. azt szoktam gondolni, h lesz ami lesz. bűnöző nem vagyok, és különben is mindjárt kisüt a nap esik az eső és jön a tavasz, nyílnak a gombák, a virágok... persze ikszelj nemet.és érezd jól magad.
entheo, a szabályzat az meg nem kérdések sorozata, hanem ha elolvasod és vállalod, akkor csinálod,tíz napig. ha meg nem, akkor nem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A cél érdekében elég lenne megkérdezni a lényeget vagyis: "Vállalja-e, hogy a tanfolyam közben nem használ drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét?" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lagelli: egyetértek, a kérdés számomra is "jogos" és "értelmes", csak ilyen formán nem tudok őszinte lenni. Egyébként most még egyszer elolvastam az adatvédelmi dolgaik idevonatkozó részét, és nem egyértelmű, hogy ezt az adatot is sokáig tárolják-e, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy én szóban bármit elmondok, írásban, interneten elküldött jelentkezési lapon viszont nemet tudok csak ikszelni.
Egyébként itt a konkrét adatvédelmi szöveg, ha valakit érdekel:
"Adattárolás A jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető helyen egy vagy két nappal a tanfolyam kezdetéig. Az elektronikus formában kapott jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető számítógépen. A tanfolyam alatt a jelentkezési és regisztrációs lapokat és a kérdőíveket a segédtanító tárolja a szálláshelyén, melyhez kizárólag neki van kulcsa. A tanfolyam után az irattáros tárolja őket egy kizárólag általa hozzáférhető helyen a segédtanító(k) instrukciói szerint. A tárolás tanfolyamonkénti csoportosításban történik. Az elektronikusan tárolt jelentkezési lapok és kérdőívek, valamint minden a tanítványokkal kapcsolatos elektronikus formában tárolt feljegyzés a következő bekezdésben megjelöltek kivételével a tanfolyam után törlésre kerülnek. A tanfolyam után a résztvevők következő adatai kerülnek megőrzésre elektronikus formában: név, nem, lakcím, e-mail cím, telefonszám, a tanítvány által végig ült és végig szolgált tanfolyamok száma és típusa, valamint az utolsó általa végig ült tanfolyam időpontja, melyet a VM szervezett. Megőrzésre kerül még az adott tanfolyamon részt vettek listája.
Az adatok megsemmisítése A tárolt jelentkezési és regisztrációs lapok és a kérdőívek 10 év elteltével megsemmisítésre kerülnek. " |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | persze a fenntartásaid egyértelműen jogosak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a "tisztaság" pedig első lépésben a tanfolyam idejére korlátozódik, érthető okokból: nagyjából egy síkról szeretnének mindenkit indítani. ha te pl. kacifántosan trippelgetsz miközben a melletted ülő be van szívva, a harmadik ivott egy kicsit a negyedik meg bejön és dől belőle a nikotin, akkor nem lesz csend és nyugalom egy idő után.
oshot meg nem értettem sehogy, csak egy kiszólás volt. (érdemes megnézni a neten a kis délindiai táborát, elég kacagtató.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [Nargile: másfél órája nem bírtam befejezni az előző hozzászólást, mert valami mindig megzavart... viszont így kiderülhetett, hogy ezügyileg tök egyetértünk. :-)] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem tárolódik az ottan semeddig se. szerintem... a kérdés azért tevődik fel, mert tíz napig csendben zsibbasztó pózban ülni egy teremben vadidegenekkel elég nagy kihívás, és tudniuk kell, h mire készüljenek. értsd: esetleges tisztulási folyamatokból származó rosszullétekre -gyakran előfordul-történő felkészülés miatt.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én bíznék bennük, de miért kell 10 éven át ilyen, mégiscsak kompromittáló adatokat tárolni rólam? Szerintem kérdezzék meg szóban, akkor nekem sem kell aggódnom. És az Osho-s dolgot hogyan kell érteni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | vekerdytől nekem ez a top:
"...És végül egy utolsó meggondolni való, amire már utaltak az előttem szólók is. Rosszak a kábítószeres gyerekek? Rossz dolgokat akarnak? Tulajdonképpen mit akarnak?
Amikor a beatnikek vagy a hippik a kábítószer felé fordultak, ugye Timothy Leary és Allen Ginsberg és mások ezt meg is fogalmazták, ők transzcendens tapasztalatot és élményt kerestek egy materialista világban, és azt mondták, hogy minden nagy korszaknak megvolt a maga transzcendens élménye, tapasztalata, és mi ehhez nem tudunk másképp hozzájutni. A hippik dicséretére legyen mondva, hogy mikor látták, hogy a személyiséget szétroncsolja ez az út, ez a törvénytelen út, akkor ugye a no more drog vagy a no drog jelszavakat is kiadták...."
(holló színház)
a kormány sajt tájékoztatójával kapcs:
nem elég érett ez a kis balkántársadalom még. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elkezdtem olvasni Vekerdi előadását, de az első fejezet butasága hihetetlen felbosszantott. Aztán mégis beleolvasgattam a többi részbe, és ezt találtam a végén:
"...de értsük meg, hogy itt valami más, nemesebb, teljesebb élet utáni sóvárgás nyilvánul meg fonák módon..."
Ezzel az eggyel egyet tudok érteni. Viszont az ő módszere csak elnyomja a sóvárgást: nem biztosít megfelelő táptalajt (pl. nagymama érzelmi burka) a kibontakozáshoz, de a magok ott maradnak, és amint lehetőség nyílik, elindul a kibontakozás. (pl. a nagymama meghal, a gyerek "rossz társaságba" keveredik...) Véleményem szerint a magokat kell elpusztítani, az az igazi "prevenció", de ez nem lehetséges, csak ha szembenéz az ember azokkal az okokkal, amelyekből a mag fakad... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Btoma,
szerintem ez elég gázos dolog adatvédelmi szempontból. Egy általad elkövetett bűncselekményre vonatkozó adatot 10 éven keresztül tárolni - ezt nem lehet igazolni. Még ha egy személyes interjú során rákérdeznének erre, az egy dolog. De terhelő adatot tárolni? Szerintem nyugodtan hívd fel a figyelmüket erre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gyakorlatilag semmi értelme nincs a kérdésnek. mivel max. számodra ismeretlen emberek elöítéletein és preferenciáin alapuló diszkriminációt okozhatsz magadnak. Hacsak nem akarnak speciálisan drogos csoportot indítani, de ezt nem hinném :) "A Vipassana tanfolyam valamennyi résztvevőjének szigorúan be kell tartania az alábbi öt szabályt a tanfolyam teljes ideje alatt: (...) 5. Tartózkodás mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztásától (beleértve a drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét)"
Ez egy elöítéletes megfogalmazás. Nem "mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztása", hanem "mindenfajta anyag egészségre káros fogyasztása" lenne a korrekt. Vagy kérhetnék nélkülözni a felszolgált ételeken és italokon kívüli minden egyéb anyagot. Bár ez a kizárólagosság sem lenne szimpi, mert mindenki maga tudja legjobban, mi segít neki a meditációban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | |
Én és társadalom?
Van egy kommersz hasonlatom:
Nép-gépben vagyunk egó-kerék,
tengelyünkön isten a nyomaték,
s forgatja egyikünk a másikat:
folytonfolyó ráhatás-akarat,
hol egyszer elolvad a határ,
a gépezet determinál.
De lehetsz te is magadnak gépe
-igaz, utad száz másik eredménye-
mégis tengelyedhez közelebb áll,
jobb ha a karma determinál.
Nos, komorabb, mint a tükörterem,
de tükör csak tükröt terem,
majd egyszer én is leeresztem,
akkor majd játszol velem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olvasgattam a topic hozzászólásait... és... egyre inkább szerencsésnek érzem magam. Az egész nyaram füvezéssel telt. 0,5 - 1g elment kb hétből hat napon. Augusztus végén az egyik napról a másikra kellett leálljak (lebukás itthon). Alig voltak negatív következményei. Két-három napig jóval nehezebben ment az elalvás (mint amikor beszívva hazajövök, beesek az ágyba, és már alszok is :), és kb egy hónapig sokszor gondoltam feszült helyzetekben arra, hogy "jó volna egyet tekerni". A leggázabb az volt, hogy sokáig nem tudtam mit kezdeni magammal olyankor, amikor máskor mókával telt az idő (hétvége, este, stb). Most kb hetente-kéthetente szívok, és nincs semmi para... azt leszámítva, hogy könnyebben megfázok :(
Mást meg valahogy (napi szinten) egyáltalán nincs kedvem csinálni. A kávéról is le... illetve jóval lejjebb :) álltam, dohányozni meg már nagyon régóta nem dohányzom. Most úgy vagyok, mint a két éve végetért féléves dohányzásom előtt. Kb havi 2 szál.
Viszont a partyzás... hát... "eléggé" rabja vagyok... (és ide nem tudom milyen smileyt rakjak) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Beigazolódtak a félelmeim. Ma délután 4 órakor a kormány sajtótájékoztatót tart a drogtörtény módosításáról. Borítékolom nektek, hogy semmi nem fog változni, formai módosításokkal megerősítik az eltereléses rendszert. Sietnek. Beijedtek és nem akarnak társadalmi vitát a kérdésről, és főleg nem akarják, hogy az SZDSZ-nek legyen ideje rámozdulni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem te leszel az első aki őszintén felelt. aki meg nem bízik, az menjen oshohoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem ha parázik valaki, egyáltalán nem baj ha a párja "józan" marad. Az első gombázásomon nekem is volt olyan parám, hogy nem vigyáz ránk senki, kettesben voltunk otthon. Lentebb már írtam arról az élményről, nekem rémálom volt, páromnak menyország :))) 1 grammtól viszont csak a tartkóm csiklandozott, 2 grammtól meg fullos volt az élmény. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én simán beikszelem, azzal nincs gond. Csak arra gondoltam, hogy lehet, hogy szólni kéne nekik, hogy Magyarországon nem igazán elvárható, hogy emberek ilyen kérdésre írásban, a nevüket is adva, őszintén feleljenek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves Top20-asok, és mások, aki sokat írnak!
Azt kell hinnem, hogy egyikünk-másikunk véleményformálóvá vált itt a fórumon. És szeretném emlékeztetni magunkat arra, hogy véleményformálónak lenni hatalom, és mint ilyen, óriási felelősség is egyben.
bt, aki ezzel kíván boldog új évet minden fórumlátogatónak
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | smelang: Keresd meg a Mementó végefelé azt a részt, ahol Sammy Jenkis ül a diliházban a széken és néha felnéz az elötte áthaladókra. Nézd meg a jelenet végét párszor, hátha észreveszel valami furcsát... Ha igen, akkor esetleg jobban, esetleg még kevésbé fogod érteni a filmet:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meghalásról nem volt szó. A pszilocibin nem mérgező. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | BT: Simán ikszeld be a "NEM"-et. Az adatvédelem semmilyen garanciát nem ad. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hy!!
ez a napi gomb fogyasztás nem tudom mennyire álja meg a helyét mert azért ez valamilyen szinten benne marada a szervezetbe tehát nem is abba kételkedem hogy megpusztulsz ha 1 honapig minden nap esszel varázsgombát.Tuti hogy ha ezt évekig csinálod belehalsz szeritem nem hülyeség a pihentetése a szerveztnek. Don juan is pihenésre int carlost a gombázások után. nekem is volt hogy 1 hétig ettem mminden nap és télleg valamilyen szinten gyengül a hatás vagy hozzá szoksz de a lényeg én nem vállanám be ezt a napi 1 g ot huzzamosabb idejig. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!!!
A tudatos álmodás létező dolog carlos casatneda irásaiban is szó van róluk az álmodás müvészete ha jól emléxek.valami olyasmire világit rá hogy ha méssz az álmodba tudatosan megtudod nézzni a dolgokat tehát irányitod az álmod.don juan ugy jellemzi ezt mint egy elöcsarnoka a látásnak.a gyüjtöpont eltolása a cél ez is azt segiti elő. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyon korrekt müsor. Egyébként érdemes megnézni azt a filmet is (KVB-Pálos György, Györi Csilla, Czabán György: Extázis tízöl hétig), amiböl van benne pár jelenet, és egy portréfilm Palotai Zsoltról. Érdekes a végén a VJ és a festö beszélgetése is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | smelanq: ugyane topik, 1780. körüli hozzászólások...
---- Más:
Az ibogain topikba belinkelt Vipassana meditációs kurzus jelentkezési lapján (http://www.dhamma.hu/img/wiki_up/dhamma/Jelentkezesi_lap.doc) a személyes adatok, stb. mellett egy ilyen kérdés is szerepel:
"Jelenleg illetve az elmúlt két évben fogyasztott-e alkoholt illetve használt-e bármilyen kábítószert (pl. marihuánát, amfetamint, ecstasy-t, kokaint, heroint)? Nem Igen
Ha igen, kérjük adja meg a használt szert, a fogyasztott mennyiséget, a használat és kezelés időtartamát, valamint hogy jelenleg milyen mértékben használja."
Én értem, hogy miért kérdezik (ld. "Tisztában vagyok vele, hogy egy Vipassana meditációs tanfolyamon való részvétel egy komoly vállalkozás, és kijelentem, hogy ehhez megfelelő szellemi és fizikai állapotban vagyok. Valamennyi kérdésre teljes választ adtam és a fenti információk a legjobb tudásom szerint igazak."), de akkor is gáz kérdés, mert az is le van írva, hogy a jelentkezési lapokat 10 éven át megőrzik az irattárukban... és azért ez egy elég kényes dolog mindaddig, amíg a fogyasztó büntetőjogilag felelősségre vonható. Mi a véleményetek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargile: Nagyon köszi, záros idön belül beszerzem, gondolom jobb helyeken megvan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sziasztok!gőzöm sincs hova irjam be, hol kérdezzem meg. a multheti rtl klubos XXI.század című műsorban volt szó egy buddhista szerzetesről aki még anno a hippik között fiatalkodott, tehát durván kipróbált mindent. aztán buddhista lett és megtanult meditálni...a műsorban arról volt szó, hogy mi a különbség és a hasonlóság a tudatmódosító (pszichedelikus csak) szerek és a meditálás között. nagyon jol beszélt az ürge de én nem láttam csak mesélték, és kéne a neve a fazonnak, de nem tudom megtalálni sehol
talán látta valaki?!talán tudja valaki!?!?! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tegnap megnéztem a mementot és fingom sincs hogy mi van, tök összezavart. ez most egy sima skizoid film volt?!vagy elaludtam valami fontos részletét?!pedig nem aludtam
ma el van rakatva a visszafordíthatatlan, a tékás azt mondta hogy béna idegtépő tucc-tucc zenés művészfilm.....
....majd beszámolok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én alapjában véve mindent elhiszek, amit több helyen olvasok, és nem olvasok olyat, ami ellentmond neki. Gyakorlatilag a témában minden ismeretemnek ilyen a forrása. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A forrásaim nagyrészt anekdotikusak illetve spekulatívak, az "élménybeszámoló-irodalomra" hivatkozni nyilván túlzás volt a részemről.
Az egyik T. McKenna mp3-ban beszélt egy hallgató a pszilocibinnel való ilyen kapcsolatáról, egy ismerősöm ismerőse LSD-függő volt, és feltételezem, hogy a pszilocibin is hasonlóan működik: lényegéban egy kicsit mindig be volt LSD-zve, eléggé szétfolyós élmény lehet... Illetve McKenna véleményét tolmácsolom, az ő forrásai is hasonlóan anekdotikusak és spekulatívak lehettek, mint az enyémek.
"Recreational addiction, a little bit of magic mushrooms every day can have the effect of habitual marihuana use; as a result you could remain continuously in a dreamy mood" -- http://www.magic-mushrooms.net/paddos/1__Magic_Mushrooms__what_are_they!.html
Én leginkább az ilyen és hasonló, ismeretterjesztő ismertetőkben találkoztam a jelenség leírásával. De gondolom, az ilyesmi neked nem éleg eredeti forrás. Az én ismereteim a pszilocibinről viszont ilyenek: ismertetőkből szerzem, a kutatási eredményeket is csak az ilyen ismertetőkből ismerem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Toplista: Még sokat kell fejlődnöm... hogy kikerüljek a 20-ból is :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A kiadóm érdeklődik, már csak be kéne fejezni :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | BT: A 25000. hozzászólás: Ákimáki 2005. január 16. 10:17 "Jövőbelátás, jóslás" #40.
Következö jubileum: a Daath fórum február 15.-én lesz 3 éves. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | [Hoppá, amikor frissítettem a 2004-es statisztikát, véletlenül letöröltem az összesítést...]
Összes fórum hozzászólás (2002-2004), Top 20: 1. 1125 cellux 2. 1109 Én+te+ö=gén 3. 1015 Siphersh 4. 953 Vegha 5. 945 bombadiltoma 6. 914 Narcissos 7. 644 Nomad 8. 562 maaf 9. 556 Bard 10. 544 Biga Cubensis 11. 513 Talamon 12. 492 wyvern909 13. 483 Cauldfield 14. 454 mantis 15. 417 danika 16. 413 DeadMan 17. 400 giggles 18. 340 Ákimáki 19. 339 kisgyerek 20. 338 rizsamatyi |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ha bonoról van szó, a magyar könyvklub készül kiadni magyarul.illusztrációk készítésére kértek fel.szerintem még nincs lefordítva, tehát pénzkereseti lehetőség is toma.ha kell dobom emailben a részleteket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: Nem ismertem ezt a folyamatos felhasználási módot, inkább a ritkán-de-csúcsélmény típusú pszichonautizmust. De érdekel, és ha adsz linkeket meg irodalomajánlót, azt megköszönném. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Airborn: "Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani. Meg lehet tanulni iranyitani az almokat?"
Igen. Olvasd vissza a "Mámoros álmok" topicot, volt szó a tudatos álomról is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tetrahíd: Ezek sajátok? A járdalyukasat mintha már olvastam volna valahol. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | BT: Küldd át a kész felét mélben, felteszem a Könyvtárba. Ha kész lesz a másik fele is, küldd át azt is és hozzárakom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vagy inkább jogi fogalom: a könnyüdrog az, amit elsö körben kellene dekriminalizálni, mert a legkisebb kockázattal legtöbbet segítene a társadalmon. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | már több olyan világos pillanatom volt, amikor rájöttem, hogy a xx. szd egyik legnagyobb tanítója: pavlov. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nahát... koch-görbék potyognak az égből. és erről is álmodtam... balesetmentes napot, biciklikre hóláncot! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem kis mennyiségnél teljesen elhanyagolható a vigyázó. Ezt saját tapasztalat igazolja. Én egy haverommal próbáltam ki, nem volt kísérő, fél grammot ettünk (kiváló minőségű, ha szabad ilyet mondani), t+1,5 ó-nál egyedül a röhögőgörcs okozott "gondot". Ha rám hallgatsz, egyetek bátran mint ketten felet, (lehet, nem is fog hatni), a vigyázó meg hanyagolható. Tudom, felelőtlenségnek tűnik amit tanácsolok, de nem kell ilyen görcsösen hozzáállni, mert akkor nem lesz jó fless. Nekem a spontán hozzáállás jött be. Az első gombázást szerintem érdemes úgy kezelni, mint egy "jó poént" nem kell más dimenziók után sóvárogni, vagy azoktól rettegni. Egyszerüen hagyni kell a viccmestert (Gombát) kibontakozni. Ha szeretettel fordultok Gomba felé, ő is szeretettel fordul felétek, ha bizalommal fordultok felé, nála jobb vigyázót ugysem találtok az emberek között : )
Ha rám hallgatsz, soha jobb vigyázót nem találsz, saját magadnál! ; ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyébként ha az alkoholt bevennék a drogok közé, és nem a keménydrogok közé sorolnák, akkor még a heroint sem lehetne a kemény drogok közé sorolni... Milyen paraméterek alapján sorolják ide vagy oda a drogokat? Ez a könnyűdrog - keménydrog megkülönböztetés szereintem ugyanúgy "kultúrális" (vagy inkább áltudományos) mint az alkohol - drog megkülönböztetés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hmm, érdekes amit irtok. Nálam is megvolt ez az állapot, egy hét non-stop szívás után a gyomrom teljesen oda lett, és érdekes módon nálam ez átcsapott némi pánikreakcióba is. Jó, mondjuk ebben közre játszott az is, hogy az első alkalom, amikor ezt éreztem az egy anatómiaóra volt, szóval azt hittem, hogy a formalinszag teszi ezt velem. Igy sokáig inkább hányingerként éltem meg a dolgot, és belém is ültette a parát, hogy valszeg mindjárt összerókázom magam. Ettől aztán egy közönséges boltba menés is kálváriává vált, a hányingertől való félelem állandóan bennem volt, és ami bekövetkezhet az be is következik alapon, iszonyat rosszul tudtam lenni. (De érdekes módon rókázni sosem sikerült - szerencsére) Aztán nemrég egy gyógyszertanász emlitette, hogy a fűről történő leállás után magasabb a vérnyomása az embernek. Azóta az ilyen egésznapos szivásos periódusaim után igyekszem kevés cukros löttyöt inni, mint kóla és társai, és felhagytam a kávézással, mert korábban állandóan a kávéval próbáltam csitítani a fűéhségemet. Könnyű kajákon élek, és ez úgy látszik használ. Bár az alvással még vannak gondok... Nem tökéletes módszer, de a nehezén átsegít, már csak az idegességgel kéne tennem valamit... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén, engem is érdekelne, amit a Kisgyerek kérdez. Az előző változatban tekintélyesebb helyen álltál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Snakee, aki naponta eszik gombát, az nincsen folyamatosan olyan állapotban, mint egy trip alatt. Nem tudom, pontosan milyen lehet, de gondolom, a dózistól is sok függ. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csodálkozom, hogy ilyeneket mondasz, Gén. Te nem ismered a gomba élménybeszámoló-irodalmát? Sokan vannak, akik fél, egy grammokat esezegetnek napi rendszerességgel. Én is szoktam egy grammot enni, hogy jobban hasson a fű, meg mert jó.
Mi nem anyagspecifikus? Miért lenne anyagspecifikus?
Ami meg az okozatot illeti, mindannyian tudjuk, hogy semmilyen drogfüggőségnek nem a drog az oka. Mint ahogy a fulladásnak sem a víz az oka, és a lőtt sebnek sem a pisztoly. De ettől függetlenül ezt a jelenséget a magyarban így fogalmazzuk meg érthetően.
Nem tudom, hogy mik az előfordulás feltételei, az előfordulás valószínűsége meg nem is érdekel, mert nem érint sem engem, sem egy akárki érdeklődőt. Hacsak nem cikket akar írni a pszilocibin-helyzetről.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kertemben vetettem, meg neveltem, s kedvesen etettem de nedvesen. Levettem kenderem, meg betekertem cselesen, megmelengettem, s lenyeltem rendesen. Erre fel lettem szertelen, de persze ez nem helytelen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha jól számolom, a fórumra a napokban-hetekben érkezhetett a 25000. hozzászólás. Gratulálok!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [B]etalál[T]... de annyira, hogy kinyitottam a fordítást, ami már félig elkészült... és elkezdtem megint dolgozni rajta. Köszönöm, hogy emlékeztettél rá... rájöttem, hogy közel másfél éve gyakorlatilag akadályozom az anyag lefordítódását, mert más nyilván nem fog bele, ha tudja, hogy én már elkezdtem... feltegyem valahová ideiglenesen, ami már megvan? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cseppkegyerek :-), ez engemet sem engedett nem elmerengenem, s egy nem e nyelven nevelkedett ember felelte, nemzete eszperente helyett nevetve szerkeszt szlengeket, melyekben elemeket egyetlen jellel (cs) kezd. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ... ja és tapasztalatom szerint egy kisebb autóbaleset egyenesen csodákat művelhet :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "egész kicsi problémákat is képes vagyok elmélyíteni és rágódni rajta"
Magam részéről dettó. De nálam ez még soha nem generált ilyen állapotot, még csak ehhez hasonlót sem. Max. lever a hideg veríték, ha nagyon frusztrált vagyok... Szóval a tanácsok. Talán az egyik, amit adnék, hogy amennyit csak lehet, ne légy egymagad, és aktuálisan ne foglalkozz azzal, hogy valszeg nem vagy túl szórakoztató társaság ilyenkor, mert ugye nagyrészt csak nyavalyogsz... szerintem túlélési gyakorlatnak kell tekinteni. Másrészt ha elhiszed, hogy el fog múlni, már az is megnyugtathat. És semmiképpen se hagyd magad paráztatni! Az, hogy aztán mivel tudod viszonylag hatékonyan elterelni a figyelmedet, azt neked kell felfedezni... jobb híján, kísérletezz... azzal is megy az idő, és már maga a kísérletezés is másra koncentrálás.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | lagelli: Köszi a linket, számomrav nagyon jól hangzik! Egy ideje pont azon gondolkodom, hogy szeretnék egy hét Nemes Csendet (én maunának hívom, gondolom ugyanaz)... Szóval, te voltál már? Ha igen esetleg mesélnél róla (mármint olyat, ami nem olvasható a megadott linknél)? Ha itt túl off, átmehetünk akár a meditációs topikba is...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na de a gombánál is van kb.1hetes tolerancia nemde?akkor hogyan lehet begombázni mindennap? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | akkor mi a teendő, ha az ember pontosan látja a jövőt, de nem hajlandó róla tudomást venni? vagy az akkor már a jelen? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ezek a tünetek nálam is jelentkeztek...Nagyon gyakran nem szívok,2-3 hetente,változó.ált én csajproblémákon szoktam így kiakadni volt oylan hetem nem tudtam aludni színte semmit!na azután full készvoltam sajna egész kicsi problémákat is képes vagyok elmélyíteni és rágódni rajta...ha van v.kinek v.mi jó módszere figyelem elterelésre vagy kis kikapcsolódásra azt szívesen meghallagtám.ezen a héten amikor full kivoltam gondoltam nemérdekel rászívok v.mit csak segít ennél rosszab ugyse lehet feelingbe.és így is volt betéptem,faszán elrelaxálgattam kis regire belemerültem mélyen egyébb más gondolatokba de ezt nem tehetem meg mindig mivel néha egész napos dózis kéne az meg kicsit sok...:)és mindennapos szintre se szertnék eljutni habár nem mondom h rossz lenne d.ahhoz kicsit drága a weed és növény termeszési akcióm se volt siekres hely hiányába. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na igen, köszi szépen. Szóval az engem teljesen lenyűgözött, ír benne mindenféle kriminológiai irányzatokról, összeveti őket, felveti a problémákat és alternatívákat vet fel. Mindezt részben tudományosan, részben emocionálisan, de végig érthető logikával, és igen érdekes meglátásokkal. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Te ismersz ilyet? :O Miért akarna valaki mindennap begombázva lenni? A McKenna -féle "kiélesíti a látást a kökorszaki vadászathoz" magyarázaton kívül nem találkoztam más indoklással. Ha az állandó begombázás nem tartozik a gomba általános felhasználási szokásai közé, akkor a jelenség nem anyagspecifikus. Ez az "okozhat" egy kétes kifejezés, mert feltételes. Ilyenkor kötelezö lenne a feltételeket - vagyis az elöfordulás körülményeit - is ismertetni, szintúgy korrekt lenne megemlíteni az elöfordulás valószínüségét, de legalábbis nagyságrendjét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez nem semmi, amit ezek csinálnak: Der Dritte Raum Épp az Infrarot szól tőlük a Raumgleiter albumról. "Pffff" :-))
CFP |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv!
A növénykék: (nem teljes lista) ginkgo, homoktövis, édeskömény, kapor, sóska, fekete áfonya, pohánka, stb. Ha komolyan érdekel, leírhatom a teljes listát is, de ezt nem ígérem holnapra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [Nils Christie: "A fájdalom korlátai", Európa könyvkiadó 1991 + norvég] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vannak, akik minden nap gombáznak, és életmódjukká vált a begombázottság. A kis dózisú pszilocibin-gomba függőséget okozhat, ha szabad így fogalmaznom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A közös droghasználatkor új kommunikációs csatornák nyílhatnak meg, amiken be lehet fogadni mások tudati mintáit. Nehéz helyzetekben, amikor a saját automatizmusok újra zsákutcába vittek (=körbenjárás?), be lehet tölteni ezeket a másoktól megtanult mintákat, és az alternatív tudat új megoldásokat eredményez. Bár ez a leírás szárazan és analitikusan hangozhat, az átélése érzelmileg nagy élmény. Amikor rájövök, hogy ismét óvodássá regresszáltam és nem tudok kijönni belöle, "kicserélhetem" magam X vagy Y nyugodt, vidám, derüs, kiegyensúlyozott tudatára. Az ilyen emberekkel való összekapcsolódás nekem értékes. Köszönöm, tuDaath :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hopp! Csak beugrott, hogy kriminlál-politika-pszichológia-filozófia témában olvastam egy zseniális könyvet, egy azt hiszem svéf írótól..nem tudom Nilhs Cristie ha jól tudom a könyv meg: A fájdalom korlátai. Elképesztően érdekes, csak kicsit régi, azt hiszem '81-es. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali.
Amit Zoca bevágott linken azt kiprobálta már valaki?Azért kérdem, mert egyszer amikor ricciztünk egy csaj valami ilyesmiről berszélt, hogy természetes alapanyag és ugyanaz a határ mint az eki. És hogy nagyon felpörget, nem fáradsz, csak nincs hozzá flesh, egyszerűen teljesitményfokozó. Ez lenne az? Ha valaki probálta az megosztaná?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A "valóság" szó használata szerintem a tényalapú érvelés hiányát szokta belerejteni egy érzelmi meggyözési automatizmussal való manipulálásba. Oké Nargile, reméljük a legjobbakat és készüljünk fel a legrosszabbakra :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lagelli, kösz a linket, ilyesmire gondoltam, kíváncsi lennék tripbeszámolókra, én egyelőre nem tervezek ilyesmit, nem tudnám végigcsinálni
Siphersh, tényleg az első pár hetet kell átvészelni, ebben segít az iboga, így nem átvészelés, hanem sétagalopp. Már kezdenek megerősödni bennem az új szokások, sőt, egyre több érdekességet fedezek fel a nemdohányzásban, pl. bizonyos helyzetekben előjönnek olyan érzés-emlékeim, amiket még nemdohányzó koromban éltem át, időutazás. Kb. négy hét után jött az érzés, hogy jé, én már nemdohányzó vagyok (nem mint addig: leszokó dohányzó), egyre több ideig tart ez az érzés egy-egy nap, és azóta már apró, meglepő ajándékokat is fedezek fel, pl. egyre jobb az ízlelésem, így egyre jobban érzem a különböző zöldárnyalatokat. A cseheknél most valószínűleg nem műxik az iboga-kezelés, legalábbis a prágai droginfó-központ tájékozottnak tűnő munkatársai nem tudnak róla. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A 2C-I jól megfér a THC-vel. Szerintem. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Engem is. Pedig csak egy süti volt. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja igen, a mennyiség. Szóval több/kevesebb pro/kontra, szerintetek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Még nagyon az elején, volt egy Mindentudás Egyeteme a büntetőjogról, annak filozófiájáról, elméletéről. Miért, mit, hogyan büntetünk. Annak a végén megkérdezte valaki a drogtilalmat, és az előadó tök értelmesen elmondta, hogy miért kéne legalizálni. Amerikai alkoholtilalom, stb. Szépen, szabatosan, egyértelműen elmondta... :-) Ilyen is volt. És én ezt a TV-ben láttam. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A koncepció egyértelmű. A Mindentudás Egyeteme meg akarja nevelni az ifjúságot. Először egy előadás a marihuána "mérhetetlen" veszélyeiről, utána a "keménydrogokról." Szerintem egyébként a keménydrogok közt ott lesz az MDMA és annak "szörnyű" agykárosító hatásai, Ricaurte majomkísérleteivel alátámasztva. De nem akarok rosszmájú lenni, várjuk ki, mi lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én tegnap kicsit póruljártam. megdupláztam az eddigi adagomat.nagyon hosszú, szétesős felfutása volt, viszont 6 órán nagyon kellemes állapotban pihentem.reggelre már teljesen lejöttem és ma mintha kicseréltek volna. nekem amúgy ez a kis pszilocib is megfelel tisztításnak -iboga hiányában - dohány és egyéb nem hasznos szerek ellen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem felelőtlenség mindkettőnknek enni, úgy hogy senki sem "vigyázna" ránk? Igazság szerint nincs olyan közeli barátom aki ilyen téren tapasztalt lenne ezért gondoltam így. Esetleg legyen ott harmadik vagy negyedik tapasztalatlan barát? És mi a vélemény arról, hogy inkább csak zenét hallgatnék? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: Megmagyaráznád ezt a "beteges fogyasztási minták" dolgot? Kis adag gombával ugyanúgy lehet pszicholitikus terápiát csinálni, mint kis adag LSD-vel. Lassú felfutás, egy félórás csukottszemes vizionálós csúcs után kellemes lazult testérzés, kontrolláltság, puha lejövetel, ekiafter-szerü after, jól használható stresszoldásra, megnyílásra, beszélgetésre. Nem muszáj minden gombázásnak ultrakozmikus gaia-tripnek lennie. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vizi E., a tudósok királya elmagyarázza a népnek a drogos "valóság"-ot? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez már a reklám határait súrolja...Szabad megkérdezni, hogy milyen növényeket termesztesz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A izé, a freund? igen, a freund a nagy marihuánás mindentudásában azt mondta, olyan viccelődős hangnemben, hogy a világhírű kreatív fogyasztóknak "van miből leadni". most így hirtelen az jutott eszembe, mennyit veszített a világ, hogy louis armstrong füvezett, különben mekkora művész lehetett volna belőle... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sad: ha az elterelést választod, nem lesz priuszod. Javaslom, hogy olvasd el a http://www.drogriporter.hu -n a gyakran feltett kérdéseket a drogjog aloldalon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mindentudás Egyeteme, 2005. márc. 7. , Vizi E. Szilveszter (MTA elnöke): Kemény drogok - a kreativitás mítosza és a rombolás valósága
Jó lenne, ha sok daathos elmenne és kényelmetlen kérdéseket tenne fel a végén :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én már néhányszor leszoktam cigiről teljesen... már ha a teljesen alatt azt érted, hogy valami értelmesen hosszú ideig (mondjuk min. 1 hónap) egyáltalán nem dohányzik valaki. Esetemben az egyik tiszta időszak mintegy 9 évig tartott... Nekem valamiért fizikailag elég könnyen megy a leszokás, pedig amúgy gyárkémény vagyok és nem is gyenge, amit szívok. Szóval úgy tűnik ez is nagyon egyénfüggő... Nálam valahogy "elég" szokott lenni az elhatározás, mert nincsenek elvonási tüneteim. Múlt héten már volt egy másfél nap, amikor nem volt cigim, csak aztán volt egy autóbalesetem, és akkor úgy döntöttem, most még veszek egy dobozzal... Na az tegnap reggel elfogyott... most itt tartok és majd ha egy hónap múlva is itt tartok, akkor fogom azt mondani, hogy leszoktam a dohányzásról. De azt is tudom, hogy ez még nem jelent immunitást a jövőre nézve. Én mindig dohányosnak fogom vallani magam, aki legfeljebb egy ideje nem dohányzik... Azt nem mondom, hogy nem gondolok a cigire... volt pl. cigidohányom spangli tekeréshez, az elmúlt 10 percben megint azt keresgéltem... de nincs meg... asszem valaki véletlenül elvihette valamelyik társasági összeröff után... nem is csípném túlzottan azt a cigit, amit ebből tekernék (monomániásan csak egyféle cigit veszek és szívok), de a rituálé, na az az, ami igazán hiányzik, ami cigifüggőségem központi eleme... Egyébként én most úgy gondolom, hogyha nem is sikerül mostanában teljesen leszoknom, minden cigaretta, amit nem szívok el, jót tesz nekem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A zöld lovacskás szerintem eléggé ott van! :-) Más vélemény? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv! AmiTech+minden érdeklődő: A gyógynövények NANÁ, hogy érnek valamit! Harmadik éve nyomom az egyetemet, meg az ultrabrutál partykat. Mellette a saját gyógynövénykeverékemet teaként, meg porrá darálva turmixban. Mit is ad? Lássuk: -nincs másnaposság, még akkor sem, ha hányásig iszom magam, és hát ez sajnos hagyomány mifelénk ;-) -az egészségi állapotom kiváló, talán két éve is megvan, hogy utoljára orvosnál voltam -frankón megy a sport, pedig egy fél doboz cigi elkopik naponta És ez mind nem attól van, hogy egészen különleges géneket örököltem, hanem attól, hogy rendszeresen, pontos adagolással szedem a saját termelésű! megbízható gyógynövényeimet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hm? Én a helyetekben nem eszegetnék fél grammokat. Meglehetősen beteges fogyasztási minták kialakulásához vezethetnek az ilyen alacsony dózisok. Persze első alkalommal én is nagyon keveset ettem, de így utólag tekintve nem biztos, hogy jó ötlet volt. |
| |  |  |  |

|