 |
Legfrissebb hozzászólások (110651 - 110700)
 | |  | | | | |  | |  | | | meztelen lettem
mert bennem teljesen
kezelhetetlen e jelen.
szerem lett
szerelem,
mert heves testem
nem engedelmes teljesen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | (szerintem...)
persze bevezetőnek jó,
vezetőnek teljesen alkalmatlan.
mintha balázs pali brahmsot vezényelne...
a
jííör tyhing,
ahogy pekingben -mandarin kiejtéssel,
í csing
pu thung hua (azaz a hivatalos kínai)
nyelven)
kb. úgy viszonyul müller könyvéhez,
mint a terebess áruház
a pekingi vasárnapi piachoz:
közepes minőségű portékák kibaszott drágán
kb. 100%os haszonkulccsal,
legaggyintva a -még esetlegesen igényes is-
de nem túl jártas európai vásárló ízlését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a tudatalattid tudaosan használod akkor nem vagy tudatos.
példa:
1.
k. azt álmodta, hogy búvárkodik.
álmában levegőt kapott a víz alatt, és különös kölcsönhatásba került az őt körülvevő körülményekkel.
2.
k. búvárkodott.légpalack nélkül, amíg tüdővel bírta.
amikor elfogyott a levegője mindig egy kicsit eggyévált az őt körülölelő körülményekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszul tudod.
Ezt is le akartam írni csak nem akartam reklámozni.
Szal a gombáná is a hatóanyagok büntetik mint minden másnál, szal ha már gombád van az illegál. Viszont ha gombaspórád van, az nem, mivel abban még nincs hatóanyag. Ezért lehet árulni, adni-venni...
LSA-kivonásról meg éppen ebben a topicban van millió1 info, szal nézd végig a topicot sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valaki bírja a piát, valaki nem. Én az utóbbi kategóriába tartozom, már a kevés is megárt, bár állítólag hozzá lehet szokni.
Múlt héten, csütörtöktől kezdve vasárnapig minden este sikerült benyomni.
Tegnap úgyszintén, és holnap megint buli. Meddig lehet ezt csinálni?
Én nem vagyok nagy alkesz, csak szeretek iszogatni, és nem tudok mértéket taratani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Danika!
Ez a kilátó nincs annyira a hegy tetején. Erről a kilátóról a kilátás az, amit a weblap tetjén a kép sejttet :)
Szóval még a kommunista vasszobros kilátónál is lejebb egy pár száz méterrel. Nem is kilátó igaziból, csak egy ikerházsor mögötti park a hegyoldalon. Van ott egy beton kézipálya is, meg padok, fák...
Nemtom pontosan melyik utca van legköelebb hozzzá :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabad elfelejteni, hogy Stan Grof egy az emberi lélek eléggé mély szintjeit ismerő pszichiáter, aki képes volt arra, hogy a beLSD-zett pácienseinek azonnali hathatós lelki támaszt, segítséget, adekvát lereagálási lehetőségeket nyújtson, amint azok olyan problémába ütköztek az LSD-s utazásaik során, amit önmaguktól nem tudtak, vagy nem mertek megoldani.
Ha valaki ilyen tudás és hozzáállás birtokában folytat le akár többezer LSD-s kísérletet, akkor nem meglepő, hogy a kísérletek többsége viszonylag simán megy, nincs megoldhatatlan probléma. Grofban így természetszerűleg az a kép alakult ki, hogy az LSD használata biztonságos, és használatának előnyei messze felülmúlják a lehetséges hátrányokat.
Ugyanakkor eléggé éles eszű volt ahhoz, hogy felismerje, ez a sikeresség milyen alapvetően összefügg saját emberi minőségeivel. Valahol írja is, hogy a sikeres LSD pszichoterápia elsőszámú, legfontosabb feltétele az, hogy a páciens teljes bizalommal legyen a terapeuta irányában. Ahol ez a bizalom nincs meg, ott az LSD-pszichoterápia nem javasolt, mert a kedvező kimenetel nem garantálható.
Namost gondold el, milyen durván különbözik ez a fajta LSD-zés attól, amikor valaki otthon vagy buliban, haverokkal bekap egy bélyeget, aztán várja, hogy valami legyen. Ebben a helyzetben, ha valami probléma felmerül, az utazó nagy valószínűséggel csak önmagára számíthat, a társai esetleg még ki is röhögik, amiért "parázik", sőt, még tovább is paráztatják, ha meg annyira súlyos mélységekbe érkezik a delikvens, hogy az már őket is megrémíti, akkor minden erővel megpróbálják kihúzni őt a tripből, pedig a pszichoterápiás megközelítésben pont ilyenkor kell - az utazó biztosítása, megnyugtatása mellett - még tovább mélyíteni, hogy a valóban gyógyító hatású megnyílás, felébredés bekövetkezhessen.
Mint látható, az, hogy egy trip milyen szellemi-lelki-fizikai környezetben, milyen emberek jelenlétében zajlik, nagy mértékben meghatározza annak kimenetelét. Ezekre a tényezőkre a pszichedelikus zsargonban "setting"-ként utalnak, szemben a "set"-tel, ami az utazó belső állapotát, elvárásait, idegrendszerének konfigurációját jelenti. (Ez a két halmaz, a set és a setting, igazából ugyanannak a dolognak a két oldala, együttesen lehetne "kontextusnak" mondani azt a külső-belső környezetet, amelyben a trip lezajlik.)
Ma Magyarországon szinte lehetetlen olyan kontextust találni, amelyben a pszichedelikus szerek komolyabb veszélyek nélküli fogyasztása megvalósulhatna. Nincs helye a rituálénak, nincs pszichedelikus pszichoterápia, maximum rejtett közösségek, egyének vannak, akik jól-rosszul kialakítják saját rituáléjukat, ami aztán hol működik, hol nem.
Ebből talán már látható, hogy bármilyen pszichedelikus szer fogyasztása, megfelelő kontextus nélkül, komoly veszélyeket hordoz magában, de ez a veszély nem a drogból, hanem a megfelelő kontextus hiányából jön.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felőlem nyugodtan lehet yi ching a ji-king, de a müller péter féle jóskönyv az én verziómat használja. szerintem nem itt a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika
Szóval fényigény: Saját tapasztalatom szerint.
Én napi kb 10 órát világítok neki egy zseblámpaizzóval ami 2 1,5 voltos elemről megy (újabban már adapterről) és ez bőven elég. mondjuk én egy íróasztalszekrényben tartom ami zárható.
Lenyomat: Szerintem az alufóliás módszer a legjobb. És nincsen nagy vesztés (mondjuk nekem csak a 3 generáció van meg ). A Lycaeumon is azt írták, hogy ez jó módja az "ördögi körnek" :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elfogadjuk, a látó örökkévalóságát, akkor teljesen mindegy, létezőnek, vagy nem létezőnek definiáljuk-e, mivel végtelen természeténél fogva felfoghatatlan. Olyasfajta torzításnak vélem ezt, mintha a végtelenre azt mondanánk, nagyon sok.
Valamire, ami az ember felfogóképességén túli, könnyelműségnek tűnik ráaggatni egy általunk kitalált jelzőt.
Egyébként más szemszögből a látó az abszolút létező, mivel ő világítja meg azt az "elmét" amin keresztül az egyén érzékeli az univerzumot. Durva példával élve olyan ez, mint az agy szerepe a fizikai érzékszervek működésében. Ha eltávolítjuk egy ember agyát, semmit sem fog érzékelni, habár az érzékszervei tökéletesen is működhetnek. Hiába küldi szorgosan az idegrendszer a maga jelzéseit, nincs mi felfogná - megvilágítaná azt.
Egyébként valahol olvastam egy ehhez fűződő matematikai fejtegetést. Azt feltételezték, ha minden részecske pontos helyzetét ismernénk, és ismernénk minden természeti törvényt, akkor a múlt és a jövő gyakorlatilag teljes pontossággal kiszámítható lenne. Csakhogy a mérő, amivel feltérképezünk, maga is atomokból állna, ezért szükség lenne egy másik mérőre, ami azt megméri. Aztán építeni kellene egy mérőt, ami a mérő mérőjét méri...: ) A materialistáknak is meg van a maga baja a megfigyelővel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eh, nemes szerek, melyek
Szemet messze meresztenek,
Lelket meztelenre vetkeztetnek,
Elmetekert beszerelve elemeztetnek,
Testet-szellemet etetnek-tesztelnek,
Szeretetet szereznek-emelnek,
Merve meretnek s tettre serkentenek,
Felejthetetlen(t) feledtetnek,
Lehetetlent meglegyetnek,
Megszereznek s elengednek, de
Kezednek engedelmeskednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember: merned kell, mert nem merve meretlen leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a gomba analógiájából indultam ki amit ha megszárítassz és porrá őrölsz már kábítószernek minősül, ha csak nevelgeted akkor nem. Ez elég nagy baromság de úgy tudom így van a jogszabályban.
Elvileg az LSA tisztán fehér por csak úgy mint az LSD, az más kérdés h otthon lehetetlenség ilyet előállítani. Viszont az Erowid-on a method1-nél a srác az LSA-kinyerés után vmi zöldes-barna anyagot kapott amit el is lehet szívni, v lenyelni. Ha vmi folyadék lett volna a végtermék akkor ugyebár n lehetne elszívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | receptkoteles, de konnyu hozzajutni.. szerintem nem igazan hallucinogen, szimplan par ora a szarislevanszarva nihil, ugy jotekonyan, alkohollal meg allitolag megjobban.. erdekesebb abbol a szempontbol h erosssen erotikus almokat tud mutatni egesz kis mennyisegben.. eleg konnyu rakattani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dejó ötlet volt. Édes volt ez a (kokós) materialista Nydal!
Mibe halt volna bele, ha nem hagyja abba?
Mért gondolja, hogy a tudatalatti véges, használva elfogy, lsd-t fogyasztani más, mint zellert?
Értelmes volt a műsor.
Ezek a kereskedelmi csanelek!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Nagaxion!
Nehéz kérdés amit fölvetsz és örök dilemma a honlaplátogatók közt, hogy mit lehet mondani az érdeklődő 18 alattiaknak. Mivel nem ismerlek nem is tudok igazán személyreszabottan ajánlani neked semmi okosat, de úgy gondolom, hogy azzal talán nem vesztesz semmit, ha elmélyíted az elméleti tudásodat hallucinogén témakörben (az összes olvasott élményt fenntartásokkal szemlélve), viszont a gyakorlati résztől óva intelek. Részben személyes tapasztalat, illetve tudományos elméletek is alátámasztani látszanak, hogy ebben a korban (kb. 12-14-től 17-20 éves korig, ez változó) hatalmas változásokon megy át az ember személyisége, kialakul vmilyen szinten egy énkép, identitás,stb., és ebbe a folyamatba a hallucinogének csúnyán bele tudnak kavarni. Ez is személyfüggő persze, valakinek csak színesíti a folyamatot, mindenesetre a nemkívánt hatások bekövetkezésének a veszélye ebben az időszakban fokozottan jelen van. Viszont a hozzáállásod nagyon jó, hogy ismeretbővítéssel indítasz, de a gyakorlati részt ne siesd el, pár év várakozással szerintem csak nyersz a végeredmény tekintetében. Megaztán tudod, rendőrség, bűncselekmény...
Remélem mások is válaszolnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaki látta az RTL-es műsört, írjon róla, nekem sajna nincs TV-m. Vagy esetleg megismétlik, akkor megnézném valahol. Egyébként nem Nydahl bácsi volt benne? Ő cuccozott lámasága előtt ha jól tudom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a lassú, utaztatós dolgok kedvelőinek ajánlom a nem túl közismert
Mantaray - Numinous Island
ambient/psy-chill albumot, mely a műfajban a kedvencem. Annyira szép, sokszínű, tényleg kis utazásra visz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Nemrég találtam ezt az oldalt, elkezdtem olvasni Stanislav Grof - A tudatalatti ösvényein c. kömyvet. Nagyon érdekes az egész, most úgy kb a "hatásai" részen vagyok túl..
Namármost a problémám a következő: 14 éves vagyok (kb fél órája tudom, hogy felnőtteknek készült az oldal), idáig amit élőben hallottam akármilyen drogról az az, hogy meg fogok halni tőle.. (iskolai felvilágosító programok) De amit eddig tudok róla, az valami olyan, hogy a drog szép és jó, amig ki nem jönnek a negatív hatásai.
A kérésem csak annyi lenne, hogy valaki mondja már el nekem, hogy igazánból mi a helyzet. Folytassam a hallucinogénekről az elméleti ismereteim gyűjtését, idővel lépjek át gyakorlatira, vagy vágjam az egészet sarokba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wind
ez úgyvan,hogy néha rámjön ilyen "mostszétkellütnömmagamatvmivel" érzés, na ilyenkor ott a szerecsen, kb 1 óra alatt letolok egy zacsit, közbe megy a music,mászkálok ide-oda és bőnyállal üccsizek:))
van egy-két pillanatom amikor aztmondom: bazz,ekkora szart,hogy a pélóba tudok magamba tolni, de aztán mégis csinálom:)
szóval lehet,gyomor kérdése,az meg nekem szerencsére van:)
szipu az gagyi,jó ez se fullextrás,dehát kokainra kinek van pénze?:))
szerintem egy alsóközépkategóriás tripnek elmegy,bár most olvastam 1 német honlapon,h ha nagynagy mennyiséget tolsz az arcodba,akkor lehet az örök vadászmezőkön találod magad.
szal csak óvatosan:))
ps: http://www.erowid.org//plants/nutmeg/nutmeg.shtml
nézd meg eztis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felfigyeltetek már a huzatos metróülések mintájára? érdemes rábandzsítani, hogí három dés legyen :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyik haverom Sanax nevezetű nyugatatóról beszélt h.hallucinogén biz.mennyiségbena cucc erről tud v.ki bővebb infót?HAtások,dózis,mellékhatások,receptköteles-e meg ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köztudottan nálunk is megél a "magyar ganja" szal lightos kis kevés Thc tartalmú változat.no de ha ebből csinálnék space cace-t vajon érne v.mit?mer azt írják róla előbb megfájdul a fejem ha azt szívom amin nem is csodálkoznék na de ha megeszek mondjuk 20g-t belőle megfelelően elkészítve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egész elérhetőnek tűnik az egész árban meg midnenhogy,lehet meglátogatom tavasszal/nyáron:)ezen a pántlika füves cuccon amúgy sokat filóztam h vajon hol lehet szedni meg ilyesmi anyira nme vagyok nagy természetbúvár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De most komolyan:D
Nagyon elborult elme kell az ilyen tolásához:) Kb, mint a szipu...shit:))))
Broáf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sz.tem ha be vagy cuccozva v.mi erős tudatmodosító szerrel akkor olyan mintha ébren álmodnál és ha ezt tudod irányítani akkor sok esélyed lehet befolyásolni az álmaidat is!Talán azt is elérheted egy idő után h élvezed azt amikor álmodsz v.mi különöset.Én pl.nem sok örömömet nyerem abba legtöbbször amikor álmodok v.mit mer összefügéstelen kavalkád és nem az amit én szertnék átélni...de minden este ugy fexem le na valyon ma mifog kipattani a szürkeállományomból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"-Ohio-t nem szereted, akkor meg minek mennél oda?
-Mert még nem voltam ott, azért utazik az ember, nem?"
Truman Burbank, Truman Show
most megnéztem a truman show-t, és egy kicsit másképp látom mint 6éve..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naon kemény :)
kár, hogy a sok jó ártalomcsökkentő infó közé sok hülyeség is keveredett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Csak ma találtam erre az oldalra és lelkes növénygyűjtőként érdeklődnék, hogy nem tudna-e vki privát levélben válaszolni az itt eddig megválaszol(hat)atlan kérdésekre, mint pl. hol találhat az ember phalarist. Esetleg, ha valaki felhalmozott már és nem kell neki mind a 4 tonna:). Köszi
Shrinegar
(ami egy tök jó hely) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sean:
fehér gyémánt tényleg durva... szilveszterkor azt vettünk és húhh. nagyon durván bepörgetett, pedig nem igazán éreztem pörgést eddigi élményeim során.
szal jó volt. csak valahogy kibaszott hamar elment az idő amíg rajta voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boldogok azok, akik az Isten és az általa teremtett világ szerelmének konstans flow-csúcsélményében fürdenek :)
Sajna én ettől messze vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, még sokmindent beleírhattunk volna, de akkor sokkal több oldalas lett volna. Egyébként azt hiszed Gyurcsány nincs tisztában vele, hogy milyen rossz a jelenlegi rendszer? Akkor naív vagy.
Ezért is mondom, Siphersh, hogy főleg azon múlik a dolog, hogy ő a politikai karrierje és népszerűsége szempontjából mit tart bevállalhatónak. Nem mehet szembe a szavazókkal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az igaz h meg kell orizni a varázsát de ez nem csak a hozzáállásodon mulik hanem valahol a szervezeten is......h mennyire birja(v. nem)annak a jo akinek elég egy fél v. egy es pörög mint a bugocsiga nem olyan megterhelo es még gazdaságosabb is....::))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én fényképezni szoktam az embereket, meg füstölővel forgatni a többi ekist! Nagyonnagy flash, nekik is, nekem is! :DDDDD
Nameg simán az h minél több emberrel beszélni... csak meg kell találni a megfelelő embereket (nemcsak ekiseket) és ez a nehéz, nem mindenki reagál jól a dologra és az lehúzhat (bár engem nem szokott, csak 1 pillanatra...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | litván kolléganőm mesélte a minap, hogy egyszer részt vett Oroszországban egy önismereti tréningen. a foglalkozást vezető faszi egy torokcsakra-vizualizációt gyakoroltatott velük. a feladat szerint egy kék gömböt kellett vizualizálniuk a torkuk tájékán.
mivel a "kék" és a "szürke" szavak az oroszban eléggé hasonlítanak egymásra, ő félreértette: szürkét értett kék helyett. elkezdett koncentrálni. pár másodperc múlva a faszi rászólt: KRISTINA, NEM SZÜRKÉT, KÉKET!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ti csináltátok előtte ezeket a napi rendszeres kérdéseket?"
Igen, amikor rendszeresen tudatos álmodtam, akkor napközben időnként ellenőriztem, hogy álmodok-e, vagy nem, és tényleg bejött álom közben, hogy kezdett valami furcsa lenni, ellenőriztem, hogy mi van, és máris tudtam, hogy álmodok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivan ha...a válasz a kérdésre mártixok, fraktálok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék bár szakavatott gombatermelőtől kérdezni egy-két dolgot:
1. Mennyi az a legminimálisabb fénymennyiség, amikor a gomba tudja, hogy itt szabad nőnie? Én a padláson gondolkodom ott meg csak nagyon-nagyon minimális a fény és félek, hogy nem kezde ne el nőni.
2. Hogy is van ez a spóralenyomattal? Elképzelésem szerint, fogsz egy beérett kalapot és abból egy papírlapra kiszóratod a spórákat (persze nem ilyen szimplán) és akkor lesz egy csomo spórád. Na most elképzelésem szerint ez azt jelentené, hogy így megveszel egyszer egy spórafecsit és onnantól már nem kell, hisz így a végtelenségig tudod ezt a procedúrát folytatni, de több embertől is azt hallottam, hogy ez NEM így van. Idő után gyengülnek meg nemtom, talán a végén már nem is hoznak spórát? Valaki ezt el tudná részletesen magyarázni?
Kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még jó, hogy csak az átállás idejéig van ott, amúgy elég para lenne. Ez a felébredek rémálmomban, ha nem tetszik valami kiskoromban mindig bevált módszer volt, de mindig bántam, hogy a fene vigye el, ha felébredni tudok, akkor mért nem jut eszembe, hogy csak álom és jól lekardozom a fekete sisakos, robothangon szuszogó gonosz bácsit, de sajna a felébredés volt a győztes. Tudatos álmodásom még sosem volt, már tök vágyom rá, de itt szeretnék ehez kapcsolódóan pár kérdést feltenni azokhoz, akiknek már volt.
Ti csináltátok előtte ezeket a napi rendszeres kérdéseket? (ki vagyok, hol vagyok, mit csinálok, valami szokatlan a környezetemben stb.)
Ha nem akkor meg, hogy sikerült? Spontán, esetleg erős elhatározás lefekvés előtt vagy valami más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most olvastam egy baromi jó könyvet Coelhotól. Az alkimista a címe, nem hosszú, de annál tartalmasabb. A lényege, hogy minden meg van írva. Te csak azt a jövőt láthatod meg, ami úgy lett megírva, hogy megváltoztasd. A másikat max megsejtheted, de az csak arra jó, hogy ha jó dolog történik, akkor kellemes meglepetés legyen, ha rossz akkor meg már előre rettegj tőle. Én amúgy tök nem gerjedek ilyen jövőbelátásra, max ha a lottószámokat látnám meg, az tényleg bejönne. Én trippek alatt mindig akkor vagyok a legboldogabb, ha lekapcsolódik a belső párbeszéd és megélem a jelent, úgy ahogy azt kéne. A maga teljességében. Legjobb. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Este lesz a Rtl-n a 21. században egy film valmi drogos lámáról. Kiv vagyok, mit fog mondani, tuti lsd-megvilágosodás, hű de értelmes dolog kábitószerezni mix lesz. Akit érdekel a téma nézze meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ji King? az mi, nem véletlenül a Yi Ching? |
| | | | |
|
