 | 
Legfrissebb hozzászólások (110661 - 110710)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Danika
Szóval fényigény: Saját tapasztalatom szerint.
Én napi kb 10 órát világítok neki egy zseblámpaizzóval ami 2 1,5 voltos elemről megy (újabban már adapterről) és ez bőven elég. mondjuk én egy íróasztalszekrényben tartom ami zárható.
Lenyomat: Szerintem az alufóliás módszer a legjobb. És nincsen nagy vesztés (mondjuk nekem csak a 3 generáció van meg ). A Lycaeumon is azt írták, hogy ez jó módja az "ördögi körnek" :)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha elfogadjuk, a látó örökkévalóságát, akkor teljesen mindegy, létezőnek, vagy nem létezőnek definiáljuk-e, mivel végtelen természeténél fogva felfoghatatlan. Olyasfajta torzításnak vélem ezt, mintha a végtelenre azt mondanánk, nagyon sok. Valamire, ami az ember felfogóképességén túli, könnyelműségnek tűnik ráaggatni egy általunk kitalált jelzőt.
Egyébként más szemszögből a látó az abszolút létező, mivel ő világítja meg azt az "elmét" amin keresztül az egyén érzékeli az univerzumot. Durva példával élve olyan ez, mint az agy szerepe a fizikai érzékszervek működésében. Ha eltávolítjuk egy ember agyát, semmit sem fog érzékelni, habár az érzékszervei tökéletesen is működhetnek. Hiába küldi szorgosan az idegrendszer a maga jelzéseit, nincs mi felfogná - megvilágítaná azt.
Egyébként valahol olvastam egy ehhez fűződő matematikai fejtegetést. Azt feltételezték, ha minden részecske pontos helyzetét ismernénk, és ismernénk minden természeti törvényt, akkor a múlt és a jövő gyakorlatilag teljes pontossággal kiszámítható lenne. Csakhogy a mérő, amivel feltérképezünk, maga is atomokból állna, ezért szükség lenne egy másik mérőre, ami azt megméri. Aztán építeni kellene egy mérőt, ami a mérő mérőjét méri...: ) A materialistáknak is meg van a maga baja a megfigyelővel... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Eh, nemes szerek, melyek Szemet messze meresztenek, Lelket meztelenre vetkeztetnek, Elmetekert beszerelve elemeztetnek, Testet-szellemet etetnek-tesztelnek, Szeretetet szereznek-emelnek, Merve meretnek s tettre serkentenek, Felejthetetlen(t) feledtetnek, Lehetetlent meglegyetnek, Megszereznek s elengednek, de Kezednek engedelmeskednek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ember: merned kell, mert nem merve meretlen leszel. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én a gomba analógiájából indultam ki amit ha megszárítassz és porrá őrölsz már kábítószernek minősül, ha csak nevelgeted akkor nem. Ez elég nagy baromság de úgy tudom így van a jogszabályban.
Elvileg az LSA tisztán fehér por csak úgy mint az LSD, az más kérdés h otthon lehetetlenség ilyet előállítani. Viszont az Erowid-on a method1-nél a srác az LSA-kinyerés után vmi zöldes-barna anyagot kapott amit el is lehet szívni, v lenyelni. Ha vmi folyadék lett volna a végtermék akkor ugyebár n lehetne elszívni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | receptkoteles, de konnyu hozzajutni.. szerintem nem igazan hallucinogen, szimplan par ora a szarislevanszarva nihil, ugy jotekonyan, alkohollal meg allitolag megjobban.. erdekesebb abbol a szempontbol h erosssen erotikus almokat tud mutatni egesz kis mennyisegben.. eleg konnyu rakattani.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dejó ötlet volt. Édes volt ez a (kokós) materialista Nydal! Mibe halt volna bele, ha nem hagyja abba? Mért gondolja, hogy a tudatalatti véges, használva elfogy, lsd-t fogyasztani más, mint zellert? Értelmes volt a műsor. Ezek a kereskedelmi csanelek! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia Nagaxion!
Nehéz kérdés amit fölvetsz és örök dilemma a honlaplátogatók közt, hogy mit lehet mondani az érdeklődő 18 alattiaknak. Mivel nem ismerlek nem is tudok igazán személyreszabottan ajánlani neked semmi okosat, de úgy gondolom, hogy azzal talán nem vesztesz semmit, ha elmélyíted az elméleti tudásodat hallucinogén témakörben (az összes olvasott élményt fenntartásokkal szemlélve), viszont a gyakorlati résztől óva intelek. Részben személyes tapasztalat, illetve tudományos elméletek is alátámasztani látszanak, hogy ebben a korban (kb. 12-14-től 17-20 éves korig, ez változó) hatalmas változásokon megy át az ember személyisége, kialakul vmilyen szinten egy énkép, identitás,stb., és ebbe a folyamatba a hallucinogének csúnyán bele tudnak kavarni. Ez is személyfüggő persze, valakinek csak színesíti a folyamatot, mindenesetre a nemkívánt hatások bekövetkezésének a veszélye ebben az időszakban fokozottan jelen van. Viszont a hozzáállásod nagyon jó, hogy ismeretbővítéssel indítasz, de a gyakorlati részt ne siesd el, pár év várakozással szerintem csak nyersz a végeredmény tekintetében. Megaztán tudod, rendőrség, bűncselekmény... Remélem mások is válaszolnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha valaki látta az RTL-es műsört, írjon róla, nekem sajna nincs TV-m. Vagy esetleg megismétlik, akkor megnézném valahol. Egyébként nem Nydahl bácsi volt benne? Ő cuccozott lámasága előtt ha jól tudom... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a lassú, utaztatós dolgok kedvelőinek ajánlom a nem túl közismert Mantaray - Numinous Island
ambient/psy-chill albumot, mely a műfajban a kedvencem. Annyira szép, sokszínű, tényleg kis utazásra visz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello
Nemrég találtam ezt az oldalt, elkezdtem olvasni Stanislav Grof - A tudatalatti ösvényein c. kömyvet. Nagyon érdekes az egész, most úgy kb a "hatásai" részen vagyok túl.. Namármost a problémám a következő: 14 éves vagyok (kb fél órája tudom, hogy felnőtteknek készült az oldal), idáig amit élőben hallottam akármilyen drogról az az, hogy meg fogok halni tőle.. (iskolai felvilágosító programok) De amit eddig tudok róla, az valami olyan, hogy a drog szép és jó, amig ki nem jönnek a negatív hatásai. A kérésem csak annyi lenne, hogy valaki mondja már el nekem, hogy igazánból mi a helyzet. Folytassam a hallucinogénekről az elméleti ismereteim gyűjtését, idővel lépjek át gyakorlatira, vagy vágjam az egészet sarokba? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Wind
ez úgyvan,hogy néha rámjön ilyen "mostszétkellütnömmagamatvmivel" érzés, na ilyenkor ott a szerecsen, kb 1 óra alatt letolok egy zacsit, közbe megy a music,mászkálok ide-oda és bőnyállal üccsizek:))
van egy-két pillanatom amikor aztmondom: bazz,ekkora szart,hogy a pélóba tudok magamba tolni, de aztán mégis csinálom:) szóval lehet,gyomor kérdése,az meg nekem szerencsére van:)
szipu az gagyi,jó ez se fullextrás,dehát kokainra kinek van pénze?:))
szerintem egy alsóközépkategóriás tripnek elmegy,bár most olvastam 1 német honlapon,h ha nagynagy mennyiséget tolsz az arcodba,akkor lehet az örök vadászmezőkön találod magad.
szal csak óvatosan:)) ps: http://www.erowid.org//plants/nutmeg/nutmeg.shtml nézd meg eztis. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | felfigyeltetek már a huzatos metróülések mintájára? érdemes rábandzsítani, hogí három dés legyen :))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyik haverom Sanax nevezetű nyugatatóról beszélt h.hallucinogén biz.mennyiségbena cucc erről tud v.ki bővebb infót?HAtások,dózis,mellékhatások,receptköteles-e meg ilyesmi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köztudottan nálunk is megél a "magyar ganja" szal lightos kis kevés Thc tartalmú változat.no de ha ebből csinálnék space cace-t vajon érne v.mit?mer azt írják róla előbb megfájdul a fejem ha azt szívom amin nem is csodálkoznék na de ha megeszek mondjuk 20g-t belőle megfelelően elkészítve? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egész elérhetőnek tűnik az egész árban meg midnenhogy,lehet meglátogatom tavasszal/nyáron:)ezen a pántlika füves cuccon amúgy sokat filóztam h vajon hol lehet szedni meg ilyesmi anyira nme vagyok nagy természetbúvár. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | De most komolyan:D Nagyon elborult elme kell az ilyen tolásához:) Kb, mint a szipu...shit:)))) Broáf
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sz.tem ha be vagy cuccozva v.mi erős tudatmodosító szerrel akkor olyan mintha ébren álmodnál és ha ezt tudod irányítani akkor sok esélyed lehet befolyásolni az álmaidat is!Talán azt is elérheted egy idő után h élvezed azt amikor álmodsz v.mi különöset.Én pl.nem sok örömömet nyerem abba legtöbbször amikor álmodok v.mit mer összefügéstelen kavalkád és nem az amit én szertnék átélni...de minden este ugy fexem le na valyon ma mifog kipattani a szürkeállományomból. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "-Ohio-t nem szereted, akkor meg minek mennél oda? -Mert még nem voltam ott, azért utazik az ember, nem?"
Truman Burbank, Truman Show
most megnéztem a truman show-t, és egy kicsit másképp látom mint 6éve..... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Naon kemény :)
kár, hogy a sok jó ártalomcsökkentő infó közé sok hülyeség is keveredett. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv mindenkinek!
Csak ma találtam erre az oldalra és lelkes növénygyűjtőként érdeklődnék, hogy nem tudna-e vki privát levélben válaszolni az itt eddig megválaszol(hat)atlan kérdésekre, mint pl. hol találhat az ember phalarist. Esetleg, ha valaki felhalmozott már és nem kell neki mind a 4 tonna:). Köszi
Shrinegar (ami egy tök jó hely) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sean: fehér gyémánt tényleg durva... szilveszterkor azt vettünk és húhh. nagyon durván bepörgetett, pedig nem igazán éreztem pörgést eddigi élményeim során. szal jó volt. csak valahogy kibaszott hamar elment az idő amíg rajta voltam. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Boldogok azok, akik az Isten és az általa teremtett világ szerelmének konstans flow-csúcsélményében fürdenek :) Sajna én ettől messze vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát, még sokmindent beleírhattunk volna, de akkor sokkal több oldalas lett volna. Egyébként azt hiszed Gyurcsány nincs tisztában vele, hogy milyen rossz a jelenlegi rendszer? Akkor naív vagy. Ezért is mondom, Siphersh, hogy főleg azon múlik a dolog, hogy ő a politikai karrierje és népszerűsége szempontjából mit tart bevállalhatónak. Nem mehet szembe a szavazókkal.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az igaz h meg kell orizni a varázsát de ez nem csak a hozzáállásodon mulik hanem valahol a szervezeten is......h mennyire birja(v. nem)annak a jo akinek elég egy fél v. egy es pörög mint a bugocsiga nem olyan megterhelo es még gazdaságosabb is....::))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én fényképezni szoktam az embereket, meg füstölővel forgatni a többi ekist! Nagyonnagy flash, nekik is, nekem is! :DDDDD Nameg simán az h minél több emberrel beszélni... csak meg kell találni a megfelelő embereket (nemcsak ekiseket) és ez a nehéz, nem mindenki reagál jól a dologra és az lehúzhat (bár engem nem szokott, csak 1 pillanatra...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | litván kolléganőm mesélte a minap, hogy egyszer részt vett Oroszországban egy önismereti tréningen. a foglalkozást vezető faszi egy torokcsakra-vizualizációt gyakoroltatott velük. a feladat szerint egy kék gömböt kellett vizualizálniuk a torkuk tájékán.
mivel a "kék" és a "szürke" szavak az oroszban eléggé hasonlítanak egymásra, ő félreértette: szürkét értett kék helyett. elkezdett koncentrálni. pár másodperc múlva a faszi rászólt: KRISTINA, NEM SZÜRKÉT, KÉKET!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ti csináltátok előtte ezeket a napi rendszeres kérdéseket?"
Igen, amikor rendszeresen tudatos álmodtam, akkor napközben időnként ellenőriztem, hogy álmodok-e, vagy nem, és tényleg bejött álom közben, hogy kezdett valami furcsa lenni, ellenőriztem, hogy mi van, és máris tudtam, hogy álmodok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | mivan ha...a válasz a kérdésre mártixok, fraktálok... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szeretnék bár szakavatott gombatermelőtől kérdezni egy-két dolgot:
1. Mennyi az a legminimálisabb fénymennyiség, amikor a gomba tudja, hogy itt szabad nőnie? Én a padláson gondolkodom ott meg csak nagyon-nagyon minimális a fény és félek, hogy nem kezde ne el nőni.
2. Hogy is van ez a spóralenyomattal? Elképzelésem szerint, fogsz egy beérett kalapot és abból egy papírlapra kiszóratod a spórákat (persze nem ilyen szimplán) és akkor lesz egy csomo spórád. Na most elképzelésem szerint ez azt jelentené, hogy így megveszel egyszer egy spórafecsit és onnantól már nem kell, hisz így a végtelenségig tudod ezt a procedúrát folytatni, de több embertől is azt hallottam, hogy ez NEM így van. Idő után gyengülnek meg nemtom, talán a végén már nem is hoznak spórát? Valaki ezt el tudná részletesen magyarázni?
Kösz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Még jó, hogy csak az átállás idejéig van ott, amúgy elég para lenne. Ez a felébredek rémálmomban, ha nem tetszik valami kiskoromban mindig bevált módszer volt, de mindig bántam, hogy a fene vigye el, ha felébredni tudok, akkor mért nem jut eszembe, hogy csak álom és jól lekardozom a fekete sisakos, robothangon szuszogó gonosz bácsit, de sajna a felébredés volt a győztes. Tudatos álmodásom még sosem volt, már tök vágyom rá, de itt szeretnék ehez kapcsolódóan pár kérdést feltenni azokhoz, akiknek már volt.
Ti csináltátok előtte ezeket a napi rendszeres kérdéseket? (ki vagyok, hol vagyok, mit csinálok, valami szokatlan a környezetemben stb.) Ha nem akkor meg, hogy sikerült? Spontán, esetleg erős elhatározás lefekvés előtt vagy valami más? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most olvastam egy baromi jó könyvet Coelhotól. Az alkimista a címe, nem hosszú, de annál tartalmasabb. A lényege, hogy minden meg van írva. Te csak azt a jövőt láthatod meg, ami úgy lett megírva, hogy megváltoztasd. A másikat max megsejtheted, de az csak arra jó, hogy ha jó dolog történik, akkor kellemes meglepetés legyen, ha rossz akkor meg már előre rettegj tőle. Én amúgy tök nem gerjedek ilyen jövőbelátásra, max ha a lottószámokat látnám meg, az tényleg bejönne. Én trippek alatt mindig akkor vagyok a legboldogabb, ha lekapcsolódik a belső párbeszéd és megélem a jelent, úgy ahogy azt kéne. A maga teljességében. Legjobb. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Este lesz a Rtl-n a 21. században egy film valmi drogos lámáról. Kiv vagyok, mit fog mondani, tuti lsd-megvilágosodás, hű de értelmes dolog kábitószerezni mix lesz. Akit érdekel a téma nézze meg! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ji King? az mi, nem véletlenül a Yi Ching? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én annak örültem a legjobban, hogy egy rendőr ezredes is aláírta ezt a levelet!!! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyébként az LSA-nak nincsen semmilyen por formája, az maximum a hajnalka magnak van, sztem... És mivel a tiltott anyagok listáján vegyületek szerepelnek, így tökmind1 h milyen formában van. Az LSA egyébként tudtommal nincs rajta ezen a listán. Ha rajta lenne, akkor a fentiek miatt be kéne tiltani pl. az összes vetőmagboltban a hajnalka mag árúsítást... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Eszembe jutott egy könyv, amit már régebben olvastam, de ide illik:
Marlo Morgan: Vidd hírét az igazaknak
Ausztrál őslakos filozófia. Nagyon súlyos. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A hangneme a levélnek elég mérsékelt, amit én nem tartok rossznak, de ha nekem kellett volna írnom, biztosan a vallásszabadság megvalósítására, és a szabad táplálékválasztási jogra fektettem volna a hanygsúlyt... Meg a sok kamu papírt is beletettem volna arra hivatkozva, a kamu cuccok, meg a felütött cuccok mennyire veszélyesek, és mennyire drágák, és ennek mind a kriminalizáció az oka... : ) A fentiekből az következik, hogy az a rendszer, amelynek jelenleg adót fizetünk egyáltalán nem vigyáz az egészségünkre, és a pénzünket is elherdálja... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | én úgy tudom, nem.
"Magyarországon az LSA nem tartozik a kábítószernek minősülő anyagok közé, így a hajnalka minden szempontból legális növény."
daath > anyagok
egyébként itt a daathon a könyvtárban van egy olyan részleg, hogy jogszabályok, vagy mi:] ott ha rákeresel LSA-ra, és nem találsz, akkor legális :] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | fura, most hogy így újra végiggondoltam, eszembe jutott még valami. csak arra tudtam gondolni, hogy el akarok innen menni, és talán sírni próbálhattam, mert görcsös gombóccal a torkomban ébredtem. el akartam jönni onnan, és felébredtem. ez végülis akár tudatos is lehetett. talán.
és olyanban volt már részetek, hogy az álom ébren folytatódott? egyszer egy ronda nagy koszlott macska próbált megmarni álmomban. fújt rám, ugrásra készen a takarón ült, a lábamon. még a súlyát is éreztem. felültem és próbáltam elzavarni. a barátom röhögésére eszméltem. ültem az ágyban és minden erőmet összeszedve siccegetem a lábujjaim felé. nyitott szemmel. már láttam a szobát, minden részletét, hallottam a kintről beszűrődő zajokat, tehát felébredtem, de a macska még ott volt pár másodpercig:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | badcat: ahogy Bard írta, nem csak személyeket lehet megkérdezni, hanem mondjuk a tavat is, vagy a halott lényeket... bár azt is írtad voltak ott emberek is, akik trancsíroztak... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lenne egy kérdésem: az LSA semmilyen formája nem illegális, például még koncentrált por formában sem ?? |
| |  |  |  |

|