 |
Legfrissebb hozzászólások (111431 - 111450)
 | |  | | | | |  | |  | | | Index interjú Tamás Gáspár Miklóssal:
A nemtetszésről jut eszünkbe az Alkotmánybíróság. Mit gondol a drogdöntésről?
Nem lehet valakit büntetni, aki senki másnak nem árt, csak saját magának. Ez ellentmond minden értelmes jogfölfogásnak. Az egész körülbelül olyan, mint a régi Angliában, amikor a puritánok hatására büntetendő volt az öngyilkosság. Ha valaki öngyilkos lett, a bíróság formálisan ítéletet hozott, amelyben szimbolikusan elítélte. Ez abszurdum. Az öngyilkos senki másnak nem árt.
A jog azokat bünteti, akik ártanak valaki másnak. De ha valaki elszív egy marihuánás cigarettát, és tételezzük föl, hogy igaza van az Alkotmánybíróság biokémikusainak abban, hogy ez rendkívül ártalmas (mint ahogy persze egyáltalán nincs igazuk, sőt!), akkor se másnak árt. Következésképpen, miért kell megbüntetni?
Nem mérnek egyenlő mércével. Hogyan lehetséges jogrendszer, amelyben nincs arányosság és méltányosság? Ráadásul az Alkotmánybíróság a határozatában még el is ismeri, hogy az alkoholhoz meg a dohányhoz már hozzászokott a társadalom, tud vele mit kezdeni. Igen? Nem ezt mutatják a statisztikák. De mindegy. Tételezzük föl megint csak, hogy ez így van; ehhez már hozzászoktunk, a marihuánához viszont nem. Ez azt jelenti akkor, hogy ami a mi társadalmunkra jellemző, tehát belföldi eredetű, a kultúránkban benne van, mint csakugyan! a pia vagy a feleségverés vagy a pedofília, az rendben van? Viszont a külföldi mámor tilos? Ez valami elképesztő. Akkor, mondhatná bárki teljesen jogosan, alkoholtilalomra is szükség van. Ha méltányos volna ez a határozat, akkor engem is el kellene vinni, ha megkínálok valakit egy pohár pálinkával.
Az Alkotmánybíróság jogszabályokat ír bele a büntető törvénykönyvbe, amihez voltaképpen nincs joga. De nincs fölötte senki, azt csinál, amit akar. Itt teljes csődhöz érkeztünk. Az Alkotmánybíróság nem tartja tiszteletben az alkotmány alapelveit! Ez nagyon súlyos probléma. Ha a társadalomban senkiben nem lehet megbízni, hogy a rá bízott dolgokat úgy intézi, ahogy megesküdött rá, akkor az a társadalom nagyon nagy bajba kerül. És szerintem nagyon nagy bajban is vagyunk.
Kíváncsi vagyok, ennek a kábítószerügyi dolognak mik lesznek a következményei. Föl fogják emelni az emberek a szavukat? Lesz valami tiltakozás? A kormány kijelentette, hogy nem hajlandó változtatni a politikáján, és megpróbálja megőrizni elveit. Ez helyes, de lesz-e emellett valami közvélemény is? Kétlem, őszintén szólva. De lássuk! Persze az nem kunszt, hogy én kimondom huszadszor, hogy disznóság. Az effélékre mindig ezt szoktam mondani. Jó volna, ha megjelennének új erők, és más társadalmi miliőkből.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | és ha tavasszal kidobod az erdőbe akkor ott nem lesz esetleg halálos trip belőle?
mert én megszagoltam, büdös volt, kidobtam a kukába.
nem tudom... ha a terráriumba nem tehetem be, akkor az erdőben mé lesz jó?
ez komolyan érdekelne...
peace!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát... azt nem hiszem, hogy elhinnék... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg lehetne oldani szerintem egy könyvön belül is a fokozatos "komolyodást". úgy értem, hogy az eleje lehetne laza, könnyed, sztorizós, beszámolós, nagy megmondásos (pl a sárkány háta), amire felcsillan az olvasó szeme és azt mondja: hú basszus, tényleg... vagy: hú, basszus, tényleg??? aztán meg ki lehet fejteni a ténylegeket: hogy mit látni a sárkány hátáról, ha már egyszer hagytuk, hogy elvigyen (vagy legalábbis merre érdemes nézelödni), hogyan jussunk el odáig, hogy egyáltalán megjöjjön a sárkány, stb...
vagy még egy ötlet: lehetne mondjuk 5 nagy fejezet 1g kalaptól 5g-ig :)
vagy mégsem...
asszem ideje lefeküdni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két új iboga-témájú gyarapodás:
Én+te+ö=gén: Pszichedelikus terápia ibogainnal (2004)
http://daath.hu/showText.php?id=113
"[...] A harmadik szakasz a következő 1-2 hét alatti újjászületés: az élmény által elétartott tükör hatására a kliens megváltoztatja korábbi, függő életmódját. A folyamatot nagyban elősegíti az ibogain sóvárgásmentességet okozó hatása, vagyis a kliens több napig megvonási tünetek nélkül tud ellenni. [...]"
Ajtóablak: Iboga (2005)
http://daath.hu/showText.php?id=114
"[...] A nagyobb kihívásokat is meglepő könnyedén vettem, pl. ötfős társaságban bulizás, a többi négy láncdohányzik. Jé, dohányzás nélkül is ugyanolyan élvezetes az élet, tényleg nem küzdök a rágyújtási szokás ellen, a lúpok általam érthetetlen módon megszakadtak. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ;))
a tested a tudatállapotod egyik visszajelzése...
minél lazább, minél elengedettebb és mégis kellően "egybentartott", annál könnyebben tudsz elmélyülni - szerintem
meg ha feszítesz, az fárasztó is - meg a homlokráncolástól nem fájdul meg néha a fejed? amúgy szerintem járható út ez a fizikai kondícionálás, ha így megy, akkor könnyen beláthatod, hogy máshoz is tudod kötni ezt a fajta elmélyülést..
próbáld ki azt, hogy csak az egyenes gerincre figyelsz, meg a pontot nézve a légzésedbe elmélyedni - mintha a légzés lenne a megismerési folyamat - a pontot nézve be, ki, lassan, szinte öntudatlanul, ám mégis "azzal egybefolyni"?
nekem pl esetenként még mindig elég merevek a mozdulataim -mint maga a tudatom - mindenféle lazaságot feltételező dolgot tanulok, hogy méglazább legyek, de ehhez évek kellenek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom miért kell büntetni minket nem vagyunk mi bűnözők!!! Saját véleményem szerint az alkoholt fogyasztókat kéne büntetni. Ezzel nem akarok senkit buzdítani, de a részeg emberek veszélyessebbek! Ja szerintem az állam azért nem csinál semmit mert az alkoholból tud adót /hasznot/ csinálni a drogokból pedig gyakorlatilag lehetetlen. Ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | update:én ugy tudom nem az de ha kivárod a tavszt akkor a virág kiállításon sz.tem tuti lessz San Pedro.DE ha nem fogyasztás céljából rendeled akkor nem büntetik elvileg a kokain cserje birtoklása se bün ha be tudod bizonyítani a hatóságoknak h csak úgy dísznövénynek van:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fér bele teljesen a "megfigyelő hozza létre a valóságot"-ba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felmerült bennem a kérdés, nem vagyok-e én marslakó. De most komolyan. Hogy nem vagyok-e emberbőrbe bújtatott alien. Erre milyen vízió jelenik meg sci-fi-n nevelkedett agyamban? Egy fej nélküli szkafanderből kibújik egy vízszintesen lapos ET fej -- randa, zöldes, varacskos, ráncos, miegymás, de elég ártatlan a pofája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mindenképpen megpróbálnám az élmény hatását átadni...mármint hogy ez mennyire fantasztikusan jó:) És nem tenném ezt a szokásos jehovahívővagyokéseznagyonkúlszóvalgyereteis módszerrel, hanem valahogy "mögöttesen" éreztetném. Nem írnám le konkrétan, de eggyértelművé tenném:) Nehezebb körbeírni, mint megtenni:P
Ezzel párhuzamosan, nem akarnék senkit semmiről meggyőzni. A tukmálás a magyar ember halálos hibája:) Mindenki csendes öklendezésbe kezd, amikor "nakicsikémmégegykicsitegyélmertottmaradésaztnemszeretem" Broáf...
Beleírnék egy rakat élménybeszámolót, ez rengeteg segítséget jelent, és hangulatkeltőnek sem utolsó... És akkor a gyakorlat. Szerintem legyen benne ez is, az is. Elmélet, és gyakorlat is. Persze csak óvatosan, nem kell a rendőrség...:)
Az elméletről...mindenféle rész helyet kaphat egy efféle könyvben, kezdve a vallástól, filozófiától, a kémiáig:) Ezt is módjával, hiszen nem jó, ha túl száraz az anyag...
Feltétlen jónéven venném egy ilyen könyvben, ha a szerző leírná személyes meglátásait, amolyan kis vallomás féleségként.
Jah, igen, és az a mondás: Ne nézz szembe a sárkánnyal...az mindenképp:))) Nagyot üt:))
Egyelőre ennyi jut eszembe, de gondolkozom még rajta;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thc kiürülése a szervezetből...hát, szvsz a legprosztóbb módszer, az a sima, közönséges víz, jópár liter...
Jeszoké:DD
foxey:
"Nem hittem, hogy létezik a herkás-zöld de egyre jobban úgy néz ki, hogy mégis."
Öööö...nagy hülyeséget mondok, ha azt mondom, White Wido?
Ha jól tudom, a fogyás által tényleg visszakerül a véráramba az addig zsírsejtekben tárolt rész, mivel ezek a kis vackok is tárolnak valamilyen mennyiséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis:
Neked milyen élményed volt zöld rolexszal(nekem az 5ágú korona:))?
Csak mert kiváncsi vagyok, hogy a setting miatt volt-e egy kicsit lightosabb.Bár elején nagyon fless volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, ja... bár talán az objektív itt nem azt jelenti, hogy ugyanazt jelenti-e, hanem valahogy azt, amit most olvastam Hamvasnál, hogy az egyetlen biztos az a vagyok, a van az mindig bizonytalan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ezaz üresség eléggé ismerős.Egyébbként számomra jó tanulság volt és inkább nem adok neki több esélyt.Megvagyok szerintem haláli pörgések,hatalmas szeretetflessek,súllyos lelki megzuhanások,leverttség,depresszió és függőség nélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Ugyanolyan, mint három napja, amikor utoljára kérdezted ;P
Szerintem bajusz, de nem találtam ilyet, ecstasydata.org kb. felét átnézve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez tavaly készült:
Habosat pisáltam,
Szépen süt ma a Nap,
Be akarnak sorozni. |
| | | | |
|
