 |
Legfrissebb hozzászólások (111951 - 112050)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sajna nem így van, Gén. Elmondom a történetet időrendi sorrendben:
2004. március, Dublin: nagy EUs drogkonferencia az eddig és a jövendő EU drogstratégiáról, itt kimondanak olyan dolgokat, hogy pl. az új eus stratégiának a tudományos bizonyítékokon kell alapulnia, mivel az előző stratégia nem volt sikeres.
2004. jún. - EU Bizottság elkészíti az új 2005-2012 EU drogstratégia tervezetét (draft version), ebben tulajdonképpen a hagyományos eszközök és módszerek szerepelnek. Az egyes kormányok képviselőiből összeáll az ún. Horizontális Munkacsoport, melyben Mo-t Gábor Edina képviseli - elég progresszív szellemben. De sajna az olaszok és svédek ellenállnak a változásoknak.
2004. nyáron valamikor - az EU Parlament Emberi Jogi bizottsága Giusto Catania képviselő vezetésével kidolgozza a javaslatát, melyben az eddig drogstratégia kudarcát konstatálja, és radikálisan új drogstratégiát javasol
2004. december 13. - az EU Parlament megvitatja és elfogadja a Catania-javaslatot, de: nem az EU Parlament hatáskörébe tartozik a drogstratégia kidolgozása, hanem az EU Bizottságéba, akik viszont a saját verziójuk mellett tartanak ki.
A döntést az EU Miniszterek Tanácsa hozhatja meg, december 17-én. Még én is tájékozódom a döntés eredményéről. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | noshát bogyó vs. zözi :)
igazából nem beszámolni akarok, hanem inkább tanácsot kérni, ugyanis az akció úgy zajlott (buliben voltunk), hogy:
T=0 (22:00körül): szvsz közepes, enyhén odab*szós cigi, szokás szerint pár perc és már borultunk :D
T=1: pörget a zözi elég komolyan! (meg kell jegyeznem: nagyon jó volt a zene!) 1db fehér smiley (happy face) elszopogat...
T=1.5: valami van, mégtovább fokozódik a pörgés meg flash, azt hittem már az ex, de sztem a zözi csinált érdekes dolgokat, mert az ex csak ez után jött meg.
T=2: durván bejött az ex, falhozvágott, szétcsavart, szokás szerint a szervezetem percek alatt max forulatra állt át.
Aztán a zöldet már nem is éreztem, legalább is nem vettem észre ha ott is volt egyáltalán, valszeg flahelős bogyó volt, de lehet h csak a zöld miatt lett ilyen... nemtom...
Aztán hajnalban T mittommennyi, olyan 4óra körül kicsi zöld, lehozósnak, mert hallottam h hasznos. De nem nagyon éreztem, csak h szárad a szám qrvára, de az ex még mindig jobban érződött.
Ez tegnap volt. Most fáradt vagyok még meg kicsit zavart, de ez érthető, rosszkedv nincs, kíváncsi vok a köv. 1-2 napra.
Na végül csak beszámoló lett. Szal a kérdés:
Valaki tudja esetleg biztosra (nem csak tipp azt én is tudok...) hogy hogy érdemes zöldet ex-el combo-zni? Mert sztem bőven nem hoztam ki a dologból mindent, csak nem tudom hogy kéne legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, harmadik áldozatom a fehér smiley (exdataorg-on happy face-nek is hívják valszeg mert nem sima smile hanem az arc egy körben van) íme:
http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1146
Mint mindig, esetemben is sztem nagyban befolyásolták a hatást a körülmények. A buli napján reggel 6kor keltem, szal nem voltam a legfrissebb este...
Amit én éreztem:
Nem igazán pörgetős, de ha akar az ember, tud menni vele.
Elég keményen elragadott mikor beütött, kis tánc, de nagyrészt végig inkább beszélős volt. Szeretet flash csak nagyon kicsit, inkább ilyen megértős, beszélgetős, contactolós bogyesznek tűnt nekem. A többi meg a szokásos: a zene nagyon durván adta, a fények, a víz, a levegő, a füst...
szal összességében sztem jó bogyi, nem pörgéshez, inkább flasheléshez, contactoláshoz, mászkáláshoz ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ! Akkor ez az alacsonyabbra ültetés nem jó megoldás? Nemigazán merem kötögetni, annyira vékonyka. És hol kell elvágni, hogy Y-ba nőjön tovább? A sziklevél fölött?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tom...YTONG féltétgla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabi:
Ha nem tartja meg magát, rakj mellé egy hosszú pálcát és kösd ahoz. Vissza is vághatod, Y alakban fog tovább nőni. Azt meg hogy lehet-e majd valamit aratni róla, még nem lehet megmondani, mert még azt se tudod, hogy termő, vagy porzó növénykék lesznek-e. Ha nagyobbak lesznek áldozd fel a nagy leveleket az optimális növekedés oltárán, tehát vágd le azokat. Meglátod meghálálja, márha kitart odáig, hogy nagyobb levelei legyenek. Üdv. és jó kertészkedést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi lesz 50-100 év múlva? Megmondom: a drog mást fog jelenteni a mai cuccok történelmi múzeumba kerülnek, mert azt fogod látni, hogy egy kisgyerek ül a számítógép előtt, üveges tekintettel mered a monitorra, ahol számodra ismeretlen képek, hangok látszanak, hallatszanak, és a kisgyerek úgy szét van esve, mint, ahogy Te életedben soha nem voltál. Mitől? Ez lesz az új "drog", egy olyan program ami megkavarja az agyad anélkül, hogy valami kézben fogható cuccot fogyasztottál volna.
" A mellékhatások és kockázatok tekintetében pedig keresse fel rendszergazdáját vagy pszihológusát." :)
Ez csak feltevés, de ahogy a mai technikai fejlődést látjuk nagyon is valószínűnek tűnik a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenkinek a figyelmébe ajánlom, ha még nem látta a PART című filmet. Utánna mindenki eldöntheti, hogy marad a megszokott világban vagy elmegy és lát egy másik világot, mert biztos, hogy érdekel még valakit. Én személy szerint elmennék, csak az a baj, hogy vannak olyan körülmények (rajtam kívűl állók), ami miatt jelen pillanatban maradnom kell sajnos... De remélem sikerül ebben a kis országban is jól érezni magam. Véleményem szerint akinek az a vágya, hogy kilépjen a hétköznapokból, megvan a lehetősége rá, az tegye, akinek meg nincs, az meg békéljen meg azzal ami van, persze álmodozni lehet. Vannak emberek akiket semmi nem köt a maradáshoz, de nem ez az általános. Ha valaki nem tud kilépni innen, annak sem kell végig ezt a világot látnia. Szerintem marad az arany középút, itt élek, dolgozok (nem mintha sok kedvem lenne hozzá) és amikor csak tehetem kilépek és Világot látok, mert már ahogy mondtam: érdekel még valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz carlo!
ja, és az a bizonyos szakember aki ért a dolgok hogyanjához, mit tesz akkor ha úgy érzi leált a poharaiban a fonal képződés, ám még nem szőtte be az egészet, tehát fenn áll a veszéllye annak hogy széthulljon eme szép egység...???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem ennyire nem kéne elore ugrani.végul is igazad van de herkás pl. kicsit elgondolkodtato.milyenek leszünk 50 vagy 100 év mulva?miket fognak használni és hányan?erre vagyok kiváncsi de ugyse éljuk meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom mit dobtam,fehér volt és 2 en vettünk be egyet(ált. 2-2)
nagyon odab*szott.nem tudjátok mi lehetett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tippet.majd átnézelodünk.
ti?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy szülő elvesztése...
Pár napja pont ezen filóztam, vajon hogy reagálnám le...Öngyilkos talán nem lennék, mert azzal nagyobb bajt okoznék maradék szeretteimnek...
És láss "csodát":
Még a buszon is ezen filózom,
Beértem a kollégiumba. Este fél 11. 258-as szoba: a harcosok nem alszanak, mert egyik kispajtásomnak az anyja..., az anyja, szal, 200 nyugtató. intenzíven...
A srác nem volt kibukva. Cigivel is megkínált. Igen, mert még mikor a folyosón voltam, akkor is anyámra gondoltam, és...
Ezek után egyértelműen rá kellett gyújatanom.
A srácot végigmérve elég sokat elmélkedtem a precedensen:
Sírnék vajon?
Nem is fájna annyira?
Vagy szó nélkül bumm a fejben?
Elképesztő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tökéletességre való törekvés az elmére ható egyik legsúlyosabb betegség...
Ha lenne a kezemben kb. 1 milliárd forint, szabad lehetnék( kiszakadhatnék a hétköznapokból) úgy, hogy nem reklámoznám magam.
Elég a tudat:
hogyha trabanttal kocogok végig a körúton, és idióta kopasz baromarcú majmok dudálnak rám... merciükkel... beérem azzal, hogy vehetnék belőle 100 olyat...
Műveletlenséggel: műveltség kell! De valószínüleg félreértettétek!
Nem lennék "tökéletesen" szabad, mert nem érzem magam hülyének.
De a modell: hülye, pénz, hatalom, DE hiányzik egy formula, mi nélkül már nem ér semmit a tiszta szabadság tudata:
MAGÁNYOSÁGG.
magányosság,
szürke falak,
melyek nekem világlanak,
csak nekem, s magányomnak,
mert egy társ ő,
s nektek nem,
neked nem,
szürke a fal,
s szürke(szürkék) vagy te is...
Nem létezik teljesen szabad ember!
Ha nem ez, akkor az, ha nem az, akkor te magad vagy saját magad ketrece.
Nem szabadulsz ki. Esetleg egy tágabb ketrecbe rakod magad...
De ahhoz fel kell áldoznod valamit az összetevők közül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FEHÉR TEKNŐSBÉKA
Nem a legerősebb, ritka hullámokban jön. Folyamatosan dumáltam tőle. Kb. 3 órahosszáig tartott, a vége enyhén csillapodik, nem voltam szomorú. Többé-kevésbé szeretet és enyhébb pörgés jellemzi. Nagyon meghatározza a hatást az alaphangulat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ősi törvény:
Az egót ki kell írtani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zöld ferrari: szar 4-5
kék love+ fehér pillangó: jó 7-8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra: regisztráltam a Planetclub-nál,....hát barátom még mindíg nem tudok napirendre térni fölötte. Ott pontosan megtaláltam azt amiről itt beszélek már mióta.
Majd nézz rám ott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát attól függ lesznek e klubbösszejövetelek néger jazzongoristákkal golfcipővel és táncoslányokkal?:D
amúgy az ynul@freemail.hu-ra írhatsz és amint az időm engedi válaszolok. de mondom még én is csak tapogatódzok és érdeklődök.
icq-m nincsen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! nagyon örülök, hogy itt vagy!
Szerintem Magyarországon annyira kevesen vannak, akik ezt a témát gyakorloják, hogy mindenképpen össze kéne fognunk hogy együtt sokkal hatékonyabban gyakorolhassuk. Mi 3 man vagyunk, így összesen már négyen lennénk, akik az elsők között lépnének be a Magyarországi Asztrál Projektálók (MAP) klubbjába! :)
De komolyan! lécci add meg az e-mailcímedet és az ICQ számod ha van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1999 - Indian Sitar and World Jazz CD1
kellemes...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az emberi kapcsolatok és a fű:
míg mások hétvégén buliznak, összejárnak, találkoznak addig mi általában már pénteken-szombaton úgy 11kor már egy kellemes durmolás elején járunk valamelyikünknél ki-ki ahova el tudott ájulni (padló-fürdőkád:) azt hiszem ez egy negatív pont:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én egy olyan egy hete próbálom de szintúgy rákattantam. nem volt még semmi "különös". eddig a csakrák megnyitásáig aztán meg az energia megemelésig jutottam. azt hiszem:) a kötélnél elakadok mindig talán a relaxációmnál van a hibba az nem egésszen tökéletes. mindegy kitartó leszek meg próbálom rendszeressen csinálni aztán majd lesz vmi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Aszrál utazók!
Teljesen rákattantunk erre az AP témára! Légyszíves, ha van valaki, aki járta a témában válaszoljon az alábbi kérdésekre, ha teheti:
-nektek mennyi időbe tellett megtanulni?
-van e köztetek, aki aktívan használja most is?
-ha ennyire jó ez az egész, miért nem használja mindenki?
-ha használjátok volt e kezdetbe spontán projekciótok?
üdv: SAJT
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Örömmel látom, hogy vannak itt hozzáértő emberek, úgyhogy gyorsan a közepébe is vágok.
Akkor ültettem el a 10 édes pici magvacskát, amikor még nem volt lámpám (folyamatban volt épp). A lámpa lassan készült, a mag viszont egy hét alatt kibújt. Egy ablakban szenvedett a 7 növényke négy napig, mire végre sikerült nátrium lámpa alá raknom. De félek, hogy elkéstem! Ezidő alatt kb 7-8 cm-re nőttek (nyúltak) meg, nagyon vékony szárral :( Most 12 naposak a növények, nyurgák, 6 levél van mindegyiken. Félek, még egy levélpár kinő és felborulnak. Ha kiszedném (földdel együtt) és mélyebbre ültetném az segítene rajtuk? Vagy csak elrohadna az a cérnavékony szára? Tesztként ma lejjebb ültettem egyet (majdnem a sziklevélig), de gondolom annak kell pár nap, mire kiderül, hogy túlélte az akciót vagy sem.
5 napja elvetettem 10 másik magot (más fajta), azok is kibújtak már, kb 4 cm hosszúak és már a második levélpár növekedik rajtuk. Szóval sokkal életrevalóbbnak néznek ki.
Szerintetek lesz még róla aratnivalóm?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Szabi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat ahoz kepest, hogy 1et vettem be nem rossz. Mondjuk 0 pszichedelikus elmeny, de ez varhato volt. Elvileg van egy halus fajta is. Mind1 maradek 3 szilveszterre jo lesz elalvas ellen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy vettem ki, hogy a 2005-2012 drogstratégia az pont a Nargile által belinkelt szöveg volt. Ezt szavazta meg az Európai Parlament hétfön, majd beterjesztette az Európai Tanácsnak, aki elfogadta és megbízta az Európai Bizottságot, hogy az dolgozza ki a részleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á! Én teljesen elvesztem ezek között a bizottságok, testületek, tanácskozások, elnökségek és akciótervek között. Alapjában véve majd meglátjuk.
Rajtunk csak az múlik, hogy hátradőlünk és azt mondjuk, hogy úgyse rajtunk múlik, vagy pedig elétben tartjuk a tásrsadalmi párbeszédet. Én azt hiszem, egyre több teret kapnak a megalapozott szakvélemények, és ez jó dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm... Kijött a "conclusions", de ettől most valahogy nem lettem okosabb. Azt mondja, hogy megvan a drugs strategy, de hogy hol van a szövege, azt nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azóta váltottam mozillára és így se nevemet se jelszavamat se kell beírnom, mert automatikusan kitölti! :)) Ja ás popupokat is öli jól. Letöltésvezérlője meg már tud resumeolni is! Mindenkinek ajánlani tudom! Ez volt a reklám helye! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re!
Ma vettem yellow cabses vagymiazisten "herbál ekit". Mit kaptam? 4 db sárga Cobeco Pharma nevű kapszulát (2800Ft). Ez volna eki? Ez volna herbál? 5 perce bedobtam egyet, majd leírom mi volt. Ennél azért a koffeintabletta olcsóbb mulatság, de majd meglássuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy ismerősöm, aki ott dolgozik, azt mondja, hogy eltarthat még egy pár napig, mire meglesz az egységes állásfoglalás, meg egy csomó nagyon súlyos egyéb dologban is egyeztetnek, és jelenleg nem mindenben értenek egyet. Szóval, itt a link:
http://ue.eu.int/cms3_fo/showPage.asp?id=432&lang=en&mode=g
Itt fog megjelenni a tanács állásfoglalása, ha a végére értek a szarrágásnak. Lehet drukkolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy inkább az egyszerűséget. :)
Amúgy korrekt cikk, voltak meglepő dolgok is benne, szal nem csak a szokásos bezzeg az alkohol blablabla duma. Azt már nagyanyám is ismeri! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Európai Parlament:
"a nemzeti kábítószerpolitikának a minden kábítószerfajtára kiterjedő tudományos ismereteken kell alapulnia, nem pedig egy érzelmi válaszon"
Ezt nagyon de nagyon jó végre leírva látni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én maradok a biciklis dokumentumoknál, az alkohol engem ilyenkor még mélyebbre visz és ráadásul utána rosszul is vagyok egy napig :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma este rám is eza sors vár... van 1 liter tequillám, ami ma este elfogyasztásra kerül. Ha nem is egyedül, de sztem végzünk vele...haveromék bandájának most lesz koncertje.. ;]
(ja, tudom, az alkohol rossz, az LSD vezet az igazi tisztasághoz... de leszarom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fejlesztőkhöz!:)
Lesz ebből valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, és akkor ez most mit jelent? Mi az, hogy "Az Európai Parlament ajánlása a Tanácshoz és az Európai Tanácshoz"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg, nem lesz valami nagyobb megmozdulás a döntést követően? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg lezárom életem legszebb évét azzal, h a végén megint besz*ptam, mint mindig...
ja amúgy 5leteim nekem is vannak, hogy lehetne fájdalommentesen (sőt kellemesen!) végezni magammal, de úgy gondoltam azért ilyeneket már csak ne írjunk ide. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Este 3
A csend ölel át
Csak magányom hallgatja
Vágya Önmaga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, látom még mindig szereted a pontosságot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Most perpill egész jól vagyok, de úgy hiszem, egy aranyos lányon kívül igazán senki nem tudja orvosolni a problémáimat"
Hát ez van sok helyen :-)
De nagyon is ennek a topiknak a témája, mert egy aranyos lány sokszor visszatarthatja az embert :-)
A horoszpók szerint december végén megérint az igaz szerelem egy csendes aranyos lány képében és jól zárom életem eddigi legszarabb évét. Ámen! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nálam ilyen probléma egyáltalán nincs. Semmi bajom a vérrel, szeretm az ízét is (és nem csak a sajátomét ismerem)
Freud bácsi tudta hogy kell: "a lethal dose of morphine"-t vett magához az angol olvasmányom szerint. Biztos tetszett neki.
Ez, hogy nem vagyok a toppon, nem igaz. Éppen az utolsó hajnalka-élményem után kezdtem igazán felfogni és a gyakorlatba átültetni az "ember küzdj és bízva bízzál"-t. Minden faszán ment, ami meg nem, azon megpróbáltam javítani és tudtam hogy sikerülni fog. "Aztán egy napon elromlott mindez" (RTL klub:]), szal egyszer csak elbaszódott a kedvem, de úgy rendesen. Gyűlöltem magam, hogy bármennyire szárnyal az elmém, a testem csak egy darab szar, ami nem képes követni.
Most perpill egész jól vagyok, de úgy hiszem, egy aranyos lányon kívül igazán senki nem tudja orvosolni a problémáimat; de ez már nem ennek a topiknak a témája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Im itt a szenvedés belül,
ám ott kívül a magyarázat.
Sebed a világ - ég, hevül
s te lelkedet érzed, a lázat.
Rab vagy, amíg a szíved lázad -
úgy szabadulsz, ha kényedül
nem raksz magadnak olyan házat,
melybe háziúr települ.
7
Én fölnéztem az est alól
az egek fogaskerekére -
csilló véletlen szálaiból
törvényt szôtt a mult szövôszéke
és megint fölnéztem az égre
álmaim gôzei alól
s láttam, a törvény szövedéke
mindíg fölfeslik valahol.
8
Fülelt a csend - egyet ütött.
Fölkereshetnéd ifjúságod;
nyirkos cementfalak között
képzelhetsz egy kis szabadságot -
gondoltam. S hát amint fölállok,
a csillagok, a Göncölök
úgy fénylenek fönt, mint a rácsok
a hallgatag cella fölött.
9
Hallottam sírni a vasat,
hallottam az esôt nevetni.
Láttam, hogy a mult meghasadt
s csak képzetet lehet feledni;
s hogy nem tudok mást, mint szeretni,
görnyedve terheim alatt -
minek is kell fegyvert veretni
belôled, arany öntudat!
10
Az meglett ember, akinek
szívében nincs se anyja, apja,
ki tudja, hogy az életet
halálra ráadásul kapja
s mint talált tárgyat visszaadja
bármikor - ezért ôrzi meg,
ki nem istene és nem papja
se magának, sem senkinek.
/J. A. : Eszmélet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: a szövegkörnyezet miatt én azt hittem az ugyanannak tűnik, meg az ugyanaz az a holdra meg a holdra mutató ujjra vonatkozik.
Tetrahíd: oké. Én érzek is hasonlóságot szerrel és lazítással elért állapotaim között.
Tulajdonképpen az egész drogozással kapcsolatban ez a legfontosabb kérdés. Mert előfordulhat, hogy egész jól szót értek egy ellenzővel, pl. megérti, hogy milyen káros a kriminalizált állapot, még esetleg lassan azt is megtapasztalja, hogy emellett lehet az ő értelmezésében is élni, dolgozni stb.... azonban a végén mindig ott a kérdés, hogy "mire jó ez nektek?", főleg a sokféle kockázattal szembe állítva. Aztán, ha elkezdem mondani miért, akkor megint vita... mégpedig hitvita, legalábbis szerintem. És nekem magyarázni kell a bizonyítványom, és árgus szemekkel keresik érveim bizonytalan pontjait... Úgyhogy lehet, hogy egyszerűen csak azt kéne mondani, csak. Vagy semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad, nem tudom te mit értessz műveltségen, de szerintem minél műveltebb valaki, annál több dologban képes meglátni a szépet, ergo ez éppenhogy segít a boldogságban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis Műveletlenséggel tarkítva pedig majdnem tökéletes... :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a tudat létezik:
Mi igazolja??
A tények, cseleketdet, hogy mondjuk megbeszéled magadban, hogy mekkora F@sz az az ellenőr...??
Szubjektív objektum... a tudat: mint egy könyv. Beszél hozzád, tatnulsz tőle, (vele), de sok könyv sok ellentmondás...
A tudat pedig nem más, mint egy érző lény, mely ott lappang lelkedben, az biztos hogy él, de az nem biztos hogy életre fog kelni.
=soha nem leszünk önmagunk urai!100%ban!
Észleljük magunkat, de ő vajon észlel minket...?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezekbe a dolgokba nincs beleszólásunk. Nem csak a demokrácia miatt, mert a társadalom többsége nem akarja, hogy a droggal, drogosokkal kacspolatba kerüljön, hanem mert a "vezetők" nem akarják. Ha a vezetők akarnák, véghezvinnék. Mindig az van, amit ez a szűk réteg akar, minden egyéb csak ideológia, a rendszer, a törvények, a jog, vallás stb... mi a nyájhoz tartozunk ( márakit terelni tudnak) az egy ördögi kör, 22es csapdája, aki belép nem jár jól. Ezért nem érdemes foglalkozni vele. A minap olvastam egy jót
"
1. Kábulathoz való jog nem létezik
2. Az alkoholgyártók éves bevétele idén meghaladta a 600 milliárd forintot.
3. Valaki kábít engem" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
ugyanannak tűnik: A szöveg átveszi a Szentség szentségét, és mint egy önlétező dolgot a hívőnek mintegy meg kell védenie. (mivel nem érti meg a dolgok egylényegűségét, be kell iktatnia egy közbenső "tárgyat" az abszolút és a könyv közé - > a szentség, amihez ragaszkodniuk kell, hiszen ha ez nem lenne, ők maguk is "elveszítenék" a kapcsolatot az abszolúttal, tehát ha valaki 2ségbe(!!) vonja ezt a szentséget, az a saját abszolúttól való elválasztása lehet).
ugyanaz: annak bármi ugyanaz, semmi nem elválasztott a végső igazságtól, de azok számára akik ezt nem vágják, egy szeméthalomból sokkal nehezebb lesz eljutni hozzá, mint egy "szent" iratból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó :-)
A boldogság nem más, mint jó egészség és rossz memória.
Albert Schweitzer
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ez a "holnap" sokszor gázos. Én most a hétvégével vagyok így. Mennyire relatív az idő! Amikor boldog az ember, mindig kevés egy hétvége a pörgéshez, most meg alig telnek az órák és az ember az alvást várja.
Jól ki van ez találva, nehéz kilépni az ExistenZ-ből. Nekem sem lenne kedvem szomorúvá tenni a hozzátartozóimat, barátaimat. Persze tudom, hogy valahol önzés sajnálni azt, aki elmegy, mert az ő döntése.
Nekem visszatartó tényező a fájdalom is. Jelenleg nem tudok olyan halálnemet elképzelni, ami ne fájna vagy ne kéne hozzá nagy bátorság. Talán akik tartanak a fiókban egy fegyvert, könnyebben megteszik, csak kihúzzák, felhúzzák, meghúzzák. Kinek van kedve gyógyszereket, magas helyeket keresgélni, pengékkel próbálkozni? Én rosszul leszek a vértől, már előre is. Ugye milyen groteszkül hangzik? Saját testünket elpusztítani ahhoz, hogy a tudatunk kiszakadjon ebből a világból. Szegény test, aki nem tehet semmiről, szolgál minket híven és ilyeneken törjük a fejünket.
Jól ki van ez találva. Ha lenne egy kulcsmondat, amit kimondva vége lenne az életnek, szerintem a bolygó nagy része állandóan meghalna-alakot változtatna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon gondolkoztam, hogy ha mindenki, aki akár egyszer szívott és tetszett neki, kimenne az utcára, vajon hányan lennénk? Szerintem meggyőző tömeg lenne, csak az emberek többsége fél kimenni a sok barom miatt. Mondjuk ha lenne egy tiltakozó megmozdulás, elmennék, de úgy hogy egy hetet kihagytam, nehogy a tüntetés végén az egész tömeget rögtön drogteszthez tereljék :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, BT:
igen, a siker eléggé elcsépelt szó. Én egyszerűen boldogságban mérem az életem sikerét. Ehhez gyakran nem is kellett semmilyen tevékenység, sokszor volt, hogy egyszerűen a létezés miatt voltam boldog, nem valami elvégzett dolog miatt. Kint voltam az erdőben nyáron és boldog voltam a napfénytől és a fáktól.
Bár tudom, hogy nem kéne, hogy így legyen, de nekem ehhez hozzátartozik az is, hogy mindig történjen valami, társaságban legyek, legyen valaki mellettem. Nyilván ezek a körök, Viola mai költözése is azt próbálja megtanítani, hogy érezzem magam egyedül is jól a bőrömben, aztán a többi csak a hab a tortán. De valahogy ez mostanában nem megy. Én is változok, csak néha úgy érzem, nem jó irányba. Biztos ti is észrevettétek, de régen jókedvű voltam, poénkodtam, folyamatosan dumáltam, igen szerettem a középpontban lenni, mostanában ha el is megyek veletek a törzshelyre, jobbára csak ülök és hallgatok. Valahogy elhagytam ezt a régi énem.
Talán annyival tartok "előrébb" a spirálban, hogy sokszor meg tudom figyelni ezeket az állapotokat. Igen, néha én is érzem, hogy valaki vezet, csak az egómnak nem tetszik az irány. Most azt mondogatom, hogy pont a nehéz időkben kell a legjobban figyelni. Amikor úgy gondoljuk, mindenki, Isten, a boldogság, az öröm elhagy, akkor látszik igazán, hogy Isten a legjobbat akarja. Úgyhogy nincs is másra szükség, mint türelemre, bizalomra és tudatosságra. Drogra azt hiszem, most nincs szükség.
Hogy kicsit ontopik is legyen, most az az érzésem, ha szívnék, ugyanazon a körpályán tartana. A múlt hétvégi trip is megerősített ebben. Most inkább azon töröm a fejem, mit kezdjek ezzel a hétvégével, valamit ki kell találni, hogy ne üljek itthon a gép előtt.
(Erre is lehetett volna topikot nyitni, emberi kapcsolatok és a számítógép)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem inkább a paranoia jut erről eszembe...amibe a szülők belevonása óriási felelőtlenség;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És marad a klasszikus kérdés: Mégis kinek az élete?
Ennyi.
[Izé, anomia, le vagyok nyűgözve.]
Nem, mégsem ennyi. Valahol azt írod, a mában ragad a drogos, vagy ilyesmi. Vajon a buddhista meditációjával nem valami hasonlóra törekszik? Vajon miért van annyi hasonlóság a más eszközökkel módosított tudatállapotok között? Én nemvágom [úgy látszik terjeng egy ilyen formula -- nekem bejön :-)] miért, de nem is ez a lényeg...
Meg aztán én is megerősíthetem, hogy amikor még egyáltalán nem használtam drogokat, már akkor mefigyeltem mennyire homályba vesznek a gyermekkori emlékeim, sőt van egy év az életemben, amire különösen rosszul emlékszem...
Szóval szerintem nem valószínű ez az LTM dolog...
De egyébként is... érdekes dolog a hatásmechanizmus (nekem szakmailag különösen), de nem ez a legfontosabb kérdés. Nem tudom, mi a legfontosabb kérdés, de bizonyosan nem ez. Érzem.
Anomia: az a legrosszabb, hogy örökké védenem kell a mundéromat és magyarázni a bizonyítványomat. Erre amúgy is hajlamos vagyok, és éppenséggel szívesen eltekintenék tőle, hogy ilyen legyek, szóval szar szerep ez... kutyának se jó... nem lehetünk egyenrangúak a vitában, a beszélgetésben, mert az én életem és szabadságom van terítéken... De veled valóban felkavaró érintkezni... Így a fentiek ellenére betűket formáltam bekapcsolódási igényemből...
Nomad (248): az az "ugyannnak tűnik" és "ugyanaz" nekem nem áll össze. Nem úgy kéne, hogy "akinek nem ugyannak tűnik" és "akinek nem uyganaz"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretet.flash: nem tudom aktuális-e még... úgy tudom (és tapasztaltam is), hogy az ilyen sorrend a "rizikósabb" (ld. 461. hozzászólás). "Könnyebb út"-nak éreztem az egyszerre vagy az először eki, aztán lsd kombinációt (az utóbbiról saját tapasztalatom nincs, de voltam olyanokkal, akik így csinálták). Csak, ha még nem hallottál volna erről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: itt ez a festés dolog... ambivalenciával kezdtem neki... éreztem, hogy nem fogok jól festeni, de legalább ötleteim voltak... abban sem voltam biztos, hogy élvezni fogom... és lehet, hogy egyedül nem is élvezném annyira ma sem... de így együtt jó.
A körök: nekem asszem kezd spirállá alakulni... mert, bár még hasonlóak a köreim, van érzékelhető különbség is közöttük... Nem tudom. Biga, én nem akartam ezeket a változásokat, vagyis akartam változást, de nem ilyet... valahol mélyen mindig abban hittem, hogy akármit furdancskodnak az okosok, mégiscsak a világgal van a baj, nem velem, és a világot kell megváltoztatnom, megmanipulálnom, nem magamat... aztán most mégis az van, hogy én változom, én bennem csinálódik valami, pedig isten látja a lelkemet, van egy részem, mondjuk úgy egy régi mítoszrendszerem, amelyik pillanatokra-órákra felüti a fejét, és ő még mindig hisz abban, hogy nincsen más, csak matéria, véletlenek, megismerhető ismeretlenek, rendezett káosz... de ahogy ezt kimondom, már el is mosolyodom... mert egy másik részem érzi és hiszi, hogy mindez tökéletesen lehetetlen és valószerűtlen, elképzelhetetlen és felfoghatatlan, csodálatos és pokoli, és teljesen mindegy, hogy valójában és bizonyíthatóan létezik-e isten, vagy bármely magasabbrendű teremtő és szervező erő, vagy nem, mert számomra valahogyan létezik...
?.?.?.?.?.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az elég komoly gazdasági reform lenne, ha mindaz a pénz, amit Magyarországon illegális drogokra költenek, visszaforogna, vagyis bent maradna a legális gazdaságban. És itt nem csak a jövedéki adóról van szó. Minden egyes fillér, a feketepiaci felárral együtt, a legális gazdaságot erősítené, ahelyett, hogy az illegális világba kifolyna, ahol is nem mindig kerül jó kezekbe. Ez elég nyilvánvaló.
És természetesen a haszon vagy a kár nem a kormány haszna vagy kára, hanem az államkincstáré. Az ott nem a kormány pénze, amit a tilalom így kiutal a türvényen kívüli szférába, hanem a miénk.
Lehet, hogy egyszerűen be kéne perelni a kormányt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet h az én felfogásom túl gazdaságias ( hú de hülyén hangzik :D) de az alkohollal ellentétben a szereken a kormánynak egy fillér haszna sincs... és amig ők szépen híznak az alkoholisták pénzén addigis van ki hajtani... ha ezen változtatnak akkor gazdasági reformként is felfogható a dolog :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
"Ugyanúgy fogom végezni, mint az anyám. Tele volt energiával, szép álmokkal, kreativitással, ma belefáradva az egészbe otthon ül a TV előtt."
A felnöttség egyik nagy feladata a szülök átadott köreit kitekerni spirálba.
"De úgy látszik, minden jó csak azért születik meg, hogy utána a lehető legkeserűbb csalódásba alakuljon."
Lehet, de szerencsére ez nem mindig sikerül neki :)
Sokat számít, hogy miben méred az életed sikerességét.
Talán nem tevékenységekben kellene mérni?
Talán nem is kellene mérni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sip: készül az új EU parlamenti javaslatok fordítása, érdekes olvasmány magyar alkotmánybíróknak. Sajna ettől függetlenül az EU Miniszterek Tanácsa valószínűleg a régi tervezetet fogja elfogadni pénteken. De ez egy fontos momentum a drogtilalom történetében, az EU Parlament határozatát azért mégsem lehet szőnyeg alá söpörni annyira, mint a tudományos bizottságokét.
Strassbourgban egyébként az ENCOD (http://www.encod.org) aktivistái a képviselőknek koka levelekből készült teát osztottak hétfőn, hogy felhívják a figyelmet arra: a koka és a kokain nem ugyanaz, a koka számos gyógyászati használati lehetőséggel rendelkezik, és hogy a kokatermesztő parasztok ellen folytatott háború nem oldja meg a drogproblémákat a fejlett világban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64: ejj úgy látom ezexrint te sem vagy éppen a toppon mostanában...
én most per pillanat jól vagyok, de ki tudja ez meddig tart és mikor száll el megint az agyam... az a baj, hogy olyankor az sem tart vissza h van anyám, apám, tesóm, barátaim... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hálisten elmúlt. De azért annyira nem, hogy a holnappal legyen kedvem farkasszemet nézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, jó közelítést adott a cikk, amennyire ez hülyeség, annyira az AB határozat indoklása is hülyeség. Azt hiszem, szó szerint szerepel is a "kábulathoz való jog" kifejezés az indoklásban. De (kapaszkodj meg!) az indoklás szerint azért nem hülyeség, mert (idézek az indoklásból)
"Az alkoholfogyasztás kockázatai a függőség kialakulásához szükséges mennyiség és időtartam jelentősen eltérő volta miatt messze elmaradnak a kábítószerek okozta veszélyektől, s a fogyasztás azonnali következményei is kevesebb kockázattal járnak."
Tadáááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
En ma olvastam az AB donteseröl egy cikket, mely szerint "Az Alkotmanybirosag szerint a kabulathoz valo jog nem alkotmanyos." Tudom hogy a cikkek altalaban nem igazan mervadoak, de ha ez a kijelentes valaha hivatalosan IGY elangzott akkor az alkohol is illegalis, mert megfelelö mertekben fogyasztva kabulatot okoz, az emberek elörehaladott allapotban akar buncselekmenyt is elkovetnek az alkoholhoz valo jutasert, es vegsö stadiumban az allampolgarok penzen tartjak öket eletben......
Vagy?
gna
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sip: én is így képzelem a dolgot, és ezt már kb. 2-3 éve mondom a havereknek, ők meg nem hitték el, az egyik most még jobban elkeseredett az AB döntés miatt, de mondtam neki, hogy itt fű alatt fog menni a legalize! ;o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves gyerekek!
Ha már ilyen témánál vagyunk, akkor hadd ajánljam figyelmetekbe szerény topikomat a gyakorlat témakörben, mely az "Első drogos élményem" címet viseli. Már úgy is fél éve alszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mire jó a drog?
-El lehet vele menekülni.
-Ki lehet vele elégíteni a kíváncsiságod (ez az emberek 99%ánál szerintem ürügy)
"De rövidebb lesz a életed, stb"
kinemszarjale?
Ha eljutsz arra a pontra, hogy be tudd osztani, amid van, akkor azt is be tudod osztani, hogy neked ennyi jutott. Ha nem tudod beosztani, legalább szép verseket/esszéket/novellákat adsz a világnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az tart vissza, hogy van:
-egy anyám
-egy apám
-három barátom
akik nagyon sajnálnának. Ennyi. Most (mint már olya sokszor) kifejezetten gyönyörűségremre esik arra gondolni, hogy a koponyám széttörjem a szobám enyhén zöldes, tapétázott falán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Várunk és füstben hömpöjögve reménykedünk. Ennyit tudok a mostani állapotokkal kezdeni. Ti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bigával értek egyet. szerintem sem a cél a lényeg, hanem az út, ami odáig vezet.
Biga, a változatosság kedvéért olvass valami egészen mást, negativitás ellen ajánlhatom A négyszgletű kerek erdő lakói című hihetetlenül jó mesét. gyógyító erővel bír:)
a droggal meg nálam az a helyzet, hogy pont azt mutatta meg nekem, hogy nincs rá szükségem. így viszont, tudva ezt, már nem is félek tőle.
francba, ne írjatok ennyit, képtelen vagyok mindenre reagálni, amire szeretnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az első balszerencsémre 2 ő bogyó volt nem vigyáztak rám a trip es "barátok" ... egy jin-yang meg egy kék D&G hát mit ne mondjak kicsit durva volt :) azóta nem is nagyon csináltam csak felezgetek néha ritkán nem is tom miért nincs nagyon rá szükségem csak kicsit segít az elején oldódni utána meg pia stb de ez a felezes is ritkán hál istennek! Igyatok inkább, drágább de jobban megéri hosszú távon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is mitsu volt az első |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biza, nem is tudom olvastam-e én ilyen szintű blogot eddig...
nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy ilyen szakértői outingok a jövőben is lesznek még, ahogy egyre szalonképesebbé válik az ártalomcsökkentés elve. Mi az, hogy "szalonképesebb"? A tilalmi elv válik egyre szalonképtelenebbé. Az EU még nem is olyan régen a "marihuána visszaszorításáról" beszélt, most meg egyre többet hallani az ártalomcsökkentésről.
Figyeljétek meg, a következő amerikai elnök, tök mindegy, hogy melyik párt jelöltje, már a hibákból való tanulásról és a hatékony eszközökről fog beszélni, és a drogtilalom emléke lassan egy szemérmes lábjegyzetté fog válni, mint egy olyan stratégia, ami "többet ártott, mint használt". Rá fognak jönni a politikusok, hogy milyen jól mutatnak a szakmai érvek a drogellenes szövegeikben, és a tilalmi propaganda szépen ki fog csúszni a jól eladható ideológiák készletéből. Nem lesz drogpolitikai forradalom, és ez a fokozatosság fogja biztosítani, hogy mindenki átmenthesse a politikai tőkéjét a süllyedő hajóból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én örülök neki. És nem hiszem, hogy "az ott Európa, ez meg itt Magyarország", mert lehet, hogy a magyar törvénykezés nem fog sokat hozzátenni a drogfogyasztás és drogforgalmazás jogi szabályozásához, de a nyugati reformpolitika be fog jönni Magyarországra, és a drogtilalmi propaganda meg a drogellenes hisztériakeltés egyre kevésbé lesz eladható.
És egyébként én sem értem, miért nem tudják egyesek elfogadni, hogy fokozatosan a hatékony szabályozás felé haladunk a tiltás politikáját fokozatosan elhagyva, és még ha kétszer ilyen gyorsan haladnánk, akkor is remekül alkalmazkodni tudna a társadalom a reformokhoz, és a legalizálás éppúgy nem képes növelni a fogyasztást, ahogy a tiltás nem képes csökkenteni, és ugyanúgy a társadalmi és kulturális dinamika szerint fog alakulni a kender és a pszichedelikumok fogyasztása, mint ezelőtt, az illegális keménydrogok öngerjesztő csapdájának pedig szépen fájdalommentesen kihúzzuk a méregfogát a jogi szabályozás által.
Nem kell megijedni a gyilkos tekintetű sípoló nagymamáktól. Holnap már a befőttet fogják dunsztolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elkellene már egy kis pozitív hozzáállás itt a daathon. Bármit rakok ide fel, mindig a kötözködés. Végre örülni is lehetne, ha történik valami pozitív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | It most nem a drogtilalomról van szó, Cellux, hanem arról, hogy az Alkotmánybíróság rendkívül szakszerűtlenül járt el, mindegy, honnan nézzük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a sajtótájékoztatón részt vevő összes szakember lényegében ugyanazt a véleményt visszhangozta."
ez elég szerencsétlenül lett megfogalmazva
a sorok között ott bujkálnak a prohibicionisták
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Németh Zsolt, a Rendőrtiszti Főiskola igazgatóhelyettese szerint a büntetőjogot az államnak csak végső esetben szabad alkalmaznia, a drogpolitikában azonban számos más eszköz is rendelkezésre állna a büntetés helyett. Elítélte azt a gyakorlatot, hogy az állam a polgároknak a büntetőjogon keresztül üzen: a büntetőtörvénykönyv rossz üzenetközvetítő, jelentette ki. Beszámolt arról is, hogy a rendőrség drogfogyasztókkal szembeni fellépése a határozat hatására valószínűleg negatív irányban fog változni.
Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet ügyvédje példátlannak nevezte, hogy az Alkotmánybíróság azonnali hatállyal szigorítás irányába módosította a Büntetőtörvénykönyvet, és ezzel kiszélesítette a büntethető polgárok körét. Ellentétes ez mind a parlament, mind a Nemzeti Drogstratégia törekvéseivel jelentette ki.
Juhász Péter, a Kendermag Egyesület alelnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi módosítás különösen a fiatal, tapasztalatlan droghasználókat tette áldozattá, akik gyanútlanul bevallják majd a rendőrségen, hogy esetlegesen közösen fogyasztottak marihuánát, és így ma már akár börtönbüntetésre is ítélhetők. Juhász utalt arra is, hogy az AB döntése ellentétes az európai uniós trendekkel is, az Európai Parlament ugyanis éppen hétfőn fogadott el egy olyan jelentést, amely az ártalomcsökkentést tenné meg a drogpolitika alapjának.
Veres Ilona, a Budapesti Drogprevenciós Alapítvány elnöke reményét fejezte ki aziránt, hogy a jogalkotók a jövőben olyan döntést hoznak, mely társadalmi és szakmai konszenzuson nyugszik. Biztatónak tartja azt, hogy a sajtótájékoztatón részt vevő összes szakember lényegében ugyanazt a véleményt visszhangozta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DROGSZAKÉRTŐK TILTAKOZNAK AZ AB-DÖNTÉS ELLEN
2004.12.16
Az Alkotmánybíróság hétfői, kábítószerekkel kapcsolatos határozatát véleményezte az a tíz vezető kábítószerügyi szakember, akik részt vettek a civil szervezetek által kezdeményezett délelőtti sajtótájékoztatón. A szakértők elsősorban azt nehezményezték, hogy a testület a megkérdezésük nélkül hozott meg egy olyan súlyú döntést, amely akár hosszú évekre is meghatározhatja a magyarországi drogpolitika irányát.
Csorba József, a Nyírő Gyula Kórház drogambulanciájának pszichiáter főorvosa elítélte az AB döntését, mivel az életszerűtlen, hiszen a fűhasználat többnyire közösen történik, de a füves cigaretta átadása önmagában nem jelenthet drogterjesztést.
Funk Sándor addiktológus szerint az AB határozat azt a rossz magyar hagyományt folytatja, hogy az állam hadat visel a polgárainak egy csoportja ellen olyan indokok alapján, melyeket nem támasztanak alá bizonyítékok. Némi iróniával úgy fogalmazott, hogy hétfőtől elvileg minden részeg embert be kellene zárni, mivel a mámorhoz való jog nem létezik, és ez az etilalkohol nevű keménydrog fogyasztóira is vonatkozik.
Topolánszki Ákos volt kábítószerügyi helyettes államtitkár az AB határozatát botrányosnak nevezte. Elmondása szerint hosszú pályafutása során soha nem találkozott még arra mutató evidenciával, hogy az AB szerint a kábítószerprobléma egyedül üdvözítő megoldásának tekintett büntetőjog sikerrel alkalmazható a drogfogyasztáshoz kapcsolódó problémák megoldásában. Számos olyan alternatív eszköz van ugyanakkor, mondta, melyek hatékonyabbak, olcsóbbak és emberségesebbek annál. Rendkívül negatívan ítéli meg azt, hogy a határozat hosszú időre stabilizált egy rossz beidegződést a drogpolitikában.
Felvinczi Katalin, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet igazgatója a sajtótájékoztatóra eljuttatott állásfoglalásában azt emelte ki, hogy az AB határozat minden hibája ellenére maga is legitimálta az elterelés intézményét. Szerencsétlennek találja ugyanakkor azt, hogy problémamentes, alkalmi drogfogyasztó fiatalok ellen a törvény büntetőeljárást indít.
Ritter Ildikó, a Kriminológiai Intézet kutatója kifejtette, hogy míg az AB határozat által hivatkozott nemzetközi kutatások létezése is kétséges, addig a testület támaszkodhatott volna azokra a magyarországi kutatásokra, amelyek bebizonyították, hogy a Fidesz-kormány által végrehajtott szigorítás eredménytelen maradt. Egy ilyen kényes kérdésben soha nem szabad morális-ideológiai alapon dönteni jelentette ki.
Kálly-Kullai Károly, a Sziget Droginformációs Iroda vezetője megemlítette, hogy a határozatban mindössze két utalást talált konzultációra, és egyik megkérdezett szerv (IM és ESZCSM) sem tekinthető a drogpolitika szakértőjének. Beszámolt arról, hogy az elterelő kezelést biztosító intézmények többségében jelenleg pánik uralkodik, mivel nem tudják, mik lesznek a határozat következményei.
Zacher Gábor, az Erzsébet Kórház Toxikológiai Osztályának orvosa hiányolta a szakmai kezdeményezést a határozat mögül, szerinte semmilyen irányból jövő politikai érdekeket nem szabad előtérbe helyezni. A drogfogyasztó diákoknak az iskolapadban és nem a rácsok mögött a helyük mondta. Bár szerinte a drogfogyasztás minden formája elítélendő, az alkalmi fogyasztók büntetését rossznak tartja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy nem elegendő bizonyíték? : ) kinek, vagy minek?
nincs is más, csak tudat. tudat nélkül nincs semmi.
a tudatnak magáról nem kell bizonyíték, hisz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak olyan művészek, a legnagyobbak között is, akik utálják az összes alkotásukat... Nem vágom őket, de legalább csinálnak valamit, nem úgy mint én... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól még érezhetsz örömöt, hogy nem érdekel az eredmény, csupán a cselekvés örömét. De akiben sok az elvárás, könnyen csalódhat. Tehát aki elvárja az eredményt (a pozitívat), az úgy jár, mint én, aki nem, az mindig képes belefogni új dolgokba, anélkül, hogy érdekelné, sikerül-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika
nem igazűn füvet éreztem...:)egész műás volt, ami sokkal jobb annál..nem tom...várom a hétvégét, akkor lesz alkalmam újból mókázásra, de akor többet, nem csak kóstoló...szívtam már elég füvet életemben, és ez totál más volt,azér tkérdeztem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze az ideális az lenne, ha a célok elvárás-mentesek lennének, és csak csinálná az ember, és nem érdekelné az eredmény."
Ezt nem értem... Szerintem az a fontos, hogy a célokért való küzdés közben is folyamatosan örömöt érezzünk. Akkor ha nem sikerül is megvalósítani, legalább nem érezzük elfecséreltnek az időt. Márpedig örömöt akkor érzünk szerintem, vagy én akkor érzek, ha tudom hogy az eredmény valami nagyon jó dolog lesz. Ergo, érdekelnie kell az eredménynek nagyon is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | levi: a fu rendes halut okoz a bogyo meg erzelmit meg pörgést,a ketto egyutt k**va jo.de sztem elég lenne 1 bogyo meg fu is.de sose lesz ugyanojan az érzés(sajnos)::(((sztem elég lenne igy is.(jo,én is harmadszorra már 2 bogyoval nyomtam)de ha bombát iszol viz helyett ugy jobban adja:)
nem tul gyakran de megesik h a fuvet is felütik,ami nem nagyon éri meg csa annak aki hosszutávon gondolkozik......
viszza khameleon kérdéséhez:"Télleg, kinek mi volt az első?"
amfi,ha gondolod passzolhatnád a mélcimed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Utazótárs!
A darshanos Világzenei Est-Hajnal sikerén felbuzdulva újra
ambient-világzene bulit szervezünk, úgyhogy:::
A Vimana Driverz és az AmbienTribe bemutatja:
WEST EATS MEAT
keleti akusztikus & nyugati elektronikus zene találkozása
december 18-án szombaton 20 órától kb. 2-ig
a Samadhi Spirituális Központban
(Darshan Udvar, Bp., VIII. Krúdy u. 7.)
Fellépök:
¤Turunga didgeridoo-kör & Dr.Victor
(Didjeridoo lüktetés + törzsi dobok + atmoszférikus szintetizátor)
¤Vimana Driverz
(Szitár és oud párbeszéde digitális közegben - ambient-töl
drumnbass-ig)
¤Délibáb dj-k: Zsaresz & Marco (chillout és világzene)
+ vetítés (dia, projektor), reformbüfé, párnák, szönyegek,
Buddhák... küszöb elött kéretik cigit elnyomni, cipöt levenni
8) a
rendezvény mezitlábas és füstmentes.na jó...nem a rendezvény füstmentes,
hanem a terem ;)
Belépö: 800 Ft (ebböl 300 Ft lefogyasztható!)
Szeretettel várunk!
üdv: Zsaresz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Most éppen a semmihez sincs kedvem fejezet van. Apám sokat mondta, hogy nekem nincsenek céljaim, és nem érti, hogy lehet célok nélkül élni. Persze mindig is voltak céljaim, csak mások. Valahogy a célt és az álmot úgy különböztettem meg, hogy a cél egy viszonylag reális dolog, mondjuk ha van elég pénzem, felépítek magamnak egy házat. Az álom, ami kicsit szürreális, amihez isteni kegy, szerencse, pénz, kapcsolatok kellenek. Amiket dédelgetsz magadban, a kis eszközeiddel teszel is valamit, de egyedül kevés vagy hozzá. Ahogy telt az idő, azt vettem észre, hogy megszűnik a különbség, a céljaim is álomszerűek lettek, nemrég még közös házikót, nyugodt életet vidéken, gyereket képzeltem el, most már ez is az álmok birodalmába tartozik. Így hát ma rájöttem, hogy már valóban nincsenek céljaim, elérhetetlenné váltak, álmokból van bőven. Illetve egyetlen nem evilági, távoli célom van, hogy aludhassak inkább, ne kelljen ezt az élet-tripet játszani, megszűnni, feloldódni a semmiben.
A cucc annyira elrepíti az embert (én ráadásul amúgy is Ikrek, levegő vagyok), hogy a célokból lassan álmok lesznek. Eltűnik a realitás, marad egy drogos hit, hogy majd egyszer összejön. Volt egy időszak, amikor filmet akartam, sok ötletet, rajzot szedtem össze, de amikor elfogyott a cucc és pár napig józan voltam, akkor döbbentem rá, hogy mennyire a felhőkben járok és nemhogy több pénzem nem lesz rá, a munkahelyem is akkoriban ugrott. Akartam zenélni is, de lassan rá kell jönnöm, hogy nem nekem való. Persze itt állnak a szerkezetek körülöttem, bennük van a fél életem, de valahogy létrejött bennem egy olyan negatív energia, ami mindent kiolt. Ugyanúgy fogom végezni, mint az anyám. Tele volt energiával, szép álmokkal, kreativitással, ma belefáradva az egészbe otthon ül a TV előtt.
Persze az ideális az lenne, ha a célok elvárás-mentesek lennének, és csak csinálná az ember, és nem érdekelné az eredmény. Jó sok dolgot megcsináltam, próbáltam e szerint tenni, de nálam is van egy határ, ha két könyv nem sikerült, nem ölök bele még több pénzt és időt egy harmadikba. Az egóm úgy tűnik nem akar anélkül félreállni az útból, hogy egy kis sikert ne érjen el, bármiben.
Erős személyiség? Minden elmondható rólam, de ez nem. Amikor az ember térden kúszik, sok minden, csak erős nem. Az erős emberek túllépnek ezeken a dolgokon. Persze másokhoz képest nyilván az vagyok, csak nem értem, miért kell nekem annak lennem, miért kell küszködni. Miért nem elég egyszer megtapasztalni valamit, miért kell az egész életemnek ugyanazokból a körökből állnia, ilyenkor az ember már valóban Istent hívja segítségül, mert nincs több ötlete, hogy mit reagáljon, minden megoldási kísérlet kudarchoz vezet.
Nyilván nem ettem meg az egész tortát, de egyre kevesebb kedvem van az egészet megenni, romlott ez a torta, egy-két édes szeletért megéri megenni az egészet? Egyébként nem ítélem el a drogokat, rengeteg csodálatos élményem volt velük. De lehet, hogy nekem nem való. Ezek a csodálatos élmények sohasem álltak össze valami egységessé - mindig épp azt támogatták, amiben éppen hittem. Most nem hiszek semmiben, a legutóbbi tripek ezt a nihilt tükrözték.
Lehet, hogy eggyé formálódnak a tapasztalatok, amikor az ember befejezi a földi pályafutását, de egyelőre csak ismétlődnek unalmas módon, mint a tél és a nyár. Talán ez vonzott anno a kereszténységben, a végleges megpihenés ígérete, nem szimpatizálok a keleti körforgással, hogy soha sincs nyugalom, persze más kérdés, hogy ez látszik logikusabbnak.
A jelekkel kapcsolatban nem értem, amit írtál. Jelnek tartottam, amikor megismertem a páromat. De úgy látszik, minden jó csak azért születik meg, hogy utána a lehető legkeserűbb csalódásba alakuljon.
Ez a hozzászólás is szép példája annak, ami bennem van, csupa negativitás. De legalább megint kisírtam magam. Lehet, hogy olvasnom kéne valamit. Van itt minden, Osho, Don Juan, Biblia, Walsch, Cayce, Védák, polcnyi drogos irodalom, vajon melyiket nem olvastam még negyvenszer? |
| | | | |
|
