 |
Legfrissebb hozzászólások (113081 - 113130)
 | |  | | | | |  | |  | | | Khameleon
lehet, hogy nem csak bogyóval vannak gondjaid, hanem mással is, azért nem tudsz odafigyelni a tanulásra.
Egyébként meg csatlakozom az előttem szólókhoz: ritkítani kell a bogyózást, a heti rendszerességű használat az túl sok. Kialakul egyfajta fizikai és lelki tolerancia. Egyébként meg nem kell görcsölni, nem kell normákat meg célokat magad elé helyezni, hogy na, ezt kell ahhoz elérnem, hogy igazi bogyóhatásról beszéljünk, ha meg nem érem el, akkor nem ér semmit az egész. Jobb ha nem figyelsz görcsösen a bogyó hatására, csak hagyod, hogy megtörténjenek veled a dolgok.
Az is sokat segít, ha az ember egy kicsit kimegy a természetbe, feltöltődik energiával, vagy hasonló programokat szervez magának, utazgat.
LIFE IS EASY :) Csak az emberek nem veszik észre.
most mennem kell, utazom Párizsba, viszlát jövő héten. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én változatlanul úgy érzem, ahogy, sőt meg is erősítődtem. Csak annyi, hogy axiómaként úgy definiálom a valóságot, mint egy olyan halmazt, ami mindent magában foglal. Ergó definiálom a legnagyobb és legvégtelenebb halmazt. Definiálhatnám úgy is, hogy azon kívül is van valami, de én nem így definiálom. Vagy onnan is elindulhatok, hogy el akarom nevezni azt a létezőt, ami mindent magában foglal, és azt éppen valóságnak nevezem el. Vagy ha úgy tetszik, nemlétezőnek veszem a nemvalóságot, vagy úgy definiálom, hogy az is a valóság része. Mondjuk:
valóság + nemvalóság = valóság
azaz nemvalóság értéke itt nulla
vagy:
valóság + nemvalóság = 0
azaz: valóság = -nemvalóság
és ekkor a nulla a fix pontom, az egyensúly
Azaz a fix pont választás kérdése. Basszus. Valahol meg mégis azt érzem, hogy az a fix pont, amit találtam és leírtam, azt nem én választottam fixnek, hanem az egyszerűen fix. Na ez engem arra emlékeztet, amikor cellux azt mondta, gondolhatod azt, hogy a világnézeted abszolút, vagy gondolhatod azt, hogy relatív, majd utána elfogadhatod a relatív rendszeredet abszolútnak. Asszem én most valahol az "elfogadhatod" szónál járom a kötéltáncot. Kérdés, megvalósítható-e a teljes abszolútként elfogadás amnézia nélkül?
Gödelre várva :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bmerlin: Nusrat Fateh Ali Khan most nálam is nagyon felkiáltójeles. Van valahol letölthető?
Hallgattam mostanában Biosphere-t is (korábban írta valaki). Nagyon jó.
(Valamikor a hetekben az a gondolatom támadt, hogy ha felvennénk egy ember zenei ízlését pontosan leíró mátrixot, az olyan lenne, mint egy lelki ujjlenyomat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi skacok, de ez itt MÉG MINDIG az Ecstasy _!!!tabletták!!!_ topic...
élményeket a másik topicba légyszi... nemtom miért olyan nehéz ezt megoldani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr -nek igaza van ! Soha ne úgy menj el hogy csak azért mész hogy most dobok és de fasza lesz meg ilyenek ez a tipikus mondjuk ki hogy lúzer disco ekizés szerintem.
Menny el igyál piát érezd jól magad bnőddel ha van , barátaiddal , élvezd a zenét és az egészet. Ha pedig valami oltári nagy buli lesz vagy van és úgy érzed egyesülni akarsz a világgal a zenével max. akkor vigyél magaddal és ha tényleg olyan nagyon kivételes alkalom számodra tedd meg de ne minden héten ne 2 hetente max. havonta 1x , én így látom helyesnek ha már használod ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát általában lelki rémálmok olyan dolgok amik tudom soha nem történhetnek meg de nagyon félek tőllük tudat alatt ezek szerint.
Például 2 álmomat mondom el azokra tisztán emléxem.
Egyik nagyon rövdi volt annyira emléxem belőlle hogy szellem képében megjelenő fejek suhantak el mellettem és egyfolytában azt hajtogatták haggyd abba , ez nem jó , tedd le nem kell neked , csalódtunk benned, ezek a fejek a családom és a közeli barátaim arcképei voltak.
Másik álom hogy az osztályteremben voltam összevesztem a 2 legjobb barátommal de iszonyatosan és a végén még meg is vertek és örökre elszakadtam tőllük.
Szóval lelkileg sokkolóak ezek a rémálmok és nem tudok mit kezdeni vele de a valóságban ilyenről szó sincs a barátaim mellettem állan és úgyan úgy " szeretnek " hálistennek.
Volt már mással is ilyen vagy csak velem és ha igen akkor miért ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lassan minden offtopiccá válik...
eltűnnek a határok :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bmerlin, úgy érzem vágod ezt a témát. :-)
én az ozric tentacles-szel lehetek kb. úgy, mint te hortobágyivalval... a legdurvábban, a világ szívéből nyomják a srácok a lendületet, aztán jó ha kétszázan eljönnek Bécsben a koncertre. érthetetlen, mennyire nem érti senki, mi van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én adni járok ide.
te kapni szeretnél?
ha képes vagy rá, vedd el.
ettől csak több lesz nekem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Khameleon:Tipp:Bulizni menj, ne ekizni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy logikai rendszer bizonyos biztos alapokon nyugszik, ezek a következők:
adott a jelek halmaza, amivel fel tudunk írni bizonyos állításokat.
adottak állításaink amikről elfogadjuk, hogy igazak: az axiómák.
adottak következtetési szabályok.
/ilyen szabály ami minden rendszerben benne van általában, pl, hogy ha a igaz és a-ból következik b, akkor b is igaz/
ezeket az alapokat mi tűzhetjük ki, bár vannak elfogadott normák, természetes dolgok, mind a matematikai logikán belül, mind a hétköznapi logika során (persze az előzőben azért kevesebb dolgot fogadunk el természetesnek :))
pl ilyen a fenti szabály.
amikor az ember gondolkozik, akkor a jelek halmaza az összes mém, és az axiómáink határozzák meg a nézőpontunkat /a következtetési szabályok asszem nagyjából fixek, bár nem biztos :) lehet hogy csak én gondolkozom siváran :)/
egy axióma lehet éppen egy elválasztás, pl:
-vannak a jó emberek meg a rossz emberek /ez két jel/.
-és az axióma, hogy mindenki vagy jó vagy rossz.
pl egy következő axióma lehet, hogy aki drogozik az rossz. :)
persze ha ezután azt mondjuk, hogy a művészek meg jók, akkor ellentmondásba kerülünk, ha túl sok művészbe ütközünk és neadjisten valamelyik kábítószerezik :))
ha ellentmondás van egy rendszerben akkor minden állítás és minden állításnak ez ellenkezője belátható, ez persze nem túl használható nézőpont.
ha egy rendszerben nincsenek axiómák szerintem az a semmi nézőpontja.
egy ilyen rendszerben tetszőleges állítást mondunk nem lesz igaz, vagy hamis.
ja, a hamis állítások amiknek a tagadása belátható, és a beláthatóságot úgy értjük, hogy ami az axiómákból levezethető következtetési szabályok segítségével.
Sevil, amiket felsoroltál azok jelek, nincs ellentétük. /jó nem jelek, mert valóságos dolgok, de mikor tetszőleges rendszerben gondolkodunk róluk (vagy inkább renszereket keresünk, amiben jól megfoghatóak) akkor jeleken keresztül gondolunk rájuk/
amit írtál, hogy minden dolognak az ellentéte önmagán kívül minden, azt inkább úgy írnám, hogy vannak azok a dolgok amik almák és azok amik nem. és akkor ez egy elválasztás (a fent leírt értelemben).
tehát az alma nem ellentéte a virágnak, de ha veszed ezt az elválasztást, hogy almák nem almák, akkor a virág a nem almák közé tartozik.
nem duális logikai rendszerekeket /nem igaz hamis állításokal működőek/ nem nagyon ismerek /mondjuk a Fuzzy-logikát/. de szerintem nem hoznak sok újdonságot. addig amíg véges kérdéseket teszünk fel és véges válaszokat várunk, addig akármilyen fasza végtelen logikai cuccok lehetnek útközben, a két végesség elnyeli : lehet csinálni egy véges rendszert a végtelen helyére ami ugyanazt kihozza. ezt ennél korrektebbül nem írnám le :)
bt-nek nagyon régen megigértem, hogy elmondom hogy van Gödel nem teljességi tétele, néhány nap múlva beírom ide, az elég nagy poén :)
kössetek belém :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ellentmondana az irányelveknek, mivel az n2o teljesen legális, és egyébként is gondolom közeledik valamelyik ismerősöd szülinapja és nem ártana tejszínhab is a csokitortára :)
Szerintem bármelyik nagyobb szupermarketben vagy vasedényben kapsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legmélyebb tiszteletem a DAATH-nak és a forumnak, a teljesség igènye nèlküli felsorolasom:
A Klasszikusok: Richard Wagner, Antonin Dvorak, J.S. Bach, Corelli, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Sibelius, Orff, Vivaldi, Bartok, Liszt, Chopin, Beethoven
A 60-as, 70-es évek: Velvet Underground, Vanilla Fudge, Santana, Jimi H., Pink Floyd, Steppenwolf, Lou Reed, Neil Young, Leonard Cohen, Tom Waits
A Modernek: Dead Can Dance, Loreena McKennith, Jean Michel Jarre, Mike Oldfield, Fields Of The Nephilim(!), Di Meola, Rabih Abou Khalil, M. Miller, industrial metal (Ministry), MASSIVE ATTACK(!!!), Morcheeba, Apollo 440, Cypress Hill, Suns Of ARQA(!!!!!)
GOA/PSY: ASTRAL PROJECTION, Aphid Moon, Vatos Locos, Mekkanikka, ATOMIC PULSE, Bamboo Forest, Tikal, Gataka, SILICON SOUND(!), Laughing Buddhas, PROTOCULTURE(hi fly super psychedelic sunshine music!!!), Entheogenic, DOOF(!); Hallucinogen(!); Electric Universe, S.U.N. Project, Total Eclipse, Prana, DEEDRAH(!), Talamasca, NISSIMYANI(!!!), Boken Toy, Hydraglyph, Hydophonics, GMS, Alien Project, KODE IV., Wrecked Machine, Space Tribe, Psychonaut, C.O.N. Sequencer, Jirah, Bypass Unit, X-Dream, Talamasca stb...
Etno: magyar, csango, kelta, ir, indian-amerikai nepdalok
Vallasos zene: gregorian(!), iszlam vallasos zene(szufi - Qawwal!!! - ezen belül NUSRAT FATEH ALI KHAN!!!!!!!!, Sharem Nazeri, Salamat Ali Khan, Shafqat Ali Khan, stb...)
Magyar: VHK(természetesen), Korai öröm, psy/goa DJ-k.
es az összes felsoroltak fölé mindenekelött, megfellebbezhetetlenül: Lasla al-Din Hortobaqqi (HORTOBAGYI LASZLO) - http://www.el-horto.hu!!!!!!!!! A pszichedelikus Zeneisten!(szamomra)
diohéjban ennyi, sracok, zenéknek a Wave-ben ill. a Psybaba Shopban (Kiraly u.) lehet utananézni, interneten pedig: goa.hu >LINKEK!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem tudom, mit jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát helló.
Nemrég kapcsolódtam be a fórumba, és nem olvastam el az útóbbi pár hozzászólást,(bocsi) és nem tudok mit hozzászólni a hozzászólnivalóhoz, De leírom, hogy nekem mi a szeretet.-soon!
A szeretet az ember második anyja. A szeretet nem más mint egy mézédes rózsaszín köd, melyben már az anyaméhben megmártóztunk és szívesen belevetettük magunkat.
A szeretetet felfoghatjuk egyúttal objektív és szubjektív fogalomként. Nem más ez, mint egy kijárat a végső űrbe, az abszolút nyugalmi állapota az agynak.
Egy nagyon színes és sokszínű "köd" ez, mely életünket változatosan tölti ki-valószínüleg ezért gondoltál mindig mást róla.
Úgy gondolom, hogy a szeretet az egy egész, az örök igazság, az egy...És valóban a világegyetem alkotóereje!
Úgy gondolom, hogy Szeretetnek vannak gyerekei, vagy ágai, szal egy család:
-eufória(ő a legaranyosabb, őt mindenki szereti, még én is :D )
-depresszió(ő az, aki magányosan sétál úttalan utakon, gondolkodik, hogy miért is van ez így, de rájön, hogy nem sok értelme van neki és inkább visszahúzódik egy idő után)
-fájdalom(ki nagy ellensége Szeretetnek, néha bántja, De Szeretet mindenkit szeret, és Őt azért, mert általala erősödik, fejlődik, mert Szeretet mindig fejlődik és formálódik...
Gonosz sem létezne Szeretetnélkül, mert Ő az élet alpfeltétele, mozgatórugója.
Nem csak az emberekhez van köze, Szeretet mindenkit elkísér a relytélyes alagútig...
Egyszóval, az élet célja a Szeretet.
:D
:D
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maradjunk annyiban, hogy torzult lenne ez a világ ha nem torzultan fognánk fel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden ember egy valóság, és minden ember egy személyiség.
És minden személyiség egy valóság...
És minden személyiség formálódik, részben megszilárdul.
Kialakult személyiség nem létezik, mert mindenkinek vannak tényezők az életében melyek elfordítják a személyiséget erre vagy arra....
Talán lehet h nincs igazam, és lehet csak részben és ezért nincsen kialakult képem a valóságról..., mert még nem szilárdultam meg...
Nem cáfololm meg önmagam, csak néha-néha nem árt kirántani azt a bizonyos szőnyeget.
ELképzelhető, h az egésznek (valóság) az az értelme, hogy nincs értelme és az a lényeg h nincsen lényeg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Na ezt most nemtom mennyire lesz irányelvnek-ellentmondós... de ha a nyitó belefért akko még ennek is bele kéne :) Szal nem tudjátok hol lehet szifont kapni?? Mert a mienk má tönkrement a habos is meg a szódás is :) haverét meg nem kérhetem el minden egyes alkalommal :-/ thx
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még arra is megtalálta a magyarázatot, hogy miért válnak alkoholistává a marihuána-fogyasztók. Remek. Még egy rejtély megoldva. Pipa.
Pszichés oldalról abból indul ki, hogy marihuána megemeli a dopaminszintet, oldja a feszültséget, örömélményt nyújt, és csökkenti a felfogás intenzitását. Sugárzik belőle az a prekoncepció, miszerint minden "kábítószernek" alapjában véve ugyanazok a legjelentősebb hatásai. Azt hiszi, hogy a marihuána oldja a felfogást, és rendkívül büszke rá, hogy ezt meg is tudja magyarázni.
De a politikai nézeteit is bevonja a prekoncepció-rendszerébe (az erkölcsi nevelés kapcsán az előadásban azt is megjegyzi, hogy a népszavazáson majd megmutatkozik az ország erkölcsi minősége). Tudományos következtetései során erősen támaszkodik arra a tételre, miszerint ha valami megváltozik az agyműködésben, az csak egy zavar lehet, hiszen nyilván azért vannak úgy a dolgok ahogy, mert úgy kell lenniük. A hiperkonzervatizmus mint tudományos módszertan. Bravo. Sok apró lépés a tudományosság határain túl nagy baromsággá adódik össze.
Tipikusan az a fajta tudományosság, aminek még a tények sem állhatnak az útjába. És még azt sem mondhatom, hogy előmozdítja a neurobiológiát, és aki elhiszi az állítólagos mentális implikációkat, annak úgy kell neki, ugyanis a módszertanát tévképzetekre építi.
Nem szimpatikus nekem még mindig ez az ember, lehet, hogy ez befolyásol, amikor a munkásságát minősítem. De legalább a gyógyszergyárakkal jóban van. Csak ők nem szintetikus THC-t akarnak gyártani és szegény betegekre rátukmálni, hanem a kannabinoid receptorok blokkoló vegyszert, mert ha a marihuána keménydrogfüggőséghez vezet, akkor a kannabinoid rendszer blokkolásával nyilván gyógyítani lehet a keménydrog-fügőséget. Komolyan. Arcom leszakad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De jó. A neurobiológiai kutatás eredményeképpen azt is kiderítette, hogy a középiskolákban nagyobb hangsúlyt kellene fektetni az erkölcsi nevelésre. Komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja egyébként nem biztos h jó ötelet a Psyshopot 100%ig mérvadónak terkinteni (bár az esetek többségében helytálló) mert vannak olyan albumok ahol nem azonos a tracklistje pl az "mp3boltban vett" és fotóval(!) kiegészített album tracklistjével. Szal semmi sem tökéletes :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem eldumáltok egymásmellett mert a Jörg on Mushrom és az IM feat Jörg teljes mértékben megegyezik (Duvdev &Erez = IM ez alap gondolom ezzel nem mondtok semmi újat) Azz meg h ...on Mushroom azt meg az IM használja általában a "közreműködéses" témáinál (pl: PsySex on Mushroom - Dirty 80s vagy (Space) Cat on Mushroom ... itt számcímet nemtok :) ) tehát sztem kár ezen vitatkozni :DD a szám mellékesen egyik kedvencem és télleg nagyon le a kalappal kategória :DD
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért jó, hogy vannak olyan emberek, akik gonosz ügy érdekében hazudnak, legalább van kit lelkiismeretfurdalás nélkül utálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, ez gyönyörű!
A fájdalom meg a barátunk, jelzi, hogy még élünk. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk a haverom az kifejezeten ráhangolja magát, szal már bevétel utn úgy viselkedik, mintha és akkor jobban előjön... "
Húúúúúúúúú ez nagyon furcsa. Én is így szoktam lenni de valahogy ez nekem nem tudatos... Bedobom és szinte már a hatása alatt vagyok :-D Bár nem tagadom, hogy élvezem minden percét annak az állpotnak ;-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Súlyos arc ez a Freund (Re: Mindendudás Egyeteme).
Részletek az 551. hozzászólásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De hogy jön mindez a drogambulancia topikba?
Mostanában elég hevenyészettem olvastam a daathot, így tegnap egyszerre sokat olvastam. És az a benyomásom támadt, hogy minden topik nagyjából egyirányba fejlődik és a közös nevező a topikokat gyarapító emberek halmaza.
ésatöbbi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha ez tényleg olyan jó, akkor miért nyitottad a Mi tartott vissza... c. topicot?
bocs2"
Nem látom az ellentmondást. Vagy pontosan mit kérdezel?
Számkivetettek, kiközösítettek: nem, nem mindenki érzi magát annak itt. Legalábbis én nem. Néha marslakónak, de akkor az emberi léttel van gondom úgy en bloc. Én szívem szerint konformista lennék, csak kényszerkisvállalkozásban lázadok. Mondjam a nézőpontomat? Múltkor majdnem beírtam az iskolaügyben valamelyik topikba, hogy először a tanulás, aztán a drogozás. Mert ha nem tanulsz, nem lesz jól fizető munkád, és nem tudsz drogot venni. Pont. Illetve nem pont. De most mindegy. Aztán mittudomén, biztos van még nézőpontom egy csomó dologgal kapcsolatban, de mind olyen képlékeny, mint egy amőba. Ma olybá tűnt a Márai-féle Füveskönyv sok szempontból az én ars poeticám is lehetne... Na abban vannak jó nézőpontok -- olyanok, amelyekben magamra ismerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moto
Milyen rémálmok? Erről is tudnék beszélni, bár az régebben volt...Később picit ővebben, szerintem érdemes erről is szót váltani, d emost inkább fexem le, holnap majd... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helyes ! ha jobban vagy az jót jelent olvasd el a másik topicba írtamat is lehet az is segít valamiben.
Hát hogy miért nem hat ezt nem tudom megérteni nekem sosincs ilyen bajom havi 1 buli 1 felni max. és nekem 2-3 óra nagy adag boldogság jut lehet lelki gondjaid vannak akkor inkább ne csináld tiszta szívvel és mentálisan felkészülve érdemes ezt művelni mert ha magaddal vannak gondjaid akkor nem boldogságot eredményez hanem befordulsz és magadbasüllyedsz csak rosszabb lesz mint amit alapból érzel set és setting ! ezeket tartsd szem előtt !
Ha van még valami amit szeretnél elmondani írj még vagyok pár percig neten :)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem Nargile !
Mennyi időtávot értesz 2 esemény közöt kb.-ra ? Persze a mennyiség nállam mindig 1 :)) nem vagyok megszállottja a felninek. Furcsa de én inkább ha a hatása alatt vagyok picivel persze jobban pörgök átveszem a zenét jobban érzem ,de sokat beszélgetek a barátaimmal akkor és magamat vizsgálom ha lehet ezt mondani :) szóval nállam nem olyan brutális szeletelős feeling megy inkább probálom jóra használni csak egyetlen tünete idegesít az esemény éjszakáján aludni próbálok de 1 órán át visszatéreka buliba szinte mindent érzek mint egy hosszú halu de ébren vagyok félig :(( ez miért lehet ? jah és 2-3 napig szörnyű rémálmaim vannak de csak álmokban jelenkik meg egészségügyi és mentális dolgokban a hétköznapokon semmi nem jön ki rajtam ezt furcsállam az egészben.
Az alatt mit értettél hogy meséljek másnak ? mivel nekem különösebb élményeim nincsenek tán magammal kapcsolatos szemléletváltozás de azt nehéz kifejezni szavakban :) az egyedülléttel viszont eggyetértek nem jó pár napig egyedül maradni jobb akkor a társaság és a zene :) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moto
Szal ezekszerint a hozzáállásommal van baj, vagyis nem hiszek benne, hogy hathat és ezért nem hat, erre gondolsz?Mondjuk a haverom az kifejezeten ráhangolja magát, szal már bevétel utn úgy viselkedik, mintha és akkor jobban előjön... Én meg beveszem, és nem is törődem vele, és észre sem veszem ha hat, mert belémröghült, hogy áhhh..úgyse fog...
Jah...
A tanulásr ameg megpróálok ráállni, mert engem komolyan zavar...
Na..kezdek jobban lenni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khaméleon csak tanácsként mondanám:
Igaz én kértem segítséget mástól egészségügyi téren de a lelki oldalát ismerem eléggé jól az ex. -nek szóval ne azzal tördőj hogy miért nem jön már megint meg hogy most velem vana baj ? Ez a lehető legrosszabb amit teszel ne is gondolj rá hogy van benned valami haggyd hogy uraljon téged ne akarj ellenkezni vele mert akkor azt éred el amit most leírtál nekünk, a másik ha ugy érzed nem érdemled meg ? Hát akkor tegyél azért hogy lelkileg ne mégjobban ronts az állapotodon hanem használd a bogyót ha lehet igy mondani jó dologra is pl. lelki fejlődés ( ha jól csinálod ) . Tanulni meg kell ülj le a seggedre azt tanulj gondolj arra hogy magadért teszed hogy felnézz magadra és a bogyóért mellesleg ne a pörgés miatt nyúlj inkább nézz magadba ( lelkileg ) a hatása alatt hidd el sokkal többet ér mint 4 órát vele pörögni !
Remélem tudtam kicsit segíteni neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 273. Nargile
áthoznáma témát a bogyós topicból, taláén inkáb ide passzol... Azt hiszem érzem, hogy picit le kell állnom, mert nem testileg, de lelkileg elég gáz... ha ez az a kritikus pont akkor remélem túlesek rajta...Néha arra gondolok, hogy én ezte gyszerűen nem érdemlem meg, mert nem dolgoztam meg érte és nem tettem le semmit az asztalra...Rosszak atanulmányi eredményeim, de az csak azért van mert nagyon lusta vagyok tanulni...Ez engem zavar, mer tudom, hogy kéne de mégsem teszem akötelességemet... és akkor mi lesz később, meg minden...Mostanában ha bogyózom is nem jelent akora varázst, mint azelőtt... és még arra se mondható konkértan, hogy azért mert sűárn csinálom...volt egy buli 9.11-én és akkor legurlt 2 laszti... igazáól nagyon furcsa volt, már nem adta azt, amit anno a többeik, akik ugyanazt és ugyananyit nyomtak mégis kurvajól érezték magukat... aztán 11.5, vagy 4, nem is tudom, vagyis majdnem két hónap telt el azóta, ennyi idő alatt meg már illene elmúlnia aminimális toleranciának...előtte is így max havonta, kéthavonta nyomtam 2, max 3at... akkor bedobtam 5 bogyót, mert egyszerűen nem éreztem semmit... a pörgés nem jött ki, hanem ilyen enyhe túladagolás, de semi gáz, ez alat azt értem, hogy már nem azt hozza ki, amit kell, hanem belassít és kívülról kurva betegnek nézel ki..jó volt... Most hétvégén 8 lasztit dobtam, de még annyit sem éreztem...fura haluk voltak, talán pörgés is, de azt nem tudom, mert nem tudtam alkalmazni a nagy tömeg miatt...
Ez lenne az a küresedés, kiégés? szal akkor most kéne pihizni egy kicsitkét, mondjuk pár hónapot és akkor minden helyre jön, és újra pörögni fogok egy-két bogyó után?
Nagyon furcsa dolgok ezek, mert együtt nyomom ahaveromma, ő nem szokott egyszerre ennyit, de töbször...szal kb ugyanannyi idő alatt ugyanannyit fogyaszt, mint én, csak ő nem egyszerre... Ő még mindig halál kész van 1-től a 2 akkor kell neki ha már kiment az egy és ugyanúgy megy minden tovább....Ráadásul nagyob, testesebb is mint én vagyok, nem tudom ez mennyire számít...
bocs, ha picitkét zavart meg összevissza, d emost én is elég zavart vagyok...azér tremélem érthető... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is tapasztaltam olyan érzést, mint soon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | létmámorban úszom.
bocsássa meg nekem az, akinek valaha is fájdalmat szül az,
hogy az vagyok,
aki.
nem tehetek mást. nem is akarok.
ha elfogadsz, és képes vagy arra hogy engem is láss és szeress,
ne csak magadat keresd,
én jobbá teszem az életed, megígérem. többet mondok, én kérlek.
képes vagyok rá, hisz akár senki is lehetek, mégis vagyok.
magamért, és érted. érzed?
ez egy ilyen örökké tartó pillanat.
lényemből patakként folynak megannyi néma szavak.
éber álmok tengerében fürdünk mindannyian.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem szabad hirdetni a virágkiállítást?
áhhhá, droghasználat előkészítése vagy mi?
hát akkor bocsesz.
megjegyzem: ha nem túl nagy meló, igazán írhatnál az egyes embereknek ennyit, hogy:
a ###. hozzászólásod kivettem a ????? topikból, mert szerintem megsérti a %%%% elvét.
Tisztelettel: Siphersh
mellesleg (és sztem ezzel nem vagyok egyedül), bármennyire tisztázottnak látszanak az irányelvek, nem gazán tűnik fel hogy hol a határ, valahogy ez nekem nem egészen tiszta. Úgy tűnik, mintha már olvastam volna egy csomó hozzászólást, ami ugyanúgy megsérti az elveket, mint azok, amiket kiszedtél. Ez azért van mert nincs időd átnyalni az összes topikot, vagy hogy? Jólvan lehet ez csak én hülyeségem, akkor bocs ha basztattalak vele. De azért egy tájékoztatás legalább nem ártana. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már metafizika...
Szerintetek mi a valóság?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezzel egy bizonyos ellentétet kapunk?
Mindennek minden az ellentéte önmagán kívül?
Furi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Imádok a falnak beszélni...
Befejeztem önigazoló barátaim.
Erre persze sokan fogtok reagálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindegyik szóhoz rakd elé a +nem -et és kész. Amúgy nem rossz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár dolog, aminek szerintem nincs ellentéte:
-bármilyen tárgy, élőlény
-ezeknek a kategóriáknak sem: tárgy, élőlény, fogalom, évszám...
-nyelvi elemek, mondjuk mutató névmások: én, te, ő...
-számok (pl. nemtom, hogy 4,7-nek ellentéte e a -4,7)
-érzések: nem hiszem, hogy a szomorúság ellentéte a vidámság stb., ezek komplexebb dolgok
-tér, idő
-tudományok
-művészetek/önkifejezések: festészet, zene...
Maradt még valami?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg az ember arról nem tud igazán jól beszélni amit nem tud mihez hasonlítani. Egy almát lehet hasonlítani sokmindenhez, de bizonyos dolgokat elég nehéz. Amúgy szerintem mindennek van ellentétje (max Istent leszámítva), ebbe bele fogtok kötni és várom a példákot, hogy minek nincs. Hajrá! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem fontosak a kérdéseid, és sok balesetet meg lehetne előzni, ha az állam valóban a fiatalok biztonságával lenne elfoglalva és nem azzal, hogy börtönbe csukja őket.
Amire vigyázni kell, hogy ne szedj antidepresszánst a bogyózás előtti napokban, mert az elég veszélyes kombináció. Aki antidepresszánsokat szed, az eleve instabil mentális állapotban van, amin az eki javíthat is, ronthat is.
A parti előtt/alatt/után C-vitamint érdemes a szervezetbe juttatni (a pezsgőtablettás megoldás elég jó, pl. már a parti alatt is beledobhatod a szénsavmentes ásványvízbe).
A partik után szerintem az a lényeg, hogy az ember kipihenje magát és tápanyagokban és vitaminokban gazdag ételt egyen. Szokták ajánlani másnapra a banánt is. A bogyó utáni napokban az immunrendszer kicsit meggyengül, könnyen megfázik az ember, vigyázni kell. Legalább egy hétig tart, amíg a szervezet kiheveri az eki mellékhatásait.
De ezeknél szerintem fontosabb a lelki része a dolognak: fel kell dolgozni az élményt, megbeszélni és helyére tenni. Szerintem bogyó utáni napokban nem érdemes sokat egyedül lenni. És ami még fontosabb, nem szabad túl gyakran bogyózni, mert akkor kiüresedik az élmény és kiég az ember lelke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem fontosak a kérdéseid, és sok balesetet meg lehetne előzni, ha az állam valóban a fiatalok biztonságával lenne elfoglalva és nem azzal, hogy börtönbe csukja őket.
Amire vigyázni kell, hogy ne szedj antidepresszánst a bogyózás előtti napokban, mert az elég veszélyes kombináció. Aki antidepresszánsokat szed, az eleve instabil mentális állapotban van, amin az eki javíthat is, ronthat is.
A parti előtt/alatt/után C-vitamint érdemes a szervezetbe juttatni (a pezsgőtablettás megoldás elég jó, pl. már a parti alatt is beledobhatod a szénsavmentes ásványvízbe).
A partik után szerintem az a lényeg, hogy az ember kipihenje magát és tápanyagokban és vitaminokban gazdag ételt egyen. Szokták ajánlani másnapra a banánt is. A bogyó utáni napokban az immunrendszer kicsit meggyengül, könnyen megfázik az ember, vigyázni kell. Legalább egy hétig tart, amíg a szervezet kiheveri az eki mellékhatásait.
De ezeknél szerintem fontosabb a lelki része a dolognak: fel kell dolgozni az élményt, megbeszélni és helyére tenni. Szerintem bogyó utáni napokban nem érdemes sokat egyedül lenni. És ami még fontosabb, nem szabad túl gyakran bogyózni, mert akkor kiüresedik az élmény és kiég az ember lelke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is illik a logika alá rendelni a valóságot. De mért ne lehetne mondani semmit arról, aminek nincs ellentéte. Tudok logikailag igaz megállapításokat tenni az almáról (pl. igaz hogy kerek, piros, kiterjedt), pedig nem annyira létezik az ellentéte.
Meg a logika pár ága azért túl van már azon a szinten, amibe belehelyezed. Tud foglalkozni olyan dolgokkal is, amiről nem tehetők igaz v. hamis állítások. De erről inkább Dokit kérdezzük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 104:
ja, én is erre jutottam :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberek változnak. Van aki észreveszi ezt magán van aki nem, van aki meg nem akarja elhinni! :)
64 te meg oldjad szépen az LSA-t mert így nem haladunk!! |
| | | | |
|
