 |
Legfrissebb hozzászólások (113861 - 113910)
 | |  | | | | |  | |  | | | Minden cubensisre igaz. Nem lehet túl korán leszüretelni. Az ifjabbaknak nagyobb a hatóanyag-tartalmuk, és általában erősebb az ellenállóképességük.
Azért lehet érdemes leszüretelni mindent, mert előfordul, hogy kiskorában leáll a fejlődésben egy termőtest, és kimegy belőle az élet. Leáll az immunrendszere, és megtelepedhetnek rajta a rossz mikroorganizmusok. Ez pedig továbbterjedhet. Ezért nem árt rendszeresen mindent leszedni. De ha szépen fejlődik, semmi baja, akkor lehet hagyni nőni.
A másik, hogy természetes körülmények között hullámokban jön a termés, és ezt a három-négy megújulási és erőgyűjtési ciklust jobban meg lehet lendíteni, ha mindent leszüretelsz. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy meg tudom-e hajlítani a kanalat anélkül, hogy hozzáérnék, nem arról szól, hogy mire vagyunk képesek. Képesek vagyunk meghajlítani a kanalat. Ha puszta kézzel nem, hát egy géppel mindenképp. Hanem a kanálhajlítás arról szól, hogy meg tudjuk-e kerülni a közös valóságot. Hogy meg tudjuk-e kerülni egymást. Aki érintés nélkül meghajlít egy kanalat, az biztos a lányok szoknyája alá is be tud kukkantani titokban.
A gondolatolvasás is hasonló: nem arról szól, hogy mire vagyunk képesek, hiszen mindenki meg tudja osztani a gondolatait másokkal, és tud kérdezni. Hanem arról szól, hogy titokban, rejtve, a konszenzusból kilépve is képes vagyok-e ilyesmire.
És az ilyesmi nagyon izgalmas. Mint ahogy egy krimi izgalmas, vagy egy babonás boszorkány-történet. Illúzió, varázslat, botrány és ármány.
Szerintem a hétköznapi áramlatokból való partralépés tanulsága éppenhogy a tolerancia, odafigyelés és elfogadás kellene hogy legyen, nem pedig a valóság megváltoztatásának ezoterikus, mások számára nem hozzáférhető módszerei. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihó!
az az összes cubensis-re igaz, hogy akkor érdemes leszüretelni, ha a kalapja különválik a gallértól? nekem ecuadoriak a kis bébik, és nagyon szépen alakulnak. nem szeretném a végén elrontani a dolgot.
valahol olvastam, hogy ha szüret van, akkor érdemes az összes kis kezdeményt is leszedni. ez mennyire állja meg a helyét?
thx
dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kanál meghajlítására? A legegyszerűbb dolog a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítsátok meg a világot! Ki akarok szállni! - hangzik az idézet
Aztán mégis. Kiderül hogy meg lehet állítani!
"A világ megállítása olyan tudatállapot, amelyben a rendesen szakadatlan értelmezés áramlatát megállítják az áramlástól idegen körülmények, és ezért a mindennapi élet valósága módosul."
A dolgokat csak azért látjuk olyannak amilyennek mert megtanítottak rá hogy annak lássuk és nem azért mert tényleg olyanok. Némelyeknek átélték már pillanatokra, mások folyamatos tudatálapottá akarják tenni. Még a végén tényleg kiderül hogy a kanál én magam vagyok és akkor már nem okoz nehézséget hogy meghajlítsam!
Nektek sikerült már? Milyen módszereket ismertek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azér ne sajnáljuk agyon öntelt illúzió-mivoltunk, mi, nyomorult, szétdőzsölt nyugatoncok - semmit sem tudunk a szenvedésről -
a papír és a kerékpár szerintem(Hofi 4eva) a két legjobb találmánya a civilizációnak - de oké, már ezek megvannak, léphetnénk tovább;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Nagyon jó kis törzsi hangulat keletkezett az AmbienTribe bulin, voltak kb. 80-an és teljesen megtöltötték a helyet. 9től 11ig masszív dob-didjeridoo jammelés ment, utána meg Zsótiék meg Viktor is jót zenéltek. A legközelebbi sajna csak januárban lesz, ott számítanék rád is 8) (a többit majd priviben...)
Jut eszembe, a legközelebbi dob-didj jammsessön most szerdán lesz: Téli Tabán Klubot szervezünk a West Balkánban (pont a Corvin Mozi mögött, piros ajtó) a tavaszi-nyári tabáni Zsonglőrklub jó hangulatának megőrzése végett...este 7től közös dobolás lesz, utána Marco, Ádám, MorcX (tanutuvás Marci) és én kevergélünk hajnalig táncosabb zenéket. A buli ingyenes!
Mindenkit szeretettel várunk! 8)
plakát: http://www.omkamra.hu/zsaresz/TabanKlubweb.jpg
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 2 éve taichizom, és kb egy éve tudatosan figyelem a betépett és a hétköznapi állapot közötti különbségeket a chi szempontjából. Eleinte azért nem, mert abszolút nem éreztem semmit, de engem még nem vitt rá a lélek, hogy edzésre beszívva menjek. Van valami furcsa gát bennem ezzel kapcsolatban. Talán tiszteletnek tudnám nevezni... Viszont van, hogy direkt ezért összejövünk páran, betépünk és kergetjük magunkban az energiát, labdákat fogdosunk, és próbáljuk minél jobban megérezni a dolgokat, de ez nem taichi, talán chi-kung, de elég szabadon értelmezve! :) Viszont az igazán klassz móka (amolyan don juan effektus), hogy amit betépve megcsinálsz, azt próbáld megérezni tisztán az edzésen. Ha megy, akkor betépve sokkal több fog menni, amit megint "ki lehet tisztítani". Jó kis kör. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, hogy M.o-n lehet-e hivatalos kereskedelmi forgalmoban kapni salviát ? Legyen az szárított levél vagy palánta vagy akármi... nem az itt felajánlott e-mailek érdekelnek, mert visszaolvasni én is tudok, hanem hogy van-e bolt vagy honlap ahol én kedvemre válogathatok és mindez itthon. Valami hasonló ami Bécsben vagy más városokban van.... thx ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekiel könyve
Ez 1
Ez 1.1
A 30. esztendőben, a negyedik hónapban, a hónap ötödik napján, amikor a száműzöttek között voltam a Kebár folyó mellett, megnyílt az ég, és isteni látomás tanúja voltam.
Ez 1.2
A hónap ötödik napján - Jojachin király száműzetésének 5. esztendejében -
Ez 1.3
az Úr szózatot intézett Ezekiel paphoz, Buzi fiához a káldeusok földjén, a Kebár folyó mellett.
Ott fölöttem volt az Úr keze.
Ez 1.4
Ezt láttam: észak felől forgószél támadt és nagy felhő. Fényesség vette körül, tűz, amelyből villámok törtek elő. A belsejében, a tűz közepében valami fénylett, mint az érc.
Ez 1.5
Középütt kivettem valamit, amely négy élőlényhez hasonlított. Emberi formájuk volt.
Ez 1.6
Mindegyiknek négy arca és mindegyiknek négy szárnya volt.
Ez 1.7
A lábuk egyenes volt, a talpuk meg olyan, mint a borjú talpa, s úgy szikráztak, akár a fényes érc.
Ez 1.8
Szárnyaik alatt emberi kezek voltak. Arcuk - mind a négyüké - négy irányba nézett.
Ez 1.9
Az egyiknek a szárnya összeért a másikéval. Amikor mentek, nem fordultak meg, hanem mindegyik egyenesen haladt.
Ez 1.10
Arcuk emberi archoz hasonlított, és jobb felől mind a négynek oroszlánarca volt, bal felől meg mind a négynek bikaarca volt, s mind a négynek sasarca volt.
Ez 1.11
Szárnyaik felül ki voltak terjesztve. Két szárnya mindegyiknek összeért, kettő meg a testüket födte.
Ez 1.12
Mindegyik egyenesen ment maga előtt, oda mentek, ahova a lélek irányította őket, nem fordultak meg, amikor mentek.
Ez 1.13
Az élőlények között olyasmit láttam, mint az égő szénfáklya, amely imbolygott az élőlények között. A tűz lobogott, és villámok törtek elő a tűzből.
Ez 1.14
Az élőlények meg jöttek-mentek, akár a villámok.
Ez 1.15
Figyeltem az élőlényeket, s lám, egy-egy kerék volt a földön az élőlények mellett, mind a négy mellett.
Ez 1.16
Ezek a kerekek úgy ragyogtak, mint a krizolit, s mind a négynek ugyanolyan volt az alakja. Úgy látszott, mintha az egyik a másikban lett volna.
Ez 1.17
Négy irányban haladtak, s nem kellett megfordulniuk, amikor mentek.
Ez 1.18
Vizsgálgattam őket: igen nagy volt a kerületük, s körös-körül mind a négynek a kerülete tele volt szemekkel.
Ez 1.19
Amikor az élőlények mentek, a kerekek forogtak mellettük, és amikor az élőlények fölemelkedtek a földről, a kerekek is fölemelkedtek.
Ez 1.20
Ahova a lélek irányította őket, odamentek a kerekek, s egyszersmind fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.21
Ha az élőlények mentek, a kerekek is mentek, ha álltak, azok is álltak, és amikor fölemelkedtek a földről, velük együtt a kerekek is fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.22
Ami az élőlények feje fölött volt, az égbolthoz hasonlított, ragyogott, mint a kristály, s szétterült a fejük fölött.
Ez 1.23
Az égboltozat alatt ki voltak terjesztve a szárnyaik, az egyiké a másik felé, s kettő mindegyiknek a testét födte.
Ez 1.24
Amikor mentek, hallottam szárnyuk suhogását. Olyan volt, mint a nagy vizek zúgása, mint a Mindenható hangja, a vihar moraja, mint egy tábornak a zaja. Amikor megálltak, leeresztették szárnyukat,
Ez 1.25
és ezzel zajt csaptak.
Ez 1.26
Az égboltozat fölött pedig, amely a fejük fölött volt, mintha zafírkő lett volna, olyan, mint egy trón, ezen a trónfélén meg fenn, a magasban egy emberhez hasonló lény.
Ez 1.27
Láttam: fénylett, mint az érc, s mintha tűz vette volna körül. Attól fölfelé, ami a derekának látszott, s attól lefelé, ami a derekának látszott, olyasmit láttam, mint a tűz, és körülötte fényességet.
Ez 1.28
Olyan volt, mint a szivárvány, amely esős napokon feltűnik a felhőben - ilyen volt a ragyogás körülötte. Ilyennek látszott az Úr dicsőségének jelenése. Láttam, s arccal a földre borultam, és valakinek a hangját is hallottam, aki beszélt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is pont ezt akartam irni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aztán a gyorsulás olyan mérvű, hogy az egész állni látszik.
tíz a negyvenharmadikon frame per second.
pillanatonként kettőződő adatmennyiséghez teret kovácsoló kicsi törpék soha nem pihennek. az egész egy nagy kötött manósipka.
vajon norvég mintás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az igazi szeretet önzetlen és megkülönböztetés nélküli. Láttam már olyan embert aki képes erre. Nos nem mindennapi tapasztalat.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresztre tekeredő kígyó?
a jó és rossza harca akkor már ingább az Yggdraszil gyökereit tépő Midgard kígyónak kéne lennie. Esetleg Tiamatnak.
a kígyó semmivel se rosszabb mint a kereszt.
az egyik a világfa "butított változata", a kozmikus kocka széthajtogatva (geometriából szerintem megvan az alaprajz), a gömb kockítása, a felfoghatatlan felfogása a végtelen végesítésével, a mérhető mérése, a kör négyszögesítése egy dimenzióval feljebb. Ankh, a szandálszíj, mellyel világok közt járhatni. Pentagramma.
a másik az életfán tekereg az édenben. múlt időben. és nem azért hullott a porba, mert az öregbácsi elvette a lábát. tulajdonképpen erős analógiája van a Prométheusz mítosszal. kérdés, hogy ki lesz Héraklész? :))) a bölcsesség kígyója egyébként, amit ha az Uraeus kígyóra, vagy Quetzalcoatl-ra gondolunk, nem neveznék rossznak.
na mindegy.
szép szimbólum és pont.
olyan mint Andy Warhol Monroe képei, ugyanaz a kép különböző színekben. a szubjektivitás hatalma a szinkretizmus felett.
ARARITA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A melltaró és a bugyi beszélget.
- Jó lenne egy kis kikapcsolódás! - mondja a melltaró. Mire a bugyi:
- Ne is mondd, tegnap is miattad toltak le! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más tollával:
Kutya: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos ő az Isten!
Macska: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos én vagyok az Isten!
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokan azt hiszik, h megérteni vmit az okok felkutatását jelenti; pedig megérteni vmit az út végigjárását jelenti, nem a hátranézegetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: jólesett amit írtál, köszönöm. bele sem gondoltam, h azóta összezavartak a dolgok, nem voltam elég biztos magamban, pedig tudom milyenek az ilyen összezavarások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hallottam olyan logikai fejtegetéseket, amik bontják a határokat. Nem vagyok biztos benne, hogy teljes mértékben vissza tudom adni, de azért íme egy-két példa:
Ha a taps a két kéz hangja, akkor ebből mi az egy kéz hangja?
Csettints egyet! Hol a hang? A kezednél? A levegőben? A füledben? A hallójáratodban? Az idegeidben? Az agyadban?
(Akkor is lenne hang, ha senki sem hallaná?)
Vagy vegyünk például egy párnát. Szedjük ki a huzatból a beljesét és abból a tömést. Ha mindezen alkotóelemek elöttünk vannak, akkor az egy párna? Vagy a párna csak egy fogalom arra amikor dolgok egyféleképpen együtt működnek? A párna fogalom?
És ha levegőt veszel, akkor meddig tartasz te és meddig a levegő? Hol érzed azt, hogy már részeddé válik?
A svájci sajtban vannak lukak. Mi lesz velük, ha megesszük a sajtot?
Természetesen nem várok választ a kérdésekre, ez csak elgondolkodtatás, vagy mi? :-)
Nekünk sokszor flesst okozott csupán pontosan belegondolni abba, hogy: mi is az amit érzek? Mit érzek?
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az az igazság, h nem olvastam el mindent amit az utolsó hozzászólásom óta írtatok, ma este nincs időm.
cica: szerintem csak azt hisszük, h választhatunk. ez is a világ befolyása, hiszen vmi alapján választasz, tehát vmilyen vagy. de amúgy jól mondod, az ember gondolkodik, h hogyan kéne, meg stb. végülis nem azt mondom, h haszontalan dolog embernek lenni, csak én pihennék egy kicsit. viszont szerintem ez nem "lesüllyedés" kérdése, aki embernek született az szerintem sehogy sem tud állatként élni. nem tudom, h ez miért van így, és lehet h vannak kivételes esetek amikor mégis, de szerintem az emberek nem tudnak állatként élni, még ha szeretnének akkor sem.
Az emberek nem felsőbbrendűek, csak mások.
Liet: de igen gátolja sokminden a szeretetemet és a többi érzelmemet is. persze ezen változtathatok vmennyit, de nem tudom h mennyit. a társadalmi dolgok a körülmények, végülis mindenkit felneveltek vhogy (persze jusson eszünkbe maugli! bocsi szeretem a filmeket:)
Hát mindenesetre én tisztelem az állatokat és szépnek tartom az életüket.
Majd még olvasom a többit is, de csak holnap.
írjatok még, kíváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban, ez számomra fontos téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To all:
Volt 1* valahol 1 dokfilm, ahol salviát /is/ bepróbáztak.
A pasinak az 1. slukk után röhögőgörcse lett.
Én nem láttam, de keresem.
Tudom, h ez nem sok info :) de ha megvan vkinek lécci szóljon.
Cumpi, mail ment /2 napja/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, nem a szőrszálhasogatás vezet, de egy kis pontosítást szeretnék tenni a magam nézőpontjából. Soon ítra:
-"Akár Darwin fejlődéselméletét akár a Buddhisták karma-fejlődését fogadjuk el, de még a Biblia szerint is az ember a teremtmények sorában egy hosszú kialakulási út végterméke"
( Eddig én is :)
Amivel nem értek egyet a fejlődés piedesztára emelése.
-"A döntés lehetősége ... a fejlődés egy új szintje. Szerintem felesleges visszalépni egy szintet, hogy szabadok legyünk a választás felelősségétől"
Miért "felesleges"? Ha van felsőbb cél akkor nyilván az. De éppen
ebben különbözik Darwin, és a többiek. Szerinte nincs. Fejlődés
nem azért van, mert kell lennie, hanem mert lehet. De az óriáscsótány, a nautítusz, a kékmoszat milliárd évek óta replikálódik változatlanul, akkor ezek bűnösek, vagy boldogtalanok? Az evolúcióban éppen az a jó, hogy bármikor kiderülhet, a csótányok csinálják jobban. A kérdés csak az, hogy
milyen környezeti eltartóképességhez képest?
-"aki ösztönlényként akar élni annak megfelel a fogyasztói társadalom"
Amikor azt mondtam az embernek meg kell csinálnia magát, úgymond "nincs készen" én nem gondoltam tudatosságra.
Az evolúció ugyanúgy vak, mint a szerelem az ismert közmondásban. Mégis csinált űrrepülőgépet.
Én csak azt akartam mondani, hogy ha valaki szeretni akarja magát és másokkal is ki akar jönni jól, + nem született autistának,
akkor nem jár jól ha mégis arra vágyik. Akkor részben ki van jelölve mitől érezheti jól magát. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Hát én is arra gondoltam, hogy átérezni kell, Soonhoz hasonlóan.
- Szerintem sokfélét élhet át, aki oda jut. Ugyanakkor valószínűleg, azt fogja átélni, amit magával visz oda. Szóval arra gondolok, hogy tapasztalatom szerint a semmi nem egy hely, semmilyen absztrakt értelemben sem.
- A Semmi sokkal inkább egyfajta önkénytelen meditáció, amibe a lélek időnként belezuhan. Ott megtapasztalja, hogy milyen lenne a kozmosz, ha a kozmosz csak abból lenne, ami most ő (a belezuhanó) maga. Ez olyankor, mikor úgy érezzük
"belezuhanunk" lehet, hogy rossz de fontos szembesítő élmény.
- Ha csak úgy lépünk be a semmibe, mint a kedvenc helyünkre
akkor meg valószínűleg feleslegesen is járunk oda, mert akkor úgyis mindig ott vagyunk. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spanyol polgárháború:1936-1939 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vannak pinty boddhiszattvák;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy-két koan eszméletlen nagyot csattanhat az "elején" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kellemes volt, fura volt, hogy doboláskor nem táncoltak, csak páran..dr Victor durván zúzott
meg a didjeridoo-meditáció is kellemes volt a Sambhalába |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem célt szolgál
a cél az energia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem Osho is csak a beszéd képzettséget gyakorolta azzal a cikkel...
50 rojszrojszt akart, meg is szerezte
kattant megszabadult arc volt;)
az LSD csak lsd
de az maga a bármi - ha sokat veszel be, elfelejtheted magad egy időre
- ha már érett vagy erre -vagyishát ha már képes vagy látni, hogy nem vagy, akkor belátódik ez
- akár nélküle, akár a hatása alatt
talán a világ gyorsulása oly mértékű, hogy katalizátorok jelennek meg
persze semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szrintem inkább próbáld meg kifőzni.
Lehet h, hatásos az is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látszik hogy a mi világunkban nemlétező tárgyak használata datura hatása alatt általános, mert két éve egy haverom is olyan kútból ivott a szigeten ami nem is működött, meg cigizett is, pedíg elfogyott a bagója!
Én a mai napíg őrzök othon úgy 50-100 magot de nem hiszem hogy valaha is kipróbálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | társak és célok kellenek, minden világkép es hit megborul ezek nélkül és bármilyen ideológiát képesek igazolni magunknak, a hit csak játékszer.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a fekete szerintem inkabb olaj mint kristaly :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | There is nothing here. You are here, but there is no here where you are. You see nothing. Your senses are vainly trying to find something, anything to work on. You can know your body is there, but you can't truly sense it to confirm the suspicion. Your mind is inexplicably drawn backwards. Though you can't really tell much of anything, you sense there is something slightly different about the nothing in that direction. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atlantis :
keywords:
tudatszint , Ay és Teye , Toth .
Kedvenc temáim egyike.
Talán sose volt.
Nem az a kérdés hogy ki és hogyan epítette a Nagy Piramist, hanem az hogy mi célt szolgált.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hierachia eltorzulása. mindenki egyén lett (jogai vannak:)), a közösségek atomjaikra hullanak. különösen miután az emberek felszedték a város vírust (ami humoros, mert egy helyre tömörít egy csomót belőlük), lett bürokrácia, és önfenntartásra képtelen, őrlődő kis hemoglobinok lettünk a ház-sejtekben és az út-ereken. fizetésnaplor meg fagociták :) Az irányítás kénytelen közösség léptékben gondolkodni. a városi ember meg annyira közösség, mint a palackba sűrített gáz (tömegközlekedési járművek jól illusztálják). nesze törzsfejlődés.
azért nincs helye szerintem, mert a fogyasztói társadalomban hátrány, ha a fogyasztó gondolkodik. nem gondolkodni, válogatni. mint egy kis relé. végülis annyi mintával csinálnak blottert... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamikor kimondottan jó vele ülni és csak nézni a tömeget és gondolkodni. Vagy jó csak beszélgetni. Csak félő, hogy úgy marad az ember pár óráig. Buliban wc-re se jó elmenni túl gyakran, mert lehúzhat. Meg volt, hogy ottmaradtam wc-n:)
Bárhol vagy, jó, de hol a legjobb, he? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor nincs mit tenni, meg kell végre tanulnom rendesen angolul. : ( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na jó mákdaráló, de hogy lehet kivonni azt az olajat...alkohol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snakee,
Baromira vigyázzál!
Mindenféleképpen legyen nagyon megbízható vigyázód, aki nem fut világgá, ha rátámadsz...!
Lehetőleg több is!!!
Ha többen csináljátok, akkor meg pláne!
Legyen több vigyázó, mint ahány kész ember!
Olvasd el, amit a maszlagos topikba írtam!
Inkább száz lsd-sokk, mint egy atropinmérgezés...
Alkohollal meg pláne vigyázz!
Nézz utána, hogyan avatkozik bele a szervezetedbe atropin és a barátai, utána biztos lemondasz az alkoholról...
Én sört próbáltam inni, egy kortytól majdnem hánytam.
(így utólag kár hogy csak majdnem...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyem tom, az általába fekete ha meggyúrod ezt meg nem lehet gyúrni, olyan mint a liszt, kicst virágpohoz hasonló, de annál fehérebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Phu. Ákimáki, mákod volt.
Azért a beszámolót várom :)
Jólegyé!! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, az én VALIS-om angol nyelvű (az amazonról rendeltem).
(amúgy beleolvastam a fordításba és szerintem borzasztó.)
http://www.tpdada.art.pl/wabik/books/
itt találtok pár pkd könyvet angol nyelven, meg RAW: Prometheus Rising-ot is, az se rossz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer úgy írt fel nekem gyógyszert a doki, hogy estére altató, reggelre pedig vmi élénkítő, hú, mi a neve, vmi L betű. Ludi... valami. Abból valahogy mindig többet vettem be véletlenül.
De amúgy egyáltalán nem támogatom a gyógyszer-dolgokat. Jobban rá lehet szokni, mint a legtöbb drogra, szerintem. Nekem legalábbis nehezebb volt azt abbahagyni, mint bármi mást.
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyszer, mint kiderült, bevettem 28 db erős nyugtatót trombitás állapotomban. Önhalál-veszély mindig fennáll trombita mellett. Szerintem előhozza az ember önpusztító hajlamait. Nem hiába van ennyi öncsonkítás angyaltrombitás állapotban.
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snakee, próbáltad már az angyaltrombitát egyszer is? Ha nem, először semmiképp ne keverd semmivel. Mondjuk én egyáltalán nem ajánlom, hogy kipróbáld alkohollal. Az angyaltrombita hozhat olyan állapotba, hogy hogy teljesen megszűnsz úgymond, még ha elmesélik, miket csináltál, akkor se tudsz visszaemlékezni rá. Teljes filmszakadás. Bele se merek gondolni, +pia mellet miket csináltam volna.
Anyesz |
| | | | |
|
