 |
Legfrissebb hozzászólások (114461 - 114510)
 | |  | | | | |  | |  | | | | elég érdekes... hmmm ébredés álomba dönt tecccik, d(e úgy jobb lenne hgoy ébredésem favágója álomba dönt, na jó nem szólok bele nem az én versem, meg nem vok esztéta) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az a baj a buddhizmussal, hogy olyan mint a többi vallás. Pontosan leir mindent, egy meghatározott fizikai sturktúráról, arról, hogy miként juthatsz el egy olyan állapotba a saját erőd által, hogy boldognak érezd magad. A megvilágosodást tehát itt úgy értelmezik, mint nirvanát, tehát egy olyan állapotban való tartózkodást, ahol az ember megszabadul a szenvedéstől...a baj ezzel az, hogy nagyon hasonlit egyfajta szellemi drogra, vagyis helyesebben az. Azért mondom, hogy az, mert az egész arról szól, hogy a külvilágból,érkező ingerek szenvedést okoznak az embernek, mert egy olyan állapotban létezik, ami már maga a szenvedés. És ezt elkerülendő előidéz egy olyan állapotot, ami független természetének köszönthetően mentes ezektől a negativ érzelmi aktusoktól is, de természetesen a pozitivaktól is.Ezt az ember egyfajta belátással éri el, buddha magyarul annyi mint látó. Sreintem az egész ott csúszik el a helyes útról, hogy az egész alapja a gyávaság. A mi életünk azért született erre a világra, hogy küzdjünk érte, harcoljuk, és ne felrobbantani, vagy kioltani akarjuk, hanem megszerezni. Ennek viszont ára van, aki nem elég jó, az nem kaphatja meg az életét, annak meg kell halni. A szevedés elől nem menekülni kell, hanem megküzdeni vele, melynek lényege az, hogy tudjuk, hgoy bennünk él a rossz, de mégis ellene cslekszünk. Ez a harc. Aki nem menekül, és nem kiméli az életét, az megkapja ajándékba örökre, mert megtette azt ami tőle telt, ha ez még nem is elég, hiszen nem vagyunk tökéletesek, akkor is. Gondoljatok a talentumokról szóló plédabeszédre, ahol a gonosz szolga nem gyarapitotta urának pénzét, mert a félelem megbénitotta, és elásta a pénzt, és mikor ura visszajött, a gonosztevők sorsára jutatta. Egyébként a gonosz egyik fegyvere a félelemkeltés, a csábitás melllett. Ezt a módszeres "agymosást" nagyon jól meg lehet figyelni a történelemben, a legjobb példa szentem az,amikor a római birodalomban a keresztényüldözések utoljó szakasza volt, 303-313 ig, ebben a tiz éves szakaszban elég erőteljesen kaszabolták az ókeresztényeket, mig nem 313 ban ki nem adták a milánoi edictumot. Ezzel teljesen elkendőzték a múltat, és világi uralom alá hajtották az egyház szervezetét. Egyébként a történelemben számos hasonló eseményt fedezhetünk fel.
cellux.. a viszony a lényeg, vaggyis az, ahogy a dolgokra tekintesz, az ami hozzájuk fűz, ahogy feléjük fordulsz. Ha a tartalaom és a forma egy egész részei, úgy minden részben lesz tartalom és forma, egész a végtelenségig, hisze mindennek kell legyen formája, még a gondolatnak is, igy a tartalomnak is, ebben a formában ismered meg. Van egy ilyen bábu féleség régi ruszki játék, már nem vágom, mi a neve, de a lényeg az, hogy vann egy nagy baba fából, kinyitod és van benne egy kisebb, na detto...A tartalom mindig tartalmaz vanamit, legyen az akár milyen kicsi is, és mndeig le lehet hámozni róla a formát. Ez a parabola. Pl ugy tom ezt illusztrálni 1 dimenzióban, hgoy elképzelsz egy számegyenest, ami az időt jelképezi, és veszel egy pillanatot, mondjuk 1 mp nyit, ez a pillanat, tovább osztható, felezhető stb.. 0,5 mp 0,25 mp, 0,125 stb.. mindaddig tovább osztható marad, mig van kezdete és vége, márpedig minden pillanat kell rendelkezzen egy kezdeti és egy végső fázissal, egy pillanat mindeig jön valahonnét és mindig tart valahova, az a pillanat, ami nem tart sehova, nincs se kezdete se vége, valójában nem is létezik. Igazából pedig csak ez az egy pillanat létezik, hiszen ez az egy pillanat az időtlenség, és minden pillanatot, amit az idő múlásával érzékelünk ebből az időtlen pillanatból származtathatunk. Tehát ebből kitünik, hogy a valóság amit érzékelsz, valódi ugyan, de nem igaz, és ami igazság, az valójában nem létező, vagyis nem ebben a világban létező. Ha a számegyenes összeállt, akkor elkezdhetünk kicsit bővebben gondolkodni, pl számsik, számtér...vagy ami még érdekesebb a hypertér.Ott már akadhatnak érdekes dolgok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: nalátod... :)
laca: én inkébb várom a tavaszt, de próbálkozni lehet, ki tudja... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, de az orbáncfű pszichoaktív, és _valami_ hatása simán lehet a betépettségre. Amennyire én az orbáncfű hatását ismerem, szerintem valamennyire abszolút normális, hogy fokozza a betépettséget. Vagy módosítja... De ez csak egy megérzés... Nem tudom.
Mindenesetre nehogymár tudományos alapon közelítsd meg azt a kérdést, hogy hogyan érzed magad. Ha jobban be vagy tépve, akkor erősíti a hatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én február-március táján kezdtem és még mindig 1 maximum 2 tabit dobok... de a kettőtől már úgy elszállok... mint a fecske :DDDDDDDD
Mondjuk annyira nem rendszeres a dolog, havi 2-3 buli... de inkább 2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kender hatoanyagai kozott tudtommal nincs monoamin (javitsatok ki, ha tevedek!), vagyis a kerdesre a valasz egyertelmu nem.
maaf, aki faaazik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami a szikra volt, csak átalakult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és még egy gondolat, ami úgy érzem, ide kapcsolódik:
borzasztó lehet, amikor olyasvalakinek kell megmagyaráznod valamit, aki képtelen azt felfogni. még rosszabb a helyzet, ha tudod, hogy nem is fogja tudni felfogni, mert hiányzik belőle az a tudatszint, vagy képesség, ami ezt lehetővé tenné. és a lehető legrosszabb, amikor azon, hogy megmagyarázd azt a valamit, az életed vagy valaki más élete, vagy a világ sorsa múlik.
kapcsolódó traumatikus filmemlék a múltból: amikor a Terminátor 2-ben Sarah Connor próbálja ezredszer elmagyarázni Silberman doktornak, hogy ha nem tesznek valamit, akkor a gépek elszabadulnak a Cyberdyne-ból és jön az atomháború.
és az édes elégtétel, amit akkor éreztem (úristen, mennyire át tudtam ezt érezni), amikor a T1000-es átment a rácson és Silbermannak kiesett a cigi a szájából.
a kurva anyját a sok materialistának :-)
(ennyit a gondolatok mélyén megbúvó érzelmekről és más pszichés okokról)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyanez egyébként már előkerült a Mátrixban is, amikor az ügynökök az első mátrixról beszélnek, amit a gépek megpróbáltak az emberek feltételezett vágyaihoz igazítani és totális káosz lett az eredmény.
hogy amennyiben pusztán racionálisan, pragmatikus szempontból próbáljuk megállapítani, hogy milyen legyen az ideális világ az emberek számára, akkor képtelenek leszünk olyan világot létrehozni, amelyből ne lógna ki valahol a kisebb/nagyobb mértékű lóláb.
ha túl nagy a rendezettség, az emberben felmerül a késztetés, hogy felgyújtson valamit.
(ezt amúgy a Mátrixban nagyon trükkösen oldották meg azzal, hogy a Zion volt a gépek által létbe segített feszültséglevezető szelep, amelyet időről-időre kitöröltek az összes felhalmozódott káosz-elemmel - azaz a fellázadt, kiszabadult emberekkel - együtt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rumcais: az Én, a robot c. film jutott eszembe arról, amit írtál. ez egy nagyon rossz film, viszont a kérdések, amelyeket megfogalmaz, eléggé relevánsak az "irracionalitás megértése" szempontjából.
a filmben az ember gyártotta robotok három törvénynek engedelmeskednek:
1. A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen.
2. A robot engedelmeskedni tartozik az emberi lények utasításainak, kivéve, ha ezek az utasítások az első törvény előírásaiba ütköznének.
3. A robot tartozik saját védelméről gondoskodni, amennyiben ez nem ütközik az első és második törvény előírásaiba.
A film végére a főrobot (a többi robot gyártását is irányító, mindent vezérlő MI) ráébred, hogy a robotika három törvényének egyetlen módon tehet eleget: ha valahogy elintézi, hogy a robotok átvegyék a világ (és az emberek) feletti uralmat.
nagyon érdekes az indoklás: ti emberek, olyanok vagytok, mint a gyerekek. pusztítjátok a természeti erőforrásokat, aláaknázzátok a saját jövőtöket. ha meg akarunk menteni benneteket (a robotika törvényei szerint), akkor egyetlen dolgot tehetünk: a saját érdeketekben bezárunk benneteket a ketrecbe addig, amíg mi robotok rendbe nem hozzuk az ökoszisztémát, amit kis híján tönkrevágtatok.
ez nekem eléggé ütős.
a film egyetlen ellenpontot kínál: a főszereplő elmesél egy traumatikus élményt a múltjából. autóbaleset történt, két autó zuhant a hídról a folyóba, az egyikben egy kislány, a másikban a főszereplő. a kocsik kezdtek megtelni vízzel, a főszereplő (zsaru amúgy) tehetetlenül nézi a másik kocsiban fuldokló kislányt. egyszer csak megjelenik az ablaküveg mögött egy robot (utánuk vetette magát a vízbe, hogy megmentse őket), fémkezével bezúzza a kocsi ablakát és elkezdi kihúzni a zsarut a kocsiból (uram, ön veszélyben van). a zsaru ordít: "a kislányt, a kislányt!" - de a robot nem hallgat rá, kiviszi a partra. a kislány meghal.
a főszereplő kérdezi a robotot: miért engem? - "uram, önnek 44% esélye volt a megmenekülésre, a kislánynak 12%". és a zsaru igazából nem tudja megmagyarázni a robotnak, hogy miért kellett volna a kislányt megmenteni.
és én sem tudom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rémes korlátotltság elválasztani az észt az érzelmektől.
Az érzelmek lehet ugyanolyan manipulatívan megszerkeztettek,
mint egy mégoly racionálisnak tűnő gondolatmenet.
Engem legtöbbször az érdekel, hogy érzek-e őszinteséget valamiben vagy nem. Persze szeretek vitatkozni is, mert
szerintem abból sokat lehet tanulni, de itt most nem arról van szó.
Egy szónoklaton, egy szövegen bárha rejtegesse is az érzelmeket,
átütnek a motívációk, és a miértek. Átvérzik a betűk, hangok szövetét, csak figyelni kell rájuk. Én nem vagyok egy érzelmeit
könnyen kimutató ember, talán éppen ezért jobban figyelek az
ilyesmire. A gondolatok mélyén mindig érzelmek csücsülnek, persze sokszor fázós magányban (én azért közel sem tartok itt :)
Persze erre lehet azt mondani, hogy ez így a forró kása kerülgetésének tipikus esete, miért nem mondja el az illető mi a
baja konkrétan? Esetemben a válasz könnyű.
Azért mert pont ez érdekel. És nem rejtegetek semmit, a kérdésem pont az ami, ahogyan előjött belőlem, ahogyan gondolkodni szoktam valamin. Ennek a kérdésnek egyáltalán nincs szüksége analízisre. Én ilyen világban élek, és nem járok az erdőbe meditálni. A kívácsiságom arra vonatkozik, hogy hogyan kezeljek egy tudományos-társadalmi folyamatot, ami így és így kezeli az irracionális élményeket, amelyek számomra is igen fontosak. De a kérdést mivel igen cizelláltan igyekeztem feltenni nem ismétlem meg. Ha valakit ez nem érdekel kedves Tetrahíd, akkor nyugodtan hagyja figyelmen kívül.
Az viszont szerintem vicces, ha valaki azt hiszi ő a fórumok világának 7500 pontos szimultán nagymestere, aztán ismételgeti
magát, mintha az egyetlen értelmes nézőpont birtokosaként neki
már egy kérdést sem kellene megpróbálnia megérteni annak saját rendszere szerint. Vagyis pontosabban egy másik embert.
Egy stílus, szóhasználat mögött
rejtőzködni ez még nem a bölcsesség.
Cellux uram, majd kereslek mailben mert mostanában én is el vagyok havazva.
Tisztelettel:
rumcais |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mér' van az hogy lusták vagytok használni a vezérlőpulton a teljes lista gombot? Hogy mik a kockázatok? Pl. hogy találomra veszel egy üveg valamilyen robitussint és szépen megmurdelsz! Csak az a jó aminek a hatóanyaga DXM(Dextromethorpan), amiben mondjuk guaifenesin van az kicsinál, lásd a 19. hozzászólást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tök jó ez a mondat:
"Debrecenben állítólag garázsokban, padlásokon is fotoszintetizálnak mesterséges fénynél marihuanát eredményező növények." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először kb 1,5 üveg kell. KB 1 óra - 1,5 óra mulva lehet érezni a hatást. A trippes rész ugy kb ezután jön 2 orán belül. Teljesen könnyed állapot, megvilágosodás élmény, vagyis ugy tünik, és szinte mindent fel lehet fogni. Nem árt közben elszivni pár szál cigit, vagy pedig ha ki akarod tölteni azt a 1,5 órát amig hatni kezd egy kis lightos Z sose árt.
Mellékhatás: A fosásosn kivül nem tapasztaltam semmi mást. A fosás után kb még 1 oráig olyan könnyedség. Alvás előtt kb beléptnek még enyhe utótrippek,de kellemes.
A igazán trippezéshez kb 3 üveg kell min,de az a gond,hogy azt már egyszerűen nehéz lenyomni,telitett érzés,sőt a fosási rizikó is megnő.
De pl a fosás nem mindenkinél van. Sajnos nálam mindig előjön.
A lényeg: ugy porbáld ki,hogyha jó a a kedved,mert akkor élményt ad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Fél éve elég rendszeresen bogyózok, hétvégente 3-5 öt szoktam bedobni van h többet. Most már nem ugyanaz a "flash" mint régen.
3 db alatt nem is üt be igazán. Ha be is üt akkor sincs kedvem úgy pörögni mint régen. Nemrég kihagytam egy hónapot hátha feltöltődik az agyam szerotoninnal de nem igazán működött a dolog. Konkrétan azt kérdezném hogy mennyi idő alatt épül le a tolerancia amit a drog okozott? Hallottam 2 hónapról de valaki 6-ot mondott. A másik hogy régen találtam egy oldalt ott részletesen leírták az eki hatásmechanizmusát képekkel illusztrálva de elfelejtettem az oldal címét ha valaki ismer hasonló oldalt közölhetné. thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy buta kérdés: Erősítheti-e egy MAO gátló a zözi hatását?
(Konkrétan egy növényi antidepresszánsról van szó.
0.9% orbáncfű extract.)
laca a naturális :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet még kapni hajni magot? Vagy így ősszel inkább hülyének néznek, ha virágmagokat keresek a boltban? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: Az már a te karmád, abból én nem tudok statisztikát csinálni. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee ezt nem hiszem el!!! :) Kb 1 órája toltam 75 magot felőrölve mozsárral, joghurtban! Semmit se éreztem az ízéből és hányingerem azóta se volt! :)))) De durva...Pont ma ötlött eszembe a joghurt erre te is beírod! :)) Kemény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszint (Absinth) az iparszerű szeszgyártás történetében legmagasabb (legális), 60-80 %-os alkoholtartalommal előállított (zöld vagy színtelen) ital: fehér ürömfű (artemisia absinthium) és egyéb fűszernövények, valamint desztillált alkohol keveréke. A XX. század elején (kábítószerjellegű és addiktív káros hatására hivatkozva) szinte az egész világon betiltották. Az ezredfordulóra részben rehabilitálták; ma már az Európai Unióban - igaz korlátozott tujontartalommal - ismét forgalmazható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba, tala:
ez a krokodil nagyon fincsi volt, hiába no, a Lacoste ruhában is csak jó minőséget csinál, ekiben is hozzák a szintet. :)
A matula.hu bulija is jó volt, táncoltunk kiszáradásig, aztán annyi vizet ittam, hogy reggelig jártam pisilni, nagyon későn/korán sikerült elaludni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: Hát asszem minden pozitívum ellenére amit írtál erről az ivás dologról én ha legközelebb próbálom (majd tavasszal, ha szezon lesz a Tesco-ban és remélhetőleg jön a fincsi greenway cucc;D) maradok a bevált mosás->darálás->joghurtba bele->megevés (igény szerint spangli++ ;) ) módszernél...
...és flash...;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tud valaki valamilyen infót mondani a Aurorix nevű szerről? Ha esetleg már valaki találkozott vele az megosztaná velem a tapasztalatait?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne akard megismerni a világot;)
majd feltárul ami feltárul
Terence úr úgy magyarázta ki, hogy a Gombával le lehet szokni az "egó nevezetű képzet"-hez való ragaszkodásról, s ha ez megtörtént, már felesleges enni, bárkivel vagy, összeolvadsz vele, bármi történik, az vagy, a helyzet - kívül teljes, belül üres...
Vagy ilyesmi talán...
Világmegváltó gondolatok? Hogy most én ilyen vagyok, de majd ha megvilágosodom, akkor majd jobbá teszem a világot, mintha nem lenne épp tökéletes, s nem lenne minden azért, mert épp az van: a végtelen tudat fodrozódó illúziórikus változásának benyomásai
Ilyen szempontból félelmetes, nincs se jövő, nincs tökéletesség, nincs megvilágosodás, nincs akarok, nincs cél, nincs talamon se, se dóri, aki pizzát süt, nincs semmilyen személy-iség sem, jóvá teendő világ sem, semmi...
szerintem ne törődjetek ilyenekkel, csak a lélegzéssel, az együttérzéssel, a térrel a tudatotokban meg a környezetekben(ugyanaz), épp most és kész
persze ezen túl lehet dmt-zni, gombázni, "meditálni", papírozni, de a lényeg a pillanat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
en is voltam Pentan :) gazos volt hogy a kisteremben jobb volt a hangcucc mint ahol o jatszott. meg nagyon nagyon meleg volt bent. viszont kellemeset kaszaltam egy kis kolaval meg egy fel ekivel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: :-)
Van egy dolog (egyszerűsítve amolyan ész-szív meccs bennem), amivel kapcsolatban jönnek "jelek" időnként. Azt hiszem, ezek valójában nem kivülről jönnek, hanem kivetítődnek belőlem és adott helyeken és időkben észreveszem őket, mint a "meccs állásának" tükröződését vagy manifesztálódását.
Csipcsirip
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a krokodil egy Lacoste logo... :) http://www.lacoste.com/ mar volt itt par beszamolo rola, es valoban nagyon jo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a szikra lehet, hogy önmagad vagy legbelül...
csak találkozz vele hopp
még énis halogatom, pedig a gomb már megvan;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Infected Mushroom
"I'm the supervisor" Album Launch Tour 2004
Helyszín: Complex Rendezvényközpont
(Szentendre, Rózsa utca 8.)
Idõpont: 2004. november 26.
Fellépõk: Infected Mushroom LIVE
(BNE/Hommega, ISR)
Duvdev & Erez dj set
+more coming soon...(többértelmű;)
tehát újabb gathering a complexban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helyesbítenék: az nem feltétel, hogy minden utat bejárjunk. elég, ha az világossá válik előttünk, hogy ha akarnánk, minden utat bejárhatnánk. másképpen fogalmazva: minden jelenség problémáját vissza tudjuk vezetni egy olyan alapproblémára, amit már megoldottunk (ez a megoldás jelenti az elme határára való elérkezést). innen már csak egy lépés a megvilágosodás, az átlépés/átfordulás az egyből a nullába, a racionálisból a kontinuum irracionálisba.
ha mindenből forma lesz, az a totális halál, ahonnan nincs tovább (totális materializmus). a megszámlálhatóan végtelen beteljesedése. és mivel nincs tovább, működésbe lép az, ami a megszámláhatóan végtelenen túl van, és tartalommal telíti a tökéletesen meghalt formát (halál/újjászületés misztérium, csak nagyban).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megvilágosodást az elmével lehetetlen elérni. Ezért max. annyit tehetünk, hogy
1) addig feszítjük az elménket, amíg el nem érünk az elme határáig,
2) ezen a ponton - az elmével - belátjuk, hogy elérkeztünk az elme határáig,
3) megsejtjük, mi van az elme határain túl (és közben világosan érzékeljük, hogy ez a sejtés egy másik "érzékszervünktől" származik, nem az elmétől),
4) abban a biztos tudatban, hogy az elme útja itt végetért, átengedjük magunkat annak a bizonyos túlnaninak, ami aztán átveszi felettünk az irányítást és beteljesíti a megváltási folyamatot.
Ilyennek képzelem én a nyugati utat a megvilágosodáshoz. A megváltás feltétele, hogy az elmével valóban minden bejárható utat bejárjunk, tehát szemernyi kétség se maradjon hátra.
(A keleti út ezzel szemben az lenne, hogy hagyjuk az elménket elnyugodni, és amikor elnyugszik, automatikusan kibontakozik a túlnani.)
De lehet, hogy ez is csak a nyugati ember neurózisának a megnyilvánulása.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sokatmondó volt... :)
Önhipnózisról valaki egy témát bedobhatna...vagy egy linket!
...pölö aki ezt a topicot indította...
DD
:::DD
::: DD
:::DD
DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az ilyennek tényleg nincs. :) Viszont nálam mégis van egy kettő amit gyakran látok, figyeld csak meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard neten találsz kiscsilliárd korrekt leírást a légyölőről. Keresd vagy németül (én így) vagy angolul! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux szerintem egy hidat felépíteni szoktak és nem odarobbantani vagy mi... :) Nincs indítógomb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rumcais, erről élőben diskuráljunk majd, mert perpill. nem is értem a kérdést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó, amit írsz Vino...
Kérdésem, nyavalygásom még egyszer (ami tulajdonképpen felesleges): hogyan jut át az ember a túlsó partra? Mely (gondolati/érzelmi/spirituális) aktus az, amely megnyitja a kaput, ami ledönti az első dominót és beindítja a láncreakciót, amely végül elvezet a forma és a tartalom (buddhistául: a forma és az üresség) egységének (azonosságának) felismeréséhez?
A két pólus szélsőséges megélése már megvan. Búza és pelyva szétválasztatott. Éget is a feszültség, mint a tűz. De hol a kioldógomb, amit megnyomhatnék, hogy végrehajtódjon a Nagy Mű?
Belevetettem magam a tudásba, hogy elnyerjem a teljességet. Évtizede halmozom a tűzifát a nagy áldozathoz. De ha nincs gyufám, mit érek a tűzifával? Ha nem jön egy isteni szikra, előbb-utóbb összeroppanok a súly alatt. Van olyan teher, amit nem bír már el az emberi elme az Isten kegyelmének (és Szent Szellemének) közbenjárása nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmi különös. Volt pár fénykép mérges gombákról az egyik oldalon, meg egy egyhasábos általános ismertetés, hogy mindig menjünk el gombavizsgálóba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fehér krokodil: elég jó, átlagon felüli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, megtévesztett a borító, nem olvastam bele csak láttam valahol. Lehet hogy hiszékeny daathosokból akar meggazdagodni a lap?
Bocs, legközelebb igyekszem értelmesebben linkelni.
Az az 5 sor legalább tartalmazott vmi informatívat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika....egyik sem. A lényeg a viszony. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil, megvettem ezt az izét, amit belinkeltél. Volt benne egy teljes oldal a mérges gombákról, abban öt mondat a Légyölő Galócáról. Ez volna a tudomány álláspontja? :-) De jó a címlap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 181. kics_ee:
nekem olyan "de visszamennék" érzésem szokott lenni, depressziós még ha jól emléxem nem voltam soha. A depressziós állapot javítására ajánlom a betépést ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér Ying-Yang: ezt ne hagyjátok ki!!! Meglepően jó!!! Másodszorra teszteltem :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp most olvastam egy cikket az orbáncfűről, amiből megtudtam, hogy tartalmaz egy bizonyos HYPERICIN nevű antidepresszánst.
MAO- és / vagy COMT-blokkoló hatás játszik szerepet a hatásban.
Kivonata vény nélkül kapható gyógyszertárakban: REMOTIV és MODIGEN.
Valaki tud róluk valami konkrétat? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs hogy mindig lehúzós cuccokkal jövök :)
Legközelebb írok valami viccesebbet.
sorry :-)
rumcais |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bezony a Talamonnak 10 perc múlva már izzadt a keze... ez nálam is az első tünetek egyike szokott lenni... nekem az egy egész nomális idő (talán félóra-háromnegyedóra) után jött fel. Aztán volt egy kis sóhajtozás-nyöszörge, meg hányás (csak vizet), aztán onnantól jól voltam. Talának megígértem, hogy amennyire tőlem telik vigyázok rá, aztán megint ő vigyázott rám :-) Táncolás kimaradt, inkább beszélgetős-szemlélődős utazgatás volt. Örülök Tala, hogy táncoltál, nekem is az első eki hozta be, és azóta is bármikor, ha jól esik, táncolok (és sokszor jól esik). Ekis beszélgetések -- csak azt tudom mondani, hogy nagyon jók, meglepően jók :-). Lefelé jövetes zöldülés megint sok vizuált hozott. Nagyrészt állatokat láttam, főleg egy tigrist sokszor, de mindenfélét, krokodilt, macskát stb. Legtöbbször rajzfilmüzemmódban, vagy papírmasé vagy bábszerűségek formájában. Oly jó lenne mindent felidézni, amit láttam, mert nagyon sokféle volt, és változatos -- foszlányokként oszlanak szét, ha megpróbálom megfogni őket :-) Sokszor egy-egy állat megsokszorozódott és szimultán mozgott-táncolt, állt össze valami nagyobb egésszé. Aztán volt, mikor csak hosszan néztem az arcokat, ahogy hullámokban jöttek-mentek... mennyiféle arc. A legtöbben cikk-cakkban mozogva, látszólag céltalanul, mint egy méhkaptárban, szorgosan ide-oda téblábolva... A Tala, az mosolygott rendesen - bár amúgy is csupa mosoly :-) Valaki azt mondta nekem mostanában (de ki is?), hogy tök mosolygós vagyok úgy általában. Örülök, ha valaki ilyennek érzékel :-)
Jó volt állandóan mosolygós ismerősökbe botlani, adni egymásnak néhány szót, vagy vizet... |
| | | | |
|
